⚡️ Из рубрики «Теперь живите с этим»
Круглосуточный доступ ФСБ к базе данных заказов обязана предоставлять только компания «Яндекс.Такси». Прочие службы заказа легкового такси (СЗЛТ) предоставляют информацию по запросу.
Это вытекает из пунктов 2 и 3 «Правил предоставления службой заказа легкового такси доступа федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его территориальному органу к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси» (утверждены постановлением Правительства РФ от 4 июля 2023 г. №1101 и вступили в силу с 1 сентября 2023 года).
Согласно пункту 2 «круглосуточный удаленный доступ к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси» обязаны предоставлять СЗЛТ, являющиеся организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ОРИ). А таковым из всех агрегаторов является только «Яндекс.Такси». А пункт 3 тех же правил определяет требования к СЗЛТ предоставлять информацию по запросу.
#госконтроль #агрегаторы #безопасность
Подпишись на канал «Аналитика такси»
Круглосуточный доступ ФСБ к базе данных заказов обязана предоставлять только компания «Яндекс.Такси». Прочие службы заказа легкового такси (СЗЛТ) предоставляют информацию по запросу.
Это вытекает из пунктов 2 и 3 «Правил предоставления службой заказа легкового такси доступа федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его территориальному органу к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси» (утверждены постановлением Правительства РФ от 4 июля 2023 г. №1101 и вступили в силу с 1 сентября 2023 года).
Согласно пункту 2 «круглосуточный удаленный доступ к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси» обязаны предоставлять СЗЛТ, являющиеся организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ОРИ). А таковым из всех агрегаторов является только «Яндекс.Такси». А пункт 3 тех же правил определяет требования к СЗЛТ предоставлять информацию по запросу.
#госконтроль #агрегаторы #безопасность
Подпишись на канал «Аналитика такси»
⚡️ Агрегаторы такси необоснованно завышают цены
«Модель потребления россиян становится все более экономной. Поэтому конкуренция за пассажиров растет, а попытка локально задрать цены мешает в этой борьбе. В случае агрегаторов говорить об увеличении цен на 40% можно, так как цена зависит от ситуации на дорогах, цена может меняться за час несколько раз. Она может быть и необоснованно низкой, и необоснованно высокой. То есть, это не общая тенденция», — сказал Павел Шапкин, глава Национального союза защиты прав потребителей.
Источник: НСН
#такси #финансы #агрегаторы
Подпишись на канал «Аналитика такси»
«Модель потребления россиян становится все более экономной. Поэтому конкуренция за пассажиров растет, а попытка локально задрать цены мешает в этой борьбе. В случае агрегаторов говорить об увеличении цен на 40% можно, так как цена зависит от ситуации на дорогах, цена может меняться за час несколько раз. Она может быть и необоснованно низкой, и необоснованно высокой. То есть, это не общая тенденция», — сказал Павел Шапкин, глава Национального союза защиты прав потребителей.
Источник: НСН
#такси #финансы #агрегаторы
Подпишись на канал «Аналитика такси»
#анонс
🎙 Блокировки водителей: аргументы «За» и «Против»
Блокировка агрегатором самозанятого перевозчика фактически означает для него запрет деятельности. А при блокировке водителя парка, по сути, агрегатор за работодателя решает, когда водитель должен быть уволен. Это грубое вмешательство в хозяйственную деятельность. Вместе с тем пассажиры хотят, чтобы им оказывали услуги только высокопрофессиональные водители.
Нужны ли блокировки водителей, как заставить агрегаторы следовать интересам отрасли в этом вопросе и кто должен этим заниматься, поговорим на ТГ-конференции.
Дата и время проведения: 22 октября в 18:00
Место проведения: «Аналитика рынка такси».
Ведущий: Роберт Ян.
Приглашаются представители общественных организаций, общественные активисты, владельцы парков, предприниматели, водители, пассажиры и вообще все, кому это интересно.
PS Запись конференции будет с платным доступом.
#такси #агрегаторы #работа #бизнес
Подпишись на канал «Аналитика такси»
🎙 Блокировки водителей: аргументы «За» и «Против»
Блокировка агрегатором самозанятого перевозчика фактически означает для него запрет деятельности. А при блокировке водителя парка, по сути, агрегатор за работодателя решает, когда водитель должен быть уволен. Это грубое вмешательство в хозяйственную деятельность. Вместе с тем пассажиры хотят, чтобы им оказывали услуги только высокопрофессиональные водители.
Нужны ли блокировки водителей, как заставить агрегаторы следовать интересам отрасли в этом вопросе и кто должен этим заниматься, поговорим на ТГ-конференции.
Дата и время проведения: 22 октября в 18:00
Место проведения: «Аналитика рынка такси».
Ведущий: Роберт Ян.
Приглашаются представители общественных организаций, общественные активисты, владельцы парков, предприниматели, водители, пассажиры и вообще все, кому это интересно.
PS Запись конференции будет с платным доступом.
#такси #агрегаторы #работа #бизнес
Подпишись на канал «Аналитика такси»
⚡️ Из рубрики «Теперь живите с этим»
Агрегаторы за несколько недель до вступления в силу нового закона о такси стали мотивировать перевозчиков оформлять разрешения такси. А с 1 сентября стали даже отключать от заказов тех, кто не озаботился внесением информации в реестры ФГИС «Такси» (в тех регионах, где такая возможность появилась). Ряд экспертов увязали эти усилия с планами внесения поправок в КоАП РФ, вводящих крупные штрафы за передачу заказа перевозчику, не имеющего установленного разрешения.
Вероятность этих поправок ещё под сомнением. Значительно более реалистично требование самого закона о такси, обязывающего службу заказа легкового такси (агрегатор) нести полную ответственность перед пассажиром в случае назначения на заказ автомобиля, отсутствующего в реестре легковых такси, и перевозчика, не имеющего разрешение деятельности такси. Это условие определено явно пунктом 2 части 1 статьи 29 «Ответственность перевозчиков, служб заказа легкового такси, сторон договора об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси».
#закон #такси #агрегаторы
Подпишись на канал «Аналитика такси»
Агрегаторы за несколько недель до вступления в силу нового закона о такси стали мотивировать перевозчиков оформлять разрешения такси. А с 1 сентября стали даже отключать от заказов тех, кто не озаботился внесением информации в реестры ФГИС «Такси» (в тех регионах, где такая возможность появилась). Ряд экспертов увязали эти усилия с планами внесения поправок в КоАП РФ, вводящих крупные штрафы за передачу заказа перевозчику, не имеющего установленного разрешения.
Вероятность этих поправок ещё под сомнением. Значительно более реалистично требование самого закона о такси, обязывающего службу заказа легкового такси (агрегатор) нести полную ответственность перед пассажиром в случае назначения на заказ автомобиля, отсутствующего в реестре легковых такси, и перевозчика, не имеющего разрешение деятельности такси. Это условие определено явно пунктом 2 части 1 статьи 29 «Ответственность перевозчиков, служб заказа легкового такси, сторон договора об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси».
#закон #такси #агрегаторы
Подпишись на канал «Аналитика такси»
⚡️ Агрегаторы массированно вводят общественность в заблуждение
«Яндекс.Такси», «Максим», «Ситимобил» с «Таксовичков» активно на всех ресурсах СМИ вещают о том, что новый закон о такси сразу с 1 сентября создал условия на рынке, которые увеличивают стоимость услуг. Вторят им их лоббисты и приспешники. Ни тех, ни других не останавливает официальная позиция Минтранса, что вступивший в силу закон не вносит ничего нового для участников на рынке таксомоторных услуг и, как следствие этого, не может в принципе влиять на стоимость поездок в такси.
Мало того, все эти тандемы агрегаторов и управляемых ими псевдо общественных объединений намеренно обманывает общественность, что именно федеральный закон вводит регуляторные требования. Рынок такси регулируется региональным законодательством. По данным Минтранса, только 25 субъектов РФ приняли соответствующие нормативные акты. Ещё, по моим данным, у примерно 40 субъектов аналогичные законы существуют в виде проектов и должны быть приняты до конца года. Без них никакие требования к перевозчикам применить нельзя.
А вот что точно новый закон изменил на рынке услуг такси, так это обязал агрегаторы услуг такси (с новым названием «службы заказа легкового такси») нести полную ответственность перед пассажиром в случае назначения на заказ перевозчика или автомобиль, которые не соответствуют установленным федеральным законом требованиям. И тут нет никаких отсылок к региональному законодательству.
В практическом смысле это означает, что при любом причиненном ущербе пассажиру в ходе поездки с нелегальным перевозчиком отвечать будет именно агрегатор, а не этот перевозчик. И наличие или отсутствие полисов ОСАГО или ОСГОП тут значения не имеет. В ещё более приземленном варианте это означает, что пассажирам в таких случаях не надо будет проходить многолетние судебные тяжбы, как это делала Елена Гращенкова, доказывая, что пользовалась услугой, которую предоставил агрегатор. Достаточно факта передачи заказа «не тому перевозчику», чтобы агрегатор был обязан возмещать полный ущерб.
Вот из-за этого страха агрегаторы и отключают перевозчиков без разрешений деятельности такси, создавая искусственно их дефицит. Потому что до 1 сентября 2023 года как раз и надо было много лет судиться (поищите упоминания про тяжбы Елены Гращенковой), доказывая обязанности агрегатора. А после 1 сентября достаточно показать скрин экрана с заказом такси, сведения об отсутствии разрешения деятельности такси у назначенного агрегатором перевозчика и сослаться на статью нового закона.
Именно поэтому я и говорю, что всякий, утверждающий о введении с 1.09.2023 неких особо новых требованиях к перевозчикам, является или провокатором, или защитником агрегаторов.
#такси #агрегаторы #деньги #рынок #закон
Подпишись на канал «Аналитика такси»
«Яндекс.Такси», «Максим», «Ситимобил» с «Таксовичков» активно на всех ресурсах СМИ вещают о том, что новый закон о такси сразу с 1 сентября создал условия на рынке, которые увеличивают стоимость услуг. Вторят им их лоббисты и приспешники. Ни тех, ни других не останавливает официальная позиция Минтранса, что вступивший в силу закон не вносит ничего нового для участников на рынке таксомоторных услуг и, как следствие этого, не может в принципе влиять на стоимость поездок в такси.
Мало того, все эти тандемы агрегаторов и управляемых ими псевдо общественных объединений намеренно обманывает общественность, что именно федеральный закон вводит регуляторные требования. Рынок такси регулируется региональным законодательством. По данным Минтранса, только 25 субъектов РФ приняли соответствующие нормативные акты. Ещё, по моим данным, у примерно 40 субъектов аналогичные законы существуют в виде проектов и должны быть приняты до конца года. Без них никакие требования к перевозчикам применить нельзя.
А вот что точно новый закон изменил на рынке услуг такси, так это обязал агрегаторы услуг такси (с новым названием «службы заказа легкового такси») нести полную ответственность перед пассажиром в случае назначения на заказ перевозчика или автомобиль, которые не соответствуют установленным федеральным законом требованиям. И тут нет никаких отсылок к региональному законодательству.
В практическом смысле это означает, что при любом причиненном ущербе пассажиру в ходе поездки с нелегальным перевозчиком отвечать будет именно агрегатор, а не этот перевозчик. И наличие или отсутствие полисов ОСАГО или ОСГОП тут значения не имеет. В ещё более приземленном варианте это означает, что пассажирам в таких случаях не надо будет проходить многолетние судебные тяжбы, как это делала Елена Гращенкова, доказывая, что пользовалась услугой, которую предоставил агрегатор. Достаточно факта передачи заказа «не тому перевозчику», чтобы агрегатор был обязан возмещать полный ущерб.
Вот из-за этого страха агрегаторы и отключают перевозчиков без разрешений деятельности такси, создавая искусственно их дефицит. Потому что до 1 сентября 2023 года как раз и надо было много лет судиться (поищите упоминания про тяжбы Елены Гращенковой), доказывая обязанности агрегатора. А после 1 сентября достаточно показать скрин экрана с заказом такси, сведения об отсутствии разрешения деятельности такси у назначенного агрегатором перевозчика и сослаться на статью нового закона.
Именно поэтому я и говорю, что всякий, утверждающий о введении с 1.09.2023 неких особо новых требованиях к перевозчикам, является или провокатором, или защитником агрегаторов.
#такси #агрегаторы #деньги #рынок #закон
Подпишись на канал «Аналитика такси»
⚡️ Нарисовался очередной лоббист «Яндекс.Такси», который утверждает, что компания якобы не может по закону работать с самозанятыми в любом регионе, где у них нет своего собственного обособленного подразделения. И поэтому, по такой логике, агрегатор якобы может работать с самозанятыми напрямую только в Москве.
Тот же «Яндекс.Маркет» с единственным юрлицом без филиалов прекрасно работает с самозанятыми, которые осуществляют торговлю на площадке и при этом зарегистрированы как самозанятые в любом регионе Российской Федерации. Маркетплейс «Вайлдберрис» тоже с продавцами самозанятыми работает, которые в разных регионах России зарегистрированы. И логистические партнёры «Вайлдберрис» тоже как самозанятые осуществляют доставки из логистических центров. При этом сами логистические центры «Вайлдберрис» могут быть не просто обособленными подразделениями маркетплейса, а вообще отдельным юрлицом.
То есть, в принципе, для цифровых платформ не является никакой проблемой работать с самозанятыми по всей России.
Ограничения «Яндекс.Такси» работать с самозанятым напрямую только в Московском регионе тянется значительно дольше по времени, чем существует специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход» (самозанятость). Истоки этого уходят ко времени активной рекламной кампании агрегатора, убеждающей водителей становиться ИП и заключать с сервисом договор напрямую. Поскольку прямой договор ИП с собственным разрешением деятельности такси создавал бы риск сокращения бизнеса приоритетных партнеров в регионах, «Яндекс.Такси» заключил с ними негласное (или даже официальное в ряде случаев) соглашение. Любой водитель-ИП с разрешением деятельности такси вне Москвы и Московской области должен был подключаться только через региональных партнеров, которых ему назначал «Яндекс.Такси».
Когда появился режим самозанятости, для него просто сохранили те же условия, что и для ИП. Позднее в ряде регионов «Яндекс.Такси» всё же стал работать с ИП напрямую, но самозанятых оставил своим партнерам, так как иначе их бизнес бы просто встал.
Не верьте, что «Яндекс.Такси» какой-то закон ограничивает работать напрямую с самозанятыми только по месту нахождения юрлица или филиала. Они создали такое ограничение сами и сохраняют его как инструмент партнерского маркетинга.
#такси #агрегаторы #ЯндексТакси #бизнес #самозанятые
Подпишись на канал «Аналитика такси»
Тот же «Яндекс.Маркет» с единственным юрлицом без филиалов прекрасно работает с самозанятыми, которые осуществляют торговлю на площадке и при этом зарегистрированы как самозанятые в любом регионе Российской Федерации. Маркетплейс «Вайлдберрис» тоже с продавцами самозанятыми работает, которые в разных регионах России зарегистрированы. И логистические партнёры «Вайлдберрис» тоже как самозанятые осуществляют доставки из логистических центров. При этом сами логистические центры «Вайлдберрис» могут быть не просто обособленными подразделениями маркетплейса, а вообще отдельным юрлицом.
То есть, в принципе, для цифровых платформ не является никакой проблемой работать с самозанятыми по всей России.
Ограничения «Яндекс.Такси» работать с самозанятым напрямую только в Московском регионе тянется значительно дольше по времени, чем существует специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход» (самозанятость). Истоки этого уходят ко времени активной рекламной кампании агрегатора, убеждающей водителей становиться ИП и заключать с сервисом договор напрямую. Поскольку прямой договор ИП с собственным разрешением деятельности такси создавал бы риск сокращения бизнеса приоритетных партнеров в регионах, «Яндекс.Такси» заключил с ними негласное (или даже официальное в ряде случаев) соглашение. Любой водитель-ИП с разрешением деятельности такси вне Москвы и Московской области должен был подключаться только через региональных партнеров, которых ему назначал «Яндекс.Такси».
Когда появился режим самозанятости, для него просто сохранили те же условия, что и для ИП. Позднее в ряде регионов «Яндекс.Такси» всё же стал работать с ИП напрямую, но самозанятых оставил своим партнерам, так как иначе их бизнес бы просто встал.
Не верьте, что «Яндекс.Такси» какой-то закон ограничивает работать напрямую с самозанятыми только по месту нахождения юрлица или филиала. Они создали такое ограничение сами и сохраняют его как инструмент партнерского маркетинга.
#такси #агрегаторы #ЯндексТакси #бизнес #самозанятые
Подпишись на канал «Аналитика такси»
⚡️ Первое сентября рискует стать для отрасли такси «чёрным днём календаря»
С 1 сентября 2023 года в силу вступил новый закон о такси, который, хотя и не начал работать в полную силу, повлиял на участников отрасли, стал поводом для шантажа со стороны агрегаторов и хайпом в СМИ.
С 1 сентября 2024 года в силу вступят поправки в Устав автомобильного транспорта, которые только с виду не касаются такси, а на самом деле существенно сокращают предложения агрегаторов. В итоге, у пользователей программ вызова авто будут проблемы доступа к привычным услугам.
С 1 сентября 2025 года в силу вступают статьи закона о такси, касающиеся отдельных обязанностей агрегаторов услуг такси, которые могут привести к увеличению стоимости перевозок.
Если первое сентября 2023 году уже случилось, а 2025 год представляется дальней перспективой, то 2024 год не за горами. О сути поправок, которые вступят в силу в сентябре 2024 года, я уже писал в своем авторском канале. При кажущейся отстраненности этих изменений от отрасли такси, стоит быть внимательнее. Особенно это важно в связи с тем, что штрафы за неисполнение новых требований уже внесены в КоАП РФ и начнут вступать в силу тоже с 1 сентября 2024 года.
Приведу некоторые «лежащие на поверхности» следствия из угроз сентября 2024 года для перевозок легковым транспортом:
- ликвидация сегмента бизнес-такси;
- создание существенных затруднений для корпоративного такси через агрегаторы и корпоративного сегмента перевозок в целом;
- под угрозой бизнес-модели сервисов заказа «Максим» и Drivee (InDriver);
- все альтернативные виды услуг агрегаторов, которыми они легализовали работу водителей без статуса перевозчика, станут полностью незаконными.
Косвенным следствием будет выпадение из сферы перевозок легковым транспортом водителей без официального статуса ИП, физлица на НПД или наемного работника,
С 1.09.2024 сложности возникнут не только у таксистов, но и у тех парков, кто занимается перевозками по корпоративным договорам. И их, вообще говоря, это будет касаться в больше степени. Агрегаторам тоже было бы неплохо заранее подумать, чем они будут объяснять выпадение всех нелегальных водителей из отрасли.
Я готов в 2024 году провести общий вебинар на эту тему при достаточном числе участников. Распространяйте информацию. Жду заявок на проведение.
PS Приветствую любые самостоятельные и независимые инициативы практикующих транспортных юристов по проведению разъяснительных и информационных мероприятий по данной теме.
#такси #агрегаторы #бизнес #закон
Подпишись на канал «Аналитика такси»
С 1 сентября 2023 года в силу вступил новый закон о такси, который, хотя и не начал работать в полную силу, повлиял на участников отрасли, стал поводом для шантажа со стороны агрегаторов и хайпом в СМИ.
С 1 сентября 2024 года в силу вступят поправки в Устав автомобильного транспорта, которые только с виду не касаются такси, а на самом деле существенно сокращают предложения агрегаторов. В итоге, у пользователей программ вызова авто будут проблемы доступа к привычным услугам.
С 1 сентября 2025 года в силу вступают статьи закона о такси, касающиеся отдельных обязанностей агрегаторов услуг такси, которые могут привести к увеличению стоимости перевозок.
Если первое сентября 2023 году уже случилось, а 2025 год представляется дальней перспективой, то 2024 год не за горами. О сути поправок, которые вступят в силу в сентябре 2024 года, я уже писал в своем авторском канале. При кажущейся отстраненности этих изменений от отрасли такси, стоит быть внимательнее. Особенно это важно в связи с тем, что штрафы за неисполнение новых требований уже внесены в КоАП РФ и начнут вступать в силу тоже с 1 сентября 2024 года.
Приведу некоторые «лежащие на поверхности» следствия из угроз сентября 2024 года для перевозок легковым транспортом:
- ликвидация сегмента бизнес-такси;
- создание существенных затруднений для корпоративного такси через агрегаторы и корпоративного сегмента перевозок в целом;
- под угрозой бизнес-модели сервисов заказа «Максим» и Drivee (InDriver);
- все альтернативные виды услуг агрегаторов, которыми они легализовали работу водителей без статуса перевозчика, станут полностью незаконными.
Косвенным следствием будет выпадение из сферы перевозок легковым транспортом водителей без официального статуса ИП, физлица на НПД или наемного работника,
С 1.09.2024 сложности возникнут не только у таксистов, но и у тех парков, кто занимается перевозками по корпоративным договорам. И их, вообще говоря, это будет касаться в больше степени. Агрегаторам тоже было бы неплохо заранее подумать, чем они будут объяснять выпадение всех нелегальных водителей из отрасли.
Я готов в 2024 году провести общий вебинар на эту тему при достаточном числе участников. Распространяйте информацию. Жду заявок на проведение.
#такси #агрегаторы #бизнес #закон
Подпишись на канал «Аналитика такси»
❗️ФАС по результатам анализа рынка установила, что «Яндекс Такси» занимает доминирующее положение на территории России
#агрегаторы #бизнес #госконтроль
Подпишись на канал «Аналитика такси»
#агрегаторы #бизнес #госконтроль
Подпишись на канал «Аналитика такси»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Никому верить нельзя. Мне можно
Сейчас, насколько могу судить, таксомоторное сообщество обсуждает вебинар «Яндекс.Такси», что произойдет с 22 апреля. Речь про завершающий этап проекта ФНС совместно с «Яндекс.Такси» перевести всех водителей в самозанятые (СМЗ), индивидуальных предпринимателей (ИП) или работников по трудовым договорам. Представитель Яндекс ответил на более, чем, по-моему, 300 вопросов. Что само по себе, очень неплохо.
❗️ Основная часть презентации Яндекс (первые 30 минут вебинара) вызвает разочарование.
Во-первых, и это самое главное, озвучена откровенная ложь компании относительно нового статуса парков партнеров. Яндекс заявил, что эти партнеры официально являются агентами водителей по сбору платежей, и что Яндекс создали специальную правовую сущность «Парковый самозанятый» (ПСМЗ), которая якобы легализует взаимоотношения парков-партнеров с СМЗ и не создает рисков от ФНС. Это огромный, огромный, огромный обман.
Представитель Яндекса озвучил не правовую норму, а «джентльменское соглашение» Яндекс с ФНС. Его суть, что на период проекта ФНС по переводу водителей в СМЗ и ПСМЗ к партнерам Яндекс не будут предъявлять претензий в налоговой части. Согласитесь, «джентльменское соглашение» и «легализация» это несколько разные понятия.
Во-вторых, представитель Яндекс упорно игнорировал новую правовую реальность для «железных» парков. Никаких договоров аренды больше быть не должно. Появился (с 01.09.2023) новый обязательный договор согласно статье 13 закона о такси №580-ФЗ. Это принципиально разные договоры, и их надо уметь заключать. Отказ Яндекс говорить об этом печален.
📣 Про обманы, что «подключашки» становятся просто агентами по сбору платежей для водителей и как соотносятся (как совместить) договор аренды и договор по статье 13 закона №580-ФЗ, я расскажу на отдельном вебинаре 10 апреля в 14:00 на канале «Всё про законы о такси».
Мелкий обман, показывающий недостатки в правой грамотности Яндекс, проявился в рассказе о различиях допустимого гражданства водителей СМЗ и работников по ТК РФ. Вид взаимоотношений парка с водителем никак не определяет гражданство водителя. Допуск водителя при оказании услуг перевозок по договорам определяется федеральным законом №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». И речь там не про гражданство, про происхождение водительских удостоверений. Пропуская детали суть - и водители СМЗ, водители ИП, и работники парков должны иметь либо российские водительские удостоверения при любом гражданстве, либо национальные водительские удостоверения граждан конкретных государств.
Понятно, что даже разобравшись в обманах Яндекс, главным становится вопрос «Что же делать?». К сожалению, для полной легализации менять придется не просто пункты договоров, но и собственную деятельность. Как и что менять сегодня практически невозможно объяснить без хотя бы базового ликбеза по основам законодательного регулирования транспортной сферы в целом и некоторого общегражданского законодательства, связанного с ней.
Для этого я создаю сервис (специальный информационный канал) «Такси в законе», о котором я расскажу 10 апреля в 14:00 на канале «Всё про законы о такси».
Приглашаю вас! Будет интересно.
#такси #работа #бизнес #ЯндексТакси #агрегаторы #налоги
Аналитика такси | Поддержите канал
Сейчас, насколько могу судить, таксомоторное сообщество обсуждает вебинар «Яндекс.Такси», что произойдет с 22 апреля. Речь про завершающий этап проекта ФНС совместно с «Яндекс.Такси» перевести всех водителей в самозанятые (СМЗ), индивидуальных предпринимателей (ИП) или работников по трудовым договорам. Представитель Яндекс ответил на более, чем, по-моему, 300 вопросов. Что само по себе, очень неплохо.
❗️ Основная часть презентации Яндекс (первые 30 минут вебинара) вызвает разочарование.
Во-первых, и это самое главное, озвучена откровенная ложь компании относительно нового статуса парков партнеров. Яндекс заявил, что эти партнеры официально являются агентами водителей по сбору платежей, и что Яндекс создали специальную правовую сущность «Парковый самозанятый» (ПСМЗ), которая якобы легализует взаимоотношения парков-партнеров с СМЗ и не создает рисков от ФНС. Это огромный, огромный, огромный обман.
Представитель Яндекса озвучил не правовую норму, а «джентльменское соглашение» Яндекс с ФНС. Его суть, что на период проекта ФНС по переводу водителей в СМЗ и ПСМЗ к партнерам Яндекс не будут предъявлять претензий в налоговой части. Согласитесь, «джентльменское соглашение» и «легализация» это несколько разные понятия.
Во-вторых, представитель Яндекс упорно игнорировал новую правовую реальность для «железных» парков. Никаких договоров аренды больше быть не должно. Появился (с 01.09.2023) новый обязательный договор согласно статье 13 закона о такси №580-ФЗ. Это принципиально разные договоры, и их надо уметь заключать. Отказ Яндекс говорить об этом печален.
📣 Про обманы, что «подключашки» становятся просто агентами по сбору платежей для водителей и как соотносятся (как совместить) договор аренды и договор по статье 13 закона №580-ФЗ, я расскажу на отдельном вебинаре 10 апреля в 14:00 на канале «Всё про законы о такси».
Мелкий обман, показывающий недостатки в правой грамотности Яндекс, проявился в рассказе о различиях допустимого гражданства водителей СМЗ и работников по ТК РФ. Вид взаимоотношений парка с водителем никак не определяет гражданство водителя. Допуск водителя при оказании услуг перевозок по договорам определяется федеральным законом №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». И речь там не про гражданство, про происхождение водительских удостоверений. Пропуская детали суть - и водители СМЗ, водители ИП, и работники парков должны иметь либо российские водительские удостоверения при любом гражданстве, либо национальные водительские удостоверения граждан конкретных государств.
Понятно, что даже разобравшись в обманах Яндекс, главным становится вопрос «Что же делать?». К сожалению, для полной легализации менять придется не просто пункты договоров, но и собственную деятельность. Как и что менять сегодня практически невозможно объяснить без хотя бы базового ликбеза по основам законодательного регулирования транспортной сферы в целом и некоторого общегражданского законодательства, связанного с ней.
Для этого я создаю сервис (специальный информационный канал) «Такси в законе», о котором я расскажу 10 апреля в 14:00 на канале «Всё про законы о такси».
Приглашаю вас! Будет интересно.
#такси #работа #бизнес #ЯндексТакси #агрегаторы #налоги
Аналитика такси | Поддержите канал