​​Сегодня исполняется 73 года председателю Государственного Совета РТ, секретарю политсовета Татарстанского регионального отделения партии «Единая Россия» Фариду Мухаметшину.

С его именем связана целая эпоха в жизни Татарстана. Мухаметшин один из тех, кто отстраивал политическую систему республики в постсоветский период. Причём, несмотря на своё партийно-советское прошлое, он, похоже, не питает большой любви ни к коммунистам, ни к советской власти. Фарид Хайруллович остаётся стойким приверженцем идей суверенитета Татарстана, заложенными в период президентства Минтимера Шаймиева. Кстати, эти идеи могут стать вновь актуальными, если Россия не сможет достойно выйти из нарастающей политической турбулентности.

Надо отдать должное Фариду Мухаметшину, в Татарстане сложно сегодня найти человека, обладающего сравнимым политическим опытом, авторитетом и устойчивостью. Эти его достоинства признаются и на федеральном уровне. В годы президентства Шаймиева Мухаметшин был его верным учеником и сподвижником. Он остаётся таковым и сейчас, а первый президент республики до сих выступает гарантом, обеспечивающим политическую выживаемость главы Госсовета РТ.

При этом Мухаметшин уже давно является самостоятельным игроком, одним из центров политического влияния в Татарстане. И несмотря на то, что есть немало желающих отправить его на заслуженный отдых, до конца срока полномочий нынешнего Госсовета РТ это навряд ли удастся. Конечно, это не обеспечит прорыва в развитии республики (Мухаметшин и прорыв – вещи несовместимые), но может стать гарантией сохранения её политической стабильности. В контексте нарастающих проблем, прямо скажем, далеко не самое худшее решение.

Уровень недовольства российскими властями и количество критических высказываний в их адрес за последний месяц выросло на 7%, говорится в материалах исследования ФОМ.

Больше половины россиян (54%) за последний месяц слышали от окружающих критические высказывания в адрес российских властей, в середине апреля таковых было 47%.

При этом уровень личного недовольства вырос не столь значительно: 43% респондентов заявили, что действия властей вызывали у них лично недовольство или возмущение, однако большинство граждан (51%) устраивает реализуемая политика.

По данным ФОМ, в российском обществе после нескольких недель снижения снова начали расти тревожные настроения. 61% россиян считают, что в их окружении распространена тревога, только 34% граждан считают, что в обществе доминируют спокойные настроения.

Секретарь ЦК партии «За Правду» Николай Новичков заявил, что на выборах в Госдуму 2021 года партия не только преодолеет пятипроцентный барьер, но и покажет второй результат, обойдя все другие оппозиционные силы. Этого заявления достаточно, чтобы понять, насколько неадекватна партия Прилепина в оценке собственных перспектив.

Российская партийная система слишком консервативна. Причём этим качеством отличаются не только сами партии, особенно парламентские, и стоящие за ними кукловоды из президентской администрации. Консервативны в массе своей и избиратели. То есть, если речь идёт о росте протестных настроений, то основным бенефициаром этих изменений выступает КПРФ. Партия Зюганова при этом выполняет функцию стабилизатора, не позволяя существующей партийной системе распасться. И в этой устоявшейся модели межпартийных взаимоотношений с доминирующей ролью «Единой России» нет места другим партиям, особенно новичкам. Худо-бедно эта модель функционирует уже около полутора десятка лет и пока нет никаких признаков её трансформации.

Изменения возможны лишь при условии кардинальных политических перемен, предполагающих, к примеру, превращение парламента в де-факто независимый институт власти. Но в этом случае нас ожидает настоящая политическая революция, которая радикально изменит партийный ландшафт.

Пока же партии-спойлеры вроде прилепинской «За Правду» могут заявлять всё что угодно, отпугивая потенциальных избирателей своей неадекватностью. Их место уже давно определено. И это место отнюдь не в Госдуме, а у…

Завтра в Казани состоится конференция регионального отделения партии «Справедливая Россия». Мероприятие пройдёт по адресу: ул. Адмиралтейская, 3 корп. 4.

Основным вопросом повестки является избрание нового регионального партийного руководителя вместо Рушании Бильгильдеевой. Это формальная процедура, так как на данную должность есть только один претендент – депутат Госсовета РТ Альмир Михеев. Напомним, что ещё 17 апреля он был назначен спецпредставителем председателя партии Сергея Миронова на территории Татарстана.

Организаторы намерены провести партконференцию с соблюдением всех норм безопасности, в том числе социальной дистанции.

Ожидается, что позже Альмир Михеев будет выдвинут от «Справедливой Россией» кандидатом на предстоящих выборах президента Татарстана.

Можно полностью согласиться с тезисом Вадима Горшенина о том, что не только партии, но и многие государственные институты, тот же парламент, превратились в симулякры. Очень хороший пример на региональном уровне – это татарстанский парламент – Госсовет РТ.

Формально Госсовет РТ – это важный государственный орган, олицетворяющий законодательную власть в республике в соответствии с конституционным принципом разделения властей. Де-факто это второстепенная структура с точки зрения неформальной властной иерархии. Это особенно было заметно при первом президенте Татарстана Минтимере Шаймиеве, который лично определял, кто будет спикером Госсовета РТ.

В 1995-1998 годах председателем Госсовета РТ был Василий Лихачёв, который до того лишился должности вице-президента Татарстана из-за угрозы создать конкуренцию первому лицу республики (сама должность была упразднена). Фактически Лихачёва сослали, что очень чётко определяло роль Госсовета РТ как места «политической ссылки» (на важные должности «проштрафившихся» политиков не ссылают). В 1998 году на эту должность избрали Фарида Мухаметшина, который показал далеко не блестящий результат в роли премьер-министра РТ (1995-1998).

Причём, именно в 1998 году Госсовет РТ имел шанс стать самостоятельным органом власти, если бы реализовалась задумка заговорщиков, планировавших конституционно ограничить президента Татарстана во властных полномочиях. Но и в этом случае Госсовет РТ выступал в роли второстепенного органа, так как главный заговорщик находился не в парламенте, а в президентском аппарате.

Конечно, с уходом с президентской должности Шаймиева (2010) роль Госсовета РТ внешне несколько усилилась за счёт того, что Мухаметшин превратился в самостоятельную политическую фигуру. Но в данном случае речь идёт прежде всего об усилении политического влияния самой персоны, которое не сильно отразилось на влиянии возглавляемой им структуры.

Это очень хорошо заметно, если ознакомиться с законодательной деятельностью. Львиная доля принимаемых Госсоветом РТ законов инициируется исполнительными органами власти. Собственная законотворческая деятельность парламентариев крайне ограничена. К тому же надо признать, что подавляющее большинство депутатов просто не способно грамотно написать законопроект. Поэтому от них почти и не исходит законодательных инициатив. Фарид Мухаметшин в итоговых отчётах камуфлирует этот изъян статистическими манипуляциями. В отчётах говорится о количестве принятых депутатами законов, но умалчивается об инициаторах. Внешне получается благая картина: депутаты хорошо поработали, приняли столько-то законов, при этом не афишируется, что основная их роль сводилась к механическому нажиманию кнопок.

Впрочем, иногда Госсовет РТ наделяется «самостоятельной» ролью, когда надо выразить недовольство в адрес федерального центра. Чаще всего, когда затрагиваются вопросы ущемления татарского языка и культуры. Для этой роли существует специальная когорта депутатов, олицетворяющая татарскую культуру. Эти люди искренне отстаивают ущемлённые интересы татар, правда, когда поступит соответствующий сигнал. При этом нужно понимать, что источник этого сигнала находится не в Госсовете РТ, а гораздо выше.

Советник ректора КФУ, бывший главный редактор газеты «Время и Деньги» Юрий Алаев в интервью Андрею Кузьмину выразил своё отношение к Telegram-каналам.

- Сейчас информация зачастую распространяется через анонимные Telegram-каналы. Это журналистика, на ваш взгляд? Они доносят информацию, но при этом не несут за нее ответственности.

- Они там вываливают всё, что хотят. А недавно эволюционировали в сторону ангажированных блогов. То есть произошла коммерциализация — за деньги там напишут всё, что хочешь. Но особенность Telegram-канала заключается в том, что в отличие от Facebook или «ВК» им нельзя возразить. Это как советский телевизор в худшем варианте: тебе мозги промывают, ты вроде бы очень оперативно получаешь якобы информацию и ничего не можешь возразить.

- Ваш совет: не читайте анонимных Telegram-каналов?

- Там есть и достойные вещи, пусть это и 10% от всего потока. Но Telegram-каналы — это не журналистика. Есть желтая пресса, есть массовые газеты, а есть СМИ, которые имеют совсем небольшие тиражи, но у них есть аудитория, способная влиять на принятие решений. Их Telegram-каналы и пытаются заместить. В каком-то смысле даже успешно.

Депутат Казгордумы, бывший председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Рушания Бильгильдеева отреагировала на наш пост, анонсирующий сегодняшнюю партконференцию.

Сначала она объяснила причину своего ухода с должности партийного руководителя: «Это был февраль, приехал представитель руководства партии. Встретился в нашем Аппарате Президента РТ и после встречи попросил уйти с должности, причина «вас надо сохранить». Никто не поможет в вашей проблеме (имеется ввиду уголовное дело). Представьте свои кандидатуры. Вы так много сделали, это надо сохранить. Я, соблюдая Устав, пишу заявление...».

Затем Бильгильдеева назвала наш канал каналом Альмира Михеева. И здесь мы хотели дать краткий комментарий.

Рушания Габдулахатовна, мы не являемся ни каналом Михеева, ни «Справедливой России». Мы независимы. И если публикуем какую-то информацию о партиях, лидерах, депутатах, то только в том случае, если считаем её достойной внимания. При этом нередко нам такую информацию сбрасывают в бот, как это произошло в случае с анонсом конференции «Справедливой России». Что касается оценки того, что избрание Михеева председателем – это формальная процедура, поясняем, что это наша оценка, а не Михеева. Просто мы стараемся трезво оценивать политические решения и далеки от того, чтобы придавать большое значение техническим вопросам. Потому что в нынешних условиях избрание Михеева на должность председателя региональной парторганизации – это технический вопрос, так как он единственный претендент.

Ну, а то, что именно Михееву предстоит стать кандидатом в президенты Татарстана от «Справедливой России», это очевидно, как было очевидно ваше участие в этом политическом спектакле пять лет назад.

В 2006 году руководство Татарстана озаботилось состоянием сферы игорного бизнеса. К тому времени казино расплодились в большом количестве, выкачивая из людей немалые деньги, нередко доводя своих клиентов до трагедий.

Было принято решение запретить игорный бизнес в республике, создав для них специальную зону в посёлке Камские Поляны Нижнекамского района. Республиканские СМИ живописали радужные перспективы будущего татарского Лас-Вегаса. Однако жители Камских Полян были этому не очень рады. Когда-то они должны были работать на так и не построенной Татарской АЭС. А теперь им предлагалось обслуживать низменные увлечения различных мажоров и их проституток.

В правительстве Татарстана вопросом перевода игорных заведений в Камские Поляны занимался первый вице-премьер Равиль Муратов. По этой причине он стал главным объектов ненависти со стороны игорной мафии и персонала игорных заведений. В 2006 году в Казани и Набережных Челны состоялось несколько акций протеста.

Фотографии с одной из них мы и публикуем – Казань, 29 августа 2006 года.