Центр политической конъюнктуры опубликовал итоги исследования за ноябрь об отношении россиян к главам регионов в социальных сетях.

Лидеры по количеству упоминаний:
• Сергей Собянин (Москва, «Единая Россия») – 323 тыс.;
• Михаил Дегтярев (Хабаровский край, ЛДПР) – 66,7 тыс.;
• Андрей Воробьев (Московская область, «Единая Россия») – 62,9 тыс.

Лидеры по количеству позитивных упоминаний:
• Александр Евстифеев (Марий Эл, «Единая Россия»);
• Ростислав Гольдштейн (Еврейская АО, «Единая Россия»);
• Александр Никитин (Тамбовская область, «Единая Россия»).

Лидеры по количеству негативных упоминаний:
• Сергей Жвачкин (Томская область, «Единая Россия») – основные негативные темы: арест мэра Томска, коррупционные скандалы в регионе;
• Владимир Сипягин (Владимирская область, ЛДПР) – основная негативная тема: отказ Сипягина лечиться от коронавируса в своём регионе и выезд на лечение в Москву;
• Валентин Коновалов (Хакасия, КПРФ) – основная негативная тема: критика антикоронавирусной политики в регионе.

Авторы исследования отмечают, что коронавирусная тематика является лидирующей, в контексте которой упоминается и оценивается деятельность губернаторов.

​​Татарстанские кадры вновь появились во Владивостоке. Ранее мы уже писали об экс-депутате Казанской городской думы, бывшем члене КПРФ, а до этого – «Справедливой России» Азате Ислаеве. В начале этого года он с подачи губернатора Приморья Олега Кожемяко, помощником которого являлся, стал одним из заместителей главы Владивостока.

Ислаев притащил за собой когорту «служилых татар». В его команде, к примеру, оказался Салават Галиев, бывший управделами администрации Кировского и Московского района Казани при главе Дамире Фаттахове. Тут же нашли пристанище бывшие члены команды Натальи Фишман, занимавшиеся в Казани благоустройством парков и скверов.

Их появление во Владивостоке не случайно, поскольку Ислаев как вице-мэр курирует три направления: культуру, архитектуру и строительство, туризм и общественные инициативы. При назначении на нынешнюю должность он заявлял местной прессе, что намерен применить во Владивостоке опыт Казани и Татарстана в части развития общественных пространств. Правда пока о каких-то креативных достижениях татар на берегах Тихого океана не слышно. Владивосток совсем недавно пережил крупное ЧП на фоне грандиозного обледенения города и временного прекращения сообщения с островом Русский. Так что сейчас там больше востребованы специалисты МЧС, а не креативные офисные хомяки фишманского призыва.

Сегодня в Москве проходит 32-й съезд ЛДПР. Из-за коронавирусной пандемии организаторам съезда пришлось ограничить количество делегатов.

Съезд в очередной раз избрал Владимира Жириновского председателем партии. Сам вождь также проголосовал за себя: «Здесь без выбора: я один за себя. И за список в высший совет. Мы их всех хорошо знаем. Мы много лет вместе. И, соответственно, центральная контрольная комиссия. Конечно, кто-то скажет, что надо, чтобы были альтернативные, но мы 30 лет изучаем друг друга каждый день в ходе нашей работы... Мы уже, как говорится, свои праймериз проходим в течение года».

Депутат Госдумы от Татарстана Борис Менделевич на полном серьезе предлагает лишить детей новогоднего волшебства - народный избранник призывает не вызывать Дед Мороза на дом. По словам Менделевича, в период пандемии это небезопасно, т.к. артисты могут переносить инфекцию.

В качестве альтернативы депутат предлагает общение с Дедом Морозом и Снегурочкой в режиме онлайн. Очевидно, понимая как бывший психиатр, во что может вылиться подобная встреча с виртуальным дедом, Борис Менделевич советует подготовить к ней ребенка заранее.

"Рекомендую рассказать ребёнку, что сейчас силы многих учёных мира направлены на изучение вируса и что уже есть первые решения данной проблемы", - пишет он у себя в инстаграм-аккаунте.

Правда, в самом конце своей нотации Менделевич все же говорит о том, что решение необходимо принимать, лишь взвесив все «за» и «против», но само стремление перевести даже такой волшебный для многих детишек момент в онлайн-плоскость настораживает. Кстати, подписчики справедливо заметили, что для начала было бы неплохо разобраться с концертами артистов, собирающих полные залы.

Опять глава Зеленодольского района Михаил Афанасьев попал в двусмысленную ситуацию – поздравил с Днём Конституции жителей района словами глав Алтая и башкирского Стерлитамака двухлетней давности. Ну да, сплоховали чиновники из райисполкома, подошли к заданию «творчески», накопали в сети старые тексты и выдали их за свои. Подставив Афанасьева.

Но на самом деле мы не стали бы наезжать на районных спичрайтеров. Зарплата у них маленькая и за творчество надбавку не платят. В принципе для чиновников это обычное дело, ведь среди них не так много людей, способных с нуля написать красивый текст, да ещё с душевными поздравлениями, как того требует начальство. На эти случаи всегда существуют заготовки, чаще всего из чужих текстов. Благо, интернет под рукой – нужно только найти похожее поздравление, отдалённое по времени.

В старые доинтернетные времена для таких случаев существовали бумажные архивы. И ничего, прокатывало. Ведь на самом деле даже настоящие писатели не брезгуют плагиатом. Те же известные сюжеты из басен Крылова есть творческий перевод с французского басен Лафонтена, который в свою очередь украл эти сюжеты у Эзопа. Так что не стоит требовать оригинальных сюжетов и текстов от районных спичрайтеров. Для Михаила Афанасьева, как говорил заяц из старого советского мультфильма, и так сойдёт.

Активистка из села Ильинское Зеленодольского района Татарстана Марина Васина пыталась выступить на недавнем Республиканском молодёжном антикоррупционном форуме. Её тема очень актуальная – застройка коттеджами берегов озера Ильинское вблизи Волжско-Камского заповедника. Факты нарушения экологического законодательства налицо. И нельзя исключать, что подобные действия имеют коррупционную подоплёку.

Мариной Васиной совместно со студентами-экологами из Казанского федерального университета была подготовлена презентация. Организаторы форума обещали ей выступление, но в последний момент отказали. Вероятно, не хотели нарушать безмятежное настроение одного из участников форума – министра экологии и природных ресурсов Татарстана Александра Шадрикова. Тем более, что сам форум почтил своим вниманием глава Госсовета РТ и лидер татарстанских единороссов Фарид Мухаметшин.

Фарид Хайруллович временами любит рассуждать про успешную борьбу с коррупцией, но обычно в теоретическом аспекте. А выступление Марины Васиной с её конкретным фактами нарушения экологического законодательства не подходило под теоретический формат обсуждений. И её в лучших бюрократических традициях в последний момент бортанули. Так что молодёжные борцы с коррупцией так и не получили возможности познакомиться с конкретными фактами.

Сама же проблема коттеджной застройки озера Ильинского никуда не исчезла. На переднем крае борьбы с противниками застройки глава Зеленодольского района Михаил Афанасьев. До нас уже дошла информация, что многим активистам из села Ильинского сотрудники районной администрации уже пообещали большие проблемы, если они и дальше будут препятствовать компании-застройщику «Серебряное озеро». Но, как видно, испугались не все.

​Один четыре восемь два, наш рейтинг посмотри сперва.

Понедельник, еженедельный мониторинг активности, новые лидеры и разоблачения. Поехали.

В трёх номинациях на этой неделе победили три разных канала.

«Еду в Татарстан» @eduvtatarstan снова лидеры по просмотрам, следом «Татмедиа» и «Неудаща»

Самый популярный пост написали старожилы телеги «Неудаща» @dirtytatarstan.

А вот первыми по цитированию неожиданно, по крайней мере для нас, стали «Татмедиа» @tatmediaofficial, решили проверить за счёт чего произошёл такой резкий скачок и выяснили, что дело в сетке районных телеграм-каналов изданий Татмедиа, которые репостили головной канал в течении недели. Решайте сами, честно это или нет.

Традиционно видим в топе канал «Замполит Татарии» @tatvybory, а вот «Татарская якудза» @tadza в нашем рейтинге гость редкий, поэтому поздравляем с попаданием в стан самых лучших каналов Татарстана.

Топ 5 постов недели:

«Неудаща» https://t.iss.one/dirtytatarstan/13024
«Татмедиа» https://t.iss.one/tatmediaofficial/11177
«By Kazan» https://t.iss.one/bykazan/5837
«Шалтай Бабай» https://t.iss.one/ShaltayBabay/6771
«Еду в Татарстан» https://t.iss.one/Eduvtatarstan/14289

Ваш Участковый Татарстана.

Тема критики дистанционного обучения в школе набирает обороты. Очень вероятно, что в ходе предстоящей кампании в Госдуму она станет одним из ключевых вопросов предвыборной повестки.

Опыт показал, что минусов у дистанционного обучения очень много. Но главная претензия родительского сообщества касается низкого качества такого образования. То есть, введение дистанта как системной меры грозит дебилизации молодого поколения. Не удивительно в этом смысле недавнее решение руководства Госдумы не выносить на обсуждение законопроект о дистанте. Очевидно, что «Единой России» этот законопроект очков не добавил бы. Тем более, что в самой партии власти немало его противников.

Учитывая актуальность проблемы и предстоящие выборы в Госдуму, мы проанализировали позиции политических партий в отношении дистанционного обучения в школе. Правда, пока не все из них выразили своё отношение. Тем не менее, определённая картина у нас сложилась.

Однозначными противниками дистанционного обучения в школе являются:
• «Справедливая Россия» (Сергей Миронов);
• КПРФ (Геннадий Зюганов),
• «За правду» (Захар Прилепин).

Некоторые партии акцентируют внимание на этой проблемы, но чётко свою позицию не высказывают. Хотя сам факт их внимания к этой теме скорее свидетельствует о том, что они не склонны однозначно поддерживать дистанционное обучение в школе:
• «Коммунисты России» (Максим Сурайкин);
• «Новые люди» (Алексей Нечаев).

Наиболее явным сторонником введения дистанционного обучения в школе выступает «Единая Россия». Впрочем, и в этой партии не всё так однозначно. Даже среди депутатов-единороссов в Госдуме есть противники этой идеи. Пока в большей степени позицию «Единой России» по вопросу дистанта определяют губернаторы в своих регионах.

Например, мэр Москвы Сергей Собянин показал себя явным сторонником этой идеи. И причина не только в соблюдении безопасности в условиях ковида. С учётом других мер, продвигаемых московской мэрией (попытки введения электронного контроля за перемещением граждан, наличие тотального видеонаблюдения и пр.), намерения внедрить дистанционное обучение в школе можно рассматривать как элемент долгосрочной стратегии, а не временное тактическое решение в условиях пандемии.

На этом фоне несколько иной позиции придерживается, к примеру, руководство Татарстана. С учётом весьма спорного весеннего опыта школьного дистанта, в республике не спешат переводить школьников на тотальное дистанционное обучение. Здесь действуют локальные ограничения в отношении отдельных классов. Такая позиция полностью соответствует действующей в Татарстане антиковидной стратегии, направленной на минимизацию ограничений граждан. И это находит положительный отклик у большинства жителей республики.

Что касается ЛДПР, то в этой партии тоже не всё однозначно. В целом Владимир Жириновский придерживается линии поддержки власти и «Единой России» в этом вопросе, хотя многие партийные депутаты продвигают противоположную повестку. Не исключено, что по согласованию с вождём. Так как в нынешние времена политически не очень выгодно быть ярым апологетом сомнительных решений.

Лидер Партии Роста в Татарстане, депутат Госсовета РТ Олег Коробченко дал интервью челнинскому YouTube-интервьюеру Жанне Дариной. Отметим, что разговор получился довольно интересным, хоть и ответы на некоторые вопросы были слишком наиграны.

В частности, Коробченко поделился своим мнением об абортах - в этом вопросе депутат беспрекословен и однозначно против прерывания беременности. При этом он считает, что о недопустимости абортов нужно говорить с раннего детства.

"Это убийство ... Есть моменты, которые нужно говорить детям заранее, чтобы они понимали прежде чем соединиться с мужчиной, что у каждой женщины должен быть один мужчина. Хорошее половое воспитание должно быть с детства", - объяснил Коробченко свою позицию.

Что касается феминизма, то здесь Олег Коробченко также высказался категорически. Он назвал феминисток "бедными женщинами", по собственной воле отказавшимся от мужчин. По мнению Коробченко, женщины не должны заниматься ни бизнесом, ни политикой, ничем бы то ещё, а единственным источником дохода в семье должен быть мужчина.

В продолжение разговора Олег Коробченко даже раскрыл, какую зарплату получает. Правдивость последнего, кстати, вызывает сомнения, особенно с учетом доходов депутата, находящихся в открытом доступе.

Также политик порассуждал об Иосифе Сталине, Владимире Путине и Алексее Навальном, а главной проблемой в России назвал современное образование. По мнению Олега Коробченко, подходы к образованию детей в России не выдерживают никакой критики.

Руководители Российской экологической партии «Зелёные» в ходе пресс-конференции НСН подвергли критике ход мусорной реформы в России.

По словам заместителя председателя партии, общественного бизнес-омбудсмена по экологии и природопользованию Ильдара Неверова, мусорную реформу «не приняли ни население, ни бизнес, ни государственные институты, которые должны были её финансировать».

Неверов отметил недостаточный уровень сортировки и переработки отходов – не более 7% от общего объёма твёрдых коммунальных отходов (ТКО). Переработка как таковая не развивается, при том что мощности мусорных полигонов во многих регионах близки к исчерпанию: «в 23 регионах России к 2024 году (а это последний год реализации нацпроекта «Экология») некуда будет складировать отходы, полигоны исчерпают свои мощности».

Неверов также заявил, что в 42% регионах России не занимаются раздельным сбором мусора. При этом тариф на вывоз мусора различается более чем в 6 раз – примерно от 200 до 1400 рублей, хотя фактически реформа недофинансирована – не хватает порядка 430 млрд рублей и брать их неоткуда.

Председатель Российской экологической партии «Зелёные» Анатолий Панфилов акцентировал внимание на самоустранении губернаторов от хода мусорной реформы. По его мнению, региональные власти возложили полную ответственность на региональных операторов и не торопятся контролировать их деятельность.

Опубликован очередной интегральный рейтинг коэффициента полезности депутатов Госдумы (КПДГД).

Основные выводы:
1. Дума седьмого созыва выходит на финишную прямую, осталась одна весенняя сессия до предстоящих в будущем году парламентских выборов.
2. Повестка осенней сессии прошла под эгидой принятия законов и поправок в контексте новой редакции Конституции, которая была принята летом, а также под эгидой пандемии и мер борьбы с распространением коронавируса.
3. Депутаты в осеннюю сессию заметно больше работали в регионах и округах, что обусловлено предстоящей избирательной кампанией в будущем году.
4. Треть депутатов имеет минимальные шансы на переизбрание в будущий созыв, половина находится в зоне риска. Состав будущей думы восьмого созыва будет обновлен минимум на половину.
5. Фракция «Единой России» остается драйвером парламентской повестки.

Сразу отметим, что председатель Госдумы не участвует в рейтинге. Как третье лицо в государстве, он имеет неоспоримые преимущества в сравнении со всем депутатским корпусом. Также из рейтинга исключены лидеры думских фракций.

Топ-5 самых полезных депутатов по интегральному рейтингу КПДГД:
1. Крашенинников Павел Владимирович («Единая Россия»).
2. Макаров Андрей Михайлович («Единая Россия»).
3. Исаев Андрей Константинович («Единая Россия»).
4. Нилов Ярослав Евгеньевич (ЛДПР)
5. Онищенко Геннадий Григорьевич («Единая Россия»).

Для нас, конечно же, основной интерес представляет рейтинговая оценка депутатов Госдумы от Татарстана – это 15 членов «Единой России» + 2 депутата от оппозиционных партий. Последние представляют интересы избирателей республики по формальному признаку – Юрий Синельщиков (КПРФ) и Гаджимурад Омаров («Справедливая Россия»). Также отметим присутствие в рейтинге Ирека Зиннурова, который снял с себя депутатские полномочия ради дипломатической карьеры.

В целом, если оценивать членов фракции «Единая Россия» от Татарстана на основании указанного рейтинга, следует признать их сравнительно невысокую эффективность. В топ-100 нет ни одного депутата-единоросса от республики, при том что Татарстан имеет широкое представительство в количестве 15 депутатов. И это в некоторым смысле позор, учитывая уровень политических амбиций республики в общероссийском контексте. Понятно, что в данном рейтинге скорее всего не отражаются в полном объёме теневые (лоббистские) возможности депутатов, тем более с учётом их ориентированности на Татарстан (с этой точки зрения критерий полезности не очевиден, особенно в вопросах, когда интересы федерального центра и республики не совпадают). Но даже с учётом этого обстоятельства очевидно, что татарстанцы сильно проигрывают, как минимум, по части публичного позиционирования на федеральном уровне. Единственную поправку следует сделать в отношении Олега Морозова, чьи сравнительно низкие позиции в рейтинге обусловлены его недавним вхождением в депутатский корпус.

Позиции депутатов Госдумы от Татарстана согласно интегральному рейтингу КПДГД:

76. Синельщиков Юрий Петрович (КПРФ).

113. Менделевич Борис Давыдович («Единая Россия»).

130. Морозов Олег Викторович («Единая Россия»).

175. Фаррахов Айрат Закиевич («Единая Россия»).

180. Павлова Ольга Ивановна («Единая Россия»).

220. Зиннуров Ирек Хайдарович («Единая Россия»).

233. Хуснулин Равиль Камильевич («Единая Россия»).

237. Бариев Марат Мансурович («Единая Россия»).

242. Хайров Ринат Шамильевич («Единая Россия»).

254. Омаров Гаджимурад Заирбекович («Справедливая Россия»).

326. Гильмутдинов Ильдар Ирекович («Единая Россия»).

328. Когогина Альфия Гумаровна («Единая Россия»).

382. Богуславский Ирек Борисович («Единая Россия»).

388. Сибагатуллин Фатих Саубанович («Единая Россия»).

394. Минкин Иршат Султанович («Единая Россия»).

423. Гадыльшин Мурад Асфандиарович («Единая Россия»).

429. Чайка Валентин Васильевич («Единая Россия»).

Алсу Саетова с «Площади Свободы» выдала очередной либерастический тезис, мол, ограничение права женщины на аборт – это, по её словам, покушение на свободу выбора.

Тема абортов вошла в информационную повестку на фоне антиправительственных протестов в Польше, где аборты официально запрещены и допускаются в исключительных случаях с разрешения врача или прокурора. Но у нас некоторые комментаторы, защищая право женщины на аборт, договариваются до того, что такое право следует рассматривать исключительно в русле либерастической парадигмы: мол, только женщина должна решать, сохранять ли ей жизнь плоду или нет.

В своём негодовании Алсу Саетова задаётся вопросом: Почему кто-то ещё, кроме самой женщины должен решать, что ей делать с собственным телом?

Мы, кстати, и не оспариваем этого права. Только женщина вправе решать, накачать ли ей губы – как у Анджелины Джоли, грудь – как у Памелы Андерсон или зад – как у Ким Кардашьян. Но свобода выбора женщины в отношении своего тела заканчивается там, где начинается новая жизнь. Потому что свой выбор в этом вопросе женщина уже сделала, когда приняла решение уединиться с мужчиной. Дальше простирается только ответственность.

Нельзя вопрос абортов рассматривать исключительно сквозь призму свободы выбора. Потому что аборт – это прежде всего убийство. Только либерасты, абсолютизируя свободу выбора индивидуума, доводят её до моральной крайности, легитимизируя право на убийство.

Для нормальной женщины аборт – это крайняя мера. И право на аборт должно быть ограничено определённым перечнем условий медицинского или криминального характера. Это норма для морально здоровых людей. Но либерасты и прочая радужная ЛГБТня к этой категории, конечно же, не относятся.

Так что у вас, Алсу Саетова, есть право выбора – оставаться нормальной женщиной или же ходить с радужными флагами, выкрикивая либерастические лозунги на казанской площади Свободы.

ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:

Кому на Руси жить хорошо? В Вологодской области найден глава района с зарплатой 500 тысяч в месяц.
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/7396

Навальный выпустил новое расследование, в котором кстати "случайно" признал Крым российским.
https://t.iss.one/persimmoncrimea/5184

В НАО движение против объединения с Архангельской областью только расширяется! В округе появляются плакаты, жители носят значки, в окнах выставляют таблички со словами против этого.
https://t.iss.one/SilaPomorya/17258

Губернатор Александр Моор вошел в ТОП-10 губернаторов "новой волны". В Тюмени не понимают как это произошло, если в этом году Моор оказался среди руководителей регионов, не отвечающих на обращения граждан, тратит на свою рекламу 770 млн руб в год и считает, что реальная зарплата жителей региона выросла на 1%.
https://t.iss.one/umoora72/7164

Прокуратура внесла представление врио губернатора Белгородской области Вячеславу Гладкову.
https://t.iss.one/belguber/277

Татарстанские кадры вновь появились во Владивостоке. Экс-депутат Казанской городской думы, а ныне вице-мэр Азат Ислаев притащил за собой в Приморье команду "служилых татар".
https://t.iss.one/tatvybory/2337

Ситуация в животноводстве Калмыкии сегодня просто чудовищна. Животные гибнут по разным причинам - смерть от нехватки кормов лишь одна из них. Очевидно, что республиканские власти утратили контроль над ситуацией в животноводстве - главном секторе калмыцкой экономики.
https://t.iss.one/bumba_bumba/5842

На Сахалине прошел согласованный митинг с помощью которого коммерсанты-строители пытались выбить деньги из правительства области, а местные коммунисты - поднять свой просевший рейтинг.
https://t.iss.one/CassandRaSach/4127

В Архангельске открылось Арктическое посольство. Крупнейшая особо охраняемая территория - национальный парк "Русская Арктика" обрела официальное представительство.
https://t.iss.one/ecolog29/7099

Сейчас, как никогда, у россиян есть четкий запрос на оптимизм. Но очень длительное время в общество забрасывали симулякры оптимизма, занимались имитацией позитивных сдвигов, что вызывало диаметрально противоположный эффект, прежде всего в простой российской глубинке. Восстановление доверия - процесс куда более длительный, чем его разрушение.
https://t.iss.one/pravdapskov/9328

Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Николай Атласов дал интервью телеканалу «Челны-ТВ». Будучи владельцем мусороперерабатывающего предприятия, Атласов известен как пропагандист раздельного сбора отходов.

Интервью довольно интересное с точки зрения оценки состояния и перспектив развития переработки отходов в Набережных Челнах и восточной зоне Татарстана.

Ключевые тезисы из интервью Атласова:

• Пока Татарстан не может похвастаться значительным продвижением в части развития раздельного сбора отходов и их переработки. Прошло 2 года, но раздельный сбор развивается не системно, новых мусороперерабатывающих предприятий не появилось. Согласно приблизительным оценкам Атласова, в Татарстане перерабатывается не более 10% твёрдых коммунальных отходов (ТКО).

• Депутаты Госсовета Татарстана держат эту тему на контроле. В этом году прошло два выездных совместных совещания двух парламентских комитетов на тему развития мусорной реформы – в Набережных Челнах и Сабинском районе.

• В Набережных Челнах одна из основных проблем, препятствующих полноценному развитию раздельного сбора отходов, – наличие мусоропроводов в многоэтажных многоквартирных домах, составляющих основную часть жилого фонда города. При этом во дворах мусорных площадок очень мало. А многие жители выступают против отказа от мусоропроводов.

• Опыт пятилетнего развития Атласовым раздельного сбора отходов в Набережных Челнах, осуществляемый при поддержке мэра города Наиля Магдеева, оценивается положительно. Но для становления полноценной системы возможностей муниципалитета недостаточно, так как местные власти лишены ключевых полномочий в реализации мусорной реформы.

• Атласов дал высокую оценку республиканской программе «Наш двор», стартовавшей в этом году в Татарстане по инициативе президента республики Рустама Минниханова.

• Депутатом-коммунистом анонсирована программа развития раздельного сбора отходов совместно с региональным оператором – компанией «Гринта». Будут устанавливаться новые контейнеры для раздельного сбора с цветовой идентификацией (оранжевый – для пластика, синий – для бумаги, ещё один контейнер без указания цвета – для несортированных отходов). В отношении переработки стеклобоя Атласов отметил, что ведётся предварительная оценка под строительство специализированного сортировочного предприятия с охватом всей Набережночелнинской агломерации (Н.Челны, Нижнекамск, Елабуга, Менделеевск).

• Ну и, конечно же, как член КПРФ, Атласов не мог не воздать должное советскому опыту. Апелляция к достижениям СССР в сфере сбора и переработки вторсырья периодически проскальзывает в интервью. Но судить о правомерности таких оценок мы не будем.

Вчера в офисе Татарстанского отделения партии «Яблоко» состоялось отчётно-выборное собрание регионального отделения фракции «Зелёная Россия».

Члены фракции переизбрали на новый двухлетний срок председателем отделения фракции Елену Изотову, заместителями председателя фракции – Веру Керпель и Елену Бикташеву. Также заместителем председателя отделения фракции в РТ была избрана Гульназ Равилова.

В ходе собрания обсуждались темы мусоросжигания в России, госрегулирование системы по обращению с отходами, а также переработка отходов.

Для тех, кто не в курсе внутрипартийной фракционной структуры «Яблока», поясняем.

В 2006 году в соответствии с новой редакцией партийного устава внутри «Яблока» было создано 5 фракций:
• «Зелёная Россия» (экологическая);
• «Солдатские матери»;
• Женская (гендерная) фракция;
• Правозащитная фракция;
• «Молодёжное Яблоко – Молодые демократы».
Позже появились ещё 2 внутрипартийные фракции – социал-демократическая и предпринимателей.

Фракция «Зелёная Россия» была создана на базе одноимённой незарегистрированной партии, которую возглавлял профессор-эколог с выраженными оппозиционными взглядами Алексей Яблоков (он сейчас и возглавляет фракцию). В сфере политической экологии (ниша зелёных) сторонники Яблокова долгое время оппонировали провластной Российской экологической партии «Зелёные» Анатолия Панфилова.

В Татарстане отделение фракции «Зелёная Россия» было создано в 2006 году под началом профессора Казанского университета, специалиста в сфере гидрологии озёр Нафисы Мингазовой. В 2009 году она вышла из «Яблока», выдвинувшись в Госсовет Татарстана от КПРФ. С её уходом деятельность фракции «Зелёная Россия» в республике прекратилась.

Несколько лет назад с началом обсуждения строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) в Казани деятельность фракции в Татарстане была восстановлена. И до настоящего времени её активисты, как и в целом партия «Яблоко», выступают в роли главных политических противников проекта казанского МСЗ.

Рост цен на продовольственные товары первой необходимости и публичная выволочка, устроенная Путиным двум министрам, вызвали широкий резонанс в обществе.

Некоторые политические партии предложили свои рецепты борьбы с ростом цен.

• «Справедливая Россия». Лидер партии Сергей Миронов предложил сформировать в России совет по ценам, который будет являться постоянно действующим совещательным органом. По его словам, подобные структуры действуют во многих странах с рыночной экономикой, например, в Испании. Миронов считает, что главной проблемой является то, что в результате деятельности всех правительств России начиная с 1990-х годов так и не были созданы эффективные механизмы сдерживания роста цен на социально значимые товары.

• КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов обнародовал позицию своей фракции. Коммунисты предлагают ввести государственное регулирование цен на 15 видов продукции. Зюганов также напомнил, что ещё в 2015 году КПРФ вносила законопроект о госрегулировании цен на продовольственные товары первой необходимости, но «Единая Россия» тогда заблокировала данную инициативу. В 2017 году КПРФ вновь внесла этот законопроект, но в ноябре коммунистам снова отказали.

• «Коммунисты России». Лидер партии Максим Сурайкин предложил ещё более радикальный рецепт – национализировать торговые сети, что позволит установить в них твёрдые цены на все основные продукты – от молочной и мясной продукции до круп, фруктов и хлебобулочных изделий. При этом Сурайкин пояснил, что меры по национализации ритейлеров могут быть как временными, на период до окончания пандемии, так и постоянными, в связи с особой социальной значимостью работы для населения таких торговых сетей.

• ЛДПР. Более рыночные механизмы регулирования цен предлагает партия Жириновского. Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что бороться с завышением цен на продукты питания следует путём возвращения рынков: «Нужны альтернативные торговые площадки, бесплатные для производителей. Беспошлинные ярмарки, где сами производители будут на законном основании торговать своей продукцией по разумным ценам. Да, вернуть рынки. Опасения по поводу соблюдения санитарных норм, безусловно, есть. Но это решаемо при наличии политической воли – бесплатные санитарные службы на тех же рынках справятся. Мясо, масло, рыба, овощи, фрукты – всё, что продаётся в супермаркетах, на рынках будет значительно дешевле. Дайте людям возможность спокойно торговать. Это будет эффективней борьбы с монополией торговых сетей».

Фракция «Справедливая Россия» на сегодняшнем заседании Госдумы предложила снизить НДС с 20% до 15%. Одним из автором этой инициативы является замглавы фракции Валерий Гартунг, который в обмен на снижение НДС предложил повысить налоги для олигархов.

Правительство РФ и «Единая Россия» устами депутата от Татарстана Айрата Фаррахова отвергли эту инициативу на том основании, что «никаких расчётов по законопроекту не было предоставлено». Гартунг резко возмутился, фактически обвинив Фаррахова и правительственных чиновников во вранье (насколько можно понять, Гартунг не присутствовал на заседании бюджетного комитета, но заранее представил свои расчёты, которые не были приняты во внимание).

Гартунг в эмоциональной форме отверг аргумент единороссов о выпадении доходов из бюджета в случае снижения НДС до 15%. По его расчетам, будет рост экономики минимум на 5%, к тому же значительную часть выпадающих доходов возместит «налог на потребление» олигархов (налог на дивиденды).

Кроме того, Гартунг возмутился, что в повестке сегодняшнего заседания стоит пункт с предложением возместить сырьевым компаниям НДС в общем объеме 2 триллиона рублей.

Рекомендуем видео с эмоциональным выступлением Гартунга к просмотру: https://t.iss.one/spravedlivo/458

Состоялось 279-е заседание ЦИК России. Инициативы и решения:

📍Центризбирком разработал Временное положение об особенностях голосования в течение нескольких дней подряд. Документ хотят использовать до 30 мая 2021 года, а затем доработать;

📍Глава ЦИК Элла Памфилова рекомендовала региональным комиссиям отказаться от проведения голосования на придомовых территориях. Руководитель Центризбиркома заявила, что достаточно трех дней для голосования на дому и голосования групп избирателей;

📍Памфилова призвала хранить сейф-пакеты с бюллетенями под круглосуточным видеонаблюдением;

📍«Золотым стандартом» голосования глава ЦИК назвала личное голосование;

📍Вакантный мандат депутата Госдумы передан Радику Ильясову из «Единой России»;

📍Утверждено распределение бюджетных ассигнований на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов. На будущий год, в том числе и на выборы в Госдуму предусмотрели 22,9 млрд рублей. На 2022-й и 2023-й (тогда начнется подготовка к выборам президента) – 5,1 млрд рублей и 24,4 млрд рублей, соответственно;

📍Утверждены результаты учета эфирного времени, затраченного на освещение деятельности парламентских партий в общероссийских и региональных теле- и радиопрограммах, в прошлом месяце;

📍Членом ЦИК с правом совещательного голоса стал Дмитрий Новиков из ЛДПР.

Только факты и аналитика, ПП.

Какие вопросы хотят задать Путину руководители и члены политических партий?

Сегодня в 12:00 по московскому времени начнётся большая пресс-конференция Президента РФ Владимира Путина. По традиции глава государства ответит на актуальные вопросы российских и иностранных журналистов, а также граждан страны. В этом году из-за коронавируса пресс-конференция пройдёт в режиме онлайн с элементами «прямой линии».

Свои вопросы к президенту есть и у некоторых политических партий.

У КПРФ и её лидера Геннадия Зюганова к Путину три основных вопроса:
- почему вводится дистанционное образование, которое губит и уничтожает нацию и классическое русское советское образование?
- почему не хотят регулировать цены на продовольствие так, как это делают в любой нормальной стране и продолжают грабить?
- почему продается национальное достояния «Массандра» непонятно кому, когда её нельзя продавать, как и большой театр, и Лужники?

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и его думская фракция хотят знать:
- когда, наконец, построят здание парламентского центра? Ведь Россия – единственная демократическая страна без собственного здания парламента.

Заместитель председателя Партии Роста Елена Ульянова хотела бы получить ответы на несколько вопросов, в том числе:
- что делать местному самоуправлению, у которого «отбирают самые важные, главные полномочия»?

Депутат Псковского областного Собрания, член политкомитета партии «Яблоко» Лев Шлосберг задал Путину три вопроса и все они касаются отравления Навального.

Интересные события разворачиваются в горсовете Набережных Челнов - там до сих пор мусолят итоги сентябрьских муниципальных выборов. Возмутителем спокойствия выступает лидер челнинских коммунистов - Татьяна Мухина. По ее инициативе в городской суд Набережных Челнов был подан иск с требованием отменить итоги выборов. Поддержал Мухину и экс-кандидат в депутаты Михаил Ляпунов.

Коммунисты оспаривают результаты голосования сразу по нескольким одномандатным округам - в своем заявлении они перечисляют нарушения, которые наблюдатели от КПРФ выявили в ходе досрочного голосования и в день выборов. По мнению истцов, допущенные нарушения привели к недостоверному определению результатов выборов.

Напомним, что КПРФ на выборах в горсовет Набережных Челнов преодолела 5%-ый барьер и получила один мандат.

Парламент Молдавии по инициативе Партии социалистов принял решение о снижении пенсионного возраста: для женщин – с 63 до 57 лет, для мужчин – с 63 до 62 лет. Для женщин, которые родили и воспитали пять и более детей, установлен пенсионный возраст в 54 года. Принятый закон будет оперативно подписан пока ещё действующим президентом страны социалистом Игорем Додоном и вступит в силу с 1 января 2021 года.

Нищая Молдавия нашла в себе силы снизить пенсионный возраст. Конечно, немаловажную роль ещё играет размер пенсии. Но богатая нефтегазовыми ресурсами Россия, где пенсии может не молдавские, но тоже очень скромные, при активной поддержке партии «Единая Россия» способна только повышать пенсионный возраст, продлевая при этом заморозку накопительной части.

Посмотрим, может Путин сегодня что-то и пообещает вдохновляющее по части пенсий. На партию власти надежд давно уже нет.