Кто бы в этом сомневался. О будущем составе участников выборов президента Татарстана мы писали еще в первой половине марта.

Движение «Голос» выступило с заявлением о создании общественными палатами препятствий для участия граждан в наблюдении за общероссийским голосованием.

В нём, в частности, говорится: «В связи с эпидемией коронавируса подготовка общероссийского голосования по поправкам к Конституции России практически остановилась — дата перенесена на неопределенный срок и работа избиркомов была свернута. Несмотря на это, Общественная палата России регулярно отчитывается о росте числа наблюдателей, которые якобы подают документы в онлайн-режиме, что является нарушением их собственного положения. Кроме того, эти отчеты вызывают сомнение. Мониторинг движения «Голос» показал, что в действительности граждане лишены информации о том, каким образом они могут стать наблюдателями: на подавляющем большинстве сайтов региональных общественных палат отсутствуют необходимые инструкции и бланки документов, не указана дата окончания их приема, нет разъяснений в связи с переносом голосования.»

Движение «Голос» считает, порядок назначения наблюдателей должен регулироваться законодательно, а не на уровне ведомственных положений: «Кроме того, установление монополии палат на направление наблюдателей недопустимо. Общественные палаты, формируемые органами власти и тесно с ними связанные, вряд ли смогут эффективно выполнять функцию обеспечения реального общественного контроля за проведением общероссийского голосования. Это вызывало ряд опасений, связанных с недостаточной прозрачностью и понятностью процедур для граждан, обеспечением независимости и равных возможностей для общественного контроля сторонникам и противникам поправок, самоуправством организаторов наблюдения.
В настоящий момент наши опасения подтверждаются».

ПолитБрокер опубликовал актуальные данные по Бирже губернаторов. В тройке тех, у кого акции идут вверх – президент Татарстана Рустам Минниханов.

Несомненно, ключевой фактор, отражающий данную тенденцию, это оказанная вчера поддержка Владимиром Путиным Минниханову в его намерении выдвигаться президентом Татарстана на новый срок. Более того, Минниханов оказался первым из руководителей субъектов РФ, кто получил такую поддержку. И это демонстративный удар по тем, кто ещё недавно распространял сомнительные слухи.

Конечно, главная заслуга Минниханова – его грамотная политика в период коронавирусной пандемии. Этот кризис обнажил серьёзные просчеты в кадровой политике Кремля, когда многие губернаторы, прежде считавшиеся эффективными, оказались несостоятельными в условиях высокой «пандемической турбулентности». Президент Татарстана, напротив, продемонстрировал стандарт эффективного управления, в основе которого грамотная оценка ситуации, оперативность принятия адекватных решений, рациональное распределение ресурсов, эффективное купирование проблемных зон и высокая результативность. Это позволило довольно быстро стабилизировать показатели по заболеваниям и своевременно начать постепенную либерализацию режима самоизоляции. Данное решение позволило запустить механизм экономического восстановления в республике.

Среди знаковых достижений – согласие Путина на оказание финансовой поддержки в завершении строительства: а) ключевого участка городской магистрали – Большого Казанского кольца; б) здания новой инфекционной больницы. Последнее решение особенно стоит отметить. Минниханов не пошёл по пути воронежского губернатора Александра Гусева, получившего от Путина помощь в виде быстро возводимого госпиталя министерства обороны РФ. Предельный срок службы таких госпиталей – 20 лет. Президент Татарстана принял решение построить капитальное сооружение с перспективой долгосрочного использования. Строительство ведётся республикой на заемные средства, но Путин согласился поддержать финансово этот проект.

«Коммерсантъ» опубликовал информацию, согласно которой до сих пор якобы не определена конкретная персона, которая будет выдвигаться кандидатом в президенты Татарстана от ЛДПР.

Подозреваем, что этот информационный вброс сделан с подачи заместителя координатора ТРО ЛДПР Марселя Габдрахманова. И понятно, почему. Марсель Маликович хочет сам стать кандидатом в президенты Татарстана. Для него это имеет большое значение. Потому что участие в президентской гонке может стать лебединой песней в его никчёмной политической карьере. И Габдрахманову важно создать впечатление, будто бы у него ещё сохраняются шансы на выдвижение.

Однако вынуждены огорчить его. Так как по нашей информации, с кандидатурой на президентских выборах в Татарстане центральный аппарат ЛДПР давно определился. Выдвиженцем партии должен стать координатор Татарстанского регионального отделения ЛДПР Владимир Сурчилов. Во-первых, потому что русский, а во-вторых, потому что координатор – с формальной точки зрения главное лицо партии в республике. Фамилия Габдрахманов даже не значилась в шорт-листе, потому что его персона в Москве давно вызывает аллергию.

Теоретически изменения по кандидатуре от ЛДПР могут возникнуть лишь в одном случае – если Сурчилов сам откажется от выдвижения. Однако в этом случае будет принято решение о его исключении из партии и увольнении с должности координатора с вручением в руки направления на биржу труда. Маловероятно, что Сурчилов в условиях нынешнего кризиса захочет остаться безработным.

Что касается депутата Госсовета РТ от ЛДПР Эдуарда Шарафиева, то у него также нет шансов на выдвижение. И прежде всего, по причине несоответствия его «пятого пункта» идеологическим требованиям партии.

Праймериз «Единой России» среди претендентов на участие в выборах в Казанскую городскую думу обещают серьёзное обновление депутатского корпуса. Всего в предварительном голосовании зарегистрировалось 80 кандидатов: 43 члена партии, 15 сторонников и 22 беспартийных.

В праймериз принимают участие лишь 14 человек из 33 действующих депутатов-единороссов. Напомним, что официальный численный состав Казгордумы составляет 50 депутатов: 6 мандатов принадлежит оппозиции, а 44 мандата изначально принадлежало единороссам. К настоящему времени представительство партии власти сократилось за счёт досрочных сложений депутатских полномочий.

Персональный состав участников праймериз на первый взгляд предполагает сохранение руководящего звена будущей Казгордумы неизменным. В списках на участие в предварительном голосовании значатся и мэр города Ильсур Метшин, и оба его заместителя – Евгения Лодвигова и Людмила Андреева. Но также появилась кандидатура руководителя исполкома Казани Дениса Калинкина. Очевидно, что в случае его избрания депутатом должность заместителя ему обеспечена. Означает ли это в будущем увеличение количества замов мэра до трёх или кто-то из действующих замов оставит свою должность, посмотрим.

Среди других действующих депутатов Казгордумы намерены сохранить полномочия декан юрфака КФУ Лилия Бакулина, главврач горбольницы №16 Владимир Беляков, директор Центра современной музыки Ляйля Гарифуллина, директор УК ЖКХ Московского района Олег Калимов, гендиректор Булочно-кондитерского комбината Булат Кутдусов, гендиректор ООО «КамаСтройИнвест» Делюс Сиразетдинов, гендиректор ООО «Группа компаний «ЖИК города Казани» Эмиль Хуснутдинов, зам. исполнительного директора Регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ РТ Евгений Чекашов, главврач РКБ Рафаэль Шавалиев, замдиректора ООО «Светлый Дом – СТ» Григорий Шалымов. Из статусных детей своё место в депутатском собрании, вероятно, сохранит и Аскар Камалеев – сын бывшего главы Советского района Казани Альберта Камалеева. А вот скандально известный Булат Фахрутдинов, сын главы разорившейся компании «Кулонстрой» Альберта Фахрутдинова, покинет своё кресло.

В числе тех, кто претендует на место в Казгордуме, следует упомянуть депутата Альметьевского горсовета, сотрудника регионального исполкома партии Андрея Губанова. Он может пройти по исполкомовской партийной квоте, заменив тем самым Альбину Киямову.

Также отметим, что депутатами Казгордумы планируют стать генеральный менеджер ХК «Ак Барс» Рафик Якубов (беспартийный) и гендиректор строительной компании «Унистрой» Радик Салимгараев (сторонник партии).

Как сообщает Следственное управление Следственного комитета России по Республике Татарстан, завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего председателя регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутата Казанской городской думы Рушании Бильгильдеевой. Она обвиняется в 133 эпизодах преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По версии следствия, в 2012-2016 гг., Бильгильдеева, являясь директором и учредителем ООО «Пассаж», ООО «Пассаж-Державино» и ООО «Агентство Недвижимости «Пассаж» под предлогом заключения с гражданами от имени фирм договоров на приобретение земельных участков, а также на оказание услуг по подведению к приобретаемым земельным участкам инженерных коммуникаций в поселках Восточное Державино Лаишевского района, Студенцы Верхнеуслонского района, а также Радужный и Бахчисарай города Казани, похитила у 132 граждан денежные средства на сумму более 36,7 млн. рублей. Кроме того, в 2016 году Бильгильдеева от имени Татарстанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливое ЖКХ» совершила хищение денежных средств у директора ООО в сумме 550 000 рублей под предлогом оказания услуг по переводу многоквартирных домов под управление ООО.

Противоправная деятельность Бильгильдеевой была выявлена в ходе грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками СУ СК России по Республике Татарстан и ОЭБиПК УМВД России по городу Казани.

Вину Бильгильдеева не признала. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Положительное заключение, выданное немецкими экспертами на проект казанского МСЗ – это фактическое поражение противников мусоросжигания. Иных легальных способов остановить строительство завода у них не осталось.

Впрочем, это не означает прекращения борьбы. Потому что для противников МСЗ сам завод не является предметом компромисса. Можно сколько угодно предлагать им решения в части реализации общественного экологического контроля, это их не удовлетворит. Не только по причине недоверия к аргументам в пользу МСЗ, но также в силу радикализации их позиции. Для противников мусоросжигания борьба с МСЗ обрела политический смысл, а сам завод и стоящий за ним инвестор в лице Андрея Шипелова воплотились в абсолютное зло. И в настоящее время противники МСЗ поэтапно эволюционируют в радикально-экологическую группировку наподобие европейских зелёных эпохи 1980-х годов.

Тем не менее, получение положительной оценки со стороны зарубежных экспертов – это несомненное достижение татарстанской власти. Именно власти, потому что инвестор в лице «РТ-Инвест» своими неуклюжими и дуболомными действиями до сих пор только способствовал радикализации экологических активистов. На этом фоне стоит отметить действия министра экологии и природных ресурсов Татарстана Александра Шадрикова, оказавшегося на передовой в деле продвижения МСЗ. Министр в целом импонирует общественности умением адекватно взаимодействовать с протестными группами. Данное взаимодействие не всегда результативно, но в этом случае Шадриков чаще всего жертва обстоятельств. Как ни крути, но Шипелов остаётся главным виновником разжигания радикализма казанских экологических активистов. Шадриков же вынужден выступать в роли пожарного. Впрочем, с этой ролью он не плохо справляется.

​​Сегодня исполняется 73 года председателю Государственного Совета РТ, секретарю политсовета Татарстанского регионального отделения партии «Единая Россия» Фариду Мухаметшину.

С его именем связана целая эпоха в жизни Татарстана. Мухаметшин один из тех, кто отстраивал политическую систему республики в постсоветский период. Причём, несмотря на своё партийно-советское прошлое, он, похоже, не питает большой любви ни к коммунистам, ни к советской власти. Фарид Хайруллович остаётся стойким приверженцем идей суверенитета Татарстана, заложенными в период президентства Минтимера Шаймиева. Кстати, эти идеи могут стать вновь актуальными, если Россия не сможет достойно выйти из нарастающей политической турбулентности.

Надо отдать должное Фариду Мухаметшину, в Татарстане сложно сегодня найти человека, обладающего сравнимым политическим опытом, авторитетом и устойчивостью. Эти его достоинства признаются и на федеральном уровне. В годы президентства Шаймиева Мухаметшин был его верным учеником и сподвижником. Он остаётся таковым и сейчас, а первый президент республики до сих выступает гарантом, обеспечивающим политическую выживаемость главы Госсовета РТ.

При этом Мухаметшин уже давно является самостоятельным игроком, одним из центров политического влияния в Татарстане. И несмотря на то, что есть немало желающих отправить его на заслуженный отдых, до конца срока полномочий нынешнего Госсовета РТ это навряд ли удастся. Конечно, это не обеспечит прорыва в развитии республики (Мухаметшин и прорыв – вещи несовместимые), но может стать гарантией сохранения её политической стабильности. В контексте нарастающих проблем, прямо скажем, далеко не самое худшее решение.

Уровень недовольства российскими властями и количество критических высказываний в их адрес за последний месяц выросло на 7%, говорится в материалах исследования ФОМ.

Больше половины россиян (54%) за последний месяц слышали от окружающих критические высказывания в адрес российских властей, в середине апреля таковых было 47%.

При этом уровень личного недовольства вырос не столь значительно: 43% респондентов заявили, что действия властей вызывали у них лично недовольство или возмущение, однако большинство граждан (51%) устраивает реализуемая политика.

По данным ФОМ, в российском обществе после нескольких недель снижения снова начали расти тревожные настроения. 61% россиян считают, что в их окружении распространена тревога, только 34% граждан считают, что в обществе доминируют спокойные настроения.

Секретарь ЦК партии «За Правду» Николай Новичков заявил, что на выборах в Госдуму 2021 года партия не только преодолеет пятипроцентный барьер, но и покажет второй результат, обойдя все другие оппозиционные силы. Этого заявления достаточно, чтобы понять, насколько неадекватна партия Прилепина в оценке собственных перспектив.

Российская партийная система слишком консервативна. Причём этим качеством отличаются не только сами партии, особенно парламентские, и стоящие за ними кукловоды из президентской администрации. Консервативны в массе своей и избиратели. То есть, если речь идёт о росте протестных настроений, то основным бенефициаром этих изменений выступает КПРФ. Партия Зюганова при этом выполняет функцию стабилизатора, не позволяя существующей партийной системе распасться. И в этой устоявшейся модели межпартийных взаимоотношений с доминирующей ролью «Единой России» нет места другим партиям, особенно новичкам. Худо-бедно эта модель функционирует уже около полутора десятка лет и пока нет никаких признаков её трансформации.

Изменения возможны лишь при условии кардинальных политических перемен, предполагающих, к примеру, превращение парламента в де-факто независимый институт власти. Но в этом случае нас ожидает настоящая политическая революция, которая радикально изменит партийный ландшафт.

Пока же партии-спойлеры вроде прилепинской «За Правду» могут заявлять всё что угодно, отпугивая потенциальных избирателей своей неадекватностью. Их место уже давно определено. И это место отнюдь не в Госдуме, а у…

Завтра в Казани состоится конференция регионального отделения партии «Справедливая Россия». Мероприятие пройдёт по адресу: ул. Адмиралтейская, 3 корп. 4.

Основным вопросом повестки является избрание нового регионального партийного руководителя вместо Рушании Бильгильдеевой. Это формальная процедура, так как на данную должность есть только один претендент – депутат Госсовета РТ Альмир Михеев. Напомним, что ещё 17 апреля он был назначен спецпредставителем председателя партии Сергея Миронова на территории Татарстана.

Организаторы намерены провести партконференцию с соблюдением всех норм безопасности, в том числе социальной дистанции.

Ожидается, что позже Альмир Михеев будет выдвинут от «Справедливой Россией» кандидатом на предстоящих выборах президента Татарстана.

Можно полностью согласиться с тезисом Вадима Горшенина о том, что не только партии, но и многие государственные институты, тот же парламент, превратились в симулякры. Очень хороший пример на региональном уровне – это татарстанский парламент – Госсовет РТ.

Формально Госсовет РТ – это важный государственный орган, олицетворяющий законодательную власть в республике в соответствии с конституционным принципом разделения властей. Де-факто это второстепенная структура с точки зрения неформальной властной иерархии. Это особенно было заметно при первом президенте Татарстана Минтимере Шаймиеве, который лично определял, кто будет спикером Госсовета РТ.

В 1995-1998 годах председателем Госсовета РТ был Василий Лихачёв, который до того лишился должности вице-президента Татарстана из-за угрозы создать конкуренцию первому лицу республики (сама должность была упразднена). Фактически Лихачёва сослали, что очень чётко определяло роль Госсовета РТ как места «политической ссылки» (на важные должности «проштрафившихся» политиков не ссылают). В 1998 году на эту должность избрали Фарида Мухаметшина, который показал далеко не блестящий результат в роли премьер-министра РТ (1995-1998).

Причём, именно в 1998 году Госсовет РТ имел шанс стать самостоятельным органом власти, если бы реализовалась задумка заговорщиков, планировавших конституционно ограничить президента Татарстана во властных полномочиях. Но и в этом случае Госсовет РТ выступал в роли второстепенного органа, так как главный заговорщик находился не в парламенте, а в президентском аппарате.

Конечно, с уходом с президентской должности Шаймиева (2010) роль Госсовета РТ внешне несколько усилилась за счёт того, что Мухаметшин превратился в самостоятельную политическую фигуру. Но в данном случае речь идёт прежде всего об усилении политического влияния самой персоны, которое не сильно отразилось на влиянии возглавляемой им структуры.

Это очень хорошо заметно, если ознакомиться с законодательной деятельностью. Львиная доля принимаемых Госсоветом РТ законов инициируется исполнительными органами власти. Собственная законотворческая деятельность парламентариев крайне ограничена. К тому же надо признать, что подавляющее большинство депутатов просто не способно грамотно написать законопроект. Поэтому от них почти и не исходит законодательных инициатив. Фарид Мухаметшин в итоговых отчётах камуфлирует этот изъян статистическими манипуляциями. В отчётах говорится о количестве принятых депутатами законов, но умалчивается об инициаторах. Внешне получается благая картина: депутаты хорошо поработали, приняли столько-то законов, при этом не афишируется, что основная их роль сводилась к механическому нажиманию кнопок.

Впрочем, иногда Госсовет РТ наделяется «самостоятельной» ролью, когда надо выразить недовольство в адрес федерального центра. Чаще всего, когда затрагиваются вопросы ущемления татарского языка и культуры. Для этой роли существует специальная когорта депутатов, олицетворяющая татарскую культуру. Эти люди искренне отстаивают ущемлённые интересы татар, правда, когда поступит соответствующий сигнал. При этом нужно понимать, что источник этого сигнала находится не в Госсовете РТ, а гораздо выше.

Советник ректора КФУ, бывший главный редактор газеты «Время и Деньги» Юрий Алаев в интервью Андрею Кузьмину выразил своё отношение к Telegram-каналам.

- Сейчас информация зачастую распространяется через анонимные Telegram-каналы. Это журналистика, на ваш взгляд? Они доносят информацию, но при этом не несут за нее ответственности.

- Они там вываливают всё, что хотят. А недавно эволюционировали в сторону ангажированных блогов. То есть произошла коммерциализация — за деньги там напишут всё, что хочешь. Но особенность Telegram-канала заключается в том, что в отличие от Facebook или «ВК» им нельзя возразить. Это как советский телевизор в худшем варианте: тебе мозги промывают, ты вроде бы очень оперативно получаешь якобы информацию и ничего не можешь возразить.

- Ваш совет: не читайте анонимных Telegram-каналов?

- Там есть и достойные вещи, пусть это и 10% от всего потока. Но Telegram-каналы — это не журналистика. Есть желтая пресса, есть массовые газеты, а есть СМИ, которые имеют совсем небольшие тиражи, но у них есть аудитория, способная влиять на принятие решений. Их Telegram-каналы и пытаются заместить. В каком-то смысле даже успешно.