​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 15 минут.

Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».

Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).

P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 55 минут.

Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».

Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 50 минут.

🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»

- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?

Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 30 минут.

Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 60 минут.

Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 20 минут.

Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/

P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

#Диафильм@tankies
#Философия #Диалектика #Марксизм

Товарищи, мы залили фотоальбом с советским диафильмом «Законы материалистической диалектики» для занимавшихся в системе партийной учёбы.

Если основы марксистско-ленинской философии и такой формат вообще получат должный отклик и будет видно, что Сообщество одобряет, то продолжим это дело и будем заливать больше годных диафильмов для распространения и самообразования.

Описание:
Поступательный характер движения общества укрепляет уверенность рабочего класса и всех трудящихся в неизбежной гибели капитализма и наступлении социализма и коммунизма. Закон отрицания отрицания является выражением исторического оптимизма, характерного для коммунистического мировоззрения.

➰ Источник ВК