🌡 Все разговоры о том, что в научном сообществе якобы нет консенсуса по поводу изменения климата, идут только от лени, безграмотности и неумения гуглить.
🔭 Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти, скажем, на сайт NASA https://vk.cc/9QNqLI, который прямо говорит, что тысячи исследований, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что как минимум 97% климатологов согласны с этой позицией (изменение климата – дело рук человека и очень опасно). Также большинство ведущих научных организаций по всему миру, от США до Японии и от Германии до России, поддерживают именно эту трактовку. Никаких серьёзных споров в научном сообществе на этот счёт не ведётся. 🛰 Нет буквально ни одной крупной национальной или транснациональной научной (не только климатологической, а в принципе любой научной) организации, которая оппонировала бы этому консенсусу. Последней из таких была «сомневавшаяся» Американская ассоциация нефтяных геологов, которая присоединилась к общей позиции 12 лет назад, в 2007-м.
🎓 При желании можно полистать сайт NASA тщательнее, там всё разбирается очень подробно и просто, как раз для не-специалистов: причины, последствия, доказательства, консенсус. Буквально на пальцах, чтобы каждый хоть сколько-нибудь владеющий онлайн-переводчиком человек понял. Всё то же самое можно, конечно, узнать и просто из «Википедии» https://vk.cc/9QNrXX, но здесь лучше оценивать авторитетность каждого приведённого источника самостоятельно.
🥼 Помимо всего прочего, с 1988 года существует ещё и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, https://www.ipcc.ch/ ), организация, специально созданная для оценки рисков глобального потепления, которая выпустила пять больших отчётов, основанных на огромном массиве климатических исследований (подчёркиваем, эти отчёты – НЕ МНЕНИЕ IPCC, а МЕТААНАЛИЗ научных работ).
В этих отчётах, в частности, говорится, что
🌍 Потепление в последние десятилетия очевидное и во многих отношениях беспрецедентное;
🌏 Оно точно связано с деятельностью человека;
🌎 Его последствия, если не предпринимать решительных мер, будут серьёзными, повсеместными и необратимыми. Какими конкретно и что за решительные меры, вам в доступной форме может объяснить доктор в области физики климата Саймон Кларк https://www.youtube.com/watch?v=GkbuV_a-rvs&t=559s. А на другие популярные заблуждения о глобальном потеплении в чуть менее доступной форме ответит профессор и климатолог Сергей Гулев https://vk.cc/6Rz2CP или созданный специально для разоблачения «климатических» мифов сайт Skepticalscience (https://vk.cc/9QNxM2).
Если вы устали читать это пояснение, то специально для вас перевели прикольное и динамичное видео на тему споров с реакционерами, которые отрицают влияние корпораций на изменение климата: https://vk.com/wall-43277292_151097 Там интересно, гляньте.
Обязательно смотрите наши посты на тему #Экология@tankies (достаточно кликнуть по хештегу и ВК покажет посты).
И прочим тегам:
#Капитализм@tankies #Наука@tankies #Прир
🔭 Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти, скажем, на сайт NASA https://vk.cc/9QNqLI, который прямо говорит, что тысячи исследований, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что как минимум 97% климатологов согласны с этой позицией (изменение климата – дело рук человека и очень опасно). Также большинство ведущих научных организаций по всему миру, от США до Японии и от Германии до России, поддерживают именно эту трактовку. Никаких серьёзных споров в научном сообществе на этот счёт не ведётся. 🛰 Нет буквально ни одной крупной национальной или транснациональной научной (не только климатологической, а в принципе любой научной) организации, которая оппонировала бы этому консенсусу. Последней из таких была «сомневавшаяся» Американская ассоциация нефтяных геологов, которая присоединилась к общей позиции 12 лет назад, в 2007-м.
🎓 При желании можно полистать сайт NASA тщательнее, там всё разбирается очень подробно и просто, как раз для не-специалистов: причины, последствия, доказательства, консенсус. Буквально на пальцах, чтобы каждый хоть сколько-нибудь владеющий онлайн-переводчиком человек понял. Всё то же самое можно, конечно, узнать и просто из «Википедии» https://vk.cc/9QNrXX, но здесь лучше оценивать авторитетность каждого приведённого источника самостоятельно.
🥼 Помимо всего прочего, с 1988 года существует ещё и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, https://www.ipcc.ch/ ), организация, специально созданная для оценки рисков глобального потепления, которая выпустила пять больших отчётов, основанных на огромном массиве климатических исследований (подчёркиваем, эти отчёты – НЕ МНЕНИЕ IPCC, а МЕТААНАЛИЗ научных работ).
В этих отчётах, в частности, говорится, что
🌍 Потепление в последние десятилетия очевидное и во многих отношениях беспрецедентное;
🌏 Оно точно связано с деятельностью человека;
🌎 Его последствия, если не предпринимать решительных мер, будут серьёзными, повсеместными и необратимыми. Какими конкретно и что за решительные меры, вам в доступной форме может объяснить доктор в области физики климата Саймон Кларк https://www.youtube.com/watch?v=GkbuV_a-rvs&t=559s. А на другие популярные заблуждения о глобальном потеплении в чуть менее доступной форме ответит профессор и климатолог Сергей Гулев https://vk.cc/6Rz2CP или созданный специально для разоблачения «климатических» мифов сайт Skepticalscience (https://vk.cc/9QNxM2).
Если вы устали читать это пояснение, то специально для вас перевели прикольное и динамичное видео на тему споров с реакционерами, которые отрицают влияние корпораций на изменение климата: https://vk.com/wall-43277292_151097 Там интересно, гляньте.
Обязательно смотрите наши посты на тему #Экология@tankies (достаточно кликнуть по хештегу и ВК покажет посты).
И прочим тегам:
#Капитализм@tankies #Наука@tankies #Прир
В последние годы резко возрос интерес к тому факту, что многие именитые писатели тоже оставляли заметки на полях и даже отвлекались шаржами в своих серьёзных работах. Как правило, вспоминают имена Теккерея, Киплинга, Фланнери О'Коннор, Ивлина Во, Джона Апдайка, Гая Давенпорта... Однако, этот список может пополнится и именем Фридриха Энгельса, который активно снабжал свои письма шаржами, связанными с темой сообщения.
P.S. Кстати, знаменитый на весь интернет портрет Штирнера тоже руки Энгельса.
#Anime@tankies #Art@tankies #Энгельс@tankies
#скетч #sketch #зарисовка #doodle #рисунок #отруки
P.S. Кстати, знаменитый на весь интернет портрет Штирнера тоже руки Энгельса.
#Anime@tankies #Art@tankies #Энгельс@tankies
#скетч #sketch #зарисовка #doodle #рисунок #отруки
Хорошо, что в деле Павла Устинова рассматривают апелляцию. Пускай он и вовсе не считает себя виновным в применении опасного для жизни и здоровья насилия к росгвардейцу, но под давлением общественности прокуратура, просившая для Устинова шесть лет колонии, потребовала отменить приговор из-за «чрезмерной суровости». Даже суд в итоге соглашается рассмотреть видео, где показано, что Павел всего лишь сделал шаг в сторону, а нацгвардейцы нелепо попадали в кучу (кто-то даже вывихнул плечо). Это не может не радовать — пытались впаять шесть лет просто ни за что.
Но одновременно с тем плохо, что люди, критикующие «либеральничания» и додумывающие, «как всё было на самом деле», всерьёз отказываются верить в то, что ну каким-то оппозиционным либералом Устинов не был. Конечно, некоторые недовольные (вроде Понасенкова) приписывают ему буквально «сталинизм» (из-за цитаты про пенсионный возраст), но если смотреть на вещи трезво, то взгляды Павла ну мало отличаются от многих злопыхателей. В этом-то и проблема, которую они принимать отказываются, остаются на стадии отрицания: как бы ты ни хвалил власть (или конкретно силовиков), отслужи ты хоть срочником в Росгвардии (что Павел и сделал), это всё равно не спасёт от того, что ни с того ни с сего до тебя попытаются докопаться, сами же свалятся в кучу, вывихнут всё, что можно (желательно не тебе), а потом тебя же в этом и обвинят.
Нет такого, что вот взял и купил себе индульгенцию от случайных задержаний с помощью пары постов в соцсетях. Кричи лозунги против власти, кричи лозунги против оппозиции, или просто стой у метро и говори по телефону, от контакта с силовиками это не спасёт. А дальше надейся, что как в случае с Голуновым или Устиновым, профессиональное сообщество из чувства солидарности за тебя впишется и будет выручать. По одиночке Устинов с Голуновым — никто и звать их никак, их спасла исключительно профессиональная солидарность и активная позиция «коллег по цеху». Строитель Самариддин Раджабов, которого обвиняют в том, что он якобы бросил в пластиковую бутылку в полицейского, такую поддержку не получил. Блогера Егора Жукова отправили под домашний арест, а Раджабова — в СИЗО.
Кто-то ещё скажет, что в США полиция жестоко обращается (и часто несправедливо). Не удивлены — когда пишем о полицейской жестокости США, нам прилетает «А вот в России!..», если говорить о полицейской жестокости в России, то не избежать «А вот в Америке!..». В данном случае остаётся пожелать злопыхателям, чтобы они не прошли через то, что проходят многие россияне и американцы, за которых вовремя не заступились сограждане. Вот актёр Павел Устинов вышел с пикетом в поддержку арестованных участников событий в Улан-Удэ (подробнее см. #Бурятия@tankies). Старайтесь учиться на чужих ошибках, чтобы не пришлось потом шесть лет в колонии учиться на своих.
#Полиция@tankies #Росгвардия@tankies #Протест@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Refit@tankies #СвободуПавлуУстинову #ПавелУстинов #Раджабов
Но одновременно с тем плохо, что люди, критикующие «либеральничания» и додумывающие, «как всё было на самом деле», всерьёз отказываются верить в то, что ну каким-то оппозиционным либералом Устинов не был. Конечно, некоторые недовольные (вроде Понасенкова) приписывают ему буквально «сталинизм» (из-за цитаты про пенсионный возраст), но если смотреть на вещи трезво, то взгляды Павла ну мало отличаются от многих злопыхателей. В этом-то и проблема, которую они принимать отказываются, остаются на стадии отрицания: как бы ты ни хвалил власть (или конкретно силовиков), отслужи ты хоть срочником в Росгвардии (что Павел и сделал), это всё равно не спасёт от того, что ни с того ни с сего до тебя попытаются докопаться, сами же свалятся в кучу, вывихнут всё, что можно (желательно не тебе), а потом тебя же в этом и обвинят.
Нет такого, что вот взял и купил себе индульгенцию от случайных задержаний с помощью пары постов в соцсетях. Кричи лозунги против власти, кричи лозунги против оппозиции, или просто стой у метро и говори по телефону, от контакта с силовиками это не спасёт. А дальше надейся, что как в случае с Голуновым или Устиновым, профессиональное сообщество из чувства солидарности за тебя впишется и будет выручать. По одиночке Устинов с Голуновым — никто и звать их никак, их спасла исключительно профессиональная солидарность и активная позиция «коллег по цеху». Строитель Самариддин Раджабов, которого обвиняют в том, что он якобы бросил в пластиковую бутылку в полицейского, такую поддержку не получил. Блогера Егора Жукова отправили под домашний арест, а Раджабова — в СИЗО.
Кто-то ещё скажет, что в США полиция жестоко обращается (и часто несправедливо). Не удивлены — когда пишем о полицейской жестокости США, нам прилетает «А вот в России!..», если говорить о полицейской жестокости в России, то не избежать «А вот в Америке!..». В данном случае остаётся пожелать злопыхателям, чтобы они не прошли через то, что проходят многие россияне и американцы, за которых вовремя не заступились сограждане. Вот актёр Павел Устинов вышел с пикетом в поддержку арестованных участников событий в Улан-Удэ (подробнее см. #Бурятия@tankies). Старайтесь учиться на чужих ошибках, чтобы не пришлось потом шесть лет в колонии учиться на своих.
#Полиция@tankies #Росгвардия@tankies #Протест@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Refit@tankies #СвободуПавлуУстинову #ПавелУстинов #Раджабов
💢
В Крыму поставят памятник Николаю Второму с его женой, Алисой Гессен-Дармштадтской к 2020 году.
Конкурс объявляет Фонд Святителя Василия Великого. Победителя конкурса определит конкурсный комитет, возглавляемый т.н. «Великим Князем» Георгием Михайловичем Романовым (Российский Императорский Дом).
Напоминаем, что в ДНР бронзовый бюст последнего царя появился на территории строящегося храма Святых царственных мучеников в поселке Горняк. Храм строится в честь Николая II.
#НиколайII@tankies #Крым@tankies #Алушта #Россия@tankies #ДНР #Новости@tankies
1. Да, просто чтобы стояла рядом.
2. Да, но Николай должен смотреть назад, повторяя Distracted Boyfriend Meme
3. Памятников "Высоконареченных" быть не должно
В Крыму поставят памятник Николаю Второму с его женой, Алисой Гессен-Дармштадтской к 2020 году.
Конкурс объявляет Фонд Святителя Василия Великого. Победителя конкурса определит конкурсный комитет, возглавляемый т.н. «Великим Князем» Георгием Михайловичем Романовым (Российский Императорский Дом).
Напоминаем, что в ДНР бронзовый бюст последнего царя появился на территории строящегося храма Святых царственных мучеников в поселке Горняк. Храм строится в честь Николая II.
#НиколайII@tankies #Крым@tankies #Алушта #Россия@tankies #ДНР #Новости@tankies
1. Да, просто чтобы стояла рядом.
2. Да, но Николай должен смотреть назад, повторяя Distracted Boyfriend Meme
3. Памятников "Высоконареченных" быть не должно
Сотни законопроектов вносятся в Думу с одинаковой ошибкой
В Госдуму регулярно вносятся законопроекты, которые не могут быть приняты даже к первичному рассмотрению — в них допущена элементарная регламентная ошибка. Среди них очень часто встречаются так называемые «популистские»: альтернативная пенсионная реформа, МРОТ на уровне 25 тысяч рублей, алименты за счёт государства, отмена налогов или введение новых выходных дней. Встречается такое у депутатов всех фракций, но чаще у системной оппозиции. Таких, заведомо «отказных» документов, с обещаниями кисельных берегов, уже многие сотни. NewsRu пытался разобраться, налажена ли в Госдуме фабрика по пиару на громких инициативах, которые изначально никто не собирается превращать в законы.
#Россия@tankies #Новости@tankies #Политика@tankies #Власть #Оппозиция #Популизм
🔗 Хитрый принтер: сотни законопроектов вносятся в Думу с одинаковой ошибкой
Пиарятся ли избранники на «красивых», но заведомо непроходных инициативах
В Госдуму регулярно вносятся законопроекты, которые не могут быть приняты даже к первичному рассмотрению — в них допущена элементарная регламентная ошибка. Среди них очень часто встречаются так называемые «популистские»: альтернативная пенсионная реформа, МРОТ на уровне 25 тысяч рублей, алименты за счёт государства, отмена налогов или введение новых выходных дней. Встречается такое у депутатов всех фракций, но чаще у системной оппозиции. Таких, заведомо «отказных» документов, с обещаниями кисельных берегов, уже многие сотни. NewsRu пытался разобраться, налажена ли в Госдуме фабрика по пиару на громких инициативах, которые изначально никто не собирается превращать в законы.
#Россия@tankies #Новости@tankies #Политика@tankies #Власть #Оппозиция #Популизм
🔗 Хитрый принтер: сотни законопроектов вносятся в Думу с одинаковой ошибкой
Пиарятся ли избранники на «красивых», но заведомо непроходных инициативах
NEWS.ru
Хитрый принтер: сотни законопроектов вносятся в Думу с одинаковой ошибкой
Пиарятся ли избранники на «красивых», но заведомо непроходных инициативах