Forwarded from Аврора
По мотивам комментариев отдельных «товарищей» к репосту нашего материала «Почему не бывает этичных сутенеров» (https://vk.com/@educlub_aurora-ne-byvaet-horoshih-sut..) на Tankie's R&R.
А правильное, классово верное отношение коммунистов к проституции уже давно выразил товарищ всех трудящихся женщин Фридрих Энгельс: «...чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин. Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер».
Читаем классику!
А правильное, классово верное отношение коммунистов к проституции уже давно выразил товарищ всех трудящихся женщин Фридрих Энгельс: «...чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин. Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер».
Читаем классику!
Европарламент наконец-таки нашёл разницу между нацизмом и коммунизмом. Коммунизм – хуже, сказал Европарламент.
Пока весь мир с каким-то труднообъяснимым пиететом следит за тем, как шведская школьница из богатой семьи рассказывает с трибуны ООН прописные истины, как-то незаметно проскользнула резолюция за номером RC-B9-0097 от 19 сентября 2019 года. Конечно, все ещё со времён деклараций и резолюций «о европейской совести и коммунизме», «о европейской совести и тоталитаризме» и т.д. (подробнее см. тут: https://vk.com/wall-43277292_73704 и тут: https://vk.com/wall-43277292_74318) привыкли и морально готовы «платить и каяться», так что сообщение об очередной резолюции могло смазаться в белый шум. Однако стоит заметить, что такой фривольности европарламентарии не позволяли себе даже в те времена. Давайте взглянем на самые основные положения сегодняшнего меню:
«Польская республика была атакована Гитлером, а через две недели – Сталиным, который и лишил страну независимости, что стало беспрецедентной трагедией для всего польского народа. 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз развязал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал части Румынии – территории, которые никогда не были ей возвращены, аннексировал независимые республики Литвы, Латвии и Эстонии. В то время как, после поражения нацистского режима и окончания Второй мировой войны, некоторые европейские страны смогли начать процесс восстановления и национального примирения, другие европейские страны остались под диктатурой находясь под прямой советской оккупацией или влиянием на протяжении полувека и были лишены свободы, суверенитета, достоинств и прав человека, социально-экономического развития».
Далее авторы по традиции сетуют на то, что над коммунистами не прошло своего Нюрнберга и постановляют побольше рассказывать об ужасах коммунизма с целью недопущения его распространения сегодня. Ведь: «Память о жертвах тоталитарных режимов, их признание и повышение осведомленности о преступлениях, совершенных коммунистическими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народов, для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам».
«В то время как открыто радикальные, расистские и ксенофобские группы и политические партии разжигают ненависть и насилие в обществе, например, посредством распространения в сети интернет экстремистских высказываний, что часто приводит к росту насилия, ксенофобии и нетерпимости […] (Европарламент) подчеркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат советско-нацистского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, согласно которым два тоталитарных режима, имеющих своей целью мировое господство, разделили Европу на две зоны влияния […] Напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийст
Пока весь мир с каким-то труднообъяснимым пиететом следит за тем, как шведская школьница из богатой семьи рассказывает с трибуны ООН прописные истины, как-то незаметно проскользнула резолюция за номером RC-B9-0097 от 19 сентября 2019 года. Конечно, все ещё со времён деклараций и резолюций «о европейской совести и коммунизме», «о европейской совести и тоталитаризме» и т.д. (подробнее см. тут: https://vk.com/wall-43277292_73704 и тут: https://vk.com/wall-43277292_74318) привыкли и морально готовы «платить и каяться», так что сообщение об очередной резолюции могло смазаться в белый шум. Однако стоит заметить, что такой фривольности европарламентарии не позволяли себе даже в те времена. Давайте взглянем на самые основные положения сегодняшнего меню:
«Польская республика была атакована Гитлером, а через две недели – Сталиным, который и лишил страну независимости, что стало беспрецедентной трагедией для всего польского народа. 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз развязал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал части Румынии – территории, которые никогда не были ей возвращены, аннексировал независимые республики Литвы, Латвии и Эстонии. В то время как, после поражения нацистского режима и окончания Второй мировой войны, некоторые европейские страны смогли начать процесс восстановления и национального примирения, другие европейские страны остались под диктатурой находясь под прямой советской оккупацией или влиянием на протяжении полувека и были лишены свободы, суверенитета, достоинств и прав человека, социально-экономического развития».
Далее авторы по традиции сетуют на то, что над коммунистами не прошло своего Нюрнберга и постановляют побольше рассказывать об ужасах коммунизма с целью недопущения его распространения сегодня. Ведь: «Память о жертвах тоталитарных режимов, их признание и повышение осведомленности о преступлениях, совершенных коммунистическими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народов, для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам».
«В то время как открыто радикальные, расистские и ксенофобские группы и политические партии разжигают ненависть и насилие в обществе, например, посредством распространения в сети интернет экстремистских высказываний, что часто приводит к росту насилия, ксенофобии и нетерпимости […] (Европарламент) подчеркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат советско-нацистского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, согласно которым два тоталитарных режима, имеющих своей целью мировое господство, разделили Европу на две зоны влияния […] Напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийст
🌡 Все разговоры о том, что в научном сообществе якобы нет консенсуса по поводу изменения климата, идут только от лени, безграмотности и неумения гуглить.
🔭 Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти, скажем, на сайт NASA https://vk.cc/9QNqLI, который прямо говорит, что тысячи исследований, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что как минимум 97% климатологов согласны с этой позицией (изменение климата – дело рук человека и очень опасно). Также большинство ведущих научных организаций по всему миру, от США до Японии и от Германии до России, поддерживают именно эту трактовку. Никаких серьёзных споров в научном сообществе на этот счёт не ведётся. 🛰 Нет буквально ни одной крупной национальной или транснациональной научной (не только климатологической, а в принципе любой научной) организации, которая оппонировала бы этому консенсусу. Последней из таких была «сомневавшаяся» Американская ассоциация нефтяных геологов, которая присоединилась к общей позиции 12 лет назад, в 2007-м.
🎓 При желании можно полистать сайт NASA тщательнее, там всё разбирается очень подробно и просто, как раз для не-специалистов: причины, последствия, доказательства, консенсус. Буквально на пальцах, чтобы каждый хоть сколько-нибудь владеющий онлайн-переводчиком человек понял. Всё то же самое можно, конечно, узнать и просто из «Википедии» https://vk.cc/9QNrXX, но здесь лучше оценивать авторитетность каждого приведённого источника самостоятельно.
🥼 Помимо всего прочего, с 1988 года существует ещё и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, https://www.ipcc.ch/ ), организация, специально созданная для оценки рисков глобального потепления, которая выпустила пять больших отчётов, основанных на огромном массиве климатических исследований (подчёркиваем, эти отчёты – НЕ МНЕНИЕ IPCC, а МЕТААНАЛИЗ научных работ).
В этих отчётах, в частности, говорится, что
🌍 Потепление в последние десятилетия очевидное и во многих отношениях беспрецедентное;
🌏 Оно точно связано с деятельностью человека;
🌎 Его последствия, если не предпринимать решительных мер, будут серьёзными, повсеместными и необратимыми. Какими конкретно и что за решительные меры, вам в доступной форме может объяснить доктор в области физики климата Саймон Кларк https://www.youtube.com/watch?v=GkbuV_a-rvs&t=559s. А на другие популярные заблуждения о глобальном потеплении в чуть менее доступной форме ответит профессор и климатолог Сергей Гулев https://vk.cc/6Rz2CP или созданный специально для разоблачения «климатических» мифов сайт Skepticalscience (https://vk.cc/9QNxM2).
Если вы устали читать это пояснение, то специально для вас перевели прикольное и динамичное видео на тему споров с реакционерами, которые отрицают влияние корпораций на изменение климата: https://vk.com/wall-43277292_151097 Там интересно, гляньте.
Обязательно смотрите наши посты на тему #Экология@tankies (достаточно кликнуть по хештегу и ВК покажет посты).
И прочим тегам:
#Капитализм@tankies #Наука@tankies #Прир
🔭 Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти, скажем, на сайт NASA https://vk.cc/9QNqLI, который прямо говорит, что тысячи исследований, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что как минимум 97% климатологов согласны с этой позицией (изменение климата – дело рук человека и очень опасно). Также большинство ведущих научных организаций по всему миру, от США до Японии и от Германии до России, поддерживают именно эту трактовку. Никаких серьёзных споров в научном сообществе на этот счёт не ведётся. 🛰 Нет буквально ни одной крупной национальной или транснациональной научной (не только климатологической, а в принципе любой научной) организации, которая оппонировала бы этому консенсусу. Последней из таких была «сомневавшаяся» Американская ассоциация нефтяных геологов, которая присоединилась к общей позиции 12 лет назад, в 2007-м.
🎓 При желании можно полистать сайт NASA тщательнее, там всё разбирается очень подробно и просто, как раз для не-специалистов: причины, последствия, доказательства, консенсус. Буквально на пальцах, чтобы каждый хоть сколько-нибудь владеющий онлайн-переводчиком человек понял. Всё то же самое можно, конечно, узнать и просто из «Википедии» https://vk.cc/9QNrXX, но здесь лучше оценивать авторитетность каждого приведённого источника самостоятельно.
🥼 Помимо всего прочего, с 1988 года существует ещё и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, https://www.ipcc.ch/ ), организация, специально созданная для оценки рисков глобального потепления, которая выпустила пять больших отчётов, основанных на огромном массиве климатических исследований (подчёркиваем, эти отчёты – НЕ МНЕНИЕ IPCC, а МЕТААНАЛИЗ научных работ).
В этих отчётах, в частности, говорится, что
🌍 Потепление в последние десятилетия очевидное и во многих отношениях беспрецедентное;
🌏 Оно точно связано с деятельностью человека;
🌎 Его последствия, если не предпринимать решительных мер, будут серьёзными, повсеместными и необратимыми. Какими конкретно и что за решительные меры, вам в доступной форме может объяснить доктор в области физики климата Саймон Кларк https://www.youtube.com/watch?v=GkbuV_a-rvs&t=559s. А на другие популярные заблуждения о глобальном потеплении в чуть менее доступной форме ответит профессор и климатолог Сергей Гулев https://vk.cc/6Rz2CP или созданный специально для разоблачения «климатических» мифов сайт Skepticalscience (https://vk.cc/9QNxM2).
Если вы устали читать это пояснение, то специально для вас перевели прикольное и динамичное видео на тему споров с реакционерами, которые отрицают влияние корпораций на изменение климата: https://vk.com/wall-43277292_151097 Там интересно, гляньте.
Обязательно смотрите наши посты на тему #Экология@tankies (достаточно кликнуть по хештегу и ВК покажет посты).
И прочим тегам:
#Капитализм@tankies #Наука@tankies #Прир
