Персек МГК ЛКСМ Дарья Багина подала иск в Пресненский суд об отмене результатов ДЭГ (дистанционное электронное голосование).
Административный ответчик – участковая избирательная комиссия избирательного участка дистанционного электронного голосования № 5017. Она побеждала как кандидатка на выборах с большим отрывом до добавления результатов с ДЭГ (задержка с оглашением которых которая составила около 18 часов).
До этого её задерживали в связи с митингом против фальсификаций на выборах в формате встречи с депутатами.
#Левые@tankies #Протест@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies
➰ Источник ВК
Административный ответчик – участковая избирательная комиссия избирательного участка дистанционного электронного голосования № 5017. Она побеждала как кандидатка на выборах с большим отрывом до добавления результатов с ДЭГ (задержка с оглашением которых которая составила около 18 часов).
До этого её задерживали в связи с митингом против фальсификаций на выборах в формате встречи с депутатами.
#Левые@tankies #Протест@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies
➰ Источник ВК
🇨🇱 Шокирующая (нет) новость — правый кандидат на пост президента (https://vk.com/wall-43277292_336717) Чили оказался сыном нациста.
#Выборы #Голосование #Политика #Чили #Правые #Левые
#Выборы #Голосование #Политика #Чили #Правые #Левые
👻 Призрак бродит по Южной Америке...
🇨🇱 На выборах 19 декабря в Чили с разгромным счётом выигрывает социалист Габриэль Борич! В абсолютных значениях он набирает больше всего голосов за всю историю страны (второе место было в 1993 году – 4 млн).
Тем самым Чили продолжает «розовую волну 2.0», но с более красной, более радикальной, более смелой политикой, чем в прошлый раз.
💬 «Не думаю, что победа Борича способна вырвать Чили из капиталистической парадигмы развития. Но она удержала бы страну в демократических конституционных рамках и остановила бы испуганный социальными выступлениями и готовый к реваншу фашизм», – говорит об этом Олег Ясинский.
На очереди Бразилия и Колумбия, где по опросам у левых кандидатов очень высокие шансы на победу.
#Америка #Чили #Левые #Новости #Выборы
🇨🇱 На выборах 19 декабря в Чили с разгромным счётом выигрывает социалист Габриэль Борич! В абсолютных значениях он набирает больше всего голосов за всю историю страны (второе место было в 1993 году – 4 млн).
Тем самым Чили продолжает «розовую волну 2.0», но с более красной, более радикальной, более смелой политикой, чем в прошлый раз.
💬 «Не думаю, что победа Борича способна вырвать Чили из капиталистической парадигмы развития. Но она удержала бы страну в демократических конституционных рамках и остановила бы испуганный социальными выступлениями и готовый к реваншу фашизм», – говорит об этом Олег Ясинский.
На очереди Бразилия и Колумбия, где по опросам у левых кандидатов очень высокие шансы на победу.
#Америка #Чили #Левые #Новости #Выборы
В республике устойчиво нарастало неравенство [...] Своё отношение к народу власть наглядно показала повышением пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин. Пандемия коронавируса окончательно разбила миф о "социальном мире" в Казахстане. Даже официальный уровень бедности вырос. Если учитывать мировой стандарт минимальных потребностей в 5,5 доллара в сутки, то каждый седьмой житель здесь является малоимущим. По данным опросов, доля тех, кому не хватает даже на еду, выросла с 3 до 13 процентов. Ещё 44 процента признаются, что средств им хватает только на питание. При этом число долларовых миллиардеров за первый год пандемии выросло с четырёх до семи, а их совокупное состояние удвоилось [...] Для руководства Казахстана было бы ошибкой пойти по пути преследования мирных протестующих, записывая всех в "террористы" и "боевики". Полагаем, что правительству следует незамедлительно вступить в диалог с трудящимися и авторитетными политиками. Незамедлительно выполнить их справедливые требования по улучшению социально-экономического положения [...] Настало время честного обсуждения и искоренения фундаментальных причин губительного социального раскола не только в Казахстане, но и в России. Для нашей страны прозвучал очередной грозный сигнал о том, что политика, порождающая раскол, неравенство и бедность, неизбежно переполняет чашу терпения народа. Работая на интересы олигархов, бросая трудящимся "крохи с барского стола", любая власть непременно столкнётся с требованием ответить за свои действия. Тогда уже не помогут ни жёсткие репрессии, ни дурман национализма, ни ложь приверженцев антисоветизма и русофобии...»
#Казахстан #Россия #Пропаганда #Соловьёв@tankies #Протест #Неравенство #Левые #Капитализм #Refit
#Казахстан #Россия #Пропаганда #Соловьёв@tankies #Протест #Неравенство #Левые #Капитализм #Refit
✏️ Tankie's R&R: 19 января проходит традиционное для многих левых поминание убитых неонацистами Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Акции в основном проходят в формате возложения цветов, а также митингов (https://vk.com/wall-43277292_299091), концертов и круглых столов, которые власти пытаются с разной долей успешности сорвать.
Маркелов и Бабурова были убиты членами экстремистской Боевой организации русских националистов. И Маркелов и Бабурова были антифашистами, по политическим взглядам близкими к анархизму. Маркелов был адвокатом и, в общем-то, был убит за свою работу. Их убийство стало одним из наиболее громких дел поднявшейся в нулевые волны неонацистских убийств (https://vk.com/wall-43277292_325212). Тогда заботливо выпестованные властями бритоголовые сорвались с поводка и устроили целую череду насильственных акций: от нападений на концерты и драк с хулиганством, до политических убийств, убийств в т.ч. детей, и подрывов бомб. Подобная волна насилия породила противодействие — так сложилось то самое антифашистское движение, антифа, объединявшее между собой разрозненные группы левых активистов, субкультурщиков и даже наиболее сознательных в отношении «коричневых» либералов.
Волна эпохи нулевых спала, наиболее отмороженные из бритоголовых молодчиков пережили свою полезность и были пущены властью в расход, что до поры пыталась заигрывать с этим движем. Наименее дурные перепрофилировались в «интеллектуальных националистов», а то и прописались во всяких околокремлевских движухах, нисколько не меняя своё коричневое нутро.
Впрочем, сейчас мы видим подъём очередной волны неонацизма. Государство всё более заинтересовано в проповеди шовинизма и милитаризма, народ всё беднее и злее. На место старых отморозков пришли новые, более хитрые. Тревожащие тенденции мы видим не только в России — по всему миру идёт подъём право-радикальных сил. Это связанно с кризисом капитализма и нынешней неолиберальной системы. У неонацистов в этом плане есть чёткий ориентир — ультраправые Бразилии, Восточной Европы, батальон «Азов» и Украина в целом, как пример успешной интеграции фашистов в «солидный» политический дискурс. Наш ответ на это также должен быть чётким — антифашизм и солидарность.
🗣 В своё время мы обсуждали тему фашизма в гостях у Политштурма (https://vk.com/wall-43277292_150782). Советуем ознакомиться!
#Правые #Экстремизм #Терроризм #Национализм #Россия #Левые #Антифашизм #Антифа #Refit
Маркелов и Бабурова были убиты членами экстремистской Боевой организации русских националистов. И Маркелов и Бабурова были антифашистами, по политическим взглядам близкими к анархизму. Маркелов был адвокатом и, в общем-то, был убит за свою работу. Их убийство стало одним из наиболее громких дел поднявшейся в нулевые волны неонацистских убийств (https://vk.com/wall-43277292_325212). Тогда заботливо выпестованные властями бритоголовые сорвались с поводка и устроили целую череду насильственных акций: от нападений на концерты и драк с хулиганством, до политических убийств, убийств в т.ч. детей, и подрывов бомб. Подобная волна насилия породила противодействие — так сложилось то самое антифашистское движение, антифа, объединявшее между собой разрозненные группы левых активистов, субкультурщиков и даже наиболее сознательных в отношении «коричневых» либералов.
Волна эпохи нулевых спала, наиболее отмороженные из бритоголовых молодчиков пережили свою полезность и были пущены властью в расход, что до поры пыталась заигрывать с этим движем. Наименее дурные перепрофилировались в «интеллектуальных националистов», а то и прописались во всяких околокремлевских движухах, нисколько не меняя своё коричневое нутро.
Впрочем, сейчас мы видим подъём очередной волны неонацизма. Государство всё более заинтересовано в проповеди шовинизма и милитаризма, народ всё беднее и злее. На место старых отморозков пришли новые, более хитрые. Тревожащие тенденции мы видим не только в России — по всему миру идёт подъём право-радикальных сил. Это связанно с кризисом капитализма и нынешней неолиберальной системы. У неонацистов в этом плане есть чёткий ориентир — ультраправые Бразилии, Восточной Европы, батальон «Азов» и Украина в целом, как пример успешной интеграции фашистов в «солидный» политический дискурс. Наш ответ на это также должен быть чётким — антифашизм и солидарность.
🗣 В своё время мы обсуждали тему фашизма в гостях у Политштурма (https://vk.com/wall-43277292_150782). Советуем ознакомиться!
#Правые #Экстремизм #Терроризм #Национализм #Россия #Левые #Антифашизм #Антифа #Refit
✏️ Tankie's R&R: Тем временем, совершенно безумные новости приходят из Ленинграда. Мы уже писали о том, как спадающие штаны медийной поддержки спецоперации Z] пытаются поддержать [https://vk.com/wall-43277292_345707|отечественные ультра-правые (https://vk.com/wall-43277292_344255). Теперь, однако, в эту затею втянулись и коммунисты!
При этом речь идет даже не о КПРФ и прочих национал-патриотах, от которых ничего хорошего изначально не ожидаешь, а о представителях РКРП – Российской коммунистической рабочей партии, позиционирующей себя марксистами-ленинистами. И сделали они это самым безумным способом из всех возможных.
В штабе РКРП под портретами Ленина и Сталина зачем-то прошла конференция, объединившая этих «солидных коммунистов» и фашистов из т.н. «национал-большевистской» партии России. К ним пришел другой видный «антифашист» — завсегдатай «Русских маршей», совершенно отбитый антисемит и конспиролог полковник Квачков. Мы уже высказывали своё мнение по поводу СВО и можем понять хотя бы логику тех левых, которые пытаются отстаивать её с точки зрения антифашизма. Но под это дело выстраивать политические альянсы с фашистами российскими — явно лежит за пределами рационального понимания.
На конференции нацболы жаловались, что их роль полезных дурачков режима не защищает их от претензий со стороны внутренних органов, а Квачков боролся с т.н. «жидобандерами». Конференция, однако, не встретила понимания среди многих партийцев, так что Тюлькину, ее организатору, пришлось даже выступить со смехотворным оправданием, вышедшим на днях на канале РКРП в ютубе.
В нем он доказывал, что нацболы тоже просоветские (ведь им нравятся красные флаги!), Квачков всего лишь «немного заблуждается» и вообще, надо не бояться вести агитацию среди людей иных взглядов. Впрочем, пока плодами подобной «агитации» стал не приток новых людей в партию (дружеское напоминание Виктору Аркадьевичу — одно дело агитировать массы с их идейными заблуждениями, совсем другое собирать АКТИВИСТОВ правых организаций и ожидать от этого отдачу), а раскол внешний, когда недавно партию покинули видный московский активист Батов и теоретик Роман Осин, и внутренний. Так, на прошедшем недавно пленуме то, что уже, увы, можно назвать «здоровыми силами» в партии, выступили с альтернативным докладом, призывающим не оказывать поддержку военным авантюрам правительства.
#Украина #Антифашизм #Левые
При этом речь идет даже не о КПРФ и прочих национал-патриотах, от которых ничего хорошего изначально не ожидаешь, а о представителях РКРП – Российской коммунистической рабочей партии, позиционирующей себя марксистами-ленинистами. И сделали они это самым безумным способом из всех возможных.
В штабе РКРП под портретами Ленина и Сталина зачем-то прошла конференция, объединившая этих «солидных коммунистов» и фашистов из т.н. «национал-большевистской» партии России. К ним пришел другой видный «антифашист» — завсегдатай «Русских маршей», совершенно отбитый антисемит и конспиролог полковник Квачков. Мы уже высказывали своё мнение по поводу СВО и можем понять хотя бы логику тех левых, которые пытаются отстаивать её с точки зрения антифашизма. Но под это дело выстраивать политические альянсы с фашистами российскими — явно лежит за пределами рационального понимания.
На конференции нацболы жаловались, что их роль полезных дурачков режима не защищает их от претензий со стороны внутренних органов, а Квачков боролся с т.н. «жидобандерами». Конференция, однако, не встретила понимания среди многих партийцев, так что Тюлькину, ее организатору, пришлось даже выступить со смехотворным оправданием, вышедшим на днях на канале РКРП в ютубе.
В нем он доказывал, что нацболы тоже просоветские (ведь им нравятся красные флаги!), Квачков всего лишь «немного заблуждается» и вообще, надо не бояться вести агитацию среди людей иных взглядов. Впрочем, пока плодами подобной «агитации» стал не приток новых людей в партию (дружеское напоминание Виктору Аркадьевичу — одно дело агитировать массы с их идейными заблуждениями, совсем другое собирать АКТИВИСТОВ правых организаций и ожидать от этого отдачу), а раскол внешний, когда недавно партию покинули видный московский активист Батов и теоретик Роман Осин, и внутренний. Так, на прошедшем недавно пленуме то, что уже, увы, можно назвать «здоровыми силами» в партии, выступили с альтернативным докладом, призывающим не оказывать поддержку военным авантюрам правительства.
#Украина #Антифашизм #Левые
✏️ Tankie's R&R: Нам было бы интересно послушать, как украинский социалист из рядов теробороны борется со стереотипами о коммунизме, которые в Украине являются частью официальной политики, но, увы, приходится читать про то, что в Азове «не все нацисты».
Это забавным образом отсылает нас к старой дискуссии с ментолюбивыми охранителями, которые стараются не замечать, что в рамках вооружённых сил и «сил правопорядка» есть специальные подразделения, вполне себе идеологически заряженные. И если «не нацист» и попадает в Азов, то там его в оборот берут нацистские политруки.
А вообще, парень из организации Верника — это тот забавный человек, который разводил несколько троцкистских интернационалов на бабки и спалился, когда перепутал им письма.
#Украина #Refit #Рабкор #Оппортунизм #Левые
Это забавным образом отсылает нас к старой дискуссии с ментолюбивыми охранителями, которые стараются не замечать, что в рамках вооружённых сил и «сил правопорядка» есть специальные подразделения, вполне себе идеологически заряженные. И если «не нацист» и попадает в Азов, то там его в оборот берут нацистские политруки.
А вообще, парень из организации Верника — это тот забавный человек, который разводил несколько троцкистских интернационалов на бабки и спалился, когда перепутал им письма.
#Украина #Refit #Рабкор #Оппортунизм #Левые
✏️ Tankie's R&R: 🕵♂ Недавнее признание террористической организацией анархистской Народной Самообороны побудило нас дать небольшие советы по поводу азов безопасности при активизме. Они сосредоточены не на информационной безопасности, а на, так сказать, проблемах оффлайн движений. Мы уже, на самом деле, кратко касались этих вопросов в нашем посте про то, как надо и как не надо участвовать во всяких общественно-политических уличных событиях и почему ТИК-ТОК мудрости являются скорее всего вредными советами.
Помимо истории анархистов, написать этот текст нас сподвигло и печально известное уфимское дело. Именно на его примере мы решили рассмотреть два важных, на наш взгляд, вопроса — действия провокаторов против левых организаций и неосторожные действия самих левых организаций (впрочем, зачастую, подогреваемые этими провокаторами). Уфимское дело, увы, на наш взгляд представляет собой эталон сочетания обоих факторов.
Многим текст покажется полным банальных вещей, но увы, практика показывает, что у многих товарищей до сих пор не выработалось понимания этой темы до конца.
#Refit — Больше наших статей!
#Левые #Россия #Политика
Помимо истории анархистов, написать этот текст нас сподвигло и печально известное уфимское дело. Именно на его примере мы решили рассмотреть два важных, на наш взгляд, вопроса — действия провокаторов против левых организаций и неосторожные действия самих левых организаций (впрочем, зачастую, подогреваемые этими провокаторами). Уфимское дело, увы, на наш взгляд представляет собой эталон сочетания обоих факторов.
Многим текст покажется полным банальных вещей, но увы, практика показывает, что у многих товарищей до сих пор не выработалось понимания этой темы до конца.
#Refit — Больше наших статей!
#Левые #Россия #Политика
Telegraph
Некоторые советы по безопасности
Кстати про вопросы безопасности, которых мы касались в нашей публикации про Народную Самооборону (признана в РФ террористической организацией). Сейчас на фоне закручивания гаек соблюдение информационной гигиены и аккуратность в активизме становится всё более…
✏️ Tankie's R&R: 📈 Согласно новому исследованию, с начала XVI века в Европе капитализм ухудшил уровень жизни населения. Не редко ниже прожиточного минимума в метрополиях и значительно хуже в остальном мире. Уровень жизни поднялся только в конце XIX-XX веков, благодаря рабочему, коммунистическому и антиколониальному движению.
См. «The expansion of capitalism led to a deterioration in human welfare, according to new study». Подготовлено Институтом экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) в сотрудничестве с Австралийским Университетом Маккуори.
#Refti
#Наука #Статистика #Капитализм #Эксплуатация #ТрудовыеПрава #История #Экономика #Левые #Правые
См. «The expansion of capitalism led to a deterioration in human welfare, according to new study». Подготовлено Институтом экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) в сотрудничестве с Австралийским Университетом Маккуори.
#Refti
#Наука #Статистика #Капитализм #Эксплуатация #ТрудовыеПрава #История #Экономика #Левые #Правые
✏️ Tankie's R&R: Конфликт между СоцАльтернативой и Кыргсоц
Член СоцАльтернативы, применивший насилие в отношении членов Кыргсоц, подал заявление в кыргызстанские органы на левых активистов. А также слил персональные данные и продолжает диверсии против организации, не желавшей вступать в его Интернационал.
Наша редакция считает это недопустимым, поэтому с другими левыми организациями мы выступаем в поддержку Кыргсоца и осуждением действий СА.
В этом письме мы требуем принятия мер по недопущению провокаторства в рядах СА:
https://docs.google.com/document/d/1jJ_mOelQ947JWMUwpOZ6NG2g30faX6phw1RDudF9ZUw/edit
Также советуем ознакомиться со статьей, упомянутой в этом письме: https://kyrgsoc.org/otvet-sa/
Радует, что участники и участницы Кыргсоц сохраняют чувство юмора даже в такой неприятной ситуации.
Особо хочется выделить следующие фрагменты:
>Подобная постановка вопроса Релана не устроила, а потому работать в организации он отказался, так как она не соответствует его видению. Надо думать, вступи мы в [его] интернационал, проблемы бы не возникло.
>Но Релан не успокоился и принялся действовать по троцкистским чертежам — звать отдельных активистов на встречи и пытаться работать с ними адресно, т.е колоть организацию. Успехов особых это не принесло, а подобные попытки были встречены внутри коллектива… кхм… с некоторой долей иронии.
#Левые #Refit
Член СоцАльтернативы, применивший насилие в отношении членов Кыргсоц, подал заявление в кыргызстанские органы на левых активистов. А также слил персональные данные и продолжает диверсии против организации, не желавшей вступать в его Интернационал.
Наша редакция считает это недопустимым, поэтому с другими левыми организациями мы выступаем в поддержку Кыргсоца и осуждением действий СА.
В этом письме мы требуем принятия мер по недопущению провокаторства в рядах СА:
https://docs.google.com/document/d/1jJ_mOelQ947JWMUwpOZ6NG2g30faX6phw1RDudF9ZUw/edit
Также советуем ознакомиться со статьей, упомянутой в этом письме: https://kyrgsoc.org/otvet-sa/
Радует, что участники и участницы Кыргсоц сохраняют чувство юмора даже в такой неприятной ситуации.
Особо хочется выделить следующие фрагменты:
>Подобная постановка вопроса Релана не устроила, а потому работать в организации он отказался, так как она не соответствует его видению. Надо думать, вступи мы в [его] интернационал, проблемы бы не возникло.
>Но Релан не успокоился и принялся действовать по троцкистским чертежам — звать отдельных активистов на встречи и пытаться работать с ними адресно, т.е колоть организацию. Успехов особых это не принесло, а подобные попытки были встречены внутри коллектива… кхм… с некоторой долей иронии.
#Левые #Refit
✏️ Tankie's R&R: При капитализме обычны, не как отдельные случаи, а как типичное явление, такие условия, когда для угнетенных классов «реализовать» их демократические права невозможно. Право развода в большинстве случаев останется нереализуемым при капитализме, ибо угнетенный пол задавлен экономически, ибо женщина при какой угодно демократии остается «домашней рабыней» при капитализме, рабыней, запертой в спальной, детской, кухне. Право выбирать «своих» народных судей, чиновников, учителей, присяжных и т. д. так же в большинстве случаев при капитализме неосуществимо именно в силу экономической задавленности рабочих и крестьян. То же относится к демократической республике: наша программа «провозглашает» ее, как «самодержавие народа», хотя все социал-демократы отлично знают, что при капитализме самая демократическая республика ведет лишь к подкупу чиновников буржуазией и к союзу биржи с правительством.
Только люди, совершенно неспособные думать или совершенно незнакомые с марксизмом, выводят отсюда: значит, республика ни к чему, свобода развода ни к чему, демократия ни к чему, самоопределение наций ни к чему! Марксисты же знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее «домашнего рабства» — капитализм, а не бесправие. Чем более демократичен государственный строй, тем яснее рабочим, что корень зла — капитализм, а не бесправие. Чем полнее национальное равноправие (оно не полно без свободы отделения), тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме, а не в бесправии. И так далее.
— Владимир Ильич Ленин, «О карикатуре на марксизм и об "Империалистическом экономизме"». Написано в августе — октябре 1916 г. Впервые напечатано в 1924 г. в журнале «Звезда»
#Ленин #Цитата #Refit #Капитализм #Социализм #Коммунизм #Левые
Только люди, совершенно неспособные думать или совершенно незнакомые с марксизмом, выводят отсюда: значит, республика ни к чему, свобода развода ни к чему, демократия ни к чему, самоопределение наций ни к чему! Марксисты же знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее «домашнего рабства» — капитализм, а не бесправие. Чем более демократичен государственный строй, тем яснее рабочим, что корень зла — капитализм, а не бесправие. Чем полнее национальное равноправие (оно не полно без свободы отделения), тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме, а не в бесправии. И так далее.
— Владимир Ильич Ленин, «О карикатуре на марксизм и об "Империалистическом экономизме"». Написано в августе — октябре 1916 г. Впервые напечатано в 1924 г. в журнале «Звезда»
#Ленин #Цитата #Refit #Капитализм #Социализм #Коммунизм #Левые
вилегированных рабочих и мелкой буржуазии, отстаивающих свое привилегированное положение, свое «право» на крохи прибылей, полученных «их» национальной буржуазией от грабежа чужих наций, от выгод ее великодержавного положения и т. д.
Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции. Если взять все европейские страны в целом, если обратить внимание не на отдельных лиц (хотя бы и самых авторитетных), то окажется, что именно оппортунистическое течение стало главным оплотом социал-шовинизма, а из лагеря революционеров почти повсюду раздается более или менее последовательный протест против него. И если взять, например, группировку направлений на Штутгартском международном социалистическом конгрессе 1907 г., то окажется, что международный марксизм был против империализма, а международный оппортунизм уже тогда был за него.
✊ ЛОЗУНГ МАРКСИСТОВ — ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
Базельский манифест прямо ссылается на пример Парижской Коммуны, т. е. превращения войны правительств в войну гражданскую. Полвека тому назад пролетариат был слишком слаб, объективные условия социализма еще не назрели, соответствия и содействия революционных движений во всех воюющих странах быть не могло, увлечение части парижских рабочих «национальной идеологией» (традицией 1792 года) было мелкобуржуазной слабостью их, своевременно отмеченной Марксом, и одной из причин краха Коммуны. Полвека спустя после нее отпали ослаблявшие тогдашнюю революцию условия, и в настоящее время социалисту непростительно мириться с отказом от деятельности именно в духе парижских коммунаров.
— Владимир Ильич Ленин, «Социализм И Война (отношение Рсдрп К Войне)». Напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»
#Refit — Больше интересных статей
#Ленин #Война #Марксизм #Левые
Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции. Если взять все европейские страны в целом, если обратить внимание не на отдельных лиц (хотя бы и самых авторитетных), то окажется, что именно оппортунистическое течение стало главным оплотом социал-шовинизма, а из лагеря революционеров почти повсюду раздается более или менее последовательный протест против него. И если взять, например, группировку направлений на Штутгартском международном социалистическом конгрессе 1907 г., то окажется, что международный марксизм был против империализма, а международный оппортунизм уже тогда был за него.
✊ ЛОЗУНГ МАРКСИСТОВ — ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
Базельский манифест прямо ссылается на пример Парижской Коммуны, т. е. превращения войны правительств в войну гражданскую. Полвека тому назад пролетариат был слишком слаб, объективные условия социализма еще не назрели, соответствия и содействия революционных движений во всех воюющих странах быть не могло, увлечение части парижских рабочих «национальной идеологией» (традицией 1792 года) было мелкобуржуазной слабостью их, своевременно отмеченной Марксом, и одной из причин краха Коммуны. Полвека спустя после нее отпали ослаблявшие тогдашнюю революцию условия, и в настоящее время социалисту непростительно мириться с отказом от деятельности именно в духе парижских коммунаров.
— Владимир Ильич Ленин, «Социализм И Война (отношение Рсдрп К Войне)». Напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»
#Refit — Больше интересных статей
#Ленин #Война #Марксизм #Левые
ится по этому принципу, и мы убеждены в том, что это их объективно сильная сторона. И, как видим, наличие центрального органа никак не противоречит демократическому характеру организации. Наоборот, пожалуй, демцентрализм — единственный принцип, в полной мере сочетающий и демократизм, и эффективность руководства и взаимную ответственность членов организации и руководства.
Но, конечно, нужно понимать, что никакие формальные нормы не застрахуют организацию от болезней — будь-то вождизм, фракционщина или ещё что. Вот, например, в случае КПРФ проблемой является, естественно, не централизм как таковой — в реальности, как раз его в КПРФ не так много, и местные ячейки могут разниться от боевой коммунистической молодёжи до престарелых национал-патриотических антисемитов — а в целом оппортунистическом характере партии и, внезапно, отсутствии реального демократического централизма. Чистки «неотроцкистов» проистекают не из того, что есть центральная организация, а из того, что эта организация больше отвечает перед администрацией президента, чем перед партийцами. Сама же эта ситуация сложилась по простой причине — КПРФ удерживает позицию «самой большой левой партии», что, в известной мере, даёт козыри руководству в противостоянии с основной массой партактива. Деться вам некуда, менять хоть и кривую, косую, но крупную, ресурсную и избираемую партию на маленькую самостийную организацию готовы немногие, разваливать её — тоже.
К слову, не страхует от подобных бед и столь модная ныне децентрализация. Зачастую сетевые организации, продвигаемые в основном анархистами, просто вырождаются в сеть слабо связанных ячеек, где каждый занимается чем хочет. Это, безусловно, удобная схема для любителей потусить в своей аффинити-группе, но к демократизму имеет довольно слабое отношение. То же самое относится к идее замены принципа подчинения меньшинства большинству на принятие решения методом консенсуса. Хотя в идеале этот метод и правда наиболее демократичен и может подходить для тех самых маленьких аффинити-групп, в реальности он может приводить к неожиданным и совсем недемократичным последствиям — выдавливанием несогласных или навязыванием им молчания, или саботажем решений со стороны этих самых несогласных.
О том, что «диктаторские схемы» (которые открыто встречаются только у всяких «лево»-правых, вроде фанатов Кургиняна или т.н. «научного централизма») неуместны и говорить не приходится. Нет, понятно, что в реальности бывает разное — и изменения баланса сил, и появление сильного неформального лидерства, неизбежны и авторитеты — но организационно закреплять вождизм это либо пытаться выдать нужду за добродетель, либо превратить партию в секту имени себя. Бегите оттуда, лучше — в организацию с демократическим централизмом!
#Левые #Refit #Политика
Но, конечно, нужно понимать, что никакие формальные нормы не застрахуют организацию от болезней — будь-то вождизм, фракционщина или ещё что. Вот, например, в случае КПРФ проблемой является, естественно, не централизм как таковой — в реальности, как раз его в КПРФ не так много, и местные ячейки могут разниться от боевой коммунистической молодёжи до престарелых национал-патриотических антисемитов — а в целом оппортунистическом характере партии и, внезапно, отсутствии реального демократического централизма. Чистки «неотроцкистов» проистекают не из того, что есть центральная организация, а из того, что эта организация больше отвечает перед администрацией президента, чем перед партийцами. Сама же эта ситуация сложилась по простой причине — КПРФ удерживает позицию «самой большой левой партии», что, в известной мере, даёт козыри руководству в противостоянии с основной массой партактива. Деться вам некуда, менять хоть и кривую, косую, но крупную, ресурсную и избираемую партию на маленькую самостийную организацию готовы немногие, разваливать её — тоже.
К слову, не страхует от подобных бед и столь модная ныне децентрализация. Зачастую сетевые организации, продвигаемые в основном анархистами, просто вырождаются в сеть слабо связанных ячеек, где каждый занимается чем хочет. Это, безусловно, удобная схема для любителей потусить в своей аффинити-группе, но к демократизму имеет довольно слабое отношение. То же самое относится к идее замены принципа подчинения меньшинства большинству на принятие решения методом консенсуса. Хотя в идеале этот метод и правда наиболее демократичен и может подходить для тех самых маленьких аффинити-групп, в реальности он может приводить к неожиданным и совсем недемократичным последствиям — выдавливанием несогласных или навязыванием им молчания, или саботажем решений со стороны этих самых несогласных.
О том, что «диктаторские схемы» (которые открыто встречаются только у всяких «лево»-правых, вроде фанатов Кургиняна или т.н. «научного централизма») неуместны и говорить не приходится. Нет, понятно, что в реальности бывает разное — и изменения баланса сил, и появление сильного неформального лидерства, неизбежны и авторитеты — но организационно закреплять вождизм это либо пытаться выдать нужду за добродетель, либо превратить партию в секту имени себя. Бегите оттуда, лучше — в организацию с демократическим централизмом!
#Левые #Refit #Политика
