Tankie's R&R
2.81K subscribers
4.13K photos
56 videos
44 files
3.57K links
46 тонн диалектического материализма
Download Telegram
✏️ Tankie's R&R: Правые теории о еврейском заговоре кочуют из века в век, меняя в основном названия.

#Rest
✏️ Tankie's R&R: Дональд Трамп ложно сослался на Владимира Ленина, попутно подискутировав о том, как лучше произносить фамилию основателя советского государства.

«Он сказал: "Тот, кто считает голоса, гораздо важнее кандидата". Пожалуй, выходит, что это правда», — заявил Трамп на митинге своих сторонников в штате Пенсильвания.

Таким образом Трамп хотел провести параллель между Байденом и Лениным, обвинив первого в симпатиях к коммунизму из-за списания части студенческих долгов.

Но на деле эту фразу не говорил ни Ленин, ни Сталин. Буквально нет ни одного подтверждения этому мифу.

Зато в заграничных источниках встречается не одно схожее высказывание и до сталинской эпохи. Так, на газетной карикатуре 1871 года, изображающей Уильяма Твида, одного из самых беспринципных политиков в истории США, под избирательной урной можно прочитать: «Сила — в подсчётах», а внизу стоит подпись-«цитата»: «Пока я считаю голоса, что вы собираетесь с этим делать?»

Мартин Скорсезе сделал Твида героем исторической драмы «Банды Нью-Йорка» (2002). В одном из эпизодов фильма он говорит: «Запомни первое правило политики: результат делают не бюллетени, результат делают те, кто их считает».

В 1877 году калифорнийская газета The Daily Examiner приписала похожую фразу министру внутренних дел США Закарии Чендлеру: «Дайте мне Returning Boards (организация, ответственная за подсчёт голосов. — Прим. ред.), и мне не будет важно, кто как проголосовал». А в 1880 году The New York Times связала высказывание с французским императором Наполеоном III, но сделала это в форме отрицания авторства:

«"Меня не волнует, кто отдал свои голоса, если я могу их подсчитать", — заметил (на самом деле нет) однажды Наполеон. Однако, если бы он сказал это, он бы откровенно выразил суть истоков империализма и обогатил мировой запас цитат».

В старых франкоязычных источниках подобное высказывание не встречается, так что его можно действительно считать плодом фантазии журналиста. Повод приписать эти слова Наполеону III был: в 1851 году по его инициативе состоялось два референдума, во время которых на большую часть участков доставили лишь бюллетени «за», а бюллетени «против» требовалось составлять от руки и отдавать главе участка, лично опускавшему их в урну.

Подобные цитаты в американской прессе появлялись и позднее: в 1890-й, 1899-й и последующие годы, так что фраза уже более века назад вполне была крылатой. И только 5 ноября 1989 года в английской газете The Observer её впервые приписали Сталину, и то с оговоркой «как считается».

Таким образом, Иосиф Сталин не может считаться автором цитаты «Неважно, как проголосовали, важно, как подсчитали». И тем более Владимир Ильич Ленин. Никаких доказательств этому нет. Однако различные варианты фразы появились в XIX веке в США.

#Трамп #Опровержение #Пенсильвания

https://vk.com/video-43277292_4
Я бюллетень в урну опущу
✏️ Tankie's R&R: > вот в рашке тупое быдло берёт кредиты что б круто выглядеть, бабы на шею вешались и коллеги уважали; а в америке миллиардеры ходят пешком в одних и тех же джинсах и свитере на всю жизнь, и это не порицается

> компания пишет с мягкой, но настойчивой просьбой обновить авто, потому что выглядит непрезентабельно для компании такого уровня, и вообще «мы знаем, сколько вам платим, вы можете себе позволить лучше; а если не можете — у вас наверняка финансовые проблемы и вы слишком безответственны для занимаемой должности»

#Rest #Капитализм
✏️ Tankie's R&R: Забавно, что авторы плакатов по обе стороны баррикад, окончательно скатившиеся в национализм и шовинизм, обвиняют в своих бедах большевизм и видят большевиков в друг друге.

«Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.

Где та оппозиционная партия, которую её противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?»

#Rest #Правые #Россия #Украина
✏️ Tankie's R&R: "Неквалифицированный труд" есть капиталистический миф, использующийся для оправдания выплаты нищенских зарплат.
#Rest
✏️ Tankie's R&R: 🇰🇿 Президент Казахстана Касым-Жомарт Кемелевич Токаев на прошлой неделе выступил с обращением к нации и его обещания обсуждали за пределами страны.

Граждане пост-советского пространства внимательнее следят за новостями казахстанской политики после протестов в январе.

Причем заострились все только на подачках почему-то.

Там половина послания: об отказе правительства от участия в ценообразовании, приватизации, невмешательстве в рыночные механизмы.

Митинги в основном перестали согласовывать, одни отказы, под предлогом что на указанной точке какое-то другое мероприятие проходит. Справедливости ради, упрощаются процедуры регистрации партий.

Сейчас перевыборы, чтобы дать себе картбланш на укрепление личной власти. Потом будут перевыборы на пожизненного президента, если всё пойдёт по плану. А обещания и подачки... К грядущим выборам!

#Казахстан #Политика #Токаев #Refit
✏️ Tankie's R&R: В Шотландии скончалась королева Елизавета II
Ей было 96 лет, из которых 70 она пребывала на престоле

УПД. Официальные источники НЕ подтверждают.

#Англия #ЕлизаветаII #Новости #Великобритания
✏️ Tankie's R&R: «Вот, как интернет запомнил королеву»

— Королева пыталась направить деньги из фонда поддержки бедноты на отопление Букингемского дворца
— Букингемский дворец отказывался принимать на работу представителей этнических меньшинств

#Англия #ЕлизаветаII #Rest #Великобритания
✏️ Tankie's R&R: Иногда в почтовом ящике обнаруживаются по-настоящему безумные вещи. Конечно, НОД и депутат Фёдоров это не спортивно, но тут уж больно нажористо.

#Rest #НОД
✏️ Tankie's R&R: Тем временем, с фронта СВО приходят неподтверждённые официально, но достаточно мрачные для ВС РФ новости — украинские войска якобы прорвали фронт в Харьковской области и достаточно быстро заняли несколько населенных пунктов, включая Балаклею, Купянск и Изюм. По данным из патриотических медиа, последний был буквально недавно оставлен российскими войсками, стремящимися избежать окружения.

Причиной такого успеха (который уже не только мсье Шассер назвал «Мукденом», но и архи-оптимистичный Ю. Подоляка описал «честно — мы потерпели поражение в сражении»), судя по всему, было не какое-то выдающееся мастерство ВСУ или наличие у них чудо-оружия, а тот факт, что фронт изначально удерживали части из мобилизованных ополченцев и отряды СОБРа (это, если кто не знает, полицейский спецназ).

Вообще, суммируя всё, что можно прочесть в патриотических телеграм-каналах, у военных экспертов и активных в интернете военнослужащих (не стоит обманываться их патриотизмом, скорее всего они распространяют т.н. «фэйки», в официальных сводках МО РФ в районе Изюма ничего не происходит), причинами описанной выше ситуации стали:

Потрясающая неэффективность высшей бюрократии, в т.ч. военной — господа патриоты объясняют это через хитрые заговоры, «сливы Донбасса» и «засилье совков» (хотя, например, якобы попавший в плен генерал Сычевой закончил академию в конце 90-ых). У нас есть другое объяснение почему «бюрократическая империя», в которой мы все живем, такая, какая она есть.

Отношение к донецким ополченцам как ко «второму сорту» военнослужащих — снабжаемому по остаточному принципу. Мы тоже про это писали и выслушали много злых слов про то, что якобы «мобики» стоят в тылу. Уже буквально после этого появились обращения военнослужащих НМ Л/ДНР по поводу отсутствия у них касок, бронежилетов и даже нормального стрелкового оружия (те самые инциденты с мосинками), а сейчас уже тот факт, что мобилизанты пытаются держать целые участки фронта и участвуют в штурмах позиций — секрет полишинеля. Патриоты и это склонны объяснять коррупцией — в какой-то мере они правы, но в целом ситуация вполне логична для российского империализма — Донбасс был для него ценен как объект торговли с Украиной, вне этой торговли — как источник угля (хотя всё больше шахт закрывают за нерентабельностью) и дешёвой рабочей (и военной) силы. Ключевое слово — дешёвой — тратить свои деньги на снабжение и обучение ополченцев несколько убивает весь смысл хитрой схемы.

Отсутствие в целом большого количества подготовленной и мотивированной пехоты, при действиях против отмобилизованных ВСУ. Нехватку пехоты пытаются компенсировать теми самыми мобиками, попытками привлечь добровольцев идейных и за деньги (даже официальные лица признают, что тут не густо), развитием наёмничества. Ресурс этот весьма ограниченный: увы, даже в среде патриотов количество воюющих
в интернете многократно больше тех, кто идёт в военкомат. В итоге в том самом патриот-нете стоит вой и скрежет зубовный на тему объявления мобилизации. Мы же считаем, что всеобщая или даже частичная мобилизация, либо массовая отправка срочников в зону СВО скорее всего является для правительства красной линией. В отличии от блогеров, оно понимает то, что конфликт не сказать что прям уж популярен и не вызвал резкого прироста патриотизма и экзальтации в обществе (каковую, например, вызвал т.н. «крымский консенсус»). Любые принудительные мероприятия не только требуют ресурсов и инфраструктуры, но и вызовут ответное недовольство.

Мы бы добавили ещё и коллапс медийного сопровождения всей этой «движухи». Цели, которые доводятся до населения, не то, чтобы реалистичны, не то, чтобы понятны, в отстаивании их государство не то, чтобы последовательно — например, заявленная денацификация с одной стороны обернулась обменом «Азовцев», с другой — выпусканием из под шконки нацистов российских] и [https://vk.com/wall-43277292_345823|Кивой. В итоге риторика постепенно переходит к уровню суицидального пакта — «воюйте за нас иначе развалимся помрем все гроб кладбище оккупация НАТО». Сценарий, во-первых, достаточно фантастичный, учитывая наличие у РФ ядерного оружия, миллионной армии и отсутствия желания у того самого НАТО реально со всем эти связываться, во-вторых, изрядно приевшийся, поскольку транслируется регулярно на протяжении десятка лет с лишним.

Так или иначе, пока на фронте происходит то, что можно описать названием части третий книги великого коммунистического писателя Я. Гашека «Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны» (рекомендуем к прочтению), главнокомандующий открывает самое большое колесо обозрения (самое большое в Европе, но Изюм с него не видать).

Что нам тут интересно как коммунистам? В первую очередь, конечно, то, что противоречия внутри общества всё больше обостряются. В том числе и в вооружённых силах. Патриотические блогеры, на которых мы тут активно ссылались, конечно, призывают «сплотиться», стать единым народом (бедные и богатые, мёртвые и живые, ага) — нам это, конечно, не надо — нам нужно чётко указать на виновных в нынешней ситуации, которая развивается от плохого к ужасному. Это империализм с обеих сторон, превративший соседнюю страну в поле боя\военный лагерь. Социализм или варварство — выбор, который становится всё более актуальным.

#Refit #Украина #СВО #Россия #Капитализм