Начинаем стрим, приходите!
https://www.youtube.com/watch?v=ytD3Oy0caOo
https://www.youtube.com/watch?v=ytD3Oy0caOo
https://www.youtube.com/watch?v=ytD3Oy0caOo
🎥 🇧🇾[Белорусский Стрим] - «POLIGRAF RED» / Предвыборное
➰ Источник ВК
https://www.youtube.com/watch?v=ytD3Oy0caOo
https://www.youtube.com/watch?v=ytD3Oy0caOo
https://www.youtube.com/watch?v=ytD3Oy0caOo
🎥 🇧🇾[Белорусский Стрим] - «POLIGRAF RED» / Предвыборное
➰ Источник ВК
YouTube
🇧🇾[Белорусский Стрим] - «POLIGRAF RED» / Предвыборное
«POLIGRAF RED» – это СМИ левого толка. Делают видео и тексты об истории, марксистской теории, интересных книжках и о ситуации в Беларуси.
😃 Поддержать проект, а также передать привет:
Donation Alerts: https://www.donationalerts.com/r/tankies_rr
#Лукашенко…
😃 Поддержать проект, а также передать привет:
Donation Alerts: https://www.donationalerts.com/r/tankies_rr
#Лукашенко…
Сталин о перманентной революции
«Это, конечно, не значит, что ленинизм стоял или стоит против идеи перманентной революции, без кавычек, провозглашенной Марксом в сороковых годах прошлого столетия. Наоборот. Ленин был единственным марксистом, который правильно понял и развил идею перманентной революции. Отличие Ленина от “перманентников” состоит в этом вопросе в том, что “перманентники” искажали идею перманентной революции Маркса, превратив ее в безжизненную, книжную мудрость, тогда как Ленин взял ее в чистом виде и сделал ее одной из основ своей теории революции. Следует помнить, что идея перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, данная Лениным еще в 1905 году, есть одна из форм воплощения марксовой теории перманентной революции» – И. Сталин. Сочинения. М., 1953. С. 19.
#Сталин@tankies #Цитата@tankies #Марксизм@tankies #Троцкизм@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
«Это, конечно, не значит, что ленинизм стоял или стоит против идеи перманентной революции, без кавычек, провозглашенной Марксом в сороковых годах прошлого столетия. Наоборот. Ленин был единственным марксистом, который правильно понял и развил идею перманентной революции. Отличие Ленина от “перманентников” состоит в этом вопросе в том, что “перманентники” искажали идею перманентной революции Маркса, превратив ее в безжизненную, книжную мудрость, тогда как Ленин взял ее в чистом виде и сделал ее одной из основ своей теории революции. Следует помнить, что идея перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, данная Лениным еще в 1905 году, есть одна из форм воплощения марксовой теории перманентной революции» – И. Сталин. Сочинения. М., 1953. С. 19.
#Сталин@tankies #Цитата@tankies #Марксизм@tankies #Троцкизм@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
#Refit@tankies
«Сталин писал, что при коммунизме государство сохранится!»
Наверняка вам приходилось видеть эту или подобные ей фразы. В день рождения Иосифа Виссарионовича предлагаем вам к прочтению небольшую заметку об этом вопросе и о том, что на самом деле писал Сталин о государстве и коммунизме.
#Сталин@tankies #СССР@tankies #Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Социализм@tankies #Левые@tankies
🔗 К вопросу об ошибках Сталина, или «Государство при коммунизме»
Article
➰ Источник ВК
«Сталин писал, что при коммунизме государство сохранится!»
Наверняка вам приходилось видеть эту или подобные ей фразы. В день рождения Иосифа Виссарионовича предлагаем вам к прочтению небольшую заметку об этом вопросе и о том, что на самом деле писал Сталин о государстве и коммунизме.
#Сталин@tankies #СССР@tankies #Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Социализм@tankies #Левые@tankies
🔗 К вопросу об ошибках Сталина, или «Государство при коммунизме»
Article
➰ Источник ВК
VK
К вопросу об ошибках Сталина, или «Государство при коммунизме»
Сегодня мы празднуем день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина – одного из важнейших теоретиков и практиков марксизма-ленинизма, руков..
👩🎤 В совете конфедерации труда России желание молодёжи больше отдыхать объяснили марксизмом:
💬 «Люди младшего возраста гораздо острее чувствуют отчуждённый характер труда — для них в полной мере действует Маркс. Маркса они не читали, большинство из них не читало. Но Маркс здесь очень чёткий: они живут, когда не работают, а когда работают — не живут. У них чётко это ощущение»
54% опрошенных россиян сообщили, что им не хватает государственных праздников и оплачиваемых выходных.
#Молодёжь@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #Марксизм@tankies #Anime@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
💬 «Люди младшего возраста гораздо острее чувствуют отчуждённый характер труда — для них в полной мере действует Маркс. Маркса они не читали, большинство из них не читало. Но Маркс здесь очень чёткий: они живут, когда не работают, а когда работают — не живут. У них чётко это ощущение»
54% опрошенных россиян сообщили, что им не хватает государственных праздников и оплачиваемых выходных.
#Молодёжь@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #Марксизм@tankies #Anime@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
Вы идейный человек? А что такое вообще идеология?
Эта статья поможет разобраться и ответить на этот сложный вопрос.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут
⏳tl;dr
В классовом обществе идеология всегда носит классовый характер и потому характеризуется в социально-политических категориях как революционная или реакционная, прогрессивная или консервативная, либеральная или радикальная, интернационалистская или националистическая и т. д. Связь между этими двумя рядами оценок выявляет принцип партийности идеологии.
Реакционная идеология господствующего эксплуататорского класса навязывается массам системой отношений и политико-идеологическим аппаратом этого класса, средствами массовой информации и т. д. Экономически и политически господствующий класс естественно держит в своих руках и средства духовного производства. Поэтому господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса.
Признание классового характера идеологии не означает, что класс в целом творит свою идеологию. Как теоретически разработанное сознание класса идеология создаётся теми его представителями, идеологами, которые, по выражению Маркса, теоретически приходят к тем же выводам, к которым класс в целом приходит практически. Из условий жизни класса стихийно возникает не идеология, а общественная психология данного класса, создающая определённую почву для распространения и усвоения его идеологии. Распространяясь в обществе и приспосабливаясь к уровню массового сознания, идеология соответствующим образом воздействует на него, влияет на общественную психологию.
#Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Либерализм@tankies #Пропаганда@tankies #Идеология@tankies #Ideology@tankies
https://vk.com/@tankies-ideology
Эта статья поможет разобраться и ответить на этот сложный вопрос.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут
⏳tl;dr
В классовом обществе идеология всегда носит классовый характер и потому характеризуется в социально-политических категориях как революционная или реакционная, прогрессивная или консервативная, либеральная или радикальная, интернационалистская или националистическая и т. д. Связь между этими двумя рядами оценок выявляет принцип партийности идеологии.
Реакционная идеология господствующего эксплуататорского класса навязывается массам системой отношений и политико-идеологическим аппаратом этого класса, средствами массовой информации и т. д. Экономически и политически господствующий класс естественно держит в своих руках и средства духовного производства. Поэтому господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса.
Признание классового характера идеологии не означает, что класс в целом творит свою идеологию. Как теоретически разработанное сознание класса идеология создаётся теми его представителями, идеологами, которые, по выражению Маркса, теоретически приходят к тем же выводам, к которым класс в целом приходит практически. Из условий жизни класса стихийно возникает не идеология, а общественная психология данного класса, создающая определённую почву для распространения и усвоения его идеологии. Распространяясь в обществе и приспосабливаясь к уровню массового сознания, идеология соответствующим образом воздействует на него, влияет на общественную психологию.
#Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Либерализм@tankies #Пропаганда@tankies #Идеология@tankies #Ideology@tankies
https://vk.com/@tankies-ideology
VK
Идеология
Понятие идеи было известно ещё в античности, как форма постижения в мысли явлений объективной реальности, включающая в себя сознание цели..
вилегированных рабочих и мелкой буржуазии, отстаивающих свое привилегированное положение, свое «право» на крохи прибылей, полученных «их» национальной буржуазией от грабежа чужих наций, от выгод ее великодержавного положения и т. д.
Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции. Если взять все европейские страны в целом, если обратить внимание не на отдельных лиц (хотя бы и самых авторитетных), то окажется, что именно оппортунистическое течение стало главным оплотом социал-шовинизма, а из лагеря революционеров почти повсюду раздается более или менее последовательный протест против него. И если взять, например, группировку направлений на Штутгартском международном социалистическом конгрессе 1907 г., то окажется, что международный марксизм был против империализма, а международный оппортунизм уже тогда был за него.
✊ ЛОЗУНГ МАРКСИСТОВ — ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
Базельский манифест прямо ссылается на пример Парижской Коммуны, т. е. превращения войны правительств в войну гражданскую. Полвека тому назад пролетариат был слишком слаб, объективные условия социализма еще не назрели, соответствия и содействия революционных движений во всех воюющих странах быть не могло, увлечение части парижских рабочих «национальной идеологией» (традицией 1792 года) было мелкобуржуазной слабостью их, своевременно отмеченной Марксом, и одной из причин краха Коммуны. Полвека спустя после нее отпали ослаблявшие тогдашнюю революцию условия, и в настоящее время социалисту непростительно мириться с отказом от деятельности именно в духе парижских коммунаров.
— Владимир Ильич Ленин, «Социализм И Война (отношение Рсдрп К Войне)». Напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»
#Refit — Больше интересных статей
#Ленин #Война #Марксизм #Левые
Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции. Если взять все европейские страны в целом, если обратить внимание не на отдельных лиц (хотя бы и самых авторитетных), то окажется, что именно оппортунистическое течение стало главным оплотом социал-шовинизма, а из лагеря революционеров почти повсюду раздается более или менее последовательный протест против него. И если взять, например, группировку направлений на Штутгартском международном социалистическом конгрессе 1907 г., то окажется, что международный марксизм был против империализма, а международный оппортунизм уже тогда был за него.
✊ ЛОЗУНГ МАРКСИСТОВ — ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
Базельский манифест прямо ссылается на пример Парижской Коммуны, т. е. превращения войны правительств в войну гражданскую. Полвека тому назад пролетариат был слишком слаб, объективные условия социализма еще не назрели, соответствия и содействия революционных движений во всех воюющих странах быть не могло, увлечение части парижских рабочих «национальной идеологией» (традицией 1792 года) было мелкобуржуазной слабостью их, своевременно отмеченной Марксом, и одной из причин краха Коммуны. Полвека спустя после нее отпали ослаблявшие тогдашнюю революцию условия, и в настоящее время социалисту непростительно мириться с отказом от деятельности именно в духе парижских коммунаров.
— Владимир Ильич Ленин, «Социализм И Война (отношение Рсдрп К Войне)». Напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»
#Refit — Больше интересных статей
#Ленин #Война #Марксизм #Левые
✏️ Tankie's R&R: 21 февраля 1848 года, 175 лет назад, был впервые издан «Манифест Коммунистической партии».
В этой работе Карл Маркс и Фридрих Энгельс обобщили собственные представления о целях, задачах и методах борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий, заложили теоретические основы для коммунистической идеологии.
#Коммунизм #Социализм #Марксизм
В этой работе Карл Маркс и Фридрих Энгельс обобщили собственные представления о целях, задачах и методах борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий, заложили теоретические основы для коммунистической идеологии.
#Коммунизм #Социализм #Марксизм
✏️ Tankie's R&R: В РФ повысился спрос на цифровые книги о коммунизме и социализме.
Количество проданных цифровых книг выросло на 39%, сообщили в сервисе «Литрес».
Из книг с тегом «коммунизм» больше всего продались «Ленин. Человек, который изменил все», «Красный континент» и «Империализм как высшая стадия капитализма». Среди социалистических книг лидерство по продажам заняли «Анти-Дюринг», «Общество спектакля» и «Анти-Дюринг. Диалектика природы».
Политологи сочли рост продаж логичным из-за формирования в мире сильного запроса на левую политику и альтернатив доминирующим в мире идеологическим концепциям. Специалисты сообщили, что левые идеи интересны читающей молодёжи, которая не помнит недостатков советской системы. При этом их привлекают классические идеи социализма и коммунизма за счёт соответствия стремлениям равенства и справедливости.
#Левые #Марксизм #Коммунизм
Количество проданных цифровых книг выросло на 39%, сообщили в сервисе «Литрес».
Из книг с тегом «коммунизм» больше всего продались «Ленин. Человек, который изменил все», «Красный континент» и «Империализм как высшая стадия капитализма». Среди социалистических книг лидерство по продажам заняли «Анти-Дюринг», «Общество спектакля» и «Анти-Дюринг. Диалектика природы».
Политологи сочли рост продаж логичным из-за формирования в мире сильного запроса на левую политику и альтернатив доминирующим в мире идеологическим концепциям. Специалисты сообщили, что левые идеи интересны читающей молодёжи, которая не помнит недостатков советской системы. При этом их привлекают классические идеи социализма и коммунизма за счёт соответствия стремлениям равенства и справедливости.
#Левые #Марксизм #Коммунизм
бщество живёт за счёт пролетариев, за счёт части, которую отнимает у них при оплате труда» — это не Маркс, а Жан-Шарль де Сисмонди. И даже вполне в духе ехидного Маркса замечание «прибавочная стоимость — это такое богатство, которое владелец продаёт, хотя он его не покупал» — это не Маркс, а Тюрго, французский министр и классик либерализма.
Кстати, расхожая «марксова» цитата «нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы ради прибыли в 300% даже под угрозой виселицы» — это не Маркс, в Капитале она есть, но со ссылкой на источник.
Поэтому запрещать Маркса — занятие довольно-таки бессмысленное. В тот самый момент, когда вам удастся сделать недоступными все-все экземпляры его работ, кто-то положит на стол Адама Смита, Роберта Оуэна, Гегеля и Фейербаха — и придёт к тем же самым выводам, что и Маркс.
3) Капитал — это безупречная логика. Чтобы не казаться предвзятым из-за политических симпатий — при чтении дедушки Ленина у меня не раз возникал вопрос «да с какого перепугу?!», на что дедушка Ленин, в своих текстах ещё более эмоциональный, чем Маркс, отвечает в духе «если вы этих простых вещей до сих пор сами не поняли — значит, дураки». Вот при чтении Маркса логически придраться не к чему. При этом автор старательно разжёвывает каждый свой тезис для тупых, повторяет по три раза в разных вариантах и иллюстрирует пачкой примеров. Это, пожалуй, единственный недостаток текста — в некоторых местах его вполне можно было бы сократить раза в три без потери содержания.
4) Капитал — это «Классика всегда современна».
Из каждого утюга тебе рассказывают о том, что Маркс устарел, а ты открываешь «Капитал» и находишь там про удалёнку и фриланс, о том, почему прогресс техники (будь то паровая машина или информационные технологии и искусственный интеллект) вместо облегчения труда приводят к безработице одних и изнурительному увеличению труда других, и о том, почему наши 90-е так похожи на «первоначальное накопление» XVI-XVIII веков с точно таким же расхищением общественной и государственной собственности, почему реформаторы образования так стараются разделить школы на «лицеи» для детей белых людей и «ЦПТО» для всех остальных, и ещё много чего интересного. Что самое весёлое, ряд популярных тезисов, примеров и силлогизмов, которые нам сегодня предлагают как «новейшие опровержения Маркса», сам же Маркс разбивает на страницах «Капитала» как устаревшие ещё в его время примеры «вульгарной политэкономии».
А меня ждут ещё два тома, за которыми маячат горной грядой «Теории прибавочной стоимости».
#Refit
#Маркс #Марксизм #Коммунизм #Книги
Кстати, расхожая «марксова» цитата «нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы ради прибыли в 300% даже под угрозой виселицы» — это не Маркс, в Капитале она есть, но со ссылкой на источник.
Поэтому запрещать Маркса — занятие довольно-таки бессмысленное. В тот самый момент, когда вам удастся сделать недоступными все-все экземпляры его работ, кто-то положит на стол Адама Смита, Роберта Оуэна, Гегеля и Фейербаха — и придёт к тем же самым выводам, что и Маркс.
3) Капитал — это безупречная логика. Чтобы не казаться предвзятым из-за политических симпатий — при чтении дедушки Ленина у меня не раз возникал вопрос «да с какого перепугу?!», на что дедушка Ленин, в своих текстах ещё более эмоциональный, чем Маркс, отвечает в духе «если вы этих простых вещей до сих пор сами не поняли — значит, дураки». Вот при чтении Маркса логически придраться не к чему. При этом автор старательно разжёвывает каждый свой тезис для тупых, повторяет по три раза в разных вариантах и иллюстрирует пачкой примеров. Это, пожалуй, единственный недостаток текста — в некоторых местах его вполне можно было бы сократить раза в три без потери содержания.
4) Капитал — это «Классика всегда современна».
Из каждого утюга тебе рассказывают о том, что Маркс устарел, а ты открываешь «Капитал» и находишь там про удалёнку и фриланс, о том, почему прогресс техники (будь то паровая машина или информационные технологии и искусственный интеллект) вместо облегчения труда приводят к безработице одних и изнурительному увеличению труда других, и о том, почему наши 90-е так похожи на «первоначальное накопление» XVI-XVIII веков с точно таким же расхищением общественной и государственной собственности, почему реформаторы образования так стараются разделить школы на «лицеи» для детей белых людей и «ЦПТО» для всех остальных, и ещё много чего интересного. Что самое весёлое, ряд популярных тезисов, примеров и силлогизмов, которые нам сегодня предлагают как «новейшие опровержения Маркса», сам же Маркс разбивает на страницах «Капитала» как устаревшие ещё в его время примеры «вульгарной политэкономии».
А меня ждут ещё два тома, за которыми маячат горной грядой «Теории прибавочной стоимости».
#Refit
#Маркс #Марксизм #Коммунизм #Книги
