Забавная история из мира духовности – Митрополия Русской православной церкви выпустила «духовное предостережение» в адрес журналиста, подготовившего материал о взяточничестве и поборах в Белгородской митрополии. По словам журналиста, иерей Вадим Лебедев, личный секретарь епископа Валуйского Саввы, в ультимативной форме потребовал от священников различных приходов Белгородской области, в которой епископ проводил службы, финансового «вознаграждения».
Сам секретарь оказался интересной фигурой – бывшим маркетологом, закончившим петербургский университет профсоюзов (частный университет с сомнительной репутацией) и работавший в области маркетинговых исследований. Видимо, исследование конъюнктуры рынка и толкнуло разменявшего полвека бизнесмена в наиболее прибыльную стезю.
Когда история получила огласку, иерею сделали «братское внушение» и повысили, а настырному журналисту пригрозили анафемой за исполнение своих прямых служебных обязанностей – попытку уточнить информацию, которую он получил в анонимном письме. Правда, не ясно, является ли журналист православным христианином — в противном случае это заклинание может на него не сработать.
#РПЦ@tankies #РелигияМира #Христианство@tankies #Новости@tankies #Россия@tankies #Скрепы@tankies #Духовность@tankies #Религия@tankies #Церковь #Журналистика@tankies
➰ Источник ВК
Сам секретарь оказался интересной фигурой – бывшим маркетологом, закончившим петербургский университет профсоюзов (частный университет с сомнительной репутацией) и работавший в области маркетинговых исследований. Видимо, исследование конъюнктуры рынка и толкнуло разменявшего полвека бизнесмена в наиболее прибыльную стезю.
Когда история получила огласку, иерею сделали «братское внушение» и повысили, а настырному журналисту пригрозили анафемой за исполнение своих прямых служебных обязанностей – попытку уточнить информацию, которую он получил в анонимном письме. Правда, не ясно, является ли журналист православным христианином — в противном случае это заклинание может на него не сработать.
#РПЦ@tankies #РелигияМира #Христианство@tankies #Новости@tankies #Россия@tankies #Скрепы@tankies #Духовность@tankies #Религия@tankies #Церковь #Журналистика@tankies
➰ Источник ВК
Forwarded from Хроники
❗️❗️❗️Правительство РФ в полном составе уходит в отставку. Об этом сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев.
Рейтинг доверия россиян Путину снизился до рекордных показателей
#Новости@tankies
ВЦИОМ опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе опроса всего 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 года (по сути, с начала наблюдений за «доверием к персоналии Путина лично»).
В мае 2018 года в ходе аналогичного опроса о доверии Путина поддержали 47% респондентов, а уже в первую неделю января только 33% респондентов заявляли о своём доверии. Рейтинг президента падает с июня 2018 года, после объявления о повышении пенсионного возраста.
Напомним, что в это же время, по данным опросов, проводимых «Левада-центром», зафиксирована рекордная доля россиян, позитивно оценивающих роль СТАЛИНА в истории. (https://vk.com/wall-43277292_118356) Несмотря на многолетнюю политику декоммунизации и ежегодно снимаемые на деньги налогоплательщиков киноленты на тему «покаяния за преступления большевиков», параллельно этому рейтингу увеличивается и доля позитивно оценивающих роль ЛЕНИНА в истории. Так, с тезисами «Ленин вывел нашу страну на путь прогресса и справедливости» и «Ленин пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей, чтобы вести их к светлому будущему» согласны 42% россиян. Лишь 10% опрошенных ответили, что «Ленин повёл нашу страну по ложному пути, и это стало причиной многих несчастий и бед». Причём доля скептиков, считающих также что «Ленин ошибался в своих ожиданиях относительно революции и коммунизма» — упала вместе с предыдущим ответом до рекордных отметок в 10% с 19% и 24% в 2000 году соответственно.
Одновременно с этим с 26% до 21% упало число считающих, что «Идеи Ленина были искажены его последователями». Причём важно отметить, что не уточняется, какие именно «последователи» имеются ввиду. Ими с равной долей вероятности могут оказаться и оболганные марксисты-ленинцы 1930-1950 гг., так и всевозможные ревизионисты.
Так или иначе, динамика налицо даже в таких ненадёжных источниках, как «социологические опросы». Очевидно, что феномен «путинизма» никак не связан с т.н. «сталинизмом». Пропаганда правящего класса, конечно, может использовать эклектичные фрагменты советской эпохи при построении культа личности, но народные массы обмануть не так уж и просто.
#Левые@tankies #Сталин@tankies #Ленин@tankies #Социализм@tankies #Правые@tankies #Путин@tankies #Россия@tankies #Статистика@tankies #НародНеТот
➰ Источник ВК
#Новости@tankies
ВЦИОМ опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе опроса всего 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 года (по сути, с начала наблюдений за «доверием к персоналии Путина лично»).
В мае 2018 года в ходе аналогичного опроса о доверии Путина поддержали 47% респондентов, а уже в первую неделю января только 33% респондентов заявляли о своём доверии. Рейтинг президента падает с июня 2018 года, после объявления о повышении пенсионного возраста.
Напомним, что в это же время, по данным опросов, проводимых «Левада-центром», зафиксирована рекордная доля россиян, позитивно оценивающих роль СТАЛИНА в истории. (https://vk.com/wall-43277292_118356) Несмотря на многолетнюю политику декоммунизации и ежегодно снимаемые на деньги налогоплательщиков киноленты на тему «покаяния за преступления большевиков», параллельно этому рейтингу увеличивается и доля позитивно оценивающих роль ЛЕНИНА в истории. Так, с тезисами «Ленин вывел нашу страну на путь прогресса и справедливости» и «Ленин пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей, чтобы вести их к светлому будущему» согласны 42% россиян. Лишь 10% опрошенных ответили, что «Ленин повёл нашу страну по ложному пути, и это стало причиной многих несчастий и бед». Причём доля скептиков, считающих также что «Ленин ошибался в своих ожиданиях относительно революции и коммунизма» — упала вместе с предыдущим ответом до рекордных отметок в 10% с 19% и 24% в 2000 году соответственно.
Одновременно с этим с 26% до 21% упало число считающих, что «Идеи Ленина были искажены его последователями». Причём важно отметить, что не уточняется, какие именно «последователи» имеются ввиду. Ими с равной долей вероятности могут оказаться и оболганные марксисты-ленинцы 1930-1950 гг., так и всевозможные ревизионисты.
Так или иначе, динамика налицо даже в таких ненадёжных источниках, как «социологические опросы». Очевидно, что феномен «путинизма» никак не связан с т.н. «сталинизмом». Пропаганда правящего класса, конечно, может использовать эклектичные фрагменты советской эпохи при построении культа личности, но народные массы обмануть не так уж и просто.
#Левые@tankies #Сталин@tankies #Ленин@tankies #Социализм@tankies #Правые@tankies #Путин@tankies #Россия@tankies #Статистика@tankies #НародНеТот
➰ Источник ВК
⚡Отставка правительства, послание Путина о Конституции...
Ну что, как оно видится пока:
Никакого реального ограничения власти президента не происходит. Да, убрана оговорка о двух сроках подряд, но она уже исполнила свое предназначение. При полностью подконтрольном парламенте реформа в сторону увеличения роли госдумы в назначении министров и увеличения роли Госсовета больше похожа на реверансы в сторону политической элиты, депутатов и «старых партийцев».
Госсовет является совещательным органом в котором присутствуют назначаемые президентом лица. Он никак не ограничивает власть президента, а скорее является очередным инструментом «ручного управления», которое теперь получает официальные полномочия.
Власть окончательно освободится от необходимости учитывать мнение ЕСПЧ, суды в котором она регулярно проигрывала и оказалась вынужденной выплачивать компенсации лицам, подвергавшимся политическим репрессиям.
Правительство ушло в отставку, НО это не значит, что они вот прямо разошлись - они продолжат функционировать в таком состоянии, пока Путин не назначит новое. Возможно, технический кабинет, который проведет реформу, либо соберет новое правительство уже после реформы.
Материнский капитал и МРОТ это достаточно мощный костыль под рейтинг Путина. Стоит отметить, что многие регионы итак уже имеют региональный МРОТ, который практически повсеместно позволяет в лучшем случае выживать.
Посты премьер-министра и спикера парламента и правда стали более значимыми и более «обезопасенными». Возможно, кто-то из героев дня планирует их занять в ближайшем будущем. При этом, о словам Путина, Россия всё ещё «должна оставаться сильной президентской республикой». Президент отдельно подчеркнул особую роль силовых структур и его (президента) прямого над них контроля.
Напоминаем, что в этом году нас ждут выборы 16 губернаторов (чью роль планируют повысить в Конституции), 11 областных и 22 городских. Как раз за полгода до них подобная поддержка рейтинга как нельзя кстати. А более высокие ставки стимулируют губернаторов и депутатов от Единой России прикладывать бóльшие усилия к своему избранию — актуальность, на фоне провальных результатов прошлых выборов.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика #Refit@tankies #Срочно #Комментарий
➰ Источник ВК
Ну что, как оно видится пока:
Никакого реального ограничения власти президента не происходит. Да, убрана оговорка о двух сроках подряд, но она уже исполнила свое предназначение. При полностью подконтрольном парламенте реформа в сторону увеличения роли госдумы в назначении министров и увеличения роли Госсовета больше похожа на реверансы в сторону политической элиты, депутатов и «старых партийцев».
Госсовет является совещательным органом в котором присутствуют назначаемые президентом лица. Он никак не ограничивает власть президента, а скорее является очередным инструментом «ручного управления», которое теперь получает официальные полномочия.
Власть окончательно освободится от необходимости учитывать мнение ЕСПЧ, суды в котором она регулярно проигрывала и оказалась вынужденной выплачивать компенсации лицам, подвергавшимся политическим репрессиям.
Правительство ушло в отставку, НО это не значит, что они вот прямо разошлись - они продолжат функционировать в таком состоянии, пока Путин не назначит новое. Возможно, технический кабинет, который проведет реформу, либо соберет новое правительство уже после реформы.
Материнский капитал и МРОТ это достаточно мощный костыль под рейтинг Путина. Стоит отметить, что многие регионы итак уже имеют региональный МРОТ, который практически повсеместно позволяет в лучшем случае выживать.
Посты премьер-министра и спикера парламента и правда стали более значимыми и более «обезопасенными». Возможно, кто-то из героев дня планирует их занять в ближайшем будущем. При этом, о словам Путина, Россия всё ещё «должна оставаться сильной президентской республикой». Президент отдельно подчеркнул особую роль силовых структур и его (президента) прямого над них контроля.
Напоминаем, что в этом году нас ждут выборы 16 губернаторов (чью роль планируют повысить в Конституции), 11 областных и 22 городских. Как раз за полгода до них подобная поддержка рейтинга как нельзя кстати. А более высокие ставки стимулируют губернаторов и депутатов от Единой России прикладывать бóльшие усилия к своему избранию — актуальность, на фоне провальных результатов прошлых выборов.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика #Refit@tankies #Срочно #Комментарий
➰ Источник ВК
Суть процедуры «народного голосования» по конституционной реформе никто пока не объяснил, но этот манёвр в чём-то напоминает шаг президента Бориса Ельцина, который в 1993 году для принятия первой Конституции России объявил не референдум, а «всенародное голосование». Таким образом первый президент России обошёл действовавший тогда закон о референдуме РСФСР, согласно которому референдум мог объявить только Съезд народных депутатов или Верховный совет.
У Путина проблем с парламентом нет, его полномочия он, даже наоборот, предлагает расширить. Желание президента прибегнуть к «народному голосованию», а не упоминать всуе референдум, может объясняться тем, что для проведения референдума необходима минимальная 50-процентная явка, которой может и не случиться.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика@tankies #Refit@tankies #Комментарий #Госдума #Госсовет
➰ Источник ВК
У Путина проблем с парламентом нет, его полномочия он, даже наоборот, предлагает расширить. Желание президента прибегнуть к «народному голосованию», а не упоминать всуе референдум, может объясняться тем, что для проведения референдума необходима минимальная 50-процентная явка, которой может и не случиться.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика@tankies #Refit@tankies #Комментарий #Госдума #Госсовет
➰ Источник ВК
А знаете, какая самая табуированная тема в российской урбанистике? Вот такая, о которой говорить неприлично. Как упомянешь – прямо всех корёжит. Нет, это не зимний велотранспорт. Это гораздо серьёзнее – неравенство.
Не секрет, что в России большинство граждан живут на грани бедности. В регионах зарплата в двадцать тысяч рублей считается средней. Бюджетники в небольших городах ассоциируют заработную плату с размером МРОТ (около одиннадцати тысяч).
Есть, конечно, «национальный проект по борьбе с бедностью», но с ним всё немного сложно. В рамках этого нацпроекта не совсем ясно, что у нас считается бедностью и что именно этот нацпроект призван сократить. Так что чёрт с ним, с нацпроектом.
Есть неоспоримый факт того, что подавляющее большинство населения страны живёт катастрофически скромно. При этом значительную часть своего времени люди тратят на обеспечение этого скромного уровня жизни. Это и подработки для всех, включая пенсионеров и полицейских, это и вахта по полгода в году. Если вы видели на улицах объявления о работе наркокурьерами, то могли бы заметить, что эти объявления в регионах предлагают ежемесячный доход в размере от сорока тысяч рублей. Именно во столько оценивается ежедневный риск многолетнего тюремного заключения.
Очевидно, что при таких уровнях дохода серьёзно страдают и возможности досуга. Причём в разряд досуговых практик переходит, кажущаяся с высоты зажиточного обитателя столицы повседневной, практика обедов в кофейнях и ужинов в барах. А ведь для многих возможность раз в месяц поесть суши (или любой другой абстрактной еды, не похожей внешне на вареники или макароны) – последний бастион человеческого достоинства и иллюзии стабильности собственного жизненного успеха.
При чём здесь урбанистика? А вы посмотрите на проекты-рендеры. По всем новым улицам и площадям должны ходить молодые красиво одетые представители городского «среднего класса» со стаканчиками кофе, заходить в маленькие пекарни, брать на прокат велосипеды и самокаты.
Каждый богом забытый парк в самом удалённом уголке нашей необъятной Родины должен «стать точкой притяжения» для «людей с высоким доходом» и, надо полагать, большим количеством свободного времени. Благообразные старики из рекламы пенсионных фондов и счастливые дети, горделивые спортсмены и игривые любители делать селфи.
Обсуждение абсолютно любого проекта любого общественного пространства у нас начинается с того, что архитекторы и проектировщики надменно хихикают, дескать, «сейчас здесь конечно собираются всякие алкоголики и маргиналы...», которые совершенно точно как один бросят пить и разбогатеют, едва будет проведено благоустройство. А все мужчины срочно приедут с вахты работать на новой гигантской лавочке за ноутбуками.
Любое обсуждение вопросов бедности и неравенства моментально скатывается в высокомерное осуждение малообеспеченных, алкоголиков, наркоманов, бездомных. Коллективная Мария Антуанетта российской неолиберальной урбанистики отказывается понимать, что неравенство – эт
➰ Источник ВК
Не секрет, что в России большинство граждан живут на грани бедности. В регионах зарплата в двадцать тысяч рублей считается средней. Бюджетники в небольших городах ассоциируют заработную плату с размером МРОТ (около одиннадцати тысяч).
Есть, конечно, «национальный проект по борьбе с бедностью», но с ним всё немного сложно. В рамках этого нацпроекта не совсем ясно, что у нас считается бедностью и что именно этот нацпроект призван сократить. Так что чёрт с ним, с нацпроектом.
Есть неоспоримый факт того, что подавляющее большинство населения страны живёт катастрофически скромно. При этом значительную часть своего времени люди тратят на обеспечение этого скромного уровня жизни. Это и подработки для всех, включая пенсионеров и полицейских, это и вахта по полгода в году. Если вы видели на улицах объявления о работе наркокурьерами, то могли бы заметить, что эти объявления в регионах предлагают ежемесячный доход в размере от сорока тысяч рублей. Именно во столько оценивается ежедневный риск многолетнего тюремного заключения.
Очевидно, что при таких уровнях дохода серьёзно страдают и возможности досуга. Причём в разряд досуговых практик переходит, кажущаяся с высоты зажиточного обитателя столицы повседневной, практика обедов в кофейнях и ужинов в барах. А ведь для многих возможность раз в месяц поесть суши (или любой другой абстрактной еды, не похожей внешне на вареники или макароны) – последний бастион человеческого достоинства и иллюзии стабильности собственного жизненного успеха.
При чём здесь урбанистика? А вы посмотрите на проекты-рендеры. По всем новым улицам и площадям должны ходить молодые красиво одетые представители городского «среднего класса» со стаканчиками кофе, заходить в маленькие пекарни, брать на прокат велосипеды и самокаты.
Каждый богом забытый парк в самом удалённом уголке нашей необъятной Родины должен «стать точкой притяжения» для «людей с высоким доходом» и, надо полагать, большим количеством свободного времени. Благообразные старики из рекламы пенсионных фондов и счастливые дети, горделивые спортсмены и игривые любители делать селфи.
Обсуждение абсолютно любого проекта любого общественного пространства у нас начинается с того, что архитекторы и проектировщики надменно хихикают, дескать, «сейчас здесь конечно собираются всякие алкоголики и маргиналы...», которые совершенно точно как один бросят пить и разбогатеют, едва будет проведено благоустройство. А все мужчины срочно приедут с вахты работать на новой гигантской лавочке за ноутбуками.
Любое обсуждение вопросов бедности и неравенства моментально скатывается в высокомерное осуждение малообеспеченных, алкоголиков, наркоманов, бездомных. Коллективная Мария Антуанетта российской неолиберальной урбанистики отказывается понимать, что неравенство – эт
➰ Источник ВК
