Вот такую интереснейшую мысль можно улицезреть в романе Артура Конана Дойла «Торговый дом Гердлстон». Этими словами (самый крупный абзац) можно в целом описать суть чистого капитализма в целом. Благо, скажу наперёд, персонаж отрицательный. Всем советую к прочтению.
#Литература #Rest@tankies
#Литература #Rest@tankies
Бывший босс австралийского банка Westpac Дэвид Морган говорит, что генеральным директорам «безрассудно переплачивают», но давление работы заставляет некоторых «буквально плакать» втайне от всех... 😢
😭 Лайк, если плачешь
💵 Игнор, если тебе безрассудно переплачивают #Капитализм@tankies
😭 Лайк, если плачешь
💵 Игнор, если тебе безрассудно переплачивают #Капитализм@tankies
💢
#Неравенство@tankies #Россия@tankies
1. 100 тысяч битов
2. 200 тысяч белли
3. 300 тысяч бриков
4. 400 тысяч вулонгов
5. 500 тысяч галлеонов
6. 600 тысяч кредитов
7. 700 тысяч соляриев
#Неравенство@tankies #Россия@tankies
1. 100 тысяч битов
2. 200 тысяч белли
3. 300 тысяч бриков
4. 400 тысяч вулонгов
5. 500 тысяч галлеонов
6. 600 тысяч кредитов
7. 700 тысяч соляриев
В Министерстве труда и социальной защиты России прокомментировали сообщения СМИ о том, что чиновники из ряда российских регионов в качестве одной из возможных мер по снижению числа малоимущих в стране выступили с инициативой скорректировать критерии нуждаемости.
«Органы государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах своих полномочий при решении вопросов социальной поддержки отдельных категорий граждан вправе устанавливать законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критерии нуждаемости», — приводит РИА Новости сообщение ведомства.
Ранее газета «Известия» сообщала, что власти Татарстана, Приморского края, Липецкой, Ивановской и Нижегородской областей направили в Министерство труда России отчёты, в которых высказались в поддержку корректировки критериев нуждаемости.
Уточняется, что соответствующие меры в большинстве случаев предполагают прекращение выплаты пособия тем, кто имеет неофициальный доход.
P.S.: Уважаемые подписчики, а как вам нравится термин «мнимые бедные»?
#Новости@tankies #Россия@tankies #Неравенство@tankies #Бедность #Нищета
«Органы государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах своих полномочий при решении вопросов социальной поддержки отдельных категорий граждан вправе устанавливать законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критерии нуждаемости», — приводит РИА Новости сообщение ведомства.
Ранее газета «Известия» сообщала, что власти Татарстана, Приморского края, Липецкой, Ивановской и Нижегородской областей направили в Министерство труда России отчёты, в которых высказались в поддержку корректировки критериев нуждаемости.
Уточняется, что соответствующие меры в большинстве случаев предполагают прекращение выплаты пособия тем, кто имеет неофициальный доход.
P.S.: Уважаемые подписчики, а как вам нравится термин «мнимые бедные»?
#Новости@tankies #Россия@tankies #Неравенство@tankies #Бедность #Нищета
Хорошо, когда ответственные СМИ извиняются и вносят правки/исправления, когда они неправы. #Здравоохранение@tankies
— Создание и усовершенствование светящихся люминесцентных экранов, экранов на жидких кристаллах и различных копирующих устройств позволит любому из нас получить быстрый доступ ко всему информационному богатству человечества. Пульты Единой информационной системы войдут в каждую семью и станут столь же привычными и обыденными, как стали сегодня телевизоры, магнитофоны и телефоны. Через считанные секунды после запроса абонента любая книга из Библиотеки имени Ленина сможет быть "выдана" читателю любого города на телеэкран его пульта. Буквально тотчас вы сможете иметь у себя на столе копию старинного манускрипта, сведения о только что найденном новом научном факте, справку о свойствах тех или иных материалов. Вполне возможно, что газеты и журналы перестанут выходить в привычном для нас виде. На том же самом экране можно будет увидеть по своему желанию полосы любой выходящей в стране газеты, страницы любого журнала.
— Это, пожалуй, неплохо. Но как быть тогда с довольно сильной привычкой человечества читать свежие новости на остановке или в транспорте? Надо от нее избавляться?
— Избавляться от нее нет никакой надобности. Вам достаточно будет взглянуть на экран, выбрать заинтересовавшую вас полосу газеты, нажать соответствующую кнопку. Специальное печатное устройство тут же снимет с нее копию, и, пожалуйста, читайте себе ее на здоровье в любом удобном для вас месте.
По вашему запросу в любое удобное для вас время вы сможете прослушать любую лекцию, вроде тех, какие, например, читаются сегодня по учебной программе телевидения. Лекции эти могут храниться в памяти электронно-вычислительной машины.
Если вы что-то не поняли в этой лекции или кто-то отвлек вас во время ее передачи, вы сможете вернуться назад и прослушать необходимый раздел сначала. Мало того, вы сможете задавать лектору вопросы и тотчас получать на них ответы. Многие вопросы, задаваемые ранее, повторяются, и их и ответы на них система помнит. Так что подобрать нужный ответ на ваш вопрос ей не составит труда.
Такова вполне вероятная перспектива "вычислительной", по современной терминологии, техники. Пусть нарисованная картина может показаться нам сегодня несколько фантастичной, но завтра она будет вполне реальной.
«Кибернетика XXI века. На вопросы журналиста Г. Максимовича отвечает академик В.М.Глушков». "Фантастика 1973-1974", Молодая гвардия, Москва, 1974
#Refit@tankies #Цитата@tankies #Глушков@tankies #ОГАС@tankies #Наука@tankies #IT@tankies #Кибернетика@tankies
— Это, пожалуй, неплохо. Но как быть тогда с довольно сильной привычкой человечества читать свежие новости на остановке или в транспорте? Надо от нее избавляться?
— Избавляться от нее нет никакой надобности. Вам достаточно будет взглянуть на экран, выбрать заинтересовавшую вас полосу газеты, нажать соответствующую кнопку. Специальное печатное устройство тут же снимет с нее копию, и, пожалуйста, читайте себе ее на здоровье в любом удобном для вас месте.
По вашему запросу в любое удобное для вас время вы сможете прослушать любую лекцию, вроде тех, какие, например, читаются сегодня по учебной программе телевидения. Лекции эти могут храниться в памяти электронно-вычислительной машины.
Если вы что-то не поняли в этой лекции или кто-то отвлек вас во время ее передачи, вы сможете вернуться назад и прослушать необходимый раздел сначала. Мало того, вы сможете задавать лектору вопросы и тотчас получать на них ответы. Многие вопросы, задаваемые ранее, повторяются, и их и ответы на них система помнит. Так что подобрать нужный ответ на ваш вопрос ей не составит труда.
Такова вполне вероятная перспектива "вычислительной", по современной терминологии, техники. Пусть нарисованная картина может показаться нам сегодня несколько фантастичной, но завтра она будет вполне реальной.
«Кибернетика XXI века. На вопросы журналиста Г. Максимовича отвечает академик В.М.Глушков». "Фантастика 1973-1974", Молодая гвардия, Москва, 1974
#Refit@tankies #Цитата@tankies #Глушков@tankies #ОГАС@tankies #Наука@tankies #IT@tankies #Кибернетика@tankies
Инсулин под торговой маркой Humalog, выпущенный в 1996, остаётся неизменным с момента выпуска, но его цена выросла на 1200% за это время с 21 до 275 долларов. Годовой запас увеличился с 750 до более 10000 долларов без каких-либо изменений в составе препарата.
Рыночные бутликеры заявляют, что в этом нет ничего плохого, ведь кому-то стоимость препаратов оплачивает страховка, но Bisuness Insider в статье «Цены на жизненно важные лекарства от диабета снова выросли» («The prices for life-saving diabetes medications have increased again») пишет, что некоторые люди тратят столько же на ежемесячные расходы, связанные с диабетом, сколько на их ипотечные платежи. Это привело к тому, что некоторые люди с диабетом, вынуждены обращаться к чёрному рынку, краудфандинговым площадкам или страницам в соцсетях, чтобы получить доступ к жизненно необходимому лекарству. И это в США — стране-победительнице Холодной Войны.
Производитель советует нищебродам закупаться по скидкам, а не покупать жизненно важное лекарство по полной цене.
#Здравоохранение@tankies #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies #Humalog #Инсулин
Рыночные бутликеры заявляют, что в этом нет ничего плохого, ведь кому-то стоимость препаратов оплачивает страховка, но Bisuness Insider в статье «Цены на жизненно важные лекарства от диабета снова выросли» («The prices for life-saving diabetes medications have increased again») пишет, что некоторые люди тратят столько же на ежемесячные расходы, связанные с диабетом, сколько на их ипотечные платежи. Это привело к тому, что некоторые люди с диабетом, вынуждены обращаться к чёрному рынку, краудфандинговым площадкам или страницам в соцсетях, чтобы получить доступ к жизненно необходимому лекарству. И это в США — стране-победительнице Холодной Войны.
Производитель советует нищебродам закупаться по скидкам, а не покупать жизненно важное лекарство по полной цене.
#Здравоохранение@tankies #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies #Humalog #Инсулин
В последнее время набирает силу миф, гласящий о мнимом экономическом «процветании» фашистской Италии. В действительности же у итальянского государства было предостаточно заметных проблем, одна из которых заключается в том, что Муссолини так и не смог сделать Италию развитым индустриальным государством. В этой заметке мы рассмотрим занятость населения в различных секторах экономики, сравним Италию с другими странами того времени, а также взглянем на известную и весьма переоценённую «Битву за землю».
Говоря об Италии начала 20-го века, важно понимать, что это была преимущество аграрная страна, как до прихода Муссолини к власти, так и после. В справочнике «The Oxford Handbook of the Italian economy since unification» (изображение 1; 2) мы можем заметить, что процент рабочей силы, задействованной в сельском хозяйстве сравнительно высок: 53,8% в 1931-м году, 52% в 1936-м году (по сравнению с 25,4 и 25,6 в промышленности соответственно). В Великобритании, например, эта доля составляет всего 7,6% на 1930-й год и 6,2% на на 1937-й. При этом итальянская продуктивность труда в 1936-м году (изображение 3) в с/х составляла лишь 29,4% от британского уровня, в промышленности — 35,4%; сфере услуг — 53,9%; в целом — 35,4%. В работе «Labor Conditions in Fascist Italy» (изображение 4) указаны несколько другие пропорции по секторам экономики, но всё равно на лицо высокая занятость в с/х (а также охоте и рыболовстве) в 1936-м году — 48,2%, что составляет 8 842 785 полностью занятых человек. Всего же в с/х, лесном хозяйстве и рыболовстве работало 17 685 570 людей (изображение 5). Кроме того, мы можем оценить экономическую дифференциацию различных регионов Италии (изображение 6): северная Италия являлась наиболее индустриально-развитой, но даже несмотря на это только в Ломбардии и Лигурии доля занятого населения в промышленности (47,5 и 38 соответственно) превосходила оную в с/х (28,6 и 25,4).
Само собой, нельзя также говорить о уровне промышленного развития без знания доли страны в мировом производстве. В книге «The Fascist Experience in Italy» Джон Поллард чётко демонстрирует (изображение 7) читателям, какую часть в глобальном хозяйстве занимала Италия: лишь 3,3% в 1929-м году, обходя Японию на 0,8% (3,3 и 2,5 соответственно), однако уже в 1938-м году Япония успешно превзошла Италию на 0,9% (2,9 и 3,8 соответственно). Эта информация опровергает суждение Джеймса Грегора о том, что фашистский режим в Италии являлся так называемой «диктатурой развития».
Джонатан Штейнберг в своей книге «All or Nothing: The Axis and the Holocaust, 1941-1943» упоминает, что «Италия осталась далеко позади других великих держав в сфере производства. В 1937-м году США произвели на душу населения в 4,11 раза больше, чем Италия, Великобритания — в 3,28 раза, Германия — 2,72 и Франция — 2,11. В 1938-м Италия была позади Германии, Чехословакии, Великобритании, Швеции и Венгрии по соотношению валового национального продукта, полученного из промышленности. Итальянская экономика сильно зависе
🔗 Battle for Land - Wikipedia
Говоря об Италии начала 20-го века, важно понимать, что это была преимущество аграрная страна, как до прихода Муссолини к власти, так и после. В справочнике «The Oxford Handbook of the Italian economy since unification» (изображение 1; 2) мы можем заметить, что процент рабочей силы, задействованной в сельском хозяйстве сравнительно высок: 53,8% в 1931-м году, 52% в 1936-м году (по сравнению с 25,4 и 25,6 в промышленности соответственно). В Великобритании, например, эта доля составляет всего 7,6% на 1930-й год и 6,2% на на 1937-й. При этом итальянская продуктивность труда в 1936-м году (изображение 3) в с/х составляла лишь 29,4% от британского уровня, в промышленности — 35,4%; сфере услуг — 53,9%; в целом — 35,4%. В работе «Labor Conditions in Fascist Italy» (изображение 4) указаны несколько другие пропорции по секторам экономики, но всё равно на лицо высокая занятость в с/х (а также охоте и рыболовстве) в 1936-м году — 48,2%, что составляет 8 842 785 полностью занятых человек. Всего же в с/х, лесном хозяйстве и рыболовстве работало 17 685 570 людей (изображение 5). Кроме того, мы можем оценить экономическую дифференциацию различных регионов Италии (изображение 6): северная Италия являлась наиболее индустриально-развитой, но даже несмотря на это только в Ломбардии и Лигурии доля занятого населения в промышленности (47,5 и 38 соответственно) превосходила оную в с/х (28,6 и 25,4).
Само собой, нельзя также говорить о уровне промышленного развития без знания доли страны в мировом производстве. В книге «The Fascist Experience in Italy» Джон Поллард чётко демонстрирует (изображение 7) читателям, какую часть в глобальном хозяйстве занимала Италия: лишь 3,3% в 1929-м году, обходя Японию на 0,8% (3,3 и 2,5 соответственно), однако уже в 1938-м году Япония успешно превзошла Италию на 0,9% (2,9 и 3,8 соответственно). Эта информация опровергает суждение Джеймса Грегора о том, что фашистский режим в Италии являлся так называемой «диктатурой развития».
Джонатан Штейнберг в своей книге «All or Nothing: The Axis and the Holocaust, 1941-1943» упоминает, что «Италия осталась далеко позади других великих держав в сфере производства. В 1937-м году США произвели на душу населения в 4,11 раза больше, чем Италия, Великобритания — в 3,28 раза, Германия — 2,72 и Франция — 2,11. В 1938-м Италия была позади Германии, Чехословакии, Великобритании, Швеции и Венгрии по соотношению валового национального продукта, полученного из промышленности. Итальянская экономика сильно зависе
🔗 Battle for Land - Wikipedia
