Не забываем о важнейшем штате на предстоящих выборах

Октябрьские казусы

Целый месяц все интересующиеся американскими выборами ждали «октябрьского сюрприза» – громкое новостное событие, которое могло бы резко перевернуть ход гонки. В итоге больше всего на такой сюрприз оказалась похожа история с оскорблением Пуэрто-Рико на митинге Трампа.

Однако в этом октябре мы стали свидетелями и ряда других новостей, которые могли повлиять на гонку, но по тем или иным причинам не выстрелили так громко. Предлагаю их вспомнить:

Забастовка портовых рабочих. В самом начале октября профсоюз портовых рабочих Восточного побережья США объявил свою первую с 1977 года забастовку. Сразу 36 портов страны прекратили работу. Забастовка угрожала нарушить поставки товаров, что могло привести к дефициту и росту цен, ударив по позициям Камалы Харрис. Однако акция продлилась всего три дня – профсоюз достиг предварительных договоренностей с владельцами портов и контейнерных компаний и продлил временный контракт до января 2025 года;

Ураганы на юге США. В первой половине месяца по штату Флорида ударил мощный ураган Милтон, который угрожал стать одним из самых разрушительных в истории региона. Однако потенциал урагана как «октябрьского сюрприза» заранее был минимизирован активными приготовлениями властей к удару стихии. Кроме того, сам шторм нанес меньше ущерба, чем мог бы;

Плагиат Харрис. Недавно всплыла информация, что в 2007 году, давая показания перед Конгрессом, нынешняя кандидатка в президенты Камала Харрис скопировала часть текста речи своего коллеги, прокурора Пола Логли. Впрочем, эксперты по изучению плагиата отметили, что подобные копирования в политических и юридических речах – частая практика. Также была и другая новость о плагиате – консервативный активист Кристофер Руфо обвинил вице-президента в копировании текстов из открытых источников для книги, которую Харрис написала в 2009 году в соавторстве;

Фальсификации в Пенсильвании. В одном из округов штата Пенсильвания было предоставлено около 2500 заявок на регистрацию новых избирателей. Сотрудники избирательной комиссии посчитали часть заявок подозрительными: почерк на них совпадал, а подписаны они были в один день. Была проведена проверка, по результатам которой выяснилось, что около 60% заявок поддельные. Кто стоял за попыткой фальсификаций и какова была его/ее мотивация, остается не ясным;

Сожженные бюллетени. По соседствующим штатам Вашингтон и Орегон прокатилась волна поджогов урн для раннего голосования, куда избиратели бросали бюллетени. Было повреждено несколько сотен бюллетеней, сотрудники избирательных комиссий сейчас определяют, чьи голоса были сожжены, чтобы связаться с избирателями по поводу получения новых бюллетеней. Правоохранительные органы расследуют дело и разыскивают подозрительное транспортное средство, которое было замечено покидающим место одного из пожаров;

Трамп о Гитлере. Бывший глава аппарата Белого дома при администрации Трампа Джон Келли дал интервью The New York Times, в ходе которого заявил, что экс-президент хвалил неудавшегося австрийского художника за то, что тот «делал некоторые хорошие вещи». Также всплыла информация, что Трамп в бытность президентом якобы говорил, что хотел бы иметь «таких генералов, как у Гитлера». Как сообщается, Трамп говорил о них как о людях «которые были полностью преданы ему [Гитлеру]». Кампания Трампа отвергла эти сообщения, а Демократы открыто стали называть бывшего президента фашистом;

Мусорные комментарии Байдена. Самая свежая новость – президент Джо Байден, как сообщается, обсуждая историю с оскорблением Пуэрто-Рико на митинге Трампа, в ответ назвал мусором всех сторонников экс-президента. Правда, не ясно, действительно ли это сказал Байден – прямо перед злополучной фразой президент начал заговариваться и, вполне вероятно, сказал не «supporters» (т.е. о всех сторонниках Трампа), а «supporter’s» (т.е. конкретно о комике Тони Хинчклиффе, оскорбившем Пуэрто-Рико). В любом случае, в отличие от выступления спикера прямо на митинге Трампа, личное высказывание уходящего президента, если и ударит по Харрис, то не так сильно как история с Пуэрто-Рико ударила по Трампу.

Истоки коллегии выборщиков

Уже во вторник американцы в каждом штате формально проголосуют не за конкретного кандидата, а за список выборщиков, которые должны будут отправиться от имени региона на итоговую процедуру голосования за президента. Таким образом, двухуровневые президентские выборы в США пытаются сочетать в себе демократичность всеобщего голосования и федерализм с защитой интересов штатов.

Такая система не была результатом какого-то мудрого продуманного решения отцов-основателей США. Это банальный компромисс между сторонниками всеобщего голосования и выборов главы государства в Конгрессе. Последний отцы-основатели сочли и так уже слишком могущественным институтом, чтобы он еще и голосовал за президента. А простому народу голосование не отдали полностью, поскольку посчитали его склонным к поддержке деструктивных популистов.

По первоначальной задумке отцов-основателей жители штатов своим голосованием как бы рекомендовали, как их выборщикам стоит проголосовать. Но окончательное решение принимали именно выборщики, считавшиеся более профессиональными, здравомыслящими и хорошо ориентирующимися в политике людьми, которые уж точно не будут идти на поводу у популистов (ага🗿).

Еще одной причиной принятия именно такой системы в далеком 1787 году было недовольство южных штатов. Из-за того, что на Юге было гораздо меньше свободных людей, обладающих правом голоса, чем на Севере, южане опасались, что северные штаты будут доминировать на выборах. Система выборщиков оказалась удобным решением этой проблемы – при распределении выборщиков между штатами у южных регионов стали учитывать 3/5 их темнокожего населения, находившегося в рабстве.

Обе оригинальные причины принятия системы давно канули в лету. Рабство отменено, а независимость выборщиков со временем исчезла. Стало нормой то, что партии составляют списки своих выборщиков, которые заранее клянутся, за кого будут голосовать во время съезда коллегии. Многие штаты ввели наказания для тех, кто клятву нарушит. Таким образом, выборщики уже не принимают окончательное решение, а лишь исполняют волю жителей своих штатов.

«Так хочется порой с умным человеком поговорить»

Камала Харрис посетила легендарное юмористическое шоу Saturday Night Live, на котором дала самой себе пару советов.