Границы американских городов сделают вашим глазам больно

Как вы обычно представляете административные границы городов? Скорее всего, как более-менее складные фигуры, напоминающие круг, овал или веер – что-то, с оговорками стремящееся к округлой форме. Иногда к ним добавляются «щупальца», присоединяющие к городу отдельные экономически связанные с ним территории и редкие эксклавы, также связанные с городом экономически или инфраструктурно.

Так выглядят границы Лондона, Парижа, Вены, Берлина – большинства европейских городов, на протяжении веков развивавшихся органически без глобального планирования.

А теперь давайте взглянем на официальные границы городов в США:

🟣Прямые линии. Границы американских населенных пунктов часто проходят прямыми линиями, из-за чего формы городов напоминают фигуры из тетриса. Индианаполис (Индиана), например, настолько преуспел в рисовании таких линий, что практически превратился в ровный квадрат.

Чаще всего такие границы объясняются регулярной системой улично-дорожной сети – классическими американскими клеточками с пересекающимися под прямым углом улицами и одинаковыми по размерам кварталами. В старых европейских городах улицы формировались стихийно и от того были кривыми, формируя соответствующие границы. В США же практически все города (исключая самую южную часть Манхэттена в Нью-Йорке и центр Бостона) изначально строились по глобальному плану с прямой сеткой улиц.

Впрочем, не все прямые границы проходят по дорогам. Территория Сан-Франциско (Калифорния), например, официально ограничена на юге линией, которая игнорирует местную улично-дорожную сеть и проходит буквально сквозь дома. Ровная граница была проведена здесь в 1850-ых, задолго до того, как на этих территориях началось какое-либо строительство, и развитие города в дальнейшем просто проигнорировало официальные линии.

🟣Анклавы и эксклавы. На американских картах вы будете встречать их гораздо чаще, чем на европейских.

Границы Колумбуса (Огайо) или Лос-Анджелеса (Калифорния) могут посоперничать с каким-нибудь хорошим сыром по количеству дыр – районам, которые могут быть полностью окружены городом, но не входить в его состав.

Чаще всего такие анклавы образовывались в ходе расширения городов в XX веке. Городские власти либо сами игнорировали невыгодные для включения территории, либо жители этих земель выступали против присоединения к городу и формировали собственный муниципалитет. Так в начале XX века сделали в Беверли-Хиллз, выделившись в отдельный от Лос-Анджелеса город.

Сопротивление местных жителей поглощению большим городом объясняется нежеланием платить городские налоги и ослаблять свое самоуправление. При этом пользоваться инфраструктурой и другими бенефитами города жители таких муниципалитетов не брезгуют. Поэтому «независимые» районы иногда становятся паразитами для городов.

Также для американских городов характерны территории, которые вошли в состав населенного пункта или были включены добровольно-принудительно, но все их соседи остались самостоятельными муниципалитетами.

🟣Щупальца. Иногда города в США тоже «протягивались» к нужным территориям, в результате чего получались «щупальца», подобные тому, которое можно наблюдать на юге Лос-Анджелеса – город в XX веке присоединил тонкую полосу земли, чтобы добраться до прибрежного района Сан-Педро, включить его в свой состав и организовать на этом месте городской порт.

А порой города и вовсе берут в управление лишь отдельные протяженные дороги или речки, в результате чего из границ населенных пунктов торчат тонкие линии, как в Хьюстоне (Техас).

Радикальные правые

🟣Беззастенчивые правые (No Apologies Right)

Вернейшие сторонники Дональда Трампа и движения MAGA. Активнее всех выступают против достижения компромиссов с Демократами, единственная группа, большинство представителей которой поддержали использование оскорбительных высказываний и унижение оппонентов в политической борьбе.

Выступают за тотальное сокращение государственного регулирования в социальных и экономических сферах. 75% «беззастенчивых» считают, что государство должно меньше помогать нуждающимся людям, ~85% придерживаются мнения, что государство не должно заниматься здравоохранением.

Абсолютное большинство представителей группы поддерживает депортации иммигрантов, въехавших в США без необходимых документов (81%). «Беззастенчивые» – единственная группа, большинство представителей которой (~50%) выступают за смягчение действующего в стране оружейного законодательства. Также в большинстве своем (~66%) не признают изменение климата или не считают это проблемой. Критичнее всех относятся к ученым и экспертам.

Скептичны к идеям продвижения инклюзивности, поддерживают борьбу администрации Трампа с «воукизмом» и DEI. Именно представители этой группы с наибольшей вероятностью заявят о дискриминации в отношении белых и с наименьшей – в отношении темнокожего населения страны (~30%).

В вопросах внешней политики «беззастенчивые» считают США исключительной, стоящей выше всех остальных нацией, которая должна действовать только в собственных интересах и поддерживать свою военную мощь. Подавляющим большинством (~80%) критично относятся к НАТО.

Это группа с наиболее сильным гендерным дисбалансом (почти 75% представителей – мужчины). 99% «беззастенчивых» в той или иной степени ассоциируют себя с Республиканской партией. Всего от населения страны представители группы составляют 9%.

🟣Консерваторы «Веры прежде всего» (Faith First Conservatives)

Также активно поддерживают президента Трампа, но в первую очередь ориентируются не на его личность, а на крайне консервативные религиозные нормы. Взгляды верующих консерваторов во многом пересекаются с «беззастенчивыми», но последние более радикальны в социально-экономических вопросах и придерживаются грубой риторики. «Консерваторы веры» же обычно сдержаннее в словах, чуть больше склонны к компромиссам и концентрируются на традиционных для США культурных вопросах.

Это единственная группа, подавляющее большинство (~70%) представителей которой считает, что медикаментозные аборты должны быть запрещены. Верующие консерваторы чаще других заявляют, что гомосексуальность* аморальна (~80%), а чтобы быть хорошим нравственным человеком, обязательно нужно верить в бога (почти 50%).

По вопросам миграции, экономики и внешней политики «консерваторы веры» занимают примерно те же позиции, что и их «беззастенчивые» коллеги. 95% представителей группы ассоциируют себя с Республиканской партией. Всего среди всех американцев их 12%.

*Организация ЛГБТ признана экстремистской на территории РФ

Умеренные правые

🟣Нетипичные правые (Unconventional Right)

Придерживаются консервативных позиций не по всем политическим вопросам. С «беззастенчивыми» и «консерваторами веры» их в первую очередь объединяют опасения по поводу нелегальной миграции и расово-гендерные вопросы.

Так, «нетипичные» скептически относятся к мультикультурализму, и около 50% представителей группы поддерживают депортации иммигрантов, въехавших в США без необходимых документов. «Нетипичные» недовольны «воукизмом», и половина из них отрицает, что темнокожее население в США сталкивается с дискриминацией.

Также представители группы в целом поддерживают сокращение госвмешательства в экономику, но сталкиваются с сомнениями, когда дело доходит до социальных программ. Например, лишь 51% из них считают, что государство не должно заниматься здравоохранением. Меньше половины (49%) «нетипичных» считают, что государство не обязано обеспечивать всех американцев адекватным уровнем жизни.

Сильнее всего расходятся с вышеописанными правыми по традиционным социально-культурным вопросам. Большинство «нетипичных» поддерживает право на аборт (56%) и выступает против ослабления законов об оружии (~80%). Кроме того, они больше склонны поддерживать сохранение дружеских связей США с союзниками по НАТО.

Эта группа моложе и куда менее религиозна, чем другие правые. 76% «нетипичных» относят себя к Республиканцам. От населения всей страны группа составляет 12%.

🟣Прагматичные и вежливые правые (Pragmatic and Polite Right)

Правоцентристы, придерживающиеся консервативных, центристских и либеральных взглядов по разным вопросам. Наиболее склонная к компромиссам и сотрудничеству с оппонентами группа на правом фланге.

Экономически прагматичные правые также относятся к «большому государству» со скепсисом, но допускают регуляции для поддержания справедливости экономической системы. Около 60% группы поддерживают повышение налогов для корпораций и участие государства в обеспечении американцев здравоохранением.

В культурных и социальных вопросах прагматичные правые умеренны, а порой и либеральны. Это единственная правая группа, большинство представителей которой считает мультикультурализм в США благом (~70%) и не поддерживает демонстрацию флага Конфедерации (64%). ~75% прагматичных правых согласны, что темнокожее население подвергается в США дискриминации.

Несмотря на то, что большинство представителей группы поддерживают укрепление безопасности границы, лишь 25% из них выступают за массовые депортации мигрантов. 66% прагматиков поддерживают предоставление мигрантам возможностей для легализации.

Также среди правых прагматики – самая незаинтересованная в ослаблении законов об оружии группа (меньше 10%).

Во внешней политике меньше 20% прагматичных правых придерживаются позиции, что США – исключительная нация. Около 65% представителей группы высоко ценят сотрудничество с союзниками по НАТО.

Прагматичные правые – самая возрастная идеологическая группа, почти 70% ее представителей старше 50 лет. Также это вторая по религиозности группа после «консерваторов веры». 56% прагматичных правых ассоциируют себя с Республиканской партией, а 37% в той или иной степени относят себя к Демократам. Всего от населения страны они составляют 11%.