Ходил я туда-сюда по квартире, размышлял об американской политике и вдруг подумал: «А почему бы не делиться размышлениями с кем-то?» Диплом бакалавра политологии у меня почти есть, так что я даже могу претендовать на какую-то недоэкспертность. Поэтому встречайте мой телеграм-канал Talks of America!

Тут на нерегулярной основе будут появляться обзоры на происходящие в США политические процессы, междисциплинарные научные заметки, аналитика и, конечно же, мемы. Обозначу сразу, что я придерживаюсь правых окололибертарианских идеологических воззрений и посты зачастую будут приправлены моим личным необъективным мнением)

Приятного чтения, буду рад вашему фидбеку и предложениям!

Первые посты мне бы хотелось посвятить обзору кандидатов в президенты от Республиканской партии. Начинаю с нее, потому что у Республиканцев сейчас банально более интересный и разнообразный состав претендентов, чем у Демократов. У Республиканцев на данный момент официально выдвинулись 14 (!) кандидатов. И это не предел – потенциально может выдвинуться еще десяток.

Большинство из этих кандидатов отвалятся еще до праймериз в первом штате, не набрав достаточного финансирования и поддержки в опросах. Поэтому разберу я только наиболее интересные и перспективные кандидатуры.

Позиции старины Дональда Трампа на предстоящих праймериз обусловлены двумя факторами – отношениями с законом и отношениями с Республиканской партией. Сразу после штурма Конгресса сторонниками Трампа 6 января 2021 года бывший президент был обвинен в подстрекательстве к мятежу. На протяжении двух лет специальная комиссия Конгресса расследовала события того дня и пришла к выводу, что Дональд Трамп стал главной причиной произошедшего. Сам по себе документ никакой юридической силы не имеет, но это был своеобразный разгон для президента в юридических баталиях.

8 августа 2022 года в поместье Трампа провело обыск ФБР. Экс-президента обвинили в незаконном хранении секретных документов. Спустя почти год, буквально пару дней назад, по результатам расследования Министерство юстиции США официально предъявило Трампу обвинения по этому делу. В общей сложности бывшему президенту может грозить до 75 лет тюрьмы. Примечательно, что подобные скандалы ведут только к росту его рейтингов. Проблема только в том, что он приходится на ядерный республиканский электорат. Потенциальное же влияние на жизненно важный для победы колеблющийся электорат гораздо более неоднозначное. Это может привести к уверенной победе Трампа на партийных праймериз, но поражению на всеобщих выборах.

Что же касается отношений с партией, то в феврале 2021 года, выдержав паузу после штурма Конгресса, лидеры Республиканцев возобновили сотрудничество с Трампом. Это решение было абсолютно понятное – на тот момент многие избиратели были скорее его личными сторонниками, нежели партийными. Республиканцы не могли позволить себе потерять этот электорат. Однако спустя два года очевидно, что лидеры партии пустили козла в огород.

Трамп стал активно перестраивать партию под себя и проводить чистки. Места противников бывшего президента заняли лояльные ему кандидаты, которых он выдвинул на промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. В «Список Трампа» попал скандальный бывший спортсмен, американский аналог Елены Малышевой и другие экстравагантные персоны. Низкое качество кандидатов привело к тому, что выборов Республиканцы в итоге остались в меньшинстве в Сенате и получили незначительное большинство в Палате представителей. Не меньшей проблемой стала зацикленность Трампа на прошлом – на заявлениях о фальсификациях выборов 2020 года. А никаких новых популярных идей Трамп партии предложить не может.

Республиканцы шли на очень перспективные для себя выборы с очень неперспективными кандидатами и невнятной негативной повесткой. Слабые результаты партии временно подорвали позиции Трампа – его стали критиковать некоторые однопартийцы. В какой-то момент он даже стал уступать в предвыборных опросах своему ближайшем конкуренту, Рону Десантису. Это заставило Трампа начать свою предвыборную кампанию значительно раньше однопартийцев.

Такие меры позволили Трампу догнать и перегнать своих ближайших конкурентов. По опросам он превосходит других республиканцев минимум на 30%. Дональд принял стратегию «максимальной радикальности» на внутрипартийных выборах, чтобы привлечь максимум ядерного электората партии. Такие избиратели обычно и голосуют на подобных выборах. В данный момент стратегия бывшего президента кажется удачной. Однако возникают сомнения в том, сможет ли он после праймериз «перековаться» в умеренного республиканца и забыть, наконец, выборы 2020 года. Именно эта зацикленность, безыдейность и отход от образа харизматичного популиста разочаровали в Трампе лично меня и многих его избирателей 2016 года.

​Поговорим о главном конкуренте Трампа – Роне Десантисе. В прошлом году он переизбрался на пост губернатора в колеблющемся (т.е. голосующем то за Республиканцев, то за Демократов) штате Флорида с отрывом в колоссальные 20% голосов! Неудивительно, что именно на молодого (всего лишь 44 года) и перспективного Десантиса стали возлагать надежды многие политики-республиканцы. Его называли «Республиканской рок-звездой» и «Новым Рональдом Рейганом». В декабре 2022 года Десантис оторвался от Трампа в опросах на 14%. Казалось, губернатор Флориды стал уже серьезной грозой бывшему президенту. Прошло полгода, и теперь опросы показывают отставание Десантиса на 30%. Что же случилось?

Во-первых, Десантис банально затянул с объявлением о своем выдвижении. Пока Трамп уже с ноября 2022 года активно вел свою кампанию, губернатор вступил в гонку только три недели назад. До официального выдвижения Десантис поставил цель заручиться поддержкой наиболее консервативных Республиканцев. Чтобы показать свою приверженность консервативным ценностям, губернатор запретил учителям Флориды обсуждать со школьниками вопросы сексуальной ориентации и облегчил процедуру изъятия «пропагандистских» книг из школьных библиотек.

Ярую борьбу губернатора с нетрадиционными ценностями осудил один из крупнейших работодателей Флориды – Дисней. В качестве возмездия Десантис решил ограничить особый статус компании в штате. Действия губернатора показались излишне радикальными даже для его однопартийцев – они попытались напомнить Десантису о том, что партия вообще-то издавна стоит на позициях невмешательства в работу бизнеса. А законодатели-республиканцы из Флориды пожаловались на то, что губернатор использует их для продвижения своей повестки, а не решения реальных проблем.

В попытках понравиться самому радикальному крылу партии Десантис встал на те же грабли, что и Трамп. Он сосредоточился на негативной повестке запретов и ругани с идеологическими противниками. А позитивные идеи и пути развития страны губернатор предложить забыл. На этом фоне ядро партии стало задаваться закономерным вопросом: «Зачем поддерживать Десантиса, когда на тех же самых позициях стоит куда более известный Трамп?»

Усугубило ситуацию неожиданное открытие – губернатор оказался слишком нехаризматичным для политика национального уровня. «Новый Рейган» проявлял неуверенность на международных встречах и демонстрировал странную нервозную мимику. Некоторые сторонники Трампа зашли настолько далеко в высмеивании Десантиса, что предположили наличие у него расстройства аутического спектра.

И все же Десантис пока кажется единственным кандидатом, который может составить Трампу хоть какую-то конкуренцию на праймериз. Губернатор не испытывает проблем со сбором средств на свою кампанию и вполне способен за год раскрутить свою кандидатуру. Несмотря на спорность стратегии «Еще радикальнее Трампа», пока что сложно предположить рабочую альтернативу. Победителя внутрипартийных выборов определят радикальные избиратели, и Десантис логичным путем пытается их переманить. Кампания губернатора нуждается всего лишь в небольшой встряске, которой могут стать уголовные обвинения против Трампа и результаты первых дебатов на праймериз.

Что касается потенциальной борьбы уже с кандидатом-демократом, Десантис должен вовремя сформулировать позитивную повестку и ослабить свой консервативный натиск. Для победы губернатору нужно будет вернуться к своим истокам – к образу более приятной версии Трампа.

​А вот в догонку приятное видео дуэта Трампа и Десантиса

​​В мире клоунов без перемен

Радикальная республиканка из Палаты представителей Лорен Боберт подготовила статьи для импичмента Байдена. Они гласят, что президент злоупотребляет властью и не соблюдает законы, регулирующие нелегальную иммиграцию. Обвинения выдвинуты на фоне непрекращающегося уже два года кризиса на границе с Мексикой – в 2022 фискальном году (считается с октября по сентябрь) количество нелегальных пересечений границы побило рекорд и составило 2,7 млн. случаев.

Это не первый случай, когда отдельные республиканцы пытаются устроить импичмент Байдена. Другая крайне правая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин выдвигала статьи импичмента против него уже шесть раз.

У Республиканцев слишком маленькое большинство, чтобы успешно утвердить импичмент, – всего 5 человек в Палате Представителей. Поэтому все попытки отстранить Байдена от должности представляют собой лишь игру на публику и обесценивают сам институт импичмента.

​«С одной стороны Дональд Трамп электорально выигрывает, то есть сейчас он явно опережает, как мне кажется, всех своих оппонентов по республиканским праймериз. Но при этом на всеобщем голосовании, скорее всего, он начинает проигрывать, потому что слишком большой негативный шлейф. Он сам себя закапывает», – политтехнолог Павел Дубравский в эфире программы «Трифекты».

Как и говорилось в отдельном посте о Трампе – суды и радикальность помогут ему обогнать Десантиса и других конкурентов, но подорвут шансы на победу над Байденом. Завтра будет пост о кандидате, который вполне мог бы стать хорошим выбором для Республиканцев, если бы не печальное стечение обстоятельств.

​«Президент Трамп потребовал, чтобы я выбирал между ним и Конституцией. Я выбрал Конституцию»

Вице-президент Майк Пенс демонстрировал полную лояльность Дональду Трампу на протяжении всего его президентства. Если он и думал выдвигаться сам, то только после второго срока своего босса. Все изменилось 6 января 2021 года – день утверждения победы Байдена на президентских выборах. По американскому законодательству именно вице-президент руководит заседанием, сертифицирующим результаты выборов. В тот день Трамп призвал Пенса отменить результаты голосования, а затем спровоцировал своих сторонников взять штурмом здание Конгресса. Пенс отказался препятствовать процедуре сертификации, став предателем в глазах Трампа и его избирателей.

С тех пор бывший вице-президент все чаще позволял себе критику бывшего босса и заявлял, что история привлечет Трампа к ответственности за штурм Капитолия. При этом назвать Пенса умеренным кандидатом язык не повернется. Он славится консервативными взглядами, поддерживает невмешательство государства в экономику и ограничения прав на аборты. Именно за счет своей набожности и популярности среди классических консерваторов Пенс в 2016 году стал вице-президентом Трампа, который сам не отличался характером примерного христианина.

В 2020 году Пенс, на мой взгляд, уверенно одолел на дебатах тогда еще только кандидатку в вице-президенты Камалу Харрис. Он спокоен и отлично дисциплинирован как политик. И это одна из его проблем. Для современной американской политики, представляющей собой пафосное телешоу, Пенс слишком хладнокровен и нехаризматичен. Он не отличается экспрессией и живой интересной речью, которые свойственны и Трампу, и Байдену. Пенс слишком скучен для партийных активистов, которые определяют победителя праймериз. Свою лепту в низкие рейтинги бывшего вице-президента вносит и его репутация предателя, который не позволил Трампу «отстоять свою победу».

Майка Пенса можно назвать республиканцем в самом классическом понимании этого слова. В его верности конституции выражается поддержка одинакового для всех граждан главенства закона, а не власти толпы или отдельных тиранов. В менее поляризованные времена Пенс мог бы стать хорошим президентом. Не революционным, но крепким руководителем, чьи крайне консервативные взгляды сдерживались бы законом и оппонентами из Демократической партии. Однако на данный момент Пенс может рассчитывать лишь на поддержку в 5-7% от узкой прослойки классических республиканцев. Впрочем, небольшие шансы на то, чтобы разогнать свою кампанию, у бывшего вице-президента остаются, особенно если Трампа все же признают виновным в уголовном деле по секретным документам.

​Выступления членов Конгресса как отдельный вид искусства. На фото момент, когда конгрессвумен Марджори Тейлор Грин рассказывала, как зеленые инициативы Демократов связаны с коммунистическими идеями. И даже не скажешь, что она неправа...

​Если вы когда-нибудь почувствуете себя бесполезными, вспомните, что кроме Трампа, Десантиса и Пенса на праймериз Республиканцев есть еще 12 кандидатов

Текущее информационное поле и сам факт многообразия кандидатов, отбирающих друг у друга драгоценные проценты поддержки, играют в пользу Трампа. Поэтому особых надежд на неожиданный рывок некой темной лошадки лелеять не стоит. Подробный разговор о каждом из оставшихся 11 12 (да, пока готовился пост, выдвинулся еще один) участников гонки – интересное, но бесполезное занятие. Поэтому дообсудим кандидатов вкратце.

Четвертое место в опросах с 4-5% поддержки стабильно занимает бывшая губернатор Южной Каролины Никки Хейли. В ее анонсирующем видео среди типичных для США тем, вроде необходимости жить по средствам и защиты границ, выделяется особый акцент на внешней политике. Например, она заостряет внимание на борьбе с Китаем. Явственно прослеживается ее неоконсерватизм – идеологическое направление, предполагающее агрессивную международную политику. Республиканка строит образ сильной женщины-политика: «Когда ты даешь им [противникам на международной арене] отпор, они испытывают еще большую боль, если ты носишь каблуки». Недавно Хейли позволила себе очень мягко покритиковать Трампа, назвав его действия с секретными документами безрассудными. Это сигнал о том, что Республиканцы постепенно перестают бояться влияния Трампа и готовы к полноценной борьбе с ним. Впрочем, самой республиканке изменение риторики вряд ли поможет сильно укрепить свои позиции.

Вслед за Хейли идут три кандидата, постоянно чередующие позиции в опросах: сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, бизнесмен Вивек Рамасвами и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Скотт по своей риторике мало отличается от Хейли и, будучи темнокожим консервативным республиканцем, пытается уколоть Демократов с их антирасистской повесткой. Вивек Рамасвами придерживается жестких консервативных позиций, называет себя американским националистом и, очевидно, пытается стать эдаким новым Трампом. Как и бывший президент, он на момент выдвижения не имел политического опыта, но разбирался в бизнесе.

Бывший губернатор Крис Кристи выделяется из общей массы кандидатов своей непримиримой позицией по отношению к Трампу. Он считает бывшего президента эгоцентричным ребенком, критикует его за провал Республиканцев на выборах 2022 года и за заявления о фальсификации выборов 2020 года. Кроме того, Кристи в целом отличается большей умеренностью в своих идеологических взглядах. По большей части она заключается в заявлениях о необходимости компромиссов между Демократами и Республиканцами. В остальном Кристи осторожно придерживается классических консервативных ценностей, вроде сокращения вмешательства государства в экономику. «Осторожно» подчеркнуто, поскольку бывший губернатор старается просто не отвечать напрямую на многие вопросы по поводу своих взглядов. Шансы Криса Кристи даже на вхождение в ТОП-3 на праймериз минимальны. Он не самое известное лицо в стране, а своей ярой борьбой с Трампом Кристи еще и отторгает от себя большой кусок республиканского электората.

Оставшиеся республиканские кандидаты с большой долей вероятности вылетят из гонки еще до первых голосований, потому не представляют интереса для анализа.

​Типичное предвыборное видео типичного кандидата в президенты. Посмотрев за последние дни не один десяток таких роликов, могу заверить, что эта сатира – чистая правда.

​God Save the Queen, man

Вчера Байден выступал на саммите за ограничение прав граждан на ношение оружия. Рядовую речь о вооруженном насилии президент закончил неожиданной фразой «Боже, храни королеву, чувак».

Слушатели смысла слов Байдена не поняли, как и присутствовавшие на встрече журналисты. Позже пресс-служба Белого Дома заявила, что президент этой фразой ответил кому-то из толпы. Однако на что он отвечал и почему именно королева, когда в Великобритании уже почти год царствует король, ответа дано не было.

Будем надеяться, что до старины Джо все же донесут новости о смерти королевы, на похоронах которой он в прошлом году присутствовал. Впрочем, учитывая возраст Байдена, есть вероятность, что он имел в виду не Елизавету, а Викторию.

Не скажу, что одобряю нарратив про сонного Джо, но подобные перлы из раза в раз заставляют задуматься, все ли у него впорядке. Тут даже не скажешь, что опять крайне правые разгоняют фейки, т.к. вполне лояльные журналисты из Белого Дома тоже ничего не поняли.