⚡️آیا اخذ مالیات بیشتر از ثروتمندان، باعث کاهش انگیزه فعالیت اقتصادی آنان شده و با توجه به سهم زیاد ثروتمندان در اقتصاد، باعث کاهش رشد اقتصادی میشود؟
🔸وقتی بیل کلینتون به ریاست جمهوری رسید، اعلام کرد که ثروتمندان آمریکا سهم خود از مالیات را به طور منصفانه پرداخت نمیکنند. لذا در سال ۱۹۹۳ قانونی امضا کرد و نرخهای مالیاتی بر ثروتمندترین افراد آمریکا را به ۴۰ درصد افزایش داد. اقتصاددانان علیه کلینتون موضع گرفتند که این رویکرد باعث کاهش انگیزه فعالیت اقتصادی ثروتمندان خواهد شد. طبق این استدلال، قاعدتا باید فعالیت اقتصادی ثروتمندان کاهش یافته و باعث کاش رشد اقتصادی آمریکا میشد. اما نرخ رشد اقتصادی آمریکا در دوره کلینتون، نسبت به دوره قبل(بوش پدر) که مالیاتها کمتر بود، حدود یک و نیم درصد بیشتر شد!
🔹وقتی بوش پسر روی کار آمد، طرحهای کلینتون را کنار گذاشت و مالیات ثروتمندان را کاهش داد، با این استدلال که انگیزه فعالیت اقتصادی آنها را افزایش دهد. اما نتیحه برعکس بود. نرخ رشد اقتصادی آمریکا در دوره بوش نسبت به دوره کلینتون، بیش از یک و نیم درصد کاهش یافت.
البته عوامل بسیار زیادی روی نرخ رشد تاثیر دارند و نمیتوان آن را به یک عامل محدود کرد. اما این ادعای مطلق که کاهش بار مالیاتی ثروتمندان باعث افزایش انگیزه فعالیت اقتصادی آنان خواهد شد، حتما ادعای درستی نیست و بستگی به این دارد که از کدام فعالیت اقتصادی ثروتمند، مالیات اخد شود. اگر سرمایهدار، سرمایه خود را در تولید به کار میگیرد، حتما باید نگاه مالیاتی به این فعالیت متفاوت از زمانی باشد که سرمایه او صرف یک زندگی لوکس میشود. در حالت اول(تولید)، کاهش انگیزه ثروتمند به زیان کشور و در حالت دوم(زندگی لوکس)، کاهش انگیزه او به نفع کشور است.
https://plink.ir/udsAw
#سید_یاسر_جبراییلی
🔸وقتی بیل کلینتون به ریاست جمهوری رسید، اعلام کرد که ثروتمندان آمریکا سهم خود از مالیات را به طور منصفانه پرداخت نمیکنند. لذا در سال ۱۹۹۳ قانونی امضا کرد و نرخهای مالیاتی بر ثروتمندترین افراد آمریکا را به ۴۰ درصد افزایش داد. اقتصاددانان علیه کلینتون موضع گرفتند که این رویکرد باعث کاهش انگیزه فعالیت اقتصادی ثروتمندان خواهد شد. طبق این استدلال، قاعدتا باید فعالیت اقتصادی ثروتمندان کاهش یافته و باعث کاش رشد اقتصادی آمریکا میشد. اما نرخ رشد اقتصادی آمریکا در دوره کلینتون، نسبت به دوره قبل(بوش پدر) که مالیاتها کمتر بود، حدود یک و نیم درصد بیشتر شد!
🔹وقتی بوش پسر روی کار آمد، طرحهای کلینتون را کنار گذاشت و مالیات ثروتمندان را کاهش داد، با این استدلال که انگیزه فعالیت اقتصادی آنها را افزایش دهد. اما نتیحه برعکس بود. نرخ رشد اقتصادی آمریکا در دوره بوش نسبت به دوره کلینتون، بیش از یک و نیم درصد کاهش یافت.
البته عوامل بسیار زیادی روی نرخ رشد تاثیر دارند و نمیتوان آن را به یک عامل محدود کرد. اما این ادعای مطلق که کاهش بار مالیاتی ثروتمندان باعث افزایش انگیزه فعالیت اقتصادی آنان خواهد شد، حتما ادعای درستی نیست و بستگی به این دارد که از کدام فعالیت اقتصادی ثروتمند، مالیات اخد شود. اگر سرمایهدار، سرمایه خود را در تولید به کار میگیرد، حتما باید نگاه مالیاتی به این فعالیت متفاوت از زمانی باشد که سرمایه او صرف یک زندگی لوکس میشود. در حالت اول(تولید)، کاهش انگیزه ثروتمند به زیان کشور و در حالت دوم(زندگی لوکس)، کاهش انگیزه او به نفع کشور است.
https://plink.ir/udsAw
#سید_یاسر_جبراییلی
Instagram
سید یاسر جبرائیلی
. آیا اخذ مالیات بیشتر از ثروتمندان، باعث کاهش انگیزه فعالیت اقتصادی آنان شده و با توجه به سهم زیاد ثروتمندان در اقتصاد، باعث کاهش رشد اقتصادی میشود؟ وقتی بیل کلینتون به ریاست جمهوری رسید، اعلام کرد که ثروتمندان آمریکا سهم خود از مالیات را به طور منصفانه…
✨مثل آمریکا باشیم، مثل کره شمالی نباشیم
🔹هانا آرنت، تعریف زیبایی از ایدئولوژی به معنی منفی این مفهوم دارد. او میگوید "ایدئولوژی واقعیات پیچیده را ساده میکند". لیبرالهای ایرانی، هم در فرآیند فهم مسائل و هم در فرآیند تفهیم آنها، به شدت گرفتار این بیماری ایدئولوژیک بودهاند و همواره تلاش کردهاند مردم در پیچیدگیهای واقعیات دقت نکنند. خاطرم هست در مناظرهای با یکی از شخصیتهای مشهور لیبرال، احساس کردم اساسا برجام را نخوانده اما از خوبیهای آن برای منافع ملی سخن میگوید. سوال کردم، صادقانه اعتراف کرد که برجام را نخوانده است. ذهن آن فرد روی این منطق ساده قفل شده بود که آمریکا خوب است، پس هر توافقی با آمریکا هم خوب است.
🔹این منطق ایدئولوژیک برای فهم و تفهیم، هر از چندگاهی توسط جریان لیبرال در سپهر سیاسی کشور چون بمبی دودزا منفجر میشود تا چشمها را از دیدن پیچیدگیهای واقعیات عالم، کور کرده و کشور را وارد یک مسیر غلط نماید.
🔹تشبیه ایران به کشورهایی نظیر کره شمالی یا بورکینافاسو، یا دستهبندی کشورمان در یک اقلیت معدود بینالمللی در مقابل یک اکثریت مطلق، یک ابزار قدیمی و شناخته شده لیبرالها برای دور کردن اذهان از توجه به پیچیدگیهای مناسبات جهانی است. مثلا گفته میشود کشورهای پیشرفته فلان اقدامات را انجام میدهند و بهمان کاری که ما انجام میدهیم، مختص کشورهای عقبمانده است. یا جمع کثیری از کشورهای دنیا به فلان معاهده پیوستهاند و فقط چند کشور انگشتشمار از جمله ایران و چند کشور ضعیف یا ناشناخته، از الحاق به آن معاهده اجتناب میکنند. سپس نتیجه میگیرند که در شان ایران نیست در این دستهها قرار گیرد و سریعا باید راهش را عوض کند.
🔹این منطق ساده که هدف عمده آن تخدیر تودههای بی اطلاع از پیچیدگیها، برای دست یافتن به یک سری اهداف سیاسی خاص است، اشکالات مبنایی فراوانی دارد. اساسیترین اشکال نیز این است که هر کشور و ملتی، فارغ از اینکه پیشرفته است یا عقب مانده، ابرقدرت است یا مستضعف، میتواند خصلتی منفی یا مثبت داشته باشد. خصلتهای مثبت را باید ارج نهاد و منفیها را تقبیح کرد، فارغ از اینکه آن خصلت متعلق به چه کشور و ملتی است، فارغ از اینکه چند کشور در جهان چگونه هستند. جنایتکار بودن آمریکاییها، بمب اتم داشتن آنها، ابتذال فرهنگی آنها، شکاف طبقاتی آنها، نظام بانکی ربوی آنها، همه مذموم است. اما ارادهشان برای پیشرفته شدن و قدرتمند شدن، حتما ممدوح است و آموختنی. کره شمالی هم صفاتی ممدوح دارد و صفاتی مذموم. استقلالطلبی کره و باج ندادنش به تبهکاران بینالمللی، حتما ممدوح است، اما استبداد سیاسی آن، حتما مذموم.
🔹این است که صرف قرار گرفتن در دستهای از کشورها که فیالمثل آمریکا و انگلیس و فرانسه(صاحبان بمب اتمی) در آن جای دارند، یا پیوستن به جمع اکثریت کشورها(مانند پذیرش برخی کنوانسیونها) نمیتواند و نباید ملاک ما برای انتخاب یک مسیر باشد. حسن و قبح، ذاتی است، نه نسبی.
🔹راه مقابله با این منطق ایدئولوژیک، مبارزه با هدف غایی مروجان این منطق، یعنی همان تخدیر تودههاست. هرچقدر مردم به پیچیدگیهای واقعیات آشنا شوند، این دست سادهسازیهای فاقد عقلانیت برای تحمیل یک سیاست غلط، کارگر نخواهد افتاد. از آگاه کردن مردم و باسوادکردن آنها نباید غفلت کرد.
#سید_یاسر_جبراییلی
🔹هانا آرنت، تعریف زیبایی از ایدئولوژی به معنی منفی این مفهوم دارد. او میگوید "ایدئولوژی واقعیات پیچیده را ساده میکند". لیبرالهای ایرانی، هم در فرآیند فهم مسائل و هم در فرآیند تفهیم آنها، به شدت گرفتار این بیماری ایدئولوژیک بودهاند و همواره تلاش کردهاند مردم در پیچیدگیهای واقعیات دقت نکنند. خاطرم هست در مناظرهای با یکی از شخصیتهای مشهور لیبرال، احساس کردم اساسا برجام را نخوانده اما از خوبیهای آن برای منافع ملی سخن میگوید. سوال کردم، صادقانه اعتراف کرد که برجام را نخوانده است. ذهن آن فرد روی این منطق ساده قفل شده بود که آمریکا خوب است، پس هر توافقی با آمریکا هم خوب است.
🔹این منطق ایدئولوژیک برای فهم و تفهیم، هر از چندگاهی توسط جریان لیبرال در سپهر سیاسی کشور چون بمبی دودزا منفجر میشود تا چشمها را از دیدن پیچیدگیهای واقعیات عالم، کور کرده و کشور را وارد یک مسیر غلط نماید.
🔹تشبیه ایران به کشورهایی نظیر کره شمالی یا بورکینافاسو، یا دستهبندی کشورمان در یک اقلیت معدود بینالمللی در مقابل یک اکثریت مطلق، یک ابزار قدیمی و شناخته شده لیبرالها برای دور کردن اذهان از توجه به پیچیدگیهای مناسبات جهانی است. مثلا گفته میشود کشورهای پیشرفته فلان اقدامات را انجام میدهند و بهمان کاری که ما انجام میدهیم، مختص کشورهای عقبمانده است. یا جمع کثیری از کشورهای دنیا به فلان معاهده پیوستهاند و فقط چند کشور انگشتشمار از جمله ایران و چند کشور ضعیف یا ناشناخته، از الحاق به آن معاهده اجتناب میکنند. سپس نتیجه میگیرند که در شان ایران نیست در این دستهها قرار گیرد و سریعا باید راهش را عوض کند.
🔹این منطق ساده که هدف عمده آن تخدیر تودههای بی اطلاع از پیچیدگیها، برای دست یافتن به یک سری اهداف سیاسی خاص است، اشکالات مبنایی فراوانی دارد. اساسیترین اشکال نیز این است که هر کشور و ملتی، فارغ از اینکه پیشرفته است یا عقب مانده، ابرقدرت است یا مستضعف، میتواند خصلتی منفی یا مثبت داشته باشد. خصلتهای مثبت را باید ارج نهاد و منفیها را تقبیح کرد، فارغ از اینکه آن خصلت متعلق به چه کشور و ملتی است، فارغ از اینکه چند کشور در جهان چگونه هستند. جنایتکار بودن آمریکاییها، بمب اتم داشتن آنها، ابتذال فرهنگی آنها، شکاف طبقاتی آنها، نظام بانکی ربوی آنها، همه مذموم است. اما ارادهشان برای پیشرفته شدن و قدرتمند شدن، حتما ممدوح است و آموختنی. کره شمالی هم صفاتی ممدوح دارد و صفاتی مذموم. استقلالطلبی کره و باج ندادنش به تبهکاران بینالمللی، حتما ممدوح است، اما استبداد سیاسی آن، حتما مذموم.
🔹این است که صرف قرار گرفتن در دستهای از کشورها که فیالمثل آمریکا و انگلیس و فرانسه(صاحبان بمب اتمی) در آن جای دارند، یا پیوستن به جمع اکثریت کشورها(مانند پذیرش برخی کنوانسیونها) نمیتواند و نباید ملاک ما برای انتخاب یک مسیر باشد. حسن و قبح، ذاتی است، نه نسبی.
🔹راه مقابله با این منطق ایدئولوژیک، مبارزه با هدف غایی مروجان این منطق، یعنی همان تخدیر تودههاست. هرچقدر مردم به پیچیدگیهای واقعیات آشنا شوند، این دست سادهسازیهای فاقد عقلانیت برای تحمیل یک سیاست غلط، کارگر نخواهد افتاد. از آگاه کردن مردم و باسوادکردن آنها نباید غفلت کرد.
#سید_یاسر_جبراییلی
بسمه تعالی
جناب آقای دکتر حسین عباسی نژاد
رئیس محترم دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
سلام علیکم
در گفت و گو با خبرگزاری دولت(ایرنا) فرمودهاید "به عنوان اقتصاددان باید واقعیت را به جامعه بگویم و آن این است که اگر ما عضو FATF نشویم، شرایط اقتصادی کشور بسیار دشوار و مشکلات افزایش مییابد."
استفاده غلط جنابعالی از لفظ "عضویت" برای آنچه میان ما و FATF در جریان است، در حالی که به هیچ وجه عضویتی در کار نیست و بحث صرفا بر سر اجرای تصمیمات FATF توسط ایران است، سوالاتی را به ذهن متبادر میکند؛
از سال ۱۳۶۸ که FATF تاسیس شده است، حضرتعالی و همکارانتان در دانشکدههای اقتصاد کشور کدام تحقیقات را روی ماهیت و کارکرد این نهاد انجام دادهاید؟ چند پایان نامه و مقاله علمی درباره FATF منتشر کردهاید؟ چند واحد درسی درباره آن تدریس کردهاید؟
آیا خطای حضرتعالی به عنوان یک شخصیت علمی-که قاعدتا باید دقیق سخن بگوید- در بیان صحیح آنچه میان ما و FATF در جریان است، ناشی از پاسخ " تحقیقا هیچ" به پرسشهای فوق نیست؟
به استحضارتان میرسانم که این ایام مشخصا بحث بر سر دو کنوانسیون CFT و پالرمو است، نه حتی اجرای توصیههای FATF. از ۴۱ بند برنامه اقدام FATF، سی و نه بند دیگر در حیطه اختیار دولت بوده و محل بحث این ایام نیست. درباره این کنوانسیونها چقدر کار علمی در دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران انجام شده است؟ آیا اساسا موضوعات این کنوانسیونها و ارتباط آنها به FATF یک بار موضوع تدریس و تحقیقی در دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران بوده است که اینگونه از آثار "عضو نشدن در FATF" سخن میگویید و به کمک یک جریان سیاسی آمدهاید؟
هدف اینجانب، سرزنش شما نیست. هدف، ارسال این پیام به جامعه است که چقدر دانشگاه ما با مسائل کشور بیگانه است و در عین حال، چقدر سیاسیکاری در جامعه دانشگاهی ما رواج دارد که عنوان "ریاست دانشکده اقتصاد" دانشگاه مادر کشور، اینگونه به ابتذال سیاسی کشیده شده و خرج یک هدف ناصواب سیاسی میشود.
و من الله التوفیق
سید یاسر جبرائیلی
پژوهشگر اقتصاد سیاسی
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
جناب آقای دکتر حسین عباسی نژاد
رئیس محترم دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
سلام علیکم
در گفت و گو با خبرگزاری دولت(ایرنا) فرمودهاید "به عنوان اقتصاددان باید واقعیت را به جامعه بگویم و آن این است که اگر ما عضو FATF نشویم، شرایط اقتصادی کشور بسیار دشوار و مشکلات افزایش مییابد."
استفاده غلط جنابعالی از لفظ "عضویت" برای آنچه میان ما و FATF در جریان است، در حالی که به هیچ وجه عضویتی در کار نیست و بحث صرفا بر سر اجرای تصمیمات FATF توسط ایران است، سوالاتی را به ذهن متبادر میکند؛
از سال ۱۳۶۸ که FATF تاسیس شده است، حضرتعالی و همکارانتان در دانشکدههای اقتصاد کشور کدام تحقیقات را روی ماهیت و کارکرد این نهاد انجام دادهاید؟ چند پایان نامه و مقاله علمی درباره FATF منتشر کردهاید؟ چند واحد درسی درباره آن تدریس کردهاید؟
آیا خطای حضرتعالی به عنوان یک شخصیت علمی-که قاعدتا باید دقیق سخن بگوید- در بیان صحیح آنچه میان ما و FATF در جریان است، ناشی از پاسخ " تحقیقا هیچ" به پرسشهای فوق نیست؟
به استحضارتان میرسانم که این ایام مشخصا بحث بر سر دو کنوانسیون CFT و پالرمو است، نه حتی اجرای توصیههای FATF. از ۴۱ بند برنامه اقدام FATF، سی و نه بند دیگر در حیطه اختیار دولت بوده و محل بحث این ایام نیست. درباره این کنوانسیونها چقدر کار علمی در دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران انجام شده است؟ آیا اساسا موضوعات این کنوانسیونها و ارتباط آنها به FATF یک بار موضوع تدریس و تحقیقی در دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران بوده است که اینگونه از آثار "عضو نشدن در FATF" سخن میگویید و به کمک یک جریان سیاسی آمدهاید؟
هدف اینجانب، سرزنش شما نیست. هدف، ارسال این پیام به جامعه است که چقدر دانشگاه ما با مسائل کشور بیگانه است و در عین حال، چقدر سیاسیکاری در جامعه دانشگاهی ما رواج دارد که عنوان "ریاست دانشکده اقتصاد" دانشگاه مادر کشور، اینگونه به ابتذال سیاسی کشیده شده و خرج یک هدف ناصواب سیاسی میشود.
و من الله التوفیق
سید یاسر جبرائیلی
پژوهشگر اقتصاد سیاسی
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔸️سناتور آمریکایی لیندسی گراهام گفته است پس از ترور #قاسم_سلیمانی اگر برای یک پالایشگاه در ایران کار میکرد، دنبال کار دیگری میگشت.
🔹️عارضم که:
۱. اگر من برای ارتش آمریکا کار میکردم، فیالفور ارتش را ترک میکردم حتی اگر چشماندازی برای کار بعدی نداشتم.
۲. پس از تهدید آمریکا برای حمله به پالایشگاههای ایران، اگر ساکن حیفا یا تلآویو بودم، حتما به نزدیکترین سرزمین اشغالنشده پناه میبردم.
#سید_یاسر_جبراییلی
🔹️عارضم که:
۱. اگر من برای ارتش آمریکا کار میکردم، فیالفور ارتش را ترک میکردم حتی اگر چشماندازی برای کار بعدی نداشتم.
۲. پس از تهدید آمریکا برای حمله به پالایشگاههای ایران، اگر ساکن حیفا یا تلآویو بودم، حتما به نزدیکترین سرزمین اشغالنشده پناه میبردم.
#سید_یاسر_جبراییلی
✒نوشته روی عکس، دستخط "پارک چانگ هی" رئیس جمهور کره جنوبی در سال های ۱۹۶۱ تا ۱۹۷۹ و قهرمان پیشرفت این کشور است: "دفاع خوداتکا، اقتصاد خودکفا"
🔹️اگر بخواهیم ریشههای صنعتی شدن کره جنوبی را بررسی کنیم، باید بگوئیم رابطه تنگانگی میان «خلق بازار صنایع نظامی» و پیشرفت این کشور وجود دارد؛ به گونهای که سایر صنایع، یا مصرف کننده زیرساختهایی بودهاند که برای صنایع دفاعی ایجاد شد و یا از فناوریهایی بهرهبردای کردهاند که در صنایع نظامی تحصیل شد. این مسئله در تاریخ اقتصاد سیاسی کره جنوبی به قدری پررنگ است که برخی صنعتی شدن این کشور را با عبارت «مدرنیته نظامی» توصیف کردهاند(Moon 2005). اما کمتر گفته میشود که این «مدرنیته نظامی»، واکنشی به محرومیتهای نظامی بوده است.
#باید_قوی_شویم
✍ #سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔹️اگر بخواهیم ریشههای صنعتی شدن کره جنوبی را بررسی کنیم، باید بگوئیم رابطه تنگانگی میان «خلق بازار صنایع نظامی» و پیشرفت این کشور وجود دارد؛ به گونهای که سایر صنایع، یا مصرف کننده زیرساختهایی بودهاند که برای صنایع دفاعی ایجاد شد و یا از فناوریهایی بهرهبردای کردهاند که در صنایع نظامی تحصیل شد. این مسئله در تاریخ اقتصاد سیاسی کره جنوبی به قدری پررنگ است که برخی صنعتی شدن این کشور را با عبارت «مدرنیته نظامی» توصیف کردهاند(Moon 2005). اما کمتر گفته میشود که این «مدرنیته نظامی»، واکنشی به محرومیتهای نظامی بوده است.
#باید_قوی_شویم
✍ #سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✒نوشته روی عکس، دستخط "پارک چانگ هی" رئیس جمهور کره جنوبی در سال های ۱۹۶۱ تا ۱۹۷۹ و قهرمان پیشرفت این کشور است: "دفاع خوداتکا، اقتصاد خودکفا" 🔹️اگر بخواهیم ریشههای صنعتی شدن کره جنوبی را بررسی کنیم، باید بگوئیم رابطه تنگانگی میان «خلق بازار صنایع نظامی»…
✒نوشته روی عکس، دستخط "پارک چانگ هی" رئیس جمهور کره جنوبی در سال های ۱۹۶۱ تا ۱۹۷۹ و قهرمان پیشرفت این کشور است: "دفاع خوداتکا، اقتصاد خودکفا"
🔹️اگر بخواهیم ریشههای صنعتی شدن کره جنوبی را بررسی کنیم، باید بگوئیم رابطه تنگانگی میان «خلق بازار صنایع نظامی» و پیشرفت این کشور وجود دارد؛ به گونهای که سایر صنایع، یا مصرف کننده زیرساختهایی بودهاند که برای صنایع دفاعی ایجاد شد و یا از فناوریهایی بهرهبردای کردهاند که در صنایع نظامی تحصیل شد. این مسئله در تاریخ اقتصاد سیاسی کره جنوبی به قدری پررنگ است که برخی صنعتی شدن این کشور را با عبارت «مدرنیته نظامی» توصیف کردهاند(Moon 2005). اما کمتر گفته میشود که این «مدرنیته نظامی»، واکنشی به محرومیتهای نظامی بوده است.i
🔺اواخر دهه 1960 میلادی تنش میان دو کره بالا گرفته بود. در چنین شرایطی، دکترین ریچارد نیکسون رئیس جمهور وقت آمریکا اعلام شد که طبق آن، همپیمانان واشنگتن در آسیا میبایست توانمندیهای نظامی لازم برای دفاع از خود را کسب می کردند. این در حالی بود که آمریکا طی بیش از دو دهه حضور نظامی در کره جنوبی، نه زیرساختی ایجاد کرده بود، نه فناوری نظامی به سئول منتقل کرده بود و نه نیروی بومی ماهری تربیت کرده بود(Kwon 2017). پیرو تصمیم به خارج کردن نیروهای آمریکایی از خاک کره، ریچارد نیکسون رئیس جمهور وقت آمریکا وعده داده بود که علاوه بر اعطای کمک 1.5 میلیارد دلاری برای ارتقای توان تسلیحاتی کره، تکنولوژی لازم را برای تولید تسلیحات مدل آمریکایی در کره، در اختیار سئول قرار دهد، اما نه تنها هیچ کدام از این وعدههای واشنگتن عملی نشد، بلکه آمریکا با این بهانه که دستیابی سئول به تسلیحات خطرناک ممکن است انگیزهای برای یک جنگ جدید میان دو کره شده یا به مسابقه تسلیحاتی در منطقه دامن زند، محدودیتهایی را بر خرید سلاح توسط پارک وضع و عملا دولت کره را تحریم تسلیحاتی کرد. (US Congress 1978, 78-80, 204).
🔺«پیتر بانسیوک کوون» مورخ کرهای می نویسد: «شوک دوقلوی خروج نیروهای نظامیان آمریکا از کره و اعمال محدودیت بر خرید تسلیحات از طرف واشنگتن، کره جنوبی را دچار بحرانی کرد که بازسازی اصولی نظام دفاعی آن را ضروری ساخت. در سرتاسر دهه 1970 ژنرال پارک به صورت راهبردی هم «خوداتکایی نظامی» را دنبال می کرد و هم «خودکفایی اقتصادی را».(Kwon 2018)
🔸️برشی از کتاب در دست انتشار "دولت و بازار: الگویی پویا برای روابط متقابل" به قلم سید یاسر جبرائیلی
https://b2n.ir/688326
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔹️اگر بخواهیم ریشههای صنعتی شدن کره جنوبی را بررسی کنیم، باید بگوئیم رابطه تنگانگی میان «خلق بازار صنایع نظامی» و پیشرفت این کشور وجود دارد؛ به گونهای که سایر صنایع، یا مصرف کننده زیرساختهایی بودهاند که برای صنایع دفاعی ایجاد شد و یا از فناوریهایی بهرهبردای کردهاند که در صنایع نظامی تحصیل شد. این مسئله در تاریخ اقتصاد سیاسی کره جنوبی به قدری پررنگ است که برخی صنعتی شدن این کشور را با عبارت «مدرنیته نظامی» توصیف کردهاند(Moon 2005). اما کمتر گفته میشود که این «مدرنیته نظامی»، واکنشی به محرومیتهای نظامی بوده است.i
🔺اواخر دهه 1960 میلادی تنش میان دو کره بالا گرفته بود. در چنین شرایطی، دکترین ریچارد نیکسون رئیس جمهور وقت آمریکا اعلام شد که طبق آن، همپیمانان واشنگتن در آسیا میبایست توانمندیهای نظامی لازم برای دفاع از خود را کسب می کردند. این در حالی بود که آمریکا طی بیش از دو دهه حضور نظامی در کره جنوبی، نه زیرساختی ایجاد کرده بود، نه فناوری نظامی به سئول منتقل کرده بود و نه نیروی بومی ماهری تربیت کرده بود(Kwon 2017). پیرو تصمیم به خارج کردن نیروهای آمریکایی از خاک کره، ریچارد نیکسون رئیس جمهور وقت آمریکا وعده داده بود که علاوه بر اعطای کمک 1.5 میلیارد دلاری برای ارتقای توان تسلیحاتی کره، تکنولوژی لازم را برای تولید تسلیحات مدل آمریکایی در کره، در اختیار سئول قرار دهد، اما نه تنها هیچ کدام از این وعدههای واشنگتن عملی نشد، بلکه آمریکا با این بهانه که دستیابی سئول به تسلیحات خطرناک ممکن است انگیزهای برای یک جنگ جدید میان دو کره شده یا به مسابقه تسلیحاتی در منطقه دامن زند، محدودیتهایی را بر خرید سلاح توسط پارک وضع و عملا دولت کره را تحریم تسلیحاتی کرد. (US Congress 1978, 78-80, 204).
🔺«پیتر بانسیوک کوون» مورخ کرهای می نویسد: «شوک دوقلوی خروج نیروهای نظامیان آمریکا از کره و اعمال محدودیت بر خرید تسلیحات از طرف واشنگتن، کره جنوبی را دچار بحرانی کرد که بازسازی اصولی نظام دفاعی آن را ضروری ساخت. در سرتاسر دهه 1970 ژنرال پارک به صورت راهبردی هم «خوداتکایی نظامی» را دنبال می کرد و هم «خودکفایی اقتصادی را».(Kwon 2018)
🔸️برشی از کتاب در دست انتشار "دولت و بازار: الگویی پویا برای روابط متقابل" به قلم سید یاسر جبرائیلی
https://b2n.ir/688326
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
بسمه تعالی
حضرت حجتالاسلام والمسلمین رئیسی
ریاست محترم قوه قضائیه
سلام علیکم
پیشنهاد میکنم دستور فرمایید دادگاهی ویژه با یک قاضی عالیرتبه برای محاکمه آمران و عاملان ترور سردار سپهبد قاسم سلیمانی عزیز تشکیل شود.
و منالله التوفیق
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
حضرت حجتالاسلام والمسلمین رئیسی
ریاست محترم قوه قضائیه
سلام علیکم
پیشنهاد میکنم دستور فرمایید دادگاهی ویژه با یک قاضی عالیرتبه برای محاکمه آمران و عاملان ترور سردار سپهبد قاسم سلیمانی عزیز تشکیل شود.
و منالله التوفیق
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
بسمه تعالی
حضرات محترم اصولگرا
سلام علیکم
برجام فقط صنعت هستهای ما را محدود کرد. #توافق_پاریس به دنبال محدود کردن همه صنایع ماست. فردا روزی که خسارات این توافق مانند برجام روشن شد و آقا مرتضی سوپری محل ما هم علیه آن حرف زد، پرچم نقادی برافراشتن شما دردی از ملت درمان نخواهد کرد.
احساس مسئولیت کنید، به میدان بیایید و پیگیر لغو مصوبه غیرقانونی دولت برای اجرای این توافق باشید.
جریانی که درباره خسارتی به این عظمت، هیچ صدایی از آن بلند نمیشود، ورودش به مجلس چه گلی میخواهد به سر کشور بزند؟
و منالله التوفیق
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
حضرات محترم اصولگرا
سلام علیکم
برجام فقط صنعت هستهای ما را محدود کرد. #توافق_پاریس به دنبال محدود کردن همه صنایع ماست. فردا روزی که خسارات این توافق مانند برجام روشن شد و آقا مرتضی سوپری محل ما هم علیه آن حرف زد، پرچم نقادی برافراشتن شما دردی از ملت درمان نخواهد کرد.
احساس مسئولیت کنید، به میدان بیایید و پیگیر لغو مصوبه غیرقانونی دولت برای اجرای این توافق باشید.
جریانی که درباره خسارتی به این عظمت، هیچ صدایی از آن بلند نمیشود، ورودش به مجلس چه گلی میخواهد به سر کشور بزند؟
و منالله التوفیق
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
حجتالاسلام و المسلمین سیدحسن تقیزاده معتقد بود ایرانی اگر میخواهد ترقی کند باید از فرق سر تا ناخن پا فرنگی شود. حجتالاسلام و المسلمین سیدمحمد خاتمی نیز معتقد است باید خرد، بینش و روش غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید.
قیام امام(ره) علیه این "اسلام و مسلمین" بود.
دهه فجر گرامی باد!
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
قیام امام(ره) علیه این "اسلام و مسلمین" بود.
دهه فجر گرامی باد!
#سید_یاسر_جبراییلی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
وکیل الدوله های عزیز و گرامی لیست رانتی امید( که دو میلیارد دادید تا ممدتکرر و غلام باجگیر بذارنتون تو لیست_بعد بیایید سهم خودتان و پدرتان را از سفره انقلاب بردارید) و دولتمردان گرام و محترم ببینید اگه ککی به تنبان نداشتید لیست اموالتان را به همین راحتی اعلام میکردید نه اینکه به آن خوشمزگی محرمانه کنید!
1_ داراییهای بنده پس از ۲۲سال فعالیت و اشتغال در سطوح مختلف:
۱. یک آپارتمان ۱۱۵متری در میدان انقلاب
۲. یک موسسه فرهنگی- رسانه ای
۳. یک خودرو پژو پارس مدل ۹۳
پ.ن: همسرم از سهم الارث پدر بزرگوار شهیدشان در شاهرود یک باغ و دو قطعه زمین بنام خودشان دارد که مربوط به درآمدهای بنده نیست.
#سید_نظام_الدین_موسوی
2_ داراییهای این حقیر شرح ذیل است:
۱. یک واحد مسکن مهر در پردیس که هنوز تحویل نگرفتهام
۲. یک دستگاه خودروی برلیانس پارس خودرو از سال ۹۴
۳. همسرم نیز یک واحد ۶۷ متری در ملارد کرج دارند(با ۴۰ میلیون تومان وام تسویه نشده) که با هدیه پدرشان خریداری شده و از محل درآمد بنده نیست.
#سید_یاسر_جبراییلی
3_ با سلام
۱. یک آپارتمان ۱۱۶ متری در جنوب شرق تهران(بلوار ابوذرجنوبی، پل چهارم، از ۹۱)
۲. یک خودرو مگان(از ۹۳)
۳. همچنین در ماههای اخیر به علت فروش خوب کتابهایم حدود ۱۵۰ متومن حقالتالیف دریافت کردهام.
(همسرم هم یک آپارتمان ۹۰متری در شهرستان قم دارد، سهفرزندم اموالی ندارند)
#وحید_یامین_پور
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
1_ داراییهای بنده پس از ۲۲سال فعالیت و اشتغال در سطوح مختلف:
۱. یک آپارتمان ۱۱۵متری در میدان انقلاب
۲. یک موسسه فرهنگی- رسانه ای
۳. یک خودرو پژو پارس مدل ۹۳
پ.ن: همسرم از سهم الارث پدر بزرگوار شهیدشان در شاهرود یک باغ و دو قطعه زمین بنام خودشان دارد که مربوط به درآمدهای بنده نیست.
#سید_نظام_الدین_موسوی
2_ داراییهای این حقیر شرح ذیل است:
۱. یک واحد مسکن مهر در پردیس که هنوز تحویل نگرفتهام
۲. یک دستگاه خودروی برلیانس پارس خودرو از سال ۹۴
۳. همسرم نیز یک واحد ۶۷ متری در ملارد کرج دارند(با ۴۰ میلیون تومان وام تسویه نشده) که با هدیه پدرشان خریداری شده و از محل درآمد بنده نیست.
#سید_یاسر_جبراییلی
3_ با سلام
۱. یک آپارتمان ۱۱۶ متری در جنوب شرق تهران(بلوار ابوذرجنوبی، پل چهارم، از ۹۱)
۲. یک خودرو مگان(از ۹۳)
۳. همچنین در ماههای اخیر به علت فروش خوب کتابهایم حدود ۱۵۰ متومن حقالتالیف دریافت کردهام.
(همسرم هم یک آپارتمان ۹۰متری در شهرستان قم دارد، سهفرزندم اموالی ندارند)
#وحید_یامین_پور
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔺بزرگترین #ظلم به زن آن است که به نام برابری، هم دقیقا با کم و کیف مرد در بیرون از خانه کار کند و هم خانهداری و همسرداری و بچهداری کند...
اشتغال و فعالیت اجتماعی زنان باید متناسب با مسئولیتهای مادری و همسری آنان باشد.
💬 #سید_یاسر_جبراییلی
➕بزرگترین #فریب یک زن این است که به او گفته شود تو مثل یک مرد هستی!
اتفاقا مزیت و جذابیت زن «متفاوت» بودنش با مرد است؛ مگر مرد معیار است که زن باید مثل او شود تا ارزش پیدا کند؟
گمان نمیکنم در طول تاریخ کسی به اندازه فمنیست ها به زنان ظلم کرده باشد!
💬 #امیرحسین_ثابتی
#روز_زن
#فمینیسم
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
اشتغال و فعالیت اجتماعی زنان باید متناسب با مسئولیتهای مادری و همسری آنان باشد.
💬 #سید_یاسر_جبراییلی
➕بزرگترین #فریب یک زن این است که به او گفته شود تو مثل یک مرد هستی!
اتفاقا مزیت و جذابیت زن «متفاوت» بودنش با مرد است؛ مگر مرد معیار است که زن باید مثل او شود تا ارزش پیدا کند؟
گمان نمیکنم در طول تاریخ کسی به اندازه فمنیست ها به زنان ظلم کرده باشد!
💬 #امیرحسین_ثابتی
#روز_زن
#فمینیسم
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔺رهبر حکیم انقلاب، امروز آقای سیدحسن خمینی را از دامی که افراطیون برایش تدارک دیده بودند، نجات دادند و سید حسن نیز هوشمندانه به این تدبیر لبیک گفت...
او شرایط لازم برای کاندیداتوری را نداشت و لیبرالها با علم کامل به این امر، در پی هزینه وی در مسیر ستیزشان با امام و نظام بودند!
💬 #سید_یاسر_جبراییلی
➕ شاید برخی این اقدام سیدحسن خمینی را نوعی هزینه کردن از رهبری بدانند اما همین که "فعلا" توصیه ی دلسوزانه و مشفقانه ی رهبری را (بدون نیاز به بیان از #پشت_بلندگو) پذیرفته اند قابل تقدیرست !
#مهدی_قاسم_زاده
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
او شرایط لازم برای کاندیداتوری را نداشت و لیبرالها با علم کامل به این امر، در پی هزینه وی در مسیر ستیزشان با امام و نظام بودند!
💬 #سید_یاسر_جبراییلی
➕ شاید برخی این اقدام سیدحسن خمینی را نوعی هزینه کردن از رهبری بدانند اما همین که "فعلا" توصیه ی دلسوزانه و مشفقانه ی رهبری را (بدون نیاز به بیان از #پشت_بلندگو) پذیرفته اند قابل تقدیرست !
#مهدی_قاسم_زاده
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi