В Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Татарстана зашли правоохранительные органы.
По итогам отработки оперативной информации и сбора доказательств было принято решение о задержании заместителя министра Элеоноры Абубакировой. Уроженка и бывший муниципальный служащий из Пермской области, Абубакирова в Минстрое с 2013 года отвечала за проведение государственных закупок в подведомственных Минстрою бюджетных учреждениях.
В 2020-2022 годах работала одним из руководителей Главного управления инженерных сетей Республики Татарстан, в частности, отвечала за исполнение бюджетной программы по повышению качества водоснабжения в Татарстане. Инкриминируется хищение 9 миллионов рублей.
Подписывайтесь на @tadza
По итогам отработки оперативной информации и сбора доказательств было принято решение о задержании заместителя министра Элеоноры Абубакировой. Уроженка и бывший муниципальный служащий из Пермской области, Абубакирова в Минстрое с 2013 года отвечала за проведение государственных закупок в подведомственных Минстрою бюджетных учреждениях.
В 2020-2022 годах работала одним из руководителей Главного управления инженерных сетей Республики Татарстан, в частности, отвечала за исполнение бюджетной программы по повышению качества водоснабжения в Татарстане. Инкриминируется хищение 9 миллионов рублей.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Здравствуйте уважаемые дуслар. Когда вы пишите про ПСО Казань, то всегда делаете упор на глобальный ракурс действий компании, оставляя за скобками локальный. ПСО кроме налоговых долгов имеет большой багаж долгов перед субподрядчиками, за которыми стоят обычные рабочие оставшиеся без денег. Вы например в курсе, что на строительстве самарского стадиона кинутыми на деньги оказались сотни рабочих, потому что деньги банально не дошли до низов по цепочке ПСО – субподрядчики, субсубподрядчики и т.д.? Заработанные честно деньги многие так и не увидели до сих пор и уже не надеются.
Во вторых ПСО никогда не церемонились и со своими сотрудниками, если речь не идет о топах. В кризисное время (а кто зачал этот кризис уж???) порезали штат и просто послали людей в пешее эротическое.
В третьих налоговые притязания ФНС сильно шире чем вы пишите. Там речь почти о 5 миллиардах рублей (по свежим данным газеты Коммерсант), а не 1,8 как вы писали в последний раз. Это говорит о том, что сейчас она балансирует на грани банкротства. Куда в таком случае пойдут люди? Правильно. Опять в пешее эротическое.
Здравствуйте уважаемые дуслар. Когда вы пишите про ПСО Казань, то всегда делаете упор на глобальный ракурс действий компании, оставляя за скобками локальный. ПСО кроме налоговых долгов имеет большой багаж долгов перед субподрядчиками, за которыми стоят обычные рабочие оставшиеся без денег. Вы например в курсе, что на строительстве самарского стадиона кинутыми на деньги оказались сотни рабочих, потому что деньги банально не дошли до низов по цепочке ПСО – субподрядчики, субсубподрядчики и т.д.? Заработанные честно деньги многие так и не увидели до сих пор и уже не надеются.
Во вторых ПСО никогда не церемонились и со своими сотрудниками, если речь не идет о топах. В кризисное время (а кто зачал этот кризис уж???) порезали штат и просто послали людей в пешее эротическое.
В третьих налоговые притязания ФНС сильно шире чем вы пишите. Там речь почти о 5 миллиардах рублей (по свежим данным газеты Коммерсант), а не 1,8 как вы писали в последний раз. Это говорит о том, что сейчас она балансирует на грани банкротства. Куда в таком случае пойдут люди? Правильно. Опять в пешее эротическое.
В многострадальном КНИТУ-КХТИ, где в скором времени должен быть избран ректор, продолжаются предвыборные интриги. На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое не уместится в рамки одного поста. Поэтому публикуем его в двух частях.
———————————————
ЧАСТЬ 1
Вот и настал «момент истины» для КХТИ, на 16 мая запланированы выборы ректора.
Складывается очень интересная и весьма непредсказуемая ситуация. На предыдущем этапе один из претендентов был выведен из процесса. Вроде бы все уже было предрешено и остались формальности, но что-то пошло не по плану. Опять образовались два лидера. Теперь необходимо набрать кому - то из них необходимые 50%+1 голос от числа делегатов, принявших участие в Конференции (п.8.3 Положения о порядке выборов ректора. https://www.kstu.ru/servlet/contentblob?id=460498 ). А это целиком зависит от итогов голосования делегатов Конференции.
У большинства делегатов, вполне обосновано, возникают сомнения в честности и прозрачности выборов. Во-первых, нет уверенности в реализации тайного голосования, во-вторых, считают, что результаты будут обязательно подтасованы.
Во-первых, при количестве голосующих более 290 человек, определить принадлежность бюллетеня в урне конкретному делегату невозможно. Конечно если делегат перед тем, как опустить бюллетень в урну не продемонстрирует его своему руководителю. Такое к сожалению, тоже возможно. Некоторые руководители планируют лично контролировать волеизъявление своих подчиненных. Решение одно, иметь личное достоинство и выразить свое мнение.
Во-вторых, сомнения по поводу честности выборов могут быть развеяны, если урна для голосования постоянно будет находиться в зоне зрительного контроля со стороны всех делегатов, а процесс подсчёта голосов также будет производиться в зале проведения Конференции. В этом случае сомнения в честности голосования у делегатов будут минимальны. (В Положении в п.7.18 указано – «Для проведения голосования в месте проведения Конференции устанавливаются урны. При этом должны быть созданы условия для тайного голосования»).
Но в настоящее время комиссия по выборам ректора согласовала процедуру голосования и подсчета голосов, предполагающую размещение урны для голосования и места подсчета бюллетеней на удалении от места проведения Конференции. (Конференция на 2 этаже административного корпуса, а место голосования на третьем этого же корпуса). Такая схема оправдала себя на выборах в 2018 году. Где со слов членов счетной комиссии была проведена некоторая «коррекция» результатов голосования.
Очень много вопросов возникает у делегатов по процессу голосования и особенно подсчета голосов. Хотя все достаточно подробно написано на бланке бюллетеня и описано в Положении. Самый простой вариант, это когда делегат определился с кандидатом, согласен с его планом развития вуза и под его руководством готов работать следующие 5 лет, в этом случае он ставит отметку напротив его фамилии.
———————————————
———————————————
ЧАСТЬ 1
Вот и настал «момент истины» для КХТИ, на 16 мая запланированы выборы ректора.
Складывается очень интересная и весьма непредсказуемая ситуация. На предыдущем этапе один из претендентов был выведен из процесса. Вроде бы все уже было предрешено и остались формальности, но что-то пошло не по плану. Опять образовались два лидера. Теперь необходимо набрать кому - то из них необходимые 50%+1 голос от числа делегатов, принявших участие в Конференции (п.8.3 Положения о порядке выборов ректора. https://www.kstu.ru/servlet/contentblob?id=460498 ). А это целиком зависит от итогов голосования делегатов Конференции.
У большинства делегатов, вполне обосновано, возникают сомнения в честности и прозрачности выборов. Во-первых, нет уверенности в реализации тайного голосования, во-вторых, считают, что результаты будут обязательно подтасованы.
Во-первых, при количестве голосующих более 290 человек, определить принадлежность бюллетеня в урне конкретному делегату невозможно. Конечно если делегат перед тем, как опустить бюллетень в урну не продемонстрирует его своему руководителю. Такое к сожалению, тоже возможно. Некоторые руководители планируют лично контролировать волеизъявление своих подчиненных. Решение одно, иметь личное достоинство и выразить свое мнение.
Во-вторых, сомнения по поводу честности выборов могут быть развеяны, если урна для голосования постоянно будет находиться в зоне зрительного контроля со стороны всех делегатов, а процесс подсчёта голосов также будет производиться в зале проведения Конференции. В этом случае сомнения в честности голосования у делегатов будут минимальны. (В Положении в п.7.18 указано – «Для проведения голосования в месте проведения Конференции устанавливаются урны. При этом должны быть созданы условия для тайного голосования»).
Но в настоящее время комиссия по выборам ректора согласовала процедуру голосования и подсчета голосов, предполагающую размещение урны для голосования и места подсчета бюллетеней на удалении от места проведения Конференции. (Конференция на 2 этаже административного корпуса, а место голосования на третьем этого же корпуса). Такая схема оправдала себя на выборах в 2018 году. Где со слов членов счетной комиссии была проведена некоторая «коррекция» результатов голосования.
Очень много вопросов возникает у делегатов по процессу голосования и особенно подсчета голосов. Хотя все достаточно подробно написано на бланке бюллетеня и описано в Положении. Самый простой вариант, это когда делегат определился с кандидатом, согласен с его планом развития вуза и под его руководством готов работать следующие 5 лет, в этом случае он ставит отметку напротив его фамилии.
———————————————
———————————————
ЧАСТЬ 2
Сложности возникают, когда делегат не согласен ни с одним из кандидатов. Как быть? В этом случае необходимо сделать бюллетень НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.
В каких случаях бюллетень считается недействительным указано в нижней части бюллетеня: 1. Не проставлен ни один знак напротив любого из кандидатов (лучше так не делать); 2. Вписаны другие фамилии; 3. Проставлены знаки напротив более одного кандидата; 4. Обнаружены помарки, исправления, подчистки, не позволяющие достоверно установить волеизъявление лица. (Приложение 10. Положения о порядке выборов ректора). Наилучший вариант - отметить всех кандидатов. И аккуратно, и никого не обидели.
В этом случае бюллетень является недействительным, не может быть отнесен к конкретному кандидату, т.е. недействительный бюллетень является голосом против всех. Но при подсчете голосов такой бюллетень участвует в подсчете в общем количестве бюллетеней.
Если ни один из претендентов не набрал 50%+ 1 голос от числа делегатов, то выборы признаются несостоявшимися.
В случае участия в выборах более двух претендентов, возможен второй тур голосования. Это происходит в том случае, если ни один из кандидатов не набрал 50%+1 голос. На второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов. Набравший во втором туре 50%+1 голос кандидат считается избранным. Если в результате голосования ни один из кандидатов не набрал 50%+1 голос от числа делегатов, принявших участие в голосовании, то выборы признаются несостоявшимися.
Если более 50% бюллетеней после процедуры голосования признаны недействительными, то и выборы ректора признаются недействительными.
В обоих случаях процедура выборов объявляется повторно. Но это будет другая история с другими кандидатами.
Одним из стандартных методов привлечения голосов является приглашение на выборы высокопоставленных лиц различного уровня, которые должны сказать много хороших слов про определённого кандидата. (в случае этих выборов планируется привлечение более 10 VIP персон различного уровня). Здесь надо отдавать отчет в том, что они говорят по просьбе кандидата и им не особо интересна судьба вуза. У них есть свой интерес или их просто попросили. Поэтому не стоит на основе их выступлений формировать свое мнение и принимать решение. Выступления сотрудников вуза можно взять во внимание, но только с учетом их личных качеств, обычно выступают известные люди в вузе, и вы их хорошо знаете.
Последние несколько лет были очень сложными для Технологического университета. Настал «момент истины» - надо определить дальнейшую судьбу вуза. Все предыдущие попытки превратить выборы ректора в простую формальность пока провалились. Дальше все будет решать конференция. От делегатов конференции, от их способности отстоять свое мнение зависит дальнейшая судьба вуза.
———————————————
ЧАСТЬ 2
Сложности возникают, когда делегат не согласен ни с одним из кандидатов. Как быть? В этом случае необходимо сделать бюллетень НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.
В каких случаях бюллетень считается недействительным указано в нижней части бюллетеня: 1. Не проставлен ни один знак напротив любого из кандидатов (лучше так не делать); 2. Вписаны другие фамилии; 3. Проставлены знаки напротив более одного кандидата; 4. Обнаружены помарки, исправления, подчистки, не позволяющие достоверно установить волеизъявление лица. (Приложение 10. Положения о порядке выборов ректора). Наилучший вариант - отметить всех кандидатов. И аккуратно, и никого не обидели.
В этом случае бюллетень является недействительным, не может быть отнесен к конкретному кандидату, т.е. недействительный бюллетень является голосом против всех. Но при подсчете голосов такой бюллетень участвует в подсчете в общем количестве бюллетеней.
Если ни один из претендентов не набрал 50%+ 1 голос от числа делегатов, то выборы признаются несостоявшимися.
В случае участия в выборах более двух претендентов, возможен второй тур голосования. Это происходит в том случае, если ни один из кандидатов не набрал 50%+1 голос. На второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов. Набравший во втором туре 50%+1 голос кандидат считается избранным. Если в результате голосования ни один из кандидатов не набрал 50%+1 голос от числа делегатов, принявших участие в голосовании, то выборы признаются несостоявшимися.
Если более 50% бюллетеней после процедуры голосования признаны недействительными, то и выборы ректора признаются недействительными.
В обоих случаях процедура выборов объявляется повторно. Но это будет другая история с другими кандидатами.
Одним из стандартных методов привлечения голосов является приглашение на выборы высокопоставленных лиц различного уровня, которые должны сказать много хороших слов про определённого кандидата. (в случае этих выборов планируется привлечение более 10 VIP персон различного уровня). Здесь надо отдавать отчет в том, что они говорят по просьбе кандидата и им не особо интересна судьба вуза. У них есть свой интерес или их просто попросили. Поэтому не стоит на основе их выступлений формировать свое мнение и принимать решение. Выступления сотрудников вуза можно взять во внимание, но только с учетом их личных качеств, обычно выступают известные люди в вузе, и вы их хорошо знаете.
Последние несколько лет были очень сложными для Технологического университета. Настал «момент истины» - надо определить дальнейшую судьбу вуза. Все предыдущие попытки превратить выборы ректора в простую формальность пока провалились. Дальше все будет решать конференция. От делегатов конференции, от их способности отстоять свое мнение зависит дальнейшая судьба вуза.
———————————————
В определенной степени интимными подробностями поделился глава Пестречинского района Татарстана Ильхам Кашапов на суде, защищая своего подчиненного-махинатора Дамира Байгильдина.
Если кто забыл, 26-летний руководитель пестречинской администрации обвиняется в аферах с бюджетными деньгами. Байгильдин по программе соотечественников переехал из Узбекистана в Татарстан. Получив здесь высшее образование, он стал помощником депутата Госсовета РТ и с 2016 года начал получать как фермер гранты из бюджета республики для разведения породистых овец в Пестречинском районе. После утверждения главой района Кашапов в 2018 году берет Байгильдина к себе заместителем руководителя исполкома района.
Байгильдин на тот момент только полтора года как закончил университет. Проверка правоохранительных органов вскрыла, что Байгильдин присвоил полученные из бюджета на породистых овец 1,4 млн рублей. Более того, он не имел права получать гранты, и к тому же подделал в трудовой книжке записи о своем фермерском прошлом. По такой же схеме гранты под скот Байгильдина получал его младший брат, до проверки эмигрировавший в Лондон.
Несмотря на уголовное дело, Кашапов не стал отстранять Байгильдина от своих обязанностей, явно показывая, что благоволит 25-летнему парню. И вот новые подробности их взаимоотношений прозвучали на суде. Кашапов сказал, что лично многократно приезжал в хозяйство к Байгильдину. Лично видел сотни голов скота с бирками на ушах - и овец, и телок, и других животных. И видел, как пас их Байгильдин.
И тут несложно заметить одну весьма пикантную, но существенную нестыковку. В показаниях Кашапов утверждает, что видел пасущимся скот Байгильдина, но главой Кашапов стал зимой в начале 2018 года, а уже весной 2018-го он трудоустроил к себе Байгильдина. Значит, в 2018 году видеть, как пас скот Байгильдин, он не мог. Следовательно, он тесно общался с Байгильдиным значительно раньше.
До назначения главой Кашапов был директором крупнейшего в Татарстане ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс». И если уж Кашапов приезжал в Пестрецы, то с целью контроля работы пестречинской птицефабрики. Однако согласно его показаниям, он регулярно заезжал на тот момент к 22-летнему Байгильдину, и ладно бы парень разводил кур, но он специализировался на мелком рогатом скоте. Чем же так он привлек интерес Кашапова, из показаний в суде так и осталось не ясным.
Подписывайтесь на @tadza
Если кто забыл, 26-летний руководитель пестречинской администрации обвиняется в аферах с бюджетными деньгами. Байгильдин по программе соотечественников переехал из Узбекистана в Татарстан. Получив здесь высшее образование, он стал помощником депутата Госсовета РТ и с 2016 года начал получать как фермер гранты из бюджета республики для разведения породистых овец в Пестречинском районе. После утверждения главой района Кашапов в 2018 году берет Байгильдина к себе заместителем руководителя исполкома района.
Байгильдин на тот момент только полтора года как закончил университет. Проверка правоохранительных органов вскрыла, что Байгильдин присвоил полученные из бюджета на породистых овец 1,4 млн рублей. Более того, он не имел права получать гранты, и к тому же подделал в трудовой книжке записи о своем фермерском прошлом. По такой же схеме гранты под скот Байгильдина получал его младший брат, до проверки эмигрировавший в Лондон.
Несмотря на уголовное дело, Кашапов не стал отстранять Байгильдина от своих обязанностей, явно показывая, что благоволит 25-летнему парню. И вот новые подробности их взаимоотношений прозвучали на суде. Кашапов сказал, что лично многократно приезжал в хозяйство к Байгильдину. Лично видел сотни голов скота с бирками на ушах - и овец, и телок, и других животных. И видел, как пас их Байгильдин.
И тут несложно заметить одну весьма пикантную, но существенную нестыковку. В показаниях Кашапов утверждает, что видел пасущимся скот Байгильдина, но главой Кашапов стал зимой в начале 2018 года, а уже весной 2018-го он трудоустроил к себе Байгильдина. Значит, в 2018 году видеть, как пас скот Байгильдин, он не мог. Следовательно, он тесно общался с Байгильдиным значительно раньше.
До назначения главой Кашапов был директором крупнейшего в Татарстане ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс». И если уж Кашапов приезжал в Пестрецы, то с целью контроля работы пестречинской птицефабрики. Однако согласно его показаниям, он регулярно заезжал на тот момент к 22-летнему Байгильдину, и ладно бы парень разводил кур, но он специализировался на мелком рогатом скоте. Чем же так он привлек интерес Кашапова, из показаний в суде так и осталось не ясным.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Следователи все же упаковали для суда уголовное дело против молодого замруководителя исполкома Пестречинского района Дамира Байгильдина, которого силовики взяли весной прошлого года. За чиновником пришли оперативники УБЭП, у которых тот находился в разработке…
Мусорная проблема, которую создал и продолжает подкармливать своим бездействием региональный оператор «УК ПЖКХ», снова зазвучала из уст чиновников.
В исполкоме Казани прямо заявили, что количество жалоб на хреновую работу по вывозу ТКО в начале 2023 года выросло в три раза по сравнению с началом 2022-го. И это действительно откат назад, ответственность за который практически полностью несет помоечный монополист.
По нашим данным, управляющие компании города на бесчисленные жалобы через систему «Открытая Казань» на несвоевременный вывоз отходов и загаженные контейнерные площадки скидывают с себя ответственность и банально просят обращаться в «УК ПЖКХ». УК сами жалуются, что именно регоператор задерживает доставку по заявкам железных контейнеров для крупногабаритного и строительного мусора. Мусорный коллапс продолжает нагнетаться.
К тому же регоператор практически развалил устоявшуюся, было, систему сбора ПЭТ-бутылок в казанских дворах, где несколько коммерческих частных структур наладило их сортировочный сбор. Монополист выжил сборщиков, вынудив их убрать свои сетки, но сам их поставил не везде. А где они есть, то зачастую опорожняются сборщиками в общий котел мусоровозов.
В итоге регоператор умудрился сломать даже то, что ранее неплохо работало, но продолжает отрицать свою вину во всем. И вместо наведения порядка лишь судится со всеми налево и направо, требуя оплатить неоказанные услуги.
Подписывайтесь на @tadza
В исполкоме Казани прямо заявили, что количество жалоб на хреновую работу по вывозу ТКО в начале 2023 года выросло в три раза по сравнению с началом 2022-го. И это действительно откат назад, ответственность за который практически полностью несет помоечный монополист.
По нашим данным, управляющие компании города на бесчисленные жалобы через систему «Открытая Казань» на несвоевременный вывоз отходов и загаженные контейнерные площадки скидывают с себя ответственность и банально просят обращаться в «УК ПЖКХ». УК сами жалуются, что именно регоператор задерживает доставку по заявкам железных контейнеров для крупногабаритного и строительного мусора. Мусорный коллапс продолжает нагнетаться.
К тому же регоператор практически развалил устоявшуюся, было, систему сбора ПЭТ-бутылок в казанских дворах, где несколько коммерческих частных структур наладило их сортировочный сбор. Монополист выжил сборщиков, вынудив их убрать свои сетки, но сам их поставил не везде. А где они есть, то зачастую опорожняются сборщиками в общий котел мусоровозов.
В итоге регоператор умудрился сломать даже то, что ранее неплохо работало, но продолжает отрицать свою вину во всем. И вместо наведения порядка лишь судится со всеми налево и направо, требуя оплатить неоказанные услуги.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Жители частных секторов Казани объявили войну региональному мусорному оператору Западной зоны Татарстана «УК ПЖКХ» — последний практически в открытую саботирует уборку ТКО со специальных площадок, из-за чего жилмассивы утопают в отходах. Мусор, к тому же…
Главная «интрига» последних лет для многострадального КНИТУ-КХТИ разрешилась без сюрпризов, о чем и говорили ранее работники вуза — на выборах ректора победил Юрий Казаков, таким образом, наконец, избавившись от приставки и.о. в своей должности.
Как нам сообщают, управленец за время своего исполнения обязанностей руководителя проделал большую подготовительную работу и серьезно укрепил тылы, обложившись преданными людьми внутри вуза, а местами сумев договориться.
Казакова, как ни странно, поддержало подавляющее число делегатов с правом голоса, а это 199 человек из 276. Его соперник — руководитель нижнекамского филиала КХТИ Ильдар Ахметов — получил чуть более 30 голосов, еще примерно столько же бюллетеней испортили.
К слову, Юрий Михайлович уже вписал себя в историю вуза как управленец, раздувший штат топ-менеджеров и их зарплатный фонд (замы получили ЗП более 200 тысяч рублей в месяц), оптимизировавший в худшую сторону денежные вознаграждения рядовым сотрудникам, внедривший систему оценки эффективности труда сотрудников для мотивированного «удаления» с работы, и тем, что первым делом на новом месте щедро вложился деньгами в вуза в ремонт помещений для топов. Как знал, что там надолго.
Следующие выборы только через пять лет.
Подписывайтесь на @tadza
Как нам сообщают, управленец за время своего исполнения обязанностей руководителя проделал большую подготовительную работу и серьезно укрепил тылы, обложившись преданными людьми внутри вуза, а местами сумев договориться.
Казакова, как ни странно, поддержало подавляющее число делегатов с правом голоса, а это 199 человек из 276. Его соперник — руководитель нижнекамского филиала КХТИ Ильдар Ахметов — получил чуть более 30 голосов, еще примерно столько же бюллетеней испортили.
К слову, Юрий Михайлович уже вписал себя в историю вуза как управленец, раздувший штат топ-менеджеров и их зарплатный фонд (замы получили ЗП более 200 тысяч рублей в месяц), оптимизировавший в худшую сторону денежные вознаграждения рядовым сотрудникам, внедривший систему оценки эффективности труда сотрудников для мотивированного «удаления» с работы, и тем, что первым делом на новом месте щедро вложился деньгами в вуза в ремонт помещений для топов. Как знал, что там надолго.
Следующие выборы только через пять лет.
Подписывайтесь на @tadza
Своеобразным способом решил устранять конкурентов на рынке Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат. Но на этот раз история не о серых схемах или административном давлении, а, скорее, слегка нелепой войнушке, которую развязал и даже выиграл КБК.
Предприятие обнаружило в магазинах татарстанской сети дискаунтеров туалетную бумагу своего давнего врага — новосибирской компании «ЛОРД Компани». Давнего, потому что еще в 2016 году комбинат уже судился с сибиряками, которые выпускали туалетку, сильно похожую по оформлению на известные рулоны из Набережных Челнов. КБК тогда суд выиграл и бумага из продажи исчезла.
На этот раз новосибирцы снова выпустили в продажу рулоны, только уже без краденого дизайна, но назвали ее «Набережная», что задело чувство собственного достоинства КБК, и там нашли, к чему придраться. Специалисты комбината сделали контрольную закупку, после чего взвесили и замерили бумагу своих конкурентов. И оказалось, что фактические вес и длина рулонов оказались значительно ниже заявленных на этикетке. Вот данные из протокола: вес на этикетке 200 г (±5)% — по факту 145.5 г., длина на этикетке (75 ±5) м, а в рулоне — 58,86 м.
На этом основании КБК подал жалобы на конкурента в различные инстанции, заботясь о пятых точках своих потребителей. Антимонопольщики признали такую форму конкуренции, когда граждане вводятся в заблуждение подобным обманом, недобросовестной. В итоге новосибирцев обязали убрать из продажи свои рулоны и прекратить врать. Туалетная бумага из Набережных Челнов снова победила, седалища татарстанцев спасены.
Подписывайтесь на @tadza
Предприятие обнаружило в магазинах татарстанской сети дискаунтеров туалетную бумагу своего давнего врага — новосибирской компании «ЛОРД Компани». Давнего, потому что еще в 2016 году комбинат уже судился с сибиряками, которые выпускали туалетку, сильно похожую по оформлению на известные рулоны из Набережных Челнов. КБК тогда суд выиграл и бумага из продажи исчезла.
На этот раз новосибирцы снова выпустили в продажу рулоны, только уже без краденого дизайна, но назвали ее «Набережная», что задело чувство собственного достоинства КБК, и там нашли, к чему придраться. Специалисты комбината сделали контрольную закупку, после чего взвесили и замерили бумагу своих конкурентов. И оказалось, что фактические вес и длина рулонов оказались значительно ниже заявленных на этикетке. Вот данные из протокола: вес на этикетке 200 г (±5)% — по факту 145.5 г., длина на этикетке (75 ±5) м, а в рулоне — 58,86 м.
На этом основании КБК подал жалобы на конкурента в различные инстанции, заботясь о пятых точках своих потребителей. Антимонопольщики признали такую форму конкуренции, когда граждане вводятся в заблуждение подобным обманом, недобросовестной. В итоге новосибирцев обязали убрать из продажи свои рулоны и прекратить врать. Туалетная бумага из Набережных Челнов снова победила, седалища татарстанцев спасены.
Подписывайтесь на @tadza
Набившая оскомину мусорная повестка, тем не менее, продолжает оставаться актуальной проблемой не только для районов Татарстана, где идет борьба с мусорными операторами, но и для крупных городов республики.
На #нашапочта обратили внимание на побочное явление этой ситуации, которое не лежит на поверхности, но также имеет важное значение. Приводим письмо по этому поводу:
-----------------------------------------
Здравствуйте редакция канала. По вопросу мусорной проблемы мало говорится об сортировке фракций и вообще раздельном сборе, а ведь это было одной из цели всей мусорной реформы. Начиналось все действительно хорошо, а кончаем мы за упокой. Давайте разберемся что произошло.
Баки для раздельного сбора мусора появились только в качестве эксперимента в редких дворах Казани и их опорожнение часто проводилось в общий котел мусоровозов. Из дворов Казани изъяли желтые сетки для сбора пластиковых бутылок от частных предпринимателей. По вашим же данным ПЖКХ вытеснила предпринимателей с этой поляны, но сама не наладила процесс и сетки не появились заново много где.
Есть информация, что сортировочный завод на улице Васильченко приостановил работу. а там разделялись фракции мусора и шло какое никакое разделение, чтобы не закапывать в полигоны все подряд и особенно то, что можно переработать и использовать вторично.
В связи с международной ситуацией стало невозможно продавать фракции за границу и этот бизнес стал мусорным бизнесменам не очень выгоден. Почему заграница больше не покупает я думаю объяснять не надо. С удивлением узнал, что закрылся пункт сбора фракций (бумага, пластик, стекло, жестяные крышки банок и т.д.) у гипермаркетов Леруа Мерлен в Казани. мы получили полный блок по раздельному сбору мусора. Население только начали приучать к этому и вся работа псу под хвост. И добавим сюда наших любимых мусорных операторов. Они вместо того чтобы взять ситуацию под контроль в этом направлении разваливают очень хрупкую систему к которой цивилизованные страны шли десятилетиями и мы начали делать прогресс в этом направлении (негативный пример с сетками и баками выше). И сейчас мы имеем нехорошую тенденцию. Обратно приучить население сортировать мусор будет очень тяжело.
-----------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
На #нашапочта обратили внимание на побочное явление этой ситуации, которое не лежит на поверхности, но также имеет важное значение. Приводим письмо по этому поводу:
-----------------------------------------
Здравствуйте редакция канала. По вопросу мусорной проблемы мало говорится об сортировке фракций и вообще раздельном сборе, а ведь это было одной из цели всей мусорной реформы. Начиналось все действительно хорошо, а кончаем мы за упокой. Давайте разберемся что произошло.
Баки для раздельного сбора мусора появились только в качестве эксперимента в редких дворах Казани и их опорожнение часто проводилось в общий котел мусоровозов. Из дворов Казани изъяли желтые сетки для сбора пластиковых бутылок от частных предпринимателей. По вашим же данным ПЖКХ вытеснила предпринимателей с этой поляны, но сама не наладила процесс и сетки не появились заново много где.
Есть информация, что сортировочный завод на улице Васильченко приостановил работу. а там разделялись фракции мусора и шло какое никакое разделение, чтобы не закапывать в полигоны все подряд и особенно то, что можно переработать и использовать вторично.
В связи с международной ситуацией стало невозможно продавать фракции за границу и этот бизнес стал мусорным бизнесменам не очень выгоден. Почему заграница больше не покупает я думаю объяснять не надо. С удивлением узнал, что закрылся пункт сбора фракций (бумага, пластик, стекло, жестяные крышки банок и т.д.) у гипермаркетов Леруа Мерлен в Казани. мы получили полный блок по раздельному сбору мусора. Население только начали приучать к этому и вся работа псу под хвост. И добавим сюда наших любимых мусорных операторов. Они вместо того чтобы взять ситуацию под контроль в этом направлении разваливают очень хрупкую систему к которой цивилизованные страны шли десятилетиями и мы начали делать прогресс в этом направлении (негативный пример с сетками и баками выше). И сейчас мы имеем нехорошую тенденцию. Обратно приучить население сортировать мусор будет очень тяжело.
-----------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Жители частных секторов Казани объявили войну региональному мусорному оператору Западной зоны Татарстана «УК ПЖКХ» — последний практически в открытую саботирует уборку ТКО со специальных площадок, из-за чего жилмассивы утопают в отходах. Мусор, к тому же…
Бывший банкстер Евгения Даутова мало того, что требует реабилитация себя любимой по уголовным делам, так еще и продолжает попытки выдернуть свое имущество из-под ареста.
В Верховном суде Татарстана по этому поводу уже состоялись несколько рассмотрений (одно из последних в апреле), где всякий раз экс-главе рухнувшего банка «Спурт» отказывали. Евгения Валентиновна — владелица земель и недвижимости — считает, что свое наказание уже получила, а теперь должна получить обратно нажитое. И недавняя попытка сделать это, как нам сообщают, последней не станет. Благо, денег на адвокатов припасено достаточно.
Примерно так же и некогда стабильный банк продолжает борьбу за деньги, которые выводились по заведомо невозвратным кредитам через левые фирмы и серые схемы. Хотя сама по себе это отдельная от банкирши история.
При этом накануне Даутова еще и прогремела в СМИ, когда заявила на суде о своем несогласии с прекращением уголовного дела по нескольким эпизодам по нереабилитирущим обстоятельствам. Т.е. банкстер даже формально не хочет оставаться виновной, пусть и с закрытыми эпизодами, за которые судить ее не будут.
Подписывайтесь на @tadza
В Верховном суде Татарстана по этому поводу уже состоялись несколько рассмотрений (одно из последних в апреле), где всякий раз экс-главе рухнувшего банка «Спурт» отказывали. Евгения Валентиновна — владелица земель и недвижимости — считает, что свое наказание уже получила, а теперь должна получить обратно нажитое. И недавняя попытка сделать это, как нам сообщают, последней не станет. Благо, денег на адвокатов припасено достаточно.
Примерно так же и некогда стабильный банк продолжает борьбу за деньги, которые выводились по заведомо невозвратным кредитам через левые фирмы и серые схемы. Хотя сама по себе это отдельная от банкирши история.
При этом накануне Даутова еще и прогремела в СМИ, когда заявила на суде о своем несогласии с прекращением уголовного дела по нескольким эпизодам по нереабилитирущим обстоятельствам. Т.е. банкстер даже формально не хочет оставаться виновной, пусть и с закрытыми эпизодами, за которые судить ее не будут.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Символично практически совпал старт рассмотрения нового уголовного дела против экс-главы банка «Спурт» Евгении Даутовой и новых исков самой финансовой организации к своим должникам, которые под шумок растащили десятки и сотни миллионов заемных рублей. Собственно…
«Главстрой Татарстана» уже в который раз спалился на тендерных схематозах, на которые обратили внимание уже ФСБ и прокуратура.
На этот раз предметом разбирательств стали госконтракты на благоустройство набережной озера Кабан в Казани и территорий в Камском Устье. Соответствующий тендер на 291 млн рублей привлек внимание силовиков еще в 2021 году, когда и был формально расторгован на аукционе, имевшем все признаки фиктивного.
Тогда «Татлизинг» получил этот заказ как единственный участник торгов, однако на нарушение закона о закупках антимонопольщикам указали силовики — чекисты и прокуратура. УФАС тогда же признало действия заказчика — «Главстроя РТ» — противозаконными и потребовало изменить документацию, отменить все протоколы и продлить сроки подачи заявок исполнителей, либо вообще заново разместить заказ. Однако главным подрядчиком в итоге все равно остался «Татлизинг», за что заказчик получил несколько административных штрафов, хотя ситуацию это никак не исправило.
Позже выяснились и более интересные детали: «Татлизинг» заключил договоры на выполнение работ с субподрядчиками по этому контракту задолго до проведения самого аукциона. Т.е. тогда, когда формально не был известен даже главный подрядчик. А расследование показало, что еще даже до начала процедуры подачи заявок на этот тендер работы уже вовсю кипели (а субподрядчики получили авансы). В общем, произошла классическая ситуация, при которой аукцион становился лишь формальным.
Сейчас по этому поводу начались новые разбирательства, ответчиком по которым стал «Главстрой РТ», а он уже не первый раз попадается на таких «фокусах». Иллюзионистам из ведомства предстоит объясниться, как так снова вышло.
Подписывайтесь на @tadza
На этот раз предметом разбирательств стали госконтракты на благоустройство набережной озера Кабан в Казани и территорий в Камском Устье. Соответствующий тендер на 291 млн рублей привлек внимание силовиков еще в 2021 году, когда и был формально расторгован на аукционе, имевшем все признаки фиктивного.
Тогда «Татлизинг» получил этот заказ как единственный участник торгов, однако на нарушение закона о закупках антимонопольщикам указали силовики — чекисты и прокуратура. УФАС тогда же признало действия заказчика — «Главстроя РТ» — противозаконными и потребовало изменить документацию, отменить все протоколы и продлить сроки подачи заявок исполнителей, либо вообще заново разместить заказ. Однако главным подрядчиком в итоге все равно остался «Татлизинг», за что заказчик получил несколько административных штрафов, хотя ситуацию это никак не исправило.
Позже выяснились и более интересные детали: «Татлизинг» заключил договоры на выполнение работ с субподрядчиками по этому контракту задолго до проведения самого аукциона. Т.е. тогда, когда формально не был известен даже главный подрядчик. А расследование показало, что еще даже до начала процедуры подачи заявок на этот тендер работы уже вовсю кипели (а субподрядчики получили авансы). В общем, произошла классическая ситуация, при которой аукцион становился лишь формальным.
Сейчас по этому поводу начались новые разбирательства, ответчиком по которым стал «Главстрой РТ», а он уже не первый раз попадается на таких «фокусах». Иллюзионистам из ведомства предстоит объясниться, как так снова вышло.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
В продолжение темы теплых контрактных междусобойчиков «Главстроя Татарстана» нам сообщают о еще одних разбирательствах по поводу работы этого госзаказчика. Ранее мы уже писали, как управление «подложило» 210-миллионный контракт на ремонт учреждений образования…
Ребята из движения «Голос», считающие себя праведной оппозицией, смотрящей за выборами, объявили, что будут наблюдать за избирательным процессом в Набережных Челнах.
28 мая в городе состоятся довыборы депутата Госсовета Татарстана по «Электротехническому» округу и депутата горсовета по округу «Гренада». Цимес в том, что «Голос» неоднократно ранее демонстрировал, как мало заинтересован в самом соблюдении законности избирательного процесса, но падок на горяченькие скандалы и разборки. А если их не случается, то приходится создавать и разгонять, поскольку без «веселой картинки» их работа не видна заказчикам за рубежом, на подсосе у которых те сидят.
Силовикам эта схема хорошо известна. Дуслар отмечают, что люди в погонах о предстоящих «наблюдениях» «Голоса» хорошо знают и тоже бдят. А в случае нездоровых активностей будут принимать решительные меры. В условиях СВО и напряженной обстановки у различных сил много соблазнов устроить провокации абсолютно на любой почве. Поэтому реакция на подобные попытки со стороны правоохранителей будут жесткие, какими бы идеями исполнители не прикрывались.
К тому же есть предположение, что сейчас удобное время точечно обкатать порядок деструктивных действий к выборам президента РФ в марте следующего года. Своего рода тестирование, чтобы отшлифовать схему. И об этом силовикам тоже известно, поэтому реагировать те обещают быстро и жестко. Время и обстановка к тому располагают.
Подписывайтесь на @tadza
28 мая в городе состоятся довыборы депутата Госсовета Татарстана по «Электротехническому» округу и депутата горсовета по округу «Гренада». Цимес в том, что «Голос» неоднократно ранее демонстрировал, как мало заинтересован в самом соблюдении законности избирательного процесса, но падок на горяченькие скандалы и разборки. А если их не случается, то приходится создавать и разгонять, поскольку без «веселой картинки» их работа не видна заказчикам за рубежом, на подсосе у которых те сидят.
Силовикам эта схема хорошо известна. Дуслар отмечают, что люди в погонах о предстоящих «наблюдениях» «Голоса» хорошо знают и тоже бдят. А в случае нездоровых активностей будут принимать решительные меры. В условиях СВО и напряженной обстановки у различных сил много соблазнов устроить провокации абсолютно на любой почве. Поэтому реакция на подобные попытки со стороны правоохранителей будут жесткие, какими бы идеями исполнители не прикрывались.
К тому же есть предположение, что сейчас удобное время точечно обкатать порядок деструктивных действий к выборам президента РФ в марте следующего года. Своего рода тестирование, чтобы отшлифовать схему. И об этом силовикам тоже известно, поэтому реагировать те обещают быстро и жестко. Время и обстановка к тому располагают.
Подписывайтесь на @tadza
Удивительное дело происходит: в Казани жители одного элитного ЖК жалуются на загрязнение Волги со стороны другого элитного ЖК, хотя и сами того пока не осознают. Если говорить о проблеме коротко, то в Волгу снова кто-то гадко срет и ответственные органы пока никаких мер не приняли. Речь идет о районе берега реки, где соседствуют ЖК «Ричмонд» компании «СМУ-88» и ЖК «Волжская гавань» компании «Бриз».
Напомним только, что несколько лет назад уже разгорался скандал с привлечением правоохранительных органов, который касался сбросов нечистот в многострадальную Волгу со стороны «Волжской гавани». Тогда же было установлено, что строительство вообще шло с гигантским количеством нарушений, которые покрывал Госстройнадзор Татарстана и его начальник Василий Кудряшов. А Минэкологии РТ даже признавало факт загрязнения и пыталось принять соответствующие меры.
И вот, спустя пять лет, история повторяется. Правда, пока речи именно о «Волжской гавани» не идет. Хотя жители ЖК «Ричмонд» обратили внимание на трубы, протянутые к Волге, из которых и льется дерьмо в водоем с соответствующим запахом.
Информация уже дошла до районной администрации и там пообещали оповестить об этом Минэкологии Татарстана. От реакции и оперативности последнего будет зависеть многое, но не все. Потому что кардинально проблема сброса нечистот в реку в этом районе побережья так и не была решена за все эти годы. Она лишь становится менее или более заметной от сезона к сезону. А Волга продолжает наполняться дерьмом с разной интенсивностью.
Подписывайтесь на @tadza
Напомним только, что несколько лет назад уже разгорался скандал с привлечением правоохранительных органов, который касался сбросов нечистот в многострадальную Волгу со стороны «Волжской гавани». Тогда же было установлено, что строительство вообще шло с гигантским количеством нарушений, которые покрывал Госстройнадзор Татарстана и его начальник Василий Кудряшов. А Минэкологии РТ даже признавало факт загрязнения и пыталось принять соответствующие меры.
И вот, спустя пять лет, история повторяется. Правда, пока речи именно о «Волжской гавани» не идет. Хотя жители ЖК «Ричмонд» обратили внимание на трубы, протянутые к Волге, из которых и льется дерьмо в водоем с соответствующим запахом.
Информация уже дошла до районной администрации и там пообещали оповестить об этом Минэкологии Татарстана. От реакции и оперативности последнего будет зависеть многое, но не все. Потому что кардинально проблема сброса нечистот в реку в этом районе побережья так и не была решена за все эти годы. Она лишь становится менее или более заметной от сезона к сезону. А Волга продолжает наполняться дерьмом с разной интенсивностью.
Подписывайтесь на @tadza
Татарстанское УФАС уже открыто признает, что количество сговоров для распила бюджетных денег на фиктивных электронных торгах начало зашкаливать.
В качестве примера антимонопольщики публично вдарили по Минобрнауки республики, у которого таких дел действительно накопилось немало. Отдельные чиновники министерства хорошенько покуражились на нацпроекте «Образование», под который государство выделило немалые средства, часть которых пытались растерзать (и в ряде случаев растерзали).
Всего в поле зрения попали 22 аукциона, на которых аффилированные с чиновниками компании «заработали» больше 250 млн рублей. Сначала фиктивные торги координировались непосредственно из министерства, затем кукловодили уже свои коммерческие компании, наблатыкавшиеся изображать конкуренцию, чтобы урывать тендеры по околомаксимальной стоимости.
Мы лишь напомним, что в начале мая к Минобру были претензии по программе субсидий системы «персонифицированного финансирования дополнительного образования детей», чуть раньше по поставке китайских товаров вместо отечественных, а еще раньше по распилу на закупке очков виртуальной реальности и этот список может продолжаться еще долго с уходом в прошлые разбирательства.
Но вопрос уже не в самом министерстве, а в том, как заинтересованные лица из числа различных госзаказчиков научились обходить защитные механизмы системы конкурентных закупок. Именно поэтому за мониторинг закупочных процедур взялись уже и силовики в лице ФСБ, МВД и прокуратуры. Намечается новый мейнстрим.
Подписывайтесь на @tadza
В качестве примера антимонопольщики публично вдарили по Минобрнауки республики, у которого таких дел действительно накопилось немало. Отдельные чиновники министерства хорошенько покуражились на нацпроекте «Образование», под который государство выделило немалые средства, часть которых пытались растерзать (и в ряде случаев растерзали).
Всего в поле зрения попали 22 аукциона, на которых аффилированные с чиновниками компании «заработали» больше 250 млн рублей. Сначала фиктивные торги координировались непосредственно из министерства, затем кукловодили уже свои коммерческие компании, наблатыкавшиеся изображать конкуренцию, чтобы урывать тендеры по околомаксимальной стоимости.
Мы лишь напомним, что в начале мая к Минобру были претензии по программе субсидий системы «персонифицированного финансирования дополнительного образования детей», чуть раньше по поставке китайских товаров вместо отечественных, а еще раньше по распилу на закупке очков виртуальной реальности и этот список может продолжаться еще долго с уходом в прошлые разбирательства.
Но вопрос уже не в самом министерстве, а в том, как заинтересованные лица из числа различных госзаказчиков научились обходить защитные механизмы системы конкурентных закупок. Именно поэтому за мониторинг закупочных процедур взялись уже и силовики в лице ФСБ, МВД и прокуратуры. Намечается новый мейнстрим.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Минобрнауки Татарстана в очередной раз рискует словить страйк от контролирующих органов за свою работу, которая касается реализации программ, связанных с нацпроектами. Буквально полтора месяца назад у министерства блокнули тендер за работу с компаниями, потенциально…
Исполком Набережных Челнов пытаются засудить по давно тянущемуся земельному скандалу, который связан с отдачей под застройку местному девелоперу земельного участка в сквере, считавшегося рекреационной зоной.
Чиновникам вменили проведение незаконных публичных слушаний по этому поводу и подписание протокола с кучей нарушений. Цимес в том, что никакие официальные органы в этом судилище не участвуют, а городской суд изначально даже отказался принимать иск против местной администрации, из-за чего материалы укатились в Казань, в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ, который, к слову, сегодня торжественно проводил на пенсию своего председателя Ильгиза Гилазова. Но речь не о том.
В самих Челнах скандал со строительством выставочного центра в сквере, районе пересечения проспекта Мира и проспекта Хасана Туфана, известен давно. Он случился еще несколько лет назад, а сам проект превратился в заброшенный долгострой прямо напротив жилых домов. Собственники одного из многоквартирников и подали коллективный иск к исполкому города.
В ноябре 2022 года чиновники провели общественные слушания по вопросу разработки проекта межевания территории Центрального муниципального района города, на которых и поднимался вопрос перераспределения земельного участка. Проще говоря, об увеличении площади застройки за счет сквера и вырубки деревьев.
Местные жители утверждают, что исполком Челнов мухлевал с самого начала: оповещение о проведении слушаний опубликовано на сайте исполкома только 20 января 2023 года (т.е. спустя два месяца после проведения), при этом никаких стендов рядом с домом тоже не было заранее выставлено; заключение по итогам было опубликовано только 18 декабря 2022 года, т.е. с нарушением срока; а протокол и вовсе скрыли от публики. Также местные заявили, что в оповещении и в заключении о публичных слушаниях чиновники намеренно умолчали информацию о распределении земли сквера под стройку.
К слову, саму стройку связывают с не менее скандальным челнинским бизнесменом Дамиром Бибишевым, которого ранее судили за мошенничество и вымогательства, на затем оправдали благодаря Шестому кассационному суду Самары. А по иску к исполкому теперь слово за Верховным судом РТ.
Подписывайтесь на @tadza
Чиновникам вменили проведение незаконных публичных слушаний по этому поводу и подписание протокола с кучей нарушений. Цимес в том, что никакие официальные органы в этом судилище не участвуют, а городской суд изначально даже отказался принимать иск против местной администрации, из-за чего материалы укатились в Казань, в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ, который, к слову, сегодня торжественно проводил на пенсию своего председателя Ильгиза Гилазова. Но речь не о том.
В самих Челнах скандал со строительством выставочного центра в сквере, районе пересечения проспекта Мира и проспекта Хасана Туфана, известен давно. Он случился еще несколько лет назад, а сам проект превратился в заброшенный долгострой прямо напротив жилых домов. Собственники одного из многоквартирников и подали коллективный иск к исполкому города.
В ноябре 2022 года чиновники провели общественные слушания по вопросу разработки проекта межевания территории Центрального муниципального района города, на которых и поднимался вопрос перераспределения земельного участка. Проще говоря, об увеличении площади застройки за счет сквера и вырубки деревьев.
Местные жители утверждают, что исполком Челнов мухлевал с самого начала: оповещение о проведении слушаний опубликовано на сайте исполкома только 20 января 2023 года (т.е. спустя два месяца после проведения), при этом никаких стендов рядом с домом тоже не было заранее выставлено; заключение по итогам было опубликовано только 18 декабря 2022 года, т.е. с нарушением срока; а протокол и вовсе скрыли от публики. Также местные заявили, что в оповещении и в заключении о публичных слушаниях чиновники намеренно умолчали информацию о распределении земли сквера под стройку.
К слову, саму стройку связывают с не менее скандальным челнинским бизнесменом Дамиром Бибишевым, которого ранее судили за мошенничество и вымогательства, на затем оправдали благодаря Шестому кассационному суду Самары. А по иску к исполкому теперь слово за Верховным судом РТ.
Подписывайтесь на @tadza
Нам сообщают, что в татарстанском арбитраже до сих пор бьются сеть гипермаркетов «Мегастрой» (ООО «Агава») и одиозный мусорный оператор Западной зоны Татарстана «УК ПЖКХ», который продолжает кошмарить бизнес выдуманными тарифами за вывоз ТКО.
Не так давно «Агава» уже добилась признания недействительными нормативов накопления твердых коммунальных отходов для промтоварных магазинов и супермаркетов, о чем мы подробно писали ранее.
Однако оператор все еще надеется взыскать через суды десятки миллионов рублей долга, который он насчитал. Как отмечают представители сети, мусорный монополист «решил изменить расчет иска с применением норматива «розничные рынки» и теперь в суде утверждает, что «Мегастрой» — это розничный рынок». Для рынков норматив не отменен, и он высокий. Оператор все еще выставляет ежемесячно огромные счета на оплату с применением отмененного норматива для магазинов.
Знакового решения по многомиллионному спору ждали в конце прошлой недели, однако судебное разбирательство суд отложил на начало июня. Монополисту сейчас явно невыгодно терять такую золотую жилу — сбор денег за неоказанные услуги.
Подписывайтесь на @tadza
Не так давно «Агава» уже добилась признания недействительными нормативов накопления твердых коммунальных отходов для промтоварных магазинов и супермаркетов, о чем мы подробно писали ранее.
Однако оператор все еще надеется взыскать через суды десятки миллионов рублей долга, который он насчитал. Как отмечают представители сети, мусорный монополист «решил изменить расчет иска с применением норматива «розничные рынки» и теперь в суде утверждает, что «Мегастрой» — это розничный рынок». Для рынков норматив не отменен, и он высокий. Оператор все еще выставляет ежемесячно огромные счета на оплату с применением отмененного норматива для магазинов.
Знакового решения по многомиллионному спору ждали в конце прошлой недели, однако судебное разбирательство суд отложил на начало июня. Монополисту сейчас явно невыгодно терять такую золотую жилу — сбор денег за неоказанные услуги.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Вслед за судебной отменой несправедливых нормативов по накоплению мусора для бизнеса в Татарстане стали вырисовываться и схемы и масштабы того, как региональные мусорные операторы, т.е. монополисты, продавливали и ломали предпринимателей. Часть из них еще…
Очередная и уже непонятно, какая по счету, волна недовольства работой судебных приставов Татарстана покатилась от граждан, которым пришлось столкнуться с этим ведомством. Верховный суд РТ снова оказался завален исками к ФССП по РТ, работники которого банально не справляются с объемом работы и косячат налево и направо. Впрочем, нехватка кадров совсем не оправдывает службу, работа которой толком не налажена практически ни в одном из районов республики.
Иски в Казани стекаются из Зеленодольского, Лаишевского, Лениногорского, Бугульминского, Нурлатского и других районов РТ, и, само собой, из самой столицы. Судя по претензиям населения, проблемы остаются старыми: двойные списания, нарушение сроков ответа на обращения, неправомерные блокировки счетов в связи с ошибкой и т.д. до бесконечности. И все это накапливается как снежный ком, только усугубляя проблему.
В начале года руководство татарстанского управления открыто признало, что имеет в своих подразделениях катастрофический недокомплект специалистов, а текучка настолько высокая, что новые сотрудники сваливают от высоких нагрузок, даже не успев толком вникнуть в работу. Это и порождает коллапс: новенькие успевают накуролесить до ухода, а разгребать это остаются те, кто еще держится на службе, но банально не справляется с потоком.
Как говорят знакомые с ситуацией Дуслар, у начальства решения проблемы банально нет. И даже решения по выигранным искам к приставам исполняются со скрипом. Отменить неправомерные решения отдельных приставов несложно, но еще нужно дождаться исполнения этих решений. В итоге замкнутый круг и суды просто захлебываются от заявлений, потому получается, что эта система жрет сама себя.
Подписывайтесь на @tadza
Иски в Казани стекаются из Зеленодольского, Лаишевского, Лениногорского, Бугульминского, Нурлатского и других районов РТ, и, само собой, из самой столицы. Судя по претензиям населения, проблемы остаются старыми: двойные списания, нарушение сроков ответа на обращения, неправомерные блокировки счетов в связи с ошибкой и т.д. до бесконечности. И все это накапливается как снежный ком, только усугубляя проблему.
В начале года руководство татарстанского управления открыто признало, что имеет в своих подразделениях катастрофический недокомплект специалистов, а текучка настолько высокая, что новые сотрудники сваливают от высоких нагрузок, даже не успев толком вникнуть в работу. Это и порождает коллапс: новенькие успевают накуролесить до ухода, а разгребать это остаются те, кто еще держится на службе, но банально не справляется с потоком.
Как говорят знакомые с ситуацией Дуслар, у начальства решения проблемы банально нет. И даже решения по выигранным искам к приставам исполняются со скрипом. Отменить неправомерные решения отдельных приставов несложно, но еще нужно дождаться исполнения этих решений. В итоге замкнутый круг и суды просто захлебываются от заявлений, потому получается, что эта система жрет сама себя.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Спустя три года после смены власти в татарстанском управлении Федеральной службы судебных приставов само же ведомство констатирует, что за это время работа так и не была отлажена, а бардак и кадровые шатания там продолжаются как и раньше. Сегодня УФССП РТ…
Любопытными заявлениями отметился недавно депутат Госсовета Татарстана и гендиректор «Эссен Продакшн АГ» Леонид Барышев, публично прикусив ОЭЗ «Алабуга». Крупный бизнесмен открыл в СМИ дискуссию об обучении студентов в особой экономической зоне, которых балуют огромными стипендиями, превышающими будущие зарплаты на предприятиях самого Леонида Анатольевича. Отчего выпускникам уже неинтересны предложения работодателей.
В «Алабуге» действительно очень жирно намазывают маслом бутерброды студентов своего политехнического колледжа, в том числе, за счет бюджетной поддержки. И вопрос, зачем молодым еще неспециалистам столько калорий, является непраздным — обучающийся может получать 180 тысяч рублей стипендии при том, что еще не имеет реального опыта и профессиональной сноровки. Барышев, как и любой расчетливый бизнесмен, оказался недоволен таким раскладом, потому что, по его же словам, может предложить на первых порах около 70 тысяч (что, в общем-то, тоже неплохо), но избалованный вчерашний студент уже попробовал другое.
Депутат боится, что удержать такого потенциального работника он сможет только зарплатой 250 тысяч рублей, но к такому, естественно, не готов. При этом Барышев ругается и на саму систему обучения, дескать, это только видимость: «Черпают бюджеты и платят своим студентам эти деньги в виде зарплаты. А взамен их раз в неделю приводят на производство, и они там паллеты изготавливают. И когда они говорят: «Берите у нас студентов», я отвечаю, что такой студент мне будет стоить дороже главного инженера!» (цитата).
Если немного упростить, то из его слов получается, что ОЭЗ разогревает зарплатный рынок в Закамской зоне Татарстана, что, естественно, не нравится бизнесу по понятным причинам — невыгодно. Но это выгодно ОЭЗ, ведь студент идет, помощь государства не иссякает. Отсюда и некоторое напряжение между двумя сторонами.
Подписывайтесь на @tadza
В «Алабуге» действительно очень жирно намазывают маслом бутерброды студентов своего политехнического колледжа, в том числе, за счет бюджетной поддержки. И вопрос, зачем молодым еще неспециалистам столько калорий, является непраздным — обучающийся может получать 180 тысяч рублей стипендии при том, что еще не имеет реального опыта и профессиональной сноровки. Барышев, как и любой расчетливый бизнесмен, оказался недоволен таким раскладом, потому что, по его же словам, может предложить на первых порах около 70 тысяч (что, в общем-то, тоже неплохо), но избалованный вчерашний студент уже попробовал другое.
Депутат боится, что удержать такого потенциального работника он сможет только зарплатой 250 тысяч рублей, но к такому, естественно, не готов. При этом Барышев ругается и на саму систему обучения, дескать, это только видимость: «Черпают бюджеты и платят своим студентам эти деньги в виде зарплаты. А взамен их раз в неделю приводят на производство, и они там паллеты изготавливают. И когда они говорят: «Берите у нас студентов», я отвечаю, что такой студент мне будет стоить дороже главного инженера!» (цитата).
Если немного упростить, то из его слов получается, что ОЭЗ разогревает зарплатный рынок в Закамской зоне Татарстана, что, естественно, не нравится бизнесу по понятным причинам — невыгодно. Но это выгодно ОЭЗ, ведь студент идет, помощь государства не иссякает. Отсюда и некоторое напряжение между двумя сторонами.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
У правоохранительных органов возникли серьезные вопросы к депутату Госсовета Татарстана Леониду Барышеву и его компаньону Вадиму Махееву, тоже в прошлом депутату ГС РТ — их обвинили в преднамеренном банкротстве крупной торговой сети «Эссен». Она входила в…
МЧС устроило разнос Казанскому федеральному университету по итогам масштабной проверки соблюдения противопожарных норм в общежитиях вуза и других зданиях, которую КФУ не прошел.
Министерству пришлось подавать в суд на федеральный вуз, чтобы закрепить нарушения и влепить штраф, что было успешно выполнено буквально на днях. Однако штраф составил всего 50 тысяч рублей, а вот на устранения всех косяков, среди которых есть и довольно серьезные, нужны миллионы рублей.
Нарушения числятся в зданиях вуза еще со времен прошлого ректора Ильшата Гафурова, который сейчас отдыхает в СИЗО. При нем устранение неисправностей шло очень вяло, а КФУ время от времени забрасывал письма в федеральный Минобр с просьбами выделить 600 млн рублей — именно столько нужно было денег по состоянию на 2016 год, чтобы привести все системы в полное соответствие с нормами и требованиями. Сейчас сумма меньше, но все равно остается высокой.
Апрельские проверки вскрыли в разных общагах устаревшие противопожарные датчики, неработающие системы эвакуации, тихие пожарные сирены, неисправные системы дымоудаления, неисправную автоматику и т.д. и т.п. Все нарушения признаны грубыми и опасными для жизни и здоровья, только вот сроки на их устранения не обозначены. Пока только штраф.
В самом КФУ оправдываются тем, что в управлении у вуза находится более 160 зданий возрастом от 40 до почти 200 лет, и просто нет столько денег, чтобы быстро все привести в порядок. Регулярно платить штрафы пока оказывается выгоднее.
Подписывайтесь на @tadza
Министерству пришлось подавать в суд на федеральный вуз, чтобы закрепить нарушения и влепить штраф, что было успешно выполнено буквально на днях. Однако штраф составил всего 50 тысяч рублей, а вот на устранения всех косяков, среди которых есть и довольно серьезные, нужны миллионы рублей.
Нарушения числятся в зданиях вуза еще со времен прошлого ректора Ильшата Гафурова, который сейчас отдыхает в СИЗО. При нем устранение неисправностей шло очень вяло, а КФУ время от времени забрасывал письма в федеральный Минобр с просьбами выделить 600 млн рублей — именно столько нужно было денег по состоянию на 2016 год, чтобы привести все системы в полное соответствие с нормами и требованиями. Сейчас сумма меньше, но все равно остается высокой.
Апрельские проверки вскрыли в разных общагах устаревшие противопожарные датчики, неработающие системы эвакуации, тихие пожарные сирены, неисправные системы дымоудаления, неисправную автоматику и т.д. и т.п. Все нарушения признаны грубыми и опасными для жизни и здоровья, только вот сроки на их устранения не обозначены. Пока только штраф.
В самом КФУ оправдываются тем, что в управлении у вуза находится более 160 зданий возрастом от 40 до почти 200 лет, и просто нет столько денег, чтобы быстро все привести в порядок. Регулярно платить штрафы пока оказывается выгоднее.
Подписывайтесь на @tadza
Недавний скандал в Набережных Челнах с захватом рынка похоронных услуг, которому способствовали местные чиновники и их аффилированные фирмы, породил целую волну проверок в других районах Татарстана и, как оказалось, вовсе не зря. Выяснилось, что местные исполкомы в муниципалитетах тоже давно осознали прибыльность монополии ритуальных услуг и втихую прибрали к рукам этот пирог. По ряду случаев идут разбирательства, некоторые уже закончились признанием нарушений.
Схема практически везде одинаковая — местные власти наделяют свои структуры исключительным правом распоряжаться местами захоронений и организацией ритуальных услуг, отсекая левых бизнесменов. Так удается держать определенную ценовую планку и забирать всю прибыль себе. Вот лишь несколько примеров.
Власти Рыбно-Слободского района РТ по-тихому наделили энергетическую компанию «Теплоэнергосервис» исключительным правом заниматься похоронкой. Власти Новошешминского района отдали это право местной организации «Новошешминское ЖКХ». В Тукаевском районе поступили точно так же и зарабатывать бабки на похоронной монополии стали через районную компанию «Служба капитального строительства».
Креативнее всех поступили чиновники Спасского района. Там вообще изменили устав местной «Городской бани», наделив именно ее эксклюзивным правом оказания ритуальных услуг и содержания мест захоронения. Тут вообще огромный простор для черных шуток и скабрезного юмора, но чиновники явно делали это не для смеха. Просто торопились наладить процесс зарабатывания бабла на столь прибыльном бизнесе, как захоронение непрерывно умирающего населения.
К слову, похожие разбирательства идут и в Альметьевске, где власти поступили аналогичным образом, а за ритуалку там отвечает уважаемый в городе подполковник милиции в отставке. Но об этом случае мы писали отдельно.
Подписывайтесь на @tadza
Схема практически везде одинаковая — местные власти наделяют свои структуры исключительным правом распоряжаться местами захоронений и организацией ритуальных услуг, отсекая левых бизнесменов. Так удается держать определенную ценовую планку и забирать всю прибыль себе. Вот лишь несколько примеров.
Власти Рыбно-Слободского района РТ по-тихому наделили энергетическую компанию «Теплоэнергосервис» исключительным правом заниматься похоронкой. Власти Новошешминского района отдали это право местной организации «Новошешминское ЖКХ». В Тукаевском районе поступили точно так же и зарабатывать бабки на похоронной монополии стали через районную компанию «Служба капитального строительства».
Креативнее всех поступили чиновники Спасского района. Там вообще изменили устав местной «Городской бани», наделив именно ее эксклюзивным правом оказания ритуальных услуг и содержания мест захоронения. Тут вообще огромный простор для черных шуток и скабрезного юмора, но чиновники явно делали это не для смеха. Просто торопились наладить процесс зарабатывания бабла на столь прибыльном бизнесе, как захоронение непрерывно умирающего населения.
К слову, похожие разбирательства идут и в Альметьевске, где власти поступили аналогичным образом, а за ритуалку там отвечает уважаемый в городе подполковник милиции в отставке. Но об этом случае мы писали отдельно.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Условный приговор челнинскому похоронному решале Ришату Шайхулову, который исполнял приказы вышестоящих чиновников по захвату рынка ритуальных услуг, — это своего рода форма импотенции ответственных органов по защите закона. Начавшийся в Набережных Челнах…
В уголовном деле против первого замруководителя Приволжского Ростехнадзора Александра Игонова, который спалился на ведомственных схематозах, может случиться неожиданный поворот.
Он требует, чтобы постановление о возбуждении дела признали незаконным, и уже обратился с соответствующим заявлением в суд. Хотя управленцу вменяют довольно серьезные косяки, сам он считает, что законных оснований для преследования нет. Но если быть откровенными, то основания для преследования по закону в РТН есть для каждого из руководящего состава, но это пока песнь из другой оперы.
Как мы писали ранее, Игонов покуражился на крупном объекте — казанской «ТЭЦ-1», за которую отвечало приснопамятное «Татэнерго» (тоже не без схематозов). Игонов пропихивал поднадзорному объекту аффилированную руководству Ростехнадзора фирму, чем в принципе занимаются обычно сотрудники ведомства в обычной своей профессиональной деятельности. Позже по этому делу добавился новый фигурант, казанский бизнесмен Валерий Никитенко.
Собственно, как отмечают знакомые с ситуацией Дуслар, методы работы Приволжского Ростехнадзора не менялись и меняться не собираются, а за Игонова идет спор в кабинетах. Судьба этого уголовного дела пока под вопросом.
Подписывайтесь на @tadza
Он требует, чтобы постановление о возбуждении дела признали незаконным, и уже обратился с соответствующим заявлением в суд. Хотя управленцу вменяют довольно серьезные косяки, сам он считает, что законных оснований для преследования нет. Но если быть откровенными, то основания для преследования по закону в РТН есть для каждого из руководящего состава, но это пока песнь из другой оперы.
Как мы писали ранее, Игонов покуражился на крупном объекте — казанской «ТЭЦ-1», за которую отвечало приснопамятное «Татэнерго» (тоже не без схематозов). Игонов пропихивал поднадзорному объекту аффилированную руководству Ростехнадзора фирму, чем в принципе занимаются обычно сотрудники ведомства в обычной своей профессиональной деятельности. Позже по этому делу добавился новый фигурант, казанский бизнесмен Валерий Никитенко.
Собственно, как отмечают знакомые с ситуацией Дуслар, методы работы Приволжского Ростехнадзора не менялись и меняться не собираются, а за Игонова идет спор в кабинетах. Судьба этого уголовного дела пока под вопросом.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Частичное распутывание схематозов с модернизацией казанской ТЭЦ-1, на тендере которого покуражились в «Татэнерго», все же наступает и ясность появляется. И попробуем объяснить все перипетии происходящего. Однако, чтобы не заблудиться в дебрях этой истории…