«Молодежь - главный проигрыш Путина».

Главный редактор T-invariant Ольга Орлова на канале @ochevidcy - большой разговор о важном.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Вот некоторые темы: 1. Воспитание нового путинского человека с самого детского сада. 2. Как Кремль учел ошибки советских властей при планировании большой войны и репрессий?

В 2022 люди из сферы науки и образования первыми поняли, что это конец”, - говорит в интервью “Очевидцам” Ольга Орлова. "Именно поэтому власть в первую очередь взялась именно за них".

«Нам запрещают говорить, что это для войны». Как сотни тысяч школьников вовлекли в разработку дронов под видом образовательных кружков.

Издание The Insider опубликовало расследование о том, как сотни тысяч российских школьников вовлечены в программы по созданию боевых БПЛА и связанной с ними инфраструктуры - и всё это замаскировано под образовательные кружки. Организаторы этой системы превращают детей в военных инженеров, создающих машины для убийства жителей Украины - пишет The Insider. За участие детям дают дополнительные баллы по ЕГЭ и обещают карьеру в госкорпорациях.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

В деле «Кружковое движение» НТИ, многочисленные российские вузы, включая знаменитый Физтех, а также центр «Сириус».

Запуск «киберфизической платформы» для школьников под названием «Берлога» одобрил лично Путин. Проект «Берлога» — часть экосистемы, созданной Агентством стратегических инициатив (АСИ). Он связан с родственными проектами — сетью научно-технических кружков НТИ и интенсивом «Архипелаг».

Формально «Берлога» к войне в Украине никакого отношения не имеет: школьникам рассказывают, что на фантастической планете есть «разумные медведи», которым нужно отбиваться от «пчел». В одной игре они защищают дронами «энергомёд» от кибернасекомых, отражая «нарастающие волны врагов», в другой учатся управлять квадрокоптером и доставлять грузы по координатам. В следующих релизах игрокам обещают дать возможность дорабатывать конструкцию беспилотника, составлять для него маршрут и делиться кодом с другими игроками.

Читайте расследование без VPN или смотрите видеоверсию на канале Христо Грозева.

Сложно сказать, что в этом очерке более интересно - нелегкая судьба ровесника 20-го века, выдающегося генетика и эволюциониста, а может роль в истории многочисленных мух-дрозофил (“карты их генов”, “2000 тщательно выведенных трансгенных линий дрозофилы”).

T-invariant опубликовал историю Феодосия Григорьевича Добржанского. Это девятнадцатый очерк из цикла «Создатели». Наш герой родился в городе Немирове в Украине, а позже много лет был профессором Колумбийского и Рокфеллеровского университетов, оставил яркий след в мировой науке.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Член-корреспондент РАН биолог Илья Захаров в своей статье о Добржанском сравнил его с Владимиром Набоковым. И действительно параллелей оказывается неожиданно много. Они родились с интервалом менее чем в год в Российской империи (Набоков старше на 9 месяцев). Оба в юности увлеклись бабочками. Оба добились успеха в Америке. Обоих сделала знаменитыми главная книга: у Набокова — это «Лолита», у Добржанского — «Генетика и происхождение видов» (Genetics and the Origin of Species). Но как же по-разному они относились к бабочкам и к природе. Для Набокова бабочка — это почти произведение искусства, что-то совершенное и потому застывшее. Он не верил, что случайности отбора, могут создать такую красоту. В «Даре» Набоков говорит о «магических масках мимикрии» бабочек, которые отбор объяснить не может. Он пишет о «невероятном художественном остроумии мимикрии, которая не объяснима борьбой за жизнь (грубой спешкой чернорабочих сил эволюции), излишне изысканна для обмана случайных врагов». Добржанский в 15 лет поверил, что отбор не только может создать «магические маски», он не может их не создавать. Это была аксиома, но Добржанского интересовало главное: как это делает отбор. Ответа у Дарвина он не нашел.

Читайте очерк без VPN.

Также мы оставим этот очерк в виде PDF в комментариях

Все очерки из цикла «Создатели» вы найдете тут (без VPN)

«Особой веры, что мы выиграем на суде с Рособрнадзором, мы не испытываем». В Шанинке готовятся к лишению аккредитации. Студентам сообщили, чтобы они готовились переводиться в другие вузы. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает медиа «Гроза».

В распоряжении редакции «Грозы» есть запись собрания 17 июля с участием ректора университета Марии Сиговой.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

В ноябре в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке) провели внеплановую проверку, по итогам которой в университете выявили нарушения — и запретили прием новых студентов на любые программам Шанинки.

Как рассказала студентам Сигова, после этого Рособрнадзор провел еще одну проверку — и выписал университету второе предписание.

«Факт выдачи второго предписания означает, что у нас могут приостановить аккредитацию», — рассказала ректор Сигова.

Университет проиграл первый суд с попыткой оспорить решение Рособрнадзора, но подал апелляцию в суд. Предварительное заседание пройдет 31 июля, однако, как заявила Сигова, «насколько это перспективно... трудно сказать... Особой веры, что мы выиграем на суде с Рособрнадзором, мы не испытываем».

При этом, по мнению Сиговой, аккредитацию могут отозвать и не по всем программам, а только по тем, по которым вуз не прошел проверку: «это психологи (бакалавриат и магистратура), социологи (бакалавриат), менеджмент (бакалавриат). Могут только по ним отозвать. А могут по всем».

По оценке Сиговой вуз лишат аккредитации в сентябре или в начале октября. Помимо этого, Сигова также не исключает, что университету приостановят действие образовательной лицензии, если Рособрнадзор не отзовет второе предписание.

Студентам предложили переводиться в другие вузы. На это у студентов будет тридцать дней, руководство вуза пообещало помогать в переводах «всем, чем смогут».

Тем студентам, кто захочет продолжить образование в Шанинке даже без аккредитации, выдадут дипломы Шанинки. Однако, в случае приостановки лицензии, Шанинка будет вынуждена «перевести [в другие вузы] весь контингент, — то есть всех, кто учится по программам высшего образования».

Больше 2 миллионов рублей за год обучения. МФТИ, Сколково, Иннополис и, конечно, Дубайский филиал “Плехановки”.

В 2025 году на сервисе Госуслуги появились списки вузов и предлагаемых ими образовательных программ с ценами на обучение. T-invariant представляет первые результаты анализа дата-сета.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

9 программ преодолели в этом году планку в 2 миллионов рублей (6 бакалаврских и 3 магистерских). Абсолютным победителем стала магистратура МФТИ («прикладной системный инжиниринг» за 2 230 000 рублей), она обогнала бакалавриат Сколково «управление и предпринимательство» на 30 тысяч рублей.

ТОП по стоимости бакалавриата - программы стоимостью более 2 миллионов рублей в год. Такие программы есть в Сколково («менеджмент»), Иннополисе («информатика и вычислительная техника») и 2 программы в МФТИ («прикладная математика и физика» и «системный анализ и управление» - одна из них - совместный бакалавриат со Сколково). Больше 1 миллиона рублей в год стоит медицинское образование (лечфак и стоматология) - в Сеченовке (3 программы), частном университете Синергия, Росмедунивере.

На Госуслугах можно найти данные 1700 учреждений (включая филиалы) — вузы и НИИ, набирающие в магистратуру и аспирантуру. Представлены не все вузы, например, не удалось найти информацию по МГУ.

Всего представлено около 60 тыс. программ, из них 55 тыс. с указанной стоимостью. Это позволяет оценить разброс цен, с которым сталкиваются абитуриенты в 2025 году. Миллион и более рублей в год - скорее исключение из правил. 79% программ бакалавриата стоят меньше 300 тыс рублей в год. Медианная стоимость бакалавриата - 134 тыс. руб., специалитета (медицина, некоторые индустрии) - 165 тыс. руб.

Чем могут объясняться высокие цены? Иннополис, вероятно, высоко оценивает доступ к индустрии. Также есть признаки заградительной регуляторики. Например, в МФТИ поднимают финансовую планку так, чтобы академические результаты были единственно доступным способом поступления.

В медицине государство не первый год пытается заставить молодых врачей работать в государственных больницах, планирует ввести "отработки" для всех выпускников и в три раза повысить штраф для целевиков за отказ от работы по контракту. Внебюджет часто расценивался как более выгодный контракт, но при таком росте стоимости ситуация может поменяться.

Также выстрелил в цене Горный университет: 800 тысяч рублей в год. Вуз лидирует и в группе аспирантуры с 1,6 млн за год обучения. В магистратуре, кроме МФТИ, почетное место занимает Дубайский филиал РЭУ им. Плеханова с 2 программами выше 2 миллионов рублей в год.

Минюст РФ признал «нежелательными» «Институт Андрея Сахарова» и гражданское сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+.

Издание «The Insider” напоминает, что это не первый случай признания «нежелательными» организаций, связанных с именем Андрея Сахарова. В январе 2023 года российская Генпрокуратура признала нежелательной американский Фонд Андрея Сахарова, основанный в 1989 году вдовой нобелевского лауреата Еленой Боннэр. Сахаровский центр в Москве в 2014 году получил статус «иноагента», а в декабре 2022 года был оштрафован на $5 млн за нарушения правил маркировки. В 2023 году Мосгорсуд ликвидировал эту общественную организацию, его помещения были изъяты в госсобственность.

Дубайские обошли московских. МГИМО и НИУ ВШЭ - прошлые лидеры по дороговизне обучения - уступили “Плехановке”.

Два столичных гранда - МГИМО и НИУ ВШЭ - больше не входят в ТОП-5 рейтинга самых дорогих образовательных программ бакалавриата, специалитета, аспирантуры уступив новому игроку - Дубайскому филиалу РЭУ им. Плеханова. (тут можно изучать “маркетинг” или “финансы” за 1 587 200 рублей: обе программы по одинаковой цене).

Ближайшие преследователи отстали значительно у МГИМО программа “экономика” стоит 1 200 000 рублей, а у НИУ ВШЭ “Международный бизнес” - ровно 1 000 000 рублей.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

На сервисе Госуслуги появились списки вузов и предлагаемых ими образовательных программ и T-invariant продолжает анализировать свежие данные.

В ТОП-5 рейтинга магистратур Вышка и МГИМО войти сумели и с очень интересными программами.

1. НИУ ВШЭ (“Кинопроизводство” на большом факультете “Медиакоммуникаций”, 950 000 рублей). Кстати,в НИУ ВШЭ есть бакалавриат с таким же названием и с аналогичной ценой, индустриальным руководителем обеих программ стал Александр Акопов, известный по роли президента кинокомпании “Амедиа”. В 2025 году именно Вышка стала самым дорогим местом обучения для будущих киношников.

2. МГИМО (Менеджмент в области военно-технического сотрудничества и высоких технологий (совместно с ГК Ростех) - 1 020 000 рублей). Сайт МГИМО не радует нас подробностями, у кого персонально будут учиться будущие военные специалисты.

Надо отметить, что в рейтинге дорогих магистратур “дубайские” опередили “московских” почти вдвое: “корпоративные финансы” и “цифровой бизнес” в дубайской «Плехановке» обойдутся в 2 048 000 рублей (обе программы по одной цене).

Где учат взломщиков санкций?

"Российская экономика на поколение разворачивается на жизнь под санкциями. Все смотрят, как Иран живет под санкциями 40 лет. Долго придется жить в условиях враждебного окружения, при всевозможных ограничениях, при нарастающей эффективности контроля за работой внешнеторговых организаций России. Есть запрос сверху, я думаю, нужно учиться санкции обходить - «для этого и создаются такие программы вроде санкционного комплаенса, — объясняет бывший ординарный профессор НИУ ВШЭ, экономист Игорь Липсиц.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Российские вузы, а также частные игроки образовательного рынка оперативно поставили на поток выпуск кадров для новой экономики. Одним из лидеров нового учебного направления стала Высшая школа экономики. В НИУ ВШЭ работает, как минимум, четыре программы по санкционному комплаенсу.

T-invariant изучил весь образовательный рынок и попросил академических экономистов оценить этот новый тренд.

Есть интересная деталь. T-invariant обнаружил, что руководитель программы "Санкционный комплаенс" в Вышке — доцент МГИМО, гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД), руководитель программы «Институты евроатлантической безопасности» Валдайского клуба Иван Тимофеев (он не занимает никакой официальной должности в НИУ ВШЭ) ведет такие курсы и программы сразу в пяти местах.

Всё это напоминает гастрольный «чёс» в высокий сезон.

«Ничего в этом удивительного. Многие настоящие профессора Вышки уехали, а многие просто не станут этим заниматься. Они были ориентированы на право в мировом контексте, и у них была задача гармонизировать российское право с мировым, люди этому учились, этому учили, преподавали. А эти новые программы — они не про право, а про то, как право обойти. Поэтому если посмотреть на состав, то это гастролёры. Раньше были интеграторы, а теперь теперь пришли дезинтеграторы и приспособленцы», — размышляет Липсиц.

T-invariant выпустил подкаст об этом. Слушайте его на всех цифровых платформах, а также оставим аудиофайл в комментариях к этому посту.

Яндекс. музыка

Youtube

SoundCloud

Apple Podcasts

Music Youtube

Spotify

Castbox

Евросоюз не может исключить Россию из Международного экспериментального термоядерного реактора (ITER) — крупнейшего в мире научного проекта в области управляемого термоядерного синтеза. Об этом заявил еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен в письменном ответе на запрос депутатов Европарламента, передает Euractiv.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

По словам Йоргенсена, действующее соглашение по ITER не предусматривает возможности принудительного исключения какого-либо участника, включая Россию. Прекратить участие в проекте страна может только по собственной инициативе. В ITER, помимо России и Евросоюза, также входят Китай, Индия, Япония, Южная Корея и США. Сам проект реализуется на юге Франции, при этом Европа покрывает около 45% его стоимости, остальные страны — примерно по 9% каждая.

Что происходит с университетами, если от них остается только имя — как в случае с Шанинкой, которую уничтожает российская власть? Почему академическое сообщество не может быть по-настоящему свободным в авторитарном государстве? И как ученые из России развивают новый частный университет в Черногории?

Интервью с Мариной Калашниковой, бывшим деканом факультета свободных искусств и наук Шанинки и одним из основателей Faculty of Liberal Arts & Sciences в Черногории.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Почему в России больше не осталось настоящих вузов с программами Liberal Arts & Sciences? Как создать университет с нуля в стране-курорте? Чем отличается преподавание в новых условиях — и почему студенты идут не за профессией, а за преподавателем?

О чем мы поговорили:
– Почему Шанинку «лучше бы закрыли» — и кто сегодня еще держит академическую планку в России;
– Как черногорцы реагировали на идею частного университета, открытого российскими учеными;
– Кто учится в новом вузе: эмигранты, их дети и взрослые без диплома;
– Чем преподавание в Faculty of Liberal Arts & Sciences принципиально отличается от европейских и российских моделей;
– Что значит «создать университет заново»: об идеологии, индивидуальности, безопасности и свободе как условиях настоящего образования.

T-i: Какие выводы можно сделать из истории с американскими университетами?

МК: Раньше казалось, что к модели отношений университетов США и государства стоит стремиться: Министерство образования ничего не диктует. Есть ассоциации американских университетов и колледжей, она проводит свою собственную аккредитацию. Это негосударственная общественная организация, которая как бы подтверждает ваше качество. Когда я работала в Смольном колледже, мы дважды проходили аккредитацию с нашим партнёром Bard College, и я примерно понимаю, как сильно аккредитация в США отличается от таковой в России. Там действительно важно содержание курсов, а не бумаги, таблицы и прочий бюрократический хлам. И вот оказалось, что этот баланс очень хрупкий. Невольно задумаешься о роли личности в истории: приходит кто-то, кто начинает ломать существующую систему, и вы ничего не можете этому противопоставить.

Эта история с американскими университетами и опыт с российскими учат нас: надо держаться подальше от государственной власти. Мы видим, что происходит, когда государство видит в высшем образовании инструмент достижения собственных целей. И пока нам, маленьким вузам, остаётся наблюдать за разными стратегиями разных крупных вузов. В России у разных вузов тоже разная стратегия выживания: кто-то сразу прогибается, кто-то пытается лавировать. Нельзя расслабляться в нашем мире.

▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

"Цель — тотальная русификация". В российских школах сокращают часы преподавания родных языков: теперь с двух до одного. Об этом пишут «Idel.Реалии»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

С первого сентября в младших классах российских школ сократят количество часов преподавания родных языков: вместо двух — один час в неделю. Особенно сильно это затронет нерусскоязычные школы, количество которых сокращается в последние годы (там предлагается сократить часы с трех до двух в неделю). Такое решение вызвало резкую реакцию в Татарстане — один из депутатов парламента от «Единой России» публично раскритиковал инициативу федерального центра.

Почему Москва урезает пространство для национальных языков — на фоне сокращения количества их носителей? Объясняется ли это демографическими тенденциями в российском обществе? И действительно ли республика пытается сохранить свою автономию — или это лишь символическое недовольство?

На вопросы «Idel.Реалии» ответили соосновательница организации по правам коренных народов России и эксперты

▶@t_invariant — медиа о науке во время войны

Плагиат-навигатор: о семейном клане в РГСУ и о том, как ректор с поддельной диссертацией публиковалась в австралийских журналах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Мы продолжаем цикл публикаций «Плагиат-навигатор». В нем мы рассказываем о том, как выглядит имитация академической деятельности в планетарном масштабе.

▶ Семейный подряд
РГСУ с 2000-х годов контролировался целым семейным кланом Жуковых-Федякиных: ректор, два проректора и старший преподаватель (самый молодой в России доктор наук с двумя списанными диссертациями) — все из одной семьи. Через диссовет вуза прошло не меньше 20 работ с плагиатом, а также там защищался тогдашний министр культуры Владимир Мединский. Его защиту, по данным Диссернета, «под ключ» организовал глава клана — ректор Василий Жуков.

▶ Антирейтинг
В 2014 году новым ректором РГСУ стала Наталья Починок. Ее кандидатская и докторская диссертации — со значительными заимствованиями и элементами фальсификации данных. В опубликованном Диссернетом «антирейтинге» ректоров российских вузов Наталья Починок заняла пятое место. И не только из-за проблемных диссертаций, но и из-за большого числа публикаций авторов из РГСУ в журналах-хищниках из Scopus и WoS. Абсолютный чемпион — профессор физкультуры Илья Медведев: за один 2018 год он опубликовал 170 статей в индийском журнале, включая 42 — в одном номере.

▶ Из РГСУ — в Австралию
В 2019 году Починок вместе с двумя коллегами отправила в австралийский журнал статью — не просто списанную, но и вовсе не научную: основой стал перевод материала с сайта Forbes. Но статья была принята и опубликована.

▶ Кубанский след
Еще один пример экспансии российской псевдонауки в Австралию пришел с Кубани. Инженер Сергей Шлыков купил место соавтора в польском журнале за 73800 рублей. И не прогадал, заплатив крупную сумму. Уже через год, в 2023-м, его аффилиация в статье внезапно изменилась с Кубани на Австралию, как и место работы.

Все детали — в полном материале на сайте.

Другие выпуски проекта «Плагиат-навигатор»:
- Как китайский ученый защитил в диссертацию в Харькове, скомпилировав ее из двух русскоязычных работ
- Как иранские ученые защитили диссертации в Таджикистане под эгидой российской ВАК
- Как сербский ученый, обладатель PhD по экономике, покупал статьи на московской бирже «Международный издатель»
- Как преподаватель Сеченовки внедрился в ирано-иракскую схему публикаций в топовых научных журналах Европы и Америки и создал свою международную «биржу» по торговле публикациями на базе собственного университета
- Как замминистра образования и науки Украины Андрей Витренко попался на плагиате в научных работах
- Как научные тексты, украденные в Украине, стали сырьем для академического успеха в России
- Как бухгалтер из Таджикистана списал российскую диссертацию, защитил ее в Киргизии и стал президентом Академии наук

▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Одно из сильнейших за последние годы землетрясений произошло у берегов Камчатки и вызвало цунами, докатившееся до побережья США. Александр Сергеев — о причинах и последствиях для России, США и других стран

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Землетрясение имело магнитуду 8,8 — то есть было значительно сильнее недавнего разрушительного землетрясения в Турции. Тем не менее, жертв удалось избежать. Как начинаются такие землетрясения и можно ли их предсказать? Каких последствий ожидать? Об этом — научный журналист, редактор T-invariant Александр Сергеев рассказывает в эфире «Вот так» (смотрите с 01:18:00).

▶@t_invariant — медиа о науке во время войны

ХРОНИКИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ УЧЕНЫХ: июль 2025

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Мы обновили ежемесячные Хроники репрессий против российских ученых. Новый выпуск посвящен растущему разрыву между российской и мировой наукой.

В 2021 году Владимир Путин, выступая в Севастополе, сказал: «Мы должны помнить, что вообще-то эта территория осваивалась нашими предками в доисторические времена, как бы тогда наши предки ни назывались. Это всё-таки наши предки были. И гунны, и скифы, другие народы и так далее – это тоже наши предки».

Команда российских ученых под руководством Центра генетики и наук о жизни Университета «Сириус» разобрались, какое на самом деле отношение к русским имеют скифы. Они показали, что, во-первых, скифы были связаны больше с Европой, чем с Азией. А во-вторых, после нашествия сарматов в III веке н.э. скифы не погибли, а рассеялись. В частности, их генетические следы были найдены у эстонцев, литовцев и русских, живущих на северо-западе России. В каком-то смысле скифы — предки русских, но далеко не всех и предки очень далекие. Получается, что работа ученых не только не подтвердила торжественные заявления Путина, но, скорее, опровергла.

Работа генетиков была опубликована в журнале Science Advance. Российский СМИ об этом событии вполне корректно написали. А вот англоязычные научные новостные издания, из которых мир в основном и узнает о научных достижениях, встретили публикацию полным молчанием. Даже в скромных изданиях, упомянувших публикацию, не указана аффиляция российских ученых.

Почему ведущие сайты научных новостей отказались освещать эту работу, хотя раньше много писали и о скифах, и о других степных народах Причерноморья? Возможно, порталы решили, что не стоит привлекать внимание к работе российских ученых, даже опубликованной на английском в международном журнале, чтобы не раздражать свою аудиторию?

Другие обновления июня — включая признание Британского совета «нежелательной организацией» и приговор член-корреспонденту РАН Сергею Абрамову — в материале на нашем сайте.

▶Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться

Fly Me to the Moon: как Россия потеряла Луну

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

После прихода Трампа в Белый дом в России снова заговорили о сотрудничестве с США — в том числе в космосе. Основная ставка делалась на «лунную программу», которая должна была стать совместной. Почему этого не случилось и можно ли рассчитывать на совместные полеты к луне в будущем — разбирается кандидат технических наук Вадим Лукашевич.

▶Российская Луна
В 2014 году в проект «Луна» заложили амбициозный трехэтапный план:
— автоматические станции (2020-е),
— полеты к Луне без посадки (до 2030-го),
— высадка космонавтов и строительство лунной базы (до 2040-го).
На первые несколько этапов был запрошен бюджет в 800 млн долларов.

▶Что пошло не так
Российскую Лунную программу 2014 года разрабатывали в 2013-м — еще до Крыма и последовавших антироссийских санкций. Международное сотрудничество рассматривалось как сопутствующий фактор, позволяющий распределить усилия между партнерами при сохранении ведущей роли Роскосмоса.
Но с тех пор ситуация кардинально поменялась: программу урезали, разработка нового пилотируемого корабля натолкнулась на серьезные технические проблемы, а созданная автоматическая станция «Луна-25» в 2023 году разбилась о поверхность Луны.

▶Из партнера в попутчика
Если раньше речь шла о равноправном сотрудничестве, то теперь России нечего предложить. Но чтобы оставаться ведущей мировой державой, в середине XXI века уже недостаточно иметь ядерное оружие: будет необходима лунная база. У России не получается достичь этого самостоятельно — значит, казалось бы, нужно продолжать искать варианты сотрудничества.

▶«Нас не устраивает вторая роль»
Но в космической сфере Россия демонстрирует неадекватные амбиции, которые также не способствуют взаимодействию с США и Китаем. Так, например, в 2018 году Россия отказалась участвовать в проекте окололунной станции GateWay, для которой должна была создавать шлюзовой модуль. Причина: «Москву не устраивает участие в американском проекте в текущем виде на вторых ролях». При этом Роскосмос не смущало, что, даже построив шлюзовой модуль, он не сможет сам доставить его на окололунную орбиту. Для полета туда у России нет ни корабля, ни ракеты — поэтому наши космонавты смогут летать туда и обратно только на американских кораблях Orion и американcкой ракете SLS.

▶Интересно ли США сотрудничество с Россией
России нечего предложить Америке по Луне, а американская лунная программа Artemis уже вышла на этап испытательных полетов к Луне. NASA (с учетом возможностей SpaceX) обладает необходимым запасом прочности, защищающим от необходимости привлечения российских партнеров. Исходя из американских интересов в космосе, США скорее выгодно совместное освоение Луны вместе с Китаем, который, в отличие от России, имеет долгосрочную и планомерно реализуемую космическую программу, включая конкретные планы по Луне. Китай частично опережает США в результатах, сумев доставить на Землю лунный грунт и впервые в истории посадить луноход на обратной стороне Луны. Сейчас и в будущем именно Китай, а не Россия является главным противником и конкурентом США в космосе.

▶Итог
Российская космонавтика последних десятилетий имеет ярко выраженный нисходящий тренд, что хорошо видно по отказу от полноценной лунной программы и планам строительства к 2030 году высокоширотной российской орбитальной служебной станции (РОСС). Эта станция — существенный шаг назад по уровню технологий и консервирует на ближайшие десятилетия достижения космонавтики 1980-1990 гг. Россия в космосе отстала от лидеров навсегда.


▶Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться