Битва нейросетей: DeepSeek vs ChatGPT. Взлет DeepSeek и реакция на него — это новый Sputnik moment?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

1:15 - Sputnik moment. Почему появление DeepSeek стало шоком для рынков?
4:38 - О «фишках» DeepSeek
10:13 - «Если нейросеть сегодня отвечает на какой-то вопрос — не факт, что будет отвечать на него завтра»
13:38 - Два подхода: «американский»: коммерциализация — на старте, «китайский» — технология доступна всем
22:50 - О проекте Stargate. «Такие огромные деньги тратят только в одной области — война»
25:44 - Как ИИ помогает «взламывать» социальную систему
35:40 - Свобода слова, открытость и другие принципы ИИ
48:38 - О «Саммите действий по искусственному интеллекту (ИИ)». Большой доклад о безопасности ИИ. Может ли ИИ выйти из под контроля человека?
1:02:24 - О преимуществах французского ИИ Mistral
1:06:00 - Почему нам надо быть готовыми к постоянным революционным изменениям в области ИИ

Большой разговор про будущее нейросетей. В гостях писатель, автор книги “Искусственный интеллект и мозг человека” Владимир Губайловский.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

https://www.youtube.com/live/eVnLBCCu9fE?si=zMj5bzXngLY1a4cv

Международное научное сотрудничество потребует согласования с ФСБ РФ. Спецслужба планирует узаконить те основания, по которым преследует ученых уже много лет.

Правительство утвердит перечень направлений научной и научно-технической деятельности, а также экспериментальных разработок, участие в которых иностранных физических и юридических лиц станет возможно только по согласованию с ФСБ России. Данный механизм будет действовать и при сотрудничестве с российскими организациями, учредителями которых являются иностранцы или зарубежные организации. Это следует из подготовленного Минобрнауки законопроекта, который 3 февраля одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на анонимные источники.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Представители ФГБУ «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (головная научная организация по проектам «мегасайенс», предусматривающим международное сотрудничество) и Российской академии наук (РАН; самостоятельно осуществляет международное научно-техническое сотрудничество) рассмотрели законопроект и возражений не имеют, следует из их заключений (есть у «Ведомостей»). В отзыве РАН отмечается, что разработанный документ «отвечает продвижению национальных интересов и достижений национальной науки на международной арене».

Напомним, что теперь ФСБ не только массово преследует ученых, занимающихся тематикой, связанной с гиперзвуковыми технологиями, но и инициировала уголовные дела в отношении крупных ученых, которые не связаны с военной тематикой - их прессуют за, якобы, недостаточно качественные научные результаты или за недоказанные донаты ФБК. Также ФСБ иницировала ученому срок вплоть до пожизненного, показав в качестве доказательства символику с украинским флагом.

Под Михаила Ковальчука создают отдельный нацпроект «Биоэкономика». Вероятно, теперь его фирменную концепцию «нано-, био-, инфо-, когни» ждет еще более щедрое госфинансирование

Срок утверждения в правительстве назначен на 1 апреля 2025 года. Над его содержательным наполнением работают на площадке совета при Минпромторге, а также в Научно-технологическом центре (НТЦ) биоэкономики и биотехнологий (консорциум из восьми научных организаций, головная организация - Курчатовский институт). Этот консорциум был создан в августе 2024 распоряжением премьер-министра Михаила Мишустина по просьбе президента «Курчатника» Михаила Ковальчука

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Михаил Ковальчук — брат Юрия Ковальчука, владельца банка «Россия» и друга Владимира Путина. Ковальчук известен тем, что транслирует разного рода псевдонаучные идеи Путину, чиновникам и сенаторам РФ. Он считает, что «Запад в нарушение всех норм морали и права проводит в психиатрических больницах Украины и Грузии опаснейшие опыты по созданию биологического и нового химического оружия» (власти РФ опасаются, что оно направлено точечно против россиян). Также Ковальчук рассказывает, что в США выводят новый «подвид служебных людей». 
Еще Ковальчук известен изобретением и продвижением понятия «нано-, био-, инфо-, когни». Так, он организовал и возглавил Курчатовский центр конвергентных нано-, био-, инфо-, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий (Курчатовский НБИКС-центр), а также аналогичную структуру в МФТИ - Институт нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий, ИНБИКСТ (с недавних пор перешел на роль научного руководителя)

Перспективы освоения космоса: обсуждаем с популяризатором космонавтики Виталием Егоровым (Зеленый Кот). Выкладываем видео файлом для тех, у кого нет возможности посмотреть на ютубе. В комментариях оставим аудио-версию.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Также выложили ролик на Яндекс.Диск

Благодаря частным компаниям у космонавтики словно бы открылось второе дыхание. Однако не в Россия, которая старается хотя бы не утратить советский задел, хотя из-за войны ее позиции в мировой космонавтике быстро слабеют. Будущее освоения космоса теперь определяют Америка и Китай.

Но даже на фоне нового подъема, перспективы колонизации Луны и Марса выглядят более отдаленными, чем они представлялись на заре космонавтики в 1960-х. Насколько убедительны мотивы, толкающие к освоению новых территорий вне Земли? Есть ли у какой-то шанс всерьез вырваться за пределы своей планеты, а тем более Солнечной системы? Достаточно ли мы для этого разумны, и останемся ли мы людьми, двинувшись по этому пути?

Содержание:
01:58 — Обновление? Новая динамика в космонавтике дает призрачную надежду на уход от земных социальных проблем.
04:51 — Конфронтация? Война, начатая Россией на Земле, еще не отразилась на МКС, но это вопрос времени.
07:45 — Роскосмос? Главное достижение российской космонавтики — сохранение унаследованного потенциала.
11:31 — Частники? NASA нормативы не успевает под SpaceX переписывать, и все равно частники зависят от мотивов престижа и безопасности государства.
16:37 — Сотрудничество? Космические исследования, в которых научное сотрудничество с Россий еще сохраняется
21:28 — Колонизация? Космос как новые территории — есть ли в этом смысл? Ведь от себя не уйдешь.
24:25 — Звезды? Они недоступны нам, пока мы — это наш мозг, требующий особых условий и небольших сроков.
26:06 — Радиация? Есть мнение, что она полностью закрывает перспективу экспансии даже на Марс.
29:25 — Человек? Не как полететь к звездам, а кому — вот на что даст ответ искусственный интеллект.
34:01 — Разум? В нас столько от животного, что неясно, разумны ли мы. Но это тоже делает нас людьми.
36:39 — Выбор? Либо мы умираем на Земле, либо мы идем дальше.

«Быть двуногим — недостаточное условие для того, чтобы стать человеком»

Что случилось бы с человечеством, если бы люди остались четвероногими, как обезьяны? Обсуждаем эти и другие важные проблемы прямохождения с биологом Александром Марковым в новом эпизоде подкаста «КонтрЭволюция».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Мог ли человек стать разумным, оставаясь на четырех ногах? Стоит ли тревожиться родителям квадроберов? Об этом и многом другом — в подкасте.

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова обсуждают, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.


📣Подкаст доступен на всех основных платформах:
Soundcloud
Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
Castbox
Youtube Music (можно слушать в фоновом режиме)
Spotify
YouTube

А также оставим в комментариях файл.

Разобрались с законопроектом, по которому ФСБ хочет контролировать ученых и их международные контакты и шире того - всю открытую гражданскую науку помимо исследований военного, специального или двойного назначения, которые и так не уходили из-под ведома чекистов

Уже сейчас ясно, что в нынешнем виде новая правовая норма осложнит работу всем: исследователям, чиновникам, силовикам.

Собрали много мнений — в новом материале.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Что произошло?
Мы изучили проект поправок к федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике» и заключения к нему федеральных ведомств, а также НИЦ «Курчатовский институт» и Российской академии наук.

Согласно поправкам, все вузы и НИИ обязаны передавать сведения о всех «планируемых работах», в которых есть любое участие иностранных граждан и организаций.

Более того, все образовательные и научные организации должны разместить сведения об уже действующих договорах с иностранными физлицами и юрлицами для проверки сотрудниками ФСБ. 

▶Что об этом думают в вузах и НИИ?
Московские и региональные исследователи фиксируют возросшую активность «первого отдела» в своих вузах и НИИ. Особенно присутствие «людей в погонах» в жизни ученых увеличилось после начала вторжения в Украину в 2022 году, считает физик из Санкт-Петербурга, с которым мы поговорили.

Уровень присутствия сотрудников ФСБ практически не менялся и никуда не исчезал все эти годы, считает биолог, работающий в сибирском НИИ.

Больше комментариев — в полном материале.

▶Что принципиально изменил новый закон?
ФСБ хочет теперь официально влиять на содержательную часть открытой гражданской науки и для этого меняет законодательство.

Обратная сторона этого контроля — усложнение международного сотрудничества. «Этот эффект уже и сейчас есть, — отмечает экономист Андрей Яковлев, приглашённый исследователь Центра Дэвиса Гарвардского университета. — Но ощущение. что упорядоченность этого дела кого-то застрахует от подозрений и обвинений, ложное. Наоборот, оно только усилит чувство страха. Количество зарубежных публикаций упадёт в разы. Люди сами не захотят иметь научные связи с иностранцами».

▶Как этот закон осложнит жизнь самим силовикам?
Руководителям научных ведомств хочется хоть как-то упорядочить взаимодействие с ФСБ по вопросам, связанным с иностранцами — чему новый закон можем поспособствовать. Сейчас взаимодействие с иностранными коллегами сейчас происходит в серой зоне, и найти объект для преследований силовикам в такой ситуации намного проще, чем в условиях цифровой прозрачности.

У ФСБ нет научно-технической экспертизы, чтобы разобраться в каждом проекте, а сама система потребует огромных ресурсов (на это аккуратно указывает Минцифры, запросивший 18 миллионов рублей на доработку цифровой системы контроля).

В целом закон проработан таким образом, что не описывает четко, как будет осуществляться согласование научной деятельности с ФСБ, а значит, в таком виде он только осложнит работу всем сторонам.

▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны
Подписаться

В автореферате диссертации нового главы «Роскосмоса» Баканова 15 из 19 страниц содержат плагиат. Сама работа не была опубликована.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Кандидатская диссертация Дмитрия Баканова, который 6 февраля был назначен главой «Роскосмоса», содержит обширные заимствования из чужих работ, следует из данных, опубликованных проектом «Диссернет». Внимание на это обратило «Агентство». Баканов окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности «Экономика» в 2007 году, а позднее там же защитил диссертацию. Сначала работал в банковской сфере, а в 2011 году стал президентом компании «Спутниковая система “Гонец“» — единого оператора по системам связи, вещания и ретрансляции госкорпорации «Роскосмос», позднее заняв кресло гендиректора в той же компании.
В 2019 году Баканов возглавил департамент цифровой трансформации Минтранса, а в апреле 2022-го был назначен заместителем министра транспорта.

«Ни одна страна не защищена от патриархата»

Профессор политических наук Валери Сперлинг — о том, как гендерные стереотипы привели к власти Трампа и Путина - материал @glasnaya_media

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+


«Так сложилось, что наши представления о хорошем политике в целом соответствуют «мужским» характеристикам.
Чтобы быть президентом, нужно быть сильным, жестким, решительным, рациональным. Все это — черты, по канону свойственные мужественности.
В то же время канон женственности предполагает, будто женщины слабы, зависят от настроения, непредсказуемы, нерешительны, эмоциональны. 

Женщины-лидеры постоянно вынуждены балансировать на очень тонкой грани между тем, чтобы быть жесткими, сильными, но при этом оставаться достаточно женственными. Женщине ведь следует быть милой, привлекательной, но самое важное — она должна вызывать симпатию. Если же она слишком жесткая, то это уже агрессивная женщина, а такая особа мало кому нравится».

Читать с VPN
Читать без VPN

Интервью с выдающимся физиком, бывшем директором Института космических исследований Академии наук СССР Роальдом Сагдеевым вышло на ютуб-канале RASA Russian American Science Association

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Американская русскоязычная научная ассоциация RASA запускает проект о своей истории, отношениях с коллегами по всему миру и с обществом в целом.

В первом выпуске:
- Отличие научной эмиграции 1990-х от «Философского парохода»
- Разговоры с Джорджем Соросом и его помощь российским ученым
- Появление мегагрантов
- Историческая ошибка Путина
- Научные диаспоры сегодня
- Петр Капица, Георгий Гамов, Игорь Сикорский, Вернер Гейзенберг и Эдвард Теллер

Мы выбрали небольшой фрагмент из интервью, посвященный братьям Ковальчукам, о влиянии которых на Путина и российскую науку мы регулярно пишем (1 2 3 4 )

Смотреть интервью целиком

О вторжении спецслужб в науку - на нашем youtube-канале в программе «Все сложно». Министерство науки предложило поправки к закону о науке, по которым ФСБ должно согласовывать все международные контакты ученых. К чему это приведет?

Начало эфира в 19:00мск

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

У нас в гостях — Андрей Калиничев, профессор Высшей школы горных наук и телекоммуникаций (Нант, Франция).

Как бывшие аспиранты (один из них поменял науку на работу в спецслужбе) сдали своего учителя ФСБ? Теперь физику грозит 7 лет колонии по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Коротко
В ходе судебного процесса выяснилось, что уголовное дело было инициировано бывшими учениками ученого (один из которых из его лаборатории перешел работать в ФСБ), что в деле о хищении нет «следов» денег, а доказательства несостоятельности научных итогов работы ученого сфабрикованы сотрудниками ФСБ. Подсудимый просит судью возобновить следствие.

▶В чем обвиняют Олега Кабова
По версии следствия, Кабов получил в 2014 году грант от Министерства науки на создание экспериментальной охладительной установки в размере 26 750 000 рублей, которую в итоге не создал, неработающую установку выдал за работающую, отчет сфальсифицировал, а из полученных денег 7 миллионов в качестве надбавки за успешный проект выплатил подчиненным, а те, в свою очередь, передали их Кабову.

Кабов ни по одному пункту обвинения вины не признал.

▶Донос
Дело Кабова началось с доноса его ученика — бывшего аспиранта Карапета Элояна. Вместе с ним в лаборатории также работал и другой сотрудник — Алексей Крета. В 2017 году он покинул лабораторию из-за ссоры с Кабовым, угрожая вернуться в институт, но «совсем в другом качестве». Впоследствии он стал сотрудником Новосибирского УФСБ.

В судебном процессе Элоян и Крета, хорошо знавшие друг друга, имевшие общие научные публикации, выступали свидетелями со стороны обвинения. Элоян утверждал, что научный результат не был достигнут, Крета утверждал, что у него вымогали деньги.
<…>
Что выясняется из материалов следствия и в ходе судебных заседаний, так это то, что в основе дела Кабова лежит личная неприязнь, из-за которой один из бывших соавторов учёного написал на него донос, а другой его бывший соавтор сделал так, чтобы этот донос в ФСБ не оставили без внимания.

О том, как фальсифицировались доказательства в деле Кабова, читайте в полном материале на нашем сайте

▶Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться

Как спецслужбы усиливают контроль за учеными

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

00:00 - Начинаем
2:25 - О деле Олега Кабова (читать без VPN тут: https://tinyurl.com/26c9cnpu)
11:00 - Что в этом деле поражает больше всего? «В деле о хищении денег нет следов денег»
19:30 - Возможные «подводные» причины дела Кабова
23:50 - Мировая практика: вмешиваются ли спецслужбы в научную дятельность?
34:43 - Как в деле Кабова участвовала Академия наук, и почему усилия ни к чему не привели
38:15 - Параллели с делами против Кирилла Серебренникова, Жени Беркович и Светланы Петрийчук
41:15 - Скоро приговор. Чем может закончиться дело Кабова?
42:50 - О «мошеннических намерениях» Кабова
46:27 - О поправках к закону о науке, по которым ФСБ должно согласовывать все международные контакты ученых (читать без VPN тут : https://tinyurl.com/yc53jbax)
53:50 - «Это приглашение спецслужбам играть по правилам»

https://www.youtube.com/live/tqusXQaEUh4?si=cXV-xbuvdOUMJ5pI

Из продажи исчезла книга историка Константина Пахалюка «В поисках русской древности». Это произошло после жалобы движения «Сорок сороков». Незадолго до этого мы поговорили с Пахалюком об увековечивании памяти «‎геноцида советского народа». Почему нельзя называть геноцидом любое насилие и кто стоит за конструированием этого термина?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Тема поиска и конструирования геноцида — весьма распространённая. В 1990-е, в 2000-е годы продвигали геноцид польского народа. Свои геноциды есть у сербов, албанцев, греков, у палестинцев, в Индии есть что-то подобное. Это часть национальных мифов, но проблема в том, что этот термин используется как синоним понятия «‎массовые убийства». Со временем вокруг этого должна начаться научная дискуссия, анализ и так далее. Проблема же российских исследователей в том, что все, кто занимается этим вопросом, апеллируют к Конвенции ООН, не понимая, что за ней стоит, и не обращаются к научной литературе. И получается «‎геноцид советского народа», потому что кто-то так хочет.

Читайте в интервью:
- Как появилась и продвигалась концепция «‎геноцида советского народа»
- В чем отличие геноцида от военных преступлений, преступлений против человечности
- Об идее вины отдельных народов в преступлениях нацистов
- О том, как привлекаются средства на исследование «геноцида»
- О политике памяти

▶Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться

Cкоро наступит третья годовщина полномасштабной войны между Россией и Украиной. Войны, которая постепенно втягивает в свою бездонную воронку новые и новые жертвы, которая подбирается ко всему живому даже за пределами военных действий. Некоторые ее последствия уже заметны, другие можно предугадать.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Очевидным последствиям войны и возможным сценариям будущего посвящена третья большая международная научная конференция «Война и мир: очевидное и вероятное» лаборатории «Академические мосты». Она пройдет 3-9 марта 2025 онлайн (на площадке Zoom Лаборатории).

Одна из секций конференции, посвященная образованию, пройдет очно 4 марта в Рурском университете (Бохум, Германия).

Коллеги приглашают присоединиться в качестве слушателей. Это можно сделать до 20 февраля.

Организаторы и докладчики конференции — ученые из Армении, Украины, Молдовы, Бразилии, России, Германии и других стран. Основная цель конференции — обмен актуальными результатами исследований.

Информационное письмо на русском и английском языках.