Проект Bazaleti Uni проводит в Грузии бесплатную летнюю школу «Пенумбра. Против исторического фатализма». Цель школы — исследовать влияние исторических и социальных стереотипов на восприятие текущих событий в России.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

В течение пяти дней студенты будут разбираться в устройстве представлений, определяющих то, как мы думаем сегодня о своем месте и роли в обществе. Среди преподавателей — историк культуры Андрей Зорин, политолог Кирилл Рогов, социолог Элла Панеях, журналистка Александра Ливергант, ректор Free University of Tbilisi Вато Лежава и другие.

Школа пройдет в 40 километрах от Тбилиси, на озере Базалети, с 26 по 30 августа. В обучение входит проживание в кампусе и трехразовое питание. Подать заявку можно до 1 августа. Подробнее о программе и правилах набора: https://bazaleti.university/school/penumbra/

C началом войны власти стали активнее скрывать доступную прежде информацию: персональные данные чиновников, экономические показатели, данные госкомпаний. Особенно сложно ученым и журналистам, исследующим российскую реальность — в условиях растущего административного давления и угрозы репрессий.

Рассказываем о том, как они преодолевают эти трудности.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Хаос как союзник ученых
Благодаря таким проектам, как «Госзакупки» и «Открытое правительство», объем открытых данных в России был больше, чем в большинстве автократий и даже в большинстве европейских стран. В последние 6-7 лет их стали активно прятать. Но этот процесс происходит хаотично.

Арнольд Хачатуров, data-журналист:

Всё это не выглядит так, как будто есть какая-то методичка. В итоге одни ведомства закрывают важные данные, другие удаляют совершенно бесполезные и нечувствительные данные, третьи всё оставляют как есть.

Хаос помогает исследователям: они получают доступ к данным, которые в теории должны быть закрыты.

Виктория Полторацкая, старший аналитик в Government Transparency Institute, считает, что доступных данных по-прежнему много даже в сравнении с Европой:

Глубина данных отличная. То есть про те же самые компании я могу узнать в целом всё: могу посмотреть, как они связаны с другими компаниями, кто их бенефициар, сколько они зарабатывают, какие у них долги, какие у них были проверки.

▶Точность данных
Многие данные по-прежнему доступны, но их качество бывает сомнительным. Так, статистические данные о населении и миграции часто оказываются неточными. Как и данные об экономическом благосостоянии россиян или уровне трудовой занятости

Маргарита Завадская, политолог:

Я много работаю с данными ЦИК, работала с базой данных муниципальных образований. И, чем больше в эти данные погружалась, тем больше разочаровывалась. Я нашла несколько паттернов, которые указывали на то, что это либо систематические ошибки, либо откровенный фальсификат.

Ярким примером недостоверности собираемых российскими госструктурами данных Завадская называет ситуацию с миграцией россиян из-за войны. До сих пор нет четкого ответа, сколько россиян в последние два с половиной года выехало из страны и сколько из них вернулось.

▶Риски и проблемы в анализе опросных данных
С данными опросов возникают наибольшие сложности:
1) есть аспект «оружеизации» опросов, когда тиражируемые результаты используются как политический инструмент.
2) низкое доверие к результатам опросов провластных ВЦИОМ и ФОМ.
3) участие в опросах и оглашение ответов, вступающих в конфликт с государственной позицией на тему войны, несут реальные риски уголовного преследования для респондентов и интервьюеров (так, москвича Юрия Коховца приговорили к пяти годам принудительных работ по статье о «военных фейках» после участия в опросе «Радио Свобода»)

Нехватка ресурсов
Данных в России (в основном — до 2020 года) все еще куда больше, чем исследователи могут обработать. А провал данных за последние годы мешает составлению достоверной картины.

Социолог Ника Костенко:

Если бы в России было больше аналитиков данных, мы бы больше знали.<…>Если закрытие данных и дальше будет происходить, как мы можем этому противостоять? С помощью того, что уже было собрано, систематизацией того, что было собрано, обучением аналитиков.

О ТОМ, КАК РОССИЯ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЕЕ ПРОЗРАЧНОЙ ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЧИТАЙТЕ НА НАШЕМ САЙТЕ

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

Как живут эмигранты, уехавшие из России после начала войны, и те, кто остался, но против происходящего?

Мы поговорили с социологом Любовью Борусяк, которая взяла 435 интервью у людей, не поддерживающих войну как в России, так и за ее пределами.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

- Многим ли удалось найти новое место «на всю жизнь»?

Такого горизонта планирования — «собираемся прожить здесь всю оставшуюся жизнь» — нет уже ни у кого. Многие респонденты с грустью говорят, что когда-то они планировали всю жизнь прожить в России, но буквально в один день в их жизни всё поменялось. Так что теперь «навсегда» и «никогда» ушли из их лексикона.

- Ждут ли респонденты возможности вернуться?

Пожалуй, единственная категория респондентов, которая надеется, что им ещё удастся вернуться, и они этого очень хотят — молодые политические активисты. Абсолютное большинство остальных респондентов либо не верят, что ситуация измениться к лучшему при их жизни, либо сомневаются, что возвращение спустя много лет будет им под силу: слишком тяжело многим дался отъезд в эмиграцию.

- Удается ли ученым встроиться в новое сообщество?

У большинства ситуация непростая: постоянных контрактов в академической среде почти ни у кого нет. Соответственно, приходится каждые два года (а то и каждый год) искать новое место работы. Но все же турбулентность переездов постепенно снижается.

- По чему люди сильнее всего скучают?

Чаще всего я слышу ответы о потерянном доме или чувстве дома. Как это ни парадоксально, часто люди, очень остро переживающие потерю родного дома, быстрее всех стараются полностью с ним покончить: они продают всё, что у них было в России, прежде всего своё любимое жильё. Как осенью 2022 года говорила одна из таких респонденток, приехать на короткое время в любимый город и любимый дом — это как похоронить человека во второй раз.

- О самоидентификации:

Чем дальше, тем меньше людей себя называют релокантами, чаще — эмигрантами. Есть респонденты, которые говорят, что они — никто. Просто не знают, кто они теперь. Это очень сложная тема. Кто я теперь? Кем я стал? Я эмигрант? Русский человек, живущий за границей? Я к какому сообществу теперь принадлежу? Это очень сложная и болезненная тема. И уж точно двух лет мало, чтобы во всём этом разобраться.

- О том, как меняются ответы респондентов внутри России:

В мае 2022 года несогласные россияне чаще всего в анкетах описывали свое состояние словами шок, страх и ужас. Но жить в состоянии шока долго невозможно, это кратковременная, но очень острая реакция. Полтора года спустя почти никто не находился в состоянии шока. Страх и ужас в описаниях остались, хотя их упоминали уже реже. А вот безысходность, безнадёжность, депрессия в ходе последнего опроса стали самыми популярными ответами.

ЧИТАТЬ ИНТЕРВЬЮ ЦЕЛИКОМ

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

T-invariant запускает регулярные эфиры по понедельникам. Мы назвали их «Всё сложно».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Сложные новости, сложные вопросы и сложные темы. Приглашенные гости из мира науки, и не только. Все, как вы любите. Старт 29 июля в 19:00 по мск времени.

Ставьте колокольчик, чтобы не пропустить трансляцию.

И подписывайтесь на наш youtube-канал.

В сегодняшней России адвокатская защита обвиняемых по политическим мотивам имеет мало эффекта. И все же, сотни адвокатов продолжают бороться за права своих подзащитных, обвиняемых в госизмене, оправдании терроризма, дискредитации российской армии.

Наш новый материал — об адвокатуре в условиях репрессивного государства.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

10 июля в Праге прошел показ документального фильма Маши Новиковой «Россия против адвокатов». После мероприятия основатель «Первого отдела» Иван Павлов и редактор «Медиазоны» Дмитрий Трещанин поучаствовали в обсуждении фильма со зрителями.

О фильме и дискуссии после него — читайте целиком на нашем сайте

▶О фильме «Россия против адвокатов»
Режиссер фильма Маша Новикова более трех лет документировала повседневную работу Михаила Беньяша, защищающего политических активистов, блогеров и «отказников», работу и других правозащитников в условиях политического прессинга. Многие из участников фильма с тех пор покинули страну.

▶Из дискуссии после фильма
6 причин, по которым адвокаты продолжают работу:

1) Фиксация злоупотреблений. Если зло происходит в темноте, его не видно.
2) Эмоциональная помощь. «Вот человеку светит двадцатка. И он один»
3) Связь с миром. Иногда адвокат — единственное окно на свободу.
4) Скорейшая реабилитация. После падения режима начнется процесс реабилитации тех, кто сейчас в тюрьме. Если у них есть адвокаты, это ускорит выход на свободу.
5) Поддержание статуса профессии.
6) Использование окна возможностей. Адвокат всегда должен был быть наготове.

▶Из интервью с Иваном Павловым

У меня был под защитой 75-летний физик Виктор Викторович Кудрявцев, обвиняемый в государственной измене. Сидел в Лефортово, и через шесть месяцев содержания под стражей следователь, оставшись с ним один на один, сказал ему: «Хочешь под домашний арест? Мы тебе изменим меру пресечения. Увидишься с внуками. А взамен мы заключим сделку — досудебное соглашение о сотрудничестве. Тебе надо всего лишь признать вину и дать показания на своего ученика». Вот такой библейский грех был предложен в обмен на относительную свободу и на послабление дальнейшего наказания. Сказали: «Накажем не очень строго: так у тебя от 12 до 20 лет, а получишь шесть». Встретившись со мной в следственном изоляторе, этот 75-летний человек спросил, что ему делать.

Я говорю: «Если задать мне юридический вопрос, я на него отвечу. Но это вопрос о том, как дальше жить со своим решением. Увидеть внуков, но взять грех на душу. Или остаться самим собой, достоинства своего не принизить, но быть в следственном изоляторе. Это вопрос о судьбе, а я — не Господь Бог для того, чтобы давать тут советы».

У него была ночь на раздумья. На следующий день мы вместе были у следователя. И он сказал: «Ну, я ещё посижу».

ЧИТАЙТЕ МАТЕРИАЛ ЦЕЛИКОМ НА НАШЕМ САЙТЕ

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

Минюст РФ признал иноагентом Илью Матвеева, исследователя университета Беркли в США.

МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Матвеев так отреагировал на произошедшее в своем фейсбуке.

Приехали, блин.
Не поздравляйте, пожалуйста, история так себе.

А затем опубликовал еще один, более подробный пост.

Никаким «иностранным агентом» я не являюсь. Я патриот России и желаю ей только добра. Вся моя деятельность направлена на защиту интересов моей страны. Но в их понимании мы с Кремлем расходимся. Я уверен, что агрессивная война, репрессии, коррупция и неравенство, реакционная идеология и антисоциальная политика противоречат интересам России. История все расставит по своим местам и покажет, кто настоящий друг России, а кто ее враг.

Илья Матвеев — кандидат политических наук, приглашенный исследователь университета Беркли в США. В 2021 году занимал должность доцента кафедры сравнительных политических исследований факультета международных отношений и политических исследований Северо-Западного института управления РАНХиГС (филиал в Санкт-Петербурге).
Матвеев, отмечается в заявлении минюста, является участником проекта «Лаборатория публичной социологии», который был внесен в список иноагентов в марте этого года.

Согласно заявлению Минюста, Илья Матвеев выступал против российского вторжения в Украину, участвовал в качестве респондента на информационной площадке, предоставляемой организацией, объявленной в России «нежелательной».

Кольта (Colta.ru) в особых представлениях не нуждается. С 2012 года независимое медиа о культуре и духе времени рассказывает, как устроены отношения культуры и общества. С зимы 2022-го сайт сильно изменился и стал работать в режиме спецпроектов.

Сейчас на Кольте как раз выходит новый проект «В разлуке»: об «уехавших-оставшихся», но,скорее, о новых идентичностях, которые незаметно выросли в людях с начала войны.

Например.

Иван Давыдов пишет письмо далекому другу, покинувшему страну

Кинокритик Антон Долин говорит со сценаристом Александром Родионовым о том, как изменилась их собственная жизнь под высоким давлением исторических атмосфер

Дневник отчаявшегося. Личные записи философа, которая с февраля 22-го года неотлучно жила в стране

Социолог Алексей Титков объясняет, как образуются конструкты типа «уехавших»/«оставшихся», почему они относительны и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей

Быть в России? Жить в эмиграции? Журналист Владимир Шведов нашел для себя третий путь.

Подписывайтесь на Кольту @colta_ru