Портал Большая российская энциклопедия (БРЭ) объявил о прекращении работы. В документе говорится, что правительство РФ прекратило финансирование энциклопедии — но при этом от сотрудников каждый месяц требуют отчеты о проделанной работе.

Что стоит за закрытием БРЭ? Действительно ли она должна была стать «убийцей Википедии»? Какой из русскоязычных ресурсов может ее заменить?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶ История и особенности БРЭ
Концепция энциклопедии — создание научно-достоверной базы знаний, написанной на хорошем русском языке лучшими специалистами в своих областях. При этом словник (перечень терминов, понятий и событий, вошедших в энциклопедию) для БРЭ был во многом взят из Большой советской энциклопедии. Поэтому темы многих статей сегодня неактуальны.

Большая российская энциклопедия выходила в печатном виде с 2004 по 2017 год. В 2016 году начал работу сайт БРЭ — официальная электронная версия энциклопедии.

Энциклопедия финансируется государством, и это существенно влияет на статьи, касающиеся политики, истории, социологии: например, если ввести в поиск фамилию президента РФ, то биографической статьи прочитать не удастся. Впрочем, биографических статей нет практически по всем политикам, которые могут вызвать какие-либо споры.

Когда редакция заказывает статьи на определенные темы, то, почему те или иные статьи занимают центральное положение на сайте и кто выбирает словник для энциклопедии, у нас узнать не получилось.

▶ Убийца Википедии
Главный заказчик БРЭ, президент РФ Владимир Путин в 2019 году выразил надежду, что именно БРЭ заменит Википедию. После этого энциклопедию иронически называли «убийцей Википедии».

Но сами руководители БРЭ утверждают, что работают с Википедией в разных нишах. Вот как эти различия описывает филолог Александр Кравецкий:

В редакции БРЭ есть отделы, соответствующие разным областям знания. Этот отдел заказывает статью на соответствующую тему специалисту, который работает в этой области.<…>Википедия гораздо в большей мере реагирует на общественное мнение и общественный интерес. Но при поиске информации на фундаментально-гуманитарные темы остро чувствуется, что её готовят хоть и увлечённые люди, но непрофессионалы.

О том, что и Википедия, и БРЭ имеют свои преимущества и вовсе не обязательно между ними делать выбор, говорили почти все наши собеседники.

▶ Подцензурные аналоги
Возможной причиной прекращения финансирования БРЭ стало появление Рувики — русскоязычной версии сайта Википедии, приведенной в полное соответствие с российским законодательством.

Большинство статей Рувики, если они не связаны с политическими событиями, буква в букву копируют аналогичные статьи в Википедии.

— Рувики — цензура в чистом виде, убеждён научный журналист Александр Сергеев. — А БРЭ — коллектив авторов и редакторов, который, даже если работает в условиях цензуры, воспринимает свою позицию как диалог с цензурой. Поэтому, на мой взгляд, в условиях блокировки Википедии у БРЭ было больше шансов на успех.

Знание.вики — еще один энциклопедический проект, созданный обществом «Знание». Сейчас на сайте около 20 тысяч оригинальных статей (на сайте русскоязычной Википедии — около двух миллионов). Но степень их оригинальности — вопрос дискуссионный.

Владимир Мединский предложил скопировать на сайт общества «Знание» все «невредные» статьи Википедии (их, по оценкам Мединского, 99%), а остальные, содержащие «вражескую клевету», заменить статьями с сайтов История.рф и Рувики, а также подготовить самостоятельно. Заявлено, что писать новые статьи для Знание.вики будут не профессионалы, а волонтеры-активисты.

———
О причинах прекращения финансирования БРЭ сегодня можно только гадать. Никаких официальных объяснений на сегодняшний день так и не прозвучало. Сейчас не понятно даже, что станет с уже написанными и опубликованными на сайте БРЭ материалами.

Читайте более подробный материал с комментариями экспертов — на нашем сайте

Уполномоченная хамка. Захарова: от китаистки до цепного пса МИДа РФ. Разбор @prosleduet_media

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Мария Захарова с 2015 года занимает пост директора департамента информации и печати МИД России и является официальным представителем российского внешнеполитического ведомства. На этом посту Захарова прославилась благодаря своему эксцентричному поведению и откровенному публичному хамству при общении с журналистами.

Под буквами Z с Путиным, Канделки и Симоньян – Мария Захарова выглядит очень органично. Она долгие годы создавала свой образ, государство тоже обретало имидж, и вот они слились. То ли страна говорит устами Маши, то ли она говорит голосом подвыпившего слесаря из глубинной России, который каждую пятницу собирается на войну – да только воюет пока в основном на диване, за просмотром Соловьёва. Идеальный мэтч.

Как российская дипломатия деградирует на глазах и почему поведение Захаровой устраивает ее начальство — разбирается Павел Каныгин.

СМОТРЕТЬ
ЧИТАТЬ

«Россияне не сочувствуют не только украинцам, но и своим соотечественникам». Психолог из сибирского вуза анализирует отсутствие эмпатии у значительной части россиян и рассказывает, почему люди стараются дистанцироваться от политики и войны с Украиной.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

«Отечественные записки из подполья» — анонимные свидетельства ученых и преподавателей о том, как изменилась их работа в условиях войны.

В новом выпуске — монолог сотрудника одного из сибирских вузов:

Общая атмосфера тяжёлая, и никакого оптимизма по поводу будущего не возникает. Но если сравнивать динамику за два года, то видно, что в обществе что-то меняется. Уже нет такой истерии, какая была в начале войны. Это видно, например, по празднованию 9 мая.

В плане же профессиональной деятельности изменения касаются преимущественно того, что сотрудники более осторожно говорят между собой на темы, касающиеся политики, или не говорят об этом вообще. Витают слухи, что среди студентов есть осведомители, и нужно быть очень осторожными в высказываниях.

Сейчас в российской психологии другая конъюнктура — как СВО влияет на комбатантов, как оказывать психологическую помощь им и их семьям. Я в целом предпочёл от профессиональных сообществ дистанцироваться, поскольку знаю, какие там царят взгляды.

Читайте монолог целиком на нашем сайте

Все выпуски «записок» доступны здесь.

"Война стала удобным предлогом. Вы для нас стали опасны, ребята. Так что или сами рассоситесь как-нибудь, или мы вас ликвидируем".
В Петербурге закрыли факультет политических наук Европейского университета (ЕУ). Прокуратура усмотрела в его программе критику российской политики и "проявление буржуазной ментальности".

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

В качестве вынужденной меры в вузе после проверки уже было переформатировано все, что имеет отношение к политологии и отчасти к социологии. Программа, по которой в этом году осуществляется набор на факультет социологии, уже другая. После аналогичной прокурорской проверки в Смольном факультете свободных наук и искусств в конце 2021 года идущие на факультете курсы останавливали прямо на середине. В отчете прокуратуры тогда было указано, что факультет "соответствует худшим западным стереотипам". И там не стало программ "Права человека", "Экономика и политика", "Политическая философия Нового времени" и "Гендерные исследования".

Коллеги из Север.Реалии поговорили с бывшими преподавателями ЕУ и узнали — как ради науки они отбивались от цензуры.

После начала войны с Украиной Кыргызстан стал одной из стран-лидеров по приему уехавших из России. В том числе уехали и многие ученые. Как они живут там сегодня?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

✏️Диана Саляхутдинова, психолог в сфере образования, вторая специализация — оценка качества образования. Работала в Высшей школе экономики

«Честно говоря, я долгосрочных планов уже не строю. Иногда я думаю о варианте, что, возможно, я где-нибудь возобновлю попытки закончить аспирантуру. Но пока не уверена. В моей сфере очень комфортно развиваться. Я думаю о том, как в будущем смогу приложить свои знания на поле исследований в сфере образования, чем занималась много лет. Я не исключаю и возможности преподавать, потому что я это дело люблю. Но пока не знаю, как что дальше сложится, с кем я буду работать, в какой стране и в каком городе»

✏️Нейробиолог (на условиях анонимности). Работал в лаборатории Сколтеха в сфере исследований мозга

«Кыргызстан — удивительный перекрёсток миров в современном поляризованном мире. Конечно, многие считают, что здесь всё под контролем России. Но реальность намного сложнее. Страна ведёт многополярную игру, поддерживая сотрудничество и с США, и с Россией, и с Китаем, и с Турцией»

✏️Динара Гагарина, работала деканом Высшей школы экономики в Перми

«Американский университет в Центральной Азии, в котором я являюсь Visiting Research Fellow, приглашенным исследователем, — очень сильный университет, работающий по международным стандартам. Этот университет, конечно, стал для меня очень значимым местом профессионального выживания, восстановления, становления — всего. И я очень благодарна коллегам, что они приняли меня»

Читайте монологи исследователей целиком на нашем сайте

Как война разрушает высшее образование в России. Сергей Медведев, Дмитрий Дубровский и Гасан Гусейнов обсуждают Z-практики в вузах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Филолог, историк культуры Гасан Гусейнов:

«Нынешние властители России – совершенно пещерные люди. Эти невежественные дикари заведут точные и естественные науки в такую же пропасть, в которой оказались гуманитарные в конце советского века. Я должен с сожалением сказать – и слава богу, потому что работать в этой области для такого кровавого режима, который ведет войну, – это совсем себя не уважать. И волна преследования физиков и математиков за так называемый "шпионаж в пользу Китая", – это совершенно такие же обвинения, как были в 30-е годы»

Читать и слушать беседу целиком

———

О том, как военная повестка встраивается в образовательный процесс крупнейших российских вузов, мы пишем регулярно. Например, о том, как военкоры подключаются к обучению студентов журфака, можно почитать здесь

Научное издательство Elsevier после начала войны с Украиной приняло решение, что платежи авторов из России будут отправлять на поддержку Украины. Эти действия могут квалифицироваться по статье о госизмене с санкцией от 12 лет и до пожизненного». Рассказываем об этой ситуации и угрозе для российских ученых

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Справка
Публикации в научных журналах исключительно важны для исследователей: если научный результат не опубликован — это все равно, что его не было вовсе. Научные статьи также необходимы для отчетов по грантам и перед государством.

Сейчас за публикации платят сами авторы (например, из средств грантов). Open Access (OA) журналы имеют значительно более широкий круг читателей, а значит больше шансов, что коллеги процитируют статью. Модель Open Access имеет несколько разновидностей, например, Gold Open Access, где платит автор, или Diamond Open Access, где средства идут от вузов или других организаций.

Публикация может стоить автору несколько тысяч долларов. На это часто тратят существенные средства из грантов или других источников.

▶Что произошло
Научное издательство Elsevier решило направлять полученные от российских авторов средства на помощь Украине. Это грозит ученым обвинением в госизмене.

▶Насколько эта угроза обоснована?
Пока неясно. Основатель правозащитного проекта «Первый отдел» адвокат Иван Павлов надеется, что до уголовных дел не дойдет.

— С момента, когда стало известно, что эти деньги могут идти на Украину, публикация в этом журнале может считаться криминальной. Но надеюсь, что публикации, которые вышли до того, как средства, полученные этим издательством, стали идти на Украину, вряд ли могут рассматриваться как криминальные, — полагает он.

Разбираем эту ситуацию подробно

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

Проект Bazaleti Uni проводит в Грузии бесплатную летнюю школу «Пенумбра. Против исторического фатализма». Цель школы — исследовать влияние исторических и социальных стереотипов на восприятие текущих событий в России.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

В течение пяти дней студенты будут разбираться в устройстве представлений, определяющих то, как мы думаем сегодня о своем месте и роли в обществе. Среди преподавателей — историк культуры Андрей Зорин, политолог Кирилл Рогов, социолог Элла Панеях, журналистка Александра Ливергант, ректор Free University of Tbilisi Вато Лежава и другие.

Школа пройдет в 40 километрах от Тбилиси, на озере Базалети, с 26 по 30 августа. В обучение входит проживание в кампусе и трехразовое питание. Подать заявку можно до 1 августа. Подробнее о программе и правилах набора: https://bazaleti.university/school/penumbra/

C началом войны власти стали активнее скрывать доступную прежде информацию: персональные данные чиновников, экономические показатели, данные госкомпаний. Особенно сложно ученым и журналистам, исследующим российскую реальность — в условиях растущего административного давления и угрозы репрессий.

Рассказываем о том, как они преодолевают эти трудности.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Хаос как союзник ученых
Благодаря таким проектам, как «Госзакупки» и «Открытое правительство», объем открытых данных в России был больше, чем в большинстве автократий и даже в большинстве европейских стран. В последние 6-7 лет их стали активно прятать. Но этот процесс происходит хаотично.

Арнольд Хачатуров, data-журналист:

Всё это не выглядит так, как будто есть какая-то методичка. В итоге одни ведомства закрывают важные данные, другие удаляют совершенно бесполезные и нечувствительные данные, третьи всё оставляют как есть.

Хаос помогает исследователям: они получают доступ к данным, которые в теории должны быть закрыты.

Виктория Полторацкая, старший аналитик в Government Transparency Institute, считает, что доступных данных по-прежнему много даже в сравнении с Европой:

Глубина данных отличная. То есть про те же самые компании я могу узнать в целом всё: могу посмотреть, как они связаны с другими компаниями, кто их бенефициар, сколько они зарабатывают, какие у них долги, какие у них были проверки.

▶Точность данных
Многие данные по-прежнему доступны, но их качество бывает сомнительным. Так, статистические данные о населении и миграции часто оказываются неточными. Как и данные об экономическом благосостоянии россиян или уровне трудовой занятости

Маргарита Завадская, политолог:

Я много работаю с данными ЦИК, работала с базой данных муниципальных образований. И, чем больше в эти данные погружалась, тем больше разочаровывалась. Я нашла несколько паттернов, которые указывали на то, что это либо систематические ошибки, либо откровенный фальсификат.

Ярким примером недостоверности собираемых российскими госструктурами данных Завадская называет ситуацию с миграцией россиян из-за войны. До сих пор нет четкого ответа, сколько россиян в последние два с половиной года выехало из страны и сколько из них вернулось.

▶Риски и проблемы в анализе опросных данных
С данными опросов возникают наибольшие сложности:
1) есть аспект «оружеизации» опросов, когда тиражируемые результаты используются как политический инструмент.
2) низкое доверие к результатам опросов провластных ВЦИОМ и ФОМ.
3) участие в опросах и оглашение ответов, вступающих в конфликт с государственной позицией на тему войны, несут реальные риски уголовного преследования для респондентов и интервьюеров (так, москвича Юрия Коховца приговорили к пяти годам принудительных работ по статье о «военных фейках» после участия в опросе «Радио Свобода»)

Нехватка ресурсов
Данных в России (в основном — до 2020 года) все еще куда больше, чем исследователи могут обработать. А провал данных за последние годы мешает составлению достоверной картины.

Социолог Ника Костенко:

Если бы в России было больше аналитиков данных, мы бы больше знали.<…>Если закрытие данных и дальше будет происходить, как мы можем этому противостоять? С помощью того, что уже было собрано, систематизацией того, что было собрано, обучением аналитиков.

О ТОМ, КАК РОССИЯ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЕЕ ПРОЗРАЧНОЙ ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЧИТАЙТЕ НА НАШЕМ САЙТЕ

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

Как живут эмигранты, уехавшие из России после начала войны, и те, кто остался, но против происходящего?

Мы поговорили с социологом Любовью Борусяк, которая взяла 435 интервью у людей, не поддерживающих войну как в России, так и за ее пределами.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

- Многим ли удалось найти новое место «на всю жизнь»?

Такого горизонта планирования — «собираемся прожить здесь всю оставшуюся жизнь» — нет уже ни у кого. Многие респонденты с грустью говорят, что когда-то они планировали всю жизнь прожить в России, но буквально в один день в их жизни всё поменялось. Так что теперь «навсегда» и «никогда» ушли из их лексикона.

- Ждут ли респонденты возможности вернуться?

Пожалуй, единственная категория респондентов, которая надеется, что им ещё удастся вернуться, и они этого очень хотят — молодые политические активисты. Абсолютное большинство остальных респондентов либо не верят, что ситуация измениться к лучшему при их жизни, либо сомневаются, что возвращение спустя много лет будет им под силу: слишком тяжело многим дался отъезд в эмиграцию.

- Удается ли ученым встроиться в новое сообщество?

У большинства ситуация непростая: постоянных контрактов в академической среде почти ни у кого нет. Соответственно, приходится каждые два года (а то и каждый год) искать новое место работы. Но все же турбулентность переездов постепенно снижается.

- По чему люди сильнее всего скучают?

Чаще всего я слышу ответы о потерянном доме или чувстве дома. Как это ни парадоксально, часто люди, очень остро переживающие потерю родного дома, быстрее всех стараются полностью с ним покончить: они продают всё, что у них было в России, прежде всего своё любимое жильё. Как осенью 2022 года говорила одна из таких респонденток, приехать на короткое время в любимый город и любимый дом — это как похоронить человека во второй раз.

- О самоидентификации:

Чем дальше, тем меньше людей себя называют релокантами, чаще — эмигрантами. Есть респонденты, которые говорят, что они — никто. Просто не знают, кто они теперь. Это очень сложная тема. Кто я теперь? Кем я стал? Я эмигрант? Русский человек, живущий за границей? Я к какому сообществу теперь принадлежу? Это очень сложная и болезненная тема. И уж точно двух лет мало, чтобы во всём этом разобраться.

- О том, как меняются ответы респондентов внутри России:

В мае 2022 года несогласные россияне чаще всего в анкетах описывали свое состояние словами шок, страх и ужас. Но жить в состоянии шока долго невозможно, это кратковременная, но очень острая реакция. Полтора года спустя почти никто не находился в состоянии шока. Страх и ужас в описаниях остались, хотя их упоминали уже реже. А вот безысходность, безнадёжность, депрессия в ходе последнего опроса стали самыми популярными ответами.

ЧИТАТЬ ИНТЕРВЬЮ ЦЕЛИКОМ

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

T-invariant запускает регулярные эфиры по понедельникам. Мы назвали их «Всё сложно».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Сложные новости, сложные вопросы и сложные темы. Приглашенные гости из мира науки, и не только. Все, как вы любите. Старт 29 июля в 19:00 по мск времени.

Ставьте колокольчик, чтобы не пропустить трансляцию.

И подписывайтесь на наш youtube-канал.