Также читатели говорят нам о публикации материалов в режиме Instant View. Так тоже можем https://telegra.ph/Stimpank-i-myslyashchij-kristall-03-28

«Эксперты, не сговариваясь, заявили: самое главное — научить человека правильно мыслить, а уж где он применит свое умение — это второй вопрос»

Мы опубликовали опрос известных участников просветительского движения: своими мыслями согласились поделиться шесть человек.

И сегодня реплика особого героя!

Георгий Васильев, российский предприниматель-инноватор, продюсер, композитор, поэт, бард, создатель проекта «Всенаука» 

1. Государство. Этот закон нужен для подавления свободы мнений в науке и в просвещении. Он закладывает основы для создания механизма цензуры и самоцензуры. Этот механизм уже начал со скрипом проворачиваться, и остается только ждать, когда он заработает на полную катушку.
Когда только начиналась программа «Всенаука», мы провели опрос более 500 ученых, преподавателей, популяризаторов и других уважаемых экспертов. Цель опроса была выяснить самые важные темы, из которых состоит современная научная картина мира. И вот, что интересно: первые 6 мест из трех десятков ключевых тем заняли темы, посвященные мышлению и работе с информацией. То есть, фактически эксперты, не сговариваясь, заявили: самое главное — научить человека правильно мыслить, а уж где он применит свое умение — это второй вопрос. Что такое правильно мыслить? Это значит мыслить независимо, критически, научно, уметь работать с разными источниками информации.
Вы же понимаете, что это как раз те навыки, которые наше нынешнее государство считает вредными, а иногда и преступными. Для государственных чиновников просветительство — это рассказы об интересных научных фактах, желательно добытых отечественной наукой. Причем эти рассказы должны соответствовать официальной точке зрения на историю, политику, экономику, социологию. На это государство выделяет неплохие деньги. Можно ли ими пользоваться? Если вы найдете государственным деньгам применение, которое нанесет обществу меньший вред, чем другие способы их использования, то почему бы нет.

2. Личное. Прошедший год выбил меня из колеи. Мы вынуждены были остановить реализацию программы «Всенаука». Почему? Кому интересно, посмотрите здесь. Новые просветительские проекты пока запускать не собираюсь. Решил сосредоточиться на творческом труде.

Вот это поворот!

Pause Giant AI Experiments: An Open Letter
We call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4.

Вот с каким заявлением выступил Institute Future of Life.

1123 подписи уже собрало открытое письмо с призывом ко всем лабораториям ИИ немедленно приостановить как минимум на 6 месяцев обучение систем ИИ, более мощных, чем GPT-4.

Первые подписанты: Стив Возняк, Илон Маск и Юваль Ной Харари

“Мы призываем все лаборатории немедленно приостановить как минимум на 6 месяцев обучение систем ИИ, более мощных, чем GPT-4”. — открытое письмо экспертов.

Призыв уже подписали такие корифеи как Йошуа Бенжио и Стюарт Рассел, а также Илон Маск, Стив Возняк, Макс Тегмарк, Кристоф Кох и, конечно, Гари Маркус с Ювалем Харари. Всего пока свыше тысячи человек, сбор подписей идет (можете присоединиться). Письмо — это в том числе реакция на недавние “искры общего интеллекта”.

Я не подпишу, поскольку не верю, что к мораторию присоединится Китай и что полгода что-то принципиально прибавят в нашем понимании LLMs. Авторы приравнивают ИИ к таким технологиям как клонирование человека или модификация его зародышевой линии, которые технически возможны, но запрещены. На мой взгляд, здесь другая история, и мы пока наблюдаем чисто эмоциональный шок, вызванный темпом изменений.

Отсюда желание замедлить события, так легче адаптироваться психике.

Сам Chat GPT тоже письмо “прочитал”, но оказался большим дипломатом. 

Однако…”разработка передовых систем искусственного интеллекта может привести к созданию нечеловеческого разума, который в конечном итоге может перехитрить нас и заменить нас. Хотя это может показаться надуманным сценарием, некоторые эксперты утверждают, что быстрое развитие ИИ может в конечном итоге привести к «сингулярности», при которой машины станут более интеллектуальными, чем люди, и потенциально могут представлять экзистенциальную угрозу человечеству”

В этом выпуске новостей «Дождя» главный редактор T-invariant Ольга Орлова рассказывает о кейсе (можно даже сказать, казусе) директора Института генетики РАН А.М. Кудрявцева (смотри его заявления о том, что раньше люди жили по 900 лет, а мутации, вызывающие генетические болезни, связаны с грехами - первородным и личными)

На сайте ассоциации RASA (Russian American Science Association) опубликовано заявление в поддержку экономиста Константина Сонина.

«Совет директоров RASA (Russian American Science Association) выражает полную и безоговорочную поддержку члену нашей ассоциации профессору Университета Чикаго Константину Сонину в связи с появившимися сообщениями о возбуждении против него в России уголовного дела по подозрению в публичном распространении якобы “заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ”. Профессор Сонин – международно признанный учёный, крупный специалист в области экономических и социальных наук, гражданин, публицист и общественный деятель. Он твердо и последовательно выступает против российской агрессии в Украине, отстаивает права человека и права ученых. Профессор Сонин принадлежит к цвету российской и мировой интеллигенции. Как и его выдающиеся предшественники – столетие назад, он был вынужден уехать из России. Мы считаем действия Следственного комитета РФ и тех, кто за ним пока скрывается, в отношении профессора Сонина незаконными с точки зрения как международного, так и российского права. Есть горькая ирония в том, что эти действия перекликаются с позорными акциями Советского правительства в 30-е годы прошлого века в отношении наших великих соотечественников — ученых Георгия Гамовa, Владимира Ипатьева, Алексея Чичибабина и многих других»…

Готовим иллюстрации для материалов, общаемся с нейросетью Midjourney. Так безыскусно ИИ видит людей, которые «раньше жили до 900 лет».

То, что академик Кудрявцев скажет – не дорого возьмет, а потом ИИ это даже нарисовать не может.

Часть исследователей называют языковые модели «стохастическими попугаями» 🦜, отказывая им даже в зачатке мысли. И тогда стоит ли бояться попугая, пусть и говорящего?

Автор телеграм-канала «Блуждающий нерв» Денис Тулинов написал колонку для T-invariant

Вопрос об уме LLMs далек от разрешения, и здесь как раз нужны эксперименты. Но все согласны с тем, что это мощный инструмент, который может быть очень полезен. Он расширяет наши возможности, а отказ от них тоже имеет цену. Эти возможности впечатляют, и в появлении манифестов мы видим типичный «шок будущего» в терминах социолога Элвина Тоффлера.
Модели уж слишком быстро апгрейдятся и «умнеют» на глазах. Предел роста их интеллекта не ясен, это и пугает людей с богатым воображением. Однако мораторий и запреты дадут лишь передышку нашей психике, но не помогут устранить будущие риски. Скажем, в биологии часть гипотез можно проверить на животных или клеточных культурах. В области ИИ аналогичной замены большим моделям нет, их поведение уникально. Читать подробнее

Вечернее чтение для тех, кто любит читать, но не любит покидать телеграм.

Письмо о приостановке обучения крупных ИИ моделей появилось в открытом доступе в ночь на 29 марта, но такие предложения уже не раз звучали от разных людей особенно в последние месяцы, с момента выхода ChatGPT в ноябре 2022. Идея не нова, ее высказывают регулярно, а Гари Маркус, известный критик больших языковых моделей (LLMs), чуть ли не через день твердит о том, что «Карфаген должен быть разрушен». И уж, конечно, он подписал письмо в числе первых.

https://telegra.ph/Strah-stohasticheskogo-popugaya-03-30

Уважаемые друзья, мы завели чат-бота @invariant2023_bot и будем рады весточкам и вопросам от вас, на всё ответим. Нам также можно рассказывать новости и тайности из ваших институтов и университетов. Будем писать, реагировать. А полюбившаяся нам нейросеть Midjourney так видит нашего бота…ну в целом…довольно мило

«Я дам свое видение мира», — говорит докладчик и произносит манифест религиозного фундаментализма, ведущего к милитаризму. 

Мы продолжаем подробно разбирать скандал с академиком-генетиком Кудрявцевым.

Мутации вызываются «первородным грехом», и это подтверждается графиком сокращения продолжительности жизни «после потопа», агротехнологии — это «насилие над землей», православный ответ на это — «неприятие ГМО», а от перенаселенных соседей Россия защищается «военным путем». И нет, эти тезисы принадлежат не какому-то мракобесу-сектанту. Их представил директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова, членкор Российской академии наук, доктор биологических наук Александр Кудрявцев.

Казалось бы, такая ли большая беда, что кто-то из ученых попал под влияние религиозных мифов и обсуждает их с церковными единомышленниками? Тем более советский воинствующий атеизм остался в прошлом, и верующие ученые никого уже не удивляют. И все же этот случай является знаковым. А.М. Кудрявцев возглавляет ключевой исследовательский институт, созданный для научного обеспечения как раз той деятельности, которая в докладе названа «насилием над землей» и неприемлемой для православия. То есть фактически он заявляет, что его профессиональная работа неприемлема для него по религиозным мотивам. 

Доклад А.М. Кудрявцева не просто выражает личные религиозные переживания и размышления, на что имеет право каждый человек, а грубо искажает научный метод, совершенно некритически принимая в качестве источника количественных данных текст религиозного мифа. Подобный буквализм не принят даже в среде богословов и теологов. Это пример опасной тенденции, набирающей силу в России: религиозный фундаментализм вторгается на территорию науки, ставит ее себе на службу, подменяет ее, и приводит в итоге к лженаучному обоснованию милитаризма.

Минуя стадию иноагентов…

Профессор и сооснователь «Свободного университета» Гасан Гусейнов в интервью изданию DOXA иронично отметил, что Генпрокуратура предложила признать университет «нежелательной организацией», «минуя стадию иноагентов. Раньше, бывало, на защите кандидатской сразу присуждали докторскую — за высокое качество работы».

«Свободный университет был и остается сообществом свободных преподавателей и студентов, независимо от места нашего пребывания», — подчеркивает Гусейнов. — «Пребывания всегда временного: жизнь коротка. Временны и все до единого гонители „Свободного университета“».

Он предположил, что преподаватель_ницам и учащимся, находящимся в России и Беларуси, возможно, придется покинуть эти страны. «Все понимают, что нет такой гнусности, которой не могли бы придумать люди, затеявшие такую войну», — считает Гусейнов. — «Но то, что они нападают на тех, у кого нет ни дивизий, ни влияния на толщу российского общества, это просто очередной признак дальнейшей деградации режима. Постепенно нормальные люди в стране превратились в семью Москалевых…»

Совет директоров RASA (Russian American Science Association) выражает полную и безоговорочную поддержку члену ассоциации профессору Университета Чикаго Константину Сонину в связи с появившимися сообщениями о возбуждении против него в России уголовного дела по подозрению в публичном распространении якобы «заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ».

Профессор Сонин – международно признанный учёный, крупный специалист в области экономических и социальных наук, гражданин, публицист и общественный деятель. Он твердо и последовательно выступает против российской агрессии в Украине, отстаивает права человека и права ученых. Профессор Сонин принадлежит к цвету российской и мировой интеллигенции. Как и его выдающиеся предшественники – столетие назад, он был вынужден уехать из России. Читать текст обращения дальше

Если вы хотите присоединиться к этому заявлению и поставить свои подписи под этим заявлением в личном качестве это можно сделать здесь