Студентке и выпускнику ВШЭ назначили по 3,5 года колонии

Об этом сообщает Inside HSE. Алину Олехнович и Ивана Трофимова обвиняют в участии в экстремистской организации. По версии следствия, речь идет о связях с штабами Алексея Навального.

Студентов задержали летом 2023 года, сначала отправив их под домашний арест, позже переведя в СИЗО решением Басманного суда Москвы.

"Решаем проблему, за кого голосовать. Нам поможет Бог. И квантовая физика".

«Фотоны летят быстрее, чем ЦИК придумывает новые фальсификации». Опубликован пост Алексея Навального о выборах, написанный им перед смертью.

Напомним, что T-invariant на днях выпустил подкаст, в котором два физика - Андрей Ростовцев и Андрей Заякин из сообщества "Диссернет" - рассказывают, а интересах Алексея в физике, о том, как писалась образовательно-научная часть его программных документов.

Много интересных воспоминаний, в том числе о важности борьбы с плагиатом и коррупцией.

Без VPN: https://tinyurl.com/t-invariant/2024/03/tsern-i-rossijskie-fiziki-navalnyj-i-nauka-uchenye-i-vojna-podkast-s-andreem-rostovtsevym-i-andreem-zayakinym/

5️⃣ задач по восстановлению российской науки формулирует главный редактор Т-invariant Ольга Орлова. Оригинал текста опубликован в проекте Рефорум.

Но ни один проект реформ науки в России не может быть успешно реализован, если не будет сформулирован ответ на вопрос, какая наука нужна стране в будущем. Опыт научных реформ в постсоветской России показал, что отсутствие это базового понимания приводит к девальвации любого положительного эффекта изменений.

В 2000-е и 2010-е годы, когда экономика России «встала» на ресурсные, а потом ресурсно-административные рельсы, эти специалисты помогали держать страну на плаву — интегрировать её в различные глобальные процессы, поддерживать финансовые институты и развивать новые индустрии. Однако начиная с третьего срока Владимира Путина, т. е. с 2012 г. окончательная смена политического курса развела развитие этих дисциплин и влияние их на экономическую и общественную жизнь в стране. Это привело к фактическому уничтожению точек роста в этих областях — закрытию или перепрофилированию целых научных подразделений, маркировке некоторых из них иностранными агентами или нежелательными организациями, разрыву с зарубежными партнёрами, «утечке мозгов».

Война полностью изменила ландшафт общественных и гуманитарных дисциплин в РФ. За год после полномасштабного вторжения Россию покинули тысячи ведущих экономистов, славистов, историков, социологов, политологов.

Закрылись факультеты Liberal Arts в РАНХиГС и СПбГУ, был расформирован ИГИТИ им. Полетаева НИУ ВШЭ.

Таким образом, в течение 30 лет мы были свидетелями того, как сначала молодой постсоветской России передовые гуманитарные и общественные науки были очень нужны, потом они стали нужны ей лишь в определённых сферах для решения определённых задач, а потом перестали быть нужны вовсе.

Читайте без VPN программный документ о реформировании науки

https://tinyurl.com/t-invariant/2024/03/esli-reformirovanie-rossijskoj-nauki-nachnetsya-cherez-desyat-let-to-vozvrashhatsya-budet-nekomu/

МИД РФ опубликовал список из 227 граждан США, которым запрещен въезд в Россию. Не менее 60 человек - профессора, слависты, сотрудники университетов.

Очень любопытный список.

Многие из упомянутых - ранее неоднократно участвовали в научных конференциях, организованных в российских государственных университетах, их книги издавали ведущие издательства.

Например, Тимоти Фрай. Оцените заголовок интервью на сайте НИУ ВШЭ. Или Пол Грегори, выступавший на одной сцене с руководителями РФ

Дорогие коллеги!

27 марта в 18.00 МСК приглашаем вас принять участие в работе круглого стола “Зачем Путину история?”

Дискутанты:

🔹Олег Петрович-Белкин, историк, политолог, автор политической программы «15 принципов Новой внешней политики России»
🔹Константин Пахалюк, Affiliated research fellow at the Post-Soviet Conflicts Research Program (PSCRP) in Begin-Sadat Centre for Strategic Studies
🔹Сергей Эрлих, д.и.н., ответственный редактор журнала “Историческая экспертиза” (Кишинев, Молдова)
🔹Юрий Латыш, к.и.н, приглашенный исследователь Европейского гуманитарного университета (Вильнюс, Литва)

Участники круглого стола обсудят как “официальными российскими историками” используются знания об исторических фактах и историческая память для объяснения текущих событий, и почему официальная версия истории звучить неубедительно для россиян.

Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.

Канал Русский research сообщает, что к ним обратилась создательница проекта Sci-Hub Александра Элбакян и рассказала о своей идее перевода англоязычных научных статей. Далее цитата из канала:

Александра предлагает взять базу статей Sci-Hub (88 миллионов штук, 90% на английском) и обучить на этой выборке нейросеть для автоматического перевода на русский язык. Предполагается провести исследование на эту тему, настроить нейросеть отдельно для каждой специальности, сделать проверки получаемых переводов специалистами и т.п.

Работа масштабная, она потребует больших вычислительных мощностей, и это главная причина для поиска сотрудничества или внешнего финансирования. По оценкам Элбакян, потребуется кластер на несколько сотен видеокарт для обработки такого массива данных. Также понадобится экспертная работа учёных из разных областей для проверки и корректировки переводов на этапе настройки.

Сама Александра уже представляла идею на нескольких площадках: на Конгрессе молодых ученых в 2022 году, как работу на конкурс Сбербанка, письмом в Институт русского языка, в министерства и т.д. Пока результатов нет — что очевидно, поскольку всех отпугивает нелегальность Sci-Hub.

Продолжение в оригинальном посте.

А вы что думаете? Поделитесь своим мнением в комментариях

Из Гарвардского университета уволят исследовательницу честности — она попалась на лжи

Ученого-бихевиориста Франческу Джино, которая изучала, почему люди лгут, рекомендовали уволить из Гарвардской школы бизнеса (HBS, входит в Гарвардский университет). В ее научных работах нашли признаки фальсификации, сообщает The Wall Street Journal. Цитата по каналу Контекст.

«Полдень против Путина» на Физтехе. Прямо сейчас

Пришли результаты по Физтеху!

Даванков 35%
Путин 41%
Слуцкий 3%
Харитонов 4%
Недействительных бюллетеней 17%

С учётом того, что в пятницу на участок организованно подвозили бюджетников из Долгопрудного, результат отличный! Физтех однозначно высказался против Путина и войны.

Путин проиграл выборы на избирательном участке в общежитии №4 НГУ

По данным протокола, на избирательном участке №1953 Даванков набрал 42,5% голосов, а Путин только 40,66%.

@akadem_media

«Экспертиза в ИППИ была одной из самых лучших в России. Теперь вы с вашей командой все это разрушаете и окончательно разрушите в ближайшем будущем». Обращение математика Ильи Шкредова к новому, непризнанному коллективом, директору ИППИ РАН.

Конфликт в Институте проблем передачи информации (ИППИ) РАН усугубляется. T-invariant подробно описывал ситуацию тут и тут. Коллектив института отрицательно оценил работу нового директора института и сделал это публично. Истоки конфликта подробно описаны в нашем тексте.

А сейчас с открытым письмом против нового директора ИППИ выступил один из самых авторитетных математиков России, член-корреспондент РАН Илья Шкредов, автор T-invariant (прочитайте его великолепный текст о будущем математики).

Цитируем обращение полностью

Федорову М.В.

Я узнал о назначении нового директора ИППИ РАН некоторое время назад. По этому поводу уже справедливо сказано очень многое, например, о непрофессионализме и несоответствии новой команды, имеющей дело с таким многофункциональным институтом, о ее хамском поведении по отношению к сотрудникам и прочее, и прочее, что не требует повторения. Мне кажется здесь наиболее отвратительным аспект с другой стороны. Лично мне сложно представить себе человека, человека, так сказать, без научного роду и племени, без соответствующих компетенций, человека который бы согласился быть навязанным чужому ему коллективу, быть назначенным, зная, что он отвергаем и нелюбим. Что может руководить этим человеком, а точнее таким человеком-функцией? Как можно позволять с собой так поступать? Как можно так не любить ни себя, ни людей? Отвечая себе на этот вопрос, я погружаюсь в какие-то павловские темные глубины.

Давным-давно в ИППИ меня привел Я.Г. Синай, и хотя ИППИ никогда не был для меня основным местом работы, но я любил этот уникальный и замечательный институт с особой атмосферой, с особой нетривиальной математической повесткой (я бы назвал ее обобщенно-динамической), которую я не находил больше нигде, хотя за это время мне довелось посетить много разных институтов по всему миру. Когда я там работал, в ИППИ еще витал дух Добрушина, Маргулиса и Синая. Экспертиза в ИППИ была одной из самых лучших в России. Теперь, разумеется, вы с вашей командой все это разрушаете и окончательно разрушите в ближайшем будущем. Это просто, ведь такие люди как вы не способны ничего создавать, поскольку чтобы что-то сотворить нужна хоть какая-то любовь к достойному.

Последние ваши злодеяния переполнили чашу моего терпения. Я не позволю использовать мое доброе имя и поэтому ниже вы найдете мое заявление об увольнении. Бумажная версия моего заявления поступит в институт на следующей неделе. К ИППИ я всегда относился с любовью, поэтому, пожалуйста, считайте повинным в произошедшем только себя и ваших приспешников.

Выражаю презрение вашим поступкам.

Без всякого уважения,
И.Д. Шкредов

"Ректоры, которые подписали письмо в поддержку войны… Они и есть - причина санкций в отношении российской науки…"

Что может научное сообщество противопоставить процессу политической изоляции? Каковы могут быть последствия разрыва с ЦЕРН для российской физики высоких энергий? На вопросы Т-invariant отвечали сооснователи вольного сетевого сообщества «Диссернет» — физики Андрей Ростовцев и Андрей Заякин.

Читайте интервью без VPN

https://tinyurl.com/t-invariant/2024/03/v-borbe-za-spravedlivyj-mir-rossijskie-uchenye-dolzhny-byt-ne-zhertvami-etoj-borby-a-ee-soyuznikami/

А вот несколько интересных цитат:

Физик Андрей Заякин:

Да, сейчас нанесен достаточно большой удар по российской физике, особенно по молодым людям. Давайте скажем о тех, КТО является наиболее важной причиной того, что такие решения (как прекращение отношений ЦЕРН и России) принимаются, — это российские ректоры и директоры институтов, которые 

публично выразили поддержку

 вторжению в Украину.
Потому что, к сожалению, эти люди, которых в «Диссернете» особенно любят (ректоры — это, пожалуй, самый коррумпированный слой российского чиновничества после депутатов Госдумы), «удружили» российским ученым своим абсолютно мерзопакостным письмом в поддержку военной агрессии. И именно их письмом были непосредственно навлечены самые большие беды на российские институции. 
Эти ректоры нигде не дистанцировались от занимаемых ими должностей, и это, конечно, послужило серьезным основанием для того, что принимались политические решения в отношении всех российских ученых.

Андрей Ростовцев:

Далеко не все руководители университетов подписали это обращение — примерно треть. Мы знаем, что и давление на них оказывалось, а также знаем, что какие-то фамилии вносились туда автоматически. После этого были скандалы, и люди, которых туда внесли без их ведома, пытались из этого списка выпрыгнуть. Кому-то удалось, а кому-то нет. Например, ректор самого известного технологического вуза в России МФТИ Дмитрий Ливанов отказался подписывать это письмо. И, тем не менее, его вуз попал под самые жестокие санкции со стороны международного сообщества и участников эксперимента. Сотрудников этого вуза теперь выгоняют из ЦЕРН. А это говорит о том, что рациональные аргументы перестали работать в научном сообществе. Хотя перед нами пример того, что ректор не просто высказался против этого письма, он еще имел силы добиться того, чтобы его подпись оттуда сняли. И, тем не менее, это никак не повлияло на то, что думают политики за рубежом о российских руководителях.
Хотя политика изоляционизма со стороны Запада прежде всего на руку именно тоталитарному режиму. И идеально, с точки зрения агрессора, если в эту изоляцию поместят российских ученых не его руками и не по его инициативе. И письмо — как провокация — успешно сработало в этом смысле. Почему этого не поняли на Западе? Загадка. Разум перестает работать в такой ситуации как у политиков, так и у ученых.

Генпрокуратура признала "нежелательными" в России три канадские организации:

🔸Munk school of global affairs and public policy
Школа международных дел и публичной политики имени Мунка - академический центр в Университете Торонто. Он занимается проблемами глобализации, его студенты получают дипломы в области политологии, международной экономики и международного права. Среди программ магистратуры есть и программа по изучению Европы, Евразии и России.
🔸Norman Paterson School of International Affairs
Школа иностранных дел имени Нормана Патерсона - научный центр при университете Карлтона в Оттаве. Это старейший факультет международной политики в Канаде, он был основан в 1965 году.
🔸Russian Canadian Democratic Alliance
Российско-канадский демократический альянс - некоммерческая организация, выступающая за продвижение идеалов демократии и прав человека в международных отношениях. Её заявленная цель - создавать в Канаде платформу для демократически настроенных россиян. Альянс выступает против всех войн, когда-либо развязанных Россией, включая вторжение в Украину.

63% россиян отрицательно относятся к ЕГЭ. Причем подавляющее большинство недовольных наблюдается среди людей старше 45 лет. Таковы результаты недавнего опроса Superjob.ru, который "очень кстати" совпал с новой инициативой ЛДПР о дополнении закона "Об образовании в Российской Федерации": предоставить учащимся право выбора между ЕГЭ или "в форме государственных экзаменов по заданиям". Для чего это нужно — объясняет Николай Кульбака.

Подписаться | «Спектр»

Суд приговорил экс-замминистра просвещения РФ Марину Ракову к пяти годам колонии, а также штрафу в размере 900 тысяч рублей, сообщает пресс-служба московских судов. Бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева приговорили к 4 годам условно. Подсудимых обвиняли в хищении 50 млн рублей.

Оглашение приговора ранее неоднократно переносилось. Гособвинитель в прениях просил отправить в колонию Ракову на 8 лет, Зуева — на 6 с половиной. Эти и другие подробности сообщает Insider.