Forwarded from Валентина Волкова
РЕПОРТАЖ С МЕСТА ОБРУШЕНИЯ (ФОТО, ВИДЕО)
Чиновники опять нам врут, мы в этом убедились
Челябинский министр культуры Алексей Бетехтин заявил, что обрушения потолка в театре драмы не было: потолок не обрушился, а просто «провис». Мы утверждаем, что это наглая ложь! Этой ночью наша съемочная группа вместе с экс-депутатом Романом Никитиным побывала на месте ЧП, в том самом фойе первого этажа, чтобы докопаться до правды. Открывший нам дверь охранник подтвердил на камеру, что обрушение потолка действительно было (см.видео⬆️). Это же нам подтвердили и рядовые работники театра.
👉В фойе центрального входа сейчас гудит вентиляция: в воздухе стоит пыль. Это гипсовая пыль от рухнувшей потолочной плитки, она здесь повсюду. Это как-то расходится с «показаниями» министра Бетехтина, который утверждает, что провисший потолок сняли для проведения работ. Фото (см.⬆️), которые оказались в нашем распоряжении, сделаны сразу после обрушения, на них хорошо видны картины, которые не сняли заблаговременно со стен, их просто сорвало упавшим потолком.
👉Также мы обратили внимание, что мягкая мебель и мраморные полированные полы не были укрыты пленкой и покрылись белой крошкой, интересно, почему? Еще мы не увидели «работающих на месте экспертов». Зато нашли сложенные на полу листы сломанной при обрушении плитки (большую их часть рабочие вечером сложили в грузовик и увезли, по словам очевидцев). Это может означать только одно: потолок не снимали из-за обвисания, он рухнул неожиданно. Ведь министр Бетехтин не представил общественности фото «провисшего» потолка. Наверное, потому что никакого провисания не было? Зато у нас есть фото, сделанные сразу после обрушения. Очевидно, что сломанную плитку срочно вывозили из здания, чтобы к понедельнику подчистить все хвосты.🤷🏼♀️
❗️Уверены, что после озвученной информации прокуратура и следственные органы проведут проверку вопиющего инцидента и выяснят, каким образом в здании с массовым пребыванием людей, где полгода назад закончилась дорогостоящая реконструкция, «провисает» потолок? Кто контролировал ход ремонтных работ на «объекте культурного наследия регионального значения» и каким образом проводилась приемка? Напомним, заказчиком работ по «реновации» театра выступало областное минкультуры.
Досмотрите видео до конца, там еще очень много интересного.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Чиновники опять нам врут, мы в этом убедились
Челябинский министр культуры Алексей Бетехтин заявил, что обрушения потолка в театре драмы не было: потолок не обрушился, а просто «провис». Мы утверждаем, что это наглая ложь! Этой ночью наша съемочная группа вместе с экс-депутатом Романом Никитиным побывала на месте ЧП, в том самом фойе первого этажа, чтобы докопаться до правды. Открывший нам дверь охранник подтвердил на камеру, что обрушение потолка действительно было (см.видео⬆️). Это же нам подтвердили и рядовые работники театра.
👉В фойе центрального входа сейчас гудит вентиляция: в воздухе стоит пыль. Это гипсовая пыль от рухнувшей потолочной плитки, она здесь повсюду. Это как-то расходится с «показаниями» министра Бетехтина, который утверждает, что провисший потолок сняли для проведения работ. Фото (см.⬆️), которые оказались в нашем распоряжении, сделаны сразу после обрушения, на них хорошо видны картины, которые не сняли заблаговременно со стен, их просто сорвало упавшим потолком.
👉Также мы обратили внимание, что мягкая мебель и мраморные полированные полы не были укрыты пленкой и покрылись белой крошкой, интересно, почему? Еще мы не увидели «работающих на месте экспертов». Зато нашли сложенные на полу листы сломанной при обрушении плитки (большую их часть рабочие вечером сложили в грузовик и увезли, по словам очевидцев). Это может означать только одно: потолок не снимали из-за обвисания, он рухнул неожиданно. Ведь министр Бетехтин не представил общественности фото «провисшего» потолка. Наверное, потому что никакого провисания не было? Зато у нас есть фото, сделанные сразу после обрушения. Очевидно, что сломанную плитку срочно вывозили из здания, чтобы к понедельнику подчистить все хвосты.🤷🏼♀️
❗️Уверены, что после озвученной информации прокуратура и следственные органы проведут проверку вопиющего инцидента и выяснят, каким образом в здании с массовым пребыванием людей, где полгода назад закончилась дорогостоящая реконструкция, «провисает» потолок? Кто контролировал ход ремонтных работ на «объекте культурного наследия регионального значения» и каким образом проводилась приемка? Напомним, заказчиком работ по «реновации» театра выступало областное минкультуры.
Досмотрите видео до конца, там еще очень много интересного.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
А это ремонт муниципального здания по Калинина, 12.
Вся улица засрана строительным мусором. В беседе с рабочими выяснилось, что у них нет ответственных за уборку мусора и они мне предложили сыграть в стандартную чиновничью игру - найди ответственного сам.
Предлагаю Лошкину отработать свою зарплату и разобраться с этим административным вопросом.
Так что драмтеатр не исключение. Подход к ремонту зданий у них стандартный.
Вся улица засрана строительным мусором. В беседе с рабочими выяснилось, что у них нет ответственных за уборку мусора и они мне предложили сыграть в стандартную чиновничью игру - найди ответственного сам.
Предлагаю Лошкину отработать свою зарплату и разобраться с этим административным вопросом.
Так что драмтеатр не исключение. Подход к ремонту зданий у них стандартный.
Кстати, во дворе этого здания работает автостоянка, незаконно захватившая землю двух многоквартирных домов. Без управляющей компании здесь явно не обошлось. Название УК даже не буду называть - жуликов и так знает весь город.
Знаете, за что вас штрафуют при нарушении скоростного режима или проезд на красный?
Нарушая ПДД, вы повышаете вероятность возникновения аварии.
Многие люди справедливо заметят, что они нарушали ПДД, но никакой аварии не случилось.
Всё дело в том, что наше интуитивное восприятие вероятности аварии основывается на личном опыте. Люди даже гордятся тем, что, например, гнали под двести, а в аварии так и не попали.
Но сухая статистика ДТП говорит нам, что основная причина ДТП - нарушение ПДД. Снижая количество нарушений, снижается вероятность возникновения ДТП. Чтобы мотивировать водителей не нарушать ПДД на них накладывают штрафы.
Теперь вернёмся к ситуации с обрушением конструкций в драмтеатре. Когда ты делаешь ремонт тяп-ляп, то повышаешь вероятность обрушения. Далее, вероятность возникновения жертв при обрушении потолка будет зависеть от вероятности нахождения там людей, способности людей сгруппироваться или отбежать при падении, вероятности, что травмы будут смертельными и т.д. И тут мы вспоминаем Байеса, против которого чиновники решили вести войну. Он нам чётко говорит, что повышая вероятность падения потолка кривым ремонтом в два раза, вероятность возникновения жертв также увеличивается в два раза. И в том, что жертв удалось избежать нет никакой заслуги чиновников. Работая лишь с доступной им вероятностью падения потолка, они никак не влияют на на остальные вероятности. Но, в своей части, они сделали всё от них зависящее, чтобы увеличить вероятность возникновения жертв.
Далее Байес нам говорит про то, что и вероятность падения потолка зависит от других вероятностей и одна из них - вероятность коррупции.
И если в данный момент мы находимся в той ветви реальности в которой нет жертв, мы всё равно имеем факт падения потолка, а значит и высокую вероятность коррупции.
Нет, мы не можем пока сказать точно, что факт коррупции имел место, но мы можем сказать чётко и уверенно, если падает потолок, то вероятность коррупции выше, чем если он не упал. А это событие случилось фактически и оно стало нашей реальностью.
Другими словами, случившееся обрушение повышает вероятность того, что Текслер и его чиновники являются коррупционерами.
Нарушая ПДД, вы повышаете вероятность возникновения аварии.
Многие люди справедливо заметят, что они нарушали ПДД, но никакой аварии не случилось.
Всё дело в том, что наше интуитивное восприятие вероятности аварии основывается на личном опыте. Люди даже гордятся тем, что, например, гнали под двести, а в аварии так и не попали.
Но сухая статистика ДТП говорит нам, что основная причина ДТП - нарушение ПДД. Снижая количество нарушений, снижается вероятность возникновения ДТП. Чтобы мотивировать водителей не нарушать ПДД на них накладывают штрафы.
Теперь вернёмся к ситуации с обрушением конструкций в драмтеатре. Когда ты делаешь ремонт тяп-ляп, то повышаешь вероятность обрушения. Далее, вероятность возникновения жертв при обрушении потолка будет зависеть от вероятности нахождения там людей, способности людей сгруппироваться или отбежать при падении, вероятности, что травмы будут смертельными и т.д. И тут мы вспоминаем Байеса, против которого чиновники решили вести войну. Он нам чётко говорит, что повышая вероятность падения потолка кривым ремонтом в два раза, вероятность возникновения жертв также увеличивается в два раза. И в том, что жертв удалось избежать нет никакой заслуги чиновников. Работая лишь с доступной им вероятностью падения потолка, они никак не влияют на на остальные вероятности. Но, в своей части, они сделали всё от них зависящее, чтобы увеличить вероятность возникновения жертв.
Далее Байес нам говорит про то, что и вероятность падения потолка зависит от других вероятностей и одна из них - вероятность коррупции.
И если в данный момент мы находимся в той ветви реальности в которой нет жертв, мы всё равно имеем факт падения потолка, а значит и высокую вероятность коррупции.
Нет, мы не можем пока сказать точно, что факт коррупции имел место, но мы можем сказать чётко и уверенно, если падает потолок, то вероятность коррупции выше, чем если он не упал. А это событие случилось фактически и оно стало нашей реальностью.
Другими словами, случившееся обрушение повышает вероятность того, что Текслер и его чиновники являются коррупционерами.
Текслер и Ко, как мелкие хулиганы пытаются скрыть улики обрушения.
Зачем они это делают? Жопой чуют существование теоремы Байеса и пытаются хотя бы формально снизить свой вклад в обрушение, размыв его среди вероятности других факторов, приведших к обрушению.
Понятно, что скрыть обрушение уже не удастся и они действуют наперёд.
Посыл Валентины Волковой о необходимости установления этого факта, действительно является первым шагом расчёта вероятности коррупции, т.к. является важным членом формулы Байеса.
Зачем они это делают? Жопой чуют существование теоремы Байеса и пытаются хотя бы формально снизить свой вклад в обрушение, размыв его среди вероятности других факторов, приведших к обрушению.
Понятно, что скрыть обрушение уже не удастся и они действуют наперёд.
Посыл Валентины Волковой о необходимости установления этого факта, действительно является первым шагом расчёта вероятности коррупции, т.к. является важным членом формулы Байеса.
Кстати, есть доверительная интерпретация теоремы Байеса. Доверие к гипотезе может расти или падать в зависимости от фактов её подтверждения.
А уж доверие, в свою очередь, имеет большее значение в житейском плане и в политике, чем в математике.
А уж доверие, в свою очередь, имеет большее значение в житейском плане и в политике, чем в математике.
В конце января со мной случилась поучительная история.
Я шёл во дворе 3-го дома по ул.Кирова. Соседи знают, что в этом дворе очень узкая дорога, особенно на выезде, где стоял запущенный автомобиль. Водитель находился в машине. Стоял он нагло, прямо посреди дороги так, что ни справа, ни слева его было не обойти, т.к. с обеих сторон оставалось по пол метра, где был снег и наледь с уклоном в колею.
Я подошёл к левой передней части авто и попросил отъехать на пару метров назад, чтобы людям можно было пройти без лазанья в сугробе и риска соскользнуть под автомобиль.
Водитель молча вывернул колёса в мою сторону и дал газу, чуть не наехав мне на ноги и толкнув меня зеркалом. После чего попросту скрылся. Серьёзных повреждений я не получил.
Я вызвал ГИБДД. Они быстро нашли этого водителя и вызвали его на место ДТП. Он не отпирался, что это случилось.
И вот, спустя 1,5 месяца, мне приходит ответ от ГИБДД. Водителя никак не наказали.
Чему же учит нас эта история? Оказывается можно угрожать транспортным средством пешеходам, можно направлять на них авто, главное не причинять ущерба.
Водитель Животинский Игорь Анатольевич, получив положительное подкрепление своим действиям, продолжит пугать наездом пешеходов, скрываться с места ДТП и мешать проходу по двору.
Я получил отрицательное подкрепление своим действиям и ещё больше потерял веру в правоохранительные органы и государство. Следующий раз, когда данный водитель будет мешать проходу, я не буду его культурно просить отъехать, а оставляю за собой право действовать вне рамок этих сраных законов, естественно, не нарушая их.
Также, хочу пожелать сотрудникам ГИБДД, выносящих такие постановления, самим почаще сталкиваться с животинскими.
Я шёл во дворе 3-го дома по ул.Кирова. Соседи знают, что в этом дворе очень узкая дорога, особенно на выезде, где стоял запущенный автомобиль. Водитель находился в машине. Стоял он нагло, прямо посреди дороги так, что ни справа, ни слева его было не обойти, т.к. с обеих сторон оставалось по пол метра, где был снег и наледь с уклоном в колею.
Я подошёл к левой передней части авто и попросил отъехать на пару метров назад, чтобы людям можно было пройти без лазанья в сугробе и риска соскользнуть под автомобиль.
Водитель молча вывернул колёса в мою сторону и дал газу, чуть не наехав мне на ноги и толкнув меня зеркалом. После чего попросту скрылся. Серьёзных повреждений я не получил.
Я вызвал ГИБДД. Они быстро нашли этого водителя и вызвали его на место ДТП. Он не отпирался, что это случилось.
И вот, спустя 1,5 месяца, мне приходит ответ от ГИБДД. Водителя никак не наказали.
Чему же учит нас эта история? Оказывается можно угрожать транспортным средством пешеходам, можно направлять на них авто, главное не причинять ущерба.
Водитель Животинский Игорь Анатольевич, получив положительное подкрепление своим действиям, продолжит пугать наездом пешеходов, скрываться с места ДТП и мешать проходу по двору.
Я получил отрицательное подкрепление своим действиям и ещё больше потерял веру в правоохранительные органы и государство. Следующий раз, когда данный водитель будет мешать проходу, я не буду его культурно просить отъехать, а оставляю за собой право действовать вне рамок этих сраных законов, естественно, не нарушая их.
Также, хочу пожелать сотрудникам ГИБДД, выносящих такие постановления, самим почаще сталкиваться с животинскими.