Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто-то впадает в панику и пророчит исчезновение юристов, другие же, наоборот, активно «приручают»
Пару недель назад в разговоре с коллегой я обмолвилась, что хотела бы испытать возможности ИИ.
А дальше через блог я познакомилась с Валентином Микляевым, (основателем и CEO компании Bnovo, а также legal tech-платформы «Noroots»), который предложил протестировать возможности своего нового продукта в деле.
Из минусов. В договоре подряда софт отказался понимать условие о максимальном пороге неустойки. Либо промпт (запрос) был задан некорректно, либо данный вид договора еще находится в процессе доработки.
Сам процесс составления
Если договор на
В сам же функционал выставления замечаний, на мой взгляд, напрашивается возможность отметить статус замечания (
#СтрюковаПРОии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Katerina | life & law
Напишу об опыте по взысканию судебных расходов.
У меня в работе был спор о взыскании убытков в суде общей юрисдикции.
Позже стороны стали взыскивать судебные расходы за юридические услуги.
Оппонент просил взыскать судебные расходы. Предоставил договор об оказании юр услуг между ним и юристом (ИП), платежки и доверенность. Но доверенность была выдана иным физическим лицам, а не исполнителю, с которым заключался договор. В суд ходили сами эти физические лица.
Я указала суду на это противоречие, просила отказать оппоненту и не взыскивать судебные расходы с моего доверителя. Ведь деньги получало за оказанные услуги иное лицо и договор был заключен с иным лицом.
Оппонент даже не предоставил суду договоры между исполнителем и физическими лицами.
Я если честно надеялась, что откажут во взыскании судебных расходов. Увы не помогло.
Суд не отразил мои доводы в судебном акте и не дал им оценку. Думаю, тут повлияли факторы, которые не зависят от меня: загруженность самого суда и не желание откладываться, чтобы вникнуть.
И такое бывает. Считаю, что оппоненту повезло.
Мой доверитель не захотел обжаловать этот судебный акт. Но побороться лично мне хотелось.
У меня в работе был спор о взыскании убытков в суде общей юрисдикции.
Позже стороны стали взыскивать судебные расходы за юридические услуги.
Оппонент просил взыскать судебные расходы. Предоставил договор об оказании юр услуг между ним и юристом (ИП), платежки и доверенность. Но доверенность была выдана иным физическим лицам, а не исполнителю, с которым заключался договор. В суд ходили сами эти физические лица.
Я указала суду на это противоречие, просила отказать оппоненту и не взыскивать судебные расходы с моего доверителя. Ведь деньги получало за оказанные услуги иное лицо и договор был заключен с иным лицом.
Оппонент даже не предоставил суду договоры между исполнителем и физическими лицами.
Я если честно надеялась, что откажут во взыскании судебных расходов. Увы не помогло.
Суд не отразил мои доводы в судебном акте и не дал им оценку. Думаю, тут повлияли факторы, которые не зависят от меня: загруженность самого суда и не желание откладываться, чтобы вникнуть.
И такое бывает. Считаю, что оппоненту повезло.
Мой доверитель не захотел обжаловать этот судебный акт. Но побороться лично мне хотелось.
Forwarded from Мариненко Екатерина судебный юрист
ПРОУЧИТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯ
Я искренне считаю, что должно быть так 👉каждый иск - это вынужденная мера.
Все иски ради обогащения, доказательства самоутверждения или развлечения должны разбиваться об осознанный подход к жизни среди людей и карму.
Я Вам рассказывала, что уже года 3-4 обеспечиваю защиту одной известной онлайн школы.
На нашем счету куча исков, которые мы отстояли.
И всё не переведутся потребители, которые считают, что с исполнителя им очень легко откусить кусочек.
Конечно, все обещают взыскать моральный вред, 50 % штраф, высокую неустойку.
Но в судах у потребителей нет обещанной легкости.
А потом я всегда взыскиваю с таких потребителей расходы за услуги юриста.
Для потребителя сумма в 50-90 000 рублей, которую взыскивает обычно, нам суд, является неприятной.
Одна даже так расстроилась, что обещала уйти в банкротство 😜
Потому что перед тем как заходить в ситуацию, надо подумать, не обернется ли эта ситуация боком.
Важно выбрать хорошего юриста, всё проанализировать ☝️
#доверитель_юрист
📢 Судебный юрист Екатерина Мариненко
Я искренне считаю, что должно быть так 👉каждый иск - это вынужденная мера.
Все иски ради обогащения, доказательства самоутверждения или развлечения должны разбиваться об осознанный подход к жизни среди людей и карму.
Я Вам рассказывала, что уже года 3-4 обеспечиваю защиту одной известной онлайн школы.
На нашем счету куча исков, которые мы отстояли.
И всё не переведутся потребители, которые считают, что с исполнителя им очень легко откусить кусочек.
Конечно, все обещают взыскать моральный вред, 50 % штраф, высокую неустойку.
Но в судах у потребителей нет обещанной легкости.
А потом я всегда взыскиваю с таких потребителей расходы за услуги юриста.
Для потребителя сумма в 50-90 000 рублей, которую взыскивает обычно, нам суд, является неприятной.
Одна даже так расстроилась, что обещала уйти в банкротство 😜
Потому что перед тем как заходить в ситуацию, надо подумать, не обернется ли эта ситуация боком.
Важно выбрать хорошего юриста, всё проанализировать ☝️
#доверитель_юрист
📢 Судебный юрист Екатерина Мариненко
Forwarded from Кабинет юриста №1612
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ссылка на эфир
#СтрюковаПРОнетворкинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебник | Стрюкова Юлия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебник | Стрюкова Юлия
Напоминаю, что сегодня в 18.00 состоится прямой ⛔️ ☣️ ♌️ ♓️ про резюме.
Вопросы можно оставлять в комментариях⤵️
Ссылка на эфир🔗
Вопросы можно оставлять в комментариях
Ссылка на эфир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Судебник | Стрюкова Юлия
🔲 Телеграмм-канал судебного юриста Стрюковой Юлии @stryukovva
🔲 Член Союза юристов-блогеров при Ассоциации юристов России
🔲 Эксперт СМИ
🔲 Член Союза юристов-блогеров при Ассоциации юристов России
🔲 Эксперт СМИ