Высокая ставка ЦБ РФ вытягивает из бюджета триллионы рублей в пользу банков

Независимый депутат Оксана Дмитриева поставила важный вопрос на обсуждение. Этому было посвящено её выступление на открытии МЭФ. Та же тема была поднята в стенах Госдумы при дискуссии вокруг отчёта правительства РФ за 2023 год.

В чём суть проблемы? Минфин РФ занимает триллионы рублей, выпуская облигации федерального займа (ОФЗ). Займы — не бесплатные, по ним надо платить проценты. Проценты выплачиваются из бюджета, то есть за счёт средств налогоплательщиков. Основными покупателями ОФЗ выступают банки, а значит они и собирают львиную долю этих процентов себе в карман.

Одно дело, если бы ставки по ОФЗ снижались и были бы меньше инфляции. Но ставки по ОФЗ поднимаются очень сильно за последние годы. И, как мы упоминали ранее, проценты по ОФЗ тяготеют к ключевой ставке ЦБ РФ. Повышает ЦБ РФ ключевой процентный уровень — поднимаются и ставки по ОФЗ.

По сути, высокая ставка ЦБ РФ вытягивает из бюджета трлн рублей в пользу банков. В среднем — по 1 трлн руб каждые два года, если брать период с 2005 по 2023 гг. Это плохо: у банков и так всё хорошо. Суммарная прибыль банковского сектора за 2023-2024 годы составит не менее 6 трлн руб. В пору думать о том, чтобы из этой прибыли поступало больше средств в бюджет, чем наоборот увеличивались фактические выплаты из госказны.

Механизм ОФЗ в целом неплох: занимать при существующем уровне долговой нагрузки российского государства (15% ВВП) можно и стоит. Но этим механизмом надо правильно пользоваться, то есть в целях развитие реальной экономики, а не для того чтобы обеспечивать колоссальные доходы банков.

Но Минфин придерживается сдержанной позиции по увеличению заимствований. При высоких ставках по ОФЗ (читай: ЦБ РФ) это затратно для бюджета. Но деньги для реального сектора все равно нужны. И что мы видим?

Часть занятых с помощью ОФЗ средств закачивается в Фонд национального благосостояния (ФНБ), из которого потом правительство берёт деньги для льготного финансирования различных масштабных проектов, в частности, для строительства высокоскоростных дорог и развития отечественного авиастроения.

Но в таком случае ФНБ не нужен: можно было бы напрямую финансировать проекты. В правительстве РФ защищают необходимость ФНБ как «подушки безопасности». Мол, всегда нужна некая кубышка.

Но есть золотовалютные резервы ЦБ РФ, часть которых по методологии входит и в состав ФНБ. Кроме того, по факту мы живём в какой-то странной финансовой парадигме. Раньше ФНБ набивали долларами, чтобы «подкрепить» рубль. Теперь там до половины средств в юанях. Раньше «крепили» рубль долларами, теперь — юанями, но российская национальная валюта что-то наоборот всё время слабеет.

США ничем не обеспечивает свой доллар. В КНР есть свои ЗВР, и до сих пор там много облигаций Минфина США. Но у Пекина — особая ситуация: их главный торговый партнёр — США, расчёты идут в основном в долларах.

Кто-то скажет: а у России КНР — главный партнёр, поэтому нужны юани в ФНБ. Но это было бы справедливо, если бы в ЗВР КНР были рубли, но их там нет. Считать же, что рубль априори слабее, чем юань, неверно. Нужно смотреть не на экономические параметры и сравнивать ВВП КНР и России, а сопоставлять финансовые показатели, например, госдолга КНР и России. Госдолг КНР составляет 82,4% ВВП страны, почти в 5,5 раза больше, чем у РФ.

У России, получается, более выгодная финансовая позиция, а рубль на самом деле никак не слабее юаня. Особенно, если бы финансовая система России, в частности, банки, больше работали бы на развитие экономики, а не на себя.

Рост производительности труда или мигранты?
Развитые страны выбирают мигрантов, так как производительность труда последние пятнадцать лет растёт минимальными темпами – потому что около 80% занято в сфере услуг, и увеличить производительность в этой сфере весьма затруднительно (трудно придумать механизм увеличения производительности психолога, тренера по йоге, официанта, преподавателя вуза, медсестры, сиделки в доме престарелых и т.п.).
Так, численность коренных жителей США трудоспособного возраста сокращается с 2015 года и будет продолжаться. Без мигрантов трудоспособных к 2035 году станет меньше на 7 млн человек, с мигрантами – на 10 млн больше, показывают расчёты Pew.

Сильно увеличивать производительность могут себе позволить страны, где есть ещё большая масса крестьян, переезд которых в город автоматически увеличивает их продуктивность. К примеру, в Китае сельское население сейчас составляет 36%, и потенциал его перемещение в город – это ещё 15-20% населения (или 200-300 млн человек).

Власти Орска: паводковая ситуация развивается по наихудшему сценарию

6 апреля в Орске прорвало дамбу. Гидротехническое сооружение, построенное 10 лет назад, должно было выдержать паводковые воды, но этого не случилось.

По некоторой информации, прорыв произошёл уже на высоте 4,9 м, хотя по проекту дамба должна нормально функционировать при подъёме воды до 5,5 м. Но в итоге в реке Урал уровень воды достиг 9,6 м. Предыдущее наводнение фиксировалось в 1957 г., тогда уровень воды в реке Урал поднимался до 12 м.

На возведение современного гидротехнического сооружения в Орске было выделено около 943 млн руб. Что пошло не так с дамбой — будут разбираться. Власти города уже заявили: паводковая ситуация развивается по наихудшему сценарию. В регионе введен режим ЧС федерального масштаба. Эвакуировано уже более 4 тысяч человек. Развёрнутые пункты временного размещения рассчитаны на 8 087 мест.

Всего в области затопления оказались 10,2 тыс. жилых домов и 18,5 тыс. приусадебных участков. Власти области выделяют по 20 тыс. руб в расчёте на одного пострадавшего жителя. Для компенсации имущественного ущерба будут выделены суммы от 50 до 100 тыс. руб. Кроме того, если произошедшее признают страховым случаем, то можно рассчитывать на выплаты от страховщиков, если есть заключенные с ними соответствующие договора.

Стоит сказать, что тяжёлая ситуация с весенними паводковыми водами с резким подъёмом уровня воды в местных реках фиксируется и в соседнем Казахстане. Там 59 населенных пунктов оказались полностью окруженными водой. Стихия сказалась на целом ряде областей. Эвакуировано более 75 тыс. человек, и ситуация всё ещё остаётся непростой. В России уже стали подсчитывать экономические последствия паводковых вод и прорыва дамбы. Власти Оренбургской области говорят о потерях в 21 млрд руб.

Временно была приостановлена работа Орского НПЗ. Его максимальная мощность — 6,5 млн тонн нефтепродуктов ежегодно, фактическая составляла 4,5 млн тонн. Данный НПЗ — один из самых мощных в России. В начале апреля он уже частично встал на плановый ремонт, но теперь работа вообще прекращена. В ассортименте его производства — около 30 видов нефтепродуктов, включая автомобильный бензин, дизельное топливо, мазут и керосин.

По прогнозу синоптиков, пик паводковых вод в Оренбургской области придётся на 10 апреля, а стабилизация ситуации возможна к 20-му числу. Исходя из этого, какие-то другие производства в регионе могут также оказаться в ситуации временной приостановки своей деятельности, а также понести ущерб.

Стоит заметить, что бизнес не остался равнодушным к тяжёлой человеческой ситуации. Одна из российских федеральных сетей предоставила бесплатно почти 40 тонн бутилированной питьевой воды. Предприятия по производству хлеба экстренно нарастили объёмы в регионе, а власти следят за тем, чтобы не было дефицита базовых продуктов и завышения цен на них.

Происходящее требует, конечно, усиления профилактического контроля за всеми гидротехническими сооружениями в России, причём это нужно сделать прямо сейчас и во всех регионах страны. В случае повышения рисков перелива весенних вод нужно, по возможности, предпринять превентивные меры для предотвращения будущих неприятностей.

Ненефтегазовые доходы бюджета РФ устойчиво превышают поступления от нефтяников и газовиков

Минфин РФ рассказал об исполнении бюджета за I квартал этого года. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года ненефтегазовые доходы увеличились за январь-март на 43,2%, до 5,791 трлн руб. Для сравнения: доходы от нефтегазовой отрасли, хоть и выросли на 79,1%, но в абсолютно величине являются заметно меньшими, чем поступления от всей остальной российской экономики — 2,9 трлн руб.

Важно, что это — тренд. Если просуммировать доходы первых кварталов 2022-2024 года, то получается, что от нефтегаза было получено 7,5 трлн руб., а от других отраслей экономики — почти в два раза больше (14 трлн руб.).

Да, нефтегазовые доходы — важная часть бюджета, но ключевым моментом для устойчивости является функционирование всех остальных отраслей экономики страны. Очевидно, что масштабная промышленная политика, которая реализуется сейчас правительством России во исполнение решений президента страны, приведёт к ещё большему росту ненефтегазовой части экономики.

Сырьевая ориентированность экспорта РФ также должна меняться в сторону увеличения в нём продукции с высокой добавленной стоимостью. Скажем честно: многие уже не мечтали, что нам наконец-то удастся выбраться из модели: «мы продаём сырьё, и закупаем, в основном, на Западе товары».

Эта модель стала постепенно отживать своё, когда в 2014 году были запущены мощные механизмы импортозамещения в сельском хозяйстве. Да, остаётся вопрос цен, семенного фонда, но степень локализации продуктов питания внутри России значительно выросла. Как раз для дальнейшего увеличения этой локализации и, соответственно, снижения темпа роста цен нужно работать над развитием промышленного потенциала сельского хозяйства. Чтобы сеялки, тракторы и многое другое было отечественного производства, включая, естественно, и запчасти к ним.

Как раз по этому пути и идёт правительство РФ. Заметим, что дефицит бюджета в I квартале составил всего 607 млрд руб. (0,3% ВВП). Для сравнения: год назад, в том же квартале дефицит был 2,086 трлн руб. или 1,2% ВВП.

Нынешний дефицит складывается приблизительно на четверть из платежей по ОФЗ, объём бюджетных расходов на которые растёт из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ. Для поддержания успеха в реальной экономике регулятору нужно как можно быстрее начать снижение ставки. Однако сегодня ЦБ РФ связал такую возможность во втором полугодии исключительно с уменьшением инфляции.

Между тем, каждый день такой высокой ставки — это недополученные средства для реальной экономики, это игра в пользу импорта, а не отечественного производства. Именно это раскручивает инфляцию, а не высокий потребительский спрос, на который сетуют в Банке России.

Сегодня начинается визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в КНР. Любопытно, что в это же время шестой день в КНР находится министр финансов США Джанет Йеллен. Отъезд Йеллен в США запланирован лишь на завтра.

Власти КНР проводят переговоры с представителями ключевых стран в современной геополитике. Можно сказать, что это своеобразный «малый саммит», попытка Пекина выстроить коммуникации в новом меняющемся мире.

Реальная повестка визита Йеллен во многом скрыта от публики. Внутри КНР общественность обсуждает походы главы Минфина США в различные рестораны страны. Что она успела попробовать, а что ещё нет.

Лишь в интервью американскому CNBC Йеллен из своеобразного кулинарного путешественника превратилась в посланника Вашингтона. Какое послание она захотела донести? Американской публике она рассказала, что экономика США «включила все свои двигатели» и развивается стремительнее некуда. В это трудно верится большинству в США: лишь 14% американцев говорят, что за время президентства Джо Байдена их благосостояние улучшилось.

Йеллен рассказала американцам, что она грозила в КНР санкциями китайским банкам, если Китай будет поставлять военную или продукцию двойного назначения в Россию. Такие полномочия даны Минфину США декабрьским указом Байдена. Но, как сказала Йеллен, ведомство пока что ни разу не воспользовалось новыми возможностями. Пока ограничиваются предупреждениями, причём в адрес не только китайских банков.

Столь мягкая позиция Минфина США может вызвать вопрос: а что это значит? Более того, Йеллен заверила, что большая часть торговли КНР и России Вашингтон полностью устраивает.

На самом деле, в итоге, речь идёт о долларе США. Йеллен грозит китайским банкам отключением от глобальной долларовой системы, но не рискует это делать, так как иначе сократится спрос на американскую валюту, а это автоматически значит импорт инфляции в США. Ведь в таком случае США придется использовать иные валюты для прямой торговли или закупать китайскую продукцию через третьи страны, что автоматически повысит их стоимость.

Но китайские банки всё же боятся вторичных санкций. И не только китайские: массовый отказ банков ряда стран мира от работы с российской картой «Мир» — схожая история. Как и продолжающиеся трудности в работе с турецкими банками.

Однако посмотрим, к чему это всё ведёт. По данным ЦБ РФ, по итогу февраля доля юаня во внешней торговле России-КНР существенно снизилась: за месяц с 40,7% до 30,2%, если говорить про расчёты за российский экспорт, и с 38,5% до 32,3%, если речь идёт про оплату импорта товаров из КНР. Очевидно, что китайские банки стали тормозить расчёты в юанях, опасаясь последствий декабрьского указа Байдена. Но в итоге доля рубля выросла и удалось как минимум на половину компенсировать снижение расчётов в юанях.

Вывод из этого простой. Банки КНР боятся вторичных санкций, сокращают расчёты в юанях, но тогда растёт доля транзакций в рублях. Аналогичным образом: если США будут давить на КНР и далее, угрожая отключением от доллара, то в торговле с Россией рубль будет занимать всё большую долю. Хорошо ли это для России?

Скажем честно: в России не все были готовы к такому на самом деле положительному повороту событий. Рубль становится востребованным инструментом платежей во внешней торговле — для кого-то это до сих пор звучит фантастикой. Но, это факт, и этим надо пользоваться во благо российской экономики.

И возвращаясь к долгой семидневной командировке Йеллен. В отличие от визита Лаврова в КНР, который был спланирован за несколько месяцев, приезд Йеллен был «как снег на голову». По какой-то причине глава Минфина США хотела приехать за несколько дней ранее прибытия Лаврова. Для чего? Чтобы лишь угрожать или всё же искать компромиссные точки? В скором времени мы всё это увидим.

В ключевых экономиках ЕС пришли к необходимости автономии от США и КНР

Ключевые представители экономического блока правительств Франции, Германии и Италии встретились под Парижем. Бруно Ле Мэр пригласил коллег, Роберта Хабека из Германии и Адольфо Урсо из Италии, обсудить вопрос промышленной политики. Все сошлись на мнении, что Евросоюзу нужно развивать экономическую автономность от США и КНР. А для этого нужна общая промышленная политика.

Напомним, что в феврале эксперты ЕЦБ выпустили доклад «Макроэкономические последствия переориентации цепочек поставок». В нём был высказан очень осторожный оптимизм относительно развития импортозамещения в Европе и указаны слабые места этого процесса.

По оценкам экспертов ЕЦБ, импортозамещение может спровоцировать рост цен у местных производителей и вызвать увеличение темпа потребительской инфляции. Итоговым результатом импортозамещения целого ряда товаров может стать появление альтернатив худшего качества, чем продукция из США и КНР.

Кроме того, в ЕЦБ предупредили: Вашингтон и Пекин могут отреагировать жёстко, если увидят стойкое желание у Европы развивать свою экономику. В итоге, положение европейской экономики может лишь ухудшиться — таков вывод экспертов.

Несмотря на тенденциозность данного доклада, в нём есть рациональное зерно: при импортозамещении важно избежать ошибок. Отгораживание от товаров из стран-конкурентов не должно означать, что внутри экономики поддерживается производство абсолютно любого качества, «лишь бы своё».

Но как это сделать? Как раз это обсуждали на уровне ЕС три представителя самых крупных по ВВП экономик этого объединения. Более того, к реальному развитию своей экономики сейчас стремится лишь Франция. Символично, что министры из Германии и Италии наотрез отказались создавать приоритет для европейской продукции на тендерах в своих государствах. А вот Париж на этом настаивает.

Происходящее в Европе обсуждение единой промышленной политики — отрадный сигнал для Москвы. Только через реализацию такой политики Европа может получить настоящую геополитическую субъектность и независимость политического курса — и об этом прямо говорили участники дискуссии под Парижем.

Для России сейчас впору также подумать о дальнейших контурах промышленной политики. Тем более, что в ближайшие шесть лет перед страной стоит задача увеличить по максимуму собственное производство промышленных товаров. У России есть свой «ЕС» — это ЕАЭС. Однако крупнейший торговый партнёр — это КНР. Как Россия будет двигать свой «ЕС»? Нужно ли будет при разработке своей промышленной политики также сесть, где-то под Москвой, и обсудить её? Только с кем?

ЕС противопоставляет себя не только США, но и КНР. США использует пока что слабую экономически и политически Европу в своих целях, а также ведёт сложный диалог с КНР. А что делать России?

Нужно определиться с теми странами, с которыми мы будем выстраивать общую промышленную политику. Если это будет, в том числе, КНР, то выгодно договориться на берегу: что в рамках импортозамещения европейской и американской продукции будет производить Пекин, а что — Москва. Для России этот вопрос уже сейчас стоит очень остро. КНР охотно продаёт в страну китайские автомобили, но не строит заводы по их производству у нас. Есть проблема с автозапчастями. Что делать? Вопрос требует ясного ответа.

На недавнем МЭФ делегация из КНР заявила: мы в последние годы разработали высокоточные станки, которые не хуже, чем в ЕС и США. Зарегистрировали на них патенты. Предлагаем России начать их производить по лицензии. Предложение, конечно, неоднозначное, но нужно решать. С кем, на каких условиях, с какой выгодой для себя Россия будет строить свою промышленную политику.

Европа сейчас ищет свою субъектность, и это — хороший знак. Россия, как известно, сама никогда не отказывалась от экономического сотрудничества с Европой. Но даже если будет потепление между Москвой и Брюсселем, мы видим: Европа хочет противопоставить себя не только США, но и КНР. В этих непростых конфигурациях России нужно будет делать выбор, причём стратегический.

Минпромторг предлагает избавить банки от ответственности за изменение ключевой ставки при выдаче промышленной ипотеки

Программа льготной промышленной ипотеки - один из немногих способов быстрого развертывания промышленного производства в нашей стране. В условиях кабальной ключевой ставки, которую пока не собираются снижать, с помощью данной программы можно привлечь кредит под 5% годовых (или 3% для технологических компаний).

Программа начала действовать с 2022 года и показала себя достаточно успешно: за год было выдано льготных кредитов сразу на сумму в 2,5 млрд руб. Каждый последующий год правительством было выделено дополнительно по 1 млрд руб. Это показывает, что спрос на нее только растет.

Но в Минпромторге и Минфине подумали: а что если ключевая ставка будет меняться? Неужели процентное изменение должно лечь на плечи банков или федерального бюджета? То есть, за действия ЦБ ведомства брать на себя ответственность никак не хотят, поэтому предлагают переложить риски на заемщика.

И при этом их абсолютно не волнует, что помимо доступного кредита для любого предприятия важна стабильность условий кредитования. Именно при фиксированной ставке заемщик может с относительной точностью запланировать свои затраты на несколько лет вперед.

Самое смешное, что ЦБ в своем же отчете указывает, что для половины предприятий ключевым фактором, тормозящим инвестиции, является непрогнозируемые макроэкономические обстоятельства, на которые как раз влияет ключевая ставка. А для трети предприятий недоступные кредиты в целом ограничивают их использование. Но 80% предприятий у нас и так в стране финансируются вообще за счет собственных средств.

Ну вот допустим ключевая ставка повысилась на 1%. Что предлагает Минпромторг? По сути, что компенсировать повышение должно предприятие. Значит, ставка промипотеки увеличится с 5 до 6%.

Хорошо, а если ключевая ставка снизится на 1%? Неужели промышленник заплатит меньше процентов? А вот здесь главная загвоздка, потому что планируется установить пороговое значение ключевой ставки, превышая которое плавающая ставка кредита не применяется. Кроются сомнения, что этот уровень будет сильно ниже текущей ключевой ставки. Скорее всего его вообще оставят на нынешнем уровне - 16%. Это значит, что при снижении ключевой ставки ниже порогового значения стоимость льготного кредита никак не снизится.

Получается, что в данной схеме опять банки выходят сухими из воды. Тем более, что к им самим плавающую ставку применять пока не планируют. А начать нужно именно с этого, чтобы хоть где-то банки сгладили бы макроэкономические шоки в стране и проявили участие в поддержании экономического роста страны.

Российская экономика не только держит санкционный удар, но и эффективно использует его «энергию» для движения вперед. (Разумеется, не без участия самого управленческого аппарата, показавшего способность эффективного менеджмента в беспрецедентных ситуациях).

Результаты прекрасно видны по отчетам Всемирного банка: как недавно напомнил глава кабмина Михаил Мишустин, по итогам 2022-го страна заняла 5-ю строчку в мире по паритету покупательной способности (ППС) (более объективный показатель, чем «простой» ВВП) и 1-е место по тому же показателю, но в масштабах Европы.

Тогда же, на ежегодном отчете правительства в Госдуме премьер заявил, что видит все предпосылки не останавливаться на достигнутом и в обозримом будущем войти в четверку мировых экономик по ППС. Учитывая, что высокие темпы прироста ВВП удается пока сохранять, а, к примеру, средняя динамика в той же Европе в настоящий момент и вовсе близка к нулю.

Незадолго до этого в своем мартовском интервью президент страны поделился своим видением вопроса, а именно — признанием необходимости изменить саму структуру национальной экономики, сделав ее более эффективной, современной и инновационной. Конкретики ждать долго не пришлось — сегодня Мишустин рассказал о формальных условиях выведения российской экономики в мировой топ-4 по ППС. Это форсирование (и более очевидная направленность) инвестиций, трансформация рынка труда, опережающее развитие инфраструктуры и общее повышение эффективности реального сектора.

Причем, первое место в этом перечне глава кабмина закономерно отдал именно инвестициям, как, пожалуй, наиболее действенному и безотказному инструменту. По его словам, нужно не только значимо увеличивать их объем, но и направлять его именно в капиталоемкие отрасли, в проекты технологического и промышленного суверенитета. Здесь тут же вспоминается опыт Китая, в какой-то момент радикально переключившегося с внутренних инвестиций в сферу услуг на инвестиции в реальный сектор — и сорвавшего джек-пот.

Надо сказать, ни в одном упомянутом премьером пункте от страны и управленческого аппарата не требуется совершать развороты на 180 градусов: инвестиции последние два года стабильно растут, рынок труда модернизируется с прицелом на производство (параллельно снижая раз за разом исторические минимумы уровня безработицы), в ближайших планах значительные инфраструктурные преобразования.

Таким образом, никакого чуда для решения поставленной задачи (на 4-е место страна будет стараться выйти к 2030 году), в общем, не требуется. А там, где не требуется чудес, обычно выручает строгая дисциплина, профессиональный менеджмент и системный подход.

CК РФ установил, что через ряд коммерческих лиц, в частности, нефтегазовую компанию «Бурисма Холдингс», функционирующую на территории Украины, осуществлялся процесс финансирования террористических актов, осуществленных в последние несколько лет как в России, так и за её пределами.

Ведомство пока не предоставило больших деталей. Известно, что возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 205.1 УК РФ (финансирование терроризма) и идёт расследование. Так что в рамках тайны следствия было сказано всё, что можно на данный момент.

Однако, конечно, важен контекст. Данная новость поступает на фоне того, как СК РФ продолжает расследование теракта в «Крокус Сити Холл». Причастность киевского режима к этому чудовищному преступлению уже установлена — сейчас идёт выяснение всех деталей.

В сегодняшнем заявлении СК РФ обращает внимание и следующий момент. Ведомство обнаружило финансовые каналы, которые питали злодеяния и за пределами России, связанные с нанесением экономического ущерба. Опять-таки, важен контекст. Весь мир видит правовой нигилизм, который демонстрируют страны Евросоюза, по максимуму спуская на тормозах расследование подрыва двух их трёх газопроводов «Северного потока» в Балтийском море.

Однако общественность, в том числе Европы, имеет право знать правду, и, очевидно, что Россия будет вести собственное изучение всех обстоятельств произошедшего.

Важно также, что говоря о «Бурисме Холдингс», СК РФ намерен установить причастность конкретных лиц из числа сотрудников органов власти, общественных и коммерческих организаций стран Запада к финансированию терроризма. Это очень серьёзно, учитывая, что в «Бурисме Холдинг» в составе правления работал один из сыновей президента США Джо Байдена, Хантер. Вопросы к деятельности Хантера накопились и у миллионов американцев, однако ФБР тормозило годами и тормозит сейчас расследование скользких моментов, очевидно находясь под давлением администрации нынешнего хозяина американского Белого дома.

Появление новой информации о «Бурисме Холдингс» от СК РФ, всего за 7 месяцев до президентских выборов в США, может стать game changer на американских выборах. Сколько бы ни пытались боты от Байдена шельмовать в Интернете любого, кто говорит о мутных делах его сына, да и самого Джо, здравомыслящие американцы извлекают из этого урок: дыма без огня не бывает.

Поэтому, хоть в СМИ США стали уже резвиться на тему «российской пропаганды», тучи для Байдена сгущаются. Уже десятки миллионов американцев призывают к ответу Байдена и его приближенных.

Эльвира Набиуллина верит, что текущее снижение инфляции - заслуга ЦБ. И намеренно говорит об экономическом росте России, якобы повышение ключевой ставки этому не помеха. Хотя сама (про себя) этому удивляется. Но это всего лишь ловкая подмена понятий. Почему?

А потому что эксперты ЦБ сами себя выдали, когда несколько дней назад подтвердили, что сохраняющийся высокий внутренний спрос способствуют ускорению инфляции. Ключевое слово - сохраняющийся. То есть, существенно загасить спрос им не удалось. Откуда тогда снижение инфляции?

Все дело в расширении в выпуска товаров и услуг, что Эльвире Сахипзадовне упоминать неудобно. Потому что предложение расширяется вопреки, а не благодаря ключевой ставке. А должно быть наоборот. Поэтому и имеем экономический рост, но значительно меньший, чем могло бы быть.

Минпромторг обдумывает возможность повышения таможенных пошлин на ввозимую радиоэлектронную продукцию. Решение ещё не принято, и тут впору поучаствовать в этой дискуссии.

Очевидно, что для выполнения задач развития отечественной экономики нужна трансформация платежей, поступающих в бюджет. Нужен и разумный протекционизм, не ущемляющий интересы миллионов потребителей.

Появившиеся планы дальнейшего сдвига ставки НДФЛ, выше 15%, наталкиваются на вопрос: а с какого уровня доходов их предлагается брать? Логично предположить, что это должно коснуться действительно сверхдоходов, а не просто мало-мальски тех, кто начинает хорошо зарабатывать. Ведь нужно учитывать: что на иждивении этих хорошо зарабатывающих бывает несколько человек в семье, включая пожилых родителей, которым нужно иногда помогать и с покупкой дорогостоящих лекарств, например.

Изменение структуры налогов и таможенных пошлин должно также ориентироваться на то, что Россия — это социальное государство. Некоторые изменения уже вступили в силу, и вызывают вопросы. Так, с 1 апреля снижен порог беспошлинных посылок из-за рубежа, с 1000 до 200 евро. Теперь, с размера превышения стоимости взимается пошлина 15%, но не менее, чем 2 евро за каждый кг посылок. Или, например, до конца 2024 г. продлено действие повышенных пошлин на импорт вина, моющих и чистящих средств, фанеры из недружественных государств. А теперь в Минпромторге присматриваются к дополнительному обложению импортной электроники.

Понятно, что бюджет должен получать перечисления. Но некоторые решения могут вызвать более высокую потребительскую инфляцию, что обернётся необходимостью ещё больше индексировать социальные выплаты из той же госказны. Получается, порочный круг. Как из него выйти?
Надо всё-таки облагать дополнительными сборами по-настоящему сверхдоходы, которые невооруженным взглядом очевидны, если 99% наёмных тружеников никогда таких зарплат не видят. Это же касается и потребления.

Есть люкс, а есть настолько безумные цены и настолько нарочитое потребление на условный сверхлюкс, что напрашивается специальное налогообложение.

Сейчас в моде должен быть созидательный, кропотливый труд во благо страны, а решения по налогам и сборам целесообразно принимать в интересах 99% населения страны — как и положено в демократическом обществе.

Также нужно приглядеться и к очень крупным инвестиционным доходам. Например, в Москве есть брокерские компании, которые работают с объёмом инвестиций от клиента-физического лица, только если сумма начинается с цифры не менее полмиллиарда рублей.

Можно порадоваться за такие возможности инвестиционного бизнеса и их клиентов, но должно быть понимание: Родина дала возможность сделать такое состояние и получать доходы на него, но есть и встречные обязательства. И чем больший финансовый вклад в общее дело развития российской экономики может сделать человек, тем лучше.

При этом стоит очень аккуратно подходить к такому изменению налогов и пошлин, когда это будет затрагивать жизнь десятков миллионов россиян, причём не в лучшую сторону. При трансформации бюджетно-налоговой политики есть возможности избежать этого. Например, все те выгоды, которые можно будет получить от дополнительного налогообложения посылок стоимостью выше 200 евро, можно было бы заменить на дополнительный сбор с банковских прибылей, причём по ставке в пять раз меньшей, чем ставка сбора по посылкам.

Цена нефти Urals растёт из-за санкций, а на внутренний рынок РФ поступит максимум нефтепродуктов

Интересная ситуация складывается в нефтяном секторе. Если исходить из данных покупателей нефти за рубежом, Россия нарастила в марте отгрузки на 15,1% по сравнению с февралём. И это несмотря на многочисленные атаки на российские НПЗ. Казалось бы, дополнительный приток российской нефти должен был бы сказаться в сторону снижения её цены в мире. Однако всё получается наоборот.

По данным агентства Argus цена барреля нефти Urals (по FOB, без учета доставки и страховки) достигла по итогу марта 70,34 долл. За месяц рост цены составил +6%, а по сравнению с январём — плюс 13,2%.

В реальности рыночные цены оказываются ещё выше, если учесть транспортировку и страховку. Из-за санкций Запада эти издержки выросли, а в результате они перекладываются в итоговую цену. Так что можно оценить стоимость барреля Urals в марте со всеми издержками, то есть по CIF (cost-insurance-freight), значительно выше, чем в 70,34 долл. В зависимости от географического местонахождения покупателя, речь может идти о сумме в среднем от 75 до 85 долл. за баррель.

Если брать нынешнюю цену Argus (по FOB) и не проводить оценку цены по CIF, то выйдет, что внутренние биржевые сырьевые цены (на СПбМТСБ) даже выше, чем экспортные. Но Argus выдаёт цену FOB, то есть без учёта тех составляющих цены (транспортировка и страховка) нефти, которые очень сильно дорожают. Почему? В том числе, из-за попыток Запада санкциями «ограничить» нефтяной экспорт из России. Ровно поэтому и не работает пресловутый «потолок» нефти в 60 долл.: российское сырьё продаётся заметно дороже.

Отдельный вопрос — как в итоге считает цену экспортной нефти российский Минфин. До сих пор оно берет котировки Argus, хотя с прошлого года добавила в схему расчета дисконт к Brent. В итоге, расчётная цена экспортной нефти оказывается значительно меньше, чем рыночная, и это не устраивает в том числе российских нефтяников. Сначала из-за странно подсчитанной цены в бюджет поступает меньше доходов, чем могло бы, а потом нефтяники сталкиваются с попытками придумать для них какие-то сборы, которые вообще-то не нужны: достаточно нормально посчитать рыночную цену.

Позитивно также, что сегодня вице-премьер Александр Новак поручил нефтяникам РФ нарастить до максимального уровня поставки бензина и дизельного топлива на внутренний рынок, а отечественным НПЗ рекомендовано также по максимуму повысить эффективность своей работы. Естественно, это касается тех, кто не находится на ремонте, в плановом или вынужденном временном простое, как это наблюдается с Орским НПЗ. Да и то, как заявили сегодня в Орском НПЗ, компания-оператор «не отказывается от своих обязательств, но предупреждает, что могут быть смещены сроки отгрузок продукции».

В целом, что мы видим. Поступления от нефтяников и газовиков России в бюджет сильно выросли по итогу I квартала — плюс 79,1%. Это произошло и за счёт увеличения физического объёма поставок нефти, и благодаря положительной динамике мировой цены сырья. Слабый рубль также вносит в свою лепту в эти +79,1%: в I квартале 2024 года его средняя стоимость по отношению к доллару США в годовом выражении была на 25,4% ниже, чем за аналогичный период прошлого года.

На внутреннем рынке нефтепродуктов объявлены дополнительные меры по обеспечению нужных объёмов. Кроме того, есть понимание, что в случае необходимости Россия может рассчитывать на импорт нефтепродуктов, в частности, из Белоруссии и Казахстана.

Швейцария хочет дождаться, когда Зеленский станет нелегитимным главой Украины?

Полномочия президента Украины Владимира Зеленского истекают 20 мая. Исходя из действующих законов этой страны, Зеленский лишается полномочий главы государства после этой даты. Тем удивительнее, что Швейцария сознательно идёт на то, чтобы провести конференцию по поводу судьбы Украины в июне.

Приглашен на встречу Зеленский. Однако, если в июне он будет пытаться говорить от лица Украины, то по законам этой страны будет совершать преступление — узурпацию власти, а по прибытию в Киев должен быть арестован правоохранительными органами.

Но, судя по всему, в Швейцарии решили наплевать на закон Украины. Всё вокруг этой конференции странно. Президент Швейцарии уже заявила, что подписывать никакого мирного плана по Украине на этой встрече не планируется — просто соберутся поболтать с преступником из Киева? Кто ещё будет на этой встрече — неизвестно.

Швейцария зовёт глав 100 государств, но Россию игнорирует. Запад продолжает играть в опасную игру, не учитывая интересы самой крупной по площади страны в мире. Президент США Джо Байден, которому, видимо, нечем больше «похвастаться» перед американскими избирателями, заявляет, что у его администрации есть «достижение»: расширение НАТО с «продвижением» Альянса к границам России — это про Финляндию и Швецию. Байден, тем самым, не скрывает, что идёт на дальнейшее игнорирование интересов России в плане безопасности.

Стоя уже одной ногой в могиле, он безрассудно разжигает конфликты по всему миру. Из последнего — организованный США через их посредников кровавый ракетный удар по посольству Ирана в Сирии. И что теперь? Теперь США предупреждают Тель-Авив, что Иран и/или «его прокси» нанесут удар по Израилю. Причём «неминуемо». Из Израиля сегодня проводится эвакуация американских и европейских дипломатов.

Для России эти предупреждения со стороны США о «неминуемости» чего-либо дурно пахнут: США перед терактом в «Крокус Сити Холл» также говорили схожим тоном с Москвой. Потом случилась чудовищная трагедия, а у Вашингтона уже был заготовлен результат «расследования».

Всадники хаоса и абсурда из Вашингтона сейчас хотят за спинами швейцарских коллег собрать конференцию, которая должна ещё раз показать, как США попирают любые нормы. По праву якобы сильного. Готовы обсуждать судьбу Украины с человеком, который в июне этого года уже никак не может её представлять. Всё это хуже, чем даже в самом дурном фильме.

Шакалы киевского режима лишаются энергетических клыков

Этой ночью ВС РФ был осуществлен очередной удар возмездия по топливно-энергетическому комплексу Украины.

«Нафтогаз» в свою очередь уже сообщила, что у компании серьёзные проблемы из-за повреждения инфраструктуры, дающей «жизнь» двум подземным газовым хранилищам (ПГХ) компании. В частности, речь идёт о Бильче-Волицко-Угерского ПГX ёмкостью в 17 млрд м³. Суммарно оба ПГХ — крупнейшие на Западе Европы, и у Брюсселя теперь есть повод задуматься, куда заводит его поддержка киевского режима.

Дело в том, что в ЕС в соответствии с колониальным мышлением считают эти украинские ПГХ «своими» и используют для хранения газа для нужд Евросоюза. В частности, в этих двух украинских ПГХ на Молдову записано 630 млн м³ газа. Лишь небольшой объём, в 20 млн м³, молдавского газа находится в Румынии. Но что-то идёт не так для Евросоюза, и трейдеры европейскими фьючерсами на газ отреагировали ростом цены таких контрактов на 7% за сутки.

Кроме того, полностью вышла из строя Трипольская ТЭС, находящаяся на южном направлении от Киева. ТЭС мощностью 1,825 TW отвечала за 57% генерации энергии в Киевской области, а также поставляла электричество в Черкасскую и Житомирскую области. Эта ТЭС представляла гибрид из четырёх подстанций, которые работают на угле, и двух — на газу.

По сути, мы наблюдаем приближение коллапса ключевых элементов энергетики Украины. Выход из строя работающих на угле и газу электростанций ведёт к тому, что энергобаланс киевского режима не может эффективно поддерживаться на базе украинских АЭС. Гидроэлектростанции не играют ключевой роли в этом балансе, тем более часть из них не функционирует. Угольная же генерация на Украине вообще стремится к нулю.

Но безумцы в киевском режиме готовы растоптать Украину ради подачек с Запада. В Киеве находится делегация представителей 29 британских военных компаний, которые прицениваются к возможности запуска производства вооружения в 70 локациях на Украине. Были подписаны несколько контрактов, включая с BAE Systems. Киевский режим ориентируется на танки Challenger и бронированные машины Bradley производства этой британской компании, а также ещё на 17 наименований продукции. Офис BAE Systems появился в Киеве в августе 2023 года.

Марионетки киевского режима всё больше напоминают тряпичные фигурки, в которые засунули пальцы британские и американские кукловоды и заставляют шевелиться только по командам. Два кукловода сегодня также в Киеве: это — Энди Старт, глава Управления по обеспечению вооружением Великобритании, а также Грег Хэндс, британский министр торговли.

Лондон уже не скрывает своей вовлеченности в противостояние с Россией руками киевского режима. Но британским политикам нужно понимать всю полноту ответственности за свои поступки.

В эти дни на форуме «Открытые инновации» в Сколково проходят жаркие дискуссии о задачах развития высокотеха - о настоящем и будущем технологического суверенитета нашей страны.

Уже давно понятно, что для устойчивого развития в нынешних условиях российской экономике необходима полноценная суверенная технологическая база. Многие годы в это направление инвестировалось недостаточно. Даже беглое сравнение показывает, что если в России на конец 2021 года доля венчурных инвестиций в ВВП составляла всего 0,15%, то в ряде стран "семерки" этот показатель достигал аж 5,5%.

Необходимость дополнительно стимулировать участие компаний в проектах технологического суверенитета понимают и в правительстве, и в других органах власти. Так, на днях глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что нужно удвоить предоставляемый ВЭБом объем гарантий для проектов технологического суверенитета и сделать их безотзывными.

Важно отметить, что именно организации развития - ВЭБ и ряд институтов группы ВЭБ, в первую очередь, конечно, - Сколково, должны играть первую скрипку в поддержке структурной перестройки экономики в России. Но важна консолидация усилий инновационных институтов, а значит, скорее всего, не за горами и переструктурирование их работы для достижения лучшего совместного результата.

МВФ очнулся и раскрыл правду: агрессивное мышление США заводит их в экономический тупик

Международный валютный фонд (МВФ) выпустил исследование «Меняющиеся глобальные связи: Новая холодная война?». Исходя из исследования, становится понятно, что Вашингтон, ведя политику «разделяй и властвуй», сея конфликты по всему миру, не укрепляет свою гегемонию. А ровно наоборот. Происходит фрагментация мировой экономики, то есть деление на экономические блоки, состоящие из западных и антизападных стран.

Причем из-за одержимости своей гегомонией США вместе с МВФ проспали начало фрагментации, и только сейчас начинают делать соответствующие выводы. Хотя этот процесс начал зарождаться несколько лет назад, и его уже не остановить.

Аналитики МВФ выделяют блок стран, которые ориентируются на США, и блок государств, которые фокусируются на КНР. Из-за блокового мышления деградируют объёмы торговли и прямых иностранных инвестиций между странами в разных блоках — на 12% и 20% соответственно.

Но никакой выгоды США от такого рода обстоятельств нет. США остаются до сих пор уязвимы и зависимы от промышленной политики КНР. Именно поэтому глава американского Минфина Джанет Йеллен, приехав в КНР, рассказала о своих «угрозах» в адрес Пекина в эфирах американских телеканалов. А на месте, в Пекине, упрашивала китайских чиновников изменить свою промышленную политику. США не устраивает, что КНР производит в большом количестве товары более конкурентные, чем американские.

Только выстроенное Вашингтоном блоковое мышление как раз препятствует взаимовыгодному диалогу между США и КНР. Если же США будут пытаться давить на КНР с помощью дальнейшего подъёма импортных пошлин, то они получат более высокую инфляцию в своей стране. Подобные попытки Вашингтона уже привели к росту торговли КНР с Мексикой и Вьетнамом. Отдельная история — это увеличение оборотов КНР с Россией, где наблюдается положительная динамика как по экспорту, так и импорту в обе стороны.

МВФ в своём 25-страничном докладе не нашёл места для того, чтобы описать целостно торговлю в рамках стран БРИКС. Публично признавать они это не хотят. А ведь в рамках этого объединения наблюдается большой успех. Например, у России за последние два года доля объёмов экспортно-импортных сделок со странами БРИКС увеличилась в два раза, до 40%. Расчёты же в национальных валютах БРИКС увеличились более чем в три раза, до 85%.

Для той же КНР сотрудничество в рамках БРИКС и развитие торговли с ЕАЭС является стратегически более значимым, чем любые отношения с США и их союзниками. По крайней мере, на ближайшие годы. Чем больше США пытаются давить, тем больше Вашингтон теряет, а другие страны находят больший стимул для кооперации друг с другом.

Помимо этого, в МВФ с сожалением констатируют значимость стран-посредников в торговле между двумя блоками, которой не наблюдалось во времена Холодной войны. И главный вывод, которому они приходят: чем больше торговых потоков перенаправляется через страны-посредники, тем менее эффективны любые санкционные ограничения.

Это и есть один из основных просчетов США, из-за которого им не удалось задушить ни российскую, ни китайскую экономику. Сейчас они хаотично пытаются вставлять палки в колеса, пытаясь наказать посредников, но глобально это ситуацию не изменит. Не говоря уже о том, что создать политический хаос в России даже и близко не получилось. Вместо этого произошла консолидация российского общества и укрепление связей руководств РФ и Китая.

Госдума на вчерашнем заседании приняла обращение к Минстрою РФ в связи с резким ростом платы за техобслуживание газового оборудования для населения, попросив разобраться с возникшей с начала года проблемой.

Сигналы об увеличении стоимости услуги в нижнюю палату российского парламента пошли от людей и от местных властей, серьезно обеспокоенных сложившейся ситуацией. Люди не понимают, как складываются цифры в квитанциях. К примеру, в Самарской области, где тариф вырос в 1,5 - 3,3 раза, губернатор Дмитрий Азаров совместно с управлением Федеральной антимонопольной службы стал заниматься темой еще в феврале, инициировал проверку обоснованности принятых решений, а также направил письма в Минстрой и обратился к депутатам Госдумы от региона.

Голос регионов был услышан. Будет проведена переоценка и оптимизация методики подсчета, которая позволит избежать необоснованного завышения тарифов за обслуживание газораспределительного оборудования. Полагаем, что следует поблагодарить за это и активного Азарова, и депутатов, и председателя Госдумы Вячеслава Володина. Такая резонансная тема требовала вмешательства.

Будут ли Минфин РФ и ЦБ РФ играть против укрепления рубля?

В марте профицит торгового баланса РФ сильно вырос и оказался на уровне +16,7 млрд долл. — впервые с конца 2022 года. Во многом это связано с увеличившимися нефтяными доходами за счет роста стоимости нефти. Чистые продажи иностранной валюты в этом же месяце составили 12,1 млрд долл., увеличившись по сравнению с февралём на 16%. В прошлом году государство навело порядок в этом вопросе.

В течение 60 дней российские экспортёры зачисляют не менее 80% своей выручки на счета в российских банках. При этом 90% из зачисленной иностранной валюты продаётся на внутреннем рынке. Результат мы видели: рубль перестал слабеть, как это фиксировалось в 2023 году.

В марте счёт текущих операций (СТО) также значительно вырос — до 13,4 млрд долл. СТО показывает хорошую динамику с начала года: за первые три месяца он увеличился на 42,8%, до 22 млрд долл., если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года.

В целом, мы видим запас финансовой прочности по рублю на ближайшие два месяца. Однако есть нюансы. Первый заключается в том, что в апреле на внутреннем рынке Минфин РФ намерен закупить через ЦБ РФ иностранной валюты в эквиваленте 235,3 млрд руб. Объяснение — для пополнения ФНБ. Если сравним с запасом прочности по СТО, то объём закупок на 37% его выше, полностью его перекрывая.

Но и это не всё. Главные каналы утечки капитала из России не перекрыты. Значительная часть заработанных валютных средств уходит на депозиты в иностранных банках. Да, сначала экспортёры вынуждены продать много иностранной валюты внутри России. Но что потом? Потом немалая часть полученных рублей обратно конвертируется в иностранную валюту и оказывается на счетах в иностранных банках, в основном, у физических лиц. Ещё часть превращается в наличную иностранную валюту и постепенно вывозится из страны.

Кроме того, действие мер по обязательной продаже большей части валютной выручки экспортёров рассчитано до конца апреля. Пока неизвестно, будут ли он продлены соответствующим указом Президента страны.

В итоге, что мы видим. Минфин будет давить на рубль, скупая иностранную валюту. ЦБ РФ, не вводя нормальные в текущей ситуации меры жёсткого контроля за выводом капитала за рубеж, своей политикой также оказывает давление на рубль.

Особняком стоит вопрос суверенной денежно-кредитной политики. Проще говоря: сколько Россия может печатать рублей? Годами так называемые системные либералы следуют этой парадигме: рублей печатать можно лишь в эквиваленте долларов США, сложенных в золото-валютных резервах (ЗВР) ЦБ РФ. Причём именно на объём долларов, а не евро и не в пересчёте на рыночную стоимость золота.

В настоящее время долларов в незамороженной Западом части ЗВР уже нет. Нет их и в ФНБ. Но опять мы видим, что Минфин намерен скупать иностранную валюту в «кубышку» правительства РФ. Понятно, что речь идёт в нынешней ситуации о юанях. По крайней мере, в основном. Но целесообразность такой политики вызывает большой вопрос.

Как может считаться финансово суверенной страна, которая лихорадочно скупает то одну, то другую иностранную валюту, чтобы под ворох таких бумажек иметь только в таком случае «право» выпустить соответствующий объём своей денежной единицы? Более того, любые инвестиции в иностранную валюту, будь это доллар (как раньше), или юань (как сейчас) — это поддержка финансового благосостояния другого государства.

А сама скупка валюты Минфином и либеральная политика ЦБ РФ по утечке капиталов из России — это удар по рублю, а значит — и по благосостоянию тех, кто зарабатывает в этой денежной единице.

Во вчерашнем материале мы рассказывали о проходящем в Сколкове форуме «Открытые инновации», который стал пространством для дискуссий между бизнесом, инвесторами и властями о контурах суверенной технологической базы страны.

Сегодня уже из фонда «Сколково» пришла новая новость — там сменилось руководство. Пост председателя правления входящего в группу ВЭБ фонда с 27 апреля займет Сергей Перов (с ноября 2018 г. был первым заместителем руководителя департамента культуры Москвы). Ранее занимавший эту должность Игорь Дроздов уходит на повышение в зампреды ВЭБа.

В стране наступает новый цикл экономического и технологического развития. Заметную роль в котором, судя по президентской повестке, будут играть институты развития, в том числе руководимый Шуваловым ВЭБ. Перестановки в фонде «Сколково» — логичное упрочнение технологического инновационного направления работы корпорации. Возможности ВЭБа и компетенции «Сколково» по теме современных технологий также усиливаются после данного назначения активным вовлечением в проект Москвы — объективно ключевого игрока на рынке современных технологий в стране.

Таким образом, идет перегруппировка сил перед новым циклом, уделяя особое внимание поддержке высоких технологий и той пользе, которую они могут принести как экономике страны в целом, так и людям в частности. Трансформация суверенной экономики не может произойти без мощной технологической базы. Роль в укреплении которой у ВЭБа, судя по всему, продолжит возрастать.

Напряжение между Ираном и Израиля достигло максимальной точки

Американские СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах США сообщают, что в течение ближайших 24-48 часов Иран готов нанести мощный удар по военным объектам в Израиле. Предполагается, что в операции Тегерана будут задействованы более 100 беспилотников. Лондон уже убеждает британских граждан немедленно покинуть Израиль.

В масс-медиа Израиля говорят: если иранский удар будет осуществлён, то Тель-Авив готов ударить по ядерным объектам Тегерана, а также применить электромагнитные ракеты, чтобы вывести из строя всю электронику в Иране.

Напряжение растёт. Financial Times утверждает, что США попросили Пекин передать Тегерану просьбу «не осуществлять военный акт возмездия». Напомним, что ранее со стороны Израиля была произведена атака на посольство Ирана в Сирии, в результате чего погибли два высокопоставленных иранских генерала.

Между тем, миссия Ирана в ООН заявила, что Тегеран готов отказаться от мер возмездия, если Совбез ООН осудит атаку Израиля на иранское посольство в Сирии. На это «миротворцы» в США отреагировали гробовым молчанием, а без них такая резолюция не пройдёт.

И опять США опять демонстрируют свою геополитическую слабость. Катар и Кувейт объявили о запрете США использовать американские военные базы в своих странах для дальнейшей эскалации ситуации в регионе и для каких-либо ударов по Ирану. Напомним, что ранее в Ираке власти потребовали от американских военнослужащих покинуть страну и закрыть свою базу. Это было сделано на фоне очевидного краха попытки США «порулить» вопросами безопасности в Красном море.

Катар и Кувейт отделяет лишь один шаг, чтобы выступить с подобным требованиями к США, что и Ирак. На этот раз причиной является очевидная неспособность США уладить напряженность между Израилем и Ираном.

Между тем, Иран, очевидно, не заинтересован в эскалации. Добыча нефти в стране достигла в марте максимума за последние пять с половиной лет, а СМИ США делают вывод: санкции Вашингтона в отношении Тегерана уже не работают. Зачем в такой ситуации Тегерану подвергать риску свои нефтяные предприятия?

Общая тревога по поводу происходящего на Ближнем Востоке нарастает. Инвесторы скупают физическое золото, а не паи фондов, ориентированные на акции золотодобывающих компаний в США. Золото обновляет исторический стоимостной максимум. За неделю более чем на 5% выросла ценовая волатильность по палладию, более чем на 8% — по меди и железной руде.

Недельная волатильность по золоту (8,1%), платине (10%) и серебру (18,3%) находится на рекордных значениях. Ускорение инфляции в марте в США ещё больше подкосило доверие глобальных инвесторов к доллару. А Ларри Саммерс, экс-глава Минфина США, призвал готовиться не к снижению ставки ФРС в этом году, а к её повышению. Однако, в такой ситуации экономика США практически неизбежно скатится в стагфляцию.