«Россия не может существовать, если она потеряет свой суверенитет».

Об этом напомнил сегодня Путин на пресс-конференции саммита БРИКС+.

Этой фразой можно объяснить всю суть конфротации Запада и России.

Многочисленные попытки Запада привести Россию к статусу второстепенной и использовать ее как сырьевой придаток не раз порождали конфликты, в том числе военные. Главным следствием которых является формирование многополярного мира прямо у нас на глазах. Этот процесс небыстрый, в отличие от того, как многим бы хотелось видеть. Но, тем не менее, его уже не повернуть вспять.

США оказались в цугцванге. Если они продолжат давить на Россию, это будет еще сильнее сближать ее с союзниками по БРИКС+. А если вдруг американцы пойдут на переговоры, то в искренность их намерений уже никто не поверит.

Поэтому единственное, что им остается, это лишь попытаться замедлить развитие БРИКС+. И смотреть, как в нем формируется альтернативная финансово-платежная инфраструктура и собственные товарные биржи, в которых доллару места уже не найдется.

Но пока что получается, что США замедлили сами себя и своих сателлитов, окунув свои экономики в рецессионные конвульсии, в то время как экономики стран БРИКС+ показывают рост уверенными темпами.

Как раз под этот рост, по словам президента РФ, в планах стоит создание общей инвестиционной платформы с использованием передовых цифровых инструментов для взаимного и безинфляционного проникновения инвестиций между участниками объединения.

На Западе тем временем идет тенденция к сжатию инвестиций: к примеру, прямые иностранные инвестиции в США сокращаются уже второй год подряд - в 2023 году они уменьшились более чем на четверть, до 148,8 миллиарда долларов. А госдолг США иностранные инвесторы распродают как горячие пирожки. И все почему?

Потому что штаты своими варварскими действиями распугали инвесторов и уже на подкорке вызывают параноидальные мысли о том, что с инвестициями может произойти что-то неладное. А вдруг их заблокируют? Или отнимут?

Вот тут результаты равноправного и варварского подхода видны на лицо. Какой подход на долгосроке наиболее выгодный - ответ очевиден.

В общем, резимюруя, что хотелось бы отметить. Главное, чего добились участники БРИКС+ на прошедшем саммите, это трансформации объединения из клуба по интересам в организацию с уже принятой декларацией, конкретными целями и задачами, а также очерченными контурами взаимодействия. Работы предстоит много.

Как будет происходить освобождение от доллара и евро в рамках БРИКС+

Президент России Владимир Путин в ходе своих выступлений на саммите БРИКС, а также в общении с журналистами подчеркивал, что объединение намерено развиваться. Да, отложена идея создания единой валюты БРИКС — в настоящее время ставится задача увеличивать объём сделок стран объединения в национальных валютах. И эта задача эффективно достигается.

Многие на Западе стали говорить: ну, вот смотрите — БРИКС так и не решилась на создание единой альтернативы доллару США. На самом деле, это не так. Прежде всего нужно по максимуму обеспечить международную ликвидность национальным валютам стран БРИКС.

А для этого все страны БРИКС согласились в казанской декларации на создание единой зерновой биржи. По сути, БРИКС говорит: «прощай» биржам CME Group и MATIF, на которых сейчас определяются цены на все ключевые сельскохозяйственные товары в мире, в долларах и евро соответственно.

В декларации сказано, что в дальнейшем планируется перевести на биржу БРИКС торги не только зерном, но и другими сельскохозяйственными культурами. А далее, как озвучил президент России, речь пойдёт о биржевых торгах другими товарами. То есть, постепенно будет происходить отвязка глобальных цен на мировые товары от доллара и евро, от западных бирж и западной финансовой инфраструктуры.

Начнётся всё с зерна, так как Россия — №1 экспортёр пшеницы в мире и даёт четверть мирового экспорта всех видов зерновых. По всей номенклатуре зерновых страны БРИКС производят 42% мирового выпуска, а в рамках БРИКС+ и стран-партнёров объединения эта цифра уже перемахивает за 50%.

В такой ситуации и далее зависеть от биржевых цен в долларах и евро выглядит бессмысленно. И это понимают не только ключевые поставщики, но и потребители сельскохозяйственной продукции в мире.

Когда, наконец-то, всё больше будет биржевых цен не в долларах и евро, это позволит уже говорить и о более сильной ликвидности национальных валют БРИКС и о переходе к единой денежной единице в международной торговле. Если её эмиссия не будет в рамках одного государства, то мир окажется в такой благоприятной ситуации, которой ещё никогда не было.

Ведь если взять еврозону, то там каждая страна слабо влияет на размер эмиссии единой валюты (евро) — всё определяют в Брюсселе. В БРИКС, очевидно, будет взят другой подход, и это — крепкая основа для идеи новой расчётной единицы в мире в будущем.

Как власти России ответят на воровство суверенных активов со стороны США и ЕС?

Пока шёл саммит БРИКС, в Вашингтоне объявили, что власти США выдают киевскому режиму «кредит» в размере 20 млрд долларов. В Брюсселе выделяют также «кредит» Киеву, но на сумму в 35 млрд евро. На дураков рассчитано заявление, что США и Евросоюз это осуществляют за счёт прибыли от «замороженных» суверенных активов России.

Никакой такой большой прибыли по ним нет, и, как мы и ранее писали, Вашингтон и Брюссель просто крадут суверенные активы РФ, которые страна держала за границей. Это доллары и долларовые активы. Их не так много — на сумму около 3 млрд долларов в США. И есть также евро и активы в евро, на сумму приблизительно в 220 млрд евро, которые находились в депозитариях в Брюсселе (две трети) и треть — в Люксембурге.

Само заявление, говорящее, что США и ЕС дают деньги под залог, означает, что власти в Вашингтоне и Брюсселе уже получили частичные права на них — это как минимум, в отношении решения юридической судьбы российских активов за рубежом при выдаче сверхрискованного займа.

А на самом деле, «выданные» Киеву кредиты от США и ЕС — это и есть превращенные полностью в безналичные доллары и евро суверенные активы РФ.

То есть, Запад уже продал те облигации Минфина США и бонды стран ЕС, в которых находились эти активы, помимо непосредственно долларов и евро. И именно эти ворованные деньги Запад теперь «передаёт» киевскому режиму, хотя и здесь нужны кавычки: Киев эти деньги не увидит — их увидят на своих счетах предприятия ВПК США (в основном), и какие-то гроши Вашингтон подкинет европейским подельникам по схеме воровства активов.

Как Россия отреагирует на это? В Минфине РФ говорят, что готовы к ответным действиям. Детали не сообщаются, но речь идёт о взыскании дивидендов, которые «капали» по российским ценным бумагам на спецсчета «С» в банках РФ. Речь идёт, разумеется, о бумагах, принадлежащих инвесторам из стран, проводящих недружественную политику в отношении России.

В Минфине РФ называют это зеркальным ответом на действия Запада с суверенными активами России. Однако, здесь есть повод для дискуссии. Всё-таки, в ответном шаге, который заявлен, фигурируют доходы в основном частных инвесторов из стран с недружественной к России политикой.

При этом в Минфине РФ заявляют, что будут рады, если иностранные инвесторы в том числе из таких государств вновь зайдут в Россию со своими инвестициями, в том числе на фондовый рынок.

Свести эти два момента, на самом деле, непросто. Всё-таки, лучше подумать о том, как можно взыскать компенсацию в большей степени с государственных и окологосударственных структур Запада и осуществить чувствительное финансовое давление на США и Евросоюз.

«Самозапрет» на экспорт российских ценных металлов может привести к негативным последствиям для металлургии РФ

Набирает обороты дискуссия экономистов о том, как возможное ограничение экспорта ряда сырьевых товаров, таких как никель, титан и уран, отразится на положении российской металлургии и экономике в целом.

Напомним, что об этом предложил подумать президент РФ в качестве инструмента воздействия на западные экономики – мера задумана как российский ответ на всё новые санкционные пакеты. Сформулировано это было именно как пожелание подумать, а не как руководство к действию.

Что нужно учитывать, обдумывая такие запретительные ответные шаги в адрес недружественных держав? Как говорит в своём интервью Евгений Надоршин, ведущий российский экономист, нужно принимать во внимание общемировой контекст. Сейчас во всём мире, в том числе и в нашей стране, производство в реальном секторе снижается и растёт закредитованность компаний.

Что из этого следует? От общемирового экономического спада уже сейчас страдают больше всего чёрная и цветная металлургия. Если в этой ситуации запретить металлургам экспорт на привычные внешние рынки, они смогут переориентировать на российский рынок лишь небольшую часть выпадающих объёмов - потребности страны в таких металлах как никель, титан и уран, уже сейчас полностью закрыты, дефицита этих металлов в России нет.

Для металлургов этот сценарий будет, в конечном итоге, означать падение производства, потерю и без того сложного рынка и выпадение налогов.

При этом, вынашивая планы запрета на экспорт металлов из РФ, стоит задаться вопросом – а так ли эти металлы ждут уже сейчас на международных рынках? Не секрет, что страны ЕС, США и другие инициаторы санкционных мер уже много лет – особенно активно с февраля 2022 года – последовательно стремятся ухудшить перспективы российского экспорта на внешние рынки.

С никелем, титаном и ураном ухудшение экспортных возможностей может повториться.

Так, на мировом рынке никеля уже сейчас присутствует профицит, так как увеличились поставки из Индонезии. Что касается урана, российская доля добычи по итогам 2023 года составляет сейчас 5,5% от общемировой. На первом месте – Казахстан, с долей в 45% - смеем предположить, что при всех дружественных отношениях с РФ вряд ли наш сосед присоединится к запретительной антизападной инициативе.

Что же касается титана, его крупнейшим экспортером в мире, с долей почти в 1/4 от мирового экспорта, являются как раз сами США.

Можно задаться вопросом – а как же дружественный нам Китай с его гигантским внутренним рынком? Тут есть перспективы, но не без проблем - российские экспортеры жалуются на ухудшение ситуации с платежами при работе с КНР: местные банки отказываются проводить платежи, опасаясь вторичных санкций. В данном случае надеемся, что прошедший саммит БРИКС+ даст толчок к систематичному решению данной проблемы.

Еще можно было бы посмотреть в сторону стран глобального Юга - но такого спроса на объем ценных металлов, который выпадет из российского экспорта в случае, если поставки на западный рынок резко прекратятся, ни в Китае, ни в других дружественных странах пока не наблюдается. Но это не значит, что он не будет расти в будущем, и почву для взаимодействия можно готовить уже сейчас, особенно учитывая, какой рост показывают экономики данного региона.

В общем, так или иначе, мы считаем, что Запад все равно будет продолжать закупать российские металлы, пусть и в сниженном объеме. Да, на бумаге он может от них отказаться, но реально закупки просто пойдут через третьи страны, что в итоге взвинтит конечную цену на металлы и импортирует инфляцию на Запад. Это уже происходит с другими категориями товаров, как например, нефть или газ.

Поэтому, в случае с металлургами, резких движений может пока делать и не стоит, а сначала понаблюдать, как Запад сам себе ставит палки в колеса. А пока российским металлургам стоит озаботиться вопросом поиска более благонадежных покупателей.

Повышение ключевой ставки сразу на 2% — это показатель непрофессионализма ЦБ РФ?

Финансовая система любой страны — это штука хрупкая, и к ней нужно относиться бережно. Никакие резкие движения в ней не приветствуются. Поэтому сегодняшнее повышение ключевой ставки сразу на 2%, до 21% (исторического максимума) вызывает вопросы.

Ну, неужели нельзя повышать процентный уровень более плавно, если уже решились дёргать только этот «стоп-кран» для остановки инфляции? Неужели нельзя проводить заседания Совета директоров ЦБ РФ чаще, чтобы иметь возможность повышать ставку с меньшим шагом, на 0,5% — максимум на 1%?

Ну, нельзя же так резко действовать, как слон в посудной лавке. Какая такая необходимость дёргать «ключ» так сильно? Стоимость рубля? Так на него Банк России не обращает внимания от слова совсем. Удивительно, но это так: никакого таргетирования курса национальной валюты регулятор не проводит — вот так своеобразно воспринимается в ЦБ РФ задача обеспечивать стабильность российского рубля.

Ожидания по инфляции выросли? Но методология подсчёта этих ожиданий выглядит смешно, если бы не было так грустно. Самая большая инфляция сейчас — это по процентам за кредиты.

Если в сентябре средняя ставка по потребительским кредитам без залога была 29%, то сейчас, ещё до очередного повышения «ключа», превысила 31%. Что дальше? С таким подходом, а ведь ЦБ РФ прозрачно намекнул на возможность дальнейшего роста ставки, к концу года взять 1 рубль в долг у банков можно будет как минимум заплатив 35 копеек за год.

В объяснении по ставке ЦБ РФ больше всего тревожится по поводу роста кредитования компаний. Мол, слишком, оно высокое. Выглядит это опасение как откровенная дичь. А чем ещё банкам заниматься как не кредитовать экономику? Купи-продай иностранной валюты?

Кстати, «ключ» стал настолько высокий, что уже ударяет и по банкам: с января по сентябрь 9 из 30 крупнейших банков страны зафиксировали снижение собственной прибыли.

Складывается удивительная история, когда рост ключевой ставки невыгоден всё большему числу участников экономики. Но её поднимают и планируют повысить ещё больше. Если руководство ЦБ РФ может объяснить, кто от этого выигрывает, то это уже заявка на Нобелевскую премию по экономике.

Потуги США включить Россию в «чёрный список» FATF будут иметь ошеломительные результаты

Попытка властей США добиться включения России в «чёрный список» Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) потерпела очередной крах.

Решение заблокировали страны, входящие в БРИКС+. США хотели подложить свинью и добиться вынесения «чёрной метки» России как раз во время первого дня саммита БРИКС в Казани — 22 октября. Но всё провалилось.

Безусловно, было бы абсурдно Западу ожидать, что БРИКС пойдёт на поводу США. Саммит БРИКС, который под председательством России был проведен очень продуктивно, показал, что страны объединения намерены и создать единую зерновую биржу, и увеличивать расчёты в национальных валютах. С какой стати они согласятся в таком случае включать Россию в «чёрный список» FATF?

Данный провал намерений США — ещё раз показывает, что силёнки у Вашингтона уже не те, чтобы всех запугать в мире. Что будет дальше? В FATF у США нет шансов дать России «чёрную метку» в финансовом плане. Значит, Вашингтон будет избирать какие-то специальные форматы, чтобы в их рамках двигать дальше финансовые санкции против России. Ведь намерение властей США понятно: нанести финансовый удар по стране.

Наверное, США будут пытаться с Евросоюзом всячески конопатить «дырки», через которые ещё идёт какое-то экономическое и финансовое взаимодействие с Россией. Но на самом деле, изолировать они будут только себя от всех остальных.

Ведь чем больше США и ЕС стремятся, чтобы из России не попадал капитал к ним, тем больше денег будет работать на российскую экономику и тем больше будет финансовых возможностей по развитию проектов в рамках БРИКС+.

Ракетный удар Израиля по Ирану: США попросили «спасти» нефть

В выходные армия Израиля нанесла ракетный удар по Ирану. В Тель-Авиве заявили, что были якобы поражены стратегически важные военные объекты, повреждены зенитные установки Ирана. Как полагают военные Израиля, у Ирана сейчас осталось около 2 тыс. баллистических ракет, которые Тегеран будет беречь и, скорее всего, если и соберётся на ответный ракетный удар, то он будет иметь ограниченный характер.

Важный итог для рынка нефти: соответствующие сырьевые мощности Ирана не были затронуты. Чикагские трейдеры баррелем «чёрного золота» неплохо сыграли: сначала через СМИ США раздувалась угроза нефтяной инфраструктуре Ирана, а теперь, когда «всё отлегло», нефть теряет в моменте почти 5% по сравнению с закрытием в пятницу.

Как бы Вашингтон и Тель-Авив ни делали вид, что не работают в одной связке, правительство Беньямина Нетаньяху де-факто включилось в предвыборную кампанию Камалы Харрис.

Для демократов в США сейчас очень важно перед президентскими выборами 5 ноября добиться снижения глобальных цен на нефть. Это позволит внушить их избирателям, что Байден и Харрис умеют влиять на этот рынок, что цена на бензин не будет сильно расти, и вообще будущее — за «зелёной энергетикой». Будущее, в которое поведёт Харрис.

Всё сыграно как по нотам. Поэтому, в то время как Израиль наносил выверенные удары по Ирану, Харрис выступала в Хьюстоне, на предвыборном мероприятии с участием певицы Бейонсе.

Помимо наблюдающегося договорняка, крупнейшие хедж-фонды также ведут игру под названием «дешёвая нефть». На чикагской бирже CME Group сейчас они сделали максимально высокую за последние 14 лет ставку на снижение цены «чёрного золота». СМИ США наперебой рассказывают, что мир «вдруг» столкнулся с избытком нефти, и что теперь она будет дешеветь.

Хотя многие сходятся на том, что праздник невиданной щедрости закончится очень быстро — сразу после подведения итогов президентских выборов в США.

В банковском сообществе России много говорят о так называемых «аномалиях», которые творятся в финансовом секторе на фоне рекордной за очень много лет ключевой ставки ЦБ РФ.

Выясняется, что юридические лица продолжают всё чаще обращаться в банки за кредитами. Высокая ключевая ставка, получается, не пугает их? Совсем нет. Дело в том, что ЦБ РФ своими словесными интервенциями дал понять, что, скорее всего, как мы и писали ранее, регулятор не успокоится, пока «ключ» не поднимется до 25%. Сейчас — 21%.

Значит, на этих ожиданиях нынешние процентные условия выглядят как бы приемлемыми. Почему как бы? Да потому, что речь идёт о в основном о перекредитовании: бизнес всё чаще берёт деньги не на расширение своей деятельности, а чтобы залатать свои финансовые дыры. Какой тут может быть реальный бизнес, если всё чаще становится выгоднее просто положить деньги на депозит в банк и получить доходность в 21% в год?

Банки охотно поднимают ставки по депозитам, но самый большой прирост — на короткой дистанции. Что понятно: кредитные организации вообще сейчас стараются не задумываться, на чём они будут зарабатывать, когда их чистая прибыль уже начала сыпаться.

Но что реально является ненормальным — это чрезвычайно низкая активность российских банков на рынке госдолга РФ. Кредитные организации очень неохотно вкладываются в новые выпуски ОФЗ, несмотря на очень приличную и эталонно безрисковую доходность. В итоге, «пульс» рынка ОФЗ — индикатор RGBI — сейчас находится практически на минимуме за последние 10 лет. По всей видимости, банки зажрались: учитывая вероятное ужесточение ДКП будущем, они предвкушают больше доходности и берегут денюжки под это.

Хотя чистая прибыль у них стала сыпаться, всё равно банки по итогу 2024 года выйдут на новый исторический максимум по доходам. Но почему бы тогда не вкладываться активно сейчас в государственные облигации? Ведь это было бы ярким проявлением социальной ответственности банков перед обществом — не на уровне красивых презентаций, не в мелочах, а на практике: подставить плечо бюджету своей страны в ключевой для неё момент времени.

Слишком уж ярким стал в России тренд на рост просроченной задолженности в автокредитовании. А все почему? Потому что ажиотажные выдачи займов на транспорт в итоге сыграли свою роль. На авто ездить хочется, а вот платить по взятому кредиту — нет.

Так, число заемщиков с просрочкой до 90 дней по автокредитам в сентябре достигло 31,4 тысячи. Это максимум с ноября 2022 года.

Но как банкам отказаться от  высокомаржинальных рискованных клиентов? Ведь главная банковская задача по выдаче кредита — это далеко не расчет сопутствующих рисков. Нужно же выполнять план. Поэтому фактически никак банки отказываться не станут. Только если на законодательном уровне ограничить количество и сумму взятого кредита на человека.

Как предупреждала ранее #Небрехня и не раз, количество клиентов с просрочками будет только расти. Причем пополняться сегмент будет даже из числа благонадежных клиентов с малой долей вероятности риска. @nebrexnya

За неделю до выборов в США на Ближнем Востоке частота обменов ударами различных сторон конфликта по линии Иран-Израиль растёт в геометрической прогрессии. Ровно также нарастает и информационный шум, в котором надо уметь разобраться.

Так, Израиль и СМИ США тиражируют сообщения, что, мол, Тель-Авиву удалось нанести в выходные такой существенный удар по иранскому военно-промышленному комплексу, от которого Тегеран не восстановится в ближайшие годы. Якобы под замес попали склады и производство не только ракет, но и беспилотников и много чего другого.

Между тем, пока США вываливали «свидетельства» для своих утверждений, министр обороны Ирана Азиз Насирзаде заявил, что нет таких, даже краткосрочных негативных последствий от ударов по ВПК. Весь ущерб был уже компенсирован за несколько часов.

А между тем, Израиль уже подвергся налёту беспилотника «Хезболлы», который ударил прямо по промышленным объектам завода Yudifat Military Industries Co. Со стороны же Тель-Авива в понедельник в адрес сектора Газа и Ливана опять летели ракеты. Как сообщают СМИ региона, есть потери среди гражданских лиц.

Очевидно, что США не делают ничего, что успокоило бы ситуацию. Перемещения главы Госдепа США Энтони Блинкена и советника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана по странам Ближнего Востока никакого толку не имеют, если только не считать, что Вашингтон, наоборот, раздувает конфликты. Но всё выглядит действительно так.

Сидя за 11829 км от Тегерана власти США пытаются ослабить военный потенциал Ирана. США руками военных Израиля хотят существенно лишить Иран военного потенциала, в том числе в рамках возможностей экспорта иранского вооружения. Затея сама по себе криминальная, так как кто дал США право определять, сколько у той или иной страны может быть вооружения?

В Иране подчёркивают, что в своём развитии опираются, прежде всего, на свои внутренние технологические наработки. Именно такой подход помогает поддерживать оборону страны на должном уровне.

Сами же атаки на Иран, по большому счёту, выглядит безрассудством нынешних властей Израиля и США. Попытка втянуть «по-крупному» Иран в конфликт на Ближнем Востоке — преступная идея.

За неделю до выборов кому-то в Вашингтоне очень хочется дестабилизировать мировую обстановку. Это означает, что выборы, скорее всего, пройдут там не очень гладко.

Хаотизация ситуации на Ближнем Востоке и отсутствие у Белого дома стратегии мирного урегулирования ситуации — это прямое следствие ухода финансовой системы США в полный разнос, что приводит к разбалансировке американских политических сил. Проще говоря, в Вашингтоне началась кровавая драка за власть.

Брюссель гробит крупнейшего производителя автомобилей в Европе

Дела в Volkswagen, крупнейшем автомобильном производителе в Европе, идут из рук вон плохо. В немецкой корпорации намерены закрыть полностью три производства, а также произвести сокращения на всех своих производственных площадках в стране.

В сентябре компания разорвала соглашение 1994 года, которое защищало работников организации от увольнений до 2029 года. Теперь будут выброшены на улицу тысячи сотрудников.

Зарплата у оставшегося персонала будет снижена на 10%, а о повышении доходов в 2025-2026 гг им можно забыть. С учётом всех факторов, включая инфляцию, за эти годы суммарно падение покупательной способности зарплаты работников Volkswagen может достичь -18%.

Проблемы у автогиганта продолжаются давно, как и у всей автомобильной отрасли Германии: ещё в начале 2020 года объём производства машин в крупнейшей экономике Евросоюза падал ниже минимума мирового финансового кризиса 2008 года. Тогда в этом винили Брекзит, ограничения на использование дизельного топлива вследствие более строгих экологических правил и, как обычно, ситуацию в экономике КНР.

В этом году продажи автомобилей из Германии в КНР также снижаются: только за I полугодие у Volkswagen просадка по этому направлению составила почти 20%. Но это произошло не потому, что экономика КНР «слабая». Ровно наоборот: КНР продолжает наращивать собственный выпуск автомобилей, увеличивается внутренний спрос на них, а также растут и экспортные поставки. Страна второй год подряд выходит в мировые лидеры по продажам автомобилей.

Но кто всё-таки на самом деле виноват в проблемах Volkswagen? Если посмотреть на политику Евросоюза, то становится понятно: чиновники Брюсселя своими действиями гробят автомобильный бизнес Германии.

Ведь именно они, по указке из США, выступают на подпевках у Вашингтона, ограничивая экспорт китайских товаров в Евросоюз. В результате, КНР активно наращивает внутренний спрос, а также меньше покупает европейских товаров. Кто от этого выигрывает? Правильно, Пекин и США, которые в лице хиреющей автомобильной отрасли Европы убирают очередного конкурента.

По сути, европейская экономика идёт под раздачу, становится разменной монетой в глобальном противостоянии США с КНР. Если бы в Евросоюзе было хоть малейшее понимание своих интересов, то они уже давно осознали бы ошибочность и конфликтной линии в экономических отношениях с Россией, а также увидели бы большой потенциал кооперации с Азией и Глобальным Югом.

В конечном итоге, ЕС мог бы войти как ассоциированный член в БРИКС+. Конечно, с нынешним политическим курсом Брюсселя это выглядит фантастикой. Да, это и так. А есть реальность, за которую из своего кошелька заплатят те же сотрудники Volkswagen.

Только какой толк им и их семьям от текущей политики Евросоюза в виде «дружбы» с США, когда тот же Дональд Трамп, в случае возвращения в Белый дом, пообещал запретительными пошлинами закрыть доступ на американский рынок европейским автомобилям?

Получается, что для Европы закрывается и рынок КНР, и рынок США, а внутренний спрос обваливается, так как евро вновь стремится к паритету с долларом США. Вот такая «кроличья нора», в которую затягивает политика Евросоюза некогда ключевую макрорегиональную экономику мира.

Индия уверенно пробивается в лидеры по поставкам нефтепродуктов в Европу. За счет России

Помесячная динамика показывает, что в отдельные месяцы 2023-2024 гг Индия обходит и США, и Саудовскую Аравию по поставкам нефтепродуктов в Европу. 85% производства и внутреннего потребления нефтепродуктов базируется на импорте нефти, а №1 в поставках этого сырья занимает Россия.

В итоге, Индия зарабатывает себе маржу. Россия находит ответ на санкции Запада и на так называемый «теневой флот», и на попытку установить максимальную цену барреля российской нефти, а также на финансовые ограничения. Как результат, Россия и Индия сближаются, увеличивают расчёты в национальных валютах.

Крайней в этой схеме в итоге оказывается Европа. Очевидно, что Индия стремится заработать свою прибыль, а значит, что европейцам нужно раскошелиться. Много «если бы» возникают в связи с этим. Если бы Европа не ссорилась с Россией, то можно было бы получать нефтепродукты и из России. Также был бы больше в ходу евро, что было бы положительным для экономики еврозоны.

Больше бы работали порты Европы с российскими нефтью и нефтепродуктами — тоже доход. Наконец, если бы не поддерживалась нерациональная линия на гиперболизацию проблемы «потепления климата», то Европа могла бы развивать свою нефтепереработку. В итоге, сейчас она стагнирует, зато вновь запускаются угольные электростанции, что выглядит, мягко говоря, несоответствующим заявленным «зелёным» целям ЕС.

При этом, вся ситуация с индийскими нефтепродуктами сейчас повергает в шок целый ряд экспертов в США. Они в холодном поту теперь осознают следующее: США хотели подставить подножку Европе, заставив её пойти на обострение отношений с Россией и отказ от недорогих и стабильных российских энергетических ресурсов. Однако, в итоге схема «российская нефть — индийские нефтепродукты» оказывается всё же дешевле, чем везти нефть или нефтепродукты из США.

Получается, что США своими санкциями против России создали настолько мощного конкурента в лице Индии, что теперь американские нефтепереработчики теряют европейский рынок сбыта. Что же выходит? США укрепили союз России и Индии, дали практический пример другим странам, как можно обходить западные санкции, оставляя в итоге в убытке сам Вашингтон. Глуповато вышло.

Экономика Грузии процветает — США это не нравится, они хотят это кардинально изменить

Деятельность Госдепа США настолько шаблонна, что попахивает откровенной тупизной. Как они работают со странами? Это видно на примере Грузии. Приезжают в пиджаках и галстуках чиновники из США, обедают с «лидерами оппозиции» в ресторанах Тбилиси, устраивают сборища в своём посольстве и… вешают лапшу на уши.

Что, мол, есть «великие США», с которыми нужно дружить, что вот-вот и благодаря такому сотрудничеству в той же Грузии люди будут «жить, как в США»: у каждой семьи будет двухэтажный особняк, пара-тройка автомобилей, годовой доход в виде цифры с пятью нулями. Путь до такого будущего, мол, очень простой — чётко слушайтесь указаний из США, что делать.

И вот мы видим, как заряженные этими идеями «оппозиционеры» в Грузии начинают мутить воду. Страна оказывается на грани хаоса, который в США одобрительно называют «демократией». Правда, забывая сказать, что когда в прошлые выборы в США группировка Байдена подтасовала выборы в свою пользу, то люди Байдена, видимо, в защиту «демократических ценностей», огородили 8-метровым забором резиденцию Джо.

Кстати, про подтасовку американских выборов говорит не абы какой-то эксперт, а нынешний кандидат в президенты США и одновременно 45-й президент Дональд Трамп. И говорит уже несколько лет, только толку-то никакого.

Ну, да ладно. Во всей этой мутной деятельности Госдепа США в Грузии, которая наблюдается сейчас, нужно видеть, что на самом деле происходит. Экономика Грузии процветает. В страну растёт экспорт европейских товаров, в частности, из Германии. Да, значительная часть из этих товаров перепродаётся в Россию, но это — прямая выгода тысяч предпринимателей в Грузии, которые кормят на этом бизнесе свои семьи. В Россию, которую Запад хотел согнуть санкциями, через Грузию идут в том числе люксовые автомобили, причём большим потоком.

Понятное дело, что доходы Грузии в качестве транзитного хаба повышают уровень благосостояния и внутри страны. Сейчас там стоимость аренды квадратного метра жилья в Тбилиси сопоставима с тем, сколько это стоит в Подмосковье. Очевидно, также всем, что правительство Грузии и победившая партия на выборах в стране демонстрирует желание прагматического подхода к взаимоотношения и с Россией, и с Европой. А не гонки за какими-то мифическими «идеями» из США.

Здравые люди понимают: у чиновников США нет ни малейшего желания, чтобы кто-то улучшал свой уровень жизни в других странах. Им зачем это? Они и к своим-то рядовым американцам относятся с презрением, считая, что их можно дурить выдуманной статистикой, подсовывать Байдена вместо победившего на предыдущих выборах Трампа, и прочими трюками «демократии».

Госдепу США не верят большинство американцев, но кто-то в других странах полагает, что «светочи демократии» хотят какого-то блага. Ничего они не хотят. Для них хаос — это удобный способ управлять другими странами. Это надо всегда иметь в виду, когда вдруг возникает вопрос, а в чём суть внешней политики США.

Реальность: почти вся экономика России испытывает негатив от высокой ключевой ставки

В ЦБ РФ очень много говорят о разных вещах, кроме одной: кто непосредственно страдает от решения повысить ещё больше ключевую ставку. Говорится, что, мол, должен быть замедлен экономический рост в стране, приторможены темпы корпоративного кредитования.

Но всё это — обтекаемые формулировки, которые не отвечают на указанный вопрос: кому реально становится плохо в экономике от высокого «ключа»?

Официальные данные показывают, что якобы среди бизнеса в III квартале лишь каждый четвёртый предприниматель испытывал негатив от высокой ключевой ставки. Но методика подсчёта была подвергнута критике. Для нас неудивительно, что реалии несколько иные.

Мы уже писали, есть проблема и с методологией оценки инфляционных ожиданий — а ведь именно на эту весьма эфемерную и субъективную вещь в ЦБ РФ опираются, принимая решения об изменении процентного уровня.

Так что неудивительно, что ошибка выходит и с оценкой негативного влияния высокой ключевой ставки. Некоторые эксперты оценивают охват этим негативом 41% компаний в III квартале. И это ещё до последнего резкого роста «ключа» с 19% до 21%. В целом, высказывается достаточно скромная мысль, что к концу года более половины предпринимателей в стране ощутят негатив.

Как нам видится, реалии более суровы. Высокая ключевая ставка негативно касается практически всех. Высокие процентные расходы раскручивают рост себестоимости продукции и услуг, попутно выкидывая за борт целый ряд компаний, которые не могут выжить в такой ситуации.

В итоге, сокращается предложение товаров — история о сливочном масле именно об этом: прежде всего именно высокие процентные расходы по кредитам губительно действуют на бизнес в этой сфере. На выходе мы видим рост потребительских цен и срочный завоз в страну сливочного масла из Турции.

При этом российская экономика обладает значительной положительной инерцией движения вперёд. В России ключевая ставка 21%. Потребительские кредиты до конца года подорожают до 35%. Они станут выше «ключа» ЦБ РФ на 14%.

В США их «ключ» — 4,75%-5%, а потребительские кредиты выше базовой ставки ФРС США на 17,25% в среднем, то есть больше, чем в России. Это означает, что в формально крупнейшей экономике мира, американской, банки имеют хуже портфель кредитов, чем в России, что отражает большие экономические проблемы США.

На это же указывает и динамика ипотечных ставок. В России они, как по классике, идут вверх вслед за подъёмом «ключа». А в США? 18 сентября ФРС США понизила базовую ставку на 0,5%. Последний раз так там делали во время мирового финансового кризиса 2008 года. Получили 4,75%-5%, как мы и писали выше. Но после снижения базовой ставки ипотека в США не подешевела, а наоборот стала дороже — почти на 1% в годовом выражении.

Два этих примера показывают, что экономика России в какой-то степени сейчас более устойчива, чем в США. Однако, запас прочности не бесконечен: если ЦБ РФ не начнёт снижать «ключ» ещё до конца года, то негатив в итоге перевесит позитив. И потом получим то же, что и в США: когда ЦБ РФ всё-таки решит снижать ставку, то окажется, что ипотека не будет дешеветь.

А ведь чтобы распродать всю построенную и непроданную недвижимость в России нужно уже шесть лет по нынешним ставкам. Строительную отрасль ставят на паузу, а ведь в итоге остановится рост и всей экономики вместе со взлётом цен по широкому кругу товаров и услуг — в ЦБ РФ готовы к такому сценарию?

Когда речь заходит о западной финансовой инфраструктуре, то обычно многие эксперты начинают через губу говорить: мол, в тех же странах БРИКС+ наибольшие сложности с санкциями у России, а всем остальным и так прекрасно работать с долларом США, иметь корреспондентские счета с американскими и европейскими банками. И вообще всё якобы прекрасно: дружба с Западом позволяет двигать прогресс, и пр.

Но посмотрим на пример проекта mBridge. Он как раз из области прогрессивных. Представляет собой децентрализованную систему для расчёта в национальных валютах. В ней уже стали работать КНР, включая Гонконг, а также ОАЭ и Таиланд. Система показала, что она может быть альтернативой SWIFT.

Увидев всё это, некоторые эксперты в России уже радовались: как здорово, вот ещё один шаг в сторону от долларовой системы в мире, снижения роли SWIFT в глобальных расчётах! Мы же сразу предупреждали, что, например, России нужно работать над своими решениями.

Да, конечно, SWIFT будет уходить в мире, но надо внимательно следить за тем, на что его меняют. Если на суверенные финансовые решения стран, как например, СПФС России, то это правильный шаг. И, несмотря на санкции Запада в отношении СПФС, система продолжает развиваться на глобальном уровне.

А что не так с mBridge? Да то, что это — проект Банк международных расчётов (БМР). Того самого, «центрального банка для центральных банков», который находится в швейцарском городе Базель. Он вырабатывает, в том числе, глобальные стандарты банковской деятельности, которых ЦБ РФ исправно слушался до недавнего времени. Сейчас ЦБ РФ также значится как член БМР, но отношения несколько другие, хотя здесь нужна ясность, как и по поводу взаимодействия с другими элементами западной финансовой инфраструктуры.

Ведь чему учит пример mBridge от БМР? А вот чему: стало известно, что БМР намерен закрыть этот проект. Понятное дело, почему: это была просто попытка отсрочить развитие суверенных систем международных расчётов, предложив mBridge как «удобную альтернативу» и замену SWIFT. КНР, ОАЭ и Таиланд уже высказали желание работать с этим проектом, а тут БМР раз и говорит: всё ребята, расходимся.

Поэтому, России нужно двигать и собственную СПФС, даже под санкциями, и идею BRICS Bridge. Ситуация с mBridge свидетельствует об одной простой вещи: западная финансовая инфраструктура ненадёжна, а её структуры не преминут кинуть в один прекрасный момент. А это значит, что нужно строить отдельно от БМР и других прозападных финансовых структур децентрализованную систему глобальных расчётов.

Яндекс.Браузер впервые обошел Google Chrome по доле рынка в России. Она составила 36,23%,что на 1,4 процентных пункта больше, чем у Google.

Неплохой результат двухлетней борьбы с мертвым браузером – Google в России официально "не работает", но дело его живет. И это при том, что сам Яндекс когда-то успешно конкурировал в России с Google и даже его побеждал: что вообще-то уникальная ситуация в мире.

А теперь российские власти назначают ушедшему технологическому гиганту сумасшедшие штрафы в 2 ундециллиона рублей (примерно в 100 квинтиллионов раз больше объема мировой экономики).

Естественно, платить такой штраф Google не станет. Просто подождет, пока инфляция не превратит эту цифру в чашку кофе с шоколадкой.
@nebrexnya

Новые реалии многополярного мира приводят к изменению контуров внешней торговли многих стран. На эти все изменения оказывают влияние и санкции Запада, и непрекращающееся «бодание» США и Евросоюза с Россией, КНР и другими странами.

Для России очень важно сейчас открывать возможности торговли с Африкой. На континенте с большой теплотой относятся к нашей стране. Россия не раз списывала долги ряда африканских государств, а в последние годы бесплатно поставляла некоторые объёмы зерновых и удобрений. Конечно, последнее — это в рамках поддержки, а не полностью взамен коммерческих отношений.

Объёмы торговли с Африкой у России растут динамично. Так, по экспорту продукции АПК в 2023 году произошло удвоение объёмов по сравнению с 2022 годом. В этом году наблюдается схожая динамика. Суммарно на продукцию АПК в экспорте товаров из России приходится около 40%. А помимо этого в российских поставках есть и энергетические товары, продукция металлургии, лесной индустрии и фармацевтики, а также много чего другого.

Минэкономразвития РФ ведёт работу по расширению кооперационных связей России с Африкой. В частности, это показывает пример Танзании. Есть договоренность о поставках СПГ и отгрузке удобрений в эту страну. Но речь не только о торговле. Так, прорабатывается вопрос совместного развития в Танзании сельского хозяйства, чтобы потом уже поставлять выращенную продукцию в том числе в Россию. Страны также близки к возобновлению прямого авиасообщения, которое было приостановлено в 2021 году.

Конечно, нужно масштабировать подобные переговоры и договоренности на другие страны континента. Потенциал Африки огромен. Там нужно активно работать, создавать совместные производства, разрабатывать новые логистические маршруты товаров. Конечно, для этого нужна и информационная работа: глобальные СМИ очень много говорят, сколько инвестиций в Африку привносят страны Азии. Но меньше говорится о том, что это делается в основном в долг, который нужно отдавать с немалыми процентами.

Россия же готова предложить взаимовыгодную кооперацию, однако об этом мало говорится в мире, да и внутри Африки доминирует новостной поток, заданный глобальными СМИ под контролем Запада.

При этом России нельзя ни в коем случае идти на поводу санкций стран Запада и снижать свою активность в глобальном мире. Такая уже история была с СССР, когда наступившая «холодная война» привела к тому, что страна замкнулась в себе, а США и Европа установили по всему миру свои порядки. Тем более сейчас, когда США и Европа теряют хватку, важно активно участвовать в том, как выстраиваются контуры новой глобальной экономической архитектуры. И Африка, безусловно, должна быть в постоянном фокусе внимания российской внешней политики.