Boeing и Airbus вступили в схватку за самолетные заказы
В США обсуждают внезапную смерть 62-летнего Джона Барнетта, который три десятилетия работал в корпорации Boeing до выхода на пенсию в 2017 году. Барнетт с тех пор критиковал Boeing c позиции бывшего инженера по качеству.
До внезапной смерти специалист уже успел дать первые показания в американском суде по поводу проблем с качеством у авиапроизводителя. 11 марта Барнетт был обнаружен в грузовике мёртвым: официальная причина смерти — неосторожное обращение с оружием.
Вообще, компания Boeing привлекла пристальное внимание властей США после инцидента 5 января. Тогда во время полёта борта авиакомпании Alaska Airlines произошла разгерметизация двери. Чуть позже Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) обнаружило в ходе проверки производства Boeing ряд «недопустимых» нарушений в области качества.
Сегодня же материалы аудита оказались у журналистов The New York Times. Выяснилось, что по результатам проверки со стороны FAA было выявлено 97 нарушений. Из 89 проверок различных этапов производства Boeing нарушения были выявлены в 33 случаях. Более того, проверки были проведены и у одного из ключевых поставщиков Boeing — Spirit AeroSystems: по данным газеты, компания провалила 7 из 13 проведенных производственных тестов.
Конечно, такие факты взбудоражили американцев. Те стали обращать пристальное внимание на любые инциденты с самолётами Boeing. Только за последние семь дней таковых можно было насчитать четыре. СМИ стали писать, что некоторые путешественники, а также даже отдельные сотрудники Boeing стали отказываться от полётов на этих самолётах, выбирая «птичек» ключевого конкурента — Airbus.
На этом фоне сегодня СМИ Великобритании цитируют главу Airbus Гийома Фори. Руководитель крупнейшего европейского авиаконцерна ни разу не упомянул Boeing, но его заявления выглядят неслучайными. Гийом Фори посетовал на слишком большие закупки любых американских самолётов в Европу. Причём бывший пилот-испытатель военных вертолётов сделал акцент на необходимости Европе развивать собственный авиапарк боевых «птичек».
Действительно, тот же Boeing поставляет в Европу американские вертолёты Apache и Chinook, тяжёлые транспортники C-17, самолёты-шпионы P-8, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-7. Глава Airbus критически высказался и по поводу того, что заказы на F-35 от Lockheed Martin в Европе превосходят числом заказы на европейские Eurofighter и Rafale.
В Airbus заактивничали в поиске новых заказов. Скандал вокруг Boeing, как ни крути, им на руку. Но пока что на практике принципиально ничего не поменялось. Пассажиры пошумят и дальше будут летать на Boeing. Сегодня же American Airlines, например, сообщила о заказе 85 самолётов Boeing 737 MAX 10. Однако, одновременно с этим компания также заказывает 85 «птичек» Airbus A321neo и 90 Embraer E175. Так что в портфеле — самолёты от всех трёх крупнейших производителей в мире.
Но борьба за заказы будет продолжаться. И мыслить в «чёрно-белом» цвете (Boeing — плохой, а Airbus — хороший) было бы упрощением действительности. Мы не знаем, какие «скелеты» есть в шкафу у Airbus. Одно понятно: расходовать средства из ФНБ на выкуп самолётов Airbus или Boeing для российских нужд — очень сомнительная идея, хоть и продиктованная реальностью. Тем более, что оба концерна тратят деньги далеко не только на гражданские самолёты.
В США обсуждают внезапную смерть 62-летнего Джона Барнетта, который три десятилетия работал в корпорации Boeing до выхода на пенсию в 2017 году. Барнетт с тех пор критиковал Boeing c позиции бывшего инженера по качеству.
До внезапной смерти специалист уже успел дать первые показания в американском суде по поводу проблем с качеством у авиапроизводителя. 11 марта Барнетт был обнаружен в грузовике мёртвым: официальная причина смерти — неосторожное обращение с оружием.
Вообще, компания Boeing привлекла пристальное внимание властей США после инцидента 5 января. Тогда во время полёта борта авиакомпании Alaska Airlines произошла разгерметизация двери. Чуть позже Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) обнаружило в ходе проверки производства Boeing ряд «недопустимых» нарушений в области качества.
Сегодня же материалы аудита оказались у журналистов The New York Times. Выяснилось, что по результатам проверки со стороны FAA было выявлено 97 нарушений. Из 89 проверок различных этапов производства Boeing нарушения были выявлены в 33 случаях. Более того, проверки были проведены и у одного из ключевых поставщиков Boeing — Spirit AeroSystems: по данным газеты, компания провалила 7 из 13 проведенных производственных тестов.
Конечно, такие факты взбудоражили американцев. Те стали обращать пристальное внимание на любые инциденты с самолётами Boeing. Только за последние семь дней таковых можно было насчитать четыре. СМИ стали писать, что некоторые путешественники, а также даже отдельные сотрудники Boeing стали отказываться от полётов на этих самолётах, выбирая «птичек» ключевого конкурента — Airbus.
На этом фоне сегодня СМИ Великобритании цитируют главу Airbus Гийома Фори. Руководитель крупнейшего европейского авиаконцерна ни разу не упомянул Boeing, но его заявления выглядят неслучайными. Гийом Фори посетовал на слишком большие закупки любых американских самолётов в Европу. Причём бывший пилот-испытатель военных вертолётов сделал акцент на необходимости Европе развивать собственный авиапарк боевых «птичек».
Действительно, тот же Boeing поставляет в Европу американские вертолёты Apache и Chinook, тяжёлые транспортники C-17, самолёты-шпионы P-8, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-7. Глава Airbus критически высказался и по поводу того, что заказы на F-35 от Lockheed Martin в Европе превосходят числом заказы на европейские Eurofighter и Rafale.
В Airbus заактивничали в поиске новых заказов. Скандал вокруг Boeing, как ни крути, им на руку. Но пока что на практике принципиально ничего не поменялось. Пассажиры пошумят и дальше будут летать на Boeing. Сегодня же American Airlines, например, сообщила о заказе 85 самолётов Boeing 737 MAX 10. Однако, одновременно с этим компания также заказывает 85 «птичек» Airbus A321neo и 90 Embraer E175. Так что в портфеле — самолёты от всех трёх крупнейших производителей в мире.
Но борьба за заказы будет продолжаться. И мыслить в «чёрно-белом» цвете (Boeing — плохой, а Airbus — хороший) было бы упрощением действительности. Мы не знаем, какие «скелеты» есть в шкафу у Airbus. Одно понятно: расходовать средства из ФНБ на выкуп самолётов Airbus или Boeing для российских нужд — очень сомнительная идея, хоть и продиктованная реальностью. Тем более, что оба концерна тратят деньги далеко не только на гражданские самолёты.
Forwarded from Пул N3
«РФПИ очень многое делает. А главное – все получается!». Президент Владимир Путин дал высокую оценку работе Российского фонда прямых инвестиций, который, привлекая «серьезные инвестиции» из-за рубежа в современных условиях демонстрирует «не просто выживаемость, а результаты работы». Причина - команда профессионалов высокого ранга, которую собрал глава фонда Кирилл Дмитриев.
Президент особенно отметил работу фонда по поиску привлекательных проектов внутри страны, а также уровень доверия иностранных инвесторов, которые «автоматом» вкладывают деньги в проекты РФПИ. Среди проектов фонда – международный успех вакцины «Спутник V» в более чем 70-ти странах с общим населением свыше 4 млрд человек, инвестиции в строительство Проспекта Багратиона в Москве и первого железнодорожного моста между Россией и Китаем.
Президент особенно отметил работу фонда по поиску привлекательных проектов внутри страны, а также уровень доверия иностранных инвесторов, которые «автоматом» вкладывают деньги в проекты РФПИ. Среди проектов фонда – международный успех вакцины «Спутник V» в более чем 70-ти странах с общим населением свыше 4 млрд человек, инвестиции в строительство Проспекта Багратиона в Москве и первого железнодорожного моста между Россией и Китаем.
Как киевский режим пугает трейдеров на Уолл-стрит и ставит подножку Байдену
Есть всё-таки совершенно идиотическое в поведении киевского режима. Пока Зеленский клянчит деньги у Байдена, он же наносит сокрушительный удар по рейтингу нынешнего президента США. И это история не только про отсутствие у большинства американцев желания давать миллиарды долларов на Украину, когда в итоге изрядная сумма оседает в карманах жуликов в Вашингтоне и Киеве.
Дело в другом. Все видят последнее время в новостях, как из Украины летят беспилотники и пытаются целиться в некоторые российские НПЗ. В Киеве, наверное, не понимают, что эти новости читают и трейдеры деривативами на Уолл-стрит. Понятное дело, что у России в принципе не может быть каких-то сложностей с бензином и дизельным топливом. Если что-то ломается, то быстро ремонтируется.
Всегда есть возможность нарастить производство у дружественных стран, в частности, в соседней Республике Беларусь. В случае чего, можно закупить у переработчиков российской нефти в Индии, КНР. Есть и Иран, и не только.
Но особенность глобальной торговли фьючерсами на нефтепродукты заключается в своеобразном препарировании информационного потока. Не вдаваясь в детали и реальность (а это, собственно говоря, там и не требуется) трейдеры на Уолл-стрит торгуют ожиданиями. А тревога, как известно, продаётся лучше.
В итоге, Байден подходит к концу своего срока с подорожавшими фьючерсами на бензин аж на 60%. Это уже транслируется в реальные цены на бензозаправках в США, а также в дальнейший обвал рейтинга Байдена. Хорошо продающаяся тревога толкает вверх энергетические фьючерсы и в Европе.
Конечно, сейчас никто из СМИ Запада не напишет, что идиоты во власти в Киеве ставят подножку своему спонсору, Байдену. Пишут, что есть проблемы с поставками нефтепродуктов из-за ухудшения ситуации с безопасностью в Красном море. И это действительно так. В США сокращаются запасы бензина и дизельного топлива на фоне того, что глобальные резервы этих нефтепродуктов находятся ниже средних значений за последние 10 лет. И это неудивительно: те же американские нефтяники в последние три года инвестировали в развитие своих мощностей на 30% меньше, чем в среднем до этого. Они активно говорят «спасибо» Байдену, который всё это время со своей «зелёной повесткой» делал всё, чтобы они не могли развиваться.
В России нет этих проблем. Никуда наш нефтяной сектор мы не задвигали из-за «зелёной повестки». Если же говорить о ситуации на земле, то паниковать — это давать повод порадоваться врагу. Уолл-стрит же будет торговать тревогой, вздувая стоимость фьючерсов и цены на бензоколонках в США.
Очевидно, что ещё со времени пандемии COVID-19 и локдаунов Россия накопила опыт решения логистических вопросов в непростых условиях. Нет оснований ожидать какого-либо дефицита топлива, да и в Киеве рассчитывают на нечто другое, на эффект в области информационного пространства.
Как сказал президент России, комментируя атаки Украины беспилотниками, «главная цель, я в этом не сомневаюсь, заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан. Первое. Второе, это информационный эффект».
Есть всё-таки совершенно идиотическое в поведении киевского режима. Пока Зеленский клянчит деньги у Байдена, он же наносит сокрушительный удар по рейтингу нынешнего президента США. И это история не только про отсутствие у большинства американцев желания давать миллиарды долларов на Украину, когда в итоге изрядная сумма оседает в карманах жуликов в Вашингтоне и Киеве.
Дело в другом. Все видят последнее время в новостях, как из Украины летят беспилотники и пытаются целиться в некоторые российские НПЗ. В Киеве, наверное, не понимают, что эти новости читают и трейдеры деривативами на Уолл-стрит. Понятное дело, что у России в принципе не может быть каких-то сложностей с бензином и дизельным топливом. Если что-то ломается, то быстро ремонтируется.
Всегда есть возможность нарастить производство у дружественных стран, в частности, в соседней Республике Беларусь. В случае чего, можно закупить у переработчиков российской нефти в Индии, КНР. Есть и Иран, и не только.
Но особенность глобальной торговли фьючерсами на нефтепродукты заключается в своеобразном препарировании информационного потока. Не вдаваясь в детали и реальность (а это, собственно говоря, там и не требуется) трейдеры на Уолл-стрит торгуют ожиданиями. А тревога, как известно, продаётся лучше.
В итоге, Байден подходит к концу своего срока с подорожавшими фьючерсами на бензин аж на 60%. Это уже транслируется в реальные цены на бензозаправках в США, а также в дальнейший обвал рейтинга Байдена. Хорошо продающаяся тревога толкает вверх энергетические фьючерсы и в Европе.
Конечно, сейчас никто из СМИ Запада не напишет, что идиоты во власти в Киеве ставят подножку своему спонсору, Байдену. Пишут, что есть проблемы с поставками нефтепродуктов из-за ухудшения ситуации с безопасностью в Красном море. И это действительно так. В США сокращаются запасы бензина и дизельного топлива на фоне того, что глобальные резервы этих нефтепродуктов находятся ниже средних значений за последние 10 лет. И это неудивительно: те же американские нефтяники в последние три года инвестировали в развитие своих мощностей на 30% меньше, чем в среднем до этого. Они активно говорят «спасибо» Байдену, который всё это время со своей «зелёной повесткой» делал всё, чтобы они не могли развиваться.
В России нет этих проблем. Никуда наш нефтяной сектор мы не задвигали из-за «зелёной повестки». Если же говорить о ситуации на земле, то паниковать — это давать повод порадоваться врагу. Уолл-стрит же будет торговать тревогой, вздувая стоимость фьючерсов и цены на бензоколонках в США.
Очевидно, что ещё со времени пандемии COVID-19 и локдаунов Россия накопила опыт решения логистических вопросов в непростых условиях. Нет оснований ожидать какого-либо дефицита топлива, да и в Киеве рассчитывают на нечто другое, на эффект в области информационного пространства.
Как сказал президент России, комментируя атаки Украины беспилотниками, «главная цель, я в этом не сомневаюсь, заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан. Первое. Второе, это информационный эффект».
Инфляция в США ускоряется: винят даже майнинг биткоинов
Потребительские цены в США предательски начали новое восхождение, а у Байдена на носу президентские выборы в ноябре. Базовый индекс услуг без учёта стоимости аренды жилья ускорился до +6,9% в годовом выражении по итогу февраля. Если уже учесть аренду, то значение будет двузначным.
Например, в небольшом городке в штате Колорадо невозможно найти сотрудников на зарплату в 167 тыс. долларов в год. Вроде бы, очень неплохой оклад: около 13,9 тыс. долларов в месяц. Но дело в том, что эта зарплата не покрывает издержки аренды, включая коммунальные платежи и страховку.
Как на дрожжах дорожает энергия. В США в попытках объяснить рост цен винят даже майнинг биткоинов. Биткоин рвёт ценовые рекорды на фоне того, как на Уолл-стрит стали торговаться паи фондов, ориентированных на этот актив. Интерес к криптовалюте растёт, а это — большая угроза для США, как полагает основатель Pershing Square Capital Management Бил Экман.
В росте цены биткоина он винит крупные инвестиционные фонды, которые якобы покупают на миллиарды долларов биткоины. Но ситуация не такая, как кажется. Да, на Уолл-стрит стали торговаться паи фондов, ориентированных на эту криптовалюту. Но крупные инвестиционные игроки, на самом деле, приобретают опционы на эту криптовалюту и пишут, что у них есть «инвестиции в биткоины». Такой подход работает, так как владельцам паёв биткоин-фондов никогда не обещали дать биткоины, а только доллары.
Но в итоге хайп идёт и в майнинг биткоина. Инвесторы всё больше покупают майнинговые машины, которые потребляют всё больше энергии. И Экман уже прогнозирует взлёт инфляции, девальвацию доллара и экономическую нестабильность в США.
Но прогноз Экмана уже становится реальностью, и не из-за майнинга биткоинов. Власти США продолжают рискованную бюджетную политику. В феврале США собрали налогов на 271,1 млрд долл., а потратили 567,4 млрд долл. В итоге — дефицит, который в пересчёте на год составит 3,5 трлн долл.
Расходы из бюджета США на обслуживание госдолга растут резко вверх, а Вашингтон лишь ускоряет заимствования. Каждый новый 1 трлн долл. США привлекается на рынке быстрее, чем ранее. И это не благодаря спросу со стороны иностранных инвесторов (он падает), а из-за большей работы печатного станка ФРС США. И это — главная причина роста цен в США.
Потребительские цены в США предательски начали новое восхождение, а у Байдена на носу президентские выборы в ноябре. Базовый индекс услуг без учёта стоимости аренды жилья ускорился до +6,9% в годовом выражении по итогу февраля. Если уже учесть аренду, то значение будет двузначным.
Например, в небольшом городке в штате Колорадо невозможно найти сотрудников на зарплату в 167 тыс. долларов в год. Вроде бы, очень неплохой оклад: около 13,9 тыс. долларов в месяц. Но дело в том, что эта зарплата не покрывает издержки аренды, включая коммунальные платежи и страховку.
Как на дрожжах дорожает энергия. В США в попытках объяснить рост цен винят даже майнинг биткоинов. Биткоин рвёт ценовые рекорды на фоне того, как на Уолл-стрит стали торговаться паи фондов, ориентированных на этот актив. Интерес к криптовалюте растёт, а это — большая угроза для США, как полагает основатель Pershing Square Capital Management Бил Экман.
В росте цены биткоина он винит крупные инвестиционные фонды, которые якобы покупают на миллиарды долларов биткоины. Но ситуация не такая, как кажется. Да, на Уолл-стрит стали торговаться паи фондов, ориентированных на эту криптовалюту. Но крупные инвестиционные игроки, на самом деле, приобретают опционы на эту криптовалюту и пишут, что у них есть «инвестиции в биткоины». Такой подход работает, так как владельцам паёв биткоин-фондов никогда не обещали дать биткоины, а только доллары.
Но в итоге хайп идёт и в майнинг биткоина. Инвесторы всё больше покупают майнинговые машины, которые потребляют всё больше энергии. И Экман уже прогнозирует взлёт инфляции, девальвацию доллара и экономическую нестабильность в США.
Но прогноз Экмана уже становится реальностью, и не из-за майнинга биткоинов. Власти США продолжают рискованную бюджетную политику. В феврале США собрали налогов на 271,1 млрд долл., а потратили 567,4 млрд долл. В итоге — дефицит, который в пересчёте на год составит 3,5 трлн долл.
Расходы из бюджета США на обслуживание госдолга растут резко вверх, а Вашингтон лишь ускоряет заимствования. Каждый новый 1 трлн долл. США привлекается на рынке быстрее, чем ранее. И это не благодаря спросу со стороны иностранных инвесторов (он падает), а из-за большей работы печатного станка ФРС США. И это — главная причина роста цен в США.
Составляющие экономического успеха России
Журнал Economist опубликовал статью, в которой в уничижительной манере (рамки приличия на Западе уже давно отсутствуют) констатируется факт: российская экономика посрамила пессимистов и успешно развивается.
При этом Economist так и не ответил на вопрос, а в чём глубинная причина такого успеха? Вышедшее вчера интервью президента России Владимира Путина показало, что всё неслучайно. У главы российского государства есть чёткое видение развития экономики.
Владимир Путин представил прагматическую и продуманную концепцию трудовой миграции. Кстати, если бы с подобным чётким пониманием выступил кто-нибудь в США, то он гарантированно выиграл бы голоса большинства американских избирателей. Но у США нет своего Путина.
Президент России видит важность повышения производительности труда через внедрение инноваций — именно это должно увеличить предложение трудовых ресурсов внутри экономики.
В вопросе трудовых мигрантов важна интеграция их в российское общество. Более того, ставится задача, чтобы Россия привлекла тех специалистов со всего мира, которые могут принести максимальную пользу для российской экономики. Даже если такие зарубежные спецы и не думали бы поехать в Россию, нужно, как считает Путин, создавать условия, чтобы они работали в интересах отечественной экономики.
Большие планы у Кремля насчёт модернизации промышленности Донбасса и развития АПК Новороссии. Работы хватит всем, и не нужно бояться, что новые технологии заменят слишком много людей и вызовут всплеск безработицы.
Как же оптимально поспособствовать развитию инвестиций и инноваций для блага российской экономики? Известно, что инновации, которые применяются в ВПК, используются в гражданском производстве. Президент России озвучил цифру расходов на оборонку — 6,8% ВВП, а в СССР это было 13% в мирное время.
Поставим вопрос прямо: стимулируют ли долгосрочное развитие экономики России вложения в отечественный ВПК? Если кратко, то безусловно да.
Если изучить опыт разных стран, то приходим к следующему выводу. Вложения в ВПК стимулируют развитие образования, НИОКР и медицины, а также создают важный бюджетный импульс. Экспорт вооружения — также существенная прибавка экономикам.
При этом расходы на оборонку в России можно и нужно увеличивать. Например, Израиль, ещё до обострения конфликта в Газе, тратил на ВПК (без учёта американской помощи) 15% своего ВВП, а в первые десятилетия существования этого государства эти расходы составляли в среднем 55%. Или посмотрим на пример США во время Второй мировой войны: почти 40% американского ВВП составлял ВПК.
Именно благодаря инвестициям в собственный военно-промышленный комплекс американская экономика смогла в послевоенное время показать уверенное развитие, в том числе гражданских отраслей экономики. И сейчас США активно зарабатывают на экспорте военной и продукции двойного назначения в мире: им принадлежит 40% глобального рынка.
Люди, инвестиции и инновации — это составляющие российского экономического успеха. При этом непосредственным мотором развития отечественной промышленности является оборонка, и это правильно.
Журнал Economist опубликовал статью, в которой в уничижительной манере (рамки приличия на Западе уже давно отсутствуют) констатируется факт: российская экономика посрамила пессимистов и успешно развивается.
При этом Economist так и не ответил на вопрос, а в чём глубинная причина такого успеха? Вышедшее вчера интервью президента России Владимира Путина показало, что всё неслучайно. У главы российского государства есть чёткое видение развития экономики.
Владимир Путин представил прагматическую и продуманную концепцию трудовой миграции. Кстати, если бы с подобным чётким пониманием выступил кто-нибудь в США, то он гарантированно выиграл бы голоса большинства американских избирателей. Но у США нет своего Путина.
Президент России видит важность повышения производительности труда через внедрение инноваций — именно это должно увеличить предложение трудовых ресурсов внутри экономики.
В вопросе трудовых мигрантов важна интеграция их в российское общество. Более того, ставится задача, чтобы Россия привлекла тех специалистов со всего мира, которые могут принести максимальную пользу для российской экономики. Даже если такие зарубежные спецы и не думали бы поехать в Россию, нужно, как считает Путин, создавать условия, чтобы они работали в интересах отечественной экономики.
Большие планы у Кремля насчёт модернизации промышленности Донбасса и развития АПК Новороссии. Работы хватит всем, и не нужно бояться, что новые технологии заменят слишком много людей и вызовут всплеск безработицы.
Как же оптимально поспособствовать развитию инвестиций и инноваций для блага российской экономики? Известно, что инновации, которые применяются в ВПК, используются в гражданском производстве. Президент России озвучил цифру расходов на оборонку — 6,8% ВВП, а в СССР это было 13% в мирное время.
Поставим вопрос прямо: стимулируют ли долгосрочное развитие экономики России вложения в отечественный ВПК? Если кратко, то безусловно да.
Если изучить опыт разных стран, то приходим к следующему выводу. Вложения в ВПК стимулируют развитие образования, НИОКР и медицины, а также создают важный бюджетный импульс. Экспорт вооружения — также существенная прибавка экономикам.
При этом расходы на оборонку в России можно и нужно увеличивать. Например, Израиль, ещё до обострения конфликта в Газе, тратил на ВПК (без учёта американской помощи) 15% своего ВВП, а в первые десятилетия существования этого государства эти расходы составляли в среднем 55%. Или посмотрим на пример США во время Второй мировой войны: почти 40% американского ВВП составлял ВПК.
Именно благодаря инвестициям в собственный военно-промышленный комплекс американская экономика смогла в послевоенное время показать уверенное развитие, в том числе гражданских отраслей экономики. И сейчас США активно зарабатывают на экспорте военной и продукции двойного назначения в мире: им принадлежит 40% глобального рынка.
Люди, инвестиции и инновации — это составляющие российского экономического успеха. При этом непосредственным мотором развития отечественной промышленности является оборонка, и это правильно.
Что будет с Danone и стоит ли спешить платить уходящим иностранным компаниям?
Вчера стало известно, что был отменен указ президента России о передаче российских активов французской Danone Росимуществу. Что будет дальше? На рынке обсуждаются слухи: французы уже нашли потенциального покупателя на своё имущество в России и дело движется к сделке.
Вроде бы, всё неплохо: в России останутся российские активы Danone. Да, будет выплачена некая сумма за них, но, очевидно, меньше, чем по рынку. Более того, после совершения сделки прибыль от российского бизнеса Danone не будет в итоге попадать французам, а останется в российской экономике.
Но есть несколько нюансов. Такой «развод» Danone c Россией означает ли, что новые российские собственники больше ничего не будут вынуждены платить французам? Например, за право пользования какими-то нематериальными активами? И речь не только о бренде Danone, а о патентах, лицензиях на изобретения и пр.
Кроме того, если сейчас состоится сделка и французы получат деньги от российской стороны, то нужно учитывать контекст. Все в курсе, что, грубо говоря, президенту Франции Эммануэлю Макрону не дают покоя лавры Наполеона Бонапарта.
В ситуации, когда Макрон предлагает своим коллегам по НАТО рвать все «красные линии» с Россией, переводить хоть какие-то деньги французской компании Danone — это как? Ведь в том числе с налогов этой компании формируется французский бюджет, в котором заложены рекордные траты на военную составляющую.
Наконец, представим ситуацию, что действительно сделка движется к завершению. И вот уже должны быть улажены последние формальности, сделан перевод в адрес французской Danone и тут мы вдруг прочтём в новостях: Запад решил всё-таки не отдавать 300 млрд долл. «замороженных» ЗВР России. То есть, просто прикарманить, направить на развитие собственного ВПК. И как в таких условиях направлять несколько сотен млн долларов французской компании Danone за её российские активы?
Все эти вопросы требуют детального обдумывания. Спешить здесь явно не стоит.
Вчера стало известно, что был отменен указ президента России о передаче российских активов французской Danone Росимуществу. Что будет дальше? На рынке обсуждаются слухи: французы уже нашли потенциального покупателя на своё имущество в России и дело движется к сделке.
Вроде бы, всё неплохо: в России останутся российские активы Danone. Да, будет выплачена некая сумма за них, но, очевидно, меньше, чем по рынку. Более того, после совершения сделки прибыль от российского бизнеса Danone не будет в итоге попадать французам, а останется в российской экономике.
Но есть несколько нюансов. Такой «развод» Danone c Россией означает ли, что новые российские собственники больше ничего не будут вынуждены платить французам? Например, за право пользования какими-то нематериальными активами? И речь не только о бренде Danone, а о патентах, лицензиях на изобретения и пр.
Кроме того, если сейчас состоится сделка и французы получат деньги от российской стороны, то нужно учитывать контекст. Все в курсе, что, грубо говоря, президенту Франции Эммануэлю Макрону не дают покоя лавры Наполеона Бонапарта.
В ситуации, когда Макрон предлагает своим коллегам по НАТО рвать все «красные линии» с Россией, переводить хоть какие-то деньги французской компании Danone — это как? Ведь в том числе с налогов этой компании формируется французский бюджет, в котором заложены рекордные траты на военную составляющую.
Наконец, представим ситуацию, что действительно сделка движется к завершению. И вот уже должны быть улажены последние формальности, сделан перевод в адрес французской Danone и тут мы вдруг прочтём в новостях: Запад решил всё-таки не отдавать 300 млрд долл. «замороженных» ЗВР России. То есть, просто прикарманить, направить на развитие собственного ВПК. И как в таких условиях направлять несколько сотен млн долларов французской компании Danone за её российские активы?
Все эти вопросы требуют детального обдумывания. Спешить здесь явно не стоит.
Необходимость в преодолении пространственного неравенства не так часто артикулируется представителями власти, как вопросы технологического суверенитета. Тем не менее для экономической трансформации огромную страну необходимо связать целым множеством логистических и инфраструктурных контуров, чтобы запитать развитие ее экономики.
Эта проблема вставала перед всеми, кто приступал к модернизации обширных территорий России. Однако, у сегодняшнего поколения управленцев просматривается важное технологическое преимущество, которым, к слову, они пользуются. И весьма эффективно. Неслучайно глава кабмина Михаил Мишустин провел стратсессию именно по реализации инициатив социально-экономического развития — внимание — в сфере цифровой трансформации и строительства.
Внедрение цифровых решений, а также выстраивание современной инфраструктуры — вот они основные инструменты преодоления пространственного неравенства за счет модернизации регионов. Так, по поручению Мишустина до 20 марта Минэкономразвития в связке с Минстроем и Минвостокразвития должны сформировать пул приоритетных территорий для осуществления их комплексного развития.
Что касается цифровой трансформации: по итогам стратсессии кабмин явно определился. Он продолжит внедрение электронного документооборота, который ощутимо снижает в том числе и финансовую нагрузку на бизнес. Минцифры уже получило соответствующее распоряжение.
К 20 марта в ведомстве должны проработать возможность практического использования результатов инициативы «Электронный документооборот» в части информационного взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности.
Эта проблема вставала перед всеми, кто приступал к модернизации обширных территорий России. Однако, у сегодняшнего поколения управленцев просматривается важное технологическое преимущество, которым, к слову, они пользуются. И весьма эффективно. Неслучайно глава кабмина Михаил Мишустин провел стратсессию именно по реализации инициатив социально-экономического развития — внимание — в сфере цифровой трансформации и строительства.
Внедрение цифровых решений, а также выстраивание современной инфраструктуры — вот они основные инструменты преодоления пространственного неравенства за счет модернизации регионов. Так, по поручению Мишустина до 20 марта Минэкономразвития в связке с Минстроем и Минвостокразвития должны сформировать пул приоритетных территорий для осуществления их комплексного развития.
Что касается цифровой трансформации: по итогам стратсессии кабмин явно определился. Он продолжит внедрение электронного документооборота, который ощутимо снижает в том числе и финансовую нагрузку на бизнес. Минцифры уже получило соответствующее распоряжение.
К 20 марта в ведомстве должны проработать возможность практического использования результатов инициативы «Электронный документооборот» в части информационного взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности.
Несмотря на аномальную для глобального финансового рынка ключевую ставку ЦБ РФ, экономика России продолжает показывать сильные темпы роста.
После роста кредитования по итогу 2023 года на 25,5%, взятый финансовым сектором в январе-феврале темп выдачи займов указывает на цифру прироста в +15% в этом году. И это даже на фоне высокой базы прошлого года.
В стране ажиотажный спрос на складские помещения. Офисная недвижимость в городах-миллиониках расходится как горячие пирожки. В Москве объём сделок по аренде и купле-продаже офисов вырос в натуральном измерении на 20%.
Увы, в ЦБ РФ, видимо, считают, что экономика страны развивается слишком быстро. В прогнозе регулятора говорится о том, что во втором полугодии российскую экономику ожидает пик инфляции. А это значит, что Банк России может вновь повысить ключевую ставку.
Высокие проценты по кредитам — это не только препятствия для развития бизнеса. Политика ЦБ РФ повышает и стоимость заимствований для бюджета, вытягивая на выплаты процентов из государственной казны больше средств.
На неделе Минфин РФ разместил очередной выпуск ОФЗ с доходностью в 13,5%, что является максимальным значением за последние девять лет. Если бы не заоблачный реальный размер ключевой ставки, то вместо увеличения расходов на проценты по госдолгу бюджет мог бы направить больше средств на реализацию тех же новых нацпроектов, озвученных президентом России Владимиром Путиным в недавнем Послании Федеральному собранию.
Оставим за скобками и вопрос, почему отечественный банковский сектор не может успокоиться и всё жаждет больше доходности по ОФЗ, хотя и так получил по итогу 2023 года рекордную прибыль в 3,3 трлн руб.
Если эту банковскую прибыль обложить прогрессивным налогом, то тогда за счёт полученных средств в бюджет можно было бы предоставить российской промышленности масштабные меры поддержки. В том числе российской оборонке.
ЦБ РФ в своих прогнозах закладывает темп роста российской экономики в 2024 в 1,8%, а в 2025-2026 годах на +1,5%. При этом прогнозируется неуклонное снижение стоимости рубля вопреки жёсткой политике регулятора.
В текущем году курс доллара прогнозируется на уровне 91,2 руб., в последующие два года — 93,8 и 95 руб. соответственно. Однако такое ожидание слабого роста экономики и снижения стоимости рубля выглядит как несоответствующее масштабным целям развития, которые поставил президент России Владимир Путин.
После роста кредитования по итогу 2023 года на 25,5%, взятый финансовым сектором в январе-феврале темп выдачи займов указывает на цифру прироста в +15% в этом году. И это даже на фоне высокой базы прошлого года.
В стране ажиотажный спрос на складские помещения. Офисная недвижимость в городах-миллиониках расходится как горячие пирожки. В Москве объём сделок по аренде и купле-продаже офисов вырос в натуральном измерении на 20%.
Увы, в ЦБ РФ, видимо, считают, что экономика страны развивается слишком быстро. В прогнозе регулятора говорится о том, что во втором полугодии российскую экономику ожидает пик инфляции. А это значит, что Банк России может вновь повысить ключевую ставку.
Высокие проценты по кредитам — это не только препятствия для развития бизнеса. Политика ЦБ РФ повышает и стоимость заимствований для бюджета, вытягивая на выплаты процентов из государственной казны больше средств.
На неделе Минфин РФ разместил очередной выпуск ОФЗ с доходностью в 13,5%, что является максимальным значением за последние девять лет. Если бы не заоблачный реальный размер ключевой ставки, то вместо увеличения расходов на проценты по госдолгу бюджет мог бы направить больше средств на реализацию тех же новых нацпроектов, озвученных президентом России Владимиром Путиным в недавнем Послании Федеральному собранию.
Оставим за скобками и вопрос, почему отечественный банковский сектор не может успокоиться и всё жаждет больше доходности по ОФЗ, хотя и так получил по итогу 2023 года рекордную прибыль в 3,3 трлн руб.
Если эту банковскую прибыль обложить прогрессивным налогом, то тогда за счёт полученных средств в бюджет можно было бы предоставить российской промышленности масштабные меры поддержки. В том числе российской оборонке.
ЦБ РФ в своих прогнозах закладывает темп роста российской экономики в 2024 в 1,8%, а в 2025-2026 годах на +1,5%. При этом прогнозируется неуклонное снижение стоимости рубля вопреки жёсткой политике регулятора.
В текущем году курс доллара прогнозируется на уровне 91,2 руб., в последующие два года — 93,8 и 95 руб. соответственно. Однако такое ожидание слабого роста экономики и снижения стоимости рубля выглядит как несоответствующее масштабным целям развития, которые поставил президент России Владимир Путин.
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Телеграм-канал Чёрный Лебедь
БРИКС: альтернатива для Запада
В стремительном развитии БРИКС многие обращают внимание на экономические параметры объединения. В расширенном составе, БРИКС+, с учётом наличия желания присоединиться к объединению ещё 35 стран, суммарное число потребителей в государствах объединения значительно превысит 50% численности человечества.
История с долей БРИКС+ в мировом ВВП сложнее. «Хромает» и вопрос использования национальных валют. Всё равно в мире сейчас в девяти из каждых десяти сделок фигурируют либо доллары, либо расчёты с привязкой к валюте США. Евро — не конкурент. В начале тысячелетия валюта еврозоны имела больший потенциал, чем доллар США. Но Вашингтон применил все усилия, чтобы в итоге большинство расчётов в торговле стран еврозоны проходило в долларах США. И евро «не взлетел».
Сейчас же власти США занимаются активным добиванием европейской экономики, чтобы у Старого Света не было даже мысли заикаться о возможности говорить на равных с дядей Сэмом. Из всего этого нужно извлечь уроки: Вашингтон готов уничтожить любого, кто реально посягнет на монополию доллара.
В развитии БРИКС поэтому нужно задаться и следующим вопросом: это объединение стран — только про экономику или про нечто большее? Очевидно, что традиционные ценности, которые объединяют эти государства (семья, любовь к своей Родине) — это то, чего не хватает на космополитическом Западе. И запрос на эти ценности — огромный.
Нужно налаживать диалог с народами стран Запада. Отделяясь от их безумных политиков, мастеров хаоса, нельзя отделяться от простого человека, который ищет ориентиры в этом мире.
Конечно, в БРИКС сейчас выстроились десятки стран по одной причине: спрос в странах Запада неуклонно падает, а в этом объединении — растёт. Но политический курс стран Запада болен и даёт метастазы в виде увеличения точек напряженности по всему миру. Угроза глобальной ядерной войны, которая сотрёт жизнь на планете Земля, становится, увы, всё более реальной. В интересах всего мира дать обычному человеку на Западе представление о том, что можно жить иначе. В этом должна быть идеологическая миссия БРИКС.
Эксперты думают над следующими вопросами: будет ли единая валюта БРИКС или будет корзина из национальных валют, как будет задействовано золото, как будут развиваться цифровые валюты? Но при всём этом надо не забывать, что на свою сторону нужно перетянуть большинство и на Западе. Там, в США, Канаде и Европе люди должны увидеть в БРИКС реальную основу более справедливого мироустройства. И должны потребовать от своих политических элит перестать провоцировать мировые конфликты и говорить с остальным миром свысока. Прекратить в конечном счёте врать.
Конечно, при таких требованиях элиты Запада как раз и покажут, насколько реальна «демократия» в этих странах, но они будут уже обречены.
Обычный человек в Лондоне и Вашингтоне живёт от зарплаты до зарплаты, под гнётом кредитов. Число психических расстройств населения в странах Запада достигло невиданных никогда масштабов. Эти обычные люди, уставшие, со сбившимися ориентирами, должны в конце концов понять, что глобальный миропорядок надувает не только жителей Нью-Дели или Йоханнесбурге, но и их самих. И именно тогда в глобальном мироустройстве произойдут изменения, о которых мечтает абсолютное большинство человечества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В США признали возвращение эпохи конкуренции крупных держав
Американский адмирал Джеймс Ставридис заявил, что в настоящее время в мире происходит возвращение эпохи конкуренции крупных держав. Бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе наблюдает это впервые с момента распада СССР. Именно так он прокомментировал происходящее в Красном море, где стало физически невозможно проходить американским и британским танкерам.
Со времени обострения конфликта в Газе в октябре прошлого года хуситы-повстанцы в Йемене атаковали более 40 судов в Красном море, в том числе американские эсминцы. Было произведено более 100 атак на американские военные базы в Сирии и Багдаде. И если Дамаск уже давно требует вывести американских военных со своей территории, то теперь и Багдад обратился к Вашингтону с аналогичным призывом.
Широко разрекламированная Вашингтоном военная операция по обеспечению безопасности судоходства кораблей в Красном море потерпела крах. Великобритания сделала всё, чтобы свести к минимуму своё «союзническое» участие в ней, подчеркнув растущий раскол между Вашингтоном и Лондоном.
На этом фоне хуситская милиция в Йемене объявила об успешном пуске гиперзвуковой ракеты. Одновременно с этим хуситы-повстанцы вновь выступили за мирное решение конфликта в Газе. Кроме того, они выразили поддержку устремлениям стран БРИКС по выстраиванию более справедливого экономического мироустройства.
Действия администрации президента Джо Байдена сейчас — это попытка спасти тонущий американский «Титаник» с помощью заполнения судна ещё большим объёмом воды. В настоящее время нет ни одного танкера с СПГ, проходящего Суэцкий канал, в Красном море и Аденском заливе — таков результат «успеха» военной операции США в регионе. Введённый же Байденом запрет на выдачу новых лицензий на экспорт американского СПГ разрушает эту отрасль в США.
С начала этого года не было заключено ни одного нового долгосрочного контракта на поставку СПГ из США, а старые договоры активно разрываются иностранными партнёрами. Всё это гонит вверх и так растущую из-за гигантского долларового «навеса» инфляцию в США.
Газета Financial Times пишет, что Вашингтон ещё в январе провёл «секретные» переговоры с Ираном, чтобы Тегеран «приструнил» хуситов-повстанцев в Йемене. Всё без толку.
13 марта Байден выписал Ирану «освобождение» от санкций на сумму в 10 млрд долларов. Теперь Ирак может заплатить за поставленное иранское электричество. С этой целью будут конвертированы иракские динары в евро и зачислены на иранские счета в банках Омана.
Республиканцы уверены: таким шагом Байден демонстрирует своё политическое банкротство. В Тегеране же не ловятся на «доброту» президента США: все американские санкции должны быть отменены раз и навсегда.
Американский адмирал Джеймс Ставридис заявил, что в настоящее время в мире происходит возвращение эпохи конкуренции крупных держав. Бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе наблюдает это впервые с момента распада СССР. Именно так он прокомментировал происходящее в Красном море, где стало физически невозможно проходить американским и британским танкерам.
Со времени обострения конфликта в Газе в октябре прошлого года хуситы-повстанцы в Йемене атаковали более 40 судов в Красном море, в том числе американские эсминцы. Было произведено более 100 атак на американские военные базы в Сирии и Багдаде. И если Дамаск уже давно требует вывести американских военных со своей территории, то теперь и Багдад обратился к Вашингтону с аналогичным призывом.
Широко разрекламированная Вашингтоном военная операция по обеспечению безопасности судоходства кораблей в Красном море потерпела крах. Великобритания сделала всё, чтобы свести к минимуму своё «союзническое» участие в ней, подчеркнув растущий раскол между Вашингтоном и Лондоном.
На этом фоне хуситская милиция в Йемене объявила об успешном пуске гиперзвуковой ракеты. Одновременно с этим хуситы-повстанцы вновь выступили за мирное решение конфликта в Газе. Кроме того, они выразили поддержку устремлениям стран БРИКС по выстраиванию более справедливого экономического мироустройства.
Действия администрации президента Джо Байдена сейчас — это попытка спасти тонущий американский «Титаник» с помощью заполнения судна ещё большим объёмом воды. В настоящее время нет ни одного танкера с СПГ, проходящего Суэцкий канал, в Красном море и Аденском заливе — таков результат «успеха» военной операции США в регионе. Введённый же Байденом запрет на выдачу новых лицензий на экспорт американского СПГ разрушает эту отрасль в США.
С начала этого года не было заключено ни одного нового долгосрочного контракта на поставку СПГ из США, а старые договоры активно разрываются иностранными партнёрами. Всё это гонит вверх и так растущую из-за гигантского долларового «навеса» инфляцию в США.
Газета Financial Times пишет, что Вашингтон ещё в январе провёл «секретные» переговоры с Ираном, чтобы Тегеран «приструнил» хуситов-повстанцев в Йемене. Всё без толку.
13 марта Байден выписал Ирану «освобождение» от санкций на сумму в 10 млрд долларов. Теперь Ирак может заплатить за поставленное иранское электричество. С этой целью будут конвертированы иракские динары в евро и зачислены на иранские счета в банках Омана.
Республиканцы уверены: таким шагом Байден демонстрирует своё политическое банкротство. В Тегеране же не ловятся на «доброту» президента США: все американские санкции должны быть отменены раз и навсегда.
Работники Rheinmetall взбунтовались против работы на Украину
Генеральный директор компании Армин Паппергер, подводя итоги 2023 года и говоря о планах на будущее, анонсировал открытие как минимум четырёх заводов Rheinmetall на Украине. Это самое сильное расширение деятельности предприятия в другой стране с конца Второй мировой войны.
На Украине это будут не предприятия по отверточной сборке снарядов и ракет, а заводы полного цикла. Открыть же их планируется уже до конца текущего года.
Предприятие Rheinmetall — ключевое в военно-промышленном комплексе Германии. Канцлер Олаф Шольц лично покровительствует этой компании. С начала 2022 год акции Rheinmetall подорожали на 424,3%.
Немцы также планируют построить предприятие в Литве, сочетая это с размещением на постоянной основе военной бригады Бундесвера в этой стране. Очевидно, что открытие намного больших мощностей на Украине означает, что и в Киев Берлин намерен направить своих военных. И если из кабинета Олафа Шольца на публику звучат противоречивые заявления на этот счёт, то выступление Паппергера полностью раскрывает настоящие намерения Берлина.
По сути, планы по открытию заводов Rheinmetall на Украину — это лишь прикрытие переброски военных Бундесвера в эту страну. Кстати, они же и будут обеспечивать безопасность этих заводов.
Ключевым поставщиком вооружения в Европу в 2023 году оставались США и Великобритания: на них пришлось три четверти потраченных на эти цели 58 млрд евро. Но Европа намерена увеличить собственный выпуск. В Rheinmetall хотят в 2024 году обновить рекорд по выручке прошлого года (7,2 млрд евро) и достичь цифры в 10 млрд евро. В 2025 году план по выручке — 14 млрд евро. При этом объём заказов немецкой военной корпорации уже составляет 38 млрд евро.
Но вот что стало известно: обычные люди в Германии в большинстве своём не поддерживают безумные идеи Берлина и их сподручных руководителей в Rheinmetall. Сигналом этому служит отсутствие желания у большинства коллектива в Rheinmetall участвовать в программе покупки акций компаний: лишь 26% изъявили намерение их приобрести.
С точки зрения традиций немецкой корпоративной культуры такой низкий процент желающих — это очевидный бунт коллектива. Рабочие Rheinmetall в большинстве своём не хотят покупать акции даже со скидкой в 30% от их нынешнего курса, а также несмотря на возможность получить к своим пенсионным сбережениям дополнительно до 900 евро в месяц от компании.
Для России же очень важно внимательно следить за тем, что происходит в военной промышленности Европы и США и продолжать развивать собственную оборонку. А это означает и решения по переводу некоторых частных предприятий в этой сфере в государственную собственность, как это произошло с ЧЭМК, где Генпрокуратура выявила вопиющие нарушения.
Нужно также обрубить всякий доступ к важным российским ресурсам для стран, развивающих свои ВПК с вынашиванием агрессивных планов в отношении России.
Генеральный директор компании Армин Паппергер, подводя итоги 2023 года и говоря о планах на будущее, анонсировал открытие как минимум четырёх заводов Rheinmetall на Украине. Это самое сильное расширение деятельности предприятия в другой стране с конца Второй мировой войны.
На Украине это будут не предприятия по отверточной сборке снарядов и ракет, а заводы полного цикла. Открыть же их планируется уже до конца текущего года.
Предприятие Rheinmetall — ключевое в военно-промышленном комплексе Германии. Канцлер Олаф Шольц лично покровительствует этой компании. С начала 2022 год акции Rheinmetall подорожали на 424,3%.
Немцы также планируют построить предприятие в Литве, сочетая это с размещением на постоянной основе военной бригады Бундесвера в этой стране. Очевидно, что открытие намного больших мощностей на Украине означает, что и в Киев Берлин намерен направить своих военных. И если из кабинета Олафа Шольца на публику звучат противоречивые заявления на этот счёт, то выступление Паппергера полностью раскрывает настоящие намерения Берлина.
По сути, планы по открытию заводов Rheinmetall на Украину — это лишь прикрытие переброски военных Бундесвера в эту страну. Кстати, они же и будут обеспечивать безопасность этих заводов.
Ключевым поставщиком вооружения в Европу в 2023 году оставались США и Великобритания: на них пришлось три четверти потраченных на эти цели 58 млрд евро. Но Европа намерена увеличить собственный выпуск. В Rheinmetall хотят в 2024 году обновить рекорд по выручке прошлого года (7,2 млрд евро) и достичь цифры в 10 млрд евро. В 2025 году план по выручке — 14 млрд евро. При этом объём заказов немецкой военной корпорации уже составляет 38 млрд евро.
Но вот что стало известно: обычные люди в Германии в большинстве своём не поддерживают безумные идеи Берлина и их сподручных руководителей в Rheinmetall. Сигналом этому служит отсутствие желания у большинства коллектива в Rheinmetall участвовать в программе покупки акций компаний: лишь 26% изъявили намерение их приобрести.
С точки зрения традиций немецкой корпоративной культуры такой низкий процент желающих — это очевидный бунт коллектива. Рабочие Rheinmetall в большинстве своём не хотят покупать акции даже со скидкой в 30% от их нынешнего курса, а также несмотря на возможность получить к своим пенсионным сбережениям дополнительно до 900 евро в месяц от компании.
Для России же очень важно внимательно следить за тем, что происходит в военной промышленности Европы и США и продолжать развивать собственную оборонку. А это означает и решения по переводу некоторых частных предприятий в этой сфере в государственную собственность, как это произошло с ЧЭМК, где Генпрокуратура выявила вопиющие нарушения.
Нужно также обрубить всякий доступ к важным российским ресурсам для стран, развивающих свои ВПК с вынашиванием агрессивных планов в отношении России.
Партнёры Microsoft в России получили письма от американской корпорации, в которой говорится об отключении сервисов Microsoft 365 в ночь с 20 на 21 марта этого года.
Компании, которые получили такие уведомления, уже стали переносить информацию с сервисов Microsoft на отечественные ресурсы. Это касается почты, календаря и контактов Outlook, Teams, работы файлового хранилища OneDrive и SharePoint, а также облачного офисного пакета.
Одновременно с этим в Госдуме заговорили о будущем. В частности, недружественные действия США в отношении России могут потенциально вылиться в операционные проблемы в работе техники Apple, а также в сложности в использовании гаджетов с операционной системой Android от Google.
Если говорить про Microsoft, то сейчас понятно: на всё есть аналоги. Либо отечественные сервисы, либо общедоступное и бесплатное программное обеспечение как Libre Office. Это мы ещё не говорим о софте и железе дружественных нам стран, как, например, КНР.
Но, конечно, происходящее заставляет задуматься о российской продукции. Трудно понять на самом деле, что мешает всё это производить в России. Стоит развивать кооперацию с дружественными государствами, так как сейчас ни одна страна в мире не производит технологическую продукцию исключительно только своими силами.
В России, очевидно, есть разработки. И также очевидно, что иногда хромает пользовательский комфорт при использовании отечественных сервисов. Но эта вещь — исправимая. Нужно компаниям-создателям выделять средства и время на тестирование своих разработок в течение нескольких месяцев прежде, чем «выкатывать» свои продукты в поле.
Важно также поверить в собственные силы. Нет каких-либо объективных оснований для того, чтобы продолжать отставать в производстве высокотехнологичной продукции. За исключением, конечно, одного: денег. Но тут вопрос к финансовому блоку правительства и ЦБ РФ.
Компании, которые получили такие уведомления, уже стали переносить информацию с сервисов Microsoft на отечественные ресурсы. Это касается почты, календаря и контактов Outlook, Teams, работы файлового хранилища OneDrive и SharePoint, а также облачного офисного пакета.
Одновременно с этим в Госдуме заговорили о будущем. В частности, недружественные действия США в отношении России могут потенциально вылиться в операционные проблемы в работе техники Apple, а также в сложности в использовании гаджетов с операционной системой Android от Google.
Если говорить про Microsoft, то сейчас понятно: на всё есть аналоги. Либо отечественные сервисы, либо общедоступное и бесплатное программное обеспечение как Libre Office. Это мы ещё не говорим о софте и железе дружественных нам стран, как, например, КНР.
Но, конечно, происходящее заставляет задуматься о российской продукции. Трудно понять на самом деле, что мешает всё это производить в России. Стоит развивать кооперацию с дружественными государствами, так как сейчас ни одна страна в мире не производит технологическую продукцию исключительно только своими силами.
В России, очевидно, есть разработки. И также очевидно, что иногда хромает пользовательский комфорт при использовании отечественных сервисов. Но эта вещь — исправимая. Нужно компаниям-создателям выделять средства и время на тестирование своих разработок в течение нескольких месяцев прежде, чем «выкатывать» свои продукты в поле.
Важно также поверить в собственные силы. Нет каких-либо объективных оснований для того, чтобы продолжать отставать в производстве высокотехнологичной продукции. За исключением, конечно, одного: денег. Но тут вопрос к финансовому блоку правительства и ЦБ РФ.
Швеция засекретила крупнейшего покупателя своего вооружения
Швеция нарастила в прошлом году экспорт вооружений на 18%, до 1,6 млрд евро. При этом львиная доля поставок пришлась на засекреченного покупателя.
Ему в два этапа было поставлено продукции ВПК Швеции на сумму в 1,04 млрд евро. Все остальные покупатели известны, а вот самого главного Стокгольм скрыл — что это значит?
Сам факт такой анонимности возмутил многих в Швеции: такое происходит впервые. Власти оправдываются: обнародование названия страны может сказаться на взаимоотношениях Стокгольма с этим инкогнито. Говорится, что это может повредить взаимодействию народов этих двух стран, учитывая просьбу покупателя о сохранении анонимности. Дают лишь одну подсказку: «это страна на Западе Европы».
Известно, что у Швеции есть военный самолёт Gripen. Сначала Saab делал его исключительно для внутреннего шведского употребления, но потом захотел выйти на мировой рынок. Цена последней версии самолёта, Gripen E, составляет 78 млн евро.
Но здесь — свои нюансы. Покупка Gripen означает переход на шведские стандарты связи, нужно также обучиться летать на этой «птичке». Наконец, вопрос и в комплектующих: покупатель должен быть уверен, что у Saab можно будет всё купить, когда это потребуется.
Аналитики гадают, кто же мог сделать большой заказ на продукцию ВПК Швеции и, скорее всего, на Gripen? Есть версия, что это могла сделать Польша или Германия. Вполне возможно, так как в Европе уже звучат настойчиво голоса перестать закупать американское вооружение в огромном количестве.
Кстати, Польша в начале марта этого года заключила контракт с Saab на покупку противотанковых гранатомётов. Вместе с боеприпасами, а также с материалами для обучения обращению с ними заказ Варшавы тянет на 1,14 млрд евро. Поставки ожидаются уже в этом году и продолжатся вплоть до 2027 года.
Возникает разумный вопрос: а всё ли вооружение, которое поставляет Швеция, останется в той же Польше или Германии? Или что-то пойдёт на Украину, также из-под полы, как власти Швеции сейчас скрывают крупнейшего заказчика? Известно, что с мая лётчики, служащие киевскому режиму, проходят обучение полётам на Gripen. И Киев уже просил поставить ему эти самолёты.
Очевидно, что экстраординарное засекречивание покупателя, которому пошло 65% экспорта шведского вооружения, выглядит симптоматичным первым шагом страны, только что вошедшей в НАТО. В этом Альянсе никто не верит друг другу. При этом алчность политиков и бенефициаров ВПК Швеции зашкаливает. Не удивительно, что если в будущем выяснится, что и вхождение Швеции в НАТО было «умаслено» бумажками с американскими президентами.
А обычные шведы на местных форумах требуют, чтобы им рассказали, куда идёт вооружение, выступая против вовлеченности их страны в конфликт на Украине. Они также запрашивают объяснения, зачем их страну затащили в НАТО. Но Стокгольму на эти требования наплевать.
Швеция нарастила в прошлом году экспорт вооружений на 18%, до 1,6 млрд евро. При этом львиная доля поставок пришлась на засекреченного покупателя.
Ему в два этапа было поставлено продукции ВПК Швеции на сумму в 1,04 млрд евро. Все остальные покупатели известны, а вот самого главного Стокгольм скрыл — что это значит?
Сам факт такой анонимности возмутил многих в Швеции: такое происходит впервые. Власти оправдываются: обнародование названия страны может сказаться на взаимоотношениях Стокгольма с этим инкогнито. Говорится, что это может повредить взаимодействию народов этих двух стран, учитывая просьбу покупателя о сохранении анонимности. Дают лишь одну подсказку: «это страна на Западе Европы».
Известно, что у Швеции есть военный самолёт Gripen. Сначала Saab делал его исключительно для внутреннего шведского употребления, но потом захотел выйти на мировой рынок. Цена последней версии самолёта, Gripen E, составляет 78 млн евро.
Но здесь — свои нюансы. Покупка Gripen означает переход на шведские стандарты связи, нужно также обучиться летать на этой «птичке». Наконец, вопрос и в комплектующих: покупатель должен быть уверен, что у Saab можно будет всё купить, когда это потребуется.
Аналитики гадают, кто же мог сделать большой заказ на продукцию ВПК Швеции и, скорее всего, на Gripen? Есть версия, что это могла сделать Польша или Германия. Вполне возможно, так как в Европе уже звучат настойчиво голоса перестать закупать американское вооружение в огромном количестве.
Кстати, Польша в начале марта этого года заключила контракт с Saab на покупку противотанковых гранатомётов. Вместе с боеприпасами, а также с материалами для обучения обращению с ними заказ Варшавы тянет на 1,14 млрд евро. Поставки ожидаются уже в этом году и продолжатся вплоть до 2027 года.
Возникает разумный вопрос: а всё ли вооружение, которое поставляет Швеция, останется в той же Польше или Германии? Или что-то пойдёт на Украину, также из-под полы, как власти Швеции сейчас скрывают крупнейшего заказчика? Известно, что с мая лётчики, служащие киевскому режиму, проходят обучение полётам на Gripen. И Киев уже просил поставить ему эти самолёты.
Очевидно, что экстраординарное засекречивание покупателя, которому пошло 65% экспорта шведского вооружения, выглядит симптоматичным первым шагом страны, только что вошедшей в НАТО. В этом Альянсе никто не верит друг другу. При этом алчность политиков и бенефициаров ВПК Швеции зашкаливает. Не удивительно, что если в будущем выяснится, что и вхождение Швеции в НАТО было «умаслено» бумажками с американскими президентами.
А обычные шведы на местных форумах требуют, чтобы им рассказали, куда идёт вооружение, выступая против вовлеченности их страны в конфликт на Украине. Они также запрашивают объяснения, зачем их страну затащили в НАТО. Но Стокгольму на эти требования наплевать.
Глава нефтетрейдера Gunvor попытался озвучить, какой урон в плане мощностей могли понести те российские НПЗ, которые столкнулись с прилётом дронов от киевского режима.
Что точно глава Gunvor может видеть — это удорожание европейских фьючерсов на дизельное топливо и бензин. Почему так — давайте разберёмся.
Весной целый ряд НПЗ не только в России, но и в Европе (Франции, в частности), в США встали на плановый ремонт. Таким образом, определенный объём мощностей в России сейчас не эксплуатируется по этой причине. Какой объем? Никто вам не назовёт. Российская нефтяная отрасль столкнулась с санкциями Запада и значительный объём информации надёжно закрыт. Однако ремонтирующиеся мощности — это ни какая не потеря их.
Что ещё понятно. 15% всех производимых в России нефтепродуктов идёт обычно на экспорт. Причём по дизельному топливу эта цифра составляет около 50%. С 1 марта Россия уже закрыла на полгода вывоз бензина из страны, за исключением контрактных обязательств с партнёрами по ЕАЭС. По дизельному топливу увеличен норматив продажи на биржевых торгах внутри страны, с 12,5% до 16%.
По факту, у России есть резерв маневра для того, чтобы в случае необходимости пустить дополнительные объёмы нефтепродуктов на внутренний рынок. Кроме того, нельзя забывать, что в цене литра бензина около 55% приходится на налоги и сборы в бюджет. Значит, у правительства России есть механизм сглаживания ценовой динамики, и если понадобится, то он будет применён.
А вот в Европе трейдеры опасаются, что ЕС столкнётся к коллапсом предложения. Немалая часть российских нефтепродуктов идёт в Европу через Турцию. На рынке деривативов любят рисовать в голове пессимистические сценарии, среди которых — сокращение данного потока.
Но есть реальные проблемы: из-за сложностей с безопасностью прохода судов в Красном море поставки нефтепродуктов в Европу из арабских стран становятся всё более дорогими. Страховщики взвинчивают стоимость своих услуг. Биржевые цены на нефтепродукты в Европе поползли вверх. Однако, самое главное — другое: именно там, а не в России, действительно складывается острый дефицит бензина и дизельного топлива.
Что точно глава Gunvor может видеть — это удорожание европейских фьючерсов на дизельное топливо и бензин. Почему так — давайте разберёмся.
Весной целый ряд НПЗ не только в России, но и в Европе (Франции, в частности), в США встали на плановый ремонт. Таким образом, определенный объём мощностей в России сейчас не эксплуатируется по этой причине. Какой объем? Никто вам не назовёт. Российская нефтяная отрасль столкнулась с санкциями Запада и значительный объём информации надёжно закрыт. Однако ремонтирующиеся мощности — это ни какая не потеря их.
Что ещё понятно. 15% всех производимых в России нефтепродуктов идёт обычно на экспорт. Причём по дизельному топливу эта цифра составляет около 50%. С 1 марта Россия уже закрыла на полгода вывоз бензина из страны, за исключением контрактных обязательств с партнёрами по ЕАЭС. По дизельному топливу увеличен норматив продажи на биржевых торгах внутри страны, с 12,5% до 16%.
По факту, у России есть резерв маневра для того, чтобы в случае необходимости пустить дополнительные объёмы нефтепродуктов на внутренний рынок. Кроме того, нельзя забывать, что в цене литра бензина около 55% приходится на налоги и сборы в бюджет. Значит, у правительства России есть механизм сглаживания ценовой динамики, и если понадобится, то он будет применён.
А вот в Европе трейдеры опасаются, что ЕС столкнётся к коллапсом предложения. Немалая часть российских нефтепродуктов идёт в Европу через Турцию. На рынке деривативов любят рисовать в голове пессимистические сценарии, среди которых — сокращение данного потока.
Но есть реальные проблемы: из-за сложностей с безопасностью прохода судов в Красном море поставки нефтепродуктов в Европу из арабских стран становятся всё более дорогими. Страховщики взвинчивают стоимость своих услуг. Биржевые цены на нефтепродукты в Европе поползли вверх. Однако, самое главное — другое: именно там, а не в России, действительно складывается острый дефицит бензина и дизельного топлива.
Как ускорить работу нацпроектов по технологическому суверенитету России?
В правительстве России сейчас идёт разработка 12 мегапроектов. Их цель — достижение технологического суверенитета в критически важных отраслях. Эти проекты уже известны:
«Станкостроение и робототехника», «Новые материалы и химия», «Обеспечение продовольственной безопасности», «Новые медицинские технологии», «Развитие космической отрасли», «Атом и новые источники энергии», «Производство судов и судового оборудования», «Гражданская авиация», «Микроэлектроника», «Экономика данных», «Наука и университеты».
Есть также проект «Развитие беспилотной авиации», который фактически реализуется ещё с 2023 года.
Конечно, все эти нацпроекты — в итоге реализация тех масштабных целей развития, которые президент России Владимир Путин поставил в недавнем Послании Федеральному собранию. Вопрос, возможна ли эффективная реализация нацпроектов — не стоит. Есть вопрос, по какому пути пойти в их осуществлении и в какие сроки.
Для любых проектов нужна проработка ресурсной составляющей. Невозможно реализовать что-либо, если нет гарантии надежного финансирования. С бюджетной точки зрения это означает необходимость к переходу от трёхлетнего по крайней мере к шестилетнему горизонту планирования.
Все нацпроекты реализуются на базе государственно-частного партнёрства. Для коммерческих организаций важно понимать, откуда они будут брать деньги. К сожалению, возможности привлечения средств через биржу в России до сих пор не реализованы в полной мере. Президент России в Послании вновь обратился к финансовому блоку правительства и ЦБ РФ с призывом ускориться в этом направлении.
Но и проблема дорогих банковских кредитов и высокой ключевой ставки ЦБ РФ никуда не исчезли. Банки не кредитуют в должной мере реальную экономику — это известный факт. Но они не работают в вакууме — за регулирование банковской сферы отвечает Банк России. И получается это при нынешней политике ЦБ РФ плохо.
Наконец, нельзя доводить до абсурда какие-либо вещи. Развитие технологического суверенитета в критически важных отраслях не означает отказ на 100% от любого импорта. Замещён отечественным производством должен быть, в первую очередь, тот импорт, который касается критически важной инфраструктуры. Да и президент России, озвучивая план по снижению доли импорта к ВВП, назвал цифру: 17% к 2030 году. Это, конечно, меньше, чем в прошлом году (19%), но за шесть лет не планируется какого-то радикального сокращения этого показателя. Более того, с учётом подъёма экономики, денежная величина импорта за это время даже вырастет.
Таков прагматичный подход, позволяющий использовать любые возможности во благо России. Следовательно, в нацпроектах важно уделить внимание развитию сотрудничества РФ в рамках стран БРИКС+.
Возьмём, к примеру, суперкомпьютеры. С 2022 года в Бразилии работает один из них — Santos Dumont. Нужно работать с коллегами не только из Бразилии, но из десятков дружественных стран, узнавая об их наработках и налаживая кооперационные связи.
С учётом таких ключевых моментов реализация нацпроектов будет осуществляться в кратчайшие сроки. А время — один из приоритетных ресурсов, который нужно также беречь.
В правительстве России сейчас идёт разработка 12 мегапроектов. Их цель — достижение технологического суверенитета в критически важных отраслях. Эти проекты уже известны:
«Станкостроение и робототехника», «Новые материалы и химия», «Обеспечение продовольственной безопасности», «Новые медицинские технологии», «Развитие космической отрасли», «Атом и новые источники энергии», «Производство судов и судового оборудования», «Гражданская авиация», «Микроэлектроника», «Экономика данных», «Наука и университеты».
Есть также проект «Развитие беспилотной авиации», который фактически реализуется ещё с 2023 года.
Конечно, все эти нацпроекты — в итоге реализация тех масштабных целей развития, которые президент России Владимир Путин поставил в недавнем Послании Федеральному собранию. Вопрос, возможна ли эффективная реализация нацпроектов — не стоит. Есть вопрос, по какому пути пойти в их осуществлении и в какие сроки.
Для любых проектов нужна проработка ресурсной составляющей. Невозможно реализовать что-либо, если нет гарантии надежного финансирования. С бюджетной точки зрения это означает необходимость к переходу от трёхлетнего по крайней мере к шестилетнему горизонту планирования.
Все нацпроекты реализуются на базе государственно-частного партнёрства. Для коммерческих организаций важно понимать, откуда они будут брать деньги. К сожалению, возможности привлечения средств через биржу в России до сих пор не реализованы в полной мере. Президент России в Послании вновь обратился к финансовому блоку правительства и ЦБ РФ с призывом ускориться в этом направлении.
Но и проблема дорогих банковских кредитов и высокой ключевой ставки ЦБ РФ никуда не исчезли. Банки не кредитуют в должной мере реальную экономику — это известный факт. Но они не работают в вакууме — за регулирование банковской сферы отвечает Банк России. И получается это при нынешней политике ЦБ РФ плохо.
Наконец, нельзя доводить до абсурда какие-либо вещи. Развитие технологического суверенитета в критически важных отраслях не означает отказ на 100% от любого импорта. Замещён отечественным производством должен быть, в первую очередь, тот импорт, который касается критически важной инфраструктуры. Да и президент России, озвучивая план по снижению доли импорта к ВВП, назвал цифру: 17% к 2030 году. Это, конечно, меньше, чем в прошлом году (19%), но за шесть лет не планируется какого-то радикального сокращения этого показателя. Более того, с учётом подъёма экономики, денежная величина импорта за это время даже вырастет.
Таков прагматичный подход, позволяющий использовать любые возможности во благо России. Следовательно, в нацпроектах важно уделить внимание развитию сотрудничества РФ в рамках стран БРИКС+.
Возьмём, к примеру, суперкомпьютеры. С 2022 года в Бразилии работает один из них — Santos Dumont. Нужно работать с коллегами не только из Бразилии, но из десятков дружественных стран, узнавая об их наработках и налаживая кооперационные связи.
С учётом таких ключевых моментов реализация нацпроектов будет осуществляться в кратчайшие сроки. А время — один из приоритетных ресурсов, который нужно также беречь.
Где решимость российских банков в развитии отечественных инфраструктурных проектов?
Президент России Владимир Путин сегодня вновь продемонстрировал необходимость решения стратегических задач по развитию инфраструктуры. Конечно, этот процесс осуществлялся и в предыдущие годы, но сейчас — новые условия, в которых выигрыш в экономической конкуренции с Западом является жизненно необходимым для будущего России.
Именно на это ориентирован указ Президента, в котором прописан механизм частно-государственного партнёрства по развитию единственной незамерзающей и глубоководной российской гавани на Каспии — Махачкалинского морского торгового порта. Нужно торопиться с его развитием: порт планируется включить в транспортный коридор «Север-Юг».
По решению президента создаётся АО «Север-Юг», в который передаются все акции действующего порта. Далее планируется привлечь инвестора, который получит право выкупить 51% акций нового АО.
От продажи бумаг в бюджет поступят средства, что хорошо. Также далее нужно смотреть, как будет написан устав нового акционерного общества. Для государства, у которого останется 49% акций, важно сохранить возможность влиять на ключевые решения организации.
Конечно, такой шаг — вынужденный, когда российские банки в большинстве своём в недостаточной мере участвуют в развитии инфраструктуры России, в нацпроектах.
Мы все в России — в одной лодке, но некоторые российские банки ведут себя, как будто это не так. Известно, что у каждой кредитной организации есть отчёты о социальной ответственности, но лишь мизерное число банков прописывает в них своё участие в нацпроектах, в развитии отечественной инфраструктуры. А почему? Ведь именно такая вовлеченность кредитных организаций и есть их ответственность перед социумом.
Увы, такое разгильдяйское поведение в банковском секторе — прямое следствие либеральной политики руководства ЦБ РФ. А сейчас, как никогда ранее, назрела потребность в жёсткой руке в банковском регуляторе. Гигантские прибыли банков должны по максимуму работать в интересах реальной экономики.
Президент России Владимир Путин сегодня вновь продемонстрировал необходимость решения стратегических задач по развитию инфраструктуры. Конечно, этот процесс осуществлялся и в предыдущие годы, но сейчас — новые условия, в которых выигрыш в экономической конкуренции с Западом является жизненно необходимым для будущего России.
Именно на это ориентирован указ Президента, в котором прописан механизм частно-государственного партнёрства по развитию единственной незамерзающей и глубоководной российской гавани на Каспии — Махачкалинского морского торгового порта. Нужно торопиться с его развитием: порт планируется включить в транспортный коридор «Север-Юг».
По решению президента создаётся АО «Север-Юг», в который передаются все акции действующего порта. Далее планируется привлечь инвестора, который получит право выкупить 51% акций нового АО.
От продажи бумаг в бюджет поступят средства, что хорошо. Также далее нужно смотреть, как будет написан устав нового акционерного общества. Для государства, у которого останется 49% акций, важно сохранить возможность влиять на ключевые решения организации.
Конечно, такой шаг — вынужденный, когда российские банки в большинстве своём в недостаточной мере участвуют в развитии инфраструктуры России, в нацпроектах.
Мы все в России — в одной лодке, но некоторые российские банки ведут себя, как будто это не так. Известно, что у каждой кредитной организации есть отчёты о социальной ответственности, но лишь мизерное число банков прописывает в них своё участие в нацпроектах, в развитии отечественной инфраструктуры. А почему? Ведь именно такая вовлеченность кредитных организаций и есть их ответственность перед социумом.
Увы, такое разгильдяйское поведение в банковском секторе — прямое следствие либеральной политики руководства ЦБ РФ. А сейчас, как никогда ранее, назрела потребность в жёсткой руке в банковском регуляторе. Гигантские прибыли банков должны по максимуму работать в интересах реальной экономики.
Польские фермеры недовольны решением Евросоюза по украинскому импорту
Сегодня более чем в тысяче населенных пунктов Польши бастуют фермеры. Они выдвигают два требования к своему правительству. Первое — это отказ Варшавы от участия в «Зелёной инициативе» Евросоюза. Второе — это запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из Украины.
Но в Евросоюзе сегодня объявили о шаге, который ещё больше разозлит фермеров в Польше. Причём в ЕС фиксируют массовые недовольства среди аграриев также в Венгрии, Болгарии, Румынии и Словакии.
Ни о какой блокировке импорта сельскохозяйственной продукции из Украины в Брюсселе не готовы говорить. Наоборот. Уже принято принципиальное решение о продлении режима беспошлинного ввоза такой продукции до 5 июня 2025 года. При этом и механизм квот также не будет применяться.
Да, формально в ЕС заявили, что будут следить за рынком и в случае «экстренной ситуации» готовы вводить ограничения по объёмам ввозимой украинской продукции. Но фермеры в ряде стран Евросоюза рассматривают положение как уже критическое.
Самая главная проблема — это затоваривание европейского рынка украинскими зерновыми. В Брюсселе говорят: зато мы введём заградительную пошлину на российский экспорт пшеницы и масличных культур. Однако такой шаг лишь всё усугубляет.
Во-первых, объёмы поставок российской пшеницы в Европу являются незначительными, поэтому затоваривание европейского рынка сохранится.
Во-вторых, введение фактического запрета на ввоз масличных культур из России в Европу приведёт к росту цен на масложировую продукцию у местных производителей. Это сделает более конкурентным поставки из США.
Так что два выше указанных требования польских фермеров взаимосвязаны. «Зелёная инициатива» в ЕС — путь к уничтожению сельского хозяйства в Европе, а избыточные объёмы украинского зерновых — лишь один из ключевых инструментов для реализации такого плана верхушки Евросоюза. Помимо этого, высокие цены на энергетические товары и удобрения окончательно сводят на нет агропромышленный комплекс в Европе.
Возникает вопрос: кому это выгодно? Ответ очень простой: аграриям США. Вашингтон руками продажных политиков в Евросоюзе ведёт экономическую войну с европейцами, стремясь превратить их в потребителей исключительно американских продуктов питания, напичканных ГМО.
Сегодня более чем в тысяче населенных пунктов Польши бастуют фермеры. Они выдвигают два требования к своему правительству. Первое — это отказ Варшавы от участия в «Зелёной инициативе» Евросоюза. Второе — это запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из Украины.
Но в Евросоюзе сегодня объявили о шаге, который ещё больше разозлит фермеров в Польше. Причём в ЕС фиксируют массовые недовольства среди аграриев также в Венгрии, Болгарии, Румынии и Словакии.
Ни о какой блокировке импорта сельскохозяйственной продукции из Украины в Брюсселе не готовы говорить. Наоборот. Уже принято принципиальное решение о продлении режима беспошлинного ввоза такой продукции до 5 июня 2025 года. При этом и механизм квот также не будет применяться.
Да, формально в ЕС заявили, что будут следить за рынком и в случае «экстренной ситуации» готовы вводить ограничения по объёмам ввозимой украинской продукции. Но фермеры в ряде стран Евросоюза рассматривают положение как уже критическое.
Самая главная проблема — это затоваривание европейского рынка украинскими зерновыми. В Брюсселе говорят: зато мы введём заградительную пошлину на российский экспорт пшеницы и масличных культур. Однако такой шаг лишь всё усугубляет.
Во-первых, объёмы поставок российской пшеницы в Европу являются незначительными, поэтому затоваривание европейского рынка сохранится.
Во-вторых, введение фактического запрета на ввоз масличных культур из России в Европу приведёт к росту цен на масложировую продукцию у местных производителей. Это сделает более конкурентным поставки из США.
Так что два выше указанных требования польских фермеров взаимосвязаны. «Зелёная инициатива» в ЕС — путь к уничтожению сельского хозяйства в Европе, а избыточные объёмы украинского зерновых — лишь один из ключевых инструментов для реализации такого плана верхушки Евросоюза. Помимо этого, высокие цены на энергетические товары и удобрения окончательно сводят на нет агропромышленный комплекс в Европе.
Возникает вопрос: кому это выгодно? Ответ очень простой: аграриям США. Вашингтон руками продажных политиков в Евросоюзе ведёт экономическую войну с европейцами, стремясь превратить их в потребителей исключительно американских продуктов питания, напичканных ГМО.
Forwarded from Константин Двинский
Важной составляющей грядущих налоговых изменений должно быть изменение порядка зачисления НДФЛ. Сейчас 85% подоходного налога (который 13%) зачисляется в региональный бюджет, еще 15% - в местный. Однако зачисление идет по месту работы гражданина, а не по месту жительства/прописки.
Не секрет, что значительная часть граждан не от лучшей жизни ездит работать в другие города и даже регионы. Яркие примеры - Москва и Санкт-Петербург. Что касается столицы, то здесь ситуация гипертрофирована. По понятным причинам люди тянутся не только из Подмосковья, то из Твери, Рязани, Тулы и т.д. Многие утром приезжают, вечером - уезжают. Иногда задерживаются на ночь, иногда - нет.
Если же мы говорим о необходимости сбалансированного развития всех регионов страны, а не только крупнейших агломерацией, нужно менять и принципы функционирования налоговой системы, оставляя больше денег в субъектах. И зачисление НДФЛ должно быть если не по месту прописки, то хотя бы по месту жительства. Контраргументом здесь заявляется, что подобная мера будет дестимулировать местные власти на создание новых рабочих мест.
Но давайте будем честны.
🔘 Во-первых, у депрессивных регионов при нынешних вводных нет возможности конкурировать за привлечение инвестиций (и, следовательно, создание рабочих мест) с богатыми. Последние за свой счет могут самостоятельно построить инфраструктуру, предоставить инвестору налоговые вычеты и т.д.
🔘 Во-вторых, отсутствие достаточного количества бюджетных средств делает невозможным повышение качества жизни граждан на местах. За чей счет строить дороги, медицинские учреждения, заниматься благоустройством и т.д.? А без этого происходит вымывание трудовых ресурсов из регионов и создавать там рабочие места становится совсем бессмысленно.
В общем, принципы зачисления НДФЛ необходимо менять. Можно как и в случае со ставкой в 15% на доходы >5 млн рублей провести эксперимент. Уверен, и здесь результат превзойдет ожидания.
Не секрет, что значительная часть граждан не от лучшей жизни ездит работать в другие города и даже регионы. Яркие примеры - Москва и Санкт-Петербург. Что касается столицы, то здесь ситуация гипертрофирована. По понятным причинам люди тянутся не только из Подмосковья, то из Твери, Рязани, Тулы и т.д. Многие утром приезжают, вечером - уезжают. Иногда задерживаются на ночь, иногда - нет.
Если же мы говорим о необходимости сбалансированного развития всех регионов страны, а не только крупнейших агломерацией, нужно менять и принципы функционирования налоговой системы, оставляя больше денег в субъектах. И зачисление НДФЛ должно быть если не по месту прописки, то хотя бы по месту жительства. Контраргументом здесь заявляется, что подобная мера будет дестимулировать местные власти на создание новых рабочих мест.
Но давайте будем честны.
🔘 Во-первых, у депрессивных регионов при нынешних вводных нет возможности конкурировать за привлечение инвестиций (и, следовательно, создание рабочих мест) с богатыми. Последние за свой счет могут самостоятельно построить инфраструктуру, предоставить инвестору налоговые вычеты и т.д.
🔘 Во-вторых, отсутствие достаточного количества бюджетных средств делает невозможным повышение качества жизни граждан на местах. За чей счет строить дороги, медицинские учреждения, заниматься благоустройством и т.д.? А без этого происходит вымывание трудовых ресурсов из регионов и создавать там рабочие места становится совсем бессмысленно.
В общем, принципы зачисления НДФЛ необходимо менять. Можно как и в случае со ставкой в 15% на доходы >5 млн рублей провести эксперимент. Уверен, и здесь результат превзойдет ожидания.
Последние события показывают, что Вашингтон и Брюссель пересматривают отношение к киевскому режиму. Власти США не хотят давать ему денег. Под давлением общественности в США заявили о начале публичного отслеживания поставок Киеву. Однако в такой ситуации красть деньги будет очень затруднительно, а значит коррупционный сговор администрации Байдена с компашкой Зеленского в Киеве разваливается.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм потребовал от Киева переходить на кредитную систему получения поддержки от США. Конгрессмен сослался на проблему «огромного государственного долга США». У Зеленского этим возмутились, но времена кардинально меняются.
Европа сейчас пытается понять, как им перестать вписываться за Украину. Из фонда ЕС Ukraine Facility было выделено 4,5 млрд евро, но на социальные и гуманитарные расходы бюджета киевского режима.
Вчера в Великобритании представитель премьер-министра Риши Сунака заявил об отказе британцев вставать «плечом к плечу» с представителями киевского режима. Тише стал вести себя канцлер Олаф Шольц. Лишь Эммануэль Макрон пытается изобразить себя буйного, пытаясь отвлечь внимание французов от провальной политики Парижа в Африке.
В парламенте же Франции депутаты расследуют коррупцию с поставками военной техники на Украину. Фактически французы поставили на Украину вооружения на 700 млн евро, но правительственные чиновники взяли из бюджета 3,2 млрд евро.
Вороватые американские и европейские чиновники влезли в конфликт, намереваясь срубить денег на мутных схемах. Но всё пошло как-то не так, и общественность в США и Европе стала поднимать голос. Стало понятно, что за поездками видных чиновников США и ЕС в Киев стоят переговоры о распиле денег американских и европейских налогоплательщиков. Параллельно, европейская политическая элита ещё занимается решением задач, выгодных США. Таких, как, например, уничтожение европейского сельского хозяйства.
А в США уже явно не до Украины. Верховный суд в Техасе фактически ограничил власть Байдена в штате, разрешив местной гвардии задерживать и арестовывать нелегалов, проникающих из-за границы с Мексикой. А ведь Байдену они нужны, чтобы накрутить за счёт них голоса на ноябрьских президентских выборах. Дональд Трамп уже заявил, что выборы в США в этому году будут сфальсифицированы в пользу Байдена. Как это было и четыре года назад. И это мнение не одного Трампа, а десятков миллионов сторонников Республиканской партии.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм потребовал от Киева переходить на кредитную систему получения поддержки от США. Конгрессмен сослался на проблему «огромного государственного долга США». У Зеленского этим возмутились, но времена кардинально меняются.
Европа сейчас пытается понять, как им перестать вписываться за Украину. Из фонда ЕС Ukraine Facility было выделено 4,5 млрд евро, но на социальные и гуманитарные расходы бюджета киевского режима.
Вчера в Великобритании представитель премьер-министра Риши Сунака заявил об отказе британцев вставать «плечом к плечу» с представителями киевского режима. Тише стал вести себя канцлер Олаф Шольц. Лишь Эммануэль Макрон пытается изобразить себя буйного, пытаясь отвлечь внимание французов от провальной политики Парижа в Африке.
В парламенте же Франции депутаты расследуют коррупцию с поставками военной техники на Украину. Фактически французы поставили на Украину вооружения на 700 млн евро, но правительственные чиновники взяли из бюджета 3,2 млрд евро.
Вороватые американские и европейские чиновники влезли в конфликт, намереваясь срубить денег на мутных схемах. Но всё пошло как-то не так, и общественность в США и Европе стала поднимать голос. Стало понятно, что за поездками видных чиновников США и ЕС в Киев стоят переговоры о распиле денег американских и европейских налогоплательщиков. Параллельно, европейская политическая элита ещё занимается решением задач, выгодных США. Таких, как, например, уничтожение европейского сельского хозяйства.
А в США уже явно не до Украины. Верховный суд в Техасе фактически ограничил власть Байдена в штате, разрешив местной гвардии задерживать и арестовывать нелегалов, проникающих из-за границы с Мексикой. А ведь Байдену они нужны, чтобы накрутить за счёт них голоса на ноябрьских президентских выборах. Дональд Трамп уже заявил, что выборы в США в этому году будут сфальсифицированы в пользу Байдена. Как это было и четыре года назад. И это мнение не одного Трампа, а десятков миллионов сторонников Республиканской партии.
В правительстве РФ задумались о механизме целевого набора трудовых мигрантов
В Россию приезжают иностранные граждане для заработка. Кто-то устраивается сам, кого-то приглашает работодатель. А вот в Министерстве труда и социальной защиты задумались о новом механизме целевого набора таких специалистов.
Для этого планируется создать специальную публично-правовую компанию, которая будет подчиняться уполномоченному органу исполнительной власти. Какой это будет орган — ещё обсуждается.
Есть свои нюансы. С зарплаты привлеченного специалиста работодатель будет удерживать НДФЛ. Трудовой путь иностранного работника будет чётко определен заранее. Если с ним будет расторгнут трудовой договор, то работник должен будет найти в течение 30 дней другого работодателя в России, работающего по программе целевого найма. Если это не получится, а других оснований для пребывания в стране у него нет, то он будет вынужден покинуть её.
Кроме того, в ходе работы по договору у работника не будет возможности уйти куда-то трудиться в другую компанию, подведя тем самым прежнего работодателя. Срок же действия трудового договора — до двух лет.
В предложенной схеме у работодателя, конечно, защищены права в части расходов на приезд трудового мигранта, например. С другой стороны, всем ли иностранным специалистам понравятся условия по целевому набору? Другие механизмы приезда иностранцев в Россию останутся, но насколько они будут модернизироваться?
В вопросе привлечения иностранных трудовых ресурсов есть три момента, которые нужны в реальности.
1. Данные о всех работающих в России иностранцах должны быть оцифрованы. Не должно быть нелегальной трудовой миграции в принципе.
2. Работники должны находиться в правовом поле с получением от их деятельности поступлений в бюджет.
3. России нужен целевой набор. Более того — точечный набор специалистов, в том числе высококлассных профессионалов в своей области.
Как отметил недавно президент России нужно «привлекать людей, которые, может быть, и не собираются переселяться в Российскую Федерацию, но в силу своей квалификации, в силу своих талантов в различных сферах могут внести существенный вклад в развитие нашего государства, в развитие России». Это — очень важный момент.
У нас доля мигрантов в стране составляет 3,7% от общего числа работающих. Например, в странах Персидского залива (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия) доля иностранцев — более 50%.
Но важны даже не цифры, а качество. При этом президент России настаивает на необходимости проактивного подхода к привлечению талантов. Иначе говоря, Россия просто должна стать центром притяжения всех самых классных специалистов со всего мира.
И когда мы говорим о целевом наборе, то хочется, чтобы было прописано, каких именно специалистов по такому механизму министерство труда и социальной защиты планирует привлекать. Нужно разобраться, как определяется эта потребность.
Учитывая бурное развитие новых технологий, включая нейросети и искусственный интеллект, big data, цифровизации в целом, 3D-печати и многого другого. России нужны эти специалисты, где бы они ни находились. Чтобы они вместе с отечественными кадрами создавали самые лучшие продукты в интересах российской экономики и общества.
Хочется, чтобы, при всём прочем, был такой целевой набор десятков тысяч специалистов, которые могли бы оставаться в России столько, сколько нужно, хоть всю жизнь, если их деятельность важна для нашей страны. При грамотном подходе иностранные трудовые ресурсы — это не менее важный фактор развития страны, чем даже многомиллиардные инвестиции.
В Россию приезжают иностранные граждане для заработка. Кто-то устраивается сам, кого-то приглашает работодатель. А вот в Министерстве труда и социальной защиты задумались о новом механизме целевого набора таких специалистов.
Для этого планируется создать специальную публично-правовую компанию, которая будет подчиняться уполномоченному органу исполнительной власти. Какой это будет орган — ещё обсуждается.
Есть свои нюансы. С зарплаты привлеченного специалиста работодатель будет удерживать НДФЛ. Трудовой путь иностранного работника будет чётко определен заранее. Если с ним будет расторгнут трудовой договор, то работник должен будет найти в течение 30 дней другого работодателя в России, работающего по программе целевого найма. Если это не получится, а других оснований для пребывания в стране у него нет, то он будет вынужден покинуть её.
Кроме того, в ходе работы по договору у работника не будет возможности уйти куда-то трудиться в другую компанию, подведя тем самым прежнего работодателя. Срок же действия трудового договора — до двух лет.
В предложенной схеме у работодателя, конечно, защищены права в части расходов на приезд трудового мигранта, например. С другой стороны, всем ли иностранным специалистам понравятся условия по целевому набору? Другие механизмы приезда иностранцев в Россию останутся, но насколько они будут модернизироваться?
В вопросе привлечения иностранных трудовых ресурсов есть три момента, которые нужны в реальности.
1. Данные о всех работающих в России иностранцах должны быть оцифрованы. Не должно быть нелегальной трудовой миграции в принципе.
2. Работники должны находиться в правовом поле с получением от их деятельности поступлений в бюджет.
3. России нужен целевой набор. Более того — точечный набор специалистов, в том числе высококлассных профессионалов в своей области.
Как отметил недавно президент России нужно «привлекать людей, которые, может быть, и не собираются переселяться в Российскую Федерацию, но в силу своей квалификации, в силу своих талантов в различных сферах могут внести существенный вклад в развитие нашего государства, в развитие России». Это — очень важный момент.
У нас доля мигрантов в стране составляет 3,7% от общего числа работающих. Например, в странах Персидского залива (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия) доля иностранцев — более 50%.
Но важны даже не цифры, а качество. При этом президент России настаивает на необходимости проактивного подхода к привлечению талантов. Иначе говоря, Россия просто должна стать центром притяжения всех самых классных специалистов со всего мира.
И когда мы говорим о целевом наборе, то хочется, чтобы было прописано, каких именно специалистов по такому механизму министерство труда и социальной защиты планирует привлекать. Нужно разобраться, как определяется эта потребность.
Учитывая бурное развитие новых технологий, включая нейросети и искусственный интеллект, big data, цифровизации в целом, 3D-печати и многого другого. России нужны эти специалисты, где бы они ни находились. Чтобы они вместе с отечественными кадрами создавали самые лучшие продукты в интересах российской экономики и общества.
Хочется, чтобы, при всём прочем, был такой целевой набор десятков тысяч специалистов, которые могли бы оставаться в России столько, сколько нужно, хоть всю жизнь, если их деятельность важна для нашей страны. При грамотном подходе иностранные трудовые ресурсы — это не менее важный фактор развития страны, чем даже многомиллиардные инвестиции.
Forwarded from Москва 2030
Москва накормит: производство продуктов питания в столице увеличилось за год больше, чем на треть
Самый масштабный рывок совершили производители мяса и мясных изделий, нарастив объемы выпуска почти в 2 раза. Стало больше и молочной продукции: плюс 15%.
Об одной из причин такого роста рассказал канал «Экономика Москвы»: для бизнеса очень важны правильные льготы от города.
Самый масштабный рывок совершили производители мяса и мясных изделий, нарастив объемы выпуска почти в 2 раза. Стало больше и молочной продукции: плюс 15%.
Об одной из причин такого роста рассказал канал «Экономика Москвы»: для бизнеса очень важны правильные льготы от города.
Telegram
Экономика Москвы
#ЭМ_Статистика
🛒 Хлеб и прочие вкусности: объём производства продуктов питания в Москве вырос более чем на 38% в прошлом году
Во многом это связано с помощью города — действующих мер поддержки в столице очень много, и все они разные. Одна из самых существенных…
🛒 Хлеб и прочие вкусности: объём производства продуктов питания в Москве вырос более чем на 38% в прошлом году
Во многом это связано с помощью города — действующих мер поддержки в столице очень много, и все они разные. Одна из самых существенных…