Дональд Трамп заявил, что он выступает против запуска цифрового доллара. Этот тезис любопытен тем, что нынешняя администрация США никакого реального движения в сторону цифровизации американской валюты и не предпринимает.
Обычно же в политике США так устроено, что буквально выписывается всё то, что делает и заявляет другой главный кандидат (в данном случае, Джо Байден), и заявляется ровно противоположное, чтобы по максимуму отстроиться в сознании избирателей. Но ведь и Байден ничего не делает в пользу концепции цифрового доллара, а глава ФРС США Джером Пауэлл уже ранее говорил, что тема закрыта и кроме тестирования некоего прототипа для прототипа цифрового доллара, «для галочки», речи нb о чём таком не идёт.
Эксперты в самих США постоянно говорят, что с долларом связана масштабная коррупция и вместе с долларом из США в мир экспортируется инструмент для финансовых правонарушений. Заметим, что американское общество считает коррупцию проблемой №1.
Цифровизация доллара могла бы подойти к этому вопросу принципиально по-другому, но у элиты США, которая стоит за Трампом и Байденом, нет никакого намерения идти по этому пути, и мы наблюдаем редкое единение элиты США, фактически — в поддержку коррупции.
На этом фоне положительно можно воспринять, что ЦБ РФ в соответствии с установкой российского кабмина ускоряет работу по внедрению цифрового рубля. В этом году он уже будет применяться для отдельных социальных выплат для граждан, что позволит обеспечить цифровую адресность такой помощи.
В этой адресности важно не только определить, кто по формальным критериям может получать социальную поддержку, но и видеть, как расходуются бюджетные средства. Ведь если, условно говоря, получатель таких выплат расходует их на очевидные товары роскоши, то, по крайней мере, у правительства будет повод задуматься, а насколько действительно адресная поддержка осуществляется в данном случае, и что можно сделать.
Сразу стоит заметить, что все опасения по поводу необоснованного вмешательства в частную жизнь, могут строиться только на непонимании того, как устроена современная финансовая система в мире. В интересах её безопасности и устойчивости в любой стране принимаются меры, как явные, так и неявные, чтобы наблюдать там, где это нужно, за переводами и перемещениями денежных средств.
По-простому говоря, если кто-то думает, что, хорошо, с безналичными переводами и оплатой отслеживаемость очевидна, но вот с наличными деньгами — совсем другое дело, то он глубоко ошибается.
Конечно, сделки с мелкими суммами наличных денег, которые используются для покупки продуктов питания в магазинах, не интересуют никого. Однако, если человек будет ходить и совершать крупные сделки с наличкой, то это обязательно привлечёт внимание. В каких обстоятельствах, в каких сделках, от какой суммы это внимание возникнет — все эти данные в любой стране мире относятся к защищенной информации, т.к. задача спецслужб всегда идти на шаг впереди правонарушителей.
Россия, внедряя цифровой рубль, намерена использовать его и при выделении юридическим лицам средств из бюджета на различные инфраструктурные проекты. Полная отслеживаемость сделок с такой формой российских денег сведёт возможность коррупции при таких расходах до нуля. Кроме того, цифровой рубль — это важный инструмент выстраивания суверенного подхода к платежам за экспорт-импорт.
Россия в этом плане идёт в авангарде. В КНР, хоть и тестируют годами цифровой юань, но из-за негласных договоренностей с США вынуждены пока отказываться от масштабирования проекта. В Венесуэле проект своей цифровой валюты (El Petro) закрывается из-за отсутствия технологических возможностей.
И ещё не менее важное обстоятельство: цифровой рубль в принципе повышает эффективность не только бюджетных расходов, но и экономической системы в целом, за счёт высокой скорости расчётов и очень низкой себестоимости транзакции, а это значит, что его запуск становится фактором сглаживания потребительской инфляции.
Обычно же в политике США так устроено, что буквально выписывается всё то, что делает и заявляет другой главный кандидат (в данном случае, Джо Байден), и заявляется ровно противоположное, чтобы по максимуму отстроиться в сознании избирателей. Но ведь и Байден ничего не делает в пользу концепции цифрового доллара, а глава ФРС США Джером Пауэлл уже ранее говорил, что тема закрыта и кроме тестирования некоего прототипа для прототипа цифрового доллара, «для галочки», речи нb о чём таком не идёт.
Эксперты в самих США постоянно говорят, что с долларом связана масштабная коррупция и вместе с долларом из США в мир экспортируется инструмент для финансовых правонарушений. Заметим, что американское общество считает коррупцию проблемой №1.
Цифровизация доллара могла бы подойти к этому вопросу принципиально по-другому, но у элиты США, которая стоит за Трампом и Байденом, нет никакого намерения идти по этому пути, и мы наблюдаем редкое единение элиты США, фактически — в поддержку коррупции.
На этом фоне положительно можно воспринять, что ЦБ РФ в соответствии с установкой российского кабмина ускоряет работу по внедрению цифрового рубля. В этом году он уже будет применяться для отдельных социальных выплат для граждан, что позволит обеспечить цифровую адресность такой помощи.
В этой адресности важно не только определить, кто по формальным критериям может получать социальную поддержку, но и видеть, как расходуются бюджетные средства. Ведь если, условно говоря, получатель таких выплат расходует их на очевидные товары роскоши, то, по крайней мере, у правительства будет повод задуматься, а насколько действительно адресная поддержка осуществляется в данном случае, и что можно сделать.
Сразу стоит заметить, что все опасения по поводу необоснованного вмешательства в частную жизнь, могут строиться только на непонимании того, как устроена современная финансовая система в мире. В интересах её безопасности и устойчивости в любой стране принимаются меры, как явные, так и неявные, чтобы наблюдать там, где это нужно, за переводами и перемещениями денежных средств.
По-простому говоря, если кто-то думает, что, хорошо, с безналичными переводами и оплатой отслеживаемость очевидна, но вот с наличными деньгами — совсем другое дело, то он глубоко ошибается.
Конечно, сделки с мелкими суммами наличных денег, которые используются для покупки продуктов питания в магазинах, не интересуют никого. Однако, если человек будет ходить и совершать крупные сделки с наличкой, то это обязательно привлечёт внимание. В каких обстоятельствах, в каких сделках, от какой суммы это внимание возникнет — все эти данные в любой стране мире относятся к защищенной информации, т.к. задача спецслужб всегда идти на шаг впереди правонарушителей.
Россия, внедряя цифровой рубль, намерена использовать его и при выделении юридическим лицам средств из бюджета на различные инфраструктурные проекты. Полная отслеживаемость сделок с такой формой российских денег сведёт возможность коррупции при таких расходах до нуля. Кроме того, цифровой рубль — это важный инструмент выстраивания суверенного подхода к платежам за экспорт-импорт.
Россия в этом плане идёт в авангарде. В КНР, хоть и тестируют годами цифровой юань, но из-за негласных договоренностей с США вынуждены пока отказываться от масштабирования проекта. В Венесуэле проект своей цифровой валюты (El Petro) закрывается из-за отсутствия технологических возможностей.
И ещё не менее важное обстоятельство: цифровой рубль в принципе повышает эффективность не только бюджетных расходов, но и экономической системы в целом, за счёт высокой скорости расчётов и очень низкой себестоимости транзакции, а это значит, что его запуск становится фактором сглаживания потребительской инфляции.
Intel хочет стать мировым лидером в производстве чипов, но есть нюанс
На форуме в Давосе американская компания Intel поделилась планами по тому, как она намерена стать мировым лидером в производстве чипов. Ключевую роль в этом должна сыграть строящаяся фабрика в Магдебурге (Германия). При этом, чтобы достичь такого же уровня технологического развития как у тайваньской TSMC, Intel понадобится 30 лет. Для этого нужно будет вложить только в фабрику в Германии как минимум 600 млрд долл., а на самом деле — 900 млрд долл.
При этом только на исследования и разработки, то есть не на само производство, должно быть потрачено как минимум 270 млрд долл. В итоге, речь идёт о колоссальных средствах, и есть большой вопрос, откуда они возьмутся. Правительство Германии дало Intel налоговых послаблений на 10 млрд евро, и это очень весомо для Intel раз она строит такую фабрику не у себя в США, а в Германии.
Но помимо вопроса капитальных вложений, есть ещё один важный нюанс: это стабильные и недорогие объёмы электроэнергии. Как известно, разворот Германии от российского трубопроводного газа происходит неуклюже, что вызвало снижение промышленной активности не только в энергоинтенсивных отраслях, но и в целом по этому сектору. Более того, и вся экономика Германии по итогу 2023 года показала спад.
В Intel планируют на дальнем временном горизонте полностью перейти на использование возобновляемых источников энергии. Выглядит это крайне нереалистично: по оценке Хайсама аль-Гайса, генерального секретаря ОПЕК, пик потребления нефти в мире вряд ли случится даже на горизонте 2030 года. В ведущих нефтяных компаниях США прогнозируют рост цены на нефть в 2025 году. Их оценки базируются на том, что вероятный спад мировой экономики в 2024 году не продлится на 2025 год. Но рецессия, если случится, задержится на более длительное время, однако после неё цены на нефть обязательно поползут вверх. В ОПЕК прогнозируют, что если в 2025 году не будет мировой рецессии, мировой спрос на нефть вырастет на заметные 1,8 млн баррелей/сутки.
Промышленное развитие любой страны не может быть устойчивым без доступа к стабильным и приемлемым по цене поставкам нефти, природного газа и угля. Это, кстати, понимают и якорные акционеры Intel — инвестиционные фонды Vanguard и BlackRock. Глава BlackRock, крупнейшего инвестиционного фонда в мире, Ларри Финк, считает, что сейчас главные инвестиции — это в инфраструктуру.
Либеральные концепции строить сервисные экономики без промышленности всё больше показывают свою несостоятельность в мире. На днях BlackRock приобрела компанию GIP, инвестирующую в инфраструктурные проекты, что стало самой крупной сделкой BlackRock за последнее десятилетие. Это показало, что крупнейшая инвестиционная компания в мире делает ставку на энергетическую сферу, логистику и развитие цифровой инфраструктуры.
По сути, человечество подошло к такому этапу своего развития, когда только экономики, ставящие во главу угла эти приоритеты, станут лидерами в новом мире. А это значит, что все драматические геополитические события, которые, увы, ещё предстоят в 2024 году в мире, будут во многом иметь подоплёку в виде конкуренции за ресурсы — природные, пространственные и человеческие.
На форуме в Давосе американская компания Intel поделилась планами по тому, как она намерена стать мировым лидером в производстве чипов. Ключевую роль в этом должна сыграть строящаяся фабрика в Магдебурге (Германия). При этом, чтобы достичь такого же уровня технологического развития как у тайваньской TSMC, Intel понадобится 30 лет. Для этого нужно будет вложить только в фабрику в Германии как минимум 600 млрд долл., а на самом деле — 900 млрд долл.
При этом только на исследования и разработки, то есть не на само производство, должно быть потрачено как минимум 270 млрд долл. В итоге, речь идёт о колоссальных средствах, и есть большой вопрос, откуда они возьмутся. Правительство Германии дало Intel налоговых послаблений на 10 млрд евро, и это очень весомо для Intel раз она строит такую фабрику не у себя в США, а в Германии.
Но помимо вопроса капитальных вложений, есть ещё один важный нюанс: это стабильные и недорогие объёмы электроэнергии. Как известно, разворот Германии от российского трубопроводного газа происходит неуклюже, что вызвало снижение промышленной активности не только в энергоинтенсивных отраслях, но и в целом по этому сектору. Более того, и вся экономика Германии по итогу 2023 года показала спад.
В Intel планируют на дальнем временном горизонте полностью перейти на использование возобновляемых источников энергии. Выглядит это крайне нереалистично: по оценке Хайсама аль-Гайса, генерального секретаря ОПЕК, пик потребления нефти в мире вряд ли случится даже на горизонте 2030 года. В ведущих нефтяных компаниях США прогнозируют рост цены на нефть в 2025 году. Их оценки базируются на том, что вероятный спад мировой экономики в 2024 году не продлится на 2025 год. Но рецессия, если случится, задержится на более длительное время, однако после неё цены на нефть обязательно поползут вверх. В ОПЕК прогнозируют, что если в 2025 году не будет мировой рецессии, мировой спрос на нефть вырастет на заметные 1,8 млн баррелей/сутки.
Промышленное развитие любой страны не может быть устойчивым без доступа к стабильным и приемлемым по цене поставкам нефти, природного газа и угля. Это, кстати, понимают и якорные акционеры Intel — инвестиционные фонды Vanguard и BlackRock. Глава BlackRock, крупнейшего инвестиционного фонда в мире, Ларри Финк, считает, что сейчас главные инвестиции — это в инфраструктуру.
Либеральные концепции строить сервисные экономики без промышленности всё больше показывают свою несостоятельность в мире. На днях BlackRock приобрела компанию GIP, инвестирующую в инфраструктурные проекты, что стало самой крупной сделкой BlackRock за последнее десятилетие. Это показало, что крупнейшая инвестиционная компания в мире делает ставку на энергетическую сферу, логистику и развитие цифровой инфраструктуры.
По сути, человечество подошло к такому этапу своего развития, когда только экономики, ставящие во главу угла эти приоритеты, станут лидерами в новом мире. А это значит, что все драматические геополитические события, которые, увы, ещё предстоят в 2024 году в мире, будут во многом иметь подоплёку в виде конкуренции за ресурсы — природные, пространственные и человеческие.
Forwarded from Елена Панина
Из-за хуситов судовое топливо подорожало уже на 15%
Всё больше судоходных компаний меняют маршруты с Красного моря на долгий путь вокруг Африки — и это уже сказывается на стоимости топлива от Маврикия до ЮАР и Канарских островов. Цены на бункерное топливо с низким содержанием серы, поставляемое в Кейптаун, подскочили на 15% и с ноября выросли до $800 за метрическую тонну.
В день более-менее крупному судну нужно 100-200 тонн, хотя бывает и больше. И это не считая увеличения продолжительности плавания на 10-12 дней.
▪️ Ещё одна проблема: возросший трафик создал огромные заторы в бункеровочных портах по всей Африке и оказал значительное давление на портовую инфраструктуру. Топливо будет дорожать и дальше, потому что все, кто имеет такую возможность, стараются законтрактовать топливо заранее и сделать запасы.
Судовладельцы ожидают распространения "топливной лихорадки" на Средиземное море, так как мощности африканских портов скоро себя исчерпают. Самыми дешёвыми точками бункеровки были Сингапур и Роттердам, но и там спотовые премии за оперативную поставку топлива выросли до $25-30 за тонну.
▪️ Как же повезло Европе — именно ей придётся оплачивать возросшие издержки, — что существует постановление Правительства РФ №1564 от 23 сентября 2023 года, которым из-под запрета на экспорт из России выведены судовое топливо, газойли и средние дистилляты.
Если кто-то хочет ввести санкции против российского газойля, то сейчас — самое время.
Всё больше судоходных компаний меняют маршруты с Красного моря на долгий путь вокруг Африки — и это уже сказывается на стоимости топлива от Маврикия до ЮАР и Канарских островов. Цены на бункерное топливо с низким содержанием серы, поставляемое в Кейптаун, подскочили на 15% и с ноября выросли до $800 за метрическую тонну.
В день более-менее крупному судну нужно 100-200 тонн, хотя бывает и больше. И это не считая увеличения продолжительности плавания на 10-12 дней.
▪️ Ещё одна проблема: возросший трафик создал огромные заторы в бункеровочных портах по всей Африке и оказал значительное давление на портовую инфраструктуру. Топливо будет дорожать и дальше, потому что все, кто имеет такую возможность, стараются законтрактовать топливо заранее и сделать запасы.
Судовладельцы ожидают распространения "топливной лихорадки" на Средиземное море, так как мощности африканских портов скоро себя исчерпают. Самыми дешёвыми точками бункеровки были Сингапур и Роттердам, но и там спотовые премии за оперативную поставку топлива выросли до $25-30 за тонну.
▪️ Как же повезло Европе — именно ей придётся оплачивать возросшие издержки, — что существует постановление Правительства РФ №1564 от 23 сентября 2023 года, которым из-под запрета на экспорт из России выведены судовое топливо, газойли и средние дистилляты.
Если кто-то хочет ввести санкции против российского газойля, то сейчас — самое время.
Reuters
Red Sea ship diversions boost bunker demand, prices in Africa, Mediterranean
The re-routing of a growing number of ships around Africa to avoid potential attacks in the Red Sea is altering refueling patterns and boosting demand for bunker fuel at far-flung ports, from the Mauritius to South Africa to the Canary Islands.
Британцы и американцы могут экстренно запросить у России возможность использования Севморпути
Мир сейчас столкнулся с очень непростой логистической ситуацией. Из-за сильного снижения уровня воды в Панамском канале, который соединяет Атлантический и Тихий океан, объём перевозимых через него грузов упал за два с половиной месяца на треть.
В Красном море для Великобритании и США складывается особенно драматическая ситуация: путь им туда заказан, так как из-за нестабильной ситуации с безопасностью почти все страховщики отказываются страховать грузы этих стран, если они будут идти через Баб-эль-Мандебский и Суэцкий каналы. В такой ситуации взор участников мировой логистики обращен в сторону Арктики, поскольку делать большой крюк, огибая юг Африки, экономически в большинстве своём невыгодно.
С точки зрения логистики в Арктике есть три варианта, хотя на самом деле самый стратегически значимый лишь один — Севморпуть. Дело в том, что Северо-Западный морской маршрут и Трансполярный морской путь скованы льдами в среднем большей толщины, чем на Севморпути, и пробиться через них могут лишь мощные ледоколы. У Запада таковых — считанные единицы: в США, например, их лишь 2.
В России парк таких судов составляет около 50. А если же рассматривать общее число судов, которые сейчас ходят в Арктике под российским флагом, то это практически 900 единиц.
В Лондоне сейчас наблюдается брожение в элите: многие начинают говорить, что скоропалительное решение премьер-министра Риши Сунака подписать договор о безопасности с Украиной выглядит глупым и недальновидным, так как британцам, скорее всего, придётся по неофициальным каналам экстренно просить Россию допустить их грузы для транспортировки по Севморпути. А Сунак, как назло, сделал шаг, который лишь ещё больше обостряет и так находящиеся в плачевном состоянии отношения Лондона и Москвы.
Но это проблемы Лондона и Вашингтона, и пусть там думают, что им делать. По итогу 2023 года можно констатировать, что Севморпуть эффективно функционирует. Так, за год Совкомфлот отправил в порты КНР и стран Юго-Восточной Азии 1,7 млн тонн углеводородов. «Росатом» завершил год с хорошим заделом на будущее в отношении Севморпути. На «Балтийском заводе» строятся под заказ корпорации пятый и шестой атомные ледоколы проекта 22220. Для развития контейнерных перевозок «Росатом» создал совместное с дубайской DP World предприятие.
После того, как в начале 2023 года была национализирована транспортная компания FESCO, а в ноябре акции этой компании были переданы «Росатому», корпорация получила доступ к 83 тыс. контейнерам и 35 транспортным судам FESCO. Кроме того, за год «Росатом» увеличила долю в ГК «Дело», до 49%, что очень важно: ГК «Дело» владеет самым крупным в России контейнерным оператором — «Трансконтейнер».
На Западе, между тем, раздаются жалкие попытки найти минусы Севморпути: мол, туманно там, поэтому из-за этого несколько, бывает, увеличивается время прохождения пути. Однако такое увеличение — это максимум +10%, в то время по другим арктическим маршрутам удлинение может составлять иногда в три раза большее.
Но дело даже не в этом. СМИ Запада не хотят своим читателям объяснить одного: ни у одной страны в мире сейчас нет подобного мощного парка ледоколов, включая атомные, как у России. И дело как раз в том, что создать тот же ледокол — это задача, которая на порядок более сложная, чем произвести, например, автомобиль.
Мир сейчас столкнулся с очень непростой логистической ситуацией. Из-за сильного снижения уровня воды в Панамском канале, который соединяет Атлантический и Тихий океан, объём перевозимых через него грузов упал за два с половиной месяца на треть.
В Красном море для Великобритании и США складывается особенно драматическая ситуация: путь им туда заказан, так как из-за нестабильной ситуации с безопасностью почти все страховщики отказываются страховать грузы этих стран, если они будут идти через Баб-эль-Мандебский и Суэцкий каналы. В такой ситуации взор участников мировой логистики обращен в сторону Арктики, поскольку делать большой крюк, огибая юг Африки, экономически в большинстве своём невыгодно.
С точки зрения логистики в Арктике есть три варианта, хотя на самом деле самый стратегически значимый лишь один — Севморпуть. Дело в том, что Северо-Западный морской маршрут и Трансполярный морской путь скованы льдами в среднем большей толщины, чем на Севморпути, и пробиться через них могут лишь мощные ледоколы. У Запада таковых — считанные единицы: в США, например, их лишь 2.
В России парк таких судов составляет около 50. А если же рассматривать общее число судов, которые сейчас ходят в Арктике под российским флагом, то это практически 900 единиц.
В Лондоне сейчас наблюдается брожение в элите: многие начинают говорить, что скоропалительное решение премьер-министра Риши Сунака подписать договор о безопасности с Украиной выглядит глупым и недальновидным, так как британцам, скорее всего, придётся по неофициальным каналам экстренно просить Россию допустить их грузы для транспортировки по Севморпути. А Сунак, как назло, сделал шаг, который лишь ещё больше обостряет и так находящиеся в плачевном состоянии отношения Лондона и Москвы.
Но это проблемы Лондона и Вашингтона, и пусть там думают, что им делать. По итогу 2023 года можно констатировать, что Севморпуть эффективно функционирует. Так, за год Совкомфлот отправил в порты КНР и стран Юго-Восточной Азии 1,7 млн тонн углеводородов. «Росатом» завершил год с хорошим заделом на будущее в отношении Севморпути. На «Балтийском заводе» строятся под заказ корпорации пятый и шестой атомные ледоколы проекта 22220. Для развития контейнерных перевозок «Росатом» создал совместное с дубайской DP World предприятие.
После того, как в начале 2023 года была национализирована транспортная компания FESCO, а в ноябре акции этой компании были переданы «Росатому», корпорация получила доступ к 83 тыс. контейнерам и 35 транспортным судам FESCO. Кроме того, за год «Росатом» увеличила долю в ГК «Дело», до 49%, что очень важно: ГК «Дело» владеет самым крупным в России контейнерным оператором — «Трансконтейнер».
На Западе, между тем, раздаются жалкие попытки найти минусы Севморпути: мол, туманно там, поэтому из-за этого несколько, бывает, увеличивается время прохождения пути. Однако такое увеличение — это максимум +10%, в то время по другим арктическим маршрутам удлинение может составлять иногда в три раза большее.
Но дело даже не в этом. СМИ Запада не хотят своим читателям объяснить одного: ни у одной страны в мире сейчас нет подобного мощного парка ледоколов, включая атомные, как у России. И дело как раз в том, что создать тот же ледокол — это задача, которая на порядок более сложная, чем произвести, например, автомобиль.
ЕС нанесет 13-м пакетом санкций мощный удар по своей экономике
В Евросоюзе готовятся в ближайший месяц подготовить 13-й пакет санкций против России. В ЕС уже готовы выделить на Украину на порядок меньше, чем планировалось ранее — 5 млрд против 50 млрд евро, но и 5 млрд евро вряд ли легко удастся согласовать. Известна критическая позиция Венгрии, которая видит бессмысленность попыток некоторых стран Запада нанести «стратегическое поражение» России.
Но очень важно вот что: внимательный наблюдатель за состоявшимся трёхдневным Давосским форумом обязательно обратил внимание, что тема Украины во многом присутствовала «для галочки». На большинстве встреч с участием представителей киевского режима были заметны каменные выражения лиц многих «европейских партнёров», которые чётко транслировали мысли, которые у них крутились в головах: 2023 год показал, что дальше Киеву не стоит давать ни евроцента.
Поэтому то мнение, которое озвучивают в Будапеште, на самом деле становится созвучным мыслям всё большего числа представителей здравомыслящего европейского истеблишмента. Но, конечно, пока не всем.
В Брюсселе, разрабатывая 13-й пакет санкций, идут по пути того, чтобы нанести мощный удар по самой же европейской экономике. Как это будет выглядеть? В ЕС декларируют, что надо наказать третьи страны, через которые идёт реэкспорт товаров в Россию.
Например, европейский экспорт автомобилей и грузовиков в Казахстан сейчас достиг максимума с ноября 2023 года, и в Брюсселе считают, что многое из этого потом реэкспортируется в Россию. Теперь представим, что ЕС решил взяться за это серьёзно, возникает один простой вопрос: куда они продадут те автомобили и грузовики, которые они не поставят в Казахстан? И это история не только про автомобили и про Казахстан, а про широкий спектр товаров и большее число стран.
Помимо того, что попытка Брюсселя «наказать» какие-то страны приведёт к серьёзным проблемам во внешней политике ЕС, так и экономически такие вещи делать в ситуации, когда по итогу 2023 года 28 стран ЕС суммарно показали рост меньше 1%, выглядит экономическим самоубийством. Можно уже запасаться попкорном, чтобы посмотреть, как ЕС будет пытаться «наказывать» Турцию за реэкспорт европейских товаров — ничего хорошего для Брюсселя в таком случае не будет.
Любые шаги, направленные на масштабное применение так называемых вторичных санкций, станут концом санкционной политики и Евросоюза, и США, так как целый ряд стран не будут предавать свои стратегические отношения с Россией под давлением из Брюсселя или Вашингтона.
Именно поэтому европейские чиновники многозначительно смотрели в Давосе на представителей киевского режима: от того, что те торганули интересами Украины, никакого толка не выходит — одни лишь расходы за счёт европейских налогоплательщиков.
В Евросоюзе готовятся в ближайший месяц подготовить 13-й пакет санкций против России. В ЕС уже готовы выделить на Украину на порядок меньше, чем планировалось ранее — 5 млрд против 50 млрд евро, но и 5 млрд евро вряд ли легко удастся согласовать. Известна критическая позиция Венгрии, которая видит бессмысленность попыток некоторых стран Запада нанести «стратегическое поражение» России.
Но очень важно вот что: внимательный наблюдатель за состоявшимся трёхдневным Давосским форумом обязательно обратил внимание, что тема Украины во многом присутствовала «для галочки». На большинстве встреч с участием представителей киевского режима были заметны каменные выражения лиц многих «европейских партнёров», которые чётко транслировали мысли, которые у них крутились в головах: 2023 год показал, что дальше Киеву не стоит давать ни евроцента.
Поэтому то мнение, которое озвучивают в Будапеште, на самом деле становится созвучным мыслям всё большего числа представителей здравомыслящего европейского истеблишмента. Но, конечно, пока не всем.
В Брюсселе, разрабатывая 13-й пакет санкций, идут по пути того, чтобы нанести мощный удар по самой же европейской экономике. Как это будет выглядеть? В ЕС декларируют, что надо наказать третьи страны, через которые идёт реэкспорт товаров в Россию.
Например, европейский экспорт автомобилей и грузовиков в Казахстан сейчас достиг максимума с ноября 2023 года, и в Брюсселе считают, что многое из этого потом реэкспортируется в Россию. Теперь представим, что ЕС решил взяться за это серьёзно, возникает один простой вопрос: куда они продадут те автомобили и грузовики, которые они не поставят в Казахстан? И это история не только про автомобили и про Казахстан, а про широкий спектр товаров и большее число стран.
Помимо того, что попытка Брюсселя «наказать» какие-то страны приведёт к серьёзным проблемам во внешней политике ЕС, так и экономически такие вещи делать в ситуации, когда по итогу 2023 года 28 стран ЕС суммарно показали рост меньше 1%, выглядит экономическим самоубийством. Можно уже запасаться попкорном, чтобы посмотреть, как ЕС будет пытаться «наказывать» Турцию за реэкспорт европейских товаров — ничего хорошего для Брюсселя в таком случае не будет.
Любые шаги, направленные на масштабное применение так называемых вторичных санкций, станут концом санкционной политики и Евросоюза, и США, так как целый ряд стран не будут предавать свои стратегические отношения с Россией под давлением из Брюсселя или Вашингтона.
Именно поэтому европейские чиновники многозначительно смотрели в Давосе на представителей киевского режима: от того, что те торганули интересами Украины, никакого толка не выходит — одни лишь расходы за счёт европейских налогоплательщиков.
Forwarded from Суверенная экономика
Bild сообщил, что Mercedes планирует продать все свои автосалоны в Германии. Всего в стране их около 80, а работает там около 8 тыс сотрудников. В самой компании заявили, что увольнять никого не будут — всех планируется трудоустроить у покупателей салонов.
Некоторые поспешили сделать из этой новости далеко идущие выводы — что-то в духе «Mercedes загибается из-за антироссийских санкций». На самом деле все иначе. Во-первых, реструктуризация и смена бизнес-модели была запланирована еще до начала СВО. Во-вторых, отсутствие салонов не мешает продавать машины — это можно делать напрямую от производителя. А финансовая ситуация у Mercedes нормальная.
В целом компания собирается переходить в премиальный сегмент. Это связано и с тем, что в массовом она начинает проигрывать конкуренцию китайскому автопрому. И вот это уже реальная проблема, но скорее для Германии, чем для Mercedes. Сейчас производство автомобилей постепенно переносят из Европы. Да, подорожание энергоресурсов из-за санкций тоже играет в этом роль, но тенденции наметились еще раньше. Здесь много факторов, в том числе не очень рациональное устройство энергетического рынка ЕС, но это уже совсем другая история.
К чему мы это все. Да, наши недоброжелатели нанесли себе большой ущерб своими непродуманными действиями. Но не надо переоценивать этот эффект. Для того чтобы победить в санкционной войне, мы должны трезво анализировать экономическую ситуацию и в России, и в других странах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Блохи в свитере
2024 год — министр финансов США Джанет Йеллен презентует платформу для взаимодействия с налоговой службой США онлайн. То есть только в 2024 году и только в тестовом режиме у американцев появится возможность подать налоговую декларацию через интернет. Это в стране, в которой создали Facebook, Windows, ChatGPT.
Где-то в истерике от смеха бьется российский сайт Налог.ру и приложение «Мой налог».
Где-то в истерике от смеха бьется российский сайт Налог.ру и приложение «Мой налог».
Чёрный Лебедь
2024 год — министр финансов США Джанет Йеллен презентует платформу для взаимодействия с налоговой службой США онлайн. То есть только в 2024 году и только в тестовом режиме у американцев появится возможность подать налоговую декларацию через интернет. Это в…
К слову, в России подачу электронной декларации начали тестировать еще в 2019 году. А в 2021 году она стала повсеместно использоваться юридическими и физическими лицами. В результате проведенной реформы удалось значительно минимизировать затраты по налоговому администрированию и увеличить собираемость налогов на десятки процентов.
В США, похоже, только в 2024 году осознали принцип: чем проще и прозрачнее подача отчетности, тем проще платить налоги и проверять правильность их уплаты. А значит, становится труднее уклоняться от налогообложения, поэтому налоговая система становится эффективнее.
Удивительно, но до текущего момента электронной обработкой деклараций в США помогали заниматься посреднические конторы, которые брали за это деньги, а Налоговое управление США просто смотрело на это и курило в сторонке. В то время как в России это делается бесплатно и напрямую с налоговым органом уже в течение 5 лет. И даже сейчас в своем эксперименте финансовые власти США сами не очень уверены, потому как агитация у них на участие проходит достаточно вяло, по принципу: если вам система кажется неподходящей, то можно ей и не пользоваться.
Представляем их изумление, когда они осознают, что в России можно заплатить налоги вообще без декларации (самозанятость) и одним платежом по всем статьям (ЕНС).
В США, похоже, только в 2024 году осознали принцип: чем проще и прозрачнее подача отчетности, тем проще платить налоги и проверять правильность их уплаты. А значит, становится труднее уклоняться от налогообложения, поэтому налоговая система становится эффективнее.
Удивительно, но до текущего момента электронной обработкой деклараций в США помогали заниматься посреднические конторы, которые брали за это деньги, а Налоговое управление США просто смотрело на это и курило в сторонке. В то время как в России это делается бесплатно и напрямую с налоговым органом уже в течение 5 лет. И даже сейчас в своем эксперименте финансовые власти США сами не очень уверены, потому как агитация у них на участие проходит достаточно вяло, по принципу: если вам система кажется неподходящей, то можно ей и не пользоваться.
Представляем их изумление, когда они осознают, что в России можно заплатить налоги вообще без декларации (самозанятость) и одним платежом по всем статьям (ЕНС).
Как сообщает Центральное командование войсками США, американское ПВО не смогло справиться с тактическими баллистическими ракетами, которые были в субботу запущены по американской базе в Ираке. Средства ПВО США попытались ответить как минимум пятнадцатью ракетами Patriot, но всё равно это не спасло базу от прямого попадания.
В результате, фиксируется большое число раненых военных, один — в критическом состоянии, и это только по официальным данным.
В Вашингтоне говорят о том, что удар был нанесен с Запада в Ираке военными, которые якобы получают поддержку со стороны Ирана. Одновременно уже семь военных ударов, которые были произведены США в отношении хуситов-повстанцев в Йемене, никак не повлияли на планы последних в итоге полностью перекрыть три пролива: Баб-эль-Мандебский, Ормузский и Суэцкий, чтобы заблокировать проход по ним судов Великобритании, США, а также ОАЭ, Саудовской Аравии и Катара.
Как сообщили СМИ США, в Вашингтоне начали готовить новую военную операцию по аналогии с «Бурей в пустыне» в Ираке, так как считают, что ситуация в Красном море вышла из-под американского контроля. При этом власти США намерены вести себя парадоксально: обвиняя Иран в поддержке военных сил на Западе Ирака и в Йемене, Вашингтон всё же якобы намерен избежать войны с Тегераном. С другой стороны, заявляется о том, что удары планируется нанести по «каналам снабжения, идущим из Ирана».
Любопытно, как удары по таким каналам и попытка якобы избежать войны с Ираном укладывается в единое целое у стратегов в Белом доме?
США уже потеряли лицо в регионе. Власти Ирака заявили, что выступают против прибытия подкрепления на американскую базу в своей стране, а также потребовали начать переговоры о полном выводе военных США со своей территории, что является, вообще-то, беспрецедентным фактом.
А самое главное заключается в том, что в США явно что-то сломалось. Военные США откровенно мажут как в своих «точечных» ударах в Йемене, так и в работе своей ПВО. В целом, мы видим страну, которая оказывается колоссом на глиняных ногах, что проявляется во многих сферах. Если сравнить, насколько вырос долг США в 2023 году и насколько «увеличился» ВВП, то выясняется, что никакого прироста экономики вообще нет.
В то время, как и Россия, и КНР, за последнее десятилетие активно внедряют цифру в экономику, ФРС США только в июле прошлого года запустила сервис «быстрых денежных переводов» FedNow. Или вот этот факт: Россия уже в этом году запускает свою цифровую валюту в широкомасштабный оборот, а в США даже не могут толком приступить к тестированию цифрового доллара.
И продолжать можно долго. Очевидно, что и стоять плечом к плечу с США как-то уже не хочет или не может всё большее число стран. Так что новая «Буря в пустыне» может оказаться тотальным позором для армии США, что ещё больше оттолкнет от них другие государства: слабых не любят.
В результате, фиксируется большое число раненых военных, один — в критическом состоянии, и это только по официальным данным.
В Вашингтоне говорят о том, что удар был нанесен с Запада в Ираке военными, которые якобы получают поддержку со стороны Ирана. Одновременно уже семь военных ударов, которые были произведены США в отношении хуситов-повстанцев в Йемене, никак не повлияли на планы последних в итоге полностью перекрыть три пролива: Баб-эль-Мандебский, Ормузский и Суэцкий, чтобы заблокировать проход по ним судов Великобритании, США, а также ОАЭ, Саудовской Аравии и Катара.
Как сообщили СМИ США, в Вашингтоне начали готовить новую военную операцию по аналогии с «Бурей в пустыне» в Ираке, так как считают, что ситуация в Красном море вышла из-под американского контроля. При этом власти США намерены вести себя парадоксально: обвиняя Иран в поддержке военных сил на Западе Ирака и в Йемене, Вашингтон всё же якобы намерен избежать войны с Тегераном. С другой стороны, заявляется о том, что удары планируется нанести по «каналам снабжения, идущим из Ирана».
Любопытно, как удары по таким каналам и попытка якобы избежать войны с Ираном укладывается в единое целое у стратегов в Белом доме?
США уже потеряли лицо в регионе. Власти Ирака заявили, что выступают против прибытия подкрепления на американскую базу в своей стране, а также потребовали начать переговоры о полном выводе военных США со своей территории, что является, вообще-то, беспрецедентным фактом.
А самое главное заключается в том, что в США явно что-то сломалось. Военные США откровенно мажут как в своих «точечных» ударах в Йемене, так и в работе своей ПВО. В целом, мы видим страну, которая оказывается колоссом на глиняных ногах, что проявляется во многих сферах. Если сравнить, насколько вырос долг США в 2023 году и насколько «увеличился» ВВП, то выясняется, что никакого прироста экономики вообще нет.
В то время, как и Россия, и КНР, за последнее десятилетие активно внедряют цифру в экономику, ФРС США только в июле прошлого года запустила сервис «быстрых денежных переводов» FedNow. Или вот этот факт: Россия уже в этом году запускает свою цифровую валюту в широкомасштабный оборот, а в США даже не могут толком приступить к тестированию цифрового доллара.
И продолжать можно долго. Очевидно, что и стоять плечом к плечу с США как-то уже не хочет или не может всё большее число стран. Так что новая «Буря в пустыне» может оказаться тотальным позором для армии США, что ещё больше оттолкнет от них другие государства: слабых не любят.
Проблемы с логистикой в Красном море приводят к серьёзным перебоям в поставках для химической промышленности Евросоюза, в частности — для химпрома Германии, который является самым крупным в Европе. Эта отрасль критически зависит от поставок из стран Азии, а каких-то серьёзных запасов по большинству наименований продукции попросту нет.
В результате, некоторые компании-производители уже вводят рационирование и вместо, например, отгрузки пяти грузовиков с продукцией отправляют заказчику лишь два, ссылаясь на то, что иначе другие заказчики останутся без продукции вообще.
Однако это уже свидетельствует о том, что без условного ввода карточек на некоторые товары химической промышленности Германии дефицит в этой стране становится практически неизбежным. В частности, речь может идти о нехватке матрасов, в которых используются импортные компоненты, а также таблеток для чистки унитазов.
В Германии, между тем, продолжаются массовые протесты, которые связаны с тем, что в обществе наблюдается раскол относительно того, как дальше развиваться стране. В партии «Альтернатива для Германии» заявляют, что в случае прихода к власти намерены провести референдум по поводу выхода страны из Евросоюза, полагая, что Берлин может последовать примеру Лондона, который совершил Брексит.
В целом, суммарный объём выпуска в промышленности Германии падает уже седьмой месяц подряд. Официальные данные есть пока что за ноябрь, но и декабрь показывает, что стимулов для развития промышленности у Германии нет: в последний месяц 2023 года экспорт товаров из этой страны за пределы ЕС рухнул на 9,2% в годовом выражении. В частности, продажи в США упали на 9,9%, а в КНР обвалились на 12,7%.
В ноябре объём заказов для промышленности Германии снизился на 5,7% в годовом выражении, но Берлин утверждает, что спад объёмов производства составил якобы лишь 0,7%. Если же сравнить с допандемийным уровнем, то промышленники уже сократили выпуск на внушительные 15%.
Всё это показывает, что не мир критически зависит от промышленности Германии, а она зависит от мира, и, в том числе, от поставок из КНР. Проблемы с логистикой в Красном море лишь подсветили эту зависимость. Ожидается, что сложности возникнут и в автомобильной отрасли Германии. Степень зависимости той же фабрики Tesla в Берлине-Брандебурге можно понять, зная, что производство Tesla в КНР более чем на 95% полагается на китайские компоненты.
В результате, некоторые компании-производители уже вводят рационирование и вместо, например, отгрузки пяти грузовиков с продукцией отправляют заказчику лишь два, ссылаясь на то, что иначе другие заказчики останутся без продукции вообще.
Однако это уже свидетельствует о том, что без условного ввода карточек на некоторые товары химической промышленности Германии дефицит в этой стране становится практически неизбежным. В частности, речь может идти о нехватке матрасов, в которых используются импортные компоненты, а также таблеток для чистки унитазов.
В Германии, между тем, продолжаются массовые протесты, которые связаны с тем, что в обществе наблюдается раскол относительно того, как дальше развиваться стране. В партии «Альтернатива для Германии» заявляют, что в случае прихода к власти намерены провести референдум по поводу выхода страны из Евросоюза, полагая, что Берлин может последовать примеру Лондона, который совершил Брексит.
В целом, суммарный объём выпуска в промышленности Германии падает уже седьмой месяц подряд. Официальные данные есть пока что за ноябрь, но и декабрь показывает, что стимулов для развития промышленности у Германии нет: в последний месяц 2023 года экспорт товаров из этой страны за пределы ЕС рухнул на 9,2% в годовом выражении. В частности, продажи в США упали на 9,9%, а в КНР обвалились на 12,7%.
В ноябре объём заказов для промышленности Германии снизился на 5,7% в годовом выражении, но Берлин утверждает, что спад объёмов производства составил якобы лишь 0,7%. Если же сравнить с допандемийным уровнем, то промышленники уже сократили выпуск на внушительные 15%.
Всё это показывает, что не мир критически зависит от промышленности Германии, а она зависит от мира, и, в том числе, от поставок из КНР. Проблемы с логистикой в Красном море лишь подсветили эту зависимость. Ожидается, что сложности возникнут и в автомобильной отрасли Германии. Степень зависимости той же фабрики Tesla в Берлине-Брандебурге можно понять, зная, что производство Tesla в КНР более чем на 95% полагается на китайские компоненты.
Как Пекин реагирует на беспрецедентную финансовую атаку, которую осуществляет Запад во главе с США на КНР?
Ведь, по-простому говоря, США и их сателлиты пытаются вывести из КНР и Гонконга всё, что можно в финансовом плане. В Гонконге биржевой индекс упал в начале недели до минимума за последние 19 лет. Индекс Шанхайской фондовой биржи потерял за понедельник 2,7%, что стало максимальным суточным падением с апреля 2022 года.
Крупнейший инвестиционный фонд в мире, американский BlackRock, срочно ищет покупателя на свой комплекс офисов в Шанхае, предлагая дисконт до 30%.
Для поддержки юаня КНР продолжает активно продавать облигации Казначейства США, получая доллары и направляя их на поддержку своей валюты. Но стратегически Пекин ориентируется на то, чтобы поддерживать юань через золотые резервы, которые он активно наращивает.
Стоит также заметить, что внутри США розничные инвесторы не верят, что те же китайские компании стоят объективно дёшево. В результате, если в Гонконге и КНР идёт падение индексов, то в США в начале недели наблюдается приток средств в американские биржевые фонды (ETF), ориентированные на акции компаний КНР, в частности, в фонды E Fund MSCI US 50 ETF и Invesco Great Wall NASDAQ Tech ETF, чьи паи выросли в понедельник на 9,97% и 2,51%.
Ровно также выход индекса S&P 500 на новый исторический максимум — это временная фикция: в то время, как большинство американских инвесторов не верит в обоснованность такого роста, ФРС США сейчас продает с баланса облигации и получает доллары с рынка. А потом бросает их на рынок акций на Уолл-стрит, чтобы показать перед ноябрьскими президентскими выборами в США «успех» Байденомики.
Несмотря на то, что рост экономики КНР в 2023 году оказался не самым впечатляющим (+5,2%), устойчивость юаня в условиях финансовой атаки США очевидна: последние шесть дней курс удерживается на уровне 7,2 юаня к долларов.
При том, что фиксируется снижение экспорта китайских товаров по абсолютному большинству направлений в мире, Пекин выбрал стратегию, которая является оптимальной для юаня.
Народный банк Китая не задирает ставку, а наоборот даёт всё больше ликвидности в реальную экономику. Продавая облигации Казначейства США, регулятор на самом деле готовится к тому, чтобы по максимуму избавиться от долларовых активов, учитывая риск перехода конфликта с США вокруг Тайваня в «горячую фазу».
Наконец, Пекин аккумулирует золото, чтобы под него в будущем выпускать облигации, а также вместе с другими странами БРИКС+ в итоге продолжить работу над созданием в мире новой расчётной единицы на базе золота взамен доллара с сомнительным обеспечением.
Ведь, по-простому говоря, США и их сателлиты пытаются вывести из КНР и Гонконга всё, что можно в финансовом плане. В Гонконге биржевой индекс упал в начале недели до минимума за последние 19 лет. Индекс Шанхайской фондовой биржи потерял за понедельник 2,7%, что стало максимальным суточным падением с апреля 2022 года.
Крупнейший инвестиционный фонд в мире, американский BlackRock, срочно ищет покупателя на свой комплекс офисов в Шанхае, предлагая дисконт до 30%.
Для поддержки юаня КНР продолжает активно продавать облигации Казначейства США, получая доллары и направляя их на поддержку своей валюты. Но стратегически Пекин ориентируется на то, чтобы поддерживать юань через золотые резервы, которые он активно наращивает.
Стоит также заметить, что внутри США розничные инвесторы не верят, что те же китайские компании стоят объективно дёшево. В результате, если в Гонконге и КНР идёт падение индексов, то в США в начале недели наблюдается приток средств в американские биржевые фонды (ETF), ориентированные на акции компаний КНР, в частности, в фонды E Fund MSCI US 50 ETF и Invesco Great Wall NASDAQ Tech ETF, чьи паи выросли в понедельник на 9,97% и 2,51%.
Ровно также выход индекса S&P 500 на новый исторический максимум — это временная фикция: в то время, как большинство американских инвесторов не верит в обоснованность такого роста, ФРС США сейчас продает с баланса облигации и получает доллары с рынка. А потом бросает их на рынок акций на Уолл-стрит, чтобы показать перед ноябрьскими президентскими выборами в США «успех» Байденомики.
Несмотря на то, что рост экономики КНР в 2023 году оказался не самым впечатляющим (+5,2%), устойчивость юаня в условиях финансовой атаки США очевидна: последние шесть дней курс удерживается на уровне 7,2 юаня к долларов.
При том, что фиксируется снижение экспорта китайских товаров по абсолютному большинству направлений в мире, Пекин выбрал стратегию, которая является оптимальной для юаня.
Народный банк Китая не задирает ставку, а наоборот даёт всё больше ликвидности в реальную экономику. Продавая облигации Казначейства США, регулятор на самом деле готовится к тому, чтобы по максимуму избавиться от долларовых активов, учитывая риск перехода конфликта с США вокруг Тайваня в «горячую фазу».
Наконец, Пекин аккумулирует золото, чтобы под него в будущем выпускать облигации, а также вместе с другими странами БРИКС+ в итоге продолжить работу над созданием в мире новой расчётной единицы на базе золота взамен доллара с сомнительным обеспечением.
Спектакль о том, что Конгресс США «прокатил» предоставление помощи Украине, всё больше выглядит частью стратегии американской элиты. Частью спектакля является и то, что США лоббируют, чтобы в Евросоюзе начали использовать прибыль от «замороженной» части российских золотовалютных резервов.
Затея бессмысленна тем, что у России есть в таком случае и средства на счетах «С», на которых заморожены средства нерезидентов, а также другие механизмы, чтобы компенсировать такие потери.
Очевидно, что в желании «стратегического проигрыша» России администрация президента Джо Байдена ставила не на соревнование «ядерными мускулами», а на то, что российская экономика является якобы слабой. Но этот расчёт оказался в корне неверным.
Конечно, Вашингтон сделал всё возможное, чтобы «уязвить» российскую экономику различными санкциями. Сделанные шаги привели к тому, что Россия стала собирать вокруг себя мощную экосистему торговых партнёров, включая страны БРИКС+, Турцию, а также целый ряд других стран. Парадоксально для Вашингтона, но санкции привели к тому, что Россия стала активнее развивать логистические маршруты, включая и Севморпуть, что показало технологическую отсталость США.
Дальнейшее принципиальное усиление санкций для США невозможно, так как оно будет ещё больше кристаллизировать выстраивание альтернативных торговых союзов и путей с участием России.
Что будут делать США в этих условиях? На американских телеканалах даже либеральные журналисты всё больше перестают критиковать Дональда Трампа, видя неспособность Байдена победить на выборах. Рейтинг у Байдена — 31%, то есть рекордный минимум президента США за последние 15 лет.
Глава JP Morgan, крупнейшего банка в США, Джейми Даймон, уже придумал для себя формулу, о чём говорил на недавнем форуме в Давосе: у него — демократическое сердце, но республиканские мозги. Тем самым, происходит продвижение тезиса: в предложениях республиканцев, выдвигающих Трампа, больше рационального, чем на стороне Байдена. О своем намерении не голосовать за Байдена заявил и Илон Маск.
По сути, элита США уже готовится к развороту своей политики, посылая явственные сигналы. Выгоды от возобновления экономического и политического сотрудничества с Россией для американской элиты выше, чем те выгоды, которые они получили от введения санкций: они считают не какие-то потери российской экономики от ограничений, а сколько они непосредственно заработали на этом.
Надежный контакт с Россией нужен в том числе для решения проблем с логистикой в Красном море, которые ударяют по американскому бизнесу и даже по репутации США. Нужно посредничество и в разруливании ситуации вокруг Тайваня.
Отсюда и вновь раскручивается внутри США тезис America First, который заключается в том, что США нужно развивать собственную экономику, думать прежде всего о себе, чем бесконечно наживать себе геополитических соперников. У элиты США есть реальный страх сценария, которого они хотели бы избежать: Россия и КНР будут настолько спаяны экономически, что в итоге, учитывая в целом потенциал БРИКС+, США будут выглядеть как хиреющая держава.
Договориться с Россией — это то, что становится навязчивой идеей и что всё больше обсуждается в Нью-Йорке и Вашингтоне. При этом Байдена с его санкциями и провальными геополитическими проектами планируют списать в утиль.
Затея бессмысленна тем, что у России есть в таком случае и средства на счетах «С», на которых заморожены средства нерезидентов, а также другие механизмы, чтобы компенсировать такие потери.
Очевидно, что в желании «стратегического проигрыша» России администрация президента Джо Байдена ставила не на соревнование «ядерными мускулами», а на то, что российская экономика является якобы слабой. Но этот расчёт оказался в корне неверным.
Конечно, Вашингтон сделал всё возможное, чтобы «уязвить» российскую экономику различными санкциями. Сделанные шаги привели к тому, что Россия стала собирать вокруг себя мощную экосистему торговых партнёров, включая страны БРИКС+, Турцию, а также целый ряд других стран. Парадоксально для Вашингтона, но санкции привели к тому, что Россия стала активнее развивать логистические маршруты, включая и Севморпуть, что показало технологическую отсталость США.
Дальнейшее принципиальное усиление санкций для США невозможно, так как оно будет ещё больше кристаллизировать выстраивание альтернативных торговых союзов и путей с участием России.
Что будут делать США в этих условиях? На американских телеканалах даже либеральные журналисты всё больше перестают критиковать Дональда Трампа, видя неспособность Байдена победить на выборах. Рейтинг у Байдена — 31%, то есть рекордный минимум президента США за последние 15 лет.
Глава JP Morgan, крупнейшего банка в США, Джейми Даймон, уже придумал для себя формулу, о чём говорил на недавнем форуме в Давосе: у него — демократическое сердце, но республиканские мозги. Тем самым, происходит продвижение тезиса: в предложениях республиканцев, выдвигающих Трампа, больше рационального, чем на стороне Байдена. О своем намерении не голосовать за Байдена заявил и Илон Маск.
По сути, элита США уже готовится к развороту своей политики, посылая явственные сигналы. Выгоды от возобновления экономического и политического сотрудничества с Россией для американской элиты выше, чем те выгоды, которые они получили от введения санкций: они считают не какие-то потери российской экономики от ограничений, а сколько они непосредственно заработали на этом.
Надежный контакт с Россией нужен в том числе для решения проблем с логистикой в Красном море, которые ударяют по американскому бизнесу и даже по репутации США. Нужно посредничество и в разруливании ситуации вокруг Тайваня.
Отсюда и вновь раскручивается внутри США тезис America First, который заключается в том, что США нужно развивать собственную экономику, думать прежде всего о себе, чем бесконечно наживать себе геополитических соперников. У элиты США есть реальный страх сценария, которого они хотели бы избежать: Россия и КНР будут настолько спаяны экономически, что в итоге, учитывая в целом потенциал БРИКС+, США будут выглядеть как хиреющая держава.
Договориться с Россией — это то, что становится навязчивой идеей и что всё больше обсуждается в Нью-Йорке и Вашингтоне. При этом Байдена с его санкциями и провальными геополитическими проектами планируют списать в утиль.
€611 млн. евро (58,3 млрд рублей), выделенные Евросоюзом для Украины с доходов от российских резервов, показывают абсолютно ничтожные намерения Запада продолжать боевые действия на Украине.
Даже по грубым прикидкам, стоимость одного дня войны составляет от $0,3 млрд. в день (29 млрд. руб). Чаще всего мелькают цифры от $1 млрд. в день (87 млрд. руб). Что такое 58,3 млрд. руб? Меньше двух дней боевых действий?
Очевидно, что сделан символический шаг, мол Запад (Украина) может воевать с Россией ее же деньгами. Но на практике на боевые действия он не повлияет. Разве что на мотивацию инвесторов пересмотреть свои взгляды в отношении вложений в активы ЕС.
Тем временем, Россия уже должна быть на низком старте. Прибыль от замороженных активов ЕС на счетах типа «С» ожидает быть вложенной в российскую экономику.
Даже по грубым прикидкам, стоимость одного дня войны составляет от $0,3 млрд. в день (29 млрд. руб). Чаще всего мелькают цифры от $1 млрд. в день (87 млрд. руб). Что такое 58,3 млрд. руб? Меньше двух дней боевых действий?
Очевидно, что сделан символический шаг, мол Запад (Украина) может воевать с Россией ее же деньгами. Но на практике на боевые действия он не повлияет. Разве что на мотивацию инвесторов пересмотреть свои взгляды в отношении вложений в активы ЕС.
Тем временем, Россия уже должна быть на низком старте. Прибыль от замороженных активов ЕС на счетах типа «С» ожидает быть вложенной в российскую экономику.
Путин вновь поддержал механизм обязательной продажи выручки экспортёрами
Вчера президент России Владимир Путин заявил, что механизм обязательной продажи выручки экспортёрами будет отлаживаться, тем самым вновь поддержал общий порядок, который он ввёл своим указом 11 октября прошлого года сроком на шесть месяцев.
Глава российского государства поставил точку в заочном споре, который возник по этому вопросу. В ЦБ РФ заявили, что не видят «весомых оснований», чтобы введенный механизм обязательной продажи выручки экспортёрами был продлён. Причём в регуляторе здесь откровенно проявили ревность к тому подходу, который в целом был разработан в правительстве РФ: в ЦБ РФ настаивают на том, что повышение ключевой ставки в два раза от уровня инфляции — правильное решение, и что именно этот шаг, а не решение по валютной выручке, сыграло большую роль в укреплении рубля.
Кроме того, в ЦБ РФ назвали ещё фактор, который по мнению регулятора сыграл в укреплении рубля важную роль — это рост во второй половине прошлого года доходов от российского экспорта.
Все эти объяснения от ЦБ РФ — попытка «задвинуть» степень важности введенного механизма обязательной продажи выручки экспортёрами. В свою очередь, первый вице-премьер Андрей Белоусов оценил эффект от введенного механизма как позитивный, а правительство РФ выступило за продление действия такого порядка.
При этом в Минфине уже проактивно приняли во внимание сигнал от президента РФ о донастройке механизма. Это важно, учитывая, что всё больший объём экспорта идёт за рубли, и, с юридической точки зрения, экспортёры должны обращаться в межведомственную комиссию при Минфине РФ, если возникают вопросы.
А вопросы возникают, так как если экспортёры получают рубли за экспорт, то заниматься обменом этих рублей на иностранную валюту, чтобы ввезти её в Россию, а потом обратно менять эту валюту на рубли, выглядит затратным и в целом вызывает сомнение в рациональности. Но все эти вопросы уже решаются в рабочем порядке.
Что же касается ЦБ РФ, то регулятору стоило бы перестать либеральничать и заняться контролем за оттоком капитала из страны. В 2023 году частные компании заплатили по своим обязательствам в иностранной валюте 52,9 млрд долл., но возникает вопрос: а насколько уместны такие платежи в той части, если речь идёт о задолженности компаниям из недружественных стран?
Конечно, и кредиторы там разные, но, очевидно, что если проценты по кредиту выплачивались, например, какому-то европейскому банку, в портфеле инвестиций которого есть вложения, например, в акции какого-то производителя снарядов в Германии или Франции, то такие платежи должны были в принципе не осуществляться. Но для этого нужно читать финансовые отчёты кредиторов, искать информацию об инвестиционных портфелях, и это должны делать все наши должники и/или ЦБ РФ, причём централизованно.
Плюс надо учитывать, что, к сожалению, некоторыми компаниями в России могут быть задействованы различные сомнительные схемы по выводу заработанных средств за границу. Но в новых реалиях поставить твердый заслон таким схемам — это не какое-то ущемление свободы бизнеса, а необходимое условие стабильности экономики страны.
Вчера президент России Владимир Путин заявил, что механизм обязательной продажи выручки экспортёрами будет отлаживаться, тем самым вновь поддержал общий порядок, который он ввёл своим указом 11 октября прошлого года сроком на шесть месяцев.
Глава российского государства поставил точку в заочном споре, который возник по этому вопросу. В ЦБ РФ заявили, что не видят «весомых оснований», чтобы введенный механизм обязательной продажи выручки экспортёрами был продлён. Причём в регуляторе здесь откровенно проявили ревность к тому подходу, который в целом был разработан в правительстве РФ: в ЦБ РФ настаивают на том, что повышение ключевой ставки в два раза от уровня инфляции — правильное решение, и что именно этот шаг, а не решение по валютной выручке, сыграло большую роль в укреплении рубля.
Кроме того, в ЦБ РФ назвали ещё фактор, который по мнению регулятора сыграл в укреплении рубля важную роль — это рост во второй половине прошлого года доходов от российского экспорта.
Все эти объяснения от ЦБ РФ — попытка «задвинуть» степень важности введенного механизма обязательной продажи выручки экспортёрами. В свою очередь, первый вице-премьер Андрей Белоусов оценил эффект от введенного механизма как позитивный, а правительство РФ выступило за продление действия такого порядка.
При этом в Минфине уже проактивно приняли во внимание сигнал от президента РФ о донастройке механизма. Это важно, учитывая, что всё больший объём экспорта идёт за рубли, и, с юридической точки зрения, экспортёры должны обращаться в межведомственную комиссию при Минфине РФ, если возникают вопросы.
А вопросы возникают, так как если экспортёры получают рубли за экспорт, то заниматься обменом этих рублей на иностранную валюту, чтобы ввезти её в Россию, а потом обратно менять эту валюту на рубли, выглядит затратным и в целом вызывает сомнение в рациональности. Но все эти вопросы уже решаются в рабочем порядке.
Что же касается ЦБ РФ, то регулятору стоило бы перестать либеральничать и заняться контролем за оттоком капитала из страны. В 2023 году частные компании заплатили по своим обязательствам в иностранной валюте 52,9 млрд долл., но возникает вопрос: а насколько уместны такие платежи в той части, если речь идёт о задолженности компаниям из недружественных стран?
Конечно, и кредиторы там разные, но, очевидно, что если проценты по кредиту выплачивались, например, какому-то европейскому банку, в портфеле инвестиций которого есть вложения, например, в акции какого-то производителя снарядов в Германии или Франции, то такие платежи должны были в принципе не осуществляться. Но для этого нужно читать финансовые отчёты кредиторов, искать информацию об инвестиционных портфелях, и это должны делать все наши должники и/или ЦБ РФ, причём централизованно.
Плюс надо учитывать, что, к сожалению, некоторыми компаниями в России могут быть задействованы различные сомнительные схемы по выводу заработанных средств за границу. Но в новых реалиях поставить твердый заслон таким схемам — это не какое-то ущемление свободы бизнеса, а необходимое условие стабильности экономики страны.
Великобритания саботирует операцию США в Красном море
Появляются всё больше признаков того, что Лондон отказывается поддерживать Вашингтон в военной операции в Йемене. Символический характер участия британцев стал прослеживаться и ранее, но теперь появились новые данные.
Власти Великобритании отказались отправить в регион две свои авианосные группы. Корабли Queen Elizabeth и Prince of Wales, каждый из которых стоит по 3,5 млрд фунтов стерлингов, продолжают стоять в Портсмуте.
На этом фоне «случайное» повреждение одного британского тральщика другим, что произошло на этой неделе в порту Бахрейна, выглядит как намеренное самовредительство. В итоге, в настоящее время единственные участвующие британские силы в операции — это несколько самолётов, которые взлетают с базы на Кипре и летят по 3 тыс. миль, чтобы сделать считанное количество пусков ракет и возвратиться обратно.
ВС США в такой ситуации пребывают в состоянии легком к панике. Сегодня срочно на авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» летят два американских грузовых самолёта Grumman C-2 Greyhound. Напомним, что повстанцы-хуситы объявили о том, что намерены нанести по нему удар.
В США также рассматривают ситуацию в Красном море критической для своего флота, так как повстанцы-хуситы известны тем, что могут использовать подводные мины против кораблей. И именно в таком положении, как ожидается, завтра США должны начать новую военную операцию в Красном море. Некоторые СМИ уже перестают упоминать о том, что в этой операции будут вообще как-то участвовать британские военные, что соответствует правде.
Любопытно также и то, что как США пытаются раздуть значимость происходящего, хотя, судя по всему, наибольшая угроза наблюдается именно в отношении американских военных и баз США в регионе. Между тем, если рассматривать период с ноября 2019 года, то общее число атак повстанцев-хуситов на корабли разных стран составило 33, о чём сообщают СМИ Турции. При этом, как уверяют в США, 11 и 22 января, были нанесены удары по 91 локациям расположения хуситской милиции.
Стоит также заметить, что в Турции по крайней мере в двух местах на зданиях замечено появление огромных плакатов с изображением лидера хуситов-повстанцев в Йемене, которые местные правоохранительные органы не спешат снимать. Это говорит о далеко неоднозначной позиции Анкары в этом конфликте, что уже не удивительно, если неоднозначную позицию занял даже Лондон.
Всё идёт к тому, что в ближайшее время мы увидим очередной провал американской власти аналогичный той ситуации, когда они спешно выводили свои войска из Афганистана. Учитывая то, что ракеты Patriot не смогли защитить американскую базу в Ираке, вопрос безопасности для авианосца «Дуайт Эйзенхауэр» стоит очень остро. В Лондоне именно поэтому решили свои дорогие железки держать лучше подальше от Красного моря, в Портсмуте: как говорится, зачем позориться?
Появляются всё больше признаков того, что Лондон отказывается поддерживать Вашингтон в военной операции в Йемене. Символический характер участия британцев стал прослеживаться и ранее, но теперь появились новые данные.
Власти Великобритании отказались отправить в регион две свои авианосные группы. Корабли Queen Elizabeth и Prince of Wales, каждый из которых стоит по 3,5 млрд фунтов стерлингов, продолжают стоять в Портсмуте.
На этом фоне «случайное» повреждение одного британского тральщика другим, что произошло на этой неделе в порту Бахрейна, выглядит как намеренное самовредительство. В итоге, в настоящее время единственные участвующие британские силы в операции — это несколько самолётов, которые взлетают с базы на Кипре и летят по 3 тыс. миль, чтобы сделать считанное количество пусков ракет и возвратиться обратно.
ВС США в такой ситуации пребывают в состоянии легком к панике. Сегодня срочно на авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» летят два американских грузовых самолёта Grumman C-2 Greyhound. Напомним, что повстанцы-хуситы объявили о том, что намерены нанести по нему удар.
В США также рассматривают ситуацию в Красном море критической для своего флота, так как повстанцы-хуситы известны тем, что могут использовать подводные мины против кораблей. И именно в таком положении, как ожидается, завтра США должны начать новую военную операцию в Красном море. Некоторые СМИ уже перестают упоминать о том, что в этой операции будут вообще как-то участвовать британские военные, что соответствует правде.
Любопытно также и то, что как США пытаются раздуть значимость происходящего, хотя, судя по всему, наибольшая угроза наблюдается именно в отношении американских военных и баз США в регионе. Между тем, если рассматривать период с ноября 2019 года, то общее число атак повстанцев-хуситов на корабли разных стран составило 33, о чём сообщают СМИ Турции. При этом, как уверяют в США, 11 и 22 января, были нанесены удары по 91 локациям расположения хуситской милиции.
Стоит также заметить, что в Турции по крайней мере в двух местах на зданиях замечено появление огромных плакатов с изображением лидера хуситов-повстанцев в Йемене, которые местные правоохранительные органы не спешат снимать. Это говорит о далеко неоднозначной позиции Анкары в этом конфликте, что уже не удивительно, если неоднозначную позицию занял даже Лондон.
Всё идёт к тому, что в ближайшее время мы увидим очередной провал американской власти аналогичный той ситуации, когда они спешно выводили свои войска из Афганистана. Учитывая то, что ракеты Patriot не смогли защитить американскую базу в Ираке, вопрос безопасности для авианосца «Дуайт Эйзенхауэр» стоит очень остро. В Лондоне именно поэтому решили свои дорогие железки держать лучше подальше от Красного моря, в Портсмуте: как говорится, зачем позориться?
Forwarded from Алексей Бобровский
Началась борьба за рубль. Как и прогнозировал, первые месяцы года для будущего нашей валюты станут определяющими.
Выражаясь языком военных терминов, пока рекогносцировка на местности и разведка боем. Все началось с того, что на лентах информагентств появилось сообщение, что правительство будет предлагать продлить обязательную продажу валютной выручки крупнейшими экспортерами до конца 2024. Что, сразу сделаю спойлер, абсолютно правильное и логичное предложение.
Тезисы первого вице-премьера Андрея Белоусова просты и понятны:
⁃ Данные меры показали эффективность и стабилизировали ситуацию на валютном рынке, добавив валютной ликвидности,
⁃ В целом, экспортеры соблюдают требования указа президента,
⁃ Закрыт и существовавший дефицит валюты, необходимой импортерам.
Собственно, потому и предлагается продлить все это дело…
Тут же появился комментарий от ЦБ, что регулятор на данный момент не видит весомых оснований для продления обязательной продажи валютной выручки:
«Банк России считает, что в прошедшие месяцы влияние этой меры на валютный рынок было умеренным по сравнению с влиянием на обменный курс проводимой денежно-кредитной политики, уровня ключевой ставки».
Т.е. вы поняли? Не просто против, а еще нам объясняют, что это на самом деле ставка, которую задрал ЦБ, сделала все дело, а президентский(!) указ тут почти ни при чем!
И это вопрос не честолюбий, а компетентности и оценки ситуации. А в 2022, хочется спросить, указ президента тоже не помог рублю?
Поразительно, что в том же правительстве есть финасовый блок, в частности, Минфин, который, выбирая между личными целями и задачами и пользой делу, выбирает второе. Он тоже поддерживает продление меры об обязательной продаже выручки, что интересно. Хотя ему ослабление рубля помогает наполнять бюджет! «При этом Минфин рассмотрит и доработает схему возврата выручки в случае, если экспортеры будут сталкиваться с трудностями при ее возвращении», - значится в его заявлении. Т.е. Минфин по сути готов к регулированию ситуации в ручном режиме, а ЦБ не очень… Лень-матушка?
Но в режиме ручного регулирования живет, например, такой макроэкономический гигант, как Китай. А у него объем экспортно-импортной деятельности поболе, чем у нас, но регулируют как-то. Да и юань всем нужен сегодня.
Обратите внимание, последние два месяца, мы перестали обращать внимание на курс. Однако разговоры, что он вообще ни на что не влияет, уже вызывают раздражение общества. Машины, сельхозпродукция, бытовая химия, недвижка и тп и тд - всё это зависит от курса. Чтоб получить полную экономическую и финансовую независимость нам придется производить нужные объемы того, что еще вчера покупали на западе, а сегодня берем на востоке. Но для этого нужен крепкий рубль. Экспортерам помогать нужно будет потом, сначала надо помочь экономике в целом!
Мы выходим на принципиальную тему - механизм (или модель) развития нашей экономики. Какой она будет дальше? После выборов с этим вопросом придется определяться. Дальше эта «тяни-толкай» будет работать все хуже. Поймем все в апреле…
@alexbobrowski
Выражаясь языком военных терминов, пока рекогносцировка на местности и разведка боем. Все началось с того, что на лентах информагентств появилось сообщение, что правительство будет предлагать продлить обязательную продажу валютной выручки крупнейшими экспортерами до конца 2024. Что, сразу сделаю спойлер, абсолютно правильное и логичное предложение.
Тезисы первого вице-премьера Андрея Белоусова просты и понятны:
⁃ Данные меры показали эффективность и стабилизировали ситуацию на валютном рынке, добавив валютной ликвидности,
⁃ В целом, экспортеры соблюдают требования указа президента,
⁃ Закрыт и существовавший дефицит валюты, необходимой импортерам.
Собственно, потому и предлагается продлить все это дело…
Тут же появился комментарий от ЦБ, что регулятор на данный момент не видит весомых оснований для продления обязательной продажи валютной выручки:
«Банк России считает, что в прошедшие месяцы влияние этой меры на валютный рынок было умеренным по сравнению с влиянием на обменный курс проводимой денежно-кредитной политики, уровня ключевой ставки».
Т.е. вы поняли? Не просто против, а еще нам объясняют, что это на самом деле ставка, которую задрал ЦБ, сделала все дело, а президентский(!) указ тут почти ни при чем!
И это вопрос не честолюбий, а компетентности и оценки ситуации. А в 2022, хочется спросить, указ президента тоже не помог рублю?
Поразительно, что в том же правительстве есть финасовый блок, в частности, Минфин, который, выбирая между личными целями и задачами и пользой делу, выбирает второе. Он тоже поддерживает продление меры об обязательной продаже выручки, что интересно. Хотя ему ослабление рубля помогает наполнять бюджет! «При этом Минфин рассмотрит и доработает схему возврата выручки в случае, если экспортеры будут сталкиваться с трудностями при ее возвращении», - значится в его заявлении. Т.е. Минфин по сути готов к регулированию ситуации в ручном режиме, а ЦБ не очень… Лень-матушка?
Но в режиме ручного регулирования живет, например, такой макроэкономический гигант, как Китай. А у него объем экспортно-импортной деятельности поболе, чем у нас, но регулируют как-то. Да и юань всем нужен сегодня.
Обратите внимание, последние два месяца, мы перестали обращать внимание на курс. Однако разговоры, что он вообще ни на что не влияет, уже вызывают раздражение общества. Машины, сельхозпродукция, бытовая химия, недвижка и тп и тд - всё это зависит от курса. Чтоб получить полную экономическую и финансовую независимость нам придется производить нужные объемы того, что еще вчера покупали на западе, а сегодня берем на востоке. Но для этого нужен крепкий рубль. Экспортерам помогать нужно будет потом, сначала надо помочь экономике в целом!
Мы выходим на принципиальную тему - механизм (или модель) развития нашей экономики. Какой она будет дальше? После выборов с этим вопросом придется определяться. Дальше эта «тяни-толкай» будет работать все хуже. Поймем все в апреле…
@alexbobrowski
Вчера стало известно, что немецкая компания Hapag-Lloyd предложила сухопутный маршрут через ОАЭ и Саудовскую Аравию, чтобы избежать столкновения с хуситами. Речь идёт о логистической ветке, которая должна соединить порты Джебель-Али в ОАЭ, Даммам и Джбейль в Саудовской Аравии в Персидском заливе с портом Джидда в Красном море.
При этом есть нюанс: сухопутный путь явно не проработан, так как железной дороги по этой логистической ветке нет.
Ещё одна альтернатива, которую пытаются применить западные компании, заключается в разгрузке контейнеров в Бахрейне и ОАЭ, а затем их транспортировке через Саудовскую Аравию и Иорданию грузовиками.
Все эти поиски маршрутов ещё раз показывают, что фактически США не могут навести порядок в Красном море, хотя они ранее претендовали на это. В СМИ Великобритании и США уже можно прочесть гневные статьи о том, что, мол, Лондон и Вашингтон скрывали от обычного человека в этих странах то, насколько его жизнь зависит от логистического маршрута в Красном море. Между тем, серьёзные проблемы могут уже начаться в глобальной автомобильной отрасли.
Пока что всё больше танкеров плывут, огибая мыс Доброй Надежды в Африке, затрачивая больше дней, чем обычно (до +6 тыс. миль). При этом издержки на транспортировку, учитывая стоимость страхования, выросли уже на 300% в среднем. Очевидно, что такой логистический маршрут с экономической точки зрения - плохая альтернатива проходу судов через Суэцкий и Баб-эль-Мандебский проливы.
Несмотря на это, с начала обострения ситуации уже 1,3 млн 20-футовых контейнеров было отправлено по этому маршруту, а это означает, что вместе с грузами в этих контейнерах в Европу везётся и более высокая инфляция. Например, при движении судна по этому маршруту из Сингапура в Роттердам, дополнительно нужно затратить только на топливо до 1 млн долларов, а покупатели должны быть готовы к задержке до 30 дней.
При этом есть нюанс: сухопутный путь явно не проработан, так как железной дороги по этой логистической ветке нет.
Ещё одна альтернатива, которую пытаются применить западные компании, заключается в разгрузке контейнеров в Бахрейне и ОАЭ, а затем их транспортировке через Саудовскую Аравию и Иорданию грузовиками.
Все эти поиски маршрутов ещё раз показывают, что фактически США не могут навести порядок в Красном море, хотя они ранее претендовали на это. В СМИ Великобритании и США уже можно прочесть гневные статьи о том, что, мол, Лондон и Вашингтон скрывали от обычного человека в этих странах то, насколько его жизнь зависит от логистического маршрута в Красном море. Между тем, серьёзные проблемы могут уже начаться в глобальной автомобильной отрасли.
Пока что всё больше танкеров плывут, огибая мыс Доброй Надежды в Африке, затрачивая больше дней, чем обычно (до +6 тыс. миль). При этом издержки на транспортировку, учитывая стоимость страхования, выросли уже на 300% в среднем. Очевидно, что такой логистический маршрут с экономической точки зрения - плохая альтернатива проходу судов через Суэцкий и Баб-эль-Мандебский проливы.
Несмотря на это, с начала обострения ситуации уже 1,3 млн 20-футовых контейнеров было отправлено по этому маршруту, а это означает, что вместе с грузами в этих контейнерах в Европу везётся и более высокая инфляция. Например, при движении судна по этому маршруту из Сингапура в Роттердам, дополнительно нужно затратить только на топливо до 1 млн долларов, а покупатели должны быть готовы к задержке до 30 дней.
Дефицит на рынке труда — решаемая проблема, а значит — это уже не проблема, а задача. Конечно, можно найти массу причин, почему промышленные предприятия сталкиваются с нехваткой кадров. Среди них — и объективная: демографическая яма 90-х годов прошлого века. Возрастные сотрудники сейчас уходят на пенсию, молодёжи — мало.
Но есть и вещи, о которых многие говорят, но нужно практически решать задачу. Необходимо существенно повышать зарплату на предприятиях, и не только на «темп инфляции». То, что, например, в курьерской службе или в такси в городах-миллионниках люди получают больше, чем на предприятиях, это вопрос не того, что первые получают много, а это вопрос того, что значит во втором случае недостаточно сильно поднимается зарплата.
Но как её поднимать? Сокращать иные издержки, внедрять инновации, о которых можно говорить много и долго, но их нужно внедрять, в том числе переводить по максимуму на дистанционную работу, сокращая издержки на аренду и другие, заменять персонал там, где это возможно цифровыми решениями. Здесь не должно быть ни подхода, что «цифра нам заменит половину сотрудников за несколько дней», но и не должно быть такого тезиса, что «все ваши инновации — дорогие и тяжелые в освоении».
Нужно смотреть, что происходит в мире, когда, например, на автомобильных заводах известных глобальных концернов сейчас иногда вообще нет ни одного человека — всё роботизировано и автоматизировано. Конечно, это нельзя сделать за месяц, но важен вектор движения — он может быть только туда.
Безусловно, внедрение новых технологий и неминуемое временное увеличение структурной безработицы в таком случае — это будет большой головной болью для Минэкономразвития и Минтруда. А как иначе? Нужно обеспечить переобучение высвобождающихся сотрудников, стимулировать создание целых новых цифровых отраслей, где они смогут себя применить, а это уже и задача для Минпромторга.
Мы все видим, как действительно похвально ведёт себя министерство, реализуя масштабные программы по развитию промышленности. Но хочется надеяться, что финансовое стимулирование не пойдёт в большинстве своём на то, чтобы создавать рабочие места, работающие «по старинке», а на появление рабочих мест с большей производительностью, использующие те технологии, которые, быть может, ещё в остальном мире никто не успел ещё начать применять.
Сами промышленные предприятия, та же обработка, показывают отличную динамику роста новых заказов, в том числе экспортных. За всем этим нужно не забыть менеджменту таких предприятий заняться обучением буквально с нуля сотрудников прямо у себя: выделить среди цехов помещение, оборудовать его стендовым оборудованием, приглашать и оплачивать дополнительно труд мастеров-практиков. Конечно, туда же, в цеха, можно приглашать вести занятия и вузовских преподавателей, чтобы они давали фундаментальные знания.
Ведь как получается на самом деле. Многие видели, как, бывает, в каком-то небольшом магазинчике парфюмерии стоят и скучают по пять продавцов. Понятно, что бывает наплыв посетителей иногда по вечерам или в выходные дни, но в целом такой подход не выглядит рациональным. Без сомнений, консультант-человек имеет свои преимущества перед роботом-консультантом, но никто и не говорит, что нужно сократить всех. Но уменьшить численность — почему бы нет? Нет денег на покупку в собственность касс самообслуживания — бизнес может взять такое оборудование в лизинг.
Или такая сфера, как общепит. Государство пошло ему навстречу, снизило ставку страховых взносов, при определенных критериях отменило НДС. Но всё равно слышно: не хватает персонала. А почему бы не поднять зарплату и сократить другие издержки? Не говоря о том, чтобы роботизировать частично операции и на кухне, и в зале?
Главное — что это всё равно будет сделано, и чем раньше будет цифровая трансформация предпринимательской деятельности, в том числе промышленности, тем быстрее будет развитие экономики, выше зарплаты, а, значит, и выше поступления в бюджет, что не сможет не порадовать Минфин.
Но есть и вещи, о которых многие говорят, но нужно практически решать задачу. Необходимо существенно повышать зарплату на предприятиях, и не только на «темп инфляции». То, что, например, в курьерской службе или в такси в городах-миллионниках люди получают больше, чем на предприятиях, это вопрос не того, что первые получают много, а это вопрос того, что значит во втором случае недостаточно сильно поднимается зарплата.
Но как её поднимать? Сокращать иные издержки, внедрять инновации, о которых можно говорить много и долго, но их нужно внедрять, в том числе переводить по максимуму на дистанционную работу, сокращая издержки на аренду и другие, заменять персонал там, где это возможно цифровыми решениями. Здесь не должно быть ни подхода, что «цифра нам заменит половину сотрудников за несколько дней», но и не должно быть такого тезиса, что «все ваши инновации — дорогие и тяжелые в освоении».
Нужно смотреть, что происходит в мире, когда, например, на автомобильных заводах известных глобальных концернов сейчас иногда вообще нет ни одного человека — всё роботизировано и автоматизировано. Конечно, это нельзя сделать за месяц, но важен вектор движения — он может быть только туда.
Безусловно, внедрение новых технологий и неминуемое временное увеличение структурной безработицы в таком случае — это будет большой головной болью для Минэкономразвития и Минтруда. А как иначе? Нужно обеспечить переобучение высвобождающихся сотрудников, стимулировать создание целых новых цифровых отраслей, где они смогут себя применить, а это уже и задача для Минпромторга.
Мы все видим, как действительно похвально ведёт себя министерство, реализуя масштабные программы по развитию промышленности. Но хочется надеяться, что финансовое стимулирование не пойдёт в большинстве своём на то, чтобы создавать рабочие места, работающие «по старинке», а на появление рабочих мест с большей производительностью, использующие те технологии, которые, быть может, ещё в остальном мире никто не успел ещё начать применять.
Сами промышленные предприятия, та же обработка, показывают отличную динамику роста новых заказов, в том числе экспортных. За всем этим нужно не забыть менеджменту таких предприятий заняться обучением буквально с нуля сотрудников прямо у себя: выделить среди цехов помещение, оборудовать его стендовым оборудованием, приглашать и оплачивать дополнительно труд мастеров-практиков. Конечно, туда же, в цеха, можно приглашать вести занятия и вузовских преподавателей, чтобы они давали фундаментальные знания.
Ведь как получается на самом деле. Многие видели, как, бывает, в каком-то небольшом магазинчике парфюмерии стоят и скучают по пять продавцов. Понятно, что бывает наплыв посетителей иногда по вечерам или в выходные дни, но в целом такой подход не выглядит рациональным. Без сомнений, консультант-человек имеет свои преимущества перед роботом-консультантом, но никто и не говорит, что нужно сократить всех. Но уменьшить численность — почему бы нет? Нет денег на покупку в собственность касс самообслуживания — бизнес может взять такое оборудование в лизинг.
Или такая сфера, как общепит. Государство пошло ему навстречу, снизило ставку страховых взносов, при определенных критериях отменило НДС. Но всё равно слышно: не хватает персонала. А почему бы не поднять зарплату и сократить другие издержки? Не говоря о том, чтобы роботизировать частично операции и на кухне, и в зале?
Главное — что это всё равно будет сделано, и чем раньше будет цифровая трансформация предпринимательской деятельности, в том числе промышленности, тем быстрее будет развитие экономики, выше зарплаты, а, значит, и выше поступления в бюджет, что не сможет не порадовать Минфин.
Биржевой индекс S&P 500, отражающий стоимость акций 500 крупнейших американских компаний, в январе уже не раз обновил исторический максимум. Казалось бы, их триумф, но так ли это?
Стоит заметить, что основным фактором роста стали акции семи крупнейших технологических компаний США — без их учёта динамика остальных секторов американской экономики не столь впечатляющая. Большую роль в таком росте, который «случайно» происходит в предвыборный президентский год в США, играют деньги, которые инвестиционные фонды вкладывают в эти бумаги.
Денег много, так как несмотря на сокращение денежной массы в 2023 году, долларов в экономике значительно больше, чем обычно. Идёт и долговая накачка экономики: если первый триллион долларов госдолга США был набран за 50 лет, то последний — менее чем за 12 месяцев. Только за один день, 24 января, американский госдолг вырос ещё на 42 млрд долларов, до 34,109 трлн долларов.
США по максимуму извлекают выгоду из того, что контролируют эмиссию долларов, инфраструктурно организуя самый большой рынок капитала у себя. Отсюда — и то, что одна Apple стоит больше, чем все акции публичных компаний из биржевого индекса DAX Германии, вместе взятые. И пока доллар — в центре мировой финансовой системы, компании из всех других стран мира будут существенно недооцененными.
Опирается ли такая высокая оценка американских компаний на их реальную здоровую финансовую ситуацию? Стоит заметить, что если крупняк в США показывает хороший рост акций, то выручка компаний малого и среднего бизнеса в США, чьи акции отражены в индексе Russell 2000, за 2023 года рухнула в целом по сегменту на 42%. Так что уже не всё так прекрасно, как может показаться, учитывая, какую роль такой бизнес играет в американской экономике.
Во всём этом, тем не менее, нужно не упустить очень важную вещь: в США бизнес привык, что нужно всегда хвататься за новые технологии. Иногда это выглядит как хайп и перебор, но в целом это правильный подход. Нужно в этом идти на шаг впереди США и внедрять во все отрасли новые технологии, проводить цифровую трансформацию бизнес-процессов. В этом есть большой смысл.
Важно выделять на вложения в инновации всё большую часть капитальных вложений и следить за их эффективностью. По сути, нужна на уровне всех отраслей программа цифрового переоснащения предприятий. Без таких вложений экономика обрекает себя оставаться в том же технологическом состоянии, что и сейчас.
При этом тогда мы не используем мультипликативный эффект инвестиций в цифровизацию, который по сути становится сейчас в мире главным драйвером устойчивого роста ВВП.
Стоит заметить, что основным фактором роста стали акции семи крупнейших технологических компаний США — без их учёта динамика остальных секторов американской экономики не столь впечатляющая. Большую роль в таком росте, который «случайно» происходит в предвыборный президентский год в США, играют деньги, которые инвестиционные фонды вкладывают в эти бумаги.
Денег много, так как несмотря на сокращение денежной массы в 2023 году, долларов в экономике значительно больше, чем обычно. Идёт и долговая накачка экономики: если первый триллион долларов госдолга США был набран за 50 лет, то последний — менее чем за 12 месяцев. Только за один день, 24 января, американский госдолг вырос ещё на 42 млрд долларов, до 34,109 трлн долларов.
США по максимуму извлекают выгоду из того, что контролируют эмиссию долларов, инфраструктурно организуя самый большой рынок капитала у себя. Отсюда — и то, что одна Apple стоит больше, чем все акции публичных компаний из биржевого индекса DAX Германии, вместе взятые. И пока доллар — в центре мировой финансовой системы, компании из всех других стран мира будут существенно недооцененными.
Опирается ли такая высокая оценка американских компаний на их реальную здоровую финансовую ситуацию? Стоит заметить, что если крупняк в США показывает хороший рост акций, то выручка компаний малого и среднего бизнеса в США, чьи акции отражены в индексе Russell 2000, за 2023 года рухнула в целом по сегменту на 42%. Так что уже не всё так прекрасно, как может показаться, учитывая, какую роль такой бизнес играет в американской экономике.
Во всём этом, тем не менее, нужно не упустить очень важную вещь: в США бизнес привык, что нужно всегда хвататься за новые технологии. Иногда это выглядит как хайп и перебор, но в целом это правильный подход. Нужно в этом идти на шаг впереди США и внедрять во все отрасли новые технологии, проводить цифровую трансформацию бизнес-процессов. В этом есть большой смысл.
Важно выделять на вложения в инновации всё большую часть капитальных вложений и следить за их эффективностью. По сути, нужна на уровне всех отраслей программа цифрового переоснащения предприятий. Без таких вложений экономика обрекает себя оставаться в том же технологическом состоянии, что и сейчас.
При этом тогда мы не используем мультипликативный эффект инвестиций в цифровизацию, который по сути становится сейчас в мире главным драйвером устойчивого роста ВВП.
За последние 24 часа цены на нефть Brent и WTI поднимались выше 82 и 77 долл. соответственно, тестируя максимумы за последние почти два месяца. Вторую неделю подряд нефть стремится закрыться в плюсе, что наблюдается впервые с июля прошлого года.
Одним из факторов возобновления ралли стали логистические сложности, с которыми столкнулись танкеры с нефтью, хотя они не затронули поставки сырья из Ирана, России и Саудовской Аравии. Ещё одним фактором стало то, что США выдыхаются в своём стремлении продолжать быть крупнейшим добытчиком нефти в мире, и это в плюс к тому, что американской нефти и нефтепродуктам в Красном море путь практически заказан.
По оценке API, объём резервов нефти в США за отчётную неделю заметно снизился на 6,67 млн баррелей, а в Красном море ракета хуситов-повстанцев поразила военный корабль ВМС США, который сопровождал танкер с нефтью.
В США же, конечно, в период менее чем за 11 месяцев до голосования на выборах президента, ключевые медиа пытаются объяснить рост цены нефтью «отличными данными» по росту экономики в IV квартале 2023 года. Но, если посмотреть на долларовые значения, то оказывается, что за последние три месяца 2023 года ВВП США прибавил 328 млрд долларов, но при этом федеральный госдолг вырос на 834 млрд долларов. Всё это разбивает идею о реальном росте экономики США, которая даже при такой накачке деньгами слабо демонстрирует даже номинальный подъём.
Так что идея властей США «напечатать себе хорошую жизнь» уже работает всё хуже, так как всё больше эмиссии идёт на погашение уже взятых долгов.
Аналитики некоторых американских банков пытаются отрицать реальность в Красном море, заявляя, что, скорее всего, «нет геополитической премии в цене на нефть». При этом сами констатируют, что из-за того, что танкерам приходится идти в обход, цена барреля нефти дорожает на 2 доллара из-за удлинения логистики, что выливается в плюс ещё 8-9 дней в транспортировке, а также в увеличение стоимости страхования.
Однако, нефть очевидно растёт более чем на два доллара, и это отражает в том числе скрытую сильную девальвацию доллара, которую власти США стремятся тщательно скрыть. Если учесть большой долларовый навес по агрегату M2, то окажется, что и S&P 500, который формально пятый раз с начала года обновляет исторический максимум, на самом деле находится на том же уровне, что и в 1960 году.
Это означает, что стоит и не растёт не только экономика США, но и биржевой рынок Уолл-стрит, а все цифры прироста — это денежная иллюзия, берущаяся из долларовой эмиссии.
Сейчас в среднем акции американских корпораций при том же соотношении курса и чистой прибыли, что по медианному показателю по бумагам компаний в других странах, стоят в восемь раз дороже — самый что ни на есть «пузырь», который будет расти вплоть до подведения итогов президентской выборной кампании в США. А после этого — стагфляция со значительным ростом нефтяных цен, намного большей, чем даже то, что мы наблюдаем сегодня.
Одним из факторов возобновления ралли стали логистические сложности, с которыми столкнулись танкеры с нефтью, хотя они не затронули поставки сырья из Ирана, России и Саудовской Аравии. Ещё одним фактором стало то, что США выдыхаются в своём стремлении продолжать быть крупнейшим добытчиком нефти в мире, и это в плюс к тому, что американской нефти и нефтепродуктам в Красном море путь практически заказан.
По оценке API, объём резервов нефти в США за отчётную неделю заметно снизился на 6,67 млн баррелей, а в Красном море ракета хуситов-повстанцев поразила военный корабль ВМС США, который сопровождал танкер с нефтью.
В США же, конечно, в период менее чем за 11 месяцев до голосования на выборах президента, ключевые медиа пытаются объяснить рост цены нефтью «отличными данными» по росту экономики в IV квартале 2023 года. Но, если посмотреть на долларовые значения, то оказывается, что за последние три месяца 2023 года ВВП США прибавил 328 млрд долларов, но при этом федеральный госдолг вырос на 834 млрд долларов. Всё это разбивает идею о реальном росте экономики США, которая даже при такой накачке деньгами слабо демонстрирует даже номинальный подъём.
Так что идея властей США «напечатать себе хорошую жизнь» уже работает всё хуже, так как всё больше эмиссии идёт на погашение уже взятых долгов.
Аналитики некоторых американских банков пытаются отрицать реальность в Красном море, заявляя, что, скорее всего, «нет геополитической премии в цене на нефть». При этом сами констатируют, что из-за того, что танкерам приходится идти в обход, цена барреля нефти дорожает на 2 доллара из-за удлинения логистики, что выливается в плюс ещё 8-9 дней в транспортировке, а также в увеличение стоимости страхования.
Однако, нефть очевидно растёт более чем на два доллара, и это отражает в том числе скрытую сильную девальвацию доллара, которую власти США стремятся тщательно скрыть. Если учесть большой долларовый навес по агрегату M2, то окажется, что и S&P 500, который формально пятый раз с начала года обновляет исторический максимум, на самом деле находится на том же уровне, что и в 1960 году.
Это означает, что стоит и не растёт не только экономика США, но и биржевой рынок Уолл-стрит, а все цифры прироста — это денежная иллюзия, берущаяся из долларовой эмиссии.
Сейчас в среднем акции американских корпораций при том же соотношении курса и чистой прибыли, что по медианному показателю по бумагам компаний в других странах, стоят в восемь раз дороже — самый что ни на есть «пузырь», который будет расти вплоть до подведения итогов президентской выборной кампании в США. А после этого — стагфляция со значительным ростом нефтяных цен, намного большей, чем даже то, что мы наблюдаем сегодня.
Сбывается то, что основатель самого крупного хедж-фонда в мире, Bridgewater Associates, на состоявшемся форуме в Давосе, назвал одной из ключевых проблем США: это — внутреннее разделение. Пример Техаса — наглядное тому доказательство, но ситуация выглядит далеко не так, как это подают даже СМИ США.
Что мы видим? Губернатор штата Грег Эббот был очень разозлён решением Верховного суда США, который 22 января постановил, что у федеральной власти есть право убрать колючую проволоку, которую установили власти Техаса на границе с Мексикой, чтобы сдержать наплыв мигрантов.
Для того, чтобы сохранить это заграждение, Эббот и Дэн Патрик, фактический руководитель законодательной власти в штате, заявили, что они направляют Нацгвардию штата на границу и настоятельно просят федералов не вмешиваться в дела, которые там происходят. Кроме того, Эббот и Патрик дали добро местной Нацгвардии арестовывать нелегалов.
На этом фоне активизировались сторонники независимости Техаса. Учитывая, что таковых — большинство среди жителей штата, то Эббот и Патрик будут вынуждены идти им навстречу и, скорее всего, вместе с голосованием в ноябре за Байдена или Трампа жители Техаса будут голосовать и за вопрос о независимости штата.
Самое любопытное, что в американском Белом доме смотрят на происходящее с определенным злорадством. Дело в том, что для команды Байдена важно сейчас решить сверхзадачу — протащить шефа на второй президентский срок. И здесь советники Байдена говорят, что в принципе выход Техаса из США — это замечательная вещь, так как тогда Трамп потеряет 38 голосов электоральной комиссии из этого штата, а ведь именно эти голоса стали решающими при подсчёте на выборах 2020 года, в результате которых Дональд смог стать президентом США. Кроме того, с уходом Техаса из США республиканцы потеряют 25 мест в Палате представителей Конгресса США.
Всё это выглядит очень заманчиво для команды Байдена, поэтому не стоит удивляться, если она предпочтёт отпустить Техас на все четыре стороны. Экономически Техас это также потянет. Штат — второй в США по размеру экономики (2,41 трлн долларов) и численности населения (30 млн) после Калифорнии. Если Техас рассматривать как отдельную экономическую единицу, то по размеру ВВП штат занимает восьмую строчку в мире.
Конечно, Техас важен для США, и многие эксперты в США исходят из того, что США без Техаса — это нечто далеко не та страна, которую мы видим сейчас: это — около 8% экономики и 10% экспорта. Парадоксально (если не понимать безумную логику команды Байдена), но Белый дом провоцирует Техас, бизнес и население штата, выступать за независимость штата.
Cегодня на сайте Белого дома появилось решение администрации Байдена-Харрис о временном моратории на выдачу новых разрешений на экспорт СПГ. Это попытка нанести реальный удар под дых экономике Техаса, в которой запущены многомиллиардные проекты в области СПГ. В самом штате, напомним, вырабатывается каждый четвёртый кубометр СПГ в США.
О давлении же концепции «зелёной энергетики» на нефтяников Техаса можно даже и не говорить: если Байден выиграет второй срок, то нефтяникам нужно будет больше строить ветряков и солнечных электростанций, что, в целом, хорошо, но в Техасе далеко не все в этом бизнесе довольны.
Что мы видим? Губернатор штата Грег Эббот был очень разозлён решением Верховного суда США, который 22 января постановил, что у федеральной власти есть право убрать колючую проволоку, которую установили власти Техаса на границе с Мексикой, чтобы сдержать наплыв мигрантов.
Для того, чтобы сохранить это заграждение, Эббот и Дэн Патрик, фактический руководитель законодательной власти в штате, заявили, что они направляют Нацгвардию штата на границу и настоятельно просят федералов не вмешиваться в дела, которые там происходят. Кроме того, Эббот и Патрик дали добро местной Нацгвардии арестовывать нелегалов.
На этом фоне активизировались сторонники независимости Техаса. Учитывая, что таковых — большинство среди жителей штата, то Эббот и Патрик будут вынуждены идти им навстречу и, скорее всего, вместе с голосованием в ноябре за Байдена или Трампа жители Техаса будут голосовать и за вопрос о независимости штата.
Самое любопытное, что в американском Белом доме смотрят на происходящее с определенным злорадством. Дело в том, что для команды Байдена важно сейчас решить сверхзадачу — протащить шефа на второй президентский срок. И здесь советники Байдена говорят, что в принципе выход Техаса из США — это замечательная вещь, так как тогда Трамп потеряет 38 голосов электоральной комиссии из этого штата, а ведь именно эти голоса стали решающими при подсчёте на выборах 2020 года, в результате которых Дональд смог стать президентом США. Кроме того, с уходом Техаса из США республиканцы потеряют 25 мест в Палате представителей Конгресса США.
Всё это выглядит очень заманчиво для команды Байдена, поэтому не стоит удивляться, если она предпочтёт отпустить Техас на все четыре стороны. Экономически Техас это также потянет. Штат — второй в США по размеру экономики (2,41 трлн долларов) и численности населения (30 млн) после Калифорнии. Если Техас рассматривать как отдельную экономическую единицу, то по размеру ВВП штат занимает восьмую строчку в мире.
Конечно, Техас важен для США, и многие эксперты в США исходят из того, что США без Техаса — это нечто далеко не та страна, которую мы видим сейчас: это — около 8% экономики и 10% экспорта. Парадоксально (если не понимать безумную логику команды Байдена), но Белый дом провоцирует Техас, бизнес и население штата, выступать за независимость штата.
Cегодня на сайте Белого дома появилось решение администрации Байдена-Харрис о временном моратории на выдачу новых разрешений на экспорт СПГ. Это попытка нанести реальный удар под дых экономике Техаса, в которой запущены многомиллиардные проекты в области СПГ. В самом штате, напомним, вырабатывается каждый четвёртый кубометр СПГ в США.
О давлении же концепции «зелёной энергетики» на нефтяников Техаса можно даже и не говорить: если Байден выиграет второй срок, то нефтяникам нужно будет больше строить ветряков и солнечных электростанций, что, в целом, хорошо, но в Техасе далеко не все в этом бизнесе довольны.