Проект новых санкций ЕС угрожает мировой энергетической безопасности
По-хорошему сказать, власти США и ЕС сходят с ума. В проекте 12-го пакета заложены санкции в отношении ядерной энергетики России. Это прямой вызов мировой энергетической безопасности, но ООН, увы, скорее всего, «скушает» и это.
Дело в том, что российское ядерное топливо, во-первых, обладает наилучшими в мире характеристиками — это признают и на Западе. Во-вторых, целый ряд атомных станций в мире идеально могут работать именно на этом сырье. Попытка заменить его на другое — это не просто дороже обойдётся в деньгах, а может аукнуться намного более серьёзными проблемами.
Неудивительно, что в Венгрии сначала подумывали в начале сентября, а не найти ли им альтернативу российскому ядерному топливу. Думали недолго, и хотя подписали соглашение с французским конкурентом, но сделали верный вывод, что реальной альтернативы для российского импорта сырья нет ни сейчас, ни даже в ближайшие несколько лет.
При этом надо понимать, что Франция обладает числом АЭС, которое уступает лишь США. У Парижа есть компетенции в этой сфере, но отставание от России является очевидным, а из-за того, что Франция была вынуждена в 2022 году срочно проводить ремонтные работы на ряде своих АЭС, доля ядерной генерации в мире заметно сократилась за год до 9,2%.
Россия построила один ядерный блок в Турции, уже есть договоренность о строительстве второго. Любопытно, но Минэнерго Турции на днях заявило, что «после нескольких лет обсуждений страна близка к тому, чтобы в ближайшие месяцы подписать соглашение о строительстве АЭС с китайской компанией». Такая расплывчатая формулировка свидетельствует о том, что в Турции хотят с нами поторговаться. Что ж, мы уважаем этот восточный обычай.
Очевидно, что ядерная энергия остаётся важной составляющей мирового энергобаланса. Политики Германии, которые отказались от неё, в I полугодии получили спад экономики и сокращение общего потребления энергии на 11,4%. И это при том, что импорт энергии из Франции подскочил на 147,8%, где после ремонта на АЭС ядерная энергетика даёт две трети энергогенерации.
По-хорошему сказать, власти США и ЕС сходят с ума. В проекте 12-го пакета заложены санкции в отношении ядерной энергетики России. Это прямой вызов мировой энергетической безопасности, но ООН, увы, скорее всего, «скушает» и это.
Дело в том, что российское ядерное топливо, во-первых, обладает наилучшими в мире характеристиками — это признают и на Западе. Во-вторых, целый ряд атомных станций в мире идеально могут работать именно на этом сырье. Попытка заменить его на другое — это не просто дороже обойдётся в деньгах, а может аукнуться намного более серьёзными проблемами.
Неудивительно, что в Венгрии сначала подумывали в начале сентября, а не найти ли им альтернативу российскому ядерному топливу. Думали недолго, и хотя подписали соглашение с французским конкурентом, но сделали верный вывод, что реальной альтернативы для российского импорта сырья нет ни сейчас, ни даже в ближайшие несколько лет.
При этом надо понимать, что Франция обладает числом АЭС, которое уступает лишь США. У Парижа есть компетенции в этой сфере, но отставание от России является очевидным, а из-за того, что Франция была вынуждена в 2022 году срочно проводить ремонтные работы на ряде своих АЭС, доля ядерной генерации в мире заметно сократилась за год до 9,2%.
Россия построила один ядерный блок в Турции, уже есть договоренность о строительстве второго. Любопытно, но Минэнерго Турции на днях заявило, что «после нескольких лет обсуждений страна близка к тому, чтобы в ближайшие месяцы подписать соглашение о строительстве АЭС с китайской компанией». Такая расплывчатая формулировка свидетельствует о том, что в Турции хотят с нами поторговаться. Что ж, мы уважаем этот восточный обычай.
Очевидно, что ядерная энергия остаётся важной составляющей мирового энергобаланса. Политики Германии, которые отказались от неё, в I полугодии получили спад экономики и сокращение общего потребления энергии на 11,4%. И это при том, что импорт энергии из Франции подскочил на 147,8%, где после ремонта на АЭС ядерная энергетика даёт две трети энергогенерации.
Армения и Азербайджан: конкуренция за привлекательный российский потребительский рынок
Разворачивающаяся в Нагорном Карабахе (Арцахе) человеческая трагедия имеет и экономическое измерение.
Дело в том, что Ереван и Баку пытаются определиться, кто будет контролировать какие транспортные коридоры. Речь идёт об удобной логистике получения товаров из других стран, а в дальнейшем — транспортировке их в Россию по параллельному импорту. В частности, есть логистический коридор в район города Мегри, где прямо за рекой Аракс — Иран.
Конечно, вопрос развития транспортной инфраструктуры — ключевой. Из Еревана в Мегри из общественного транспорта ежедневно ходит лишь одна маршрутка. Есть такси, но для развития Мегри нужен, конечно, больший объём автобусных маршрутов.
При этом для Армении сейчас принципиально важно перейти на другой уровень развития экономики. То же сельское хозяйство требует масштабных инвестиций. Производство овощей и фруктов в Синюкской области нередко проигрывает по цене импортируемому продовольствию из Грузии и Турции.
Нужно вкладывать ресурсы в оросительные системы, овощехранилища, развивать логистику. Транспортное сообщение Еревана с южным направлением Армении слабо развито: в Джермук и Горис, например, регулярно ходят только маршрутки.
Конечно, неурегулированность ситуации с Арцахом является тормозом для того, чтобы осуществлялись масштабные капиталовложения в Синюкскую область. Но в то же время сильный драм (валюта Армении) делает стратегически более выгодным импорт, чем развитие внутреннего производства.
Если стандартная куриная шаурма в Ереване год назад обходилась в 114 руб. (800 драм), то сейчас — это 203 руб., при той же цене в 800 драм. А ведь по итогу всего 2023 года МВФ ожидает инфляцию в 4% в драмах, то есть цена вырастет ещё больше.
Таким образом, за последние 12 месяцев удорожание для владельца средств в российской валюте составило 78%, причём это только из-за ослабления рубля. А любой человек, который зарабатывает в драмах, за год с небольшим может увидеть, что его доход в рублях практически удвоится.
Более того, инвестиции в драмы оказываются более выгодными, чем вкладывать в доллары: если год назад за 1 доллар можно было выручить 418 драм, то сейчас — всего лишь 386. То есть, потери на долларе оказались за 12 месяцев равными 7,6%.
Тем не менее хотя экономика Армении показала двузначный рост ВВП (+14,2% в 2022 году), во многом это связано не с притоком туристов из России, а с увеличением экспорта товаров из Армению в РФ, почти в 3 раза. Всё это имеет отношение к параллельному импорту товаров в Россию, причём это во многом касается и трёхкратного роста экспорта из Армении в Беларусь, а также увеличения отгрузок товаров из Армении в Кыргызстан (в 2,2 раза) и Казахстан (на 70%).
Заметим, что Кыргызстан стал важным товарным хабом поставок в РФ не только для Армении: из КНР в Кыргызстан экспорт вырос в 4 раза, но многие товары в итоге оказываются в России.
Очевидно, что если в отношениях Москвы и Еревана пробежит «чёрная кошка», то экспортные потоки из Армении в Россию, Беларусь, Кыргызстан и Казахстан схлопнутся, так как конечным покупателем товаров в этих потоках выступает российский потребитель.
Итак, конфликт Еревана и Баку во многом имеет подоплёку относительно того, через какие страны и пути будет проходить параллельный импорт в Россию. Азербайджан хотел бы в разы нарастить поставки в Россию и выиграть, в случае охлаждения политических отношений Москвы и Еревана, от сокращения параллельного импорта из Армении в Россию.
На кону — не менее 1,5 млрд долларов ежегодных дополнительных доходов от экспорта, которые появились у Армении. Для сравнения: суммарный экспорт товаров из Азербайджана в РФ, хоть и растёт почти на 80%, но в пересчёте на год составляет менее 1 млрд долларов.
Разворачивающаяся в Нагорном Карабахе (Арцахе) человеческая трагедия имеет и экономическое измерение.
Дело в том, что Ереван и Баку пытаются определиться, кто будет контролировать какие транспортные коридоры. Речь идёт об удобной логистике получения товаров из других стран, а в дальнейшем — транспортировке их в Россию по параллельному импорту. В частности, есть логистический коридор в район города Мегри, где прямо за рекой Аракс — Иран.
Конечно, вопрос развития транспортной инфраструктуры — ключевой. Из Еревана в Мегри из общественного транспорта ежедневно ходит лишь одна маршрутка. Есть такси, но для развития Мегри нужен, конечно, больший объём автобусных маршрутов.
При этом для Армении сейчас принципиально важно перейти на другой уровень развития экономики. То же сельское хозяйство требует масштабных инвестиций. Производство овощей и фруктов в Синюкской области нередко проигрывает по цене импортируемому продовольствию из Грузии и Турции.
Нужно вкладывать ресурсы в оросительные системы, овощехранилища, развивать логистику. Транспортное сообщение Еревана с южным направлением Армении слабо развито: в Джермук и Горис, например, регулярно ходят только маршрутки.
Конечно, неурегулированность ситуации с Арцахом является тормозом для того, чтобы осуществлялись масштабные капиталовложения в Синюкскую область. Но в то же время сильный драм (валюта Армении) делает стратегически более выгодным импорт, чем развитие внутреннего производства.
Если стандартная куриная шаурма в Ереване год назад обходилась в 114 руб. (800 драм), то сейчас — это 203 руб., при той же цене в 800 драм. А ведь по итогу всего 2023 года МВФ ожидает инфляцию в 4% в драмах, то есть цена вырастет ещё больше.
Таким образом, за последние 12 месяцев удорожание для владельца средств в российской валюте составило 78%, причём это только из-за ослабления рубля. А любой человек, который зарабатывает в драмах, за год с небольшим может увидеть, что его доход в рублях практически удвоится.
Более того, инвестиции в драмы оказываются более выгодными, чем вкладывать в доллары: если год назад за 1 доллар можно было выручить 418 драм, то сейчас — всего лишь 386. То есть, потери на долларе оказались за 12 месяцев равными 7,6%.
Тем не менее хотя экономика Армении показала двузначный рост ВВП (+14,2% в 2022 году), во многом это связано не с притоком туристов из России, а с увеличением экспорта товаров из Армению в РФ, почти в 3 раза. Всё это имеет отношение к параллельному импорту товаров в Россию, причём это во многом касается и трёхкратного роста экспорта из Армении в Беларусь, а также увеличения отгрузок товаров из Армении в Кыргызстан (в 2,2 раза) и Казахстан (на 70%).
Заметим, что Кыргызстан стал важным товарным хабом поставок в РФ не только для Армении: из КНР в Кыргызстан экспорт вырос в 4 раза, но многие товары в итоге оказываются в России.
Очевидно, что если в отношениях Москвы и Еревана пробежит «чёрная кошка», то экспортные потоки из Армении в Россию, Беларусь, Кыргызстан и Казахстан схлопнутся, так как конечным покупателем товаров в этих потоках выступает российский потребитель.
Итак, конфликт Еревана и Баку во многом имеет подоплёку относительно того, через какие страны и пути будет проходить параллельный импорт в Россию. Азербайджан хотел бы в разы нарастить поставки в Россию и выиграть, в случае охлаждения политических отношений Москвы и Еревана, от сокращения параллельного импорта из Армении в Россию.
На кону — не менее 1,5 млрд долларов ежегодных дополнительных доходов от экспорта, которые появились у Армении. Для сравнения: суммарный экспорт товаров из Азербайджана в РФ, хоть и растёт почти на 80%, но в пересчёте на год составляет менее 1 млрд долларов.
Forwarded from Русский экономизм
Евросоюз отказался от дешевого трубного газа, но продолжает покупать дорогой сжиженный. Вопрос, как совместить газопровод и завод СПГ — вопрос технический, а значит решаемый. Стало известно о поручениях президента по итогам совещания с «Новатэком» в Кремле.
Частично о них Владимир Путин рассказал на пленарном заседании ВЭФ. Проект «Мурманский СПГ» в пос. Белокаменка мощностью до 20,4 млн т в год и последующими его поставками танкерами в любую точку мира. Незамерзающий порт Мурманск и Северный морской путь делают доступными Европу (СПГ санкции не коснулись), так и Азию и даже Южную Америку.
Обеспечить такие объемы газа может газопровод, решение о строительстве которого было официально озвучено Владимиром Путиным на встрече в Мурманске с губернатором Андреем Чибисом этим летом. Труба от Волхова пройдет через Карелию и обеспечит «голубым топливом» высоко индустриализированный Кольский полуостров. По всей видимости, теперь эти планы придется актуализировать с учетом потребностей «Мурманского СПГ». Не случайно, что глава государства на ВЭФ назвал этот трубопровод «Волхов-Мурманск-Белокаменка». И как делятся инсайдами коллеги: его точно построят, соответствующие решения по итогам совещания в Кремле уже оформлены в виде поручений Президента.
Отметим скорость: проектирование газопровода начали в марте этого года, а всего спустя полгода уже запущены археологические раскопки, чтобы проверить наличие объектов культурного наследия на месте стройки. Вполне вероятно, что за ускорением всех бюрократических процессов стоит мурманский губернатор Андрей Чибис и его команда.
Они как никогда заинтересованы в строительстве газопровода. С одной стороны, он ускорит газификацию Заполярья, сократив на 30% коммунальные платежи для населения. С другой, сделает строительство Мурманского СПГ-завода ещё более рентабельным, повысив его обеспеченность ресурсами. А как водится мегапроекты оказывают мультипликативный эффект: помимо рабочих мест, начинают ускоряться и смежные отрасли. И это не говоря про федеральную задачу — диверсификация экспорта газа и создание экономического суверенитета России. Не хотите дешевый газ по трубе? Нам есть что вам предложить!
@russianeconomism
Частично о них Владимир Путин рассказал на пленарном заседании ВЭФ. Проект «Мурманский СПГ» в пос. Белокаменка мощностью до 20,4 млн т в год и последующими его поставками танкерами в любую точку мира. Незамерзающий порт Мурманск и Северный морской путь делают доступными Европу (СПГ санкции не коснулись), так и Азию и даже Южную Америку.
Обеспечить такие объемы газа может газопровод, решение о строительстве которого было официально озвучено Владимиром Путиным на встрече в Мурманске с губернатором Андреем Чибисом этим летом. Труба от Волхова пройдет через Карелию и обеспечит «голубым топливом» высоко индустриализированный Кольский полуостров. По всей видимости, теперь эти планы придется актуализировать с учетом потребностей «Мурманского СПГ». Не случайно, что глава государства на ВЭФ назвал этот трубопровод «Волхов-Мурманск-Белокаменка». И как делятся инсайдами коллеги: его точно построят, соответствующие решения по итогам совещания в Кремле уже оформлены в виде поручений Президента.
Отметим скорость: проектирование газопровода начали в марте этого года, а всего спустя полгода уже запущены археологические раскопки, чтобы проверить наличие объектов культурного наследия на месте стройки. Вполне вероятно, что за ускорением всех бюрократических процессов стоит мурманский губернатор Андрей Чибис и его команда.
Они как никогда заинтересованы в строительстве газопровода. С одной стороны, он ускорит газификацию Заполярья, сократив на 30% коммунальные платежи для населения. С другой, сделает строительство Мурманского СПГ-завода ещё более рентабельным, повысив его обеспеченность ресурсами. А как водится мегапроекты оказывают мультипликативный эффект: помимо рабочих мест, начинают ускоряться и смежные отрасли. И это не говоря про федеральную задачу — диверсификация экспорта газа и создание экономического суверенитета России. Не хотите дешевый газ по трубе? Нам есть что вам предложить!
@russianeconomism
Telegram
Мурманск инсайд
Мы точно знаем, что вышел перечень поручений Президента России по итогам совещания в Кремле по проекту «Мурманский СПГ». Если коротко: газопровод Волхов-Мурманск точно будет, и он дополнился еще одним важным населенным пунктом Заполярья. Это – поселок Белокаменка.…
Сегодня стало известно, что Сбер планирует в ближайшее время открыть для физических лиц в России возможность осуществлять рублёвые переводы на карты банков КНР.
Условия не самые уж демократичные, даже учитывая, что КНР — главный торговый партнёр России. Будет стандартная комиссия (1%), но вводится нижняя планка для перевода (3,5 тыс. руб.), а в месяц планируется лимит в 700 тыс. руб.
Что во всём этом удивительно: а почему этого не было сделано ранее? Ведь у того же Сбера трансграничные переводы есть в 11 стран, включая в индийских рупиях в Индию. Кроме того, непонятно, почему у российских банков очень скромное присутствие в КНР — и это мягко сказано.
Так, на сайте банка ВТБ в КНР говорится о том, что он «присутствует в Китае с 2008 года и является единственным российским банком, обладающим финансовой лицензией на проведение банковских операций на территории КНР».
Наш же крупнейший банк, Сбер, имеет представительство в КНР, а вот работа над открытием филиала банка в Китае всё ещё продолжается.
Глядя вперёд, можно легко предугадать, что юань будет весьма сильно интегрирован внутри российской финансовой системы, а вот с рублём будет как-то сложнее. А ведь над этим стоит работать, учитывая, что Россия готовится запустить цифровой рубль. Стоит ещё раз заметить, что в КНР, как и в Индии, карты МИР не работают, а вот карты китайской системы Union Pay у нас функционируют. При этом организованный туристический поток россиян в КНР больше, чем туристические поездки граждан Китая в Россию.
Складывается какой-то перекос, который не имеет разумного объяснения: смотреть надо не на то, что ВВП КНР больше, чем у России, а на то, что КНР в плане продаж своих товаров драматическим образом нуждается в России, да и пшеницу плюс много чего другого Пекину выгоднее закупать у нас. Но хотелось бы, чтобы в основном за рубли.
Условия не самые уж демократичные, даже учитывая, что КНР — главный торговый партнёр России. Будет стандартная комиссия (1%), но вводится нижняя планка для перевода (3,5 тыс. руб.), а в месяц планируется лимит в 700 тыс. руб.
Что во всём этом удивительно: а почему этого не было сделано ранее? Ведь у того же Сбера трансграничные переводы есть в 11 стран, включая в индийских рупиях в Индию. Кроме того, непонятно, почему у российских банков очень скромное присутствие в КНР — и это мягко сказано.
Так, на сайте банка ВТБ в КНР говорится о том, что он «присутствует в Китае с 2008 года и является единственным российским банком, обладающим финансовой лицензией на проведение банковских операций на территории КНР».
Наш же крупнейший банк, Сбер, имеет представительство в КНР, а вот работа над открытием филиала банка в Китае всё ещё продолжается.
Глядя вперёд, можно легко предугадать, что юань будет весьма сильно интегрирован внутри российской финансовой системы, а вот с рублём будет как-то сложнее. А ведь над этим стоит работать, учитывая, что Россия готовится запустить цифровой рубль. Стоит ещё раз заметить, что в КНР, как и в Индии, карты МИР не работают, а вот карты китайской системы Union Pay у нас функционируют. При этом организованный туристический поток россиян в КНР больше, чем туристические поездки граждан Китая в Россию.
Складывается какой-то перекос, который не имеет разумного объяснения: смотреть надо не на то, что ВВП КНР больше, чем у России, а на то, что КНР в плане продаж своих товаров драматическим образом нуждается в России, да и пшеницу плюс много чего другого Пекину выгоднее закупать у нас. Но хотелось бы, чтобы в основном за рубли.
Экспорт нефтепродуктов из России получается слишком удачным
Парадокс, но несмотря на санкции экспорт нефтепродуктов из России оказался намного удачнее, чем до введения ограничений. В правительстве РФ уже произнесли знаковые слова о том, что нужно бороться с серым экспортом дизельного топлива и бензина.
Как так получилось? Из-за введенного США и ЕС потолка цен на российскую нефть, которого придерживаются не только в Вашингтоне и Брюсселе, но, например, и в Индии, ценообразование на Urals стало запутанным. Одно понятно: нефтяники получили солидные выплаты по демпферному механизму: только в 2022 году — 2,16 трлн руб. Учитывая, что эти перечисления — компенсация нефтяникам разницы между высокой экспортной ценой и более низкой внутренней, то сумма в этом году может получиться ничуть не меньшая, даже с учётом изменения формулы.
Сейчас нефть в мире торгуется почти на 10% дороже, чем в сентябре прошлого года. В США президент Джо Байден предупредил экспертов, что ему придётся потратить весь стратегический резерв нефти (СРН), который уже и так держится на минимуме с 1983 года.
Наполнить его будет большой проблемой: около трети в нём — это когда-то недорогой иранский сорт нефти, но сейчас между Вашингтоном и Тегераном не те отношения. Галлон же бензина в США приближается к 4 долл., а выборы у Байдена — в ноябре следующего года.
Когда в марте прошлого года цена также находилась на этом уровне, в СРН было на 220 млн баррелей больше, чем сейчас: теперь сдувать цену будет намного сложнее. Если же рассматривать цену бензина до президентского срока Байдена и сейчас, то она выросла на 58%.
Опыт США очень важен. Как и Россия, вместе с Саудовской Аравией, США входит в тройку крупнейших добытчиков нефти в мире. И что примечательно: у США есть СРН, а почему аналогичного «неприкосновенного запаса» нет в России? Ситуация с переработкой нефти в мире складывается критическая, и главная причина заключается в том, что США и ЕС всячески демотивировали инвесторов вкладывать в эту сферу. У нас же всё по-другому: конечно, мы не увлекались «зелёной энергетикой», как в других странах, и с инвестициями у нас всё более-менее.
Кроме того, и мощностей НПЗ в России хватает для того, чтобы давать нужные объёмы топлива. Только пора навести порядок: нефтяники берут и триллионные демпферные выплаты из бюджета, и идёт серый экспорт нефтепродуктов. Двойная выгода, но нужно подумать и об интересах Родины, иначе неплохо было бы ввести продразвёрстку, только в плане нефти.
Парадокс, но несмотря на санкции экспорт нефтепродуктов из России оказался намного удачнее, чем до введения ограничений. В правительстве РФ уже произнесли знаковые слова о том, что нужно бороться с серым экспортом дизельного топлива и бензина.
Как так получилось? Из-за введенного США и ЕС потолка цен на российскую нефть, которого придерживаются не только в Вашингтоне и Брюсселе, но, например, и в Индии, ценообразование на Urals стало запутанным. Одно понятно: нефтяники получили солидные выплаты по демпферному механизму: только в 2022 году — 2,16 трлн руб. Учитывая, что эти перечисления — компенсация нефтяникам разницы между высокой экспортной ценой и более низкой внутренней, то сумма в этом году может получиться ничуть не меньшая, даже с учётом изменения формулы.
Сейчас нефть в мире торгуется почти на 10% дороже, чем в сентябре прошлого года. В США президент Джо Байден предупредил экспертов, что ему придётся потратить весь стратегический резерв нефти (СРН), который уже и так держится на минимуме с 1983 года.
Наполнить его будет большой проблемой: около трети в нём — это когда-то недорогой иранский сорт нефти, но сейчас между Вашингтоном и Тегераном не те отношения. Галлон же бензина в США приближается к 4 долл., а выборы у Байдена — в ноябре следующего года.
Когда в марте прошлого года цена также находилась на этом уровне, в СРН было на 220 млн баррелей больше, чем сейчас: теперь сдувать цену будет намного сложнее. Если же рассматривать цену бензина до президентского срока Байдена и сейчас, то она выросла на 58%.
Опыт США очень важен. Как и Россия, вместе с Саудовской Аравией, США входит в тройку крупнейших добытчиков нефти в мире. И что примечательно: у США есть СРН, а почему аналогичного «неприкосновенного запаса» нет в России? Ситуация с переработкой нефти в мире складывается критическая, и главная причина заключается в том, что США и ЕС всячески демотивировали инвесторов вкладывать в эту сферу. У нас же всё по-другому: конечно, мы не увлекались «зелёной энергетикой», как в других странах, и с инвестициями у нас всё более-менее.
Кроме того, и мощностей НПЗ в России хватает для того, чтобы давать нужные объёмы топлива. Только пора навести порядок: нефтяники берут и триллионные демпферные выплаты из бюджета, и идёт серый экспорт нефтепродуктов. Двойная выгода, но нужно подумать и об интересах Родины, иначе неплохо было бы ввести продразвёрстку, только в плане нефти.
Сегодня стало известно, что Газпромбанк подключился к тестированию цифрового рубля: сотрудники кредитной организации, а также ЦБ РФ, осуществили платежи за услуги связи и транспорта, был приобретён полис страховой организации, успешно прошли платежи в благотворительные организации.
Известно, что с применением мобильного приложения Газпромбанка была произведена оплата проезда в московском метро цифровыми рублями.
Тестирование проходит успешно, но есть несколько «но». Анализ сообщений в социальных сетях и социологические опросы показывают, что немалое число россиян не до конца понимают, а зачем вообще нужен цифровой рубль. И хотя ЦБ РФ разъяснял, видимо, это делается не в том объёме, который нужен.
В России есть наличные и безналичные рубли, а зачем ещё цифровой рубль? Проще это понять, обратившись к мировому опыту. А он таков: на Багамских островах, где в качестве валюты используются доллары США, работают «песчаные доллары». Дело в том, что на некоторых удаленных островах этой страны нет отделений банков и банкоматов, так как это не выгодно кредитным организациям. Но жителям этих островов хочется иметь доступ к финансовым услугам — «песчаные доллары» позволяют это сделать, благо интернет и смартфоны есть практически у каждого: скачал приложение и далее можешь осуществлять любые операции. Особенность «песчаных долларов» в том, что они не привязаны к какому-то банку, а выходят напрямую на ЦБ Багамских островов.
В КНР же цифровой юань тестируется уже несколько лет, и это вызывает постоянную истерику в СМИ США: американские эксперты уверены, что в случае полномасштабного запуска этой денежной единицы на цифровой юань будут переведены не только многие расчёты в мировых торговых сделках, но и население внутри США начнёт использовать такую валюту. Просто потому, что это удобно.
Пекин так и не запустил в полном масштабе цифровой юань, хотя тестирование охватило уже сотни банков, тысячи предприятий и сотни тысяч жителей страны. Никто в мире не знает, почему Пекин не сделал шаг, которого боятся в США.
У нас ЦБ РФ почему-то также не спешит и говорит, что ранее 2025 года ожидать масштабного хождения цифрового рубля не стоит.
С технической точки зрения никаких препятствий для быстрого запуска цифрового рубля нет: платформа ЦБ РФ для этой формы денежной единицы уже прошла все испытания. Теперь предлагается постепенно тестировать и тестировать.
Будет очень странно, если мы будем выжидать, когда на массовый запуск своей цифровой валюты пойдёт КНР, но зачем быть вторыми, если мы можем быть первыми среди экономик G20? Если вы зададите вопрос представителям ЦБ РФ, чего мы ждём, вы гарантированно не получите ни одного вразумительного ответа.
Быть может поэтому информирование о преимуществах цифрового рубля со стороны Банка России идёт ни шатко, ни валко. Но разве у нас есть время для раскачки?
Известно, что с применением мобильного приложения Газпромбанка была произведена оплата проезда в московском метро цифровыми рублями.
Тестирование проходит успешно, но есть несколько «но». Анализ сообщений в социальных сетях и социологические опросы показывают, что немалое число россиян не до конца понимают, а зачем вообще нужен цифровой рубль. И хотя ЦБ РФ разъяснял, видимо, это делается не в том объёме, который нужен.
В России есть наличные и безналичные рубли, а зачем ещё цифровой рубль? Проще это понять, обратившись к мировому опыту. А он таков: на Багамских островах, где в качестве валюты используются доллары США, работают «песчаные доллары». Дело в том, что на некоторых удаленных островах этой страны нет отделений банков и банкоматов, так как это не выгодно кредитным организациям. Но жителям этих островов хочется иметь доступ к финансовым услугам — «песчаные доллары» позволяют это сделать, благо интернет и смартфоны есть практически у каждого: скачал приложение и далее можешь осуществлять любые операции. Особенность «песчаных долларов» в том, что они не привязаны к какому-то банку, а выходят напрямую на ЦБ Багамских островов.
В КНР же цифровой юань тестируется уже несколько лет, и это вызывает постоянную истерику в СМИ США: американские эксперты уверены, что в случае полномасштабного запуска этой денежной единицы на цифровой юань будут переведены не только многие расчёты в мировых торговых сделках, но и население внутри США начнёт использовать такую валюту. Просто потому, что это удобно.
Пекин так и не запустил в полном масштабе цифровой юань, хотя тестирование охватило уже сотни банков, тысячи предприятий и сотни тысяч жителей страны. Никто в мире не знает, почему Пекин не сделал шаг, которого боятся в США.
У нас ЦБ РФ почему-то также не спешит и говорит, что ранее 2025 года ожидать масштабного хождения цифрового рубля не стоит.
С технической точки зрения никаких препятствий для быстрого запуска цифрового рубля нет: платформа ЦБ РФ для этой формы денежной единицы уже прошла все испытания. Теперь предлагается постепенно тестировать и тестировать.
Будет очень странно, если мы будем выжидать, когда на массовый запуск своей цифровой валюты пойдёт КНР, но зачем быть вторыми, если мы можем быть первыми среди экономик G20? Если вы зададите вопрос представителям ЦБ РФ, чего мы ждём, вы гарантированно не получите ни одного вразумительного ответа.
Быть может поэтому информирование о преимуществах цифрового рубля со стороны Банка России идёт ни шатко, ни валко. Но разве у нас есть время для раскачки?
В поисках валютной выручки…
Правительство РФ находится в одном шаге от того, чтобы ввести экспортные пошлины на поставки практически любых товаров за границу за исключением продукции машиностроения и отдельных исключений.
Размер пошлины предполагается сделать максимальным, если курс доллара будет выше 95 рублей. При этом по факту в Минэкономразвития полагают, что лишь с середины следующего года курс доллара стабилизируется в пределах 90-92 руб.
Все ухищрения по экспортным пошлинам связаны с намерением вернуть значительный объём экспортной выручки в России — об этом сейчас пишут все. Однако мало кто пишет о том, что рублевая оплата за российский экспорт всё время увеличивается. При этом многое из того, что мы ранее закупали в Евросоюзе, а теперь идёт окольными путями через Кыргызстан, Армению, Грузию и Азербайджан, оплачивается в большей степени рублями, чем в иных валютах. То есть рубль реально вытесняет в торговле доллары и евро. Но есть нюанс: получив рубли, некоторые экспортеры меняют их на доллары и евро, а теперь мы хотим, чтобы они обратно поменяли эти токсичные валюты на российскую денежную единицу.
Вообще, всю историю с валютной выручкой можно было решить раз и навсегда очень просто: все продажи за границу проводить через единый центр. Конечно, многие из бизнеса будут против, но ведь интересы общества в целом важнее интересов каждого бизнеса в частности — разве не так?
В современных реалиях «демократичность» подхода к финансовой стороне экспортных продаж российских товаров попахивает хаосом. Кстати, для того, чтобы все сделки были прозрачны, можно задействовать цифровой рубль — о том, что у него есть потенциал для мировой торговли, говорили и в ЦБ РФ.
И, главное, конечно: надо всё больше закупать в тех странах и то, что мы можем купить за рубли. Это не так сложно, как кажется, а главное, что разумной альтернативы этому просто нет: в ближайшие годы Россию ждёт снижение потока долларов в страну, вплоть до нуля. Переходить на работу с юанем или рупией вместо доллара — очень странно, а почему не на рубль? Или даже у нас нет веры в собственную денежную единицу, и мы непрестанно занимаемся поиском валютной выручки?
Правительство РФ находится в одном шаге от того, чтобы ввести экспортные пошлины на поставки практически любых товаров за границу за исключением продукции машиностроения и отдельных исключений.
Размер пошлины предполагается сделать максимальным, если курс доллара будет выше 95 рублей. При этом по факту в Минэкономразвития полагают, что лишь с середины следующего года курс доллара стабилизируется в пределах 90-92 руб.
Все ухищрения по экспортным пошлинам связаны с намерением вернуть значительный объём экспортной выручки в России — об этом сейчас пишут все. Однако мало кто пишет о том, что рублевая оплата за российский экспорт всё время увеличивается. При этом многое из того, что мы ранее закупали в Евросоюзе, а теперь идёт окольными путями через Кыргызстан, Армению, Грузию и Азербайджан, оплачивается в большей степени рублями, чем в иных валютах. То есть рубль реально вытесняет в торговле доллары и евро. Но есть нюанс: получив рубли, некоторые экспортеры меняют их на доллары и евро, а теперь мы хотим, чтобы они обратно поменяли эти токсичные валюты на российскую денежную единицу.
Вообще, всю историю с валютной выручкой можно было решить раз и навсегда очень просто: все продажи за границу проводить через единый центр. Конечно, многие из бизнеса будут против, но ведь интересы общества в целом важнее интересов каждого бизнеса в частности — разве не так?
В современных реалиях «демократичность» подхода к финансовой стороне экспортных продаж российских товаров попахивает хаосом. Кстати, для того, чтобы все сделки были прозрачны, можно задействовать цифровой рубль — о том, что у него есть потенциал для мировой торговли, говорили и в ЦБ РФ.
И, главное, конечно: надо всё больше закупать в тех странах и то, что мы можем купить за рубли. Это не так сложно, как кажется, а главное, что разумной альтернативы этому просто нет: в ближайшие годы Россию ждёт снижение потока долларов в страну, вплоть до нуля. Переходить на работу с юанем или рупией вместо доллара — очень странно, а почему не на рубль? Или даже у нас нет веры в собственную денежную единицу, и мы непрестанно занимаемся поиском валютной выручки?
Устоит ли ОАЭ перед давлением Запада?
В Абу-Даби обдумывают увеличение списка товаров, экспорт которых из ОАЭ будет проходить строгий контроль на предмет использования их в качестве продуктов двойного назначения. Как сообщают СМИ Запада, речь может идти дополнительно о 45 категориях таких товаров, которые поставляются в Россию.
Эти ограничения стали обсуждаться после того, как в Абу-Даби недавно приезжали представители США и Евросоюза и высказывали свою обеспокоенность относительно того, что через ОАЭ могут идти поставки «чувствительных» западных товаров в Россию.
Между тем, аналитики Запада увидели в сотрудничестве ОАЭ и России также риск обхода «потолка» на нефть. Известно, что на прошлой неделе в ОАЭ отправились первые два танкера из России, которые везут нефть марки CPC Blend. Этот нефтяной грейд интересен для Абу-Даби тем, что стоит дешевле, чем местное сырьё марки Murban, и его можно продавать с наценкой, так что в итоге будут в выигрыше и Россия, и ОАЭ.
А ведь цены на нефть будут расти — в этом убеждены в крупнейшем банке США JP Morgan, где уже спрогнозировали баррель по 150 долл.
Казахстан также поставляет на глобальный рынок нефть CPC Blend, и к ней санкции Запада не применяются. Но российские поставки CPC Blend уже вызвали окрик из Вашингтона в адрес Абу-Даби: в Комитете по контролю за иностранными активами Минфина США заявили, что ОАЭ могут столкнуться со вторичными санкциями.
Отношения между ОАЭ и Россией развиваются динамично, о чём мы писали ранее. С 25 сентября на Мосбирже будут запущены рублёвые торги дирхамом ОАЭ. Учитывая, что эта валюта имеет курс, жёстко привязанный к доллару США, расширение экспорта российских товаров за дирхамы выглядит как интересное решение проблемы нехватки американской денежной единицы на российском валютном рынке и, соответственно, роста её курса.
ОАЭ также популярны и с точки зрения инвестиций в недвижимость: с начала года каждый восьмой объект жилой недвижимости, купленный россиянами за границей, находится именно в этой стране. Однако, то давление со стороны Запада, с которым сталкиваются ОАЭ, ставит вопрос о рисках, возникающих при осуществлении покупок такой недвижимости.
Конечно, ОАЭ не хотелось бы идти на поводу Вашингтона и Брюсселя, но столкнуться с «замораживанием» активов своих компаний в США и странах ЕС из-за нарушения вторичных санкций им также не хочется. Любопытно, но Россия стала для ОАЭ поставщиком №1 золота, продав в прошлом году почти 100 тонн драгметалла.
ОАЭ также получили приглашение в неформальный клуб стран БРИКС+, так что будет интересно посмотреть, чью сторону выберет Абу-Даби.
В Абу-Даби обдумывают увеличение списка товаров, экспорт которых из ОАЭ будет проходить строгий контроль на предмет использования их в качестве продуктов двойного назначения. Как сообщают СМИ Запада, речь может идти дополнительно о 45 категориях таких товаров, которые поставляются в Россию.
Эти ограничения стали обсуждаться после того, как в Абу-Даби недавно приезжали представители США и Евросоюза и высказывали свою обеспокоенность относительно того, что через ОАЭ могут идти поставки «чувствительных» западных товаров в Россию.
Между тем, аналитики Запада увидели в сотрудничестве ОАЭ и России также риск обхода «потолка» на нефть. Известно, что на прошлой неделе в ОАЭ отправились первые два танкера из России, которые везут нефть марки CPC Blend. Этот нефтяной грейд интересен для Абу-Даби тем, что стоит дешевле, чем местное сырьё марки Murban, и его можно продавать с наценкой, так что в итоге будут в выигрыше и Россия, и ОАЭ.
А ведь цены на нефть будут расти — в этом убеждены в крупнейшем банке США JP Morgan, где уже спрогнозировали баррель по 150 долл.
Казахстан также поставляет на глобальный рынок нефть CPC Blend, и к ней санкции Запада не применяются. Но российские поставки CPC Blend уже вызвали окрик из Вашингтона в адрес Абу-Даби: в Комитете по контролю за иностранными активами Минфина США заявили, что ОАЭ могут столкнуться со вторичными санкциями.
Отношения между ОАЭ и Россией развиваются динамично, о чём мы писали ранее. С 25 сентября на Мосбирже будут запущены рублёвые торги дирхамом ОАЭ. Учитывая, что эта валюта имеет курс, жёстко привязанный к доллару США, расширение экспорта российских товаров за дирхамы выглядит как интересное решение проблемы нехватки американской денежной единицы на российском валютном рынке и, соответственно, роста её курса.
ОАЭ также популярны и с точки зрения инвестиций в недвижимость: с начала года каждый восьмой объект жилой недвижимости, купленный россиянами за границей, находится именно в этой стране. Однако, то давление со стороны Запада, с которым сталкиваются ОАЭ, ставит вопрос о рисках, возникающих при осуществлении покупок такой недвижимости.
Конечно, ОАЭ не хотелось бы идти на поводу Вашингтона и Брюсселя, но столкнуться с «замораживанием» активов своих компаний в США и странах ЕС из-за нарушения вторичных санкций им также не хочется. Любопытно, но Россия стала для ОАЭ поставщиком №1 золота, продав в прошлом году почти 100 тонн драгметалла.
ОАЭ также получили приглашение в неформальный клуб стран БРИКС+, так что будет интересно посмотреть, чью сторону выберет Абу-Даби.
Международные инвесторы учуяли запах предстоящей глобальный рецессии
Долларовый индекс DXY, отражающий курс доллара к корзине валют, демонстрирует рост уже десятую неделю подряд. Такой длительный «забег» этого индекса вверх фиксируется впервые с 2014 года. Несмотря на такое сильное укрепление доллара США, снижение цены золота за эти десять недель составило лишь 1,5%: это показывает, что на самом деле стоимостная устойчивость этого металла очень высока.
Иными словами: глобальные инвесторы сейчас массово распродают акции, облигации, паи в биржевых фондах, ориентированных на недвижимость в США и странах ЕС, и предпочитают уйти в доллары США. Обычно это могло привести к тому, что и золото стало бы сильно падать в цене, но нынешнее снижение стоимости металла является очень небольшим.
Это говорит о том, что инвесторы рассматривают и золото, наряду с долларом, как важный актив, с помощью которого они могут застраховаться по поводу неопределенности, которая возникает по поводу будущей динамики мировой экономики.
Инвесторы рекордно вкладываются в финансовые инструменты, ориентированные на золото и серебро. Длинные позиции по золоту на чикагской СBOT подскочили за неделю на 34%, до 66,6 тыс. контрактов, по серебру произошло удвоение таких позиций, до 2,3 тыс. контрактов.
При этом длинные позиции по платине упали до 1,1 тыс. контрактов, а по палладию наблюдается рекордный рост коротких позиций. По меди число коротких позиций выросло на 55%, до 5,8 тыс. контрактов.
Данная динамика (уход в золото и серебро и ставка на падение цен платины, палладия и меди) говорит о том, что инвесторы уверены в предстоящей глобальной рецессии. Традиционно изменение спроса на медь является таким индикатором, а сейчас это усилено аналогичным падением спроса на платину и палладий: динамика потребления таких металлов коррелирует с состоянием глобальной промышленности.
Что очень важно: растёт спрос и на физическое золото и серебро. Именно поэтому наблюдается падение коммерческих резервов серебра на Шанхайской бирже и резкий рост величины премии к цене на этот металл в сравнении с долларовыми торгами на Нью-Йоркской бирже COMEX.
Объём золота в резервах стран мира обновляет предыдущий рекорд, который был в 1965 году: сейчас государства накопили 38764 тонны драгоценного металла. В предыдущем году центральные банки мира накапливали золото максимальным темпом за всё время наблюдения: ощущение неминуемого кризиса витает в воздухе.
Помимо классических признаков рецессии можно обратить внимание и на такой факт: McDonald’s повышает впервые за три десятилетия для своих новых франчайзи ставку роялти, с 4% до 5%. Как это связано с грядущей рецессией?
Дело в том, что человечество в последние десятилетия демонстрирует желание активно «заедать» кризис фаст-фудом. Более того, для многих это становится своеобразной «отдушиной» в непростые времена, когда из-за депрессивного настроения человеку даже не хочется есть дома. Всё это подтверждается статистикой, и решение McDonald’s по франчайзи как раз говорит о том, что растёт спрос на такую франшизу, а значит предприниматели, интересующиеся такой франшизой, чувствуют дыхание кризиса.
Инвесторы бегут сейчас в доллары, золото и серебро, однако есть нюанс. В случае рецессии у США не будет другого выхода, как нарастить эмиссию долларов. И что мы видим уже сейчас?
С момента, когда с начала июня в Вашингтоне была достигнута договоренность о повышении «потолка» американского госдолга, Минфин США стал ежемесячно занимать в среднем почти по 1 трлн долларов. До 2025 года фактически никаких ограничений на новые заимствования нет, поэтому в случае рецессии денежные власти США смогут масштабно увеличить долларовые вливания экономику, чтобы выйти на положительные темпы роста ВВП. Но тогда доллар будет прилично обесцениваться.
Долларовый индекс DXY, отражающий курс доллара к корзине валют, демонстрирует рост уже десятую неделю подряд. Такой длительный «забег» этого индекса вверх фиксируется впервые с 2014 года. Несмотря на такое сильное укрепление доллара США, снижение цены золота за эти десять недель составило лишь 1,5%: это показывает, что на самом деле стоимостная устойчивость этого металла очень высока.
Иными словами: глобальные инвесторы сейчас массово распродают акции, облигации, паи в биржевых фондах, ориентированных на недвижимость в США и странах ЕС, и предпочитают уйти в доллары США. Обычно это могло привести к тому, что и золото стало бы сильно падать в цене, но нынешнее снижение стоимости металла является очень небольшим.
Это говорит о том, что инвесторы рассматривают и золото, наряду с долларом, как важный актив, с помощью которого они могут застраховаться по поводу неопределенности, которая возникает по поводу будущей динамики мировой экономики.
Инвесторы рекордно вкладываются в финансовые инструменты, ориентированные на золото и серебро. Длинные позиции по золоту на чикагской СBOT подскочили за неделю на 34%, до 66,6 тыс. контрактов, по серебру произошло удвоение таких позиций, до 2,3 тыс. контрактов.
При этом длинные позиции по платине упали до 1,1 тыс. контрактов, а по палладию наблюдается рекордный рост коротких позиций. По меди число коротких позиций выросло на 55%, до 5,8 тыс. контрактов.
Данная динамика (уход в золото и серебро и ставка на падение цен платины, палладия и меди) говорит о том, что инвесторы уверены в предстоящей глобальной рецессии. Традиционно изменение спроса на медь является таким индикатором, а сейчас это усилено аналогичным падением спроса на платину и палладий: динамика потребления таких металлов коррелирует с состоянием глобальной промышленности.
Что очень важно: растёт спрос и на физическое золото и серебро. Именно поэтому наблюдается падение коммерческих резервов серебра на Шанхайской бирже и резкий рост величины премии к цене на этот металл в сравнении с долларовыми торгами на Нью-Йоркской бирже COMEX.
Объём золота в резервах стран мира обновляет предыдущий рекорд, который был в 1965 году: сейчас государства накопили 38764 тонны драгоценного металла. В предыдущем году центральные банки мира накапливали золото максимальным темпом за всё время наблюдения: ощущение неминуемого кризиса витает в воздухе.
Помимо классических признаков рецессии можно обратить внимание и на такой факт: McDonald’s повышает впервые за три десятилетия для своих новых франчайзи ставку роялти, с 4% до 5%. Как это связано с грядущей рецессией?
Дело в том, что человечество в последние десятилетия демонстрирует желание активно «заедать» кризис фаст-фудом. Более того, для многих это становится своеобразной «отдушиной» в непростые времена, когда из-за депрессивного настроения человеку даже не хочется есть дома. Всё это подтверждается статистикой, и решение McDonald’s по франчайзи как раз говорит о том, что растёт спрос на такую франшизу, а значит предприниматели, интересующиеся такой франшизой, чувствуют дыхание кризиса.
Инвесторы бегут сейчас в доллары, золото и серебро, однако есть нюанс. В случае рецессии у США не будет другого выхода, как нарастить эмиссию долларов. И что мы видим уже сейчас?
С момента, когда с начала июня в Вашингтоне была достигнута договоренность о повышении «потолка» американского госдолга, Минфин США стал ежемесячно занимать в среднем почти по 1 трлн долларов. До 2025 года фактически никаких ограничений на новые заимствования нет, поэтому в случае рецессии денежные власти США смогут масштабно увеличить долларовые вливания экономику, чтобы выйти на положительные темпы роста ВВП. Но тогда доллар будет прилично обесцениваться.
Рубль играет сам против себя
Cегодня глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников заявил, что из-за отсутствия ограничений на перевод рублей за границу мало того, что всё больше российской валюты оказывается за пределами России, но эти рубли «будут играть против, скажем так, вовлекаться в эти валютные игры против рубля».
«Интересно» получается: чем больше мы будем продвигать рубль на мировой арене, тем больше это будет играть против рубля? Но логика здесь есть вот в чём: за импорт мы иногда платим не в рублях, и как мы уже писали, Россия будет вынуждена покупать только то, что можно будет потом приобрести за нашу национальную денежную единицу.
Почему? Да потому, что иначе никакого смысла продавать товары за рубли на внешнем рынке нет, так как эти же рубли начинают вымениваться на доллары США и евро либо там же, на внешнем контуре, либо внутри нашей страны. Удивительно, но в Минэкономразвития заявили, что в настоящее время нет в полной мере понимания того, сколько рублей находится за границей.
При этом прозвучало предложение про «китайскую мембрану»: в случае с Россией предлагается смотреть отдельно на внутренний и внешний рублёвые рынки, но при этом избежать двойного курсообразования.
Однако в КНР именно так и происходит: Народный банк Китая ставит «индикативный» курс юаня к доллару США. При этом стоимость юаня («офшорного юаня») на торгах в Гонконге может отклоняться от того курса, который рекомендует регулятор в Пекине. В целом, эти отличия ведут к тому, что инвесторы не очень доверяют стоимости юаня по версии Народного банка Китая. Зачем брать эту модель за основу — непонятно.
В принципе, неясно, зачем России вообще смотреть на решения своих проблем через призму того, что делают другие страны. Если бы к нам валом шёл поток товаров напрямую из США и Евросоюза, то тогда можно было бы понять, почему американцы и европейцы требуют от нас доллары и евро. Но когда импорт идёт окольными путями, то требование платить за него в долларах и евро - не панацея. И здесь может быть уже торг сторону оплаты поставщикам в рублях.
Или наш рубль нужен только нам? Но тогда мы явно недооцениваем собственную экономику. Можно долго говорить о том, что в России не делают своих смартфонов и ноутбуков, и много чего другого, но если кто-то нам продаёт утюг, то вначале ему нужны наши нефть, уголь, природный газ, так как без электричества и отопления никакого утюга не сделаешь.
В общем, с таких успехом можно было бы вернуться к бартерным сделкам (вы нам — утюг, мы вам — нефть), раз даже в России многие не верят, что можно всё закупать за рубли.
Cегодня глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников заявил, что из-за отсутствия ограничений на перевод рублей за границу мало того, что всё больше российской валюты оказывается за пределами России, но эти рубли «будут играть против, скажем так, вовлекаться в эти валютные игры против рубля».
«Интересно» получается: чем больше мы будем продвигать рубль на мировой арене, тем больше это будет играть против рубля? Но логика здесь есть вот в чём: за импорт мы иногда платим не в рублях, и как мы уже писали, Россия будет вынуждена покупать только то, что можно будет потом приобрести за нашу национальную денежную единицу.
Почему? Да потому, что иначе никакого смысла продавать товары за рубли на внешнем рынке нет, так как эти же рубли начинают вымениваться на доллары США и евро либо там же, на внешнем контуре, либо внутри нашей страны. Удивительно, но в Минэкономразвития заявили, что в настоящее время нет в полной мере понимания того, сколько рублей находится за границей.
При этом прозвучало предложение про «китайскую мембрану»: в случае с Россией предлагается смотреть отдельно на внутренний и внешний рублёвые рынки, но при этом избежать двойного курсообразования.
Однако в КНР именно так и происходит: Народный банк Китая ставит «индикативный» курс юаня к доллару США. При этом стоимость юаня («офшорного юаня») на торгах в Гонконге может отклоняться от того курса, который рекомендует регулятор в Пекине. В целом, эти отличия ведут к тому, что инвесторы не очень доверяют стоимости юаня по версии Народного банка Китая. Зачем брать эту модель за основу — непонятно.
В принципе, неясно, зачем России вообще смотреть на решения своих проблем через призму того, что делают другие страны. Если бы к нам валом шёл поток товаров напрямую из США и Евросоюза, то тогда можно было бы понять, почему американцы и европейцы требуют от нас доллары и евро. Но когда импорт идёт окольными путями, то требование платить за него в долларах и евро - не панацея. И здесь может быть уже торг сторону оплаты поставщикам в рублях.
Или наш рубль нужен только нам? Но тогда мы явно недооцениваем собственную экономику. Можно долго говорить о том, что в России не делают своих смартфонов и ноутбуков, и много чего другого, но если кто-то нам продаёт утюг, то вначале ему нужны наши нефть, уголь, природный газ, так как без электричества и отопления никакого утюга не сделаешь.
В общем, с таких успехом можно было бы вернуться к бартерным сделкам (вы нам — утюг, мы вам — нефть), раз даже в России многие не верят, что можно всё закупать за рубли.
Euroclear «разморозил» часть активов России, чтобы они всё равно остались в ЕС
Сегодня стало известно, что Euroclear удовлетворил просьбу одной из российских управляющих компаний по разблокировке активов около 250 частных инвесторов. Но есть нюанс: не исключено, что на практике осуществить принятое решение не удастся.
Чтобы это решение сработало, нужно чтобы все 250 человек имели или могли бы открыть банковский и брокерский счета в одной из 27 стран Евросоюза. Какой-то гарантии, что это возможно в нынешней ситуации — нет, а это значит, что все 250 частных инвесторов могут так и не увидеть свои средства.
В целом, «разморозка» активов таким образом показывает, что Евросоюз может иногда решить в пользу россиян этот вопрос, но активы должны будут всё равно остаться в пределах ЕС. Не менее важным моментом, для нас, россиян, является и то, а на каких основаниях произошло принятие такого решения? Если при этом была сдача каких-то интересов России, то это совсем не хорошо.
Вообще, история с Euroclear в очередной раз демонстрирует, что России нужна собственная финансовая инфраструктура, которая имела бы выход на мировой рынок. Эта бельгийская компания в настоящее время обдумывает вопрос передачи полученных доходов от «замороженных» российских активов в пользу Украины. За январь-июнь это — 1,74 млрд евро.
Всего Euroclear «заморозил» активов частных российских инвесторов на сумму в 16,6 млрд евро, а также часть международных резервов ЦБ РФ. Формально в последнем случае речь идёт о 180 млрд евро, но на самом деле из этой суммы реально было обнаружено и соответственно «заморожено» далеко не всё.
Российские частные инвесторы пытаются судиться с Euroclear, но сумма поданных исков касается лишь 12% объёма заблокированных этой организацией средств: большинство уверены, что ничего получится. В свою очередь ЦБ РФ предпринимает какие-то действия по разблокировке «замороженной» части международных резервов России, но подробности не рассказывает. О каких-то успехах по этому направлению не слышно, а это значит, что результата нет.
При этом летом стало обсуждаться создание альтернативы Euroclear на будущее, в одной из стран Персидского залива. Выдвинувший эту идею один из российских банков почему-то не стал говорить о возможностях Москвы в этом плане.
Вообще, несмотря на общую санкционную обстановку в мире, российские инвесторы продолжают любить финансовые инструменты компаний США и ЕС. Только на акции американских корпораций российские частные инвесторы тратят каждый пятый рубль своих инвестиций в ценные бумаги.
Сегодня стало известно, что Euroclear удовлетворил просьбу одной из российских управляющих компаний по разблокировке активов около 250 частных инвесторов. Но есть нюанс: не исключено, что на практике осуществить принятое решение не удастся.
Чтобы это решение сработало, нужно чтобы все 250 человек имели или могли бы открыть банковский и брокерский счета в одной из 27 стран Евросоюза. Какой-то гарантии, что это возможно в нынешней ситуации — нет, а это значит, что все 250 частных инвесторов могут так и не увидеть свои средства.
В целом, «разморозка» активов таким образом показывает, что Евросоюз может иногда решить в пользу россиян этот вопрос, но активы должны будут всё равно остаться в пределах ЕС. Не менее важным моментом, для нас, россиян, является и то, а на каких основаниях произошло принятие такого решения? Если при этом была сдача каких-то интересов России, то это совсем не хорошо.
Вообще, история с Euroclear в очередной раз демонстрирует, что России нужна собственная финансовая инфраструктура, которая имела бы выход на мировой рынок. Эта бельгийская компания в настоящее время обдумывает вопрос передачи полученных доходов от «замороженных» российских активов в пользу Украины. За январь-июнь это — 1,74 млрд евро.
Всего Euroclear «заморозил» активов частных российских инвесторов на сумму в 16,6 млрд евро, а также часть международных резервов ЦБ РФ. Формально в последнем случае речь идёт о 180 млрд евро, но на самом деле из этой суммы реально было обнаружено и соответственно «заморожено» далеко не всё.
Российские частные инвесторы пытаются судиться с Euroclear, но сумма поданных исков касается лишь 12% объёма заблокированных этой организацией средств: большинство уверены, что ничего получится. В свою очередь ЦБ РФ предпринимает какие-то действия по разблокировке «замороженной» части международных резервов России, но подробности не рассказывает. О каких-то успехах по этому направлению не слышно, а это значит, что результата нет.
При этом летом стало обсуждаться создание альтернативы Euroclear на будущее, в одной из стран Персидского залива. Выдвинувший эту идею один из российских банков почему-то не стал говорить о возможностях Москвы в этом плане.
Вообще, несмотря на общую санкционную обстановку в мире, российские инвесторы продолжают любить финансовые инструменты компаний США и ЕС. Только на акции американских корпораций российские частные инвесторы тратят каждый пятый рубль своих инвестиций в ценные бумаги.
Угроза экономической рецессии совсем не пугает председателя Европейского центрального банка (ЕЦБ). У Кристин Лагард есть единственная забота - «достичь 2% показателя инфляции».
А что там до деловой активности? Лагард лишь сочувствует домохозяйствам и будет их ограничивать высокой ставкой «до тех пор, пока это необходимо». И это все происходит на фоне огромных расходов домохозяйств на электроэнергию. В результате жесткой монетарной политики трейдеры уверенно избавляются от евро, а ЕЦБ подливает масла в огонь, что «даже замедление инфляции не вынудит ставку опуститься вниз.»
Удивительное сходство в риторике наблюдается между Лагард и нашей главой ЦБ РФ Набиуллиной. Таргет инфляции превыше всего.
А вообще, если посмотреть, кто такая эта Лагард, и чем она занималась раньше, то сходство становится объяснимым. Дело в том, что Лагард пришла в ЕЦБ прямиком из МВФ, который она возглавляла до 2019 года. Поэтому методичку в ЕЦБ она принесла буквально в своих руках. Но что самое смешное, у Лагард даже нет экономического образования, а всю жизнь она была юристом. Даже она сама признает, «изучала немного экономику, но не суперэксперт». О чем тут еще можно говорить?
А что там до деловой активности? Лагард лишь сочувствует домохозяйствам и будет их ограничивать высокой ставкой «до тех пор, пока это необходимо». И это все происходит на фоне огромных расходов домохозяйств на электроэнергию. В результате жесткой монетарной политики трейдеры уверенно избавляются от евро, а ЕЦБ подливает масла в огонь, что «даже замедление инфляции не вынудит ставку опуститься вниз.»
Удивительное сходство в риторике наблюдается между Лагард и нашей главой ЦБ РФ Набиуллиной. Таргет инфляции превыше всего.
А вообще, если посмотреть, кто такая эта Лагард, и чем она занималась раньше, то сходство становится объяснимым. Дело в том, что Лагард пришла в ЕЦБ прямиком из МВФ, который она возглавляла до 2019 года. Поэтому методичку в ЕЦБ она принесла буквально в своих руках. Но что самое смешное, у Лагард даже нет экономического образования, а всю жизнь она была юристом. Даже она сама признает, «изучала немного экономику, но не суперэксперт». О чем тут еще можно говорить?
Роковая ошибка Грузии. Минус крупная статья доходов
Правительство Грузии запретило экспорт, реэкспорт, а также транзит в Россию автомобилей, которые изначально были на территории одной из 27 стран Евросоюза. С технической точки зрения под эмбарго попали авто с объемом двигателя не менее 1,9 литра, а также гибриды и электрокары. Ранее Грузия ввела аналогичный запрет на автомобили, которые были собраны в США.
С экономической точки зрения решение Тбилиси выглядит стопроцентной ошибкой: не через Грузию, но через другие страны Россия продолжит ввозить товары, в том числе из ЕС. Решение — политическое, и если смотреть на тенденции, аналогичные ошибки могут в ближайшее время допустить в Казахстане и в Армении.
Это просто приведёт к тому, что параллельный импорт пойдёт в большем объёме через другие страны — в частности, через Кыргызстан, Турцию и Азербайджан.
ЕС, заставляя Тбилиси принять политическое решение, сквозь пальцы смотрит на то, что с начала года экспорт товаров из Германии в Кыргызстан, например, вырос на 1400% по сравнению с аналогичным доковидным периодом 2019 года. Более того, экспорт автомобилей и автозапчастей в Кыргызстан из Германии за это же время подскочил на 6000%.
Не только Германия ищет обходные пути поставок товаров. КНР резко нарастила экспорт в Грузию, Беларусь, Казахстан и Турцию, и, очевидно, большая часть такого прироста обеспечена дальнейшим спросом на китайские товары в России.
Посмотрим на статистику по линии КНР-Грузия: с начала 2023 года величина экспорта товаров из КНР выросла в 7 раз по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, до 175 млн долларов в среднем. Поставки из Германии в Грузию выросли до 80 млн долларов в месяц, то есть в 5,3 раза. Японский экспорт в Грузию вырос до 50 млн долларов в месяц, то есть в 2,5 раза. Большая часть прироста таких поставок пришлась на автомобили и автозапчасти.
Очевидно, что теперь суммарный годовой экспорт на несколько сотен миллионов из КНР, Германии и Японии в Грузию пойдёт в другие страны, а Тбилиси будет терять возможность заработать на транзите и на перепродаже товаров в Россию. Наверное, правительство Грузии считает, что стране эти деньги не нужны. В Бишкеке, Анкаре и Баку смотрят на это по-другому.
Правительство Грузии запретило экспорт, реэкспорт, а также транзит в Россию автомобилей, которые изначально были на территории одной из 27 стран Евросоюза. С технической точки зрения под эмбарго попали авто с объемом двигателя не менее 1,9 литра, а также гибриды и электрокары. Ранее Грузия ввела аналогичный запрет на автомобили, которые были собраны в США.
С экономической точки зрения решение Тбилиси выглядит стопроцентной ошибкой: не через Грузию, но через другие страны Россия продолжит ввозить товары, в том числе из ЕС. Решение — политическое, и если смотреть на тенденции, аналогичные ошибки могут в ближайшее время допустить в Казахстане и в Армении.
Это просто приведёт к тому, что параллельный импорт пойдёт в большем объёме через другие страны — в частности, через Кыргызстан, Турцию и Азербайджан.
ЕС, заставляя Тбилиси принять политическое решение, сквозь пальцы смотрит на то, что с начала года экспорт товаров из Германии в Кыргызстан, например, вырос на 1400% по сравнению с аналогичным доковидным периодом 2019 года. Более того, экспорт автомобилей и автозапчастей в Кыргызстан из Германии за это же время подскочил на 6000%.
Не только Германия ищет обходные пути поставок товаров. КНР резко нарастила экспорт в Грузию, Беларусь, Казахстан и Турцию, и, очевидно, большая часть такого прироста обеспечена дальнейшим спросом на китайские товары в России.
Посмотрим на статистику по линии КНР-Грузия: с начала 2023 года величина экспорта товаров из КНР выросла в 7 раз по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, до 175 млн долларов в среднем. Поставки из Германии в Грузию выросли до 80 млн долларов в месяц, то есть в 5,3 раза. Японский экспорт в Грузию вырос до 50 млн долларов в месяц, то есть в 2,5 раза. Большая часть прироста таких поставок пришлась на автомобили и автозапчасти.
Очевидно, что теперь суммарный годовой экспорт на несколько сотен миллионов из КНР, Германии и Японии в Грузию пойдёт в другие страны, а Тбилиси будет терять возможность заработать на транзите и на перепродаже товаров в Россию. Наверное, правительство Грузии считает, что стране эти деньги не нужны. В Бишкеке, Анкаре и Баку смотрят на это по-другому.
Конфликт в Нагорном Карабахе является лишь предтечей реальной геополитики в Закавказье. После вчерашнего визита Эрдогана в Нахичевань (эксклав Азербайджана) стало понятно, что в ход пошел сценарий с форсированием создания Занзегурского коридора при активной поддержке Турции.
Данный коридор соединит Нахичеванскую автономную республику и основную территорию Азербайджана, однако главная загвоздка в том, что коридор должен пройти через суверенную территорию Армении. Пока нет предпосылок, что Пашинян сдаст эту территорию просто так, риски для его страны слишком велики. А значит, рассматривается вариант военной интервенции Азербайджана. В таком случае конфликт будет совершенно иного масштаба, с подключением России и Ирана. Решится на это Алиев? Пока неясно. Полагаем, что будут пытаться вначале подкупить Пашиняна.
Так зачем вообще Баку вся эта история? Дело в том, что для Азербайджана транспортное воссоединение со своей частью является огромным плюсом в экономическом плане.
Прямое сообщение исключает любых посредников в передвижении и торговле, каким был для Азербайджана Иран. К примеру, на текущий момент Иран удерживает в качестве платы 15% азербайджанского транзита газа, а открытие железной дороги позволит наладить прямые поставки голубого топлива. А там еще ждет и Китай, который готов направлять свои товары по коридору в Европу, чтобы сократить время доставки до 12 дней. Таким образом, экспортные доходы Азербайджана могут многократно возрасти, а расходы сократиться.
С Азербайджаном понятно, а почему в этой схеме вообще оказалась Турция? И зачем Эрдоган летал в Нахичевань? Фишка в том, что на северо-западе Нахичевань граничит с Турцией. Участок там небольшой, всего 10км. Но через него Турция может получить выход к Каспийскому морю по Занзергурскому коридору. А в обратном направления Турция сможет обеспечить Китаю окно в Европу. Поэтому поддержка Эрдоганом азербайджанской стороны уже не вызывает никаких вопросов.
Данный коридор соединит Нахичеванскую автономную республику и основную территорию Азербайджана, однако главная загвоздка в том, что коридор должен пройти через суверенную территорию Армении. Пока нет предпосылок, что Пашинян сдаст эту территорию просто так, риски для его страны слишком велики. А значит, рассматривается вариант военной интервенции Азербайджана. В таком случае конфликт будет совершенно иного масштаба, с подключением России и Ирана. Решится на это Алиев? Пока неясно. Полагаем, что будут пытаться вначале подкупить Пашиняна.
Так зачем вообще Баку вся эта история? Дело в том, что для Азербайджана транспортное воссоединение со своей частью является огромным плюсом в экономическом плане.
Прямое сообщение исключает любых посредников в передвижении и торговле, каким был для Азербайджана Иран. К примеру, на текущий момент Иран удерживает в качестве платы 15% азербайджанского транзита газа, а открытие железной дороги позволит наладить прямые поставки голубого топлива. А там еще ждет и Китай, который готов направлять свои товары по коридору в Европу, чтобы сократить время доставки до 12 дней. Таким образом, экспортные доходы Азербайджана могут многократно возрасти, а расходы сократиться.
С Азербайджаном понятно, а почему в этой схеме вообще оказалась Турция? И зачем Эрдоган летал в Нахичевань? Фишка в том, что на северо-западе Нахичевань граничит с Турцией. Участок там небольшой, всего 10км. Но через него Турция может получить выход к Каспийскому морю по Занзергурскому коридору. А в обратном направления Турция сможет обеспечить Китаю окно в Европу. Поэтому поддержка Эрдоганом азербайджанской стороны уже не вызывает никаких вопросов.
К чему ведёт запрет на экспорт российского топлива в большинство стран мира?
После того, как 21 сентября правительство РФ ввело временный запрет на экспорт автомобильного бензина и дизельного топлива во все страны, за исключением поставок в рамках ЕАЭС, а также в Абхазию и Южную Осетию, прошла почти неделя: время оценить, к чему привело такое решение. В опте цены снизились в среднем на 20%, однако на розничной цене такое решение может сказаться нескоро, а лишь к началу ноября: таковы особенности логистики нефтепродуктов.
В целом, сейчас в стране возник топливный «навес» из 2,5 млн тонн. Переизбыток грозит потерей рентабельности ряда НПЗ с риском их закрытия, что в итоге приведёт к падению предложения и вновь к взлёту цен.
С другой стороны, возникает вопрос, что произойдёт, когда будет снято временное эмбарго? Ведь может опять повториться ситуация, когда топливо будет «улетать» за границу, а внутри страны его будет физически не хватать. Дело в том, что из-за дефицита бюджета в правительстве РФ решили сэкономить на демпфере, то есть на компенсации нефтяникам разницы между мировой и внутренней ценой, но в итоге у отрасли снизился стимул поставлять большие объемы топлива на внутренний рынок.
Что же со всем этим делать? Если работать только по рыночным механизмам, то значит, что нет демпферных платежей и нет ограничений на экспорт. Тогда внутри России цены начинают подстраиваться под мировой уровень, а это не сразу, но в долгосрочной перспективе стимулирует развитие электротранспорта, гибридов, двигателей на газу, а также развитие водородной энергетики.
Если эту сферу регулировать, то возникает вопрос: как и с какими целями. Очевидно, что у государства есть все рычаги, чтобы, составив межотраслевой баланс, добиться поставок на внутренний рынок такого количества топлива и по той цене, которая будет считаться для всех сторон приемлемой: и для потребителей, и для НПЗ.
Вполне возможно, что мы будем иметь дело с множественностью цен на нефтепродукты. Размер компенсации (демпфера) нефтяникам тогда должен обсуждаться до того, как возникает ситуация с топливным дефицитом внутри страны.
Понятно, что идеального решения нет: потребителям будет казаться, что цены всё равно высокие, а нефтяникам будет представляться, что демпфер слишком маленький. Однако на то и регулирование, и договоренности, которые нужно будет соблюдать.
После того, как 21 сентября правительство РФ ввело временный запрет на экспорт автомобильного бензина и дизельного топлива во все страны, за исключением поставок в рамках ЕАЭС, а также в Абхазию и Южную Осетию, прошла почти неделя: время оценить, к чему привело такое решение. В опте цены снизились в среднем на 20%, однако на розничной цене такое решение может сказаться нескоро, а лишь к началу ноября: таковы особенности логистики нефтепродуктов.
В целом, сейчас в стране возник топливный «навес» из 2,5 млн тонн. Переизбыток грозит потерей рентабельности ряда НПЗ с риском их закрытия, что в итоге приведёт к падению предложения и вновь к взлёту цен.
С другой стороны, возникает вопрос, что произойдёт, когда будет снято временное эмбарго? Ведь может опять повториться ситуация, когда топливо будет «улетать» за границу, а внутри страны его будет физически не хватать. Дело в том, что из-за дефицита бюджета в правительстве РФ решили сэкономить на демпфере, то есть на компенсации нефтяникам разницы между мировой и внутренней ценой, но в итоге у отрасли снизился стимул поставлять большие объемы топлива на внутренний рынок.
Что же со всем этим делать? Если работать только по рыночным механизмам, то значит, что нет демпферных платежей и нет ограничений на экспорт. Тогда внутри России цены начинают подстраиваться под мировой уровень, а это не сразу, но в долгосрочной перспективе стимулирует развитие электротранспорта, гибридов, двигателей на газу, а также развитие водородной энергетики.
Если эту сферу регулировать, то возникает вопрос: как и с какими целями. Очевидно, что у государства есть все рычаги, чтобы, составив межотраслевой баланс, добиться поставок на внутренний рынок такого количества топлива и по той цене, которая будет считаться для всех сторон приемлемой: и для потребителей, и для НПЗ.
Вполне возможно, что мы будем иметь дело с множественностью цен на нефтепродукты. Размер компенсации (демпфера) нефтяникам тогда должен обсуждаться до того, как возникает ситуация с топливным дефицитом внутри страны.
Понятно, что идеального решения нет: потребителям будет казаться, что цены всё равно высокие, а нефтяникам будет представляться, что демпфер слишком маленький. Однако на то и регулирование, и договоренности, которые нужно будет соблюдать.
Forwarded from Неудаща
Молдавия продолжает борьбу с «Газпромом». Молодая и амбициозная президент Майя Санду, только вступив в должность сразу попыталась показать поставщику газа, кто в Кишиневе хозяин и отказалась продлевать договор на условиях российской стороны, потому что посчитала цену на газ завышенной, а образовавшийся перед «Газпромом» долг в 700 млн долларов — не имеющим отношение к долгам Молдавии.
И тут она формально, но права. Дело в том, что 700 млн долларов — это долги Приднестровья перед «Газпромом». В непризнанной республике располагаются газохранилища и работающие на этом газе электростанции, которые поставляют газ и электроэнергию в саму Молдавию. Но есть проблемы с международным признанием, поэтому Приднестровье не платило «Газпрому», но продолжало работать с Молдавией. Это были устные договоренности с предшественниками Санду, выполнять которые она отказалась, считая, что сможет шантажировать «Газпром» и не платить долги за Приднестровье. Но шантаж откровенно провалился.
Осенью 2021 года в мире разразился газовый кризис и голубое топливо подорожало в 2,5-3 раза, а на спотах и в 10 раз. На месяц Молдавия, у которой как раз в октябре того года истек контракт с Газпромом (200 долларов за тысячу кубов) погрузилась в энергетический коллапс: расконсервировали угольные ТЭЦ, стали закупать дрова в Румынии, а для поддержания объектов инфраструктуры, которые не могли обходиться без газа, в Польше закупались небольшие партии за 1,5-2 тыс. долларов за тысячу кубов.
В итоге Санду сдалась, признала долг и заключила контракт с ценой в 2,5 раза больше, чем ей предлагалось год назад. Но попыток хоть где-то отыграть назад не оставила. Месяц назад правительство Молдавии привлекло аудиторскую организацию, которая без участия «Газпрома» провела ревизию молдавско-российской энергетической компании, занимающейся транспортировкой природного и сжиженного газа «Молдовагаз» и вынесла резолюцию «Долгов нет!». Однако дело в том, что в таком формате можно было ограничиться не дорогостоящей ревизией, а запиской от мамы, так как российская сторона аудиторов не аккредитовывала.
Теперь у Санду новая идея: прощение долга за поставки газа и отмену штрафов за просрочку платежей. Молдавская требует списания долга в размере 275 млн долларов перед контролируемой «Газпромом» «Факторинг Финанс», и 433 млн долларов перед самим «Газпромом». Взамен они готовы уплатить компенсацию в размере 153,57 млн долларов за «отклонения от тарифа» и отказаться от претензий в размере порядка 160 млн долларов за отсутствие поставок с октября 2022 года.
Одним словом, власти Молдавии предложили забыть о 400 млн долларов долга. Очень хитро — видимо, в Кишиневе надеются, что в «Газпроме» никто калькулятором пользоваться не умеет.
Запасаемся мамалыгой и бутылкой «Фетяска Нягра», уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
И тут она формально, но права. Дело в том, что 700 млн долларов — это долги Приднестровья перед «Газпромом». В непризнанной республике располагаются газохранилища и работающие на этом газе электростанции, которые поставляют газ и электроэнергию в саму Молдавию. Но есть проблемы с международным признанием, поэтому Приднестровье не платило «Газпрому», но продолжало работать с Молдавией. Это были устные договоренности с предшественниками Санду, выполнять которые она отказалась, считая, что сможет шантажировать «Газпром» и не платить долги за Приднестровье. Но шантаж откровенно провалился.
Осенью 2021 года в мире разразился газовый кризис и голубое топливо подорожало в 2,5-3 раза, а на спотах и в 10 раз. На месяц Молдавия, у которой как раз в октябре того года истек контракт с Газпромом (200 долларов за тысячу кубов) погрузилась в энергетический коллапс: расконсервировали угольные ТЭЦ, стали закупать дрова в Румынии, а для поддержания объектов инфраструктуры, которые не могли обходиться без газа, в Польше закупались небольшие партии за 1,5-2 тыс. долларов за тысячу кубов.
В итоге Санду сдалась, признала долг и заключила контракт с ценой в 2,5 раза больше, чем ей предлагалось год назад. Но попыток хоть где-то отыграть назад не оставила. Месяц назад правительство Молдавии привлекло аудиторскую организацию, которая без участия «Газпрома» провела ревизию молдавско-российской энергетической компании, занимающейся транспортировкой природного и сжиженного газа «Молдовагаз» и вынесла резолюцию «Долгов нет!». Однако дело в том, что в таком формате можно было ограничиться не дорогостоящей ревизией, а запиской от мамы, так как российская сторона аудиторов не аккредитовывала.
Теперь у Санду новая идея: прощение долга за поставки газа и отмену штрафов за просрочку платежей. Молдавская требует списания долга в размере 275 млн долларов перед контролируемой «Газпромом» «Факторинг Финанс», и 433 млн долларов перед самим «Газпромом». Взамен они готовы уплатить компенсацию в размере 153,57 млн долларов за «отклонения от тарифа» и отказаться от претензий в размере порядка 160 млн долларов за отсутствие поставок с октября 2022 года.
Одним словом, власти Молдавии предложили забыть о 400 млн долларов долга. Очень хитро — видимо, в Кишиневе надеются, что в «Газпроме» никто калькулятором пользоваться не умеет.
Запасаемся мамалыгой и бутылкой «Фетяска Нягра», уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Не стоит устраивать панику по поводу того, что цены на заправках снизились не в той же степени, что и оптовые цены. А где-то даже они и слегка повысились. Существует определенный лаг во времени между изменением оптовой и розничной цены. Обычно задержка составляет до нескольких недель.
Если заправки закупили партию у оптовиков ранее по завышенной цене, то и реализовывать они ее будут в соответствии с ней, а не с той, которая образовалась в этот момент на бирже в результате введенного эмбарго на экспорт. Просто так списывать часть своей прибыли никто не будет. Другое дело, что когда достаточное количество времени уже прошло, и снижение розничных цен не наступило, тогда уже можно говорить о недобросовестности продавцов. В таком случае это становится предметом разбирательств ФАС.
Но всем уже понятно, что эмбарго является временным. Более того, 23 сентября судовое топливо, газойль и средние дистилляты уже были выведены из под запрета. И на этом фоне биржевые цены опять слегка начали откатываться наверх.
Кстати, сегодня на совещании с членами Правительства президент РФ вынес вопрос цен на топливо на публичное обсуждение, считая это в большей степени недоработкой Правительства, и призвал ускорить принятие мер:
"Что там происходит в других звеньях потребителей мало интересует, им результат нужен. А с компаниями надо работать плотнее, чтобы они понимали свою ответственность."
Таким образом, ситуация поставлена на особый контроль.
Если заправки закупили партию у оптовиков ранее по завышенной цене, то и реализовывать они ее будут в соответствии с ней, а не с той, которая образовалась в этот момент на бирже в результате введенного эмбарго на экспорт. Просто так списывать часть своей прибыли никто не будет. Другое дело, что когда достаточное количество времени уже прошло, и снижение розничных цен не наступило, тогда уже можно говорить о недобросовестности продавцов. В таком случае это становится предметом разбирательств ФАС.
Но всем уже понятно, что эмбарго является временным. Более того, 23 сентября судовое топливо, газойль и средние дистилляты уже были выведены из под запрета. И на этом фоне биржевые цены опять слегка начали откатываться наверх.
Кстати, сегодня на совещании с членами Правительства президент РФ вынес вопрос цен на топливо на публичное обсуждение, считая это в большей степени недоработкой Правительства, и призвал ускорить принятие мер:
"Что там происходит в других звеньях потребителей мало интересует, им результат нужен. А с компаниями надо работать плотнее, чтобы они понимали свою ответственность."
Таким образом, ситуация поставлена на особый контроль.
Telegram
Пронедра
Эмбарго на экспорт топлива не повлияло на реальные цены
Бензин и дизель продолжают дорожать, несмотря на все ограничения про продаже топлива на внешний рынок. В Москве цены на дизельное топливо увеличивались темпами до 50 копеек за литр в неделю.
Цены…
Бензин и дизель продолжают дорожать, несмотря на все ограничения про продаже топлива на внешний рынок. В Москве цены на дизельное топливо увеличивались темпами до 50 копеек за литр в неделю.
Цены…
Главная коррупционная афера США на Украине пошла в ход
Замминистра обороны США Билл Лаплант заявил, что уже начинается налаживание совместного производства вооружений на Украине. В чем тут главный замысел?
Сейчас поставки техники и снарядов для ВСУ идут из наличия американской армии, и все они должны финансироваться правительством. Идея заключается в том, чтобы производитель передавал технику и боеприпасы не через армию США, а по прямым контрактам с Украиной. Тогда это никак не будет зависеть от решений американского правительства. Таким образом, обучение персонала и подготовка остаются за армией, а поставка техники будет идти напрямую с заводов.
Украина сможет использовать для закупок не только финансы правительства США, а любые источники финансирования. Строительство заводов прямо в Украине позволит сократить транспортное плечо, а значит с завода техника поедет сразу на фронт.
Это позволит организовать ремонт техники на месте. Сейчас, к примеру, танки и прочее везут в Польшу, оттуда в Германию, а некоторые виды техники просто списывают - таскать через океан невыгодно, проще новую прислать.
Плюс американский ВПК получит возможность выводить часть выручки в серые схемы, а это выгодно и для бизнеса и для армии, это делает весь ВПК более самостоятельным.
К примеру, сейчас, чтобы поставить партию ракет для Himars последовательность следующая:
1. Правительство США дает разрешение на экспорт определенного количества вооружений
2. Правительство США одобряет закупку армией США определенного количества ракет и выделяет деньги.
3. Армия размещает заказ у производителя и после этого передает ракеты из собственного наличия
А когда есть завод:
1. Правительство США не участвует вообще (разрешение на экспорт оно уже дало ранее).
2. Правительство Украины напрямую закупает ракеты у производителя.
3. Закупка у производителя финансируется из любого источника (будь то переданные активы РФ, помощь ЕС или какой-нибудь Японии).
4. Ракеты появляются у ВСУ через 2 месяца, а не через 9.
5. Завод американского ВПК платит налоги на Украине, выводит часть прибыли. Налоги украинские чиновники весело пилят между собой.
6. Все довольны. Бюджет США несет меньше нагрузки. ВПК получает возможность финансироваться откуда угодно. За это ему позволяют прятать часть прибыли от налогов в США. Украина получает вооружения напрямую и тихо пилит бабло от налогов.
Но пока америкосы и украинские подстилки мечтают о своих коррупционных делишках, задачей номер 1 для ВС РФ является выявление этих заводов как законных целей. Если мы покажем, что ракеты могут лететь не черт знает куда, а прямиком в строящийся завод, то желание у инвесторов вкладывать свои туда кровавые баксы поубавится. А может и вообще пропадет.
Ведь известно уже, что Rheinmetall строит свой завод в Закарпатье, так чего мы ждем?
Замминистра обороны США Билл Лаплант заявил, что уже начинается налаживание совместного производства вооружений на Украине. В чем тут главный замысел?
Сейчас поставки техники и снарядов для ВСУ идут из наличия американской армии, и все они должны финансироваться правительством. Идея заключается в том, чтобы производитель передавал технику и боеприпасы не через армию США, а по прямым контрактам с Украиной. Тогда это никак не будет зависеть от решений американского правительства. Таким образом, обучение персонала и подготовка остаются за армией, а поставка техники будет идти напрямую с заводов.
Украина сможет использовать для закупок не только финансы правительства США, а любые источники финансирования. Строительство заводов прямо в Украине позволит сократить транспортное плечо, а значит с завода техника поедет сразу на фронт.
Это позволит организовать ремонт техники на месте. Сейчас, к примеру, танки и прочее везут в Польшу, оттуда в Германию, а некоторые виды техники просто списывают - таскать через океан невыгодно, проще новую прислать.
Плюс американский ВПК получит возможность выводить часть выручки в серые схемы, а это выгодно и для бизнеса и для армии, это делает весь ВПК более самостоятельным.
К примеру, сейчас, чтобы поставить партию ракет для Himars последовательность следующая:
1. Правительство США дает разрешение на экспорт определенного количества вооружений
2. Правительство США одобряет закупку армией США определенного количества ракет и выделяет деньги.
3. Армия размещает заказ у производителя и после этого передает ракеты из собственного наличия
А когда есть завод:
1. Правительство США не участвует вообще (разрешение на экспорт оно уже дало ранее).
2. Правительство Украины напрямую закупает ракеты у производителя.
3. Закупка у производителя финансируется из любого источника (будь то переданные активы РФ, помощь ЕС или какой-нибудь Японии).
4. Ракеты появляются у ВСУ через 2 месяца, а не через 9.
5. Завод американского ВПК платит налоги на Украине, выводит часть прибыли. Налоги украинские чиновники весело пилят между собой.
6. Все довольны. Бюджет США несет меньше нагрузки. ВПК получает возможность финансироваться откуда угодно. За это ему позволяют прятать часть прибыли от налогов в США. Украина получает вооружения напрямую и тихо пилит бабло от налогов.
Но пока америкосы и украинские подстилки мечтают о своих коррупционных делишках, задачей номер 1 для ВС РФ является выявление этих заводов как законных целей. Если мы покажем, что ракеты могут лететь не черт знает куда, а прямиком в строящийся завод, то желание у инвесторов вкладывать свои туда кровавые баксы поубавится. А может и вообще пропадет.
Ведь известно уже, что Rheinmetall строит свой завод в Закарпатье, так чего мы ждем?
Борьба за 80 рублей за доллар с помощью экспортных пошлин и запретов
В ходе состоявшегося 27 сентября совещания у президента РФ Владимира Путина были обсуждены меры по регулированию экспорта.
Напомним, что с 1 октября вступают в силу плавающие ставки на экспорт целого ряда наименований товаров, и эти ставки будут действовать до конца 2024 г. Нулевая ставка возможна, когда курс доллара станет 80 руб. или ниже. Ставки будут в пределах 4%, 4,5%, 5,5% и 7%, и станут увеличиваться вместе с ростом курса доллара.
Максимальный размер сборов начинает действовать, когда курс доллара будет более 95 руб. При этом ставка по экспорту удобрений имеет «эксклюзивный потолок» и может достигнуть 10%.
Своё регулирование действует по нефтегазовому экспорту. Принят временный запрет на экспорт бензина и дизельного топлива за некоторыми исключениями. Правительство же смотрит вперёд и намерено поднять экспортную пошлину на нефтепродукты, если их поставляют на внешний рынок перекупщики топлива с внутреннего рынка, с нынешних 20 тыс. до 50 тыс. руб./тонна, то есть довести её значение до заградительного.
Вдогонку обсуждается и полный запрет экспортных продаж перекупщиками топлива. Одновременно с этим планируется вновь повысить компенсацию нефтяникам разницы между мировой и внутренней ценой на энергетические товары, то есть так называемый демпферный платёж из бюджета: с 1 сентября коэффициент демпфера был понижен на 50%, но теперь планируется его вновь поднять.
У нефтяников есть хоть бы демпфер, а вот по экспорту зерновых, на который действуют свои пошлины, такого механизма нет. Однако, меры, принятые по топливному рынку, должны дать АПК доступ к недорогим ГСМ, что можно считать мерой поддержки. Кроме того, более высокая ставка (10%) на экспорт удобрений — это также жест в сторону российского сельского хозяйства, чтобы больше этого товара шло на внутренний рынок.
В целом, принятая громоздкая система регулирования, которую будут ещё не раз обновлять и достраивать, может быть оценена с разных сторон.
Большая часть экспортных пошлин призвана простимулировать компании-экспортёры продавать больше валютной выручки внутри РФ, тем самым не давая рублю сильно упасть. Однако торможение роста курса доллара — это меньше прироста поступлений рублей в бюджет.
То есть, с одной стороны, от введенных пошлин по широкому кругу экспортных товаров бюджет может получить 600 млрд руб. в год, но при этом та же госказна недополучит из-за снижения налогооблагаемой базы экспортёров при укреплении рубля. Вроде бы, нет выгоды, но это если не учитывать, что Минэкономразвития никаких 80 руб. за доллар на следующий год не видит, а курс планируется выше.
Но даже если посчитать, что бюджет получит «чистыми» 600 млрд руб. в пересчёте на год, и ещё приплюсовать 300 млрд руб. от налога на «сверхдоходы», то получится 900 млрд руб. Это немного, учитывая, что доходы бюджета-2023 оценивались до новых изменений в 26,13 трлн руб. Но расходы уже сейчас составили с начала года 30,33 трлн руб.
Да, с банков взяли налог на «сверхдоходы», но, судя по всему, мало: из-за девальвации рубля и роста процентных ставок по кредитам суммарная прибыль банковского сектора в 2023 году составит не менее 3 трлн руб. И это при том, что банки получают свою поддержку из бюджета в виде компенсации ставок по льготной ипотеке. Более того, в 2024-2025 годах из бюджета размер такой компенсации планируется даже увеличить — плюс 468,2 млрд руб.
Влияние экспортных пошлин на отрасли можно в полной мере оценить, взяв в расчёт все перечисления по налогам, пошлинам и акцизам, которые осуществляют компании и также учтя, что ряд госкомпаний берут на свои расходы также и непрофильные инвестиции, как, например, создание российских моторов для самолётов, но которые нужны в интересах общества в целом.
В ходе состоявшегося 27 сентября совещания у президента РФ Владимира Путина были обсуждены меры по регулированию экспорта.
Напомним, что с 1 октября вступают в силу плавающие ставки на экспорт целого ряда наименований товаров, и эти ставки будут действовать до конца 2024 г. Нулевая ставка возможна, когда курс доллара станет 80 руб. или ниже. Ставки будут в пределах 4%, 4,5%, 5,5% и 7%, и станут увеличиваться вместе с ростом курса доллара.
Максимальный размер сборов начинает действовать, когда курс доллара будет более 95 руб. При этом ставка по экспорту удобрений имеет «эксклюзивный потолок» и может достигнуть 10%.
Своё регулирование действует по нефтегазовому экспорту. Принят временный запрет на экспорт бензина и дизельного топлива за некоторыми исключениями. Правительство же смотрит вперёд и намерено поднять экспортную пошлину на нефтепродукты, если их поставляют на внешний рынок перекупщики топлива с внутреннего рынка, с нынешних 20 тыс. до 50 тыс. руб./тонна, то есть довести её значение до заградительного.
Вдогонку обсуждается и полный запрет экспортных продаж перекупщиками топлива. Одновременно с этим планируется вновь повысить компенсацию нефтяникам разницы между мировой и внутренней ценой на энергетические товары, то есть так называемый демпферный платёж из бюджета: с 1 сентября коэффициент демпфера был понижен на 50%, но теперь планируется его вновь поднять.
У нефтяников есть хоть бы демпфер, а вот по экспорту зерновых, на который действуют свои пошлины, такого механизма нет. Однако, меры, принятые по топливному рынку, должны дать АПК доступ к недорогим ГСМ, что можно считать мерой поддержки. Кроме того, более высокая ставка (10%) на экспорт удобрений — это также жест в сторону российского сельского хозяйства, чтобы больше этого товара шло на внутренний рынок.
В целом, принятая громоздкая система регулирования, которую будут ещё не раз обновлять и достраивать, может быть оценена с разных сторон.
Большая часть экспортных пошлин призвана простимулировать компании-экспортёры продавать больше валютной выручки внутри РФ, тем самым не давая рублю сильно упасть. Однако торможение роста курса доллара — это меньше прироста поступлений рублей в бюджет.
То есть, с одной стороны, от введенных пошлин по широкому кругу экспортных товаров бюджет может получить 600 млрд руб. в год, но при этом та же госказна недополучит из-за снижения налогооблагаемой базы экспортёров при укреплении рубля. Вроде бы, нет выгоды, но это если не учитывать, что Минэкономразвития никаких 80 руб. за доллар на следующий год не видит, а курс планируется выше.
Но даже если посчитать, что бюджет получит «чистыми» 600 млрд руб. в пересчёте на год, и ещё приплюсовать 300 млрд руб. от налога на «сверхдоходы», то получится 900 млрд руб. Это немного, учитывая, что доходы бюджета-2023 оценивались до новых изменений в 26,13 трлн руб. Но расходы уже сейчас составили с начала года 30,33 трлн руб.
Да, с банков взяли налог на «сверхдоходы», но, судя по всему, мало: из-за девальвации рубля и роста процентных ставок по кредитам суммарная прибыль банковского сектора в 2023 году составит не менее 3 трлн руб. И это при том, что банки получают свою поддержку из бюджета в виде компенсации ставок по льготной ипотеке. Более того, в 2024-2025 годах из бюджета размер такой компенсации планируется даже увеличить — плюс 468,2 млрд руб.
Влияние экспортных пошлин на отрасли можно в полной мере оценить, взяв в расчёт все перечисления по налогам, пошлинам и акцизам, которые осуществляют компании и также учтя, что ряд госкомпаний берут на свои расходы также и непрофильные инвестиции, как, например, создание российских моторов для самолётов, но которые нужны в интересах общества в целом.
Только хотели порадоваться за решительность Росатома, но он всех обломал. Выкатил сразу опровержение. А ведь новость о приостановке экспорта урана начала разлетаться в секунды. Народ как бы просит: «Жестче надо с ними, жестче!» Но Россия, как всегда, добросовестная исполнительница любых контрактов со злейшими врагами. Будем ждать, пока они сами санкции введут?
Для понимания, примерно треть обогащенного урана США закупали у России. В октябре прошлого года импорт обогащенного урана из России в США составил $184,7 млн — максимум с ноября 2016 года. А текущем году уже $696,5 млн. Суммы, конечно, не сверхбольшие, поэтому их отсутствие в будущем по России больно бы не ударило. А по США может ударить. Не похоже это на успешное импортозамещение.
Чтобы начать конкурировать с российским «Росатомом» в производстве урана, Штатам потребуется более десяти лет. А сейчас новое поколение американских реакторов, конечно, от новости напряглось, но пока выдохнуло.
Для понимания, примерно треть обогащенного урана США закупали у России. В октябре прошлого года импорт обогащенного урана из России в США составил $184,7 млн — максимум с ноября 2016 года. А текущем году уже $696,5 млн. Суммы, конечно, не сверхбольшие, поэтому их отсутствие в будущем по России больно бы не ударило. А по США может ударить. Не похоже это на успешное импортозамещение.
Чтобы начать конкурировать с российским «Росатомом» в производстве урана, Штатам потребуется более десяти лет. А сейчас новое поколение американских реакторов, конечно, от новости напряглось, но пока выдохнуло.
Telegram
СИГНАЛ
⚡️В Росатоме опровергли сообщения о приостановлении экспорта урана из России. По словам представителя госкорпорации, обязательства по контрактам с иностранными заказчиками полностью выполняются.
«Кубышка» — в иностранной валюте, несмотря на рублёвый тренд во внешней торговле?
Сегодня глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Московском финансовом форуме, заявил, что средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) продолжат храниться в валюте. Если не исходить из положений ГК РФ, согласно которым рубль — это также валюта, то речь идёт, очевидно, об иностранной валюте.
Такое послание со стороны Минфина, вообще-то, достойно того, чтобы в Госдуме хоть кто-то критически заявил о такой постановке вопроса и потребовал бы отставки Антона Силуанова. Это не значит, что она должна обязательно состояться, но высказаться наши депутаты ведь могут?
Заявление Силуанова звучит в тот момент, как рублевые платежи за экспорт российских товаров составляют уже более 50% всех таких расчётов, а треть закупаемых товаров извне оплачивается также рублями. При этом к концу года эти цифры вырастут ещё больше, что будет означать: мы можем обойтись только рублями, покупая-продавая товары.
Если учесть, что на потребительский импорт приходится лишь около 15% всех закупок товаров за рубежом, то понятно, что мы можем рублями решить этот вопрос.
Возврат выручки за экспорт обратно в страну составляет 85%, в том числе в рублях. Если же говорить об иностранной валюте, то половина того, что зарабатывают экспортёры, меняется на внутреннем рынке на рубли.
В такой ситуации давать понять, что ФНБ Минфин и ЦБ РФ намерены хранить в иностранной валюте, выглядит алогично. Получается, что Минфин посылает сигнал: заметная девальвация рубля продолжится. Кстати, такие же сигналы поступают и из Минэкономразвития.
При этом проблем с наполнением рублями бюджета нет, в том числе уже из-за случившейся резкой девальвации в последние месяцы. Однако, в ней необходимости не было. Если было бы соответствующее реальным доходам налогообложение банков, и если бы Минфин смог бы обсудить с банками вопрос снижения ставок по новым выпускам ОФЗ, то курс доллара можно было бы оставить таким, какой он был в 2022 году, в районе 55-60 руб./доллар.
Сильный рубль ещё больше ускорил бы переход всей внешней торговли РФ на нашу денежную единицу, позволил бы, наконец-то, стране не меньше зарабатывать на экспорте рублевого капитала, чем на нефтегазовых поставках. Кроме того, укрепляющийся рубль сделал бы выгодным хранить в нём средства ФНБ.
Заметим, что нефтегазовый экспорт и в 2022, и в 2023 году даёт меньше поступлений в бюджет, чем вся прочая экономика, но Минфин и ЦБ РФ продолжают подыгрывать сырьевикам, стимулируя ослабление рубля. Но это же неправильно, когда банкиры (в основном, из госбанков, кстати) решают, по каким ставкам они будут покупать ОФЗ, а нефтяники определять, какой курс рубля им интересен.
Сегодня глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Московском финансовом форуме, заявил, что средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) продолжат храниться в валюте. Если не исходить из положений ГК РФ, согласно которым рубль — это также валюта, то речь идёт, очевидно, об иностранной валюте.
Такое послание со стороны Минфина, вообще-то, достойно того, чтобы в Госдуме хоть кто-то критически заявил о такой постановке вопроса и потребовал бы отставки Антона Силуанова. Это не значит, что она должна обязательно состояться, но высказаться наши депутаты ведь могут?
Заявление Силуанова звучит в тот момент, как рублевые платежи за экспорт российских товаров составляют уже более 50% всех таких расчётов, а треть закупаемых товаров извне оплачивается также рублями. При этом к концу года эти цифры вырастут ещё больше, что будет означать: мы можем обойтись только рублями, покупая-продавая товары.
Если учесть, что на потребительский импорт приходится лишь около 15% всех закупок товаров за рубежом, то понятно, что мы можем рублями решить этот вопрос.
Возврат выручки за экспорт обратно в страну составляет 85%, в том числе в рублях. Если же говорить об иностранной валюте, то половина того, что зарабатывают экспортёры, меняется на внутреннем рынке на рубли.
В такой ситуации давать понять, что ФНБ Минфин и ЦБ РФ намерены хранить в иностранной валюте, выглядит алогично. Получается, что Минфин посылает сигнал: заметная девальвация рубля продолжится. Кстати, такие же сигналы поступают и из Минэкономразвития.
При этом проблем с наполнением рублями бюджета нет, в том числе уже из-за случившейся резкой девальвации в последние месяцы. Однако, в ней необходимости не было. Если было бы соответствующее реальным доходам налогообложение банков, и если бы Минфин смог бы обсудить с банками вопрос снижения ставок по новым выпускам ОФЗ, то курс доллара можно было бы оставить таким, какой он был в 2022 году, в районе 55-60 руб./доллар.
Сильный рубль ещё больше ускорил бы переход всей внешней торговли РФ на нашу денежную единицу, позволил бы, наконец-то, стране не меньше зарабатывать на экспорте рублевого капитала, чем на нефтегазовых поставках. Кроме того, укрепляющийся рубль сделал бы выгодным хранить в нём средства ФНБ.
Заметим, что нефтегазовый экспорт и в 2022, и в 2023 году даёт меньше поступлений в бюджет, чем вся прочая экономика, но Минфин и ЦБ РФ продолжают подыгрывать сырьевикам, стимулируя ослабление рубля. Но это же неправильно, когда банкиры (в основном, из госбанков, кстати) решают, по каким ставкам они будут покупать ОФЗ, а нефтяники определять, какой курс рубля им интересен.