Forwarded from @visvitalis
Точка зрения же и в самом деле до невозможности оригинальна: такой кровавый ужас (шаурмятня) на улицах Москвы происходит потому, что в стране поднимает голову сталинизм. Омагат. А поднимает он голову потому, что его в свое время не осудили справедливым судом – в отличие от – свежее сравнение в студию! – от гитлеризма.
Ну, уровень мышления и точность оценки ситуации оставлю за скобками, конечно, критиковать творчество душевнобольных я не имею права из соображений этики.
Но: кто судить то сталинизм и Сталина собрался? Ты что ли, убогий?
Мне кажется, что тут как раз уместен классический подход «сперва добейся». Гитлера кто судил? Да вот Сталин и судил, собственно говоря, с коллегами. Судил после ожесточенной кровавой схватки, победив в битве, равной которой не знала история. Это была битва стихий, не меньше, сражение вселенных. Сталин победил, да, потому и имел право судить. И коллеги его, кстати, равные ему, его самого, Сталина, не судили, а напротив, отзывались со всем почтением.
А вы то все, кто судить собирается, вы то все кто? Вы Сталина уже победили, что ли?
Да никто Сталина не победил, как мы видим. Если спустя семьдесят лет после его смерти вы с таким жаром обсуждаете и его самого, и его деяния, и его просчеты. Если он занимает ведущие строчки в рейтингах самых популярных людей и политиков в России. Если книги и работы о нем занимают первые полки в соответствующих отделах книжных магазинов.
Если даже владелец шаурмятни – совершенно аполитичный, кстати, еврей, - решает, что в тяжелую ковидную годину наилучшим выходом спасти бизнес будет – по всем правилам – приклеиться к одному из наиболее мощных трендов. Это вообще классика продюсирования и промоушна – прицепиться к мощному и раскрученному тренду и скакать на нем в светлое будущее, об этом во всех соответствующих учебника говорится.
Так вы хотите Сталина победить? И чем, постами в сетях и жалобами в Роснадзор? Склоками на кухнях и статейками в телеграмм-медиа? Телефонным правом и давлением на поилицию – которая, кстати, вовсе не так думает, как вы, но скрипя зубами – время такое – будет исполнять заказ «сверху»?
Э, ребяты-декомраты. Чтоб Сталина победить – или хотя бы попытаться - надо хотя бы попытаться приблизиться к этому уровню. Войти – хоть примерно – в эту весовую категорию. А пока что да – вы именно моськи, лающие на слона и именно те клопы, что малы да вонючи. Шансы Сталина победить были – да, в начале девяностых. Это было удивительное время, это было Поле чудес в стране дураков. Полное было единодушие по осуждамс и ободрямс. Памятники валили, пропаганду пилили. База была, да.
Но исчезла наряду со всеми полимерами. Если бы под это тогдашнее дело вы – вы, нынешние борцы со Сталиным, и ваши предтечи, - построили на обломках кровавой тирании великую, богатую и свободную Россию, в пику усатому тирану, если бы вы добились большего и взлетели выше – о да, тогда бы вы имели и право и возможность судить адского таракана и с презрением отказаться от его тоталитарного наследства и т.п. и т.д.
Но вы съели чижика и дотрахались до мышей, дорогие мои. И теперь, полагая, что защищаете вечные ценности, и историческую справедливость, вы воюете с шаурмой.
Чеховщина какая то. Тьфу на вас.
Ну, уровень мышления и точность оценки ситуации оставлю за скобками, конечно, критиковать творчество душевнобольных я не имею права из соображений этики.
Но: кто судить то сталинизм и Сталина собрался? Ты что ли, убогий?
Мне кажется, что тут как раз уместен классический подход «сперва добейся». Гитлера кто судил? Да вот Сталин и судил, собственно говоря, с коллегами. Судил после ожесточенной кровавой схватки, победив в битве, равной которой не знала история. Это была битва стихий, не меньше, сражение вселенных. Сталин победил, да, потому и имел право судить. И коллеги его, кстати, равные ему, его самого, Сталина, не судили, а напротив, отзывались со всем почтением.
А вы то все, кто судить собирается, вы то все кто? Вы Сталина уже победили, что ли?
Да никто Сталина не победил, как мы видим. Если спустя семьдесят лет после его смерти вы с таким жаром обсуждаете и его самого, и его деяния, и его просчеты. Если он занимает ведущие строчки в рейтингах самых популярных людей и политиков в России. Если книги и работы о нем занимают первые полки в соответствующих отделах книжных магазинов.
Если даже владелец шаурмятни – совершенно аполитичный, кстати, еврей, - решает, что в тяжелую ковидную годину наилучшим выходом спасти бизнес будет – по всем правилам – приклеиться к одному из наиболее мощных трендов. Это вообще классика продюсирования и промоушна – прицепиться к мощному и раскрученному тренду и скакать на нем в светлое будущее, об этом во всех соответствующих учебника говорится.
Так вы хотите Сталина победить? И чем, постами в сетях и жалобами в Роснадзор? Склоками на кухнях и статейками в телеграмм-медиа? Телефонным правом и давлением на поилицию – которая, кстати, вовсе не так думает, как вы, но скрипя зубами – время такое – будет исполнять заказ «сверху»?
Э, ребяты-декомраты. Чтоб Сталина победить – или хотя бы попытаться - надо хотя бы попытаться приблизиться к этому уровню. Войти – хоть примерно – в эту весовую категорию. А пока что да – вы именно моськи, лающие на слона и именно те клопы, что малы да вонючи. Шансы Сталина победить были – да, в начале девяностых. Это было удивительное время, это было Поле чудес в стране дураков. Полное было единодушие по осуждамс и ободрямс. Памятники валили, пропаганду пилили. База была, да.
Но исчезла наряду со всеми полимерами. Если бы под это тогдашнее дело вы – вы, нынешние борцы со Сталиным, и ваши предтечи, - построили на обломках кровавой тирании великую, богатую и свободную Россию, в пику усатому тирану, если бы вы добились большего и взлетели выше – о да, тогда бы вы имели и право и возможность судить адского таракана и с презрением отказаться от его тоталитарного наследства и т.п. и т.д.
Но вы съели чижика и дотрахались до мышей, дорогие мои. И теперь, полагая, что защищаете вечные ценности, и историческую справедливость, вы воюете с шаурмой.
Чеховщина какая то. Тьфу на вас.
Журналист Пол Робертс. Процитируем несколько коротких фактов о USA сейчас:
- Экспертам не дозволено проводить такие форумы, на которых можно оспаривать официальную позицию по Covid;
- Учителей отстраняют от занятий за «оскорбление», если они используют местоимения имеющие грамматическую категорию рода - он, она и т.д;
- Студии звукозаписи отказываются от своих звезд-исполнителей за посещение ими митинга в поддержку Трампа;
- Американцев увольняют с работы за участие в митинге Трампа.
Из этого (и многого другого) Робертс делает вывод, что в Америке сейчас полицейское государство. А в будущем может случиться война и не только гражданская.
Таких Робертсов в США миллионов 80, судя по соцсетям Трампа.
https://svpressa.ru/politic/article/286856/
- Экспертам не дозволено проводить такие форумы, на которых можно оспаривать официальную позицию по Covid;
- Учителей отстраняют от занятий за «оскорбление», если они используют местоимения имеющие грамматическую категорию рода - он, она и т.д;
- Студии звукозаписи отказываются от своих звезд-исполнителей за посещение ими митинга в поддержку Трампа;
- Американцев увольняют с работы за участие в митинге Трампа.
Из этого (и многого другого) Робертс делает вывод, что в Америке сейчас полицейское государство. А в будущем может случиться война и не только гражданская.
Таких Робертсов в США миллионов 80, судя по соцсетям Трампа.
https://svpressa.ru/politic/article/286856/
Свободная Пресса
Будущее Америки — гражданская война?
Американский журналист и аналитик Пол Робертс считает, что она может превратиться в мировую войну с Россией и этого не понимают в Кремле
Если кому-то интересно - текст Александра Пелевина про новый сезон "Внутри Лапенко". Текст туть.
Forwarded from Планёрка
Павел Дуров: В первую неделю января Telegram превысил 500 миллионов активных пользователей в месяц. После этого он продолжал расти: только за последние 72 часа к Telegram присоединились 25 миллионов новых пользователей.
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Известный адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский, в комментарии для «Свободной прессы», считает, что прятаться от правосудия в чужой стране, это нормальная практика не только для России, не только для США, но и для всего мира:
— Тут уж как повезет. Например, из Испании выдают более охотно. Штаты и Англия, мне кажется, просто из вредности, чтобы нам насолить, этого не делают, даже когда предоставляются достаточно серьезные материалы в обоснование. Поэтому, успеешь сбежать и каким-то образом там закрепиться, считай, тебе повезло... https://svpressa.ru/politic/article/286904/?rss=1
— Тут уж как повезет. Например, из Испании выдают более охотно. Штаты и Англия, мне кажется, просто из вредности, чтобы нам насолить, этого не делают, даже когда предоставляются достаточно серьезные материалы в обоснование. Поэтому, успеешь сбежать и каким-то образом там закрепиться, считай, тебе повезло... https://svpressa.ru/politic/article/286904/?rss=1
Свободная Пресса
Российские преступники под «крышей» Статуи Свободы
Почти 200 разыскиваемых в России преступников скрываются в США
Автор «СП», американист, журналист-международник Сергей Духанов о том, что сейчас будет происходить в палате представителей и почему «импичмент Трампу» не близок и возможно так и не состоится:
«Пока они только ведут дебаты о внесении пункт об импичменте, потом они должны будут создать нечто вроде «бригады следователей», которая будет вести «следствие», потом они передадут свое суждение на пленарное заседание палаты, которое будет выступать в качестве жюри присяжных. Затем они вынесут вердикт — виновен или нет. Затем дело будет передано в сенат, который будет выступать в роли судьи, который либо вынесет приговор и признает вердикт «присяжных» и объявит приговор — от словесного осуждения до рекомендации правоприменительным органам (или суду, если все и так ясно, и доказательства очевидны). Но сенат может и проигнорировать вердикт палаты, как это было с Биллом Клинтоном и уже с Трампом. Они уже были целиком и полностью подвергнуты импичменту — просто не изгнаны с должности.
Т.е. пока что идут прения.
Надо следить за событиями. Сенат для окончательного решения не соберётся раньше 19-го числа».
«Пока они только ведут дебаты о внесении пункт об импичменте, потом они должны будут создать нечто вроде «бригады следователей», которая будет вести «следствие», потом они передадут свое суждение на пленарное заседание палаты, которое будет выступать в качестве жюри присяжных. Затем они вынесут вердикт — виновен или нет. Затем дело будет передано в сенат, который будет выступать в роли судьи, который либо вынесет приговор и признает вердикт «присяжных» и объявит приговор — от словесного осуждения до рекомендации правоприменительным органам (или суду, если все и так ясно, и доказательства очевидны). Но сенат может и проигнорировать вердикт палаты, как это было с Биллом Клинтоном и уже с Трампом. Они уже были целиком и полностью подвергнуты импичменту — просто не изгнаны с должности.
Т.е. пока что идут прения.
Надо следить за событиями. Сенат для окончательного решения не соберётся раньше 19-го числа».
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Информацию об отставке лидера КПРФ и депутата Госдумы Геннадия Зюганова запустили политтехнологи Администрации Президента. Об этом Общественной службе новостей заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам национальностей, член партии КПРФ Валерий Рашкин. По словам Валерия Рашкина, вопрос об уходе Зюганова с поста лидера партии даже не обсуждается. Ни один член КПРФ не сравнится с ним по узнаваемости и политическому весу.
Forwarded from Мишутки Палыча
❗Задержан владелец кафе Stal'in Doner Станислав Вольтман
Бизнесмен давал интервью на фоне закусочной, которая в настоящее время закрыта. К нему подошли сотрудники полиции и потребовали проследовать с ними в участок. Вольтман отказался, после этого к нему применили физическую силу. По телефону он сообщил, что находится в полиции уже почти три часа (на 16 вечера) и его, видимо, уже сегодня повезут в суд.
📌 Тем временем, в Коптевский районный суд столицы поступило административное дело в отношении Станислава Вольтмана, назвавшего закусочную в честь Иосифа Сталина.
Как следует из карточки дела, Вольтман привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). Согласно законодательству, предпринимателю грозит штраф от 500 до 1 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.
***
У меня только один вопрос. Когда памятный мемориал городу-герою Сталинград сносить будете, господа? Руки ещё не чешутся? Когда зачешутся - обязательно дадим по рукам
Бизнесмен давал интервью на фоне закусочной, которая в настоящее время закрыта. К нему подошли сотрудники полиции и потребовали проследовать с ними в участок. Вольтман отказался, после этого к нему применили физическую силу. По телефону он сообщил, что находится в полиции уже почти три часа (на 16 вечера) и его, видимо, уже сегодня повезут в суд.
📌 Тем временем, в Коптевский районный суд столицы поступило административное дело в отношении Станислава Вольтмана, назвавшего закусочную в честь Иосифа Сталина.
Как следует из карточки дела, Вольтман привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). Согласно законодательству, предпринимателю грозит штраф от 500 до 1 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.
***
У меня только один вопрос. Когда памятный мемориал городу-герою Сталинград сносить будете, господа? Руки ещё не чешутся? Когда зачешутся - обязательно дадим по рукам
В обновленном рейтинге счастливых стран «незалежная» заняла пятое место с конца, свидетельствуют результаты опроса, проведенного в конце декабря Фондом «Демократические инициативы» совместно с Киевским международным институтом социологии.
Социологи Gallup International (EoY) замеряют уровень счастья по всему миру с 1977 года по инициативе доктора Джорджа Гэллапа. На этот раз исследование было проведено среди жителей 42 государств.
Украина оказалась в топе самых несчастных, уступив Ираку.
Подробнее здесь.
Социологи Gallup International (EoY) замеряют уровень счастья по всему миру с 1977 года по инициативе доктора Джорджа Гэллапа. На этот раз исследование было проведено среди жителей 42 государств.
Украина оказалась в топе самых несчастных, уступив Ираку.
Подробнее здесь.
Ну и про твиттер:
Четыре года назад Американский ПЕН-клуб за неделю до инаугурации Трампа организовал серию массовых протестов против покушений на свободу слова, что, как они считали, последует после избрания Трампа. Досталось тогда от ПЕН-клуба и твиттеру. За несколько лет до этого ПЕН-клуб присудил твиттеру награду за развитие свободны слова, отмечая его роль в «арабской весне».
Четыре года назад Американский ПЕН-клуб за неделю до инаугурации Трампа организовал серию массовых протестов против покушений на свободу слова, что, как они считали, последует после избрания Трампа. Досталось тогда от ПЕН-клуба и твиттеру. За несколько лет до этого ПЕН-клуб присудил твиттеру награду за развитие свободны слова, отмечая его роль в «арабской весне».
Forwarded from Свободная Пресса
Forwarded from Николай Стариков
Учителя и родители выступают за отмену ЕГЭ. Чиновники – против.
«Отмена Основного государственного экзамена (ОГЭ) не рассматривается, сообщают СМИ со ссылкой на пресс-службу Рособрнадзора. «Мы не видим необходимости в отмене ОГЭ и полагаем, что при отмене экзаменов показатели результатов обучения могут быть снижены», — заявили в ведомстве».
В интервью «Свободной прессе» прокомментировал такие заявления.
«ЕГЭ снижает качество образования. С этим сегодня мало кто будет спорить, — констатирует писатель, член экспертного совета политической партии «ЗА ПРАВДУ» Николай Стариков. — Детей натаскивают отвечать на вопросы, ставить галочки, а не изучать предмет. Творческому мышлению не учат. Поэтому путь, предлагаемый законопроектом правильный — вывести ЕГЭ за пределы школы. Ведь есть школьники, которые не планируют идти в вуз. Зачем им сдавать такой экзамен?
Как только вузы получат право принимать студентов по ЕГЭ или с помощью своих собственных экзаменов, его вред будет сведен к нулю.
И тогда ЕГЭ вообще будет ликвидирован, что и является целью борьбы и родительской, и учительской общественности, и преподавателей вузов. Кто против? Рособрнадзор.
Ясно, что слушать надо первые три группы общества, а не чиновников Рособрнадзора». https://svpressa.ru/society/article/287080/?rss=1
«Отмена Основного государственного экзамена (ОГЭ) не рассматривается, сообщают СМИ со ссылкой на пресс-службу Рособрнадзора. «Мы не видим необходимости в отмене ОГЭ и полагаем, что при отмене экзаменов показатели результатов обучения могут быть снижены», — заявили в ведомстве».
В интервью «Свободной прессе» прокомментировал такие заявления.
«ЕГЭ снижает качество образования. С этим сегодня мало кто будет спорить, — констатирует писатель, член экспертного совета политической партии «ЗА ПРАВДУ» Николай Стариков. — Детей натаскивают отвечать на вопросы, ставить галочки, а не изучать предмет. Творческому мышлению не учат. Поэтому путь, предлагаемый законопроектом правильный — вывести ЕГЭ за пределы школы. Ведь есть школьники, которые не планируют идти в вуз. Зачем им сдавать такой экзамен?
Как только вузы получат право принимать студентов по ЕГЭ или с помощью своих собственных экзаменов, его вред будет сведен к нулю.
И тогда ЕГЭ вообще будет ликвидирован, что и является целью борьбы и родительской, и учительской общественности, и преподавателей вузов. Кто против? Рособрнадзор.
Ясно, что слушать надо первые три группы общества, а не чиновников Рособрнадзора». https://svpressa.ru/society/article/287080/?rss=1
Свободная Пресса
Отмена ОГЭ и ЕГЭ вызвала бурю в Рунете
Почему государство игнорирует мнение общества о школьных экзаменах?
Forwarded from Николай Стариков
Навальный, безусловно, всем уже надоел. Но не сказать, что будет вокруг него происходить дальше, нельзя. Так как, во-первых, понятно, что же начнет происходить и, во-вторых, уже очевидны возможные последствия этого.
Итак: Навальный находится в Федеральном розыске по делу «Ив Роше». Потому что со своим условным сроком он делал все, что хотел, но не делал того, что требует от него Закон.
Формальным поводом для требований замены условного срока на реальный, стали не «обращения общественности» или, наконец-то, нормальная работа системы наказаний, для которой Навальный со своими двумя (!) условными сроками явный любимчик, а… публикация в независимой западной прессе.
В журнале «Ланцет» появился материал, в котором клиника «Шарите», где лечился «берлинский пациент», заявила, что он абсолютно здоров и давно выписан.
Только этот факт и стал фундаментом понимания ФСИН, что Навальный в качестве условно осужденного злостно не является регистрироваться в службу исполнения наказаний, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.
Это важно: не было бы публикации, то «гость канцлера» и далее числился бы больным и мог бы официально в ФСИН не являться! И его условный срок бы скоро закончился. Но статья вышла, информация широко разошлась, и, в соответствии с Законом, начался розыск гражданина А.А.Навального, и появилось обращение в суд о замене условного освобождения на реальный срок.
Вот тут впору задать себе вопрос: зачем же клиника «Шарите», вкупе с журналистом и журналом «Ланцет», фактически «сдала» Навального ФСИН?
Случайность? Ошибка? Недоразумение?
Нет. Очередной ход в игре, в которой сам Навальный является не фигурой, а пешкой.
Об этом я записал ролик ещё 16 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=8A1wKm8SXKE).
В тот момент казалось, что речь идет о комбинации к 2024 году. Сейчас видно, что ошибался: события ускорились, и комбинация началась ранее разыгрываться раньше - к думским выборам 2021 года.
То, что сейчас пытаются сделать западные кураторы Навального, в точности повторяет сценарий Тихановской в Белоруссии. Посадка мужа – с выдвижением жены на политическую доску.
Но есть проблема – Навальный в Германии, а не в тюрьме. Как же разыграть белорусский сценарий «домохозяйка идет вместо мужа в политику»? Очень просто – посадить Алексея Анатольевича.
Именно для этого его же кураторы и организовали публикацию, после которой неповоротливая ФСИН начала действовать.
Обратите внимание, это крайне важно. Только после ясности о том, что Навальный в розыске, и его обязательно арестуют прямо в аэропорте, он и заявил, что вылетает в Россию!
Итак схема выглядит так:
1️⃣ Навальный прилетает, его берут под стражу, так как он в розыске;
2️⃣ После этого Юля Навальная делает заявление, что она «идет в политику», так как «кровавый режим» посадил мужа;
3️⃣Все это уже отработано по принципу Светланы Тихановской.
Тут возникает еще один резонный вопрос: а почему все это так нужно западным кураторам Алексея Навального? Да, просто потому, что он не может баллотироваться никуда в силу своих судимостей.
Игра идёт вдолгую.
Главный прицел – на президентскую кампанию 2024 года.
Раз Навальный не может, а Навальная может в ней участвовать, надо всё это красиво подготовить.
Её избирательная компания в Думу на фоне сидящего в тюрьме «гостя канцлера» - будет экзаменом и пробой пера.
И последнее – во всей этой грязной истории, оппозиционер является разменной монетой, статистом в написанном за пределами России сценарии. Теперь, как ни странно это прозвучит, надо выделять Алексею Навальному самую серьезную охрану, брать его жизнь и здоровье под самый тщательный контроль.
Потому что смерть Навального в этом сценарии является самым лучшим стартом избирательной кампании его жены и мощнейшим импульсом для мировой раскрутки Юлии Навальной в качестве политика совершенно иного уровня.
А значит в живом и здоровом Навальном теперь более всего заинтересованы власти России.
Итак: Навальный находится в Федеральном розыске по делу «Ив Роше». Потому что со своим условным сроком он делал все, что хотел, но не делал того, что требует от него Закон.
Формальным поводом для требований замены условного срока на реальный, стали не «обращения общественности» или, наконец-то, нормальная работа системы наказаний, для которой Навальный со своими двумя (!) условными сроками явный любимчик, а… публикация в независимой западной прессе.
В журнале «Ланцет» появился материал, в котором клиника «Шарите», где лечился «берлинский пациент», заявила, что он абсолютно здоров и давно выписан.
Только этот факт и стал фундаментом понимания ФСИН, что Навальный в качестве условно осужденного злостно не является регистрироваться в службу исполнения наказаний, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.
Это важно: не было бы публикации, то «гость канцлера» и далее числился бы больным и мог бы официально в ФСИН не являться! И его условный срок бы скоро закончился. Но статья вышла, информация широко разошлась, и, в соответствии с Законом, начался розыск гражданина А.А.Навального, и появилось обращение в суд о замене условного освобождения на реальный срок.
Вот тут впору задать себе вопрос: зачем же клиника «Шарите», вкупе с журналистом и журналом «Ланцет», фактически «сдала» Навального ФСИН?
Случайность? Ошибка? Недоразумение?
Нет. Очередной ход в игре, в которой сам Навальный является не фигурой, а пешкой.
Об этом я записал ролик ещё 16 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=8A1wKm8SXKE).
В тот момент казалось, что речь идет о комбинации к 2024 году. Сейчас видно, что ошибался: события ускорились, и комбинация началась ранее разыгрываться раньше - к думским выборам 2021 года.
То, что сейчас пытаются сделать западные кураторы Навального, в точности повторяет сценарий Тихановской в Белоруссии. Посадка мужа – с выдвижением жены на политическую доску.
Но есть проблема – Навальный в Германии, а не в тюрьме. Как же разыграть белорусский сценарий «домохозяйка идет вместо мужа в политику»? Очень просто – посадить Алексея Анатольевича.
Именно для этого его же кураторы и организовали публикацию, после которой неповоротливая ФСИН начала действовать.
Обратите внимание, это крайне важно. Только после ясности о том, что Навальный в розыске, и его обязательно арестуют прямо в аэропорте, он и заявил, что вылетает в Россию!
Итак схема выглядит так:
1️⃣ Навальный прилетает, его берут под стражу, так как он в розыске;
2️⃣ После этого Юля Навальная делает заявление, что она «идет в политику», так как «кровавый режим» посадил мужа;
3️⃣Все это уже отработано по принципу Светланы Тихановской.
Тут возникает еще один резонный вопрос: а почему все это так нужно западным кураторам Алексея Навального? Да, просто потому, что он не может баллотироваться никуда в силу своих судимостей.
Игра идёт вдолгую.
Главный прицел – на президентскую кампанию 2024 года.
Раз Навальный не может, а Навальная может в ней участвовать, надо всё это красиво подготовить.
Её избирательная компания в Думу на фоне сидящего в тюрьме «гостя канцлера» - будет экзаменом и пробой пера.
И последнее – во всей этой грязной истории, оппозиционер является разменной монетой, статистом в написанном за пределами России сценарии. Теперь, как ни странно это прозвучит, надо выделять Алексею Навальному самую серьезную охрану, брать его жизнь и здоровье под самый тщательный контроль.
Потому что смерть Навального в этом сценарии является самым лучшим стартом избирательной кампании его жены и мощнейшим импульсом для мировой раскрутки Юлии Навальной в качестве политика совершенно иного уровня.
А значит в живом и здоровом Навальном теперь более всего заинтересованы власти России.
Forwarded from Коза кричала
Сев в лужу со своей новой политикой конфиденциальности, Whatsapp теперь тратит большие бабки, пытаясь уговорить своих юзеров остаться.
Самый массовый рынок у них в Индии - около 400 млн. Whatsapp выкупил полосную рекламу в 10 местных англоязычных газетах, где клянется, что уважает и оберегает, шо не дай Боже, шоб да так нет и ни в одном глазу.
Самый массовый рынок у них в Индии - около 400 млн. Whatsapp выкупил полосную рекламу в 10 местных англоязычных газетах, где клянется, что уважает и оберегает, шо не дай Боже, шоб да так нет и ни в одном глазу.
О том, что происходит в Америке можно узнать тут
https://youtu.be/JfbJ4j6qzBU
https://youtu.be/JfbJ4j6qzBU
YouTube
Трамп VS Байден: Гражданская война уже идет, пока без кровопролития
#Байден #Трамп #США #Америка #Капитолий #Выборы #Суслов #Политика #Бунт #ГражданскаяВойна
Американский политолог Стефен Эберт и журналист-международник, американист Дмитрий Суслов в интервью «Свободной прессе» о том, как развивается политический кризис…
Американский политолог Стефен Эберт и журналист-международник, американист Дмитрий Суслов в интервью «Свободной прессе» о том, как развивается политический кризис…
Forwarded from Николай Стариков
Полагаю, что в таком опросе должна быть третья опция. Это, как минимум.
Мне все равно, кто станет президентом США, но я не люблю, когда играют краплеными картами.
Согласны?
Мне все равно, кто станет президентом США, но я не люблю, когда играют краплеными картами.
Согласны?