Свободная Пресса
16.4K subscribers
6.53K photos
1.42K videos
2 files
14.8K links
Svpressa.ru
Свободно и обо всём!
Заявление в РКН № 4954348630
Download Telegram
Эксперты "Свободной Прессы" о выступлении Путина перед ООН

Виктор Алкснис:

Почему нельзя было коснуться ситуации в Беларуси или вокруг Навального? Я понимаю, что в доме повешенного не говорят о веревке, но избегать этой темы на международном уровне? Это неправильно. Если у России такая позиция, что все это провокация и клевета, то изложите ее на заседании Генассамблеи четко и ясно. Предоставьте доказательства, чтобы опровергнуть версию Запада. Они свои доказательства, по крайней мере, озвучили. И мировое сообщество с ними согласно. Возникает вопрос, все ли так гладко в позиции России по Навальному?
Мне такая позиция напоминает позицию страуса, который прячет голову в песок. Президент старательно обходил острые темы, что удивительно, ведь он заинтересован в том, чтобы транслировать официальную позицию России. Он должен высказаться в том числе по поводу Украины, Крыма, Сирии, и по поводу коррупции — учитывая, что есть проект резолюции Европарламента о санкциях против фигурантов расследований Навального, — подытожил Алкснис.

Герман Садулаев:

Вспоминается последняя громкая речь президента Франции Эмманюэля Макрона накануне саммита «большой семерки», когда он заявил об особом значении Франции, о том, что капитализм мертв и больше не устраивает людей. Это была речь на уровне главы государства. Были сказаны радикальные вещи, и для этого был задействован голос главы государства. Выступление президента смотрелось органично.
Если на международных мероприятиях говорит глава государства — должно быть сказано что-то очень важное и необычное. А нынешнюю речь России вполне мог прочитать министр иностранных дел — в какой-то другой обстановке, на каком-то другом заседании.
Тем более, что Путин все равно только прислал запись…
Forwarded from Сокамерник
​​Министр здравоохранения Новгородской области Ломовцева и мэр города Бусурин отвечают в соцсетях родителям детей-диабетиков зашкварными отписками по поводу необеспечения лекарствами.
Между тем, препараты на складах есть. В большом количестве.
Но из-за бюрократического блядства внутри министерства, нуждающихся обеспечить лекарством чиновники не могут.
Вот и обивают люди пороги прокуратуры, кабинеты руководителей и соцсети важных особ для того, чтобы получить своё по закону.
И что делать с этим беспределом - никто не знает
Челябинское дело может выйти на федеральный уровень

15 сентября Ленинский районный суд Челябинска вынес последний приговор по сфабрикованному Челябинскому делу. Все фигуранты получили условные сроки: Александр Крышка - 2,5 года, Михаил Просвирнин - 3 года, Артем Голубев - 4 года. Александра и Михаила признали виновными в участии в деятельности запрещённой НБП, а Артема - в создании ячейки запрещённой организации.

Суд не стал делать из ребят жертв режима - вероятнее всего, потому, что конечной целью этого дела были не челябинские нацболы. У партии "Другая Россия" есть все основания предполагать, что Челябинское дело может выйти на федеральный уровень, а материалы дела могут стать основанием для запрета организации.

Так, один из фигурантов дела, Артем Голубев, рассказал, что при допросах следователи пытались получить у него показания на Ольгу Шалину и других членов исполкома "Другой России".

В материалах дела прямо прописывается, что "НБП" - это "другое название "Другой России". Это не верно, посколько запрещённой НБП не существует на территории РФ с 2007 года, и "Другая Россия" ведёт свою деятельность исключительно в законном поле. Однако такая формулировка в материалах дела создает прецедент для признания "Другой России" преемницей запрещённой партии.

В материалах также перечислены листовки и агитационные материалы партии "Другая Россия", в которых следствие видит якобы преемственность символики НБП.

Силовики оставили достаточное количество юридических крючков для того, чтобы вернуться к Челябинскому делу - используя его как основание для новой череды уголовных дел. Конечным итогом может стать признание "Другой России" экстремистской организацией и запрет ее деятельности на территории РФ.

Партия "Другая Россия" категорически не согласна с выводами следствия. Мы существуем в легальном поле и используем только законные методы политической деятельности. Попытки представить Партию преемницей запрещённой НБП необоснованны, их единственная цель - давление на оппозицию и зачистка всех несогласных с курсом российских властей.

https://drugoros.ru/stati/px36zpap