Срок для Батьки: У Лукашенко впереди есть два-три года
https://svpressa.ru/a/274858/?tlg=1
https://svpressa.ru/a/274858/?tlg=1
svpressa.ru
Срок для Батьки: У Лукашенко впереди есть два-три года
Кризис в Белоруссии разрешится с принятием новой Конституции, но реформа потребует времени
3 большие проблемы с автомобилями, которые ждут нас в ближайшее время
https://svpressa.ru/a/274875/?tlg=1
https://svpressa.ru/a/274875/?tlg=1
svpressa.ru
3 большие проблемы с автомобилями, которые ждут нас в ближайшее время
Почему машины пойдут по пути телефонов и смартфонов
Forwarded from Геннадий Зюганов
Провел онлайн-встречу с руководителями региональных комитетов КПРФ и нашим активом. Главная тема - подготовка к единому дню голосования. КПРФ идёт на выборы с сильной командой и реальной программой, которая выведет нашу страну из системного кризиса. #кпрф #зюганов #геннадийзюганов #закпрф #справедливость #пришловремякпрф #13сентября #выборы
Про Беларусь/Белоруссию, феминитивы и политизацию языка поговорили с лингвистом, филологом, полиглотом, теле и радиоведущим Дмитрием Петровым:
https://www.youtube.com/watch?v=d4Xos9MD6zQ&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=d4Xos9MD6zQ&feature=youtu.be
YouTube
Белоруссия или Беларусь? Язык как фактор национальной идентичности? Что не так с феминитивами?
#Белоруссия #Белорусскийязык #Русскийязык #Лингвист #ДмитрийПетров #Феминизм #Феминитивы
Пока вокруг ситуации в Белоруссии продолжают кипеть политические споры, филологи страны дискутируют на тему верного названия соседнего государства. Мы решили не спорить…
Пока вокруг ситуации в Белоруссии продолжают кипеть политические споры, филологи страны дискутируют на тему верного названия соседнего государства. Мы решили не спорить…
Внутри белорусской оппозиции назрел раскол. Дамы не поделили Лукашенко и Конституцию. Поговорили о том, что происходит внутри белорусской оппозиции с главой штаба бывшего кандидата в президенты республики Вероникой Цепкало:
О разногласиях в рядах белорусской оппозиции мы поговорили с главой штаба Валерия Цепкало Вероникой.
«СП»: — Прокомментируйте программу партии «Вместе» в части проведения конституционной реформы
— В целом, мы очень положительно относимся к конституционной реформе и поддерживаем эту идею. Однако наш штаб считает, что вначале должен уйти Александр Лукашенко и только после этого мы будем заниматься реформами. На наш взгляд, это выглядит как убалтывание народа и просто растягивание времени. Мы не хотим, чтобы протест уменьшался, уходил в кабинеты и такого рода переговоры продолжались еще несколько лет.
«СП»: — Есть какие-то разногласия по поводу конституционной реформы в стане оппозиции?
— Наша позиция также совпадает с позицией Светланы Тихановской — единственного кандидата, который присутствовал в бюллетенях. Сначала должен уйти Александр Лукашенко. В этом вопросе мнения штаба Валерия Цепкало и Светланы Тихановской полностью совпадают.
«СП»: — У штаба Виктора Бабрико и Марии Колесниковой аналогичное мнение?
— Думаю, об этом нужно спросить у нее самой. Судя по тому обращению, которое они вчера выпустили, у нее по этому вопросу другое мнение. Они отсылают к инициативе Виктора Бабарико о проведении конституционной реформы, запущенной еще до президентских выборов.
«СП»: — Считается, что реформа конституции Беларуси может стать отправной точкой начала диалога оппозиции и власти. А в ходе ее реализации Лукашенко уйдет в отставку. Вы так не считаете?
— Мы считаем, что никаких переговоров и никакой конституционной реформы не должно быть до тех пор, пока не уйдет Лукашенко и этот режим. В противном случае это будет затягиванием процесса. Мы это проходили много раз: Лукашенко будет рассказывать о том, что он собирает комиссию, консультируется, рассматривает внесение изменений — естественно это не будет освещаться в СМИ и пройдет в кулуарах. А через год-два-три он скажет, что предложения его не устраивают и, соответственно, реформу завернет.
О разногласиях в рядах белорусской оппозиции мы поговорили с главой штаба Валерия Цепкало Вероникой.
«СП»: — Прокомментируйте программу партии «Вместе» в части проведения конституционной реформы
— В целом, мы очень положительно относимся к конституционной реформе и поддерживаем эту идею. Однако наш штаб считает, что вначале должен уйти Александр Лукашенко и только после этого мы будем заниматься реформами. На наш взгляд, это выглядит как убалтывание народа и просто растягивание времени. Мы не хотим, чтобы протест уменьшался, уходил в кабинеты и такого рода переговоры продолжались еще несколько лет.
«СП»: — Есть какие-то разногласия по поводу конституционной реформы в стане оппозиции?
— Наша позиция также совпадает с позицией Светланы Тихановской — единственного кандидата, который присутствовал в бюллетенях. Сначала должен уйти Александр Лукашенко. В этом вопросе мнения штаба Валерия Цепкало и Светланы Тихановской полностью совпадают.
«СП»: — У штаба Виктора Бабрико и Марии Колесниковой аналогичное мнение?
— Думаю, об этом нужно спросить у нее самой. Судя по тому обращению, которое они вчера выпустили, у нее по этому вопросу другое мнение. Они отсылают к инициативе Виктора Бабарико о проведении конституционной реформы, запущенной еще до президентских выборов.
«СП»: — Считается, что реформа конституции Беларуси может стать отправной точкой начала диалога оппозиции и власти. А в ходе ее реализации Лукашенко уйдет в отставку. Вы так не считаете?
— Мы считаем, что никаких переговоров и никакой конституционной реформы не должно быть до тех пор, пока не уйдет Лукашенко и этот режим. В противном случае это будет затягиванием процесса. Мы это проходили много раз: Лукашенко будет рассказывать о том, что он собирает комиссию, консультируется, рассматривает внесение изменений — естественно это не будет освещаться в СМИ и пройдет в кулуарах. А через год-два-три он скажет, что предложения его не устраивают и, соответственно, реформу завернет.
Forwarded from Геннадий Зюганов
⚡️⚡️⚡️Россия продолжает вымирать рекордными за 14 лет темпами! В этом году численность населения, по предварительным данным, сократится на 158 тыс. человек.
Однако ещё более тревожна ситуация с естественной убылью населения, которая составила более 265 тыс. человек. И это только за первое полугодие 2020-го. При этом главный удар принимает на себя русский народ.
👉В своей статье «Русский стержень державы» я отмечал, что, если в 1990 г. русских насчитывалось более 120 миллионов, то сегодня их на 10 миллионов меньше. Время жёстко ставит перед нами вопрос о выживании.
Отойти от края пропасти и начать полноценное развитие поможет программа КПРФ «10 шагов к достойной жизни» и предложенный нами пакет законов, а также бюджет развития!
Однако ещё более тревожна ситуация с естественной убылью населения, которая составила более 265 тыс. человек. И это только за первое полугодие 2020-го. При этом главный удар принимает на себя русский народ.
👉В своей статье «Русский стержень державы» я отмечал, что, если в 1990 г. русских насчитывалось более 120 миллионов, то сегодня их на 10 миллионов меньше. Время жёстко ставит перед нами вопрос о выживании.
Отойти от края пропасти и начать полноценное развитие поможет программа КПРФ «10 шагов к достойной жизни» и предложенный нами пакет законов, а также бюджет развития!
Forwarded from Фракция КПРФ в МГД. Красная Москва
📌 Фракция политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Московской городской Думе выражает своё беспокойство создавшейся ситуацией. В результате оговора депутату Мосгордумы Олегу Михайловичу Шереметьеву предъявлено обвинение, и сегодня он находится под домашним арестом.
Олег Михайлович вёл свою депутатскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и не выходил за рамки депутатских полномочий. Несмотря на это, как представляется, по прямой протекции видных представителей фракции политической партии «Единая Россия» в Московской городской Думе, тесно связанных с руководством ООО «Ассоциация юристов России», было фактически инициировано уголовное преследование нашего товарища.
С самого начала на протяжении нескольких часов к Олегу Михайловичу не допускали адвокатов, нарушив тем самым его право на его защиту.
Более того, допрос ключевых свидетелей обвинения и заявительницы (доносчицы) по делу, оговорившей нашего товарища, 19 августа 2020 года был проведён следствием в стенах Московской городской Думы, что представляется нам немыслимым. Действиям же должностных лиц Московской городской Думы надлежащей правовой оценки не дается.
Существуют опасения, что не имея веских правовых оснований для преследования Олега Михайловича, в целях склонения его к самооговору, к нему, возможно, могут начать применять меры воздействия, например, связанные с его семьёй или родственниками. Поэтому мы опасаемся за состояние законности в данном деле. Мы уверены, что в итоге ситуация прояснится, и с депутата Московской городской Думы фракции КПРФ Олега Михайловича Шереметьева будут сняты все обвинения, а он сам будет реабилитирован, чтобы продолжить свою депутатскую деятельность в Московской городской Думе по защите интересов своих избирателей.
Депутаты Фракции КПРФ в Московской городской Думе.
Олег Михайлович вёл свою депутатскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и не выходил за рамки депутатских полномочий. Несмотря на это, как представляется, по прямой протекции видных представителей фракции политической партии «Единая Россия» в Московской городской Думе, тесно связанных с руководством ООО «Ассоциация юристов России», было фактически инициировано уголовное преследование нашего товарища.
С самого начала на протяжении нескольких часов к Олегу Михайловичу не допускали адвокатов, нарушив тем самым его право на его защиту.
Более того, допрос ключевых свидетелей обвинения и заявительницы (доносчицы) по делу, оговорившей нашего товарища, 19 августа 2020 года был проведён следствием в стенах Московской городской Думы, что представляется нам немыслимым. Действиям же должностных лиц Московской городской Думы надлежащей правовой оценки не дается.
Существуют опасения, что не имея веских правовых оснований для преследования Олега Михайловича, в целях склонения его к самооговору, к нему, возможно, могут начать применять меры воздействия, например, связанные с его семьёй или родственниками. Поэтому мы опасаемся за состояние законности в данном деле. Мы уверены, что в итоге ситуация прояснится, и с депутата Московской городской Думы фракции КПРФ Олега Михайловича Шереметьева будут сняты все обвинения, а он сам будет реабилитирован, чтобы продолжить свою депутатскую деятельность в Московской городской Думе по защите интересов своих избирателей.
Депутаты Фракции КПРФ в Московской городской Думе.
Forwarded from Фракция КПРФ в МГД. Красная Москва
Forwarded from Пул N3
«Я готов работать вместе с вами над объединением усилий для решительной защиты победы во Второй мировой войне, так же как и над международной справедливостью. Я готов совместно с вами продолжить прилагать усилия ради того, чтобы последующие поколения могли жить на планете, где царят всеобщие мир, безопасность и процветание»: Си Цзиньпин поздравил Владимира Путина с 75-летием окончания Второй мировой войны
Большое интервью с руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме Николаем Зубрилиным о давлении на оппозицию и выборах – тезисно:
О ВЫБОРАХ:
"При электронном дистанционном голосовании используются такие технологии, при которых в случае судебных разбирательств очень трудно оспорить результат или доказать свою правоту".
***
"У нас неоднократно были примеры этого, в том числе и в Москве. Во время прошлых выборов в Мосгордуму на тех округах, где проводилось пробное электронное голосование, чудесным образом кандидаты от партии власти получили результаты разительно выше, чем в других округах"
О ПРОТЕСТАХ
"Когда у нас будут честные выборы, тогда и на улице никаких протестующих не будет. Не будет трений в обществе. И думское большинство, даже если оно и не социально ориентированное, все равно будет вынуждено работать, чтобы отвечать чаяниям народа."
***
"Легко игнорировать требования людей на улицах, когда у вас в Думе 340 депутатов, больше конституционного большинства. А если будет хотя бы 250, простое большинство — вы уже не сможете игнорировать мнение улиц. А если меньше 226, меньше половины депутатов — уже никакого административного диктата не будет, и вы не сможете принимать закон о повышении пенсионного возраста — и люди не позволят, и рука не поднимется."
ОБ АРЕСТЕ ШЕРЕМЕТЬЕВА
"Я считаю, его преследование политически мотивировано. И это тоже неправильная работа с представителем оппозиции. На мой взгляд, Олега Шереметьева сегодня не стоило бы заключать под домашний арест. Он спокойно может продолжать работать с избирателями. Есть такая форма, как подписка о невыезде и явка по первому требованию на следственные действия. А домашний арест, я считаю, излишним. "
О ДАВЛЕНИИ НА ГРУДИНИНА
"Пока Грудинин не выдвигался на должность президента — никаких проблем у него не было. Он выступал по телевидению, делился опытом. Но все резко изменилось, когда он принял участие в выборах. Это говорит о том, что наша политическая система не выдерживает той конкуренции, которая предписывается демократическими нормами. Видимо, у руководящих чиновников есть люди в их командах, которые представляют Павла Грудинина каким-то невероятным образом. Может быть, идет какая-то клевета или сокрытие информации. Мы чувствовали, что федеральное руководство было резко настроено против Павла Грудинина, поэтому у него начались проблемы. "
Подробнее.
О ВЫБОРАХ:
"При электронном дистанционном голосовании используются такие технологии, при которых в случае судебных разбирательств очень трудно оспорить результат или доказать свою правоту".
***
"У нас неоднократно были примеры этого, в том числе и в Москве. Во время прошлых выборов в Мосгордуму на тех округах, где проводилось пробное электронное голосование, чудесным образом кандидаты от партии власти получили результаты разительно выше, чем в других округах"
О ПРОТЕСТАХ
"Когда у нас будут честные выборы, тогда и на улице никаких протестующих не будет. Не будет трений в обществе. И думское большинство, даже если оно и не социально ориентированное, все равно будет вынуждено работать, чтобы отвечать чаяниям народа."
***
"Легко игнорировать требования людей на улицах, когда у вас в Думе 340 депутатов, больше конституционного большинства. А если будет хотя бы 250, простое большинство — вы уже не сможете игнорировать мнение улиц. А если меньше 226, меньше половины депутатов — уже никакого административного диктата не будет, и вы не сможете принимать закон о повышении пенсионного возраста — и люди не позволят, и рука не поднимется."
ОБ АРЕСТЕ ШЕРЕМЕТЬЕВА
"Я считаю, его преследование политически мотивировано. И это тоже неправильная работа с представителем оппозиции. На мой взгляд, Олега Шереметьева сегодня не стоило бы заключать под домашний арест. Он спокойно может продолжать работать с избирателями. Есть такая форма, как подписка о невыезде и явка по первому требованию на следственные действия. А домашний арест, я считаю, излишним. "
О ДАВЛЕНИИ НА ГРУДИНИНА
"Пока Грудинин не выдвигался на должность президента — никаких проблем у него не было. Он выступал по телевидению, делился опытом. Но все резко изменилось, когда он принял участие в выборах. Это говорит о том, что наша политическая система не выдерживает той конкуренции, которая предписывается демократическими нормами. Видимо, у руководящих чиновников есть люди в их командах, которые представляют Павла Грудинина каким-то невероятным образом. Может быть, идет какая-то клевета или сокрытие информации. Мы чувствовали, что федеральное руководство было резко настроено против Павла Грудинина, поэтому у него начались проблемы. "
Подробнее.
Тут у себя в инстаграме Алексей Пивоваров в контексте возможно отравления Навального заявил, что "властям Германии незачем врать, политическая система у них не такая, чтобы они по подобным вопросам обманывали".
В общем, именно этим «джентльменам принято верить на слово».
Сделали короткую подборку лукавств властей Германии, например.
В общем, именно этим «джентльменам принято верить на слово».
Сделали короткую подборку лукавств властей Германии, например.
Лингвист Дмитрий Петров поставил точку в споре между «Белоруссией» и «Беларусью»
https://svpressa.ru/a/274996/?tlg=1
https://svpressa.ru/a/274996/?tlg=1
svpressa.ru
Лингвист Дмитрий Петров поставил точку в споре между «Белоруссией» и «Беларусью»
Лингвист, филолог и полиглот Дмитрий Петров о политике в языке и феминитивах в профессии
Писатель Евгений Водолазкин отвечает на главные вопросы современности.
"СП": – Сколько вы зарабатываете?
Евгений Водолазкин: Непростой вопрос — всё пытаюсь ответить на него самому себе. Зарплата доктора наук всякий год зависит от нескольких вещей: получает ли он исследовательские гранты, издал ли он в этом году научную монографию и т. д. В зависимости от всех этих факторов зарплата колеблется от 27 до 70 тысяч рублей в месяц. Как писатель я завишу от того, как продаются мои книги. По договору с издательством я не имею права называть конкретные цифры, скажу лишь, что мои писательские гонорары превышают мою академическую зарплату. Состоятельным человеком назвать себя не могу, но на вещи, которые считаю в жизни необходимыми, мне хватает.
"СП": – Вы за Путина или против?
Евгений Водолазкин: Нет из исторических личностей — кроме Иисуса Христа — ни одного человека, о котором я мог бы сказать в целом, что я за него или против. Могу лишь говорить о конкретных его поступках. Что касается Христа, то мог бы сказать вслед за Достоевским: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, <…> то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». В отношении любого другого человека я предпочту оставаться с истиной.
"СП": – А Крым наш?
Евгений Водолазкин: Тут всё зависит от того, кто такие «мы». Если помнить об общем происхождении русских, украинцев и белорусов, то Крым всегда наш. Вопрос надо ставить иначе — не в разъединяющем, а в объединяющем ключе: что нужно сделать для того, чтобы это «мы» наполнилось своим прежним смыслом. Не теряю надежды, что это может произойти в результате свободного волеизъявления народов. Тогда это «мы» обретет свою изначальную полноту.
Полностью интервью по ссылке.
"СП": – Сколько вы зарабатываете?
Евгений Водолазкин: Непростой вопрос — всё пытаюсь ответить на него самому себе. Зарплата доктора наук всякий год зависит от нескольких вещей: получает ли он исследовательские гранты, издал ли он в этом году научную монографию и т. д. В зависимости от всех этих факторов зарплата колеблется от 27 до 70 тысяч рублей в месяц. Как писатель я завишу от того, как продаются мои книги. По договору с издательством я не имею права называть конкретные цифры, скажу лишь, что мои писательские гонорары превышают мою академическую зарплату. Состоятельным человеком назвать себя не могу, но на вещи, которые считаю в жизни необходимыми, мне хватает.
"СП": – Вы за Путина или против?
Евгений Водолазкин: Нет из исторических личностей — кроме Иисуса Христа — ни одного человека, о котором я мог бы сказать в целом, что я за него или против. Могу лишь говорить о конкретных его поступках. Что касается Христа, то мог бы сказать вслед за Достоевским: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, <…> то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». В отношении любого другого человека я предпочту оставаться с истиной.
"СП": – А Крым наш?
Евгений Водолазкин: Тут всё зависит от того, кто такие «мы». Если помнить об общем происхождении русских, украинцев и белорусов, то Крым всегда наш. Вопрос надо ставить иначе — не в разъединяющем, а в объединяющем ключе: что нужно сделать для того, чтобы это «мы» наполнилось своим прежним смыслом. Не теряю надежды, что это может произойти в результате свободного волеизъявления народов. Тогда это «мы» обретет свою изначальную полноту.
Полностью интервью по ссылке.
Свободная Пресса
Евгений Водолазкин: «Я не мечтаю. Возраст, понимаете ли»
Рэпер Рич взял самое обычное интервью у писателя Евгения Водолазкина
О немецкой версии отравления Алексея Навального мы поговорили с бывшим заведующим лабораторией криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий Российского федерального центра судебной экспертизы Юрием Воронковым.
«СП»: — Российские криминалисты не нашли следов отравляющих веществ в анализах Алексея Навального, а немецкие специалисты уверены, что политика отравили «Новичком». Кому верить?
— Хочу сказать, что заключение наших специалистов очень высокого уровня. Чего нельзя сказать о западных исследованиях, которые, начиная с дела Скрипаля, оставались демагогией. Никаких конкретных результатов исследований так и не было представлено, а значит, можно говорить, что угодно.
На мой взгляд позиция российских специалистов конкретна и надежна. Образцы анализов Алексея Навального находятся в замороженном состоянии, хранятся очень долго и в случае необходимости могут быть перепроверены. Подтвердить, что это анализы именно Алексея Навального, также можно будет без проблем.
«СП»: — Насколько сложно определить наличие следов отравления боевыми ядами типа «Новичок»?
— Если вы помните, в 1995 году отравили банкира Ивана Кивелиди. Впоследствии на его столе были обнаружены следы фосфорорганических соединений типа «Новичок». Он умер почти сразу. Мы в свое время занимались этим исследованием в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте и установили, что это была именно фосфорорганика. Подобные вещества не так широко распространены и достаточно специфичны.
«СП»: — В Кремле заявили, что ждут от Германии доказательств версии отравления «Новичком». Какие исследования позволяют с уверенностью говорить об отравлении «Новичком»?
— Мне, как эксперту криминалисту, который занимался исследованиями физико-химическими методами, хотелось бы видеть конкретные результаты. Что было исследовано и что удалось обнаружить. Результаты хроматографического разделения и масс-спектрометрии, чтобы можно было судить, какое это было вещество.
Сами фосфороорганические вещества и другие боевые яды, зачастую, бывают относительно неустойчивыми и достаточно скоро начинают разлагаться, в том числе под действием внешних факторов, например, дождя. Однако продукты разложения фосфорорганических соединений достаточно устойчивы, чтобы определить их наличие спустя какое-то время.
«СП»: — Российские криминалисты не нашли следов отравляющих веществ в анализах Алексея Навального, а немецкие специалисты уверены, что политика отравили «Новичком». Кому верить?
— Хочу сказать, что заключение наших специалистов очень высокого уровня. Чего нельзя сказать о западных исследованиях, которые, начиная с дела Скрипаля, оставались демагогией. Никаких конкретных результатов исследований так и не было представлено, а значит, можно говорить, что угодно.
На мой взгляд позиция российских специалистов конкретна и надежна. Образцы анализов Алексея Навального находятся в замороженном состоянии, хранятся очень долго и в случае необходимости могут быть перепроверены. Подтвердить, что это анализы именно Алексея Навального, также можно будет без проблем.
«СП»: — Насколько сложно определить наличие следов отравления боевыми ядами типа «Новичок»?
— Если вы помните, в 1995 году отравили банкира Ивана Кивелиди. Впоследствии на его столе были обнаружены следы фосфорорганических соединений типа «Новичок». Он умер почти сразу. Мы в свое время занимались этим исследованием в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте и установили, что это была именно фосфорорганика. Подобные вещества не так широко распространены и достаточно специфичны.
«СП»: — В Кремле заявили, что ждут от Германии доказательств версии отравления «Новичком». Какие исследования позволяют с уверенностью говорить об отравлении «Новичком»?
— Мне, как эксперту криминалисту, который занимался исследованиями физико-химическими методами, хотелось бы видеть конкретные результаты. Что было исследовано и что удалось обнаружить. Результаты хроматографического разделения и масс-спектрометрии, чтобы можно было судить, какое это было вещество.
Сами фосфороорганические вещества и другие боевые яды, зачастую, бывают относительно неустойчивыми и достаточно скоро начинают разлагаться, в том числе под действием внешних факторов, например, дождя. Однако продукты разложения фосфорорганических соединений достаточно устойчивы, чтобы определить их наличие спустя какое-то время.
В Кремле могли потребовать от Лукашенко тотальной интеграции в обмен на лояльность
https://svpressa.ru/a/274958/?tlg=1
https://svpressa.ru/a/274958/?tlg=1
svpressa.ru
В Кремле могли потребовать от Лукашенко тотальной интеграции в обмен на лояльность
В телеграм-каналах уже спорят, где будет располагаться правительство объединенного государства
Вот вы говорите, что Ефремов раскаялся и признал вину. А соцсети полны ноунеймов и персонажей с закрытыми аккаунтами, которые топят за Ефремова, настаивая на его невиновности.
Что пишут эти боты?
Что "Путин мстителен как маньяк. его гэбэшники любое преступление сфабрикуют а подвластные суды засадят". Там у них Путин отравил Навального, а ранее подстроил ДТП с Ефремовым. И таких комментариев сотни и тысячи.
Кто-то же эти работы оплатил, кто-то обналичил 30 тысяч с карточки и пошёл пить кофе в Старбаксе.
А так, да - Ефремов раскаялся и признал вину.
Что пишут эти боты?
Что "Путин мстителен как маньяк. его гэбэшники любое преступление сфабрикуют а подвластные суды засадят". Там у них Путин отравил Навального, а ранее подстроил ДТП с Ефремовым. И таких комментариев сотни и тысячи.
Кто-то же эти работы оплатил, кто-то обналичил 30 тысяч с карточки и пошёл пить кофе в Старбаксе.
А так, да - Ефремов раскаялся и признал вину.
Георгий Зотов убедился — Михаил Ефремов ведёт себя так, словно снимается в плохой комедии. Актёр он по-прежнему отличный. А вот человек, похоже, уже нет
"Святая вера Ефремова в шанс «отмазаться» при наличии хорошего адвоката основана на прежних схожих делах в российской судебной системе. И дети чиновников, и судей, и политики разных уровней, и крупные бизнесмены в РФ нередко избегали сурового наказания после ДТП со смертельным исходом. Зато посадить старушку за кражу ящика с мороженым на год — норма, закатать в колонию за похищенного поросёнка на пять месяцев — запросто (оба случая имели место в новейшей российской истории)…чего ж тогда удивляться вере, что дорогущий юрист способен оправдать даже чёрта? В романе «Наш человек в Гаване» Грэма Грина давно сказано — существует «класс пытаемых», к которому принадлежат сугубо бедняки, но богатых и знаменитых трогать нельзя. Есть и американский детективный телесериал «Как избежать наказания за убийство»: с пояснениями, насколько серьёзно убивать и без проблем уходить от правосудия при условии грамотно выстроенной защиты. Ефремов не отличает кино от реальности. Близится финал сериала. Важно ли для нашего общества, каким окажется приговор?"
Подробнее.
"Святая вера Ефремова в шанс «отмазаться» при наличии хорошего адвоката основана на прежних схожих делах в российской судебной системе. И дети чиновников, и судей, и политики разных уровней, и крупные бизнесмены в РФ нередко избегали сурового наказания после ДТП со смертельным исходом. Зато посадить старушку за кражу ящика с мороженым на год — норма, закатать в колонию за похищенного поросёнка на пять месяцев — запросто (оба случая имели место в новейшей российской истории)…чего ж тогда удивляться вере, что дорогущий юрист способен оправдать даже чёрта? В романе «Наш человек в Гаване» Грэма Грина давно сказано — существует «класс пытаемых», к которому принадлежат сугубо бедняки, но богатых и знаменитых трогать нельзя. Есть и американский детективный телесериал «Как избежать наказания за убийство»: с пояснениями, насколько серьёзно убивать и без проблем уходить от правосудия при условии грамотно выстроенной защиты. Ефремов не отличает кино от реальности. Близится финал сериала. Важно ли для нашего общества, каким окажется приговор?"
Подробнее.
Forwarded from Cергей Удальцов (Сергей Станиславович)
ПОЛИЦИЯ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ СОСТАВИЛА АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОТОКОЛ НА СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА ЗА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ В АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА, ЕМУ СНОВА ГРОЗИТ АРЕСТСегодня, 4 сентября, координатор Левого Фронта Сергей Удальцов был вызван в отдел полиции «Китай-город», где в отношении него был составлен новый административный протокол по ст. 20.2, часть 2 КоАП РФ. Также ему вручили обязательство о явке в Тверской суд Москвы, где состоится рассмотрение указанного административного материала. Дата судебного заседания будет определена позднее. Отметим, что по данной статье КоАП РФ Сергею Удальцову грозит штраф или административный арест до 10 суток.
По версии сотрудников полиции, Удальцов 4 июля 2020 года организовал несогласованное массовое мероприятие, чем нарушил требования закона. Однако, на самом деле 4 июля граждане, среди которых был и Сергей Удальцов, в индивидуальном порядке сдавали в Администрацию Президента РФ заявления о непризнании итогов голосования по поправкам в Конституцию. Подача заявлений прошла без происшествий, полицейские не препятствовали ее проведению, а, наоборот, выставили возле здания АП РФ оцепление и регулировали процесс прохода граждан в приемную.
По мнению Сергея Удальцова, составленный в отношении него протокол является незаконным и противоречит здравому смыслу. Если бы подача заявлений в АП РФ 4 июля была несогласованным массовым мероприятием, тогда сотрудники полиции пресекли бы ее проведение и задержали участников. Однако ничего подобного не происходило. Характерно, что протокол составлен задним числом, через 2 месяца после прошедших событий. Это свидетельствует о явной фабрикации административного материала с целью потенциального ужесточения административного надзора в отношении Удальцова и создания предпосылок для возбуждения уголовного дела за неоднократное нарушение надзорных ограничений
По версии сотрудников полиции, Удальцов 4 июля 2020 года организовал несогласованное массовое мероприятие, чем нарушил требования закона. Однако, на самом деле 4 июля граждане, среди которых был и Сергей Удальцов, в индивидуальном порядке сдавали в Администрацию Президента РФ заявления о непризнании итогов голосования по поправкам в Конституцию. Подача заявлений прошла без происшествий, полицейские не препятствовали ее проведению, а, наоборот, выставили возле здания АП РФ оцепление и регулировали процесс прохода граждан в приемную.
По мнению Сергея Удальцова, составленный в отношении него протокол является незаконным и противоречит здравому смыслу. Если бы подача заявлений в АП РФ 4 июля была несогласованным массовым мероприятием, тогда сотрудники полиции пресекли бы ее проведение и задержали участников. Однако ничего подобного не происходило. Характерно, что протокол составлен задним числом, через 2 месяца после прошедших событий. Это свидетельствует о явной фабрикации административного материала с целью потенциального ужесточения административного надзора в отношении Удальцова и создания предпосылок для возбуждения уголовного дела за неоднократное нарушение надзорных ограничений