Для тех, кто пропустил (по какой-то неведомой нам причине) последний #ЛекторийСВОП - ловите видео на нашем YouTube-канале:
https://www.youtube.com/watch?v=ttVv9hiw3mA&feature=youtu.be

Александр Баунов (@baunovhaus) о феномене Путина и о том, изменится ли что-то после него, для @ru_global:

Разбирая внешнюю политику путинской России, надо определиться, где в ней Путин, а где Россия.

У России есть одна черта, которая отличает ее от всех стран западного лагеря и которая никуда не исчезла бы, стань Россия его членом. Россия может защитить себя сама. Больше того – Россия может защитить не только себя, но и других. Во всем западном мире есть только одна такая страна – США. С Россией их было бы две.

Среди уникальных свойств России – это критически важно – способность нанести любому, абсолютно любому противнику ущерб, после которого он не сможет продолжить прежнее существование. Грубо говоря: Россия – страна, которую нельзя завоевать и сама попытка ее завоевания обойдется неоправданно дорого.

Россию, в отличие от тоже непобедимых Китая или Индии, продолжают рассматривать как возможного участника западного, европейского и атлантического мира, и главная претензия к ней по-прежнему состоит в том, что она не соответствует условиям этого потенциального членства. Конечно, западный мир – общество демократий, а Россия не демократия. И все же Россия не так уж сильно отличается от множества стран, которые западный мир считает союзниками. Умеренный российский авторитаризм с рыночной экономикой и большой потребительской свободой похож на те режимы, которые США в период сдерживания коммунизма объявляли бастионами свободного мира.

Но есть одна претензия, одно условие, которое не относится к области справедливого и несправедливого. От западных демократий Россия отличается именно тем, что не нуждается в чужой защите, в частности – ей не нужны гарантии лидера западного мира, США. Россия была бы в западном мире вторым государством, которое повторяло бы уникальные свойства США – способность защититься и защитить – и тем самым размывало бы уникальность и исключительность США на их канонический территории.

На услуги альтернативного защитника в западном лагере нашелся бы спрос. А значит простое вхождение любой России – в том числе демократической – почти немыслимо.

https://carnegie.ru/2020/02/06/ru-pub-80959

Коллеги из "Коммерсанта" провели огромную работу и интересно проанализировали интенсивность российских дипломатических контактов. Празднику посвящается. Очень познавательно!

https://www.kommersant.ru/doc/4250178

Пользуясь случаем поздравляем всех коллег из @MID_Russia, членов #СВОП и наших друзей с днём дипломатического работника!

По этому случаю - статья члена #СВОП, бывшего зам министра иностранных дел России (и действующего дипломата) Григория Карасина:

https://www.mk.ru/politics/2020/02/09/byvshiy-zamestitel-glavy-mida-grigoriy-karasin-raskryl-tayny-otechestvennoy-diplomatii.html

🇺🇸 Судя по всему, шансы на победу в ноябре у Дональда Трампа весьма велики, и они продолжают расти. Всё более вероятный второй срок Трампа — это окончательный приговор старой американской элите. После выборов 2016 года ещё можно было утверждать, что Трамп победил в силу не просто случайного, но уникального стечения обстоятельств, иными словами, приговор избирателей допускал право на апелляцию. В случае победы Трампа в 2020 году никакая последующая апелляция уже невозможна. В ноябре 2016 года старый американский истеблишмент проиграл генеральное сражение, а в ноябре 2020-го он рискует проиграть войну.

Андрей Кортунов в статье для @valdaiclub анализирует, что означает Трамп 2.0 для США, Европы и России.

1. Трамп 2.0 — это смертельный удар по Демократической партии США. Демократы заплатят полную цену за упорное нежелание серьёзно разбираться в своих проблемах, за подмену честной и откровенной внутрипартийной дискуссии смехотворными ссылками на «роль Путина» в поражении 2016 года.

2. Трамп 2.0 — это очередное потрясение для многих союзников США, особенно в Европе, которые до сих пор пребывают в надежде на то, что Трамп 1.0 — это какая-то досадная аберрация истории, неприятная погрешность политической системы США. Для большинства либеральных лидеров Запада единственно возможная стратегия состояла в том, чтобы смиренно пережить Трампа, как в Европе переживают холодную и дождливую зиму в ожидании неизбежной весны. Трамп 2.0 означает, что долгожданная весна откладывается ещё на четыре года. Да и наступит ли она вообще, эта весна?

3. Трамп 2.0 — это дополнительные риски для стабильности в мире, ещё один удар кувалдой по шаткой конструкции либерального миропорядка. Трамп 2.0, в отличие от Трампа 1.0, будет иметь несомненную привилегию игнорировать флуктуации общественного мнения внутри страны и руководствоваться лишь своими, подчас крайне агрессивными инстинктами.

4. Москве всегда проще иметь дело с сильным американским президентом, чем со слабым. Поэтому российским интересам отвечает скорейшее разрешение нынешнего острого внутриполитического кризиса в США — будь то с Трампом 2.0 или без него. Но даже если Трамп 2.0 полностью расправится с фрондой в Конгрессе и подавит бюрократический саботаж со стороны «глубинного государства», он едва ли обозначит новую эпоху в американо-российских отношениях. Москва будет не в состоянии дать Трампу 2.0 всего того, чего от неё настойчиво добивался Трамп 1.0. А потому отношения России и США в эпоху Трампа 2.0 не будут принципиально отличаться от отношений в эпоху Трампа 1.0.

В целом, для ведущих игроков мировой политики точкой великого перелома, по всей видимости, станет не 2020-й, а 2024 год.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tramp-2-0-zavershenie-staroy-epokhi-no-ne-nachalo-novoy/

И ещё - Сергей Лавров о важнейших международных проблемах:

https://rg.ru/2020/02/10/sergej-lavrov-prodolzhaetsia-srashchivanie-nato-s-evrosoiuzom.html

На @zubovskiy4 проходит презентация доклада коллег @russiancouncil по российско-африканским отношениям.

https://t.iss.one/russiancouncil/2855

В МИД РФ заявили, что намерение США выделить в 2021 году деньги на противодействие России вызывает сожаление у Москвы.

UPD. По словам замминистра Рябкова, никакие программы и деньги, нацеленные на сдерживание России, не сработают.

🔴Трансляцию дискуссии можно смотреть на нашем сайте.

🇷🇺На русском: https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/ekspertnaya-diskussiya-na-temu-rf-ssha-kakoe-budushchee-u-etikh-otnosheniy-live/

🇬🇧На английском: https://valdaiclub.com/multimedia/video/live-russia-and-the-united-states-what-awaits-their-relations/

Александр Габуев:

Мировые рынки продолжает штормить из-за волн новостей о китайском коронавирусе, внимание приковано не только к медицинской, но и к экономической стороне проблемы.


https://carnegie.ru/2020/02/07/ru-pub-81006

Совсем скоро - наш очередной #ЛекторийСВОП. Приходите, будет интересно. Подробности и регистрация: https://svop.timepad.ru/event/1256123/

В современном мире трудно найти двусторонние отношения более противоречивые, чем между США и Ираном. Это противостояние длиной в 40 лет считается одним из наиболее застарелых на планете. В случае Ирана оно является родовым пятном его государственности и оказывает формирующее влияние на характер не только внешней политики, но и государственной стратегии в целом.

Подробнее в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/predely-obostrenija-amerikano-iranskogo-konflikta/

В то же время главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов не согласен с тем, что Польша могла бы занять место Британии в Евросоюзе. «Место Великобритании не займет никто, потому что это была вторая экономика Евросоюза, условно, второй донор. Во-вторых, это бывшая мировая империя с соответствующими традициями. В-третьих, это страна с очень ярко выраженной психологической и политической идентичностью. Другой такой в Евросоюзе нет. Поэтому здесь даже странно говорить о том, что Польша может заменить Британию», – сказал Лукьянов газете ВЗГЛЯД.

По мнению политолога, интерес Парижа к Польше свидетельствует о том, как меняется внутренний баланс сил в ЕС. Но в перспективе это может вести к серьезным проблемам из-за подспудного соперничества Германии и Франции за лидерство на континенте. «Когда есть две страны такого масштаба и между ними нет сложного баланса, то, скорее всего, они рано или поздно сойдутся в соперничестве. Потому переговоры с Польшей можно рассматривать и как стремление найти баланс, и как уже начавшееся соперничество за влияние», – пояснил Лукьянов.

«Но России от этого ждать ничего не надо. В тактическом плане, правда, могут быть некоторые плюсы. Франция стала более активной на российском направлении, оттеснив Германию от ее традиционной роли. Это, конечно, немцев смущает и даже раздражает. Потому Берлин может попытаться вернуть себе инициативу, а Россия может это использовать», – предположил собеседник. «Но в длительной перспективе серьезные политические катаклизмы в Европе, боюсь, могут у кого-то из нас вызвать злорадство. Хотя ничего хорошего это не принесет. Исторически, как только в Европе начиналась какая-то буза, Россия рано или поздно оказывалась в сфере ее воздействия. А это для нас всегда плохо», – резюмировал Федор Лукьянов.

Кое-что о конфликтах и дипломатии сегодняшнего дня.

https://rg.ru/2020/02/12/lukianov-rossiia-i-belarus-drug-drugu-nuzhny-sviazi-unikalny-i-nezamenimy.html

Неравенство вышло из-под контроля.
Его рост угрожает финансовым рынкам, констатировали в Давосе - Александр Лосев для @kommersant:

https://www.kommersant.ru/doc/4243130

Член СВОП Константин Затулин призывает вдохновить терпеливый русский народ, как это делал Сталин: "Перед всеми выбор — либо опереться на запутавшихся и поющих с русофобского голоса, либо вдохновить терпеливый русский народ своим пониманием исторической правды и справедливости. Как это сделал Сталин в 1945 году. Иначе русские поневоле будут искать своей самоидентификации, как сейчас, в уставах отдельных краев и областей, как, например, моего родного Краснодарского края. Иначе казаки, поморы и другие пассионарные группы внутри русского народа будут идти по пути обособления, чтобы обрести право на признание отдельным народом, территорию и др."

https://www.mk.ru/politics/2020/02/12/pustite-russkikh-v-konstituciyu.html

Фёдор Лукьянов о Мюнхенской конференции по безопасности - прямо сейчас в телеграме @ru_global

От Сирии до Ливии. А потом в Израиль.

Исламовед, член #СВОП Алексей Малашенко — об истоках и перспективах политики Москвы на Ближнем Востоке:

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/27/83651-ot-sirii-do-livii-a-potom-v-izrail

❗☝🗞Интервью С.В.Лаврова итальянской газете «Стампа», 17 февраля 2020 года
⠀
❓Вопрос: Каковы приоритеты российско-итальянской повестки дня? Ожидаете ли Вы какую-либо особую поддержку от Правительства Италии в вопросе санкций?
⠀
💬Ответ: Отношения с Италией – нашим важным международным партнером – имеют богатую историю, опираются на прочные традиции, многолетний опыт успешного сотрудничества, значительный капитал доверия. К сожалению, сегодня негативное влияние на их динамику оказывает ситуация, вызванная антироссийскими шагами Вашингтона и Брюсселя.
⠀
🔹Сильно пострадали торговые связи. Двусторонний товарооборот сократился почти в 2 раза – с 53,8 млрд долларов в 2013 г. до 26,9 млрд долларов в 2018 г. По имеющимся оценкам, общие потери итальянских производителей составили около 2 млрд долларов.
⠀
🔹Знаем, что в Италии все чаще звучат голоса в пользу возвращения к прежнему уровню двусторонних отношений. Выражается заинтересованность в выстраивании российско-есовского диалога на прагматичной, взаимовыгодной, неконфронтационной основе. Разумеется, приветствуем такой настрой.
⠀
🔹Весьма озабочены нынешним состоянием дел итальянские предприниматели, которые твердо намерены продолжать работу в нашей стране. Со своей стороны готовы оказывать содействие вашим компаниям в переходе от преимущественно поставок на российский рынок продукции с маркой «сделано в Италии» к производственной кооперации по принципу «сделано с Италией» с акцентом на локализацию производства в России.
⠀
🔗 https://bit.ly/39GIB7U
⠀
#Россия #Италия #США #Иран #Израиль #Палестина #Ливия #ЕС