«Возникла ситуация, при которой сам Запад не может ввязываться в драку, но настойчиво требует этого от своих региональных партнеров. Те, в свою очередь, не спешат и всячески заматывают переход к решительным действиям».

Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв анализирует ситуацию вокруг вероятного вторжения сил некоторых государств ЭКОВАС в Нигер и напоминает о дискуссиях, которые велись накануне летнего наступления украинских формирований.

«Основная причина спектакля в обоих случаях одинакова: стремление Запада не ввязываться в военные авантюры напрямую и делать все чужими руками», — пишет Бордачёв в колонке для газеты ВЗГЛЯД. Полную версию читайте тут.

Сегодня прочитал лекцию для международной школы молодых историков "Политика памяти на постсоветском пространстве: ключевые подходы и практики". Лекция была посвящена "политике памяти" в КНР относительно Второй мировой войны.

Спасибо организаторам за приглашение, а аудитории (кстати, действительно вполне себе международной) — за внимание и интересные вопросы!

Ключевые тезисы лекции:

— Китай заявляет о готовности солидаризоваться с Россией в деле защиты исторической правды о событиях Второй мировой войны.

Тут уместной будет цитата главы МИД КНР Ван И: «Китай и Россия, ставшие главными театрами боевых действий в Азии и Европе, понесли колоссальные человеческие жертвы, плечом к плечу сражаясь с фашизмом во имя спасения человеческих судеб и защиты мира во всем мире, тем самым внеся свой немеркнущий вклад. Будучи главными странами-победительницами, Китаю и России следует сплоченно отстаивать историческую правду, противостоять действиям, приукрашивающим милитаризм, пресекать заговоры, искажающие исторические реалии, ни в коем случае не допускать оправдания актов агрессии прошлых лет».

...При этом мы должны понимать, что существует два дискурса: один международный, для использования в международных контактах (неслучайно, например, что представленная цитата содержалась в стенограмме телефонного разговора Ван И и С.В. Лаврова), другой — для внутреннего.

— Для внутреннего дискурса характерна тенденция к возвеличиванию роли собственно Китая в победе над Японией и приуменьшению значения действий союзников. В десятилетие правления Си Цзиньпина эта тенденция стала особенно заметной.

— При этом в обоих случаях Китай чётко исходит из того, что восьмилетняя Антияпонская война сопротивления 1937-1945 гг. является неотъемлемой частью Второй мировой войны. Таким образом, из всех стран-победителей Китай и воевал дольше всего, и заплатил за победу наибольшим количеством жертв (разброс от 20 до 35 млн погибших и раненых, что сравнимо с потерями Советского Союза).

— Важный психологический момент — значительное число жертв связано с японскими военными преступлениями. Причём большая часть приходится именно на мирное население.

— Для Китая очевидно, что его жертвы были не напрасны, и именно сопротивление Китая японскому вторжению стало решающим фактором того, что война в конечном итоге приобрела общемировой характер, а страны Оси потерпели поражение. Принижение вклада Китая воспринимается как проявление колониальной, западноцентричной позиции.

— Помощь СССР в ходе войны и освобождение Маньчжурии Красной армией признаются, но Китай исходит из того, что они имели вспомогательное, а не основополагающее значение. Это представление можно разобрать на примере конкретных кейсов (собственно, их разбор составил значительную часть лекции).

— При этом ситуацию с сохранением материальных элементов исторической памяти об участии СССР в освобождении Китая (памятники, воинские захоронения) можно считать удовлетворительной, что является результатом кропотливой работы дипломатов, учёных, общественников. С учебниками истории и экспозициями в китайских музеях положение похуже.

— Потенциально несовпадение китайской и российской позиций по этому поводу могут быть точками разногласий, однако, на данный момент существует чёткая политическая воля (в т.ч. с китайской стороны) сглаживать острые углы, искать компромиссные формулировки.

— При нынешней политической конъюнктуре пересмотр "политики памяти" относительно ВМВ, которая во многом комплиментарна по отношению к нашей стране, вряд ли возможен, но конфликтный потенциал тут не уменьшается, а напротив, по мере роста националистических настроений в Китае, увеличивается. Удержание ситуации в тех рамках, которые отвечают интересам российско-китайского сотрудничества — важная задача для обеих стран.

Публикую этот пост в качестве "затравочки". Надо сказать, что на рабочем столе у меня сразу две статьи о "политике памяти" в российско-китайских отношениях. Одна уже в редакции, другая только пишется. Тот случай, когда, как говорится, "актуальность выбранной автором темы не вызывает сомнений".

ИНДУЦИРОВАННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ МИРА. Глобальные угрозы человечеству — что делать России», - Андрей Ильницкий и Александр Лосев в «Парламенской газете».

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/inducirovannaya-degradaciya-mira.html

Парламентская Газета
Индуцированная деградация мира
Парламентская газета. Новости: Политика. Индуцированная деградация мира . Дата публикации: 26.08.2023.

А это картинка с конференции заслуживает отдельного поста и отдельного хэштэга. Что-то типа #наработе

💬 Нельзя поддаваться соблазну воспринимать нынешний конфликт с Западом как нечто вечное, перманентное, не оставляющее места для дипломатии. Логика и опыт мировой политики говорят о том, что любой конфликт рано или поздно приходит к концу. Рано или поздно появляются возможности для дипломатии. Рано или поздно могут созреть условия для того, чтобы, продвигая наши интересы, мы смогли бы достичь с Западом договоренностей — не «договорняка», под которым понимается соглашение в ущерб интересам России, а именно договоренностей, которые бы учитывали наши интересы и в той или иной степени фиксировали бы приемлемый для нас новый статус-кво.

Убежденность в том, что нынешний конфликт носит для России экзистенциальный характер, имеет под собой серьезные основания. Но она не должна закрывать для нас возможность работать над продвижением наших интересов путем переговоров и восстановления отношений там, где нам это выгодно. Результаты могут оказаться временными. Но в политике все временно. В дипломатии тоже нет ничего вечного. Все рано или поздно меняется. Нужно оставлять себе возможности для маневра и не кидаться в крайности. Нельзя играть в «конец истории». Мол, гори все ядерным огнем! Мы же хотим выиграть, а не самоуничтожиться!

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в интервью для @mk_ru размышляет о конфронтационных сценариях в отношениях с Западом, роли дипломатии, развитии взаимоотношений со странами «мирового большинства» и противодействии санкциям.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/nelzya-igrat-v-konets-istorii-my-zhe-khotim-vyigrat-a-ne-samounichtozhitsya/

На протяжении без малого десяти лет я, будучи редактором в разных изданиях, старался привлекать высокопрофессиональных авторов, объяснявших важность отношений с Китаем и вообще роль этого государства на мировой арене. За это время фраза «отношения России и КНР хороши как никогда» стала трюизмом. Но это не значит, что проблем в отношениях нет и быть не может. О них не надо молчать, их надо знать и их надо учитывать. Иван Зуенко точно эти болевые точки перечислил и описал. Почитайте, это важно

https://profile.ru/abroad/druzhbe-pomeha-chto-mozhet-isportit-otnosheniya-rossii-i-knr-1383115/

Напоминаем о нашем африканском лектории в понедельник. Приходите.

https://globalaffairs.ru/articles/kuda-afrika-lektorij-svop/

У тех, кто ещё не до конца усвоил ядерную концепцию Сергея Караганова, есть новый шанс.

https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-3-vypusk-ot-07-09-2023

20 сентября в г. Махачкале Совет по внешней и оборонной политике проводит круглый стол «Экономика в эпоху гибридных войн и ограничений» в рамках проекта «Северный Кавказ как форпост России в меняющемся мире: риски и перспективы». Публикуем некоторые тезисы дискуссии.

Федор Лукьянов, председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

С большой радостью мы вновь приехали в Дагестан. Начать проект мы хотим в Махачкале, поскольку события на Кавказе и в Каспийском регионе в целом чрезвычайно показательны.

Вчера фактически началась новая война вокруг Карабаха. То, что происходит между нашими соседями, дает очень серьезную почву для размышлений о приоритетах госполитики и к чему приводят ошибки с их выбором.

В прошлом году мы говорили о том, что ряд вызовов будет преодолен. Спустя год оказалось, что проблемы намного масштабнее, чем мы предполагали. Сегодня наступила некоторая ясность по поводу направлений развития. Если год назад мы предполагали, что кризисная ситуация разрешится и наши отношения с западной частью мира как-то могут стабилизироваться, то сейчас ясно, что этого не будет. И дело не в том, как идет СВО, а в том, что спецоперация оказалась катализатором процессов на мировой арене, которые уже начались. Реальность не изменится обратно, а будет развиваться по заданному вектору на десятилетия вперед. Сегодня мы хотим наметить такие направления.

#СВОПнаКавказе

Леонид Григорьев, ординарный профессор, научный руководитель Департамента мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ:

Все студенческие диссертации по мировой экономике сегодня можно писать заново, потому что материал, на котором построен анализ, изменился.

Надо понимать, что еще задолго до СВО мировой экономический порядок стал «трещать», это продолжается последние 20 лет. Идет замедление темпов роста мировой экономики. Кроме того, не работает экономическая теория. Мы имеем дело с теоретическими работами, написанными гениальными людьми, но изменились данные, на которых они были основаны. Например, при экономическом росте страны должны были бы сближаться, а они не сближаются.

Мы переживаем удивительную эпоху, когда начинается ожесточенная конкуренция. В мире растет неравенство. Что касается неравенства в России, период 1990-х гг. определил всю ситуацию перехода, это время было упущено для решения данной проблемы.

#СВОПнаКавказе

Алексей Безбородов, генеральный директор исследовательского агентства InfraNews:

Россия – крупнейшая страна в мире, единственная, где есть не только перевозки через всю территорию, но именно транзит, который у нас развивается с 1974 г.

По уровню контейнеризации Дагестан находится на третьем месте с конца среди всех российских регионов. Но по потенциалу контейнеризации он находится на 10 месте. Главная задача для развития – сделать стоимость товаров в регионах не выше, чем в Москве.

Говоря о коридоре «Север – Юг», будем иметь в виду следующее. Прежде чем стартовать с программами, нужно иметь инфраструктуру. Но нормальных терминалов и логистических центров на Каспии нет ни у одной страны. Единственный контейнерный порт – это Туркменбашинский международный морской порт. В него никто не заходит, потому что нет других контейнерных терминалов. Проблема решается простыми способами. Надо работать на Туркменбаши, заниматься диагональным развитием коридора «Север-Юг» и двигаться в этом направлении.

#СВОПнаКавказе