Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Должна ли Россия опасаться Индии
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Визит премьер-министра Индии в Вашингтон на прошлой неделе выглядел совершенным триумфом – и может оказаться большим достижением для индийской дипломатии.
США, как и Запад в целом, достаточно быстро слабеют и поэтому пытаются уцепиться за любую возможность подтвердить свою роль в международной политике. Индии это стремление предоставляет прекрасный шанс получить, хотя бы частично, то, чем Запад никогда не был готов делиться – современные технологии и инвестиции в индийскую экономику.
Представляет ли это угрозу российским интересам? Абсолютно нет, потому что никак не скажется на наших отношениях с Индией. Можно быть уверенным в том, что Дели не собирается становиться младшим партнером Вашингтона.
Самое большое достижение встречи в Вашингтоне для США – решение о возможном открытии в Индии ремонтной базы, которая будет предоставлять услуги американскому флоту. Но вряд ли речь может идти о размещении в стране американских военных.
За полтора года, прошедшие после перехода конфликта Россия – Запад в острую фазу, Индия показала, что собирается в международных делах руководствоваться только своими интересами. Торговля между нашими странами постоянно растет и постепенно обрастает необходимой для этого инфраструктурой.
Особенность новых торговых связей с этой страной – их независимость от международных финансовых институтов, которые контролируют США и ЕС.
Не менее важно и то, что к США, как и ко всему Западу, в Дели никто не испытывает доверия. А Россия, при всех наших сложностях, оснований для недоверия к себе никогда не создавала.
Теплому приему в Вашингтоне не препятствует даже активная торговля Индии с Россией, а любые упреки по вопросу прав человека в Индии отложены в сторону. Это воспринимается в Дели как проявление слабости, но также вряд ли вызывает иллюзии.
В Индии прекрасно видят, что США не являются надежным стратегическим партнером, легко бросают своих союзников в сложной ситуации и в любой момент могут вытащить на поверхность старые претензии. Но сейчас Америке нужно любой ценой показать, что у нее добрые отношения не ограничиваются узким кругом верных сателлитов. Поэтому там готовы идти не просто на символические жесты, но и обещать конкретные выгоды. А дальше будет видно – в Индии уже давно усвоили, что между обещаниями со стороны Запада и их исполнением пролегает большая дистанция.
Отношения Индии и США вступили в новую фазу. Вашингтон рад любому, даже символическому успеху. В Дели готовы принять за это плату в виде инвестиций и технологий. России серьезно беспокоиться по поводу всего этого совершенно не требуется.
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Визит премьер-министра Индии в Вашингтон на прошлой неделе выглядел совершенным триумфом – и может оказаться большим достижением для индийской дипломатии.
США, как и Запад в целом, достаточно быстро слабеют и поэтому пытаются уцепиться за любую возможность подтвердить свою роль в международной политике. Индии это стремление предоставляет прекрасный шанс получить, хотя бы частично, то, чем Запад никогда не был готов делиться – современные технологии и инвестиции в индийскую экономику.
Представляет ли это угрозу российским интересам? Абсолютно нет, потому что никак не скажется на наших отношениях с Индией. Можно быть уверенным в том, что Дели не собирается становиться младшим партнером Вашингтона.
Самое большое достижение встречи в Вашингтоне для США – решение о возможном открытии в Индии ремонтной базы, которая будет предоставлять услуги американскому флоту. Но вряд ли речь может идти о размещении в стране американских военных.
За полтора года, прошедшие после перехода конфликта Россия – Запад в острую фазу, Индия показала, что собирается в международных делах руководствоваться только своими интересами. Торговля между нашими странами постоянно растет и постепенно обрастает необходимой для этого инфраструктурой.
Особенность новых торговых связей с этой страной – их независимость от международных финансовых институтов, которые контролируют США и ЕС.
Не менее важно и то, что к США, как и ко всему Западу, в Дели никто не испытывает доверия. А Россия, при всех наших сложностях, оснований для недоверия к себе никогда не создавала.
Теплому приему в Вашингтоне не препятствует даже активная торговля Индии с Россией, а любые упреки по вопросу прав человека в Индии отложены в сторону. Это воспринимается в Дели как проявление слабости, но также вряд ли вызывает иллюзии.
В Индии прекрасно видят, что США не являются надежным стратегическим партнером, легко бросают своих союзников в сложной ситуации и в любой момент могут вытащить на поверхность старые претензии. Но сейчас Америке нужно любой ценой показать, что у нее добрые отношения не ограничиваются узким кругом верных сателлитов. Поэтому там готовы идти не просто на символические жесты, но и обещать конкретные выгоды. А дальше будет видно – в Индии уже давно усвоили, что между обещаниями со стороны Запада и их исполнением пролегает большая дистанция.
Отношения Индии и США вступили в новую фазу. Вашингтон рад любому, даже символическому успеху. В Дели готовы принять за это плату в виде инвестиций и технологий. России серьезно беспокоиться по поводу всего этого совершенно не требуется.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Сегодня 27 июня, а значит ровно через четыре дня у нас на сайте новый номер журнала «Россия в глобальной политике». Сказочный. В смысле, что там много о сказках.
Forwarded from РСМД
Чем закончится текущий кризис?
Политического решения российско-украинского конфликта в настоящее время не просматривается. Под большим вопросом устойчивость какого-либо мирного соглашения, даже если оно будет достигнуто. На Западе опасаются резкой военной эскалации и войны с Россией, которая может быстро перейти в обмен ядерными ударами. Однако постепенное военное вовлечение НАТО в конфликт исключать нельзя. Перспективы внутренней смуты в России широко обсуждаются в западных СМИ и аналитических материалах. Пока такие взгляды явно не отражаются в официальных позициях. Но переход от экспертных упражнений и популистских заявлений отдельных политиков в официальную позицию может стать лишь вопросом времени.
Смута в крупной ядерной державе порождает большие риски. Но на Западе они могут восприниматься как более низкие, чем прямое военное столкновение, а внутренний взрыв может позволить надолго вывести Россию из игры и попытаться переформатировать её политическую систему. При таком развитии событий сохранение Россией своей государственности и суверенитета вновь становится главной ставкой конфликта. На кону и государственность Украины. Из текущего кризиса она с большой вероятностью выйдет с подорванным потенциалом, усечёнными границами, тотальной зависимостью от внешних сил.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о росте ставок в кризисе в отношениях Россия — Запад.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-zapad-stavki-rastut/
Политического решения российско-украинского конфликта в настоящее время не просматривается. Под большим вопросом устойчивость какого-либо мирного соглашения, даже если оно будет достигнуто. На Западе опасаются резкой военной эскалации и войны с Россией, которая может быстро перейти в обмен ядерными ударами. Однако постепенное военное вовлечение НАТО в конфликт исключать нельзя. Перспективы внутренней смуты в России широко обсуждаются в западных СМИ и аналитических материалах. Пока такие взгляды явно не отражаются в официальных позициях. Но переход от экспертных упражнений и популистских заявлений отдельных политиков в официальную позицию может стать лишь вопросом времени.
Смута в крупной ядерной державе порождает большие риски. Но на Западе они могут восприниматься как более низкие, чем прямое военное столкновение, а внутренний взрыв может позволить надолго вывести Россию из игры и попытаться переформатировать её политическую систему. При таком развитии событий сохранение Россией своей государственности и суверенитета вновь становится главной ставкой конфликта. На кону и государственность Украины. Из текущего кризиса она с большой вероятностью выйдет с подорванным потенциалом, усечёнными границами, тотальной зависимостью от внешних сил.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о росте ставок в кризисе в отношениях Россия — Запад.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-zapad-stavki-rastut/
russiancouncil.ru
Россия — Запад: ставки растут
В России всё более широкое распространение получает точка зрения о том, что целью США и возглавляемого ими «коллективного Запада» является окончательное решение русского вопроса. Эта цель видится как нанесение поражения России, нивелирование её военного потенциала…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Может ли новый бунт обрушить Францию
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
За последние годы массовые беспорядки во Франции стали явлением еще более обычным, что помогает правящим кругам Пятой республики следовать своим курсом, не опасаясь системной угрозы со стороны политических противников.
Мятежи «желтых жилетов», недовольных пенсионной реформой, или, как сейчас, расовые бунты не могут ничего изменить в ситуации, когда любая организованная оппозиция разгромлена коррупционными скандалами. Однако при всей привычности Франции к такого сорта эксцессам предугадать конечный результат всегда сложно.
В истории были случаи, когда массовые выступления завершались серьезными корректировками политической системы. Но пока беспорядки, охватывающие все больше городов – это еще не вызов системе. Они традиционно имеют одновременно расовую и социальную природу.
Сейчас во Франции складывается парадоксальная ситуация – режим Макрона не видит перед собой конкурентов, но и сам не располагает общественными силами, на которые может положиться. В результате внутренняя политика во Франции все больше превращается в сохранение власти и купирование угроз любым способом при все более апатичном населении.
Для России все происходящее сейчас во Франции – это важный урок, относиться к которому с высокомерием было бы неправильно.
Во-первых, потому что российское общество также не свободно от объективных факторов, способствующих индивидуализму. Спасением в этом смысле является наличие внешних угроз и необходимость общего военного усилия, от чего совершенно избавлен современный Запад. Сейчас, как и в прошлом, военное дело может быть самым сильным объединяющим фактором.
В-вторых, через пару десятков лет миграционная проблема может стать актуальной и для России. В том случае, если демографические проблемы заставят Россию более активно привлекать мигрантов из мусульманских стран бывшего СССР, от властей и собственной мусульманской общины потребуется много усилий для интеграции новых граждан.
Пока эта проблема решается лучше, чем в европейских странах. Но есть основания думать, что такое достижение является результатом нашего «имперского наследия», то есть отсутствия сильной культурной разницы между Россией и, например, Центральной Азией. Сейчас наши соседи, источники миграционных потоков, медленно двигаются в сторону архаики, снижается присутствие там русской городской культуры. И лет через 20 – 30 мы можем столкнуться с мигрантами, которые будут уже сильно отличаться.
Наблюдая за Францией, нельзя не думать о том, какие уроки можно извлечь для России.
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
За последние годы массовые беспорядки во Франции стали явлением еще более обычным, что помогает правящим кругам Пятой республики следовать своим курсом, не опасаясь системной угрозы со стороны политических противников.
Мятежи «желтых жилетов», недовольных пенсионной реформой, или, как сейчас, расовые бунты не могут ничего изменить в ситуации, когда любая организованная оппозиция разгромлена коррупционными скандалами. Однако при всей привычности Франции к такого сорта эксцессам предугадать конечный результат всегда сложно.
В истории были случаи, когда массовые выступления завершались серьезными корректировками политической системы. Но пока беспорядки, охватывающие все больше городов – это еще не вызов системе. Они традиционно имеют одновременно расовую и социальную природу.
Сейчас во Франции складывается парадоксальная ситуация – режим Макрона не видит перед собой конкурентов, но и сам не располагает общественными силами, на которые может положиться. В результате внутренняя политика во Франции все больше превращается в сохранение власти и купирование угроз любым способом при все более апатичном населении.
Для России все происходящее сейчас во Франции – это важный урок, относиться к которому с высокомерием было бы неправильно.
Во-первых, потому что российское общество также не свободно от объективных факторов, способствующих индивидуализму. Спасением в этом смысле является наличие внешних угроз и необходимость общего военного усилия, от чего совершенно избавлен современный Запад. Сейчас, как и в прошлом, военное дело может быть самым сильным объединяющим фактором.
В-вторых, через пару десятков лет миграционная проблема может стать актуальной и для России. В том случае, если демографические проблемы заставят Россию более активно привлекать мигрантов из мусульманских стран бывшего СССР, от властей и собственной мусульманской общины потребуется много усилий для интеграции новых граждан.
Пока эта проблема решается лучше, чем в европейских странах. Но есть основания думать, что такое достижение является результатом нашего «имперского наследия», то есть отсутствия сильной культурной разницы между Россией и, например, Центральной Азией. Сейчас наши соседи, источники миграционных потоков, медленно двигаются в сторону архаики, снижается присутствие там русской городской культуры. И лет через 20 – 30 мы можем столкнуться с мигрантами, которые будут уже сильно отличаться.
Наблюдая за Францией, нельзя не думать о том, какие уроки можно извлечь для России.
Forwarded from Книга Носовича
В журнале "Россия в глобальной политике" вышла моя большая статья о будущем Калининградской области в новых международных реалиях. Я уже имел возможность поблагодарить Фёдора Александровича Лукьянова за то, что предложил выразить мои мысли о малой родине в развернутом виде на страницах столь престижного издания для серьёзной и думающей аудитории, когда тот принимал меня в состав Совета по внешней и оборонной политике. Пользуясь случаем, ещё раз благодарю
Россия в глобальной политике
Остров Канта
«Островизация» Калининграда некритична до тех пор, пока речь идёт об обитаемом острове, который не отрезан от внешнего мира и в первую очередь от России.
Forwarded from Китай. 80-е и не только
В свежем номере лучшего российского журнала о международных отношениях "Россия в глобальной политике" моя программная (во многом) статья: "Китай как нормальная страна".
Из подводки: "Поворот России на Восток, резко ускорившийся в 2022 г., поставил нашу страну перед необходимостью столь же резко нарастить экспертизу по Востоку в целом и нашему главному партнёру – Китаю прежде всего. Для этого мы должны в очень короткий срок вывести восприятие Китая из сферы для немногочисленных «избранных» и сделать взаимодействие с ним таким же понятным делом, как контакты с европейцами или партнёрами по постсоветскому пространству. Грубо говоря, пора научиться воспринимать Китай не как экзотику, а как «нормальную страну»".
Ещё из статьи: "Сама постановка вопроса, при которой Китай представляет собой некое таинственное «Неизвестное», подталкивает как ораторов, так и аудиторию к тому, чтобы делать яркие, ёмкие и однозначные выводы, которые – увы! – по определению субъективны. Более того, образ Китая как экзотической восточной цивилизации, восходящий к дихотомии Востока и Запада <...>, ведёт к тому, что аудитория ждёт выводов под стать этому образу. И оказывается разочарованной, когда не получает искомого.
В результате Китай в большинстве материалов, появляющихся в России, предстаёт либо как Могущественное Добро, либо как Абсолютная Угроза, но почти никогда не как «нормальная страна» со своими достижениями, проблемами и ошибками.
Стоит ли говорить, что такая тенденция является питательной средой для различных «инфоцыган», стремящихся подороже продать «уникальное знание». Чем более непонятен Китай, тем лучше для их бизнеса. Обилие информационного шума вкупе с объективными трудностями изучения китайского языка и работе с первоисточниками приводит к тому, что для большинства наблюдателей изучение Китая (на любом уровне: от поверхностно-ознакомительного до экспертного) чревато попаданием в одну из смысловых ловушек: <архаизации, чрезмерной модернизации или генерализации выводов>".
Подробнее — об общественной и академической дискуссии по поводу подготовки узких специалистов-страноведов, об особенностях современного Китая, включая нынешний явный кризис модели развития, а также выводах, которые мы из всего этого можем сделать — в статье. Читайте по ссылке.
Весь номер, так удачно вышедший аккурат к 102-му дню рождения китайской Коммунистической партии, здесь: https://t.iss.one/ru_global/24508
.
Из подводки: "Поворот России на Восток, резко ускорившийся в 2022 г., поставил нашу страну перед необходимостью столь же резко нарастить экспертизу по Востоку в целом и нашему главному партнёру – Китаю прежде всего. Для этого мы должны в очень короткий срок вывести восприятие Китая из сферы для немногочисленных «избранных» и сделать взаимодействие с ним таким же понятным делом, как контакты с европейцами или партнёрами по постсоветскому пространству. Грубо говоря, пора научиться воспринимать Китай не как экзотику, а как «нормальную страну»".
Ещё из статьи: "Сама постановка вопроса, при которой Китай представляет собой некое таинственное «Неизвестное», подталкивает как ораторов, так и аудиторию к тому, чтобы делать яркие, ёмкие и однозначные выводы, которые – увы! – по определению субъективны. Более того, образ Китая как экзотической восточной цивилизации, восходящий к дихотомии Востока и Запада <...>, ведёт к тому, что аудитория ждёт выводов под стать этому образу. И оказывается разочарованной, когда не получает искомого.
В результате Китай в большинстве материалов, появляющихся в России, предстаёт либо как Могущественное Добро, либо как Абсолютная Угроза, но почти никогда не как «нормальная страна» со своими достижениями, проблемами и ошибками.
Стоит ли говорить, что такая тенденция является питательной средой для различных «инфоцыган», стремящихся подороже продать «уникальное знание». Чем более непонятен Китай, тем лучше для их бизнеса. Обилие информационного шума вкупе с объективными трудностями изучения китайского языка и работе с первоисточниками приводит к тому, что для большинства наблюдателей изучение Китая (на любом уровне: от поверхностно-ознакомительного до экспертного) чревато попаданием в одну из смысловых ловушек: <архаизации, чрезмерной модернизации или генерализации выводов>".
Подробнее — об общественной и академической дискуссии по поводу подготовки узких специалистов-страноведов, об особенностях современного Китая, включая нынешний явный кризис модели развития, а также выводах, которые мы из всего этого можем сделать — в статье. Читайте по ссылке.
Весь номер, так удачно вышедший аккурат к 102-му дню рождения китайской Коммунистической партии, здесь: https://t.iss.one/ru_global/24508
.
Россия в глобальной политике
Китай как нормальная страна
Российско-китайские отношения представляются довольно устойчивой системой, в которой оба субъекта нужны друг другу, учитывают взаимные интересы и не делают того, что им противоречило бы.
В ближайший понедельник – завершающий лекторий сезона. Не то чтобы итоги подводим, но бодро клокочем о насущном.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/
Россия в глобальной политике
Ядерное сдерживание и человеческая несдержанность: силовое противостояние в удивительную эпоху || Лекторий СВОП
Подводить итоги политического сезона бессмысленно – он не прерывается. А вот Лекторий Совета по внешней и оборонной политике берёт-таки паузу до осени. Но прежде, чем…
Совет по внешней и оборонной политике pinned «В ближайший понедельник – завершающий лекторий сезона. Не то чтобы итоги подводим, но бодро клокочем о насущном. #Лекторий_СВОП https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/»
Forwarded from Политбюро 2.0
Вручал на днях в компании друзей Андрея Сушенцова, Федора Лукьянова, Александра Никитина и ряда других коллег дипломы магистрам МГИМО.
Во-первых, хочу похвастаться, что выпускники моей программы по политическому консалтингу просто отличные.
Во-вторых, поразительная вещь - среди получавших дипломы была девушка из США по фамилии Троцкий. Оказалось, правнучка Льва Давидовича.
@politburo2
Во-первых, хочу похвастаться, что выпускники моей программы по политическому консалтингу просто отличные.
Во-вторых, поразительная вещь - среди получавших дипломы была девушка из США по фамилии Троцкий. Оказалось, правнучка Льва Давидовича.
@politburo2
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Новое расширение НАТО становится угрозой для США
Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв считает, что любое реальное движение Вашингтона в сторону приглашения Киева в НАТО будет означать готовность вступить в прямое военное столкновение с Россией. Поэтому наиболее вероятно,что США ограничатся обещаниями рассмотреть вопрос об Украине и НАТО после того, как киевский режим решит свои проблемы с Россией.
Подробнее об этом читайте на сайте газеты ВЗГЛЯД.
Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв считает, что любое реальное движение Вашингтона в сторону приглашения Киева в НАТО будет означать готовность вступить в прямое военное столкновение с Россией. Поэтому наиболее вероятно,что США ограничатся обещаниями рассмотреть вопрос об Украине и НАТО после того, как киевский режим решит свои проблемы с Россией.
Подробнее об этом читайте на сайте газеты ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД.РУ
Новое расширение НАТО становится угрозой для США
Любое реальное движение Вашингтона в сторону приглашения Киева в НАТО будет означать готовность вступить в прямое военное столкновение с Россией.
Forwarded from Клуб «Валдай»
⚔️ Как писал видный реалист первой половины ХХ века Ганс Моргентау, война не пройдёт, пока человеческая природа несовершенна.
Международные отношения по-прежнему хорошо объясняются метафорами и максимами, которые использовал в «Истории Пелопонесской войны» древнегреческий историк Фукидид, комментируя соперничество Афин и Спарты.
Разрыв России с Западом – не краткосрочное явление. Возможно, мы находимся в начале продолжительного кризиса, который может длиться от десяти лет и больше.
Британский историк Эдвард Карр ретроспективно описывал двадцатилетний период между мировыми войнами как «долгий кризис». Возможно, мы тоже находимся в начале «нового долгого кризиса», частью которого является и кризис украинский. Также совершенно не обязательно, что конфликтом на Украине всё ограничится.
В российской традиции подготовки дипломатических кадров и аналитиков акцент делается на дисциплинах, которые позволяют понимать подлинные потребности и интересы партнёров-оппонентов. Совершенно не обязательно, что, если ты хорошо их понимаешь, ты будешь с ними согласен. Это значит, что в случае конфликта ты сможешь, во-первых, найти уязвимое место в позициях другой стороны, а во-вторых, позволить ей понять, что её потребности могут быть удовлетворены другим приемлемым путём, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ukrainskiy-krizis-kak-laboratoriya-mirovoy-politiki/
#Дипломатия_после_институтов #дипломатия #кризис
🗣 🗣 🗣
Международные отношения по-прежнему хорошо объясняются метафорами и максимами, которые использовал в «Истории Пелопонесской войны» древнегреческий историк Фукидид, комментируя соперничество Афин и Спарты.
Разрыв России с Западом – не краткосрочное явление. Возможно, мы находимся в начале продолжительного кризиса, который может длиться от десяти лет и больше.
Британский историк Эдвард Карр ретроспективно описывал двадцатилетний период между мировыми войнами как «долгий кризис». Возможно, мы тоже находимся в начале «нового долгого кризиса», частью которого является и кризис украинский. Также совершенно не обязательно, что конфликтом на Украине всё ограничится.
В российской традиции подготовки дипломатических кадров и аналитиков акцент делается на дисциплинах, которые позволяют понимать подлинные потребности и интересы партнёров-оппонентов. Совершенно не обязательно, что, если ты хорошо их понимаешь, ты будешь с ними согласен. Это значит, что в случае конфликта ты сможешь, во-первых, найти уязвимое место в позициях другой стороны, а во-вторых, позволить ей понять, что её потребности могут быть удовлетворены другим приемлемым путём, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ukrainskiy-krizis-kak-laboratoriya-mirovoy-politiki/
#Дипломатия_после_институтов #дипломатия #кризис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Украинский кризис как лаборатория мировой политики XXI века
В российской традиции подготовки дипломатических кадров и аналитиков акцент делается на дисциплинах, которые позволяют понимать подлинные потребности и интересы партнёров-оппонентов. Совершенно не обязательно, что, если ты хорошо их понимаешь, ты будешь…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Наш последний в этом сезоне лекторий отстал от ритма времени – в здании на Большой Ордынке, где он объявлен, уже начался ремонт.
Мероприятие пройдёт по соседству (дом напротив через Малую Ордынку) – Малая Ордынка, 29, аудитория 306, 3 этаж.
В остальном всё в силе. Приходите.
https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/
Мероприятие пройдёт по соседству (дом напротив через Малую Ордынку) – Малая Ордынка, 29, аудитория 306, 3 этаж.
В остальном всё в силе. Приходите.
https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/
Россия в глобальной политике
Ядерное сдерживание и человеческая несдержанность: силовое противостояние в удивительную эпоху || Лекторий СВОП
Подводить итоги политического сезона бессмысленно – он не прерывается. А вот Лекторий Совета по внешней и оборонной политике берёт-таки паузу до осени. Но прежде, чем…
Совет по внешней и оборонной политике pinned «Наш последний в этом сезоне лекторий отстал от ритма времени – в здании на Большой Ордынке, где он объявлен, уже начался ремонт. Мероприятие пройдёт по соседству (дом напротив через Малую Ордынку) – Малая Ордынка, 29, аудитория 306, 3 этаж. В остальном…»
Forwarded from Книга Носовича
Моё интервью Комсомольской правде к завтрашнему саммиту НАТО в Вильнюсе
По просьбе «КП» политолог Александр Носович назвал возможные варианты развития конфликта с Западом из-за Калининградской области
Первый вариант
- Первый сценарий - самый очевидный и самый вероятный - новая блокада калининградского транзита. Про него и так некорректно говорить, что он сейчас идет свободно, но те капли, которые просачиваются через Литву, по волюнтаристским решениям Вильнюса могут быть прекращены. Речь идет о грузовом транзите и, самое главное, о пассажирском. У нас до сих пор достаточно большие группы населения ездят в «большую Россию», как называют свою страну калининградцы, и из нее домой по железной дороге. Тут возможность устроить провокацию у Литвы и Брюсселя есть всегда. Достаточно открыть санкционные пакеты ЕС, ткнуть в любой пункт, сказать, что он распространяется на калининградский транзит. Это вполне возможно, что грубо нарушит соглашения между Евросоюзом и Россией, на основании которых Литву 20 лет назад взяли в ЕС.
Второй вариант
Второй сценарий, вероятность которого тоже все время возрастает, это военная случайность или военная провокация во время военных учений НАТО. Учитывая то, с какой скоростью растут натовские контингенты вокруг Калининградской области, вероятность такого столкновения и провокации становится все выше. Просто в силу того, что при таком сосредоточении войск по обе стороны границы на маленьком пространстве более чем адекватно исходить из того, что между ними происходит соприкосновение. А учения НАТО идут в Прибалтике одно за другим. Какая-нибудь польская ракета вполне может залететь на юг области. И после этого начнутся игрища насчет того, случайно она туда залетела или не случайно. Мало кто сейчас в России обращает внимание, но в Польше ведь уже несколько месяцев продолжается сериал с ракетой, которую нашли в районе Быдгоща, это практически российско-польская граница. Ракета, судя по всему, отлетела в результате каких-то польских учений. Сейчас специально созданная поляками комиссия установила, что эта ракета российская, что она, скорее всего, попала в Польшу с территории Калининградской области, эта ракета могла кого-нибудь убить. Никаких выводов из этого пока не делается, но этот сериал продолжается.
Поляки и в меньшей степени литовцы могут заявить о какой-то враждебной атаке со стороны Калининграда. В лице каких-нибудь военных или парамилитарных группировок. И потом доказывай, что никакого вторжения не было.
Третий вариант
Третий сценарий – самый радикальный, который тоже озвучивался еще в прошлом году официальной Эстонией в лице ее министра иностранных дел - о перекрытии для России Финского залива. Тогда эстонский МИД публично заявило, что в результате вступления в НАТО Финляндии у Хельсинки и Таллина появятся американские HIMARS, и тогда они могут блокировать российские корабли, не давая им выходить из Финского залива в открытое море. Это блокада одновременно и Петербурга, и Калининграда. Такой самый радикальный вариант развития событий не исключен. И это уже напрямую - casus belli. Попытка превратить Балтийское море в «море НАТО», как они говорили, ведет только к одному – к открытому столкновению.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27526.5/4790925/
По просьбе «КП» политолог Александр Носович назвал возможные варианты развития конфликта с Западом из-за Калининградской области
Первый вариант
- Первый сценарий - самый очевидный и самый вероятный - новая блокада калининградского транзита. Про него и так некорректно говорить, что он сейчас идет свободно, но те капли, которые просачиваются через Литву, по волюнтаристским решениям Вильнюса могут быть прекращены. Речь идет о грузовом транзите и, самое главное, о пассажирском. У нас до сих пор достаточно большие группы населения ездят в «большую Россию», как называют свою страну калининградцы, и из нее домой по железной дороге. Тут возможность устроить провокацию у Литвы и Брюсселя есть всегда. Достаточно открыть санкционные пакеты ЕС, ткнуть в любой пункт, сказать, что он распространяется на калининградский транзит. Это вполне возможно, что грубо нарушит соглашения между Евросоюзом и Россией, на основании которых Литву 20 лет назад взяли в ЕС.
Второй вариант
Второй сценарий, вероятность которого тоже все время возрастает, это военная случайность или военная провокация во время военных учений НАТО. Учитывая то, с какой скоростью растут натовские контингенты вокруг Калининградской области, вероятность такого столкновения и провокации становится все выше. Просто в силу того, что при таком сосредоточении войск по обе стороны границы на маленьком пространстве более чем адекватно исходить из того, что между ними происходит соприкосновение. А учения НАТО идут в Прибалтике одно за другим. Какая-нибудь польская ракета вполне может залететь на юг области. И после этого начнутся игрища насчет того, случайно она туда залетела или не случайно. Мало кто сейчас в России обращает внимание, но в Польше ведь уже несколько месяцев продолжается сериал с ракетой, которую нашли в районе Быдгоща, это практически российско-польская граница. Ракета, судя по всему, отлетела в результате каких-то польских учений. Сейчас специально созданная поляками комиссия установила, что эта ракета российская, что она, скорее всего, попала в Польшу с территории Калининградской области, эта ракета могла кого-нибудь убить. Никаких выводов из этого пока не делается, но этот сериал продолжается.
Поляки и в меньшей степени литовцы могут заявить о какой-то враждебной атаке со стороны Калининграда. В лице каких-нибудь военных или парамилитарных группировок. И потом доказывай, что никакого вторжения не было.
Третий вариант
Третий сценарий – самый радикальный, который тоже озвучивался еще в прошлом году официальной Эстонией в лице ее министра иностранных дел - о перекрытии для России Финского залива. Тогда эстонский МИД публично заявило, что в результате вступления в НАТО Финляндии у Хельсинки и Таллина появятся американские HIMARS, и тогда они могут блокировать российские корабли, не давая им выходить из Финского залива в открытое море. Это блокада одновременно и Петербурга, и Калининграда. Такой самый радикальный вариант развития событий не исключен. И это уже напрямую - casus belli. Попытка превратить Балтийское море в «море НАТО», как они говорили, ведет только к одному – к открытому столкновению.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27526.5/4790925/
kp.ru -
Война НАТО против России начнется с атаки на Калининградскую область
Почему самая западная территория нашей страны так беспокоит Североатлантический альянс