Forwarded from Книга Носовича
На мероприятии Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) в Казани сегодня ввели в оборот термин "карательная экономика" (© Ф.Лукьянов). Карательная экономика - это регулирование мировой экономики и международных отношений с помощью экономического принуждения, наказания и контроля. То, что пытаются делать с Россией, по которой была поставлена задача заставить изменить своё поведение уничтожить Россию с помощью санкций. Как сейчас уже всем понятно, задача невыполненная.
И ещё по поводу санкций. Из выступления декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Анастасии Лихачевой: самые серьёзные санкции сейчас будут вводиться против Белоруссии. Потому что по Белоруссии европейцы ещё могут показать масштаб своей карательной деятельности. По России они все масштабы в прошлом году уже показали, и теперь могут сводить свою санкционную политику только к "надзирать и наказывать" за несоблюдение санкций. К слову, поэтому Литва выбивает под своего представителя учреждение должности еврокомиссара по санкциям. Для себя/не для себя, но выбьет.
Ещё от себя скажу, что с экономической войной всё то же, что с обычной войной. Беларусь в экономической сфере так же, как и в военной, защищена от карательных акций с запада настолько, насколько глубок и прочен её союз с Россией
И ещё по поводу санкций. Из выступления декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Анастасии Лихачевой: самые серьёзные санкции сейчас будут вводиться против Белоруссии. Потому что по Белоруссии европейцы ещё могут показать масштаб своей карательной деятельности. По России они все масштабы в прошлом году уже показали, и теперь могут сводить свою санкционную политику только к "надзирать и наказывать" за несоблюдение санкций. К слову, поэтому Литва выбивает под своего представителя учреждение должности еврокомиссара по санкциям. Для себя/не для себя, но выбьет.
Ещё от себя скажу, что с экономической войной всё то же, что с обычной войной. Беларусь в экономической сфере так же, как и в военной, защищена от карательных акций с запада настолько, насколько глубок и прочен её союз с Россией
Стефанович Дмитрий Викторович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
Уже сегодня тяжело представить вооруженные конфликты и работу гражданской инфраструктуры без использования спутников. Задачи, которые помогает решать космическая инфраструктура – разведка, связь, предупреждение о нападении. Те, у кого такие возможности есть, пользуются ими, у кого нет – стараются купить.
Что нас ждет в будущем? Чем больше в космосе будет аппаратов, тем больше вероятность, что произойдет инцидент. Теоретически ударные средства могут появиться прямо в космосе. Во многих странах формируются отдельные рода войск, космические. Смысл создания такой структуры в том, чтобы продемонстрировать важность этой области. Разрабатываются подходы чтобы повысить темп производства и вывода спутников на орбиту.
Несмотря на обилие противоречий, по проблеме космической безопасности ведется дипломатический процесс, эта тема волнует всех. Ключевое противоречие по безопасности в космосе состоит в том, что Запад хочет зафиксировать нормы поведения, а Россия стремится выработать юридически обязывающие соглашения.
То, что коммерческие акторы оказывают поддержку в ходе боевых действий, является серьезной проблемой.
Необходимо осмысление проблемы космической безопасности международниками, поскольку не хватает теоретических основ.
#СВОПвКазани
Уже сегодня тяжело представить вооруженные конфликты и работу гражданской инфраструктуры без использования спутников. Задачи, которые помогает решать космическая инфраструктура – разведка, связь, предупреждение о нападении. Те, у кого такие возможности есть, пользуются ими, у кого нет – стараются купить.
Что нас ждет в будущем? Чем больше в космосе будет аппаратов, тем больше вероятность, что произойдет инцидент. Теоретически ударные средства могут появиться прямо в космосе. Во многих странах формируются отдельные рода войск, космические. Смысл создания такой структуры в том, чтобы продемонстрировать важность этой области. Разрабатываются подходы чтобы повысить темп производства и вывода спутников на орбиту.
Несмотря на обилие противоречий, по проблеме космической безопасности ведется дипломатический процесс, эта тема волнует всех. Ключевое противоречие по безопасности в космосе состоит в том, что Запад хочет зафиксировать нормы поведения, а Россия стремится выработать юридически обязывающие соглашения.
То, что коммерческие акторы оказывают поддержку в ходе боевых действий, является серьезной проблемой.
Необходимо осмысление проблемы космической безопасности международниками, поскольку не хватает теоретических основ.
#СВОПвКазани
Зуенко Иван Юрьевич, старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований
Института международных исследований, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД
России
В Китае много атрибутов патриархального общества, которые соседствует с новыми трендами.
Китай – партократическое государство. Сращивание партийного и административного аппарата, по ключевым направлениям партийные органы будут заменять административные.
В Китае происходит рост реваншистских настроений: страна только сейчас выходит из долгого века унижений и достигает справедливости. Это одна из основ современного мироощущуения китайского общества.
В целом, Китай при всех своих сложностях – нормальная страна, не надо судить о нем как о чем-то непостижимом. Да, со своей спецификой, но у кого ее нет.
#СВОПвКазани
Института международных исследований, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД
России
В Китае много атрибутов патриархального общества, которые соседствует с новыми трендами.
Китай – партократическое государство. Сращивание партийного и административного аппарата, по ключевым направлениям партийные органы будут заменять административные.
В Китае происходит рост реваншистских настроений: страна только сейчас выходит из долгого века унижений и достигает справедливости. Это одна из основ современного мироощущуения китайского общества.
В целом, Китай при всех своих сложностях – нормальная страна, не надо судить о нем как о чем-то непостижимом. Да, со своей спецификой, но у кого ее нет.
#СВОПвКазани
Forwarded from Книга Носовича
Уважаемый коллега-китаист Иван Зуенко на сегодняшнем мероприятии Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) в Казани сказал очень важную вещь о китайской культуре. Китайцы не умеют признавать ошибки. Признание ошибки означает потерю лица, а сохранение лица – ключевой элемент китайского поведения. Поэтому призыв признать ошибку воспринимается как акт агрессии.
Потенциально – серьезная проблема. Если Россия выстраивает с Китаем стратегические отношения, эту бомбу замедленного действия в коммуникации нужно держать в уме.
Потенциально – серьезная проблема. Если Россия выстраивает с Китаем стратегические отношения, эту бомбу замедленного действия в коммуникации нужно держать в уме.
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Forwarded from Русский Сыч
Времена такие, что самые яркие подробности остаются в блокноте.
Но и не самых ярких подробностей из будней социальных кураторов в Липецкой области — тех, кому поручены обиходные и другие желания семей мобилизованных и добровольцев СВО — думаю, хватит. Чтобы понять, как примерно будет работать федеральный фонд помощи мамам-папам и женам-детям солдат. Точнее, как примерно он должен будет работать — и что на выходе должно получиться.
А пока — Липецкая область, где дела обстоят так:
«Мы не командуем, а координируем… просим коллег помочь… идем рука об руку с другими управлениями…» – часто можно услышать от кураторов и их руководителей. Вариаций много, а суть – по их же описаниям – одна:
– Если условная Клавдия Сергеевна сообщает через чат-бот «у меня все прорвало, трубы текут», социальный куратор обращается в управление ЖКХ: «Иванова Клавдия Сергеевна, адрес такой-то, труба». В случае проволочек проталкиваем вопрос дальше, то есть выше.
– Отремонтировать крышу. Или полностью поменять. Чтобы дом не умер зимой, да и вообще в любое время человеку без крыши плохо жить... Муниципалитету не хватает средств – значит, на нас коммуникация с бизнесом или работодателем члена семьи…
– Если наша областная система [помощи семьям мобилизованных] пригодится на федеральном уровне, — то могу сказать коллегам из регионов, наверное, вот что: ребята, вы будете заниматься примерно тем же, чем и раньше – только с точностью до наоборот...»
Ну и истории самих семей — внутри, много. Как всегда, про людей и с людьми плюс-минус военная тайна:
https://vz.ru/society/2023/4/21/1208634.html
Но и не самых ярких подробностей из будней социальных кураторов в Липецкой области — тех, кому поручены обиходные и другие желания семей мобилизованных и добровольцев СВО — думаю, хватит. Чтобы понять, как примерно будет работать федеральный фонд помощи мамам-папам и женам-детям солдат. Точнее, как примерно он должен будет работать — и что на выходе должно получиться.
А пока — Липецкая область, где дела обстоят так:
«Мы не командуем, а координируем… просим коллег помочь… идем рука об руку с другими управлениями…» – часто можно услышать от кураторов и их руководителей. Вариаций много, а суть – по их же описаниям – одна:
– Если условная Клавдия Сергеевна сообщает через чат-бот «у меня все прорвало, трубы текут», социальный куратор обращается в управление ЖКХ: «Иванова Клавдия Сергеевна, адрес такой-то, труба». В случае проволочек проталкиваем вопрос дальше, то есть выше.
– Отремонтировать крышу. Или полностью поменять. Чтобы дом не умер зимой, да и вообще в любое время человеку без крыши плохо жить... Муниципалитету не хватает средств – значит, на нас коммуникация с бизнесом или работодателем члена семьи…
– Если наша областная система [помощи семьям мобилизованных] пригодится на федеральном уровне, — то могу сказать коллегам из регионов, наверное, вот что: ребята, вы будете заниматься примерно тем же, чем и раньше – только с точностью до наоборот...»
Ну и истории самих семей — внутри, много. Как всегда, про людей и с людьми плюс-минус военная тайна:
https://vz.ru/society/2023/4/21/1208634.html
ВЗГЛЯД.РУ
«Все, что делал мужчина». Чем занимаются кураторы семей мобилизованных
Еще до создания фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества» в регионах накопился опыт работы с семьями мобилизованных и добровольцев. В Липецкой области для них создана спецсистема – сочетание цифровых технологий и личного контакта. Спецкор газеты…
Forwarded from Ядерный Контроль
💬 Латинская Америка, Карибский бассейн – густонаселённая, разнообразная территория, где шло несколько конкурирующих ядерных программ, несколько государств смотрели с интересом на ядерное оружие и решили определить правила игры – один сдерживается, другой сдерживается, в результате ядерное оружие не появляется ни у кого. Такой простой замысел, но применительно к региону, который в тот момент был переполнен конфликтами между государствами, эта задачка была непростая.
⚡️ 22 апреля 2023 г. исполнилось 55 лет с момента вступления в силу Договора Тлателолко – многостороннего международного акта о создании безъядерной зоны на территории Латинской Америки и Карибского бассейна.
👤 Основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов поделился своими мыслями о значении Договора Тлателолко для международного режима ядерного нераспространения.
👉 Читать подробнее
#pir_post #npt #latinamerica
⚡️ 22 апреля 2023 г. исполнилось 55 лет с момента вступления в силу Договора Тлателолко – многостороннего международного акта о создании безъядерной зоны на территории Латинской Америки и Карибского бассейна.
👤 Основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов поделился своими мыслями о значении Договора Тлателолко для международного режима ядерного нераспространения.
👉 Читать подробнее
#pir_post #npt #latinamerica
Запись нашего последнего по времени лектория.
#Лекторий_СВОП
https://m.youtube.com/watch?v=1eeGFyzeXiQ&feature=youtu.be
#Лекторий_СВОП
https://m.youtube.com/watch?v=1eeGFyzeXiQ&feature=youtu.be
YouTube
Лекторий СВОП || Возрождение прежнего духа?Германия и Япония в новых исторических условиях(12.04.23)
После февраля 2022 г. наметился тренд на всеобщее перевооружение. Что это – движение в сторону милитаризма или стремление обеспечить базовые потребности в безопасности? Об этом через призму исторического опыта и современного развития Германии и Японии, которые…
Совет по внешней и оборонной политике pinned «Запись нашего последнего по времени лектория. #Лекторий_СВОП https://m.youtube.com/watch?v=1eeGFyzeXiQ&feature=youtu.be»
В новой концепции внешней политики Россия определена как «государство-цивилизация». Главное отличие и ключевая характеристика государства-цивилизации – самодостаточность. Это значит, что мы никуда не собираемся интегрироваться. Это главное отличие от политического мышления с начала 1980-х гг. Две причины. Во-первых, нам это больше не нужно, во-вторых, особо некуда: большие интеграционные проекты с конца 1990-х гг. или больше не существуют, или находятся в кризисе. Что означает быть цивилизацией с прикладной точки зрения?
Идея «цивилизационного равнодушия» - необходимо дистанцироваться от всех и заняться собственным развитием. Но этому пока научиться не можем. К цивилизации должна быть применима фраза нет вечных друзей, есть вечные интересы.
В условиях разрыва с предыдущей традицией мы должны констатировать что прежние подходы более неприменимы. А какими тогда руководствоваться? «Русский мир» – часть цивилизации? Цивилизация и нация – противоречит ли одно другому?
#АссамблеяСВОП
Идея «цивилизационного равнодушия» - необходимо дистанцироваться от всех и заняться собственным развитием. Но этому пока научиться не можем. К цивилизации должна быть применима фраза нет вечных друзей, есть вечные интересы.
В условиях разрыва с предыдущей традицией мы должны констатировать что прежние подходы более неприменимы. А какими тогда руководствоваться? «Русский мир» – часть цивилизации? Цивилизация и нация – противоречит ли одно другому?
#АссамблеяСВОП
Россия в глобальной политике
Цивилизационное равнодушие
Вопреки риторике, военная кампания на Украине, вероятно, приведёт не к размежеванию России и Европы, а к попытке нового «вхождения» России в Европу, восстановления там российского…
Мы признали, что закончили свое европейское путешествие. Оно принесло нам немало пользы, особенно в XVIII-XIX веках. Но в последние три-четыре десятилетия мы толком ничего от него не получили. Нужно закрыть эту страницу, хотя для большинства из нас это непросто: мы привыкли считать себя европейцами.
Необходимо заняться собой в экономической и политической сферах. Разобраться в себе, чего мы тщательно избегали. Россия – уникальный многонациональный и многокультурный народ. Мы должны стать центром притяжения всех остальных цивилизаций. Наше цивилизационное самоопределение – это отделение от Запада и нахождение самих себя такими, какие мы есть.
#АссамблеяСВОП
Необходимо заняться собой в экономической и политической сферах. Разобраться в себе, чего мы тщательно избегали. Россия – уникальный многонациональный и многокультурный народ. Мы должны стать центром притяжения всех остальных цивилизаций. Наше цивилизационное самоопределение – это отделение от Запада и нахождение самих себя такими, какие мы есть.
#АссамблеяСВОП
Россия – самобытная страна, которая сегодня находится в поиске. Мы не можем утверждать, что это уже сформировавшаяся новая современная цивилизация. Последние 30 лет нас бросало из одной крайности в другую, из объятий Запада в противоположную сторону.
Мы пока четко не сформулировали, чего хотим, нет целеполагания. В этом поиске есть различные взаимоисключающие подходы. К сожалению, поиск собственного «я» сегодня в большей степени происходит под воздействием внешних факторов, а не внутренних. Принимаемые против РФ меры заставляют нас реагировать на них и тем самым серьезнейшим образом влияют на формирование модели российского общества. Это очень опасно.
Выбор любой концепции должен обеспечивать эффективное развитие общества. Этого нет. Последние 10 лет в российской экономике была стагнация. Дискуссии и попытки формулирования моделей развития российской экономики не привели к какому-либо решению. Россия осталась без экономической модели, и даже та, которую имеем сегодня, деформируется под воздействием внешних факторов. С этой точки зрения нужен концептуальный документ, который бы описал модель, способную обеспечить эффективный рост российского общества и его укрепление. Поскольку компоненты внешней политики, о которых мы слышим сегодня, обусловлены необходимостью отвечать на внешние вызовы, угрозы, на обвинения, которые звучат в адрес России. Это скорее попытка оправдать свое поведение, нежели целостное понимание того, какое общество мы строим.
#АссамблеяСВОП
Мы пока четко не сформулировали, чего хотим, нет целеполагания. В этом поиске есть различные взаимоисключающие подходы. К сожалению, поиск собственного «я» сегодня в большей степени происходит под воздействием внешних факторов, а не внутренних. Принимаемые против РФ меры заставляют нас реагировать на них и тем самым серьезнейшим образом влияют на формирование модели российского общества. Это очень опасно.
Выбор любой концепции должен обеспечивать эффективное развитие общества. Этого нет. Последние 10 лет в российской экономике была стагнация. Дискуссии и попытки формулирования моделей развития российской экономики не привели к какому-либо решению. Россия осталась без экономической модели, и даже та, которую имеем сегодня, деформируется под воздействием внешних факторов. С этой точки зрения нужен концептуальный документ, который бы описал модель, способную обеспечить эффективный рост российского общества и его укрепление. Поскольку компоненты внешней политики, о которых мы слышим сегодня, обусловлены необходимостью отвечать на внешние вызовы, угрозы, на обвинения, которые звучат в адрес России. Это скорее попытка оправдать свое поведение, нежели целостное понимание того, какое общество мы строим.
#АссамблеяСВОП
В российскую цивилизацию надо принимать как в Запорожскую Сечь: перекрестись, говоришь по-русски, готов взять при необходимости оружие – и ты в нашей цивилизации. Мы – продукт бешеной амальгамы: «викинг на коне» супротив степи, принявший христианство.
Цивилизация характеризуется гармонией между обществом и элитами. Мы вышли из 1990-х гг. без этой гармонии, некоторые элементы гражданского общества конфликтуют с другими элементами гражданского общества и с элитами. Мы все из 90-х, и забудьте про Советский Союз – прежде всего с точки зрения формирования институтов.
В государстве должна быть устойчивая система институтов, в первую очередь собственности. Эти институты собственности должны быть понятными и приемлемыми. Но они же не работают с 1990-х гг. Экономический механизм, созданный в девяностых, работает в лучшем случае плохо, в худшем – никак. Он не делает одной простой вещи. Структура собственности построена так, что инвестировать невыгодно. Мы получили очень странное государство и механизм принуждения, который обеспечивает вывоз ренты. А инвестиций так и нет. Каждые несколько лет пишется программа, как надо инвестировать, но это гибрид, который не работает. Поэтому для того, чтобы иметь сильное государство, да еще с нацией, надо сначала параллельно уладить все эти вопросы. Есть фундаментальные вещи для государства и общества, и нужно внутри страны выходить на некий механизм, с которым можно не просто «выстоять» — это само собой, а нормально развиваться.
#АссамблеяСВОП
Цивилизация характеризуется гармонией между обществом и элитами. Мы вышли из 1990-х гг. без этой гармонии, некоторые элементы гражданского общества конфликтуют с другими элементами гражданского общества и с элитами. Мы все из 90-х, и забудьте про Советский Союз – прежде всего с точки зрения формирования институтов.
В государстве должна быть устойчивая система институтов, в первую очередь собственности. Эти институты собственности должны быть понятными и приемлемыми. Но они же не работают с 1990-х гг. Экономический механизм, созданный в девяностых, работает в лучшем случае плохо, в худшем – никак. Он не делает одной простой вещи. Структура собственности построена так, что инвестировать невыгодно. Мы получили очень странное государство и механизм принуждения, который обеспечивает вывоз ренты. А инвестиций так и нет. Каждые несколько лет пишется программа, как надо инвестировать, но это гибрид, который не работает. Поэтому для того, чтобы иметь сильное государство, да еще с нацией, надо сначала параллельно уладить все эти вопросы. Есть фундаментальные вещи для государства и общества, и нужно внутри страны выходить на некий механизм, с которым можно не просто «выстоять» — это само собой, а нормально развиваться.
#АссамблеяСВОП
Мало государств, которые пользуются в отношении себя метафорой «цивилизация». К таковым относятся, в частности, США. Самообозначение американской цивилизации не отрицает национальный проект, американскую нацию, которая является первичной фундаментальной категорией во всех отношениях.
Россия является самостоятельной цивилизацией (как и европейская, американская, индийская или китайская). Россия, Китай и Индия внесли значимый вклад в мировое культурное наследие. Этот мощнейший фактор позволяет обозначить себя как цивилизацию. Но ни в Индии, ни в Китае такого увлечения категорией «цивилизация» нет. Для этих стран приоритетными являются проекты нациестроительства в силу их огромного разнообразия.
О трактовке термина «нация». Мы знаем, что в мире нет моноэтничных наций. И никогда ни баски, ни каталонцы не станут кастильцами, чтобы создать испанскую нацию. Испанская нация есть, она включает в себя и кастильцев, и каталонцев, и басков. Китайская нация состоит не только из ханьцев. И российскую нацию составляют как русские, так и другие народы, общности и национальности. Другой вопрос, что термин «нация» мы спустили на уровень этнических групп и с какого-то момента стали трактовать устройство нашей страны как «национально-государственное устройство СССР». Нации рассматривались как этно-территориальные общности, по этим границам страна и распалась. Поэтому нужно демонтировать это название, решить, что невозможно называть «нацией» моноэтнические общности. Инерция очень мощная, влечет эмоциональную реакцию. Нам это не нужно. Россию можно считать компромиссом – это «нация наций». Российская нация – это нация в гражданском и политическом смысле, состоящая из этнокультурных наций.
Не нужно увлекаться и строить новые «тела» и структуры. Это сфера идентичности и самосознания. Мы уверены и обозначаем себя как российская нация, российская идентичность стоит сегодня на первом месте (начиная с Олимпиады в Сочи): прежде всего я россиянин, гражданин РФ, а потом уже идут этнические и другие формы идентичности. Давайте это признавать и не думать, что за этим должен стоять процесс формирования какого-то коллективного, тем более монокультурного «тела» с «одним языком, одними богами и с одними ценностями».
При этом такой сложный подход не отрицает возможности работы над обозначением России как цивилизации. Россия (как и Китай, Индия, США) является и нацией, и цивилизацией. Здесь не должно быть «или-или». Надо говорить о российской нации, о многонациональном народе РФ. Поэтому увлечение и продвижение концепции России как цивилизации не должно закрывать общероссийский проект национального строительства.
#АссамблеяСВОП
Россия является самостоятельной цивилизацией (как и европейская, американская, индийская или китайская). Россия, Китай и Индия внесли значимый вклад в мировое культурное наследие. Этот мощнейший фактор позволяет обозначить себя как цивилизацию. Но ни в Индии, ни в Китае такого увлечения категорией «цивилизация» нет. Для этих стран приоритетными являются проекты нациестроительства в силу их огромного разнообразия.
О трактовке термина «нация». Мы знаем, что в мире нет моноэтничных наций. И никогда ни баски, ни каталонцы не станут кастильцами, чтобы создать испанскую нацию. Испанская нация есть, она включает в себя и кастильцев, и каталонцев, и басков. Китайская нация состоит не только из ханьцев. И российскую нацию составляют как русские, так и другие народы, общности и национальности. Другой вопрос, что термин «нация» мы спустили на уровень этнических групп и с какого-то момента стали трактовать устройство нашей страны как «национально-государственное устройство СССР». Нации рассматривались как этно-территориальные общности, по этим границам страна и распалась. Поэтому нужно демонтировать это название, решить, что невозможно называть «нацией» моноэтнические общности. Инерция очень мощная, влечет эмоциональную реакцию. Нам это не нужно. Россию можно считать компромиссом – это «нация наций». Российская нация – это нация в гражданском и политическом смысле, состоящая из этнокультурных наций.
Не нужно увлекаться и строить новые «тела» и структуры. Это сфера идентичности и самосознания. Мы уверены и обозначаем себя как российская нация, российская идентичность стоит сегодня на первом месте (начиная с Олимпиады в Сочи): прежде всего я россиянин, гражданин РФ, а потом уже идут этнические и другие формы идентичности. Давайте это признавать и не думать, что за этим должен стоять процесс формирования какого-то коллективного, тем более монокультурного «тела» с «одним языком, одними богами и с одними ценностями».
При этом такой сложный подход не отрицает возможности работы над обозначением России как цивилизации. Россия (как и Китай, Индия, США) является и нацией, и цивилизацией. Здесь не должно быть «или-или». Надо говорить о российской нации, о многонациональном народе РФ. Поэтому увлечение и продвижение концепции России как цивилизации не должно закрывать общероссийский проект национального строительства.
#АссамблеяСВОП
Цивилизация – не инструмент и не программа, она объективно формируется в течение столетий. Она существовала всегда, но была, как джинн, посажена в узкую бутылку и заткнута пробкой западоцентризма. Сейчас пробка вышиблена. Это объективный процесс.
Любая цивилизация – носитель какой-то сверхидеи, а эта сверхидея рождается из исторического опыта, базируется на духовно-культурном наследии и опирается на определенный уровень экономического развития и географию. Наша цивилизация – объективное явление, не надо пытаться создавать ее по-новой, описывать или формулировать. Нужно просто признать, что она объективно существует, и под это знание создавать инструменты: программу экономического развития, политического совершенствования системы и т.д.
Российская нация – база цивилизации, она и часть «русского мира», и часть русской цивилизации.
#АссамблеяСВОП
Любая цивилизация – носитель какой-то сверхидеи, а эта сверхидея рождается из исторического опыта, базируется на духовно-культурном наследии и опирается на определенный уровень экономического развития и географию. Наша цивилизация – объективное явление, не надо пытаться создавать ее по-новой, описывать или формулировать. Нужно просто признать, что она объективно существует, и под это знание создавать инструменты: программу экономического развития, политического совершенствования системы и т.д.
Российская нация – база цивилизации, она и часть «русского мира», и часть русской цивилизации.
#АссамблеяСВОП
Forwarded from РСМД
🪓 Деятельность скандинавских норманнов (они же — викинги на западе и варяги на востоке) на протяжении VIII–XI веков поражала воображение современников и ставила в тупик многие поколения историков. Эпические легенды об этих могучих и кровожадных сынах Скандинавии составили неотъемлемую составную часть фольклора многих европейских народов. Пиратские рейды норманнов отличались не только исключительной дерзостью и стремительностью, но также невиданным ранее размахом, удивительной географической широтой, поразительным упорством и многообразными долгосрочными последствиями для заморских объектов норманнского внимания.
Парадокс норманнов, однако, состоит не в масштабах их разбойничьих экспедиций и не в особенностях их боевой тактики и стратегии. Парадокс в том, что норманны вошли в европейскую историю не только как бесшабашные искатели приключений, воинской доблести и богатой добычи, но и как стратегически мыслящие, дальновидные государственники, талантливые администраторы и блестящие управленцы, которые внесли поистине уникальный вклад в становление и развитие европейской государственности на огромных пространствах от Киевской Руси до Франции, от Ирландии до Сицилии.
Опыт норманнов свидетельствует о том, что сила государств определяется в первую очередь устойчивостью его базовых институтов, надежностью основных несущих элементов государственной машины. Военная сила — существенный, но далеко не единственный фактор, определяющий жизнеспособность государства. Не менее существенна ясность правил игры — как для находящихся на разных ступеньках государственной лестницы управляющих, так и для различных категорий управляемых. Неистовые почитатели сурового Одина и грозного Тора, неудержимые берсерки, пьющие вино из черепов убитых ими врагов и предвкушающие нескончаемые посмертные пиршества с древними богами в роскошных чертогах Валгаллы, в реальной истории многих стран Европы оказались дотошными счетоводами, исполнительными чиновниками и неустанными сутягами. Вопреки некоторым позднейшим интерпретациям, они были в целом чужды расистским идеям «арийской исключительности», позиционируя себя на покоренных территориях в роли космополитов-меритократов, открывая карьерные лифты не только для своих товарищей по оружию, но и для местных талантливых и честолюбивых подданных, вне зависимости от социального статуса и даже от вероисповедания последних.
Андрей Кортунов продолжает свой «исторический цикл» статьей о парадоксе норманнов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoks-normannov-bezrassudnye-avantyuristy-i-raschetlivye-gosudarstvenniki/
Парадокс норманнов, однако, состоит не в масштабах их разбойничьих экспедиций и не в особенностях их боевой тактики и стратегии. Парадокс в том, что норманны вошли в европейскую историю не только как бесшабашные искатели приключений, воинской доблести и богатой добычи, но и как стратегически мыслящие, дальновидные государственники, талантливые администраторы и блестящие управленцы, которые внесли поистине уникальный вклад в становление и развитие европейской государственности на огромных пространствах от Киевской Руси до Франции, от Ирландии до Сицилии.
Опыт норманнов свидетельствует о том, что сила государств определяется в первую очередь устойчивостью его базовых институтов, надежностью основных несущих элементов государственной машины. Военная сила — существенный, но далеко не единственный фактор, определяющий жизнеспособность государства. Не менее существенна ясность правил игры — как для находящихся на разных ступеньках государственной лестницы управляющих, так и для различных категорий управляемых. Неистовые почитатели сурового Одина и грозного Тора, неудержимые берсерки, пьющие вино из черепов убитых ими врагов и предвкушающие нескончаемые посмертные пиршества с древними богами в роскошных чертогах Валгаллы, в реальной истории многих стран Европы оказались дотошными счетоводами, исполнительными чиновниками и неустанными сутягами. Вопреки некоторым позднейшим интерпретациям, они были в целом чужды расистским идеям «арийской исключительности», позиционируя себя на покоренных территориях в роли космополитов-меритократов, открывая карьерные лифты не только для своих товарищей по оружию, но и для местных талантливых и честолюбивых подданных, вне зависимости от социального статуса и даже от вероисповедания последних.
Андрей Кортунов продолжает свой «исторический цикл» статьей о парадоксе норманнов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoks-normannov-bezrassudnye-avantyuristy-i-raschetlivye-gosudarstvenniki/
russiancouncil.ru
Парадокс норманнов: безрассудные авантюристы и расчетливые государственники
Деятельность скандинавских норманнов (они же — викинги на западе и варяги на востоке) на протяжении VIII–XI веков поражала воображение современников и ставила в тупик многие поколения историков. Эпические легенды об этих могучих и кровожадных сынах Скандинавии…
Статья Констатина Затулина на актуальную тему
https://lgz.ru/article/-17-6882-03-05-2023/bey-no-vyslushay/
https://lgz.ru/article/-17-6882-03-05-2023/bey-no-vyslushay/
lgz.ru
Бей, но выслушай! - Статьи - Литературная газета
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую…