"- Бабушка, вы как? – спрашивают в доме неподалеку. Комиссия по оценке, конечно, работает медленнее: бумаги по ущербу составить – дольше, чем мусор сгрести.

- Та ничего, доча, – отвечает пожилая женщина лет восьмидесяти. – Налило сразу с утра, а я спала. Дети-внучата рядом живут, недалеко. Прибежали быстро, еле вытащили.

- Совсем залило?

- Та не, тока в подвале по пояс было. И сарай почти весь. Семь курочек там было, подавились-утопли.

- Ну сами целы остались, и слава богу же. Но и жалко же курочек?

- Та ничего, доча, – в очередной раз повторяет бабушка. – Та уже в супе".

Чуть затянул с исполнением — жара убивает сыча, — но, думаю, сама картина от этого хуже не будет. Крым, большая вода, немного Ялты и очень много Керчи.

https://vz.ru/society/2021/6/25/1105848.html

Читайте новую статью министра иностранных дел Сергея Лаврова на крайне актуальную тему принципов мироустройства и подмены права правилами. Публикуется одновременно у нас и у коллег из "Коммерсанта".

https://globalaffairs.ru/articles/o-prave-pravah-i-pravilah/

Внезапный сыч на телеканале "Губерния", Хабаровск. Подвели итоги года — почти года — с момента начала Я/МЫ протестов в Хабаровске. Коллеги уверены, что моя статья о протестах оказалась наиболее сбалансированной и объективной; что приятно, безусловно. Более того, мне кажется, что то, как все сложилось с теми протестами — не только повод для осторожного оптимизма в регионе, но и отличный пример, если вдруг что:

🇷🇺🇺🇸 Как это всегда бывает после встреч лидеров, сейчас в отношениях России и США наступает особенно важный период — время имплементации принципиальных договоренностей двух президентов. Бюрократии всего мира имеют одну общую особенность: искусно затягивать реализацию политических инициатив, постоянно перекладывая ответственность за это на другую сторону. Так уже не раз бывало в отношениях между Россией и США. Эта опасность особенно велика сегодня, когда на обеих сторонах очень много пессимистов, не верящих в возможность какого бы то ни было прогресса в отношениях. Поэтому важно, чтобы незамедлительно был определен детальный график реализации договоренностей между Владимиром Путиным и Джо Байденом, организован жесткий персональный контроль над работой соответствующих министерств и ведомств. Только в этом случае к следующей встрече двух президентов, с которой нельзя затягивать, можно будет выйти с пакетом конкретных документов.

При всей важности российско-американского взаимодействия в области стратегической стабильности со временем потребуется включение в этот процесс и других государств. Россия и США продемонстрировали, что даже в периоды напряженности они способны добиваться прогресса в реализации совместных целей по снижению рисков военных конфликтов и угрозы ядерной войны. Этому примеру должны последовать и другие страны, демонстрируя таким образом приверженность интересам международной и региональной стабильности.

Игорь Иванов в статье для @rgrunews о значении российско-американского саммита в Женеве.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kamo-gryadeshi/

Андрей Ильницкий к тридцатилетию роспуска Варшавского договора.

https://www.pnp.ru/politics/tridcat-let-likvidacii-organizacii-varshavskogo-dogovora.html

🇷🇺🇨🇳 Российско-китайские отношения сегодня стали совершенно особым явлением в глобальной международной системе. Государственные деятели, дипломаты и эксперты двух стран часто говорят об уникальности этих отношений, о том, что российско-китайское сотрудничество не имеет аналогов в практике современной мировой политики. Москва и Пекин добились в своем сотрудничестве того, чего пока не удается достичь во взаимодействии Пекина и Вашингтона или России и Европейского союза, а именно — на практике реализовали модель «отношений великих держав нового типа», соответствующую международным реалиям XXI века.

В чем же конкретно заключается специфика двусторонних отношений России и Китая? Насколько вообще справедливо говорить о существовании особого формата, не имеющего аналогов в прошлом?

В выступлении на 9-м Всемирном форуме мира Андрей Кортунов выделил восемь характерных особенностей современных российско-китайских отношений, а также обозначил потенциальные риски, которые могут возникнуть по мере дальнейшего развития этих отношений. Текст выступления опубликован на сайте РСМД.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-kitay-chto-takoe-otnosheniya-velikikh-derzhav/

🇺🇸🇷🇺 Как минимум четыре ключевые компоненты новой американской политики в отношении России позволяют с осторожным оптимизмом смотреть на будущее двусторонних отношений.

1️⃣ Во-первых, в Белом доме впервые за четыре года оказалась команда, которая не саботирует сама себя. Крайне специфический организационный стиль предыдущего президента США Дональда Трампа, противодействие ему со стороны оппонентов из Демократической партии и саботаж со стороны части собственной бюрократии приводили к тому, что в США фактически образовался расщеплённый субъект. В связи с этим любая достигнутая договорённость сопровождалась грандиозными внутриполитическим скандалами и не могла быть выполнена в силу больших проблем внутри США. С приходом в Белый дом команды Байдена ситуация изменилась.

2️⃣ Второй причиной, внушающей оптимизм, является то, что саммит с Россией инициировала в США та же команда, что была ответственна за перезагрузку отношений при Обаме. У них нет прежних иллюзий о том, что с Россией удастся легко договориться, но есть реалистическое видение того, в чём состоят интересы России, и они, будем надеяться, провели работу над ошибками. В чём конкретно состояла эта работа над ошибками? Они наконец потрудились узнать, что именно Россия хочет от США, в чём состоят её интересы.

3️⃣ Это приводит нас к третьему пункту. Соединённые Штаты впервые за долгое время выдвинули реалистичную цель в отношении России – сделать отношения с ней стабильными и предсказуемыми. Это редкая для американского политического языка формула, которая напрямую позаимствована из российского политического обихода.

4️⃣ Наконец, четвёртый фактор – вероятно, ключевой. Он состоит в том, что у американского президента теперь другое ощущение течения ключевого процесса в мире. Для Джо Байдена перестало быть очевидным, что сохранение за Соединёнными Штатами глобального лидерства является безусловным и безальтернативным сценарием, а значит, он перестал смотреть на Россию свысока, как на страну, которая перманентно заблуждается и будет вынуждена признать свои ошибки, вернувшись в лоно Запада.

Мы не должны испытывать иллюзий по поводу долгосрочных результатов этого саммита. Они вполне могут оказаться локальными. Однако то обстоятельство, что Соединённые Штаты впервые и всерьёз начинают инвентаризацию собственных интересов в отношении России, является свидетельством о начале новой эпохи в двухсторонних отношениях, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор клуба «Валдай».

#Конфликт_и_Лидерство

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/zarnitsy-doveriya-itogi-rossiysko-amerikanskogo-sammita/

@valdaiclub

Наш добрый товарищ Иван Сафранчук о завершении очередной фазы афганской истории.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/konets_proekta_novogo_afganistana-533315/

Пообщался с «Известиями» о реформе Совбеза, предстоящей Высокой неделе в Генассамблее, о наших визовых проблемах с американцами. Почитайте, кому интересно!

https://iz.ru/1188335/ekaterina-postnikova/vizovye-ogranicheniia-sushchestvennaia-problema-dlia-nashego-uchastiia-v-oon

Новая «Стратегия» – это важная веха на пути официального отказа от либеральной фразеологии 1990-х годов и замены ее нормами морали, основанными на собственных традициях. Однако здесь документ упускает один важный момент, лежащий в основе многих экономических и социальных проблем России: у значительной части российской правящей элиты вообще отсутствуют какие-либо ценности, за исключением чисто материальных.

В «Стратегии» мимоходом упоминается необходимость искоренить коррупцию, но в действительности эта проблема носит куда более масштабный характер. Как показывает каждая прямая линия с президентом, Россией правит класс, который по большей части обслуживает лишь свои интересы и стремится к личному обогащению… Деньги, вернее, Большие деньги стали для этой группы главной ценностью и самым разрушительным фактором в сегодняшней России. В этом, возможно, ее главная уязвимость.

Дмитрий Тренин о новой стратегии национальной безопасности https://carnegie.ru/commentary/84904
Here in English https://carnegie.ru/commentary/84893

"Не знаю, почему Ирина Леонидовна решила обратиться к Ангеле Меркель. Для меня достаточно письма из министерства строительства Омской области".

Постоянные читатели меня знают, что я — вполне советский журналист, прежде всего по самоопределению и желанию преемственности, насколько это возможно с моими весьма слабыми дарованиями.

Вот и сейчас, приехав в деревню Верхний Карбуш, где жители вступили в переписку с канцлером Меркель по поводу ремонта дороги, я включил обожаемого Юрия Черниченко на минималках. Поскольку Юрий Дмитриевич писал о сельском хозяйстве — в широком смысле — как никто, а наследников на письме у него совсем немного, если вообще есть. Ну вот я и хапнул, что ближе лежало:

"Самая понятная ситуация по линии «что-то не сделали, поднялась шумиха, надо реагировать» – когда виноваты все, хоть в чем-то. Хорошо также, когда виноват кто-то один: на него можно указать. Много хуже – когда виновных нет: непонятно, на ком ответственность.

А самый печальный и безысходный вариант в подобном случае – это когда все правы, а все равно выходит международный инцидент. По поводу асфальта на улице в сибирском селе. Ок, на главной улице".

Ну и да — о том, почему надо не только слушать людей, но и плотно работать с активистами, тем более успешными. В ассортименте — готический шрифт рядом с памятником воинам Великой Отечественной, Путин как мерило всех вещей и процессов, а также наконец-то мем про солдат НАТО. Не знаю, как бы отреагировал Черниченко, а заметка вот:

https://vz.ru/society/2021/7/20/1109818.html

Без Достоевского трудно понять, что происходит в человечестве, в т.ч. в области международных отношений.

Член РСМД, Чрезвычайный и Полномочный посол России Александр Крамаренко в новом выпуске проекта @dostoevsky_lib и @dnostation #БлизкийДостоевский читает отрывок из знаменитой "Пушкинской речи" Ф.М. Достоевского, рассказывает о своем опыте знакомства и осмысления творчества великого русского писателя. Особое внимание А. Крамаренко уделил восприятию произведений Достоевского на Западе, влиянию творчества на мировую культуру и взаимоотношения России и Запада.

https://www.youtube.com/watch?v=hVdQAs_BvN4

Что будет с Афганистаном после вывода войск США?

Джозеф Байден выполняет предвыборное обещание и выводит войска США из Афганистана — спустя 12 лет, после того как эту цель впервые поставил президент Барак Обама.

О стратегических последствиях поспешного вывода американских войск, проекте «нового Афганистана» и интересах России в регионе поговорим с Иваном Сафранчуком, директором Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
01:19 Почему президент Барак Обама не смог вывести американские войска из Афганистана десять лет назад?
07:13 «Непонятно зачем мы там присутствуем»: афганская кампания как «роман взросления» для американских элит
13:13 Почему у США были иллюзии о демократизации Афганистана?
16:58 Почему не получился эксперимент строительства «нового демократического Афганистана»: три причины
21:59 Текущее равновесие сил в Афганистане надолго?
34:30 В какой мере Россия может влиять на ситуацию в регионе — и должна ли?
48:02 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=pO37HGJ8RSI