Новый выпуск на Youtube. Отвечаем на вопрос почему новая «перезагрузка» между Россией и США невозможна?

Разбираем ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы: прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией - большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.

Навигация:
0:00​ Три главных отличия администрации Байдена от Трампа
0:31​ Первое. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики
1:25​ Второе. На смену импульсивности приходит системность
3:36​ Третье. Придёт опытная команда, которая прошла через кризис отношений с Россией
7:10​ Анализируем речь Обамы о "перезагрузке" в Москве в 2009 году
9:48​ Интересы России в отношении США согласно Концепции внешней политики 2008 года
11:40​ Почему не получилась первая "перезагрузка"? Спойлер: не совпали ожиданиями
15:08​ "Перезагрузка": первая не получилась и второй не бывать

https://youtu.be/FU3a714HRtQ

Мир нормализуется в духе традиционных представлений, помноженных на трагический опыт прошлого века и императивы развития, громко заявившие о себе повсюду и, возможно, в странах Запада с наибольшей силой. Перед нами полицентричный мир не как предмет нашей веры последних 30 лет, а как ускоренно формирующаяся реальность — объективно обусловленный процесс, который задержался на старте в силу целого ряда причин, включая специфичность, если не сказать беспрецедентность, ситуации после окончания холодной войны и распада СССР и инерцию мышления западных элит, уверовавших в «конец истории». Рассеялся как дым пресловутый «однополярный момент» с его иллюзией жесткой иерархической вертикали как основы нового миропорядка.

И это создает уникальные условия для инициативной внешней политики Москвы, ориентированной на создание благоприятных внешних условий для внутреннего развития. Перед нами мир, который не надо изобретать. Равно как не надо и выдумывать адекватную дипломатическую стратегию, которая переходит из одного издания Концепции внешней политики в другой.

Ректор @DipacademyMID, член РСМД Александр Яковенко о том, в чем могли бы состоять наши внешнеполитические задачи на ближайшую и обозримую перспективу на наиболее проблемном, западном направлении.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-zadacham-rossiyskoy-diplomatii-v-mire-v-kotorom-my-zhivem/

Наши добрые и надёжные друзья Иван Сафанчук и Пётр Дуткевич представляют свою книгу о гегемонии и мировом порядке.

https://m.youtube.com/watch?v=3vK8A8OXubk&feature=youtu.be

Пять выводов об отношениях России и США из книги Билла Бернса: новый выпуск на YouTube

Билл Бернс - видный американский дипломат и аналитик, бывший посол США в России и будущий глава ЦРУ, а теперь - и автор мемуаров. Его книга "Back Channel" является важным источником фактической информации, раскрывает образ мысли американской дипломатии и позволяет сформулировать ответы на вопросы о причинах деградации отношений России и США.

В основе книги трагический нарратив об упущенных возможностях. Бернс рассказывает как кризисы в Грузии, Ливии, на Украине привели к "крушению поезда" российско-американских отношений. Бернс одним из первых заметил, что оно неизбежно, но сам был одним из кондукторов этого поезда. Это полезная книга. Рекомендую прочесть целиком. Мы сосредоточимся на главных выводах для отношений России и США.

👉 Навигация:
0:00​ Введение
0:31​ Пять ключевых выводов книги об отношениях России и США
1:56​ Россия заранее предупреждает США о своих шагах
3:47​ Белый дом не слушает дипломатов
5:39​ «Русские проглотят все, главное не одновременно»
7:00​ Фатализм и вера в «естественное течение» истории
9:21​ Тактика заслоняет стратегию
10:45​ Билл Бернс об ошибках США во внешней политике

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/vafxfAE83pk

🇷🇺 Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН:

▪️Со времени введения в Китае Концепции двойной циркуляции не прошло и года (она появилась в мае 2020 года).

▪️Китайский рынок не закрывается, но повышаются его стандарты. Это будет представлять проблему и для России, и для Европы. Реальные результаты этой стратегии лет проявятся через десять.

▪️Требования к импортной продукции в Китае будут расти. Партнёры будут сталкиваться с таким вызовом. Им придётся постоянно догонять бурно развивающийся китайский рынок.

▪️Конструктивная альтернатива этому - сотрудничество с Китаем в сфере высокотехнологичных производств.

📌 https://bit.ly/2NCu6Mk

🇷🇺 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»:

▪️Западный мир – по-своему рационально – начинает закрываться обратно, он отступает к тем параметрам, которые были в эпоху его расцвета – в эпоху холодной войны, когда он был консолидирован, гомогенен, связан чёткими внешними угрозами. Точно воспроизвести эту модель не получится, – мир изменился, но вектор задан.

▪️На днях начинается Мюнхенская конференция, тема которой заявлена понятно: что делать Западу против всех остальных. Раньше делали вид, что эта конференция – обо всех, но теперь вид делать не нужно. Теперь вопрос стоит чётко: как консолидироваться против Китая, России и всех остальных. Так что вариативности в отношениях между Китаем, Россией и США довольно мало.

▪️Воссоздать те отношения, которые существовали прежние тридцать лет и вполне устраивали Китай, но не очень – Россию (хотя она, в общем, к ним адаптировалась), – этого уже не будет никогда, на нашем веку – точно.

▪️Таким образом, дискуссия о российско-китайских отношениях – гораздо более простая. Мы не должны обсуждать формат этих отношений. Речь идёт о том, что Китай и Россия должны выживать в совершенно другом мире, и он не будет давать больше возможностей, чем рисков. Императив взаимодействия и сотрудничества – безальтернативен.

📌 https://bit.ly/2NCu6Mk

🗽🌐 Для описания ближайших внешнеполитических приоритетов администрации президента США Джо Байдена часто используют формулу «3К» (3C) — коронавирус, климат, Китай (coronavirus, climate, China).

Все составные части этой формулы, скорее всего, будут так или иначе названы 19 февраля на виртуальном саммите лидеров стран G7. Сама встреча станет для Байдена первым серьезным испытанием не только на обновленное лидерство США в западном мире, но и на готовность Белого дома следовать в международных делах принципам многосторонности.

Договориться с союзниками о расширении сотрудничества в деле противостояния пандемии будет относительно несложно (хотя Джо Байден уже пошел дальше своего предшественника Дональда Трампа в ограничениях на въезд США для жителей Великобритании и стран Шенгенской зоны). Пандемия пошла на спад, и «коронавирусный национализм» на Западе шаг за шагом отступает, открывая перспективы для взаимодействия как в разработке и производстве вакцин, так и в координации мер национального санитарно-эпидемиологического надзора.

Однако если США стремятся закрепить за собой роль глобального лидера в борьбе с COVID-19, то одного взаимодействия в рамках G7, как, впрочем, и возвращения Вашингтона во Всемирную организацию здравоохранения, для этого будет явно недостаточно. Потребуются масштабные программы содействия бедным странам глобального Юга, а также согласование своих действий с Россией и Китаем, учитывая значительный опыт этих стран в разработке и производстве эффективных средств вакцинации. Готов ли к этим шагам американский президент?

👉 О повестке президента США на саммите G7 пишет эксперт клуба «Валдай», генеральный директор Российского совета по международным делам @russiancouncil Андрей Кортунов ⤵️

https://www.kommersant.ru/doc/4694406

Как Германия видит мир и свое место в нем?

Записали большой выпуск о немецкой внешней политике - получилось краткое руководство по современной Германии. Знаниями делится научный сотрудник ИМИ Артём Соколов, который уже пять лет выпускает еженедельный дайджест внешней политики Германии.

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOc6wxYmSdg

👉 Навигация:
0:00 Дилемма немецких элит: Возможно ли лидерство без военной мощи?
1:36 География Центральной Европы: как она влияет на внешнюю политику?
3:11 Центры демографической гравитации и состав населения ФРГ
6:00 Экономическая специализация немецких регионов
7:21 Три главных события современной истории Германии
9:10 Как сегодня оценивается опыт диктатуры национал-социализма?
10:50 Ценности немецкого общества на методу Инглхарта-Вельцеля
12:37 Политическая поляризация: левые, зеленые, христианские демократы и правые в Германии
16:06 Политические предпочтения немецких регионов
17:52 Чего больше: формальной политики или неформальных договоренностей?
19:06 Где немецкие элиты получают высшее образование?
20:23 Европейцы считают Германию основным партнером в сфере безопасности. Почему?
24:18 Германия в глубоком тылу геополитических конфликтов 21 века
27:15 Главные угрозы безопасности: кибератаки, хаос на границах ЕС и эрозия либерального порядка
29:14 Почему ФРГ и США по-разному смотрят на Россию и Китай
32:00 Причина трений между США и ФРГ. Реальная степень антиамериканских настроений в Германии
35:58 Немцы выбирают между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным
38:08 Как Германия воспринимает свою роль в НАТО и ЕС?
41:45 Блиц-опрос: "зеленая сделка", Украинский кризис, "Северный поток-2", отношения с Россией
47:30 В чем состоит внешнеполитическая стратегия Германии?

Труман Капоте и Юрий Черниченко — два самых любимых моих автор. Эта заметка про недавнее убийство одного бывшего сельского главы в РОВД Махачкалы двумя близнецами-росгвардецами — смесь In Cold Blood и вполне советского очерка о сельской жизни. Длинно, обстоятельно, подробно:

"«То, что произошло с моими сыновьями, не должно было произойти. Они не подождали меня. Но с Абакаром это должно было случиться. И если бы не они, то я бы это сделал сам... От Абакара избавили село, народ, общину, так что тут даже места для сожаления нет. Он этого искал и нашел. Не убили бы они, убил бы я».

— Да. Я это сказал, – подтверждает специальному корреспонденту газеты ВЗГЛЯД Муслим Курбанов. Отец близнецов Салмана и Сулеймана Курбановых – сотрудников Росгвардии, подозреваемых в убийстве Абакара Капланова, бывшего главы села Новокули. – И понятно, почему я это сказал. Мне уже 61 год. Не молодые жизни надо было взять в тюрьму, а мою".

В финале тоже позволил себе многое. В общем, классический сыч — если кто вдруг ждал возвращения:

https://vz.ru/society/2021/3/1/1087268.html

В ближайшее время мы, несомненно, услышим множество решительных заявлений о демократии и правах человека, исходящих из Белого дома и Госдепа. Последуют многочисленные инициативы в профильных международных организациях — от Генеральной Ассамблеи ООН до ПА ОБСЕ. И, конечно же, мы увидим новые «правозащитные» санкции против Москвы и Пекина, а возможно — и против многих других стран.

Однако, насколько успешным окажется новое идеологическое наступление США? Сможет ли оно встать в один ряд с массированными западными правозащитными кампаниями 80-х годов прошлого века, которые внесли немалый вклад в развал коммунистической системы и в глобальные успехи «третьей волны» демократизации? На этот счет существуют серьезные сомнения, считает Андрей Кортунов.

События последнего года, от шумного движения BLM на Западе до широчайшего резонанса от разоблачений Алексея Навального в России, отражали в гораздо большей степени запрос на социальную справедливость, чем традиционный запрос на демократию и права человека.

Похоже, что, дойдя в своем движении к свободе до крайней точки, маятник вновь возвращается к справедливости как к главной ценности. Если это так, то недавнее заявление Председателя Си Цзиньпина об окончательной победе в борьбе с нищетой в Китае может легко перевесить всю красноречивую риторику президента Джозефа Байдена о ценности либеральной демократии и прав человека.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-ideologicheskoe-nastuplenie-dzho-baydena-zakhlebnetsya/