"Зоя" — очень неоднозначное кино. Видимо, потому что не для нас, а для тех, кому и Зоя, и Победа, и сама Великая Отечественная — дело настолько далёкое, что, кажется, и разговор об этом затевать трудно.

Поэтому — и разброс рассуждений в одной голове вашего покорного. От

"неправда – неважная добавка к легенде"

до

"Сама попытка продлить Зоино бессмертие в любом случае зачтется. Не только в истории российского кино".

О втором — а на самом деле первом фильме о Зое Космодемьянской:

https://vz.ru/opinions/2021/1/28/1082407.html

Три российских аналитических центра – ИМЭМО РАН, Московский Центр Карнеги и МГИМО – вошли в авторитетный рейтинг Global Go To Think Tank Index Report Университета Пенсильвании за 2020 год. ИМЭМО РАН в общемировом рейтинге занимает 33-е место, МГИМО находится на 124-й строчке рейтинга.

"Топ-5" глобального рейтинга выглядит следующим образом – Фонд Карнеги за международный мир (США), аналитический центр BREUGEL (Бельгия), Фонд Жетулиу Варгаса (Бразилия), Центр стратегических и международных исследований (США) Французский институт международных отношений (Франция), отдельно лучшим "мозговым центром" 2020 года признан Японский институт международных отношений.

Всего составители рейтинга проанализировали более 11 тысяч аналитических центров со всего мира (по их количеству Россия занимает 12 место в мире с 143), из них в общемировой рейтинг включены 174 "мозговых центра".

В рейтинг "мозговых центров" по Центральной и Восточной Европе вошли 17 аналитических центров из России, в том числе Центр экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (15-е место), Институт США и Канады РАН (26-е место), Независимый институт социальной политики (29-е), Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара (32-е), Экономическая экспертная группа (44-е), Российский совет по международным делам (47-е), Аналитический центр при Правительстве РФ (54-е).

ИМЭМО, ИСКРАН, МГИМО, РСМД, а также Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) @svop_ru также включены в рейтинг "мозговых центров" по обороне и национальной безопасности, они же, а также Институт Европы РАН – в рейтинг центров по внешней политике и международным отношениям.

Также ИМЭМО выделен в категории "Конференции мозговых центров" – в общемировом рейтинге по этому направлению институт занимает 12-е место.

https://repository.upenn.edu/think_tanks/18/

Наш очередной коллективный опус - сегодня вечером в «Международном обозрении».

https://globalaffairs.ru/articles/mir-ne-budet-mirom-mo/

Ещё одна потеря в наших рядах. Ушёл из жизни ветеран СВОП Марк Масарский. Наш давний товарищ, который внёс большой вклад в становление Совета.

https://svop.ru/без-рубрики/36008/?wprptest2=1

Присоединяйтесь к нашей дискуссии с обсуждением текущего номера по опыту выхода из кризисов. Звёздный состав.

https://globalaffairs.ru/articles/kak-vyjti-iz-krizisa/

Трансляция завершена, видео уже на сайте по той же ссылке || На сегодняшнем Лектории СВОП мы решили поговорить о том, какое место занимает память о Второй мировой войне в общественном сознании ближневосточных держав – стран арабского мира, Ирана, Турции – и как развивался политический нарратив памяти.

Наши гости:

▪️Павел Шлыков, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ

▪️Григорий Косач, д.и.н., профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ

▪️Елена Дунаева, к.и.н., старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН

Ведущий:

▪️Фёдор Лукьянов, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» 

Смотрите трансляцию по ссылке прямо сейчас!

#Лекторий_СВОП

Новый выпуск на Youtube. Отвечаем на вопрос почему новая «перезагрузка» между Россией и США невозможна?

Разбираем ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы: прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией - большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.

Навигация:
0:00​ Три главных отличия администрации Байдена от Трампа
0:31​ Первое. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики
1:25​ Второе. На смену импульсивности приходит системность
3:36​ Третье. Придёт опытная команда, которая прошла через кризис отношений с Россией
7:10​ Анализируем речь Обамы о "перезагрузке" в Москве в 2009 году
9:48​ Интересы России в отношении США согласно Концепции внешней политики 2008 года
11:40​ Почему не получилась первая "перезагрузка"? Спойлер: не совпали ожиданиями
15:08​ "Перезагрузка": первая не получилась и второй не бывать

https://youtu.be/FU3a714HRtQ

Мир нормализуется в духе традиционных представлений, помноженных на трагический опыт прошлого века и императивы развития, громко заявившие о себе повсюду и, возможно, в странах Запада с наибольшей силой. Перед нами полицентричный мир не как предмет нашей веры последних 30 лет, а как ускоренно формирующаяся реальность — объективно обусловленный процесс, который задержался на старте в силу целого ряда причин, включая специфичность, если не сказать беспрецедентность, ситуации после окончания холодной войны и распада СССР и инерцию мышления западных элит, уверовавших в «конец истории». Рассеялся как дым пресловутый «однополярный момент» с его иллюзией жесткой иерархической вертикали как основы нового миропорядка.

И это создает уникальные условия для инициативной внешней политики Москвы, ориентированной на создание благоприятных внешних условий для внутреннего развития. Перед нами мир, который не надо изобретать. Равно как не надо и выдумывать адекватную дипломатическую стратегию, которая переходит из одного издания Концепции внешней политики в другой.

Ректор @DipacademyMID, член РСМД Александр Яковенко о том, в чем могли бы состоять наши внешнеполитические задачи на ближайшую и обозримую перспективу на наиболее проблемном, западном направлении.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-zadacham-rossiyskoy-diplomatii-v-mire-v-kotorom-my-zhivem/

Наши добрые и надёжные друзья Иван Сафанчук и Пётр Дуткевич представляют свою книгу о гегемонии и мировом порядке.

https://m.youtube.com/watch?v=3vK8A8OXubk&feature=youtu.be

Пять выводов об отношениях России и США из книги Билла Бернса: новый выпуск на YouTube

Билл Бернс - видный американский дипломат и аналитик, бывший посол США в России и будущий глава ЦРУ, а теперь - и автор мемуаров. Его книга "Back Channel" является важным источником фактической информации, раскрывает образ мысли американской дипломатии и позволяет сформулировать ответы на вопросы о причинах деградации отношений России и США.

В основе книги трагический нарратив об упущенных возможностях. Бернс рассказывает как кризисы в Грузии, Ливии, на Украине привели к "крушению поезда" российско-американских отношений. Бернс одним из первых заметил, что оно неизбежно, но сам был одним из кондукторов этого поезда. Это полезная книга. Рекомендую прочесть целиком. Мы сосредоточимся на главных выводах для отношений России и США.

👉 Навигация:
0:00​ Введение
0:31​ Пять ключевых выводов книги об отношениях России и США
1:56​ Россия заранее предупреждает США о своих шагах
3:47​ Белый дом не слушает дипломатов
5:39​ «Русские проглотят все, главное не одновременно»
7:00​ Фатализм и вера в «естественное течение» истории
9:21​ Тактика заслоняет стратегию
10:45​ Билл Бернс об ошибках США во внешней политике

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/vafxfAE83pk

🇷🇺 Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН:

▪️Со времени введения в Китае Концепции двойной циркуляции не прошло и года (она появилась в мае 2020 года).

▪️Китайский рынок не закрывается, но повышаются его стандарты. Это будет представлять проблему и для России, и для Европы. Реальные результаты этой стратегии лет проявятся через десять.

▪️Требования к импортной продукции в Китае будут расти. Партнёры будут сталкиваться с таким вызовом. Им придётся постоянно догонять бурно развивающийся китайский рынок.

▪️Конструктивная альтернатива этому - сотрудничество с Китаем в сфере высокотехнологичных производств.

📌 https://bit.ly/2NCu6Mk

🇷🇺 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»:

▪️Западный мир – по-своему рационально – начинает закрываться обратно, он отступает к тем параметрам, которые были в эпоху его расцвета – в эпоху холодной войны, когда он был консолидирован, гомогенен, связан чёткими внешними угрозами. Точно воспроизвести эту модель не получится, – мир изменился, но вектор задан.

▪️На днях начинается Мюнхенская конференция, тема которой заявлена понятно: что делать Западу против всех остальных. Раньше делали вид, что эта конференция – обо всех, но теперь вид делать не нужно. Теперь вопрос стоит чётко: как консолидироваться против Китая, России и всех остальных. Так что вариативности в отношениях между Китаем, Россией и США довольно мало.

▪️Воссоздать те отношения, которые существовали прежние тридцать лет и вполне устраивали Китай, но не очень – Россию (хотя она, в общем, к ним адаптировалась), – этого уже не будет никогда, на нашем веку – точно.

▪️Таким образом, дискуссия о российско-китайских отношениях – гораздо более простая. Мы не должны обсуждать формат этих отношений. Речь идёт о том, что Китай и Россия должны выживать в совершенно другом мире, и он не будет давать больше возможностей, чем рисков. Императив взаимодействия и сотрудничества – безальтернативен.

📌 https://bit.ly/2NCu6Mk