Последняя моя заметка 2010-х — которые начинал либералом, окончил вот этим вот всем, — о самой трогательной новогодней истории на моей памяти ever: Амурская область, дед-инвалид, который в одиночку делал к каждому Новому году открытки на льду, его смерть от ковида в конце октября — и сотня ледовых открыток по всему региону.

Конечно, я поехал туда. И увидел самую русскую историю десятилетия. Добрую, святочную, холодную, ледяную — как та самая пустыня. Подтверждающую, что каждый русский — стихийный буддист:

"Мандала. Так у буддистов называется фигура из разноцветного песка, которую тщательно возводят, следуя ритуалам и правилам. В том числе – главному из них: когда фигура собрана, ее следует разрушить – и тем отдать должное бренности всего сущего.

Под Новый год русский песок – это снег. А русская почва – лед. Тонкая работа здесь не в чести: нанес контур – и вперед, топтать-отгребать.

И собранную на льду снежную открытку даже не надо разрушать. Занесет ее – в первую лютую метель, как ни чистить. А если и нет, то в любом случае она растает, потому что даже сорокаградусным морозам приходит конец.

Исчезнет русская мандала. Обязательно исчезнет – каждая из сотни тех, что сделали в Амурской области под конец 2020-го. Оставив по себе добрую память. Аромат плова либо чая, обжигающего не хуже мороза. А также образ праздничной красоты и ощущение правильного общего дела".

Ну и репортаж там же, как не быть. Волки, -35 тепла, БАМ и Красная Пресня, уводящая в тундру. На чем откланиваюсь, благодарю за внимание в десятых и вместе с вами перехожу в двадцатые. Там тоже будет что почитать.

https://vz.ru/society/2020/12/30/1078134.html

«Я просто не представляю, как большинство населения будет вообще как-то к нему относиться, когда человек поливал грязью страну».

Разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков в стриме «ИЗОЛЕНТА live» о продажности Навального:

«Он продался за 10% своей политической стоимости, которая была здесь, за 10% он продался, по сути, на Запад, потому что там его прожевали и выкинули. Западным обывателям Навальный, не Навальный — им плевать абсолютно. А, как я думаю, внутриполитический какой-то фактор теперь закончен, всё... Он превратился, так сказать, в отщепенца»

Тема ежегодной новогодней статьи Андрея Кортунова — два взгляда на глобализацию, представленных Аристотелем и его учеником — Александром Македонским.

Взгляды двух великих визионеров античного мира на конкретные пути объединения человечества совпадали далеко не во всем, а с течением времени стали все больше расходиться. Очная и заочная полемика Александра и Аристотеля не прекратилась со смертью Великого царя, в той или иной степени она продолжалась и позднее — уже с другими участниками, оставшись актуальной и до наших дней.

История развивается по спирали. В каком-то смысле, обстановка в мире сегодня напоминает ситуацию, сложившуюся в античном мире вскоре после смерти Александра Великого. С одной стороны, мы наблюдаем многочисленные признаки кризиса глобализации — сокращение общих объемов международной торговли, прямых иностранных инвестиций, международных миграций и т. д. Повсеместно подчеркивается важность национального суверенитета и национальной идентичности, растет влияние политических сил, выступающих за традиционные ценности и традиционный образ жизни. На смену приоритетам глобализации приходят приоритеты регионализации, долгосрочные и амбициозные имперские проекты уступают место ситуативным и весьма прагматичным планам, обращенным не столько к миру, сколько к внутренним аудиториям. Насколько можно судить, процессы деглобализации уже набрали значительную инерцию и в обозримом будущем не будут обращены вспять.

С другой стороны, утверждать, что «глобализация кончилась», было бы неправильным. Мир становится все меньше, технический прогресс облегчает глобальную коммуникацию, резко сокращает издержки на реализацию географически распределенных проектов. На все государства мира все более сильное давление оказывает груз общих проблем — от нарастающих ресурсных дефицитов до ускоряющихся изменений климата. То, что первая волна глобализации конца XX – начала XXI века захлебнулась, совсем не означает, что человечеству не придется столкнуться со второй волной, или что к этой волне не нужно готовиться.

Диадохи потерпели историческое поражение, поскольку они взяли от Аристотеля и от Александра наиболее очевидные и наименее продуктивные из идей каждого. От Аристотеля ими был взят политический партикуляризм и панэллинский национализм, у Александра они почерпнули деспотический и крайне централизованный стиль правления.

Решение задачи, стоящей перед человечеством вот уже более двух тысяч лет, требует подходов, прямо противоположных тем, которые избрали для себя диадохи. Как совместить самые революционные, наиболее сложные элементы программ глобализации двух великих деятелей античности — глобальный универсализм и благородный идеализм Александра с рациональным демократизмом и политическим плюрализмом Аристотеля?

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/aristotel-i-aleksandr-dva-vzglyada-na-globalizatsiyu/

Наш добрый товарищ Андрей Кортунов мечтает о мире, где всё по-другому.

https://globalaffairs.ru/articles/2020-god-realnost/

Статья Сергея Караганова из нашего нового номера завершает 2020 год и предваряет 2021-й. Прекрасное чтение на каникулах.

https://globalaffairs.ru/articles/ochistitelnyj-krizis/

Мысли всмятку о событиях в Америке и как они повлияют на мир.

https://globalaffairs.ru/articles/posledstviya-zahvat-kapitoliya/

Александр Лосев подводит цифровые итоги 2020 года. Очень своевременно.

https://globalaffairs.ru/articles/izmenilis-li-gorozhane-czifra-2020/

🇺🇸 "Могу сказать, что из всех послов США, с которыми приходилось общаться, Билл Бернс был, наверное, одним из самых профессиональных и самых квалифицированных дипломатов, которых я видел в этом качестве. Может быть, он по своему политическому весу несколько уступал Джону Хантсману, предпоследнему послу, поскольку Хантсман был еще и крупным политиком, губернатором. Но если говорить о профессиональных дипломатах, то, конечно, Билл Бернс среди них выделялся. У меня до сих пор остались самые хорошие воспоминания о нем, о его дипломатическом стиле, о его публичной деятельности в качестве посла. Очень грамотно, аккуратно, очень продуманно он себя здесь вел", - Андрей Кортунов прокомментировал для @rian_ru информацию о будущем назначении Бернса на пост директора ЦРУ.

"Конечно, Бернс менялся, последние его высказывания и статьи в отношении России были уже гораздо более жесткими, чем те взгляды, которые он высказывал, когда находился в Москве. Наверное, в последние годы он рассчитывал на какую-то позицию в демократической администрации, и этим частично можно объяснить его некоторые высказывания в отношении российского руководства, российской внешней политики. Но при этом, конечно, я бы его ни в коем случае не относил к категории идеологических русофобов. Это человек, который, я думаю, будет занимать прагматическую позицию в отношении не только России, но и в целом американской внешней политики".

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/uilyam-berns-skoree-vsego-budet-priderzhivatsya-pragmatichnogo-podkhoda-v-otnoshenii-rossii/

В @ru-global вышла статья, с которой в целом можно согласиться, но некоторые детали требуют уточнения.

Комментарии по общим выводам:

1. На СТС в 2020 году вышел сериал «Гости из прошлого» и там был замечательный момент, который мог бы стать замечательной иллюстрацией данной статьи: когда в квартире, имеющей доступ к прошлому и настоящему одновременно, вызвав скорую помощь, быстрее приехала советская скорая, но для операции в итоге повезли героя в современную больницу из-за развития медицинских технологий.

2. Цифровой прорыв 2020 года стал на самом деле главным аудитором многих процессов, которые сейчас в мире происходят. То, что работало хорошо и развивалось стало работать лучше, а то, что маскировалось под развитие, стало работать хуже. И целые отрасли получили возможность списывать проблемы, которые возникали последние 25 лет на COVID-19. Для примера я среди знакомых преподавателей вузов опросил и на вопрос, какие основные проблемы несёт в себе дистант они к сожалению назвали те, решения которых как раз реально существуют (я из знал, но и с помощью поисковиков их не так сложно найти). Даже в отдаленных регионах, где интернет «подтупливает» одни преподаватели находили решения, а другие винили во всем цифровое неравенство.

3. Ну и любимый тезис про поколение, которое стало знать меньше. Достаточно посмотреть сложность математических задач и примеров, которые сейчас проходят в начальной школе, чтобы посчитать тезис несколько гиперболизированным. Другой вопрос, что понятие «знание» изменилось за это время и представление о том, что со знаниями человек или нет нужно по другим критериям оценивать.

https://globalaffairs.ru/articles/izmenilis-li-gorozhane-czifra-2020/

📃 Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2020 году #ИтогиГода2020

✅#COVID19
✅#ООН
✅#РоссияСША
✅#СвободаСлова
✅#Сирия
✅#Украина
✅#НагорныйКарабах
✅#ОЗХО
✅#Корея
✅#Индия
✅#Китай
✅#Италия

🔗 https://is.gd/dbSxiI

Умер ветеран СВОП, блестящий дипломат и выдающийся государственный деятель Сергей Приходько. Он всегда был другом и опорой Совета, помогал всеми способами, вносил большой интеллектуальный вклад в нашу работу. И неизменно оставался надёжным товарищем, на которого можно положиться. Глубокие и искренние соболезнования близким.

Памяти Сергея Приходько

Я знал Сергея Приходько на протяжении почти всей своей (и его) сознательной жизни. Наше знакомство состоялось в ту, уже бесконечно далекую, осень 1974 года, когда мы, вчерашние десятиклассники, робко ступили под знаменитые своды здания на Метростроевской 53, где в то время располагался главный корпус МГИМО МИД СССР. Совместная учеба быстро раскрывает характер; Сергей оказался человеком, несовместимым с карьеризмом или идеологическим доктринерством. За давностью лет мне уже не вспомнить о его достижениях в учебном процессе, но в памяти хорошо отложилось то, что «Пароход» всегда был идеальным товарищем, никогда не лебезившем перед факультетским начальством и неизменно готовым поддержать «любой кипиш, кроме голодовки».

Потом я периодически встречался с ним в самых разных местах и при самых разных обстоятельствах. Помню совместный летний отдых в низовьях заволжской Ветлуги, когда Сергей блестяще выполнял функции главного интенданта и банщика в нашей пестрой компании молодых дипломатов и ученых. Помню свои наезды в Прагу, где Сергей, занимая скромную должность атташе советского посольства, в крайне сжатые «командировочные» сроки ознакомил меня едва ли не со всеми выдающимися пивными этого замечательного города. Помню, как Приходько в годы «позднего Ельцина» уже из своего кремлевского кабинета заходил ко мне в Московский общественный научный фонд посоветоваться по каким-то международным вопросам.

С течением времени наши встречи становились все более редкими. Но Сергей до самого последнего времени продолжал следить за работой РСМД и неизменно помогал нам в нашей работе. В отличие от многих других крупных чиновников, он мало менялся, поднимаясь по ступенькам карьерной лестницы. Для меня, во всяком случае, он оставался все тем же Сергеем, которого я знал и ценил в студенческие годы.

Сергей Приходько не был героем и никогда не претендовал на отдельное место в истории. Но он был и всегда оставался хорошим человеком, что тоже не так мало.

Андрей Кортунов
https://russiancouncil.ru/news/pamyati-sergeya-prikhodko/

И в сорок четвертом в Ленинграде, и в сорок пятом в Аушвице-Биркенау — 27 января имеет куда больше отношения к доброй славе нашей армии, чем 23 февраля. Может быть, когда-нибудь сегодня будем праздновать ещё и День освобождения, например. А пока — с ленинградцами, с заключёнными, с выжившими и их потомками. С праздником, действительно — одним на всех.

Два года назад колонку написал. Тогда был юбилей снятия блокады, в остальном сегодня поправок нет: https://vz.ru/opinions/2019/1/28/961497.html

3 февраля в 19:30 на площадке ZOOM состоится Лекторий СВОП, посвящённый проблеме исторической памяти в современных незападных обществах.

Выступающие:

▪️Павел Шлыков, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ

▪️Григорий Косач, д.и.н., профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ

▪️Елена Дунаева, к.и.н., старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН

Ведущий:

▪️Фёдор Лукьянов, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» 

Какое место занимает память о Второй мировой войне в общественном сознании ближневосточных держав: стран арабского мира, Ирана, Турции? Как развивался политический нарратив памяти?

Все подробности у нас на сайте. Будет прямая трансляция. Присоединяйтесь!

Если вы хотите принять участие в Лектории, зарегистрируйтесь здесь.

#Лекторий_СВОП