🇷🇺🎓🇪🇺 К 20-летию Болонского процесса. Андрей Кортунов о российско-европейских отношениях в области образования.

За последние 20 лет европейское образование не победило европейскую геополитику, но и геополитика не одержала окончательной победы над образованием. Пять лет российско-европейского кризиса, среди прочего, продемонстрировали удивительную устойчивость университетских связей между Россией и Западом, и в первую очередь — между Россией и ЕС. Никакого катастрофического обвала совместных программ или драматического снижения академической мобильности за это пятилетие не произошло. И тут надо отдать должное всем тем, кто так спешил интегрировать Россию в Болонский процесс в начале века: образовательное сотрудничество успело набрать изрядный запас прочности, позволивший ему выдержать испытание украинским кризисом. Несмотря на крайне неблагоприятный политический фон и вопреки настойчивым попыткам обеих сторон подорвать это сотрудничество. И если сегодня представление о России в Европе не сводится к традиционным балалайкам, водке и медведям, к вездесущим агентам Кремля и к бесящимся с жиру олигархам, то за это надо благодарить в первую очередь не громогласные рупоры официальной пропаганды, а наших студентов, профессоров и ученых, работающих со своими европейскими коллегами.

Большинство былых энтузиастов единого европейского научно-образовательного пространства продолжают вести свою не всегда незаметную, но важную и нужную работу. Эти люди едва ли приветствуют нынешний тренд на углубление пропасти между Россией и Европой. На баррикады они не пойдут, и было бы нелепо требовать от профессоров предпенсионного возраста максимализма юности. Их миссия иная — как монахи в средневековых монастырях сохраняли до лучших времен бесценные крупицы античного знания, так и университетское сообщество на Востоке и Западе обязано хранить вечные ценности научно-образовательного универсализма в сумрачные годы повсеместно наступающего политического партикуляризма. В ожидании неизбежного прихода Нового времени, когда эти ценности вновь окажутся востребованными обществом.

Болонский процесс дает нам представление о том, в каком формате может начаться процесс восстановления отношений между Россией и Европой. По всей видимости, таким форматом не будет создание каких-то новых тяжеловесных общеевропейских структур с громоздкими бюрократическими аппаратами, большими бюджетами, жесткими процедурами и прочим. «Институциональная усталость», скорее всего, сохранится надолго на Западе и на Востоке нашего континента.

«Большая Европа», когда и если снова придет ее время, будет складываться из отдельных, подвижных и гибких режимов и договоренностей типа Болонского процесса.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-bolonskiy-protsess-20-let-spustya/

• Переговоры Сергея Лаврова и Хайко Мааса в Бонне прошли в атмосфере осторожного оптимизма. Берлин связывает с новым украинским руководством возможные позитивные подвижки в кризисе на Донбассе, стремясь убедить в Москву быть снисходительнее к администрации Зеленского. В России не видят возможности для односторонних шагов со своей стороны, однако готовы внимательно следить за изменениями обстановки на Юго-Востоке Украины.

• XVIII Форум «Петербургский диалог» продолжил разрабатывать инициативу облегчения визового режима между Россией и Германией, сформулировав конкретные предложения. Ожидается, что правительствам двух стран будет предложена возможность отменить визы для молодых россиян в возрасте до 25 лет. Представители немецкой стороны готовы обсудить эту возможность с другими странами ЕС, в первую очередь, с Чехией и Польшей, выступающими против визовой либерализации с Россией.

• Анегретт Крамп-Карренбауэр возглавила министерство обороны ФРГ. На новой должности АКК предстоит доказать свою готовность быть преемницей Ангелы Меркель. В немецком обществе накопилось недовольство вокруг накопившихся в бундесвере проблем. Госпоже Крамп-Карренбауэр предстоит решить вопрос с увеличением военного бюджета до принятых в НАТО показателей и сделать так, чтобы эти деньги были потрачены на модернизацию германской армии.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/peregovory-lavrova-i-maasa-v-bonne-i-novyj-ministr-oborony-frg/

Не зарегистрированные избиркомом кандидаты вновь зовут москвичей на улицы и уверяют, что именно от численности пришедших в субботу зависит будущее столицы и страны. Это отчасти правда. Но все немного сложнее. Комментарий члена #СВОП Кирилла Рогова:

https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2469747-echo/

🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦Чего ожидают страны БРИКС от предстоящего саммита? Какие основные задачи у каждой страны на этот саммит? Об этом пишет программный директор #valdaiclub Ярослав Лисоволик.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vstrecha-ministrov-inostrannykh-del-stran-briks/

🇮🇳👾 #Индия имеет устойчивую и заслуженную репутацию одного из мировых IT-лидеров, и при этом до недавних пор индийские власти сравнительно мало внимания уделяли внедрению кибертехнологий в систему управления и проблеме противодействия киберугрозам.

С одной стороны, индийское руководство недооценивало размах противостояния в киберпространстве, сводя угрозы к незначительным операциям по сбору информации. С другой, как ни удивительно, - проблема с кадрами. Работа в сфере IT-защиты не считалась важной или почетной, сотрудникам платили сравнительно мало, а их статус внутри организации был ниже статуса сотрудников, занятых в других отделах. В результате на эти должности нанимались люди, не обладающие достаточной квалификацией и слабо мотивированные. Негативную роль сыграла и система позитивной дискриминации низших каст, в результате чего отделы кибербезопасности стали местом, куда направлялись принятые по квотам сотрудники без необходимых навыков.

Как следствие, многие ведомства отдавали вопросы кибербезопасности на аутсорс, привлекая к их решению специализированные организации. В связи с нехваткой соответствующих организаций в Индии привлекались и зарубежные организации, в частности американские, что по понятным причинам не способствовало укреплению киберзащиты. Поскольку главными противниками Индии на киберфронте традиционно считались Пакистан и Китай, подобное положение дел воспринималось как приемлемое.

О ситуации в сфере кибербезопасности в Индии сегодня рассказывает Алексей Куприянов, автор @speciallassi.

Обнародование информации о глобальной слежке со стороны американских спецслужб и размах китайских кибератак, который некоторыми аналитиками характеризуется как полноценная кибервойна, заставили индийские власти пересмотреть свой подход. Сейчас у Индии три киберфронта: Китай, Пакистан и США. Принятая в 2013 г. Национальная политика в области кибербезопасности стала во многом реакцией на факты, опубликованные Сноуденом о кибервойне США против дружественных держав. В июле 2018 г. было объявлено о начале формирования индийского военного агентства по вопросам кибернетической безопасности, которое в будущем должно превратиться в полноценное киберкомандование.

Для России, одной из немногих держав, имеющей интересы в регионе и не проводящей кибероперации против Индии, сейчас представляется благоприятная возможность для укрепления взаимодействия с Дели в сфере кибербезопасности.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indiya-v-epokhu-kibervoyn/

Собянин. Итоги. Член #СВОП
Владимир Милов о результатах 10-летнего правления московского мэра

https://theins.ru/opinions/vladimir-milov/166359

Миру пора думать о новом большом саммите по разоружению. Опорой может стать опыт созыва Россией первой Гаагской конференции, завершившейся ровно 120 лет назад — 29 июля 1899 года. - считает член #СВОП Константин Косачев:

https://www.pnp.ru/politics/miru-pora-dumat-o-novom-bolshom-sammite-po-razoruzheniyu.html

💬С.В.Лавров:
🔷БРИКС играет ключевую роль в переходе от однополярной системы к полицентричному мироустройству.

#Россия #МИД #Дипломатия #Бразилия #Индия #Китай #ЮАР

📹https://t.co/MlYjonavOx via @YouTube

По итогам акции 27.07.2019

Только один, но важный показатель.
Кадровый.
За последние пять лет ни одна из громких уличных акций несистемной оппозиции не привела к появлению в ряду лидеров протеста новых лиц, способных эффективно политически мотивировать и организовывать сторонников без «старших товарищей» по тем или иным причинам исключенным из процесса.
Можно сколько угодно спорить о массовости акций и их тактико-технических особенностях, но если такие яркие события не создают ни новых вождей, ни новых кандидатов в вожди, то они не имеют большого значения ни для протестующих, ни для власти. Количество никак не влияет на качество.

Повестка дня БРИКС может претерпевать определённые изменения, но члены объединения твёрдо намерены продолжать сотрудничество в областях, имеющих решающее значение не только для них самих, но также и для мировой экономики, пишет в преддверии встреча министров иностранных дел стран БРИКС программный директор клуба "Валдай", член #СВОП Ярослав Лисоволик.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vstrecha-ministrov-inostrannykh-del-stran-briks/

Москва контактирует с представителями Гуайдо и оппозицией Венесуэлы, но в формате, "понятном для правительства Мадуро", заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Он отметил, что в Москве "не укрываются ни от каких контактов": "Наоборот, считаем, что чем больше контактов, тем лучше для всех".

По словам Рябкова, "это контакты, нацеленные на обмен информацией и на доведение из первых рук тех позиций и тех подходов, которые отрабатываются". "Но это не какой-то параллельный канал, совершенно об этом речи нет, это не какой-то постоянный диалог, это эпизодические, я бы даже сказал спорадические коммуникации, не более того. Причем, они могут быть в разной форме, совершенно не в форме даже бесед", - констатировал высокопоставленный российский дипломат.

Предисловие Сергея Караганова к евразийскому сборнику Института географии РАН. Емко и исчерпывающе.

https://globalaffairs.ru/pubcol/Rossiya-v-Bolshoi-Evrazii-20116

🇬🇧В своём первом выступлении на Даунинг-стрит Борис #Джонсон подтвердил намерение выйти из ЕС 31 октября, заключив в оставшиеся 99 дней «новое, более хорошее соглашение», что косвенно отсылает к «транзакционной дипломатии» Дональда Трампа. О том, что Джонсон будет действовать предельно жёстко, включая денежные расчёты с #ЕС, говорит массовое обновление кабинета: более половины его прежних членов уволены или ушли в отставку, пишет эксперт #valdaiclub Александр Крамаренко.

Подробнее о том, что будет с Англией, Европой и англосаксонским миром: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pravitelstvo-borisa-dzhonsona/

Понаехали: мигранты строят новую Россию.
Георгий Бовт о том, приведет ли миграция к необратимым общественным изменениям:

https://m.gazeta.ru/comments/column/bovt/12539317.shtml

К дискуссии о российском "ревизионизме":

Андрей Кортунов (РСМД): Россия — это держава статус-кво. Но она неспособна сохранить этот статус-кво, потому что мир наступает и кусок за куском отрывает ее постсоветское наследство. В результате ей приходится прибегать к тактике саботажа и вредительства. Россию можно назвать ревизионистской страной по методам работы, но не по целям ее политики. Задача России заключается не столько в экспансии, сколько в выживании.

Дмитрий Тренин @carnegieru: Россия пытается укрепить свое положение и статус, беря вес не по силам и действуя таким образом, что люди начинают преувеличивать роль и значимость этой страны, которые ей на самом деле не под силу. Вес не по силам в переводе на русский означает, что Россия тянет время. Мы продолжаем надеяться, а пока есть надежда, она дает нам силу.

Руслан Пухов (ЦАСТ): Существует ужасный комплекс неполноценности подростка, которого взяли во взрослую футбольную команду. Иногда это означает, что ты чрезмерно суров, а иногда это означает, что ты чрезмерно наивен.

Константин Затулин, депутат ГД: Я думаю, Путину хотелось бы поторговаться. Он всегда намекает, что готов к обмену. Я лично думал, что мы вошли в Сирию, чтобы обменять ее на Украину. Но Запад этого не слышит, не хочет слышать и даже не признает, что он имеет право так ставить вопрос.

Сергей Рябков, зам. министра иностранных дел России @MID_Russia: Мы не хотим никакой конфронтации, мы не хотим никакого ухудшения отношений, мы считаем, что в интересах обеих стран стабилизировать то, что мы имеем в настоящее время — очень трудную, а в некоторых аспектах даже очень опасную ситуацию.

Перевод статьи The Wall Street Journal "Gap Between Russia's Dreams and Means Feeds Adventurism Abroad" от ИНОСМИ https://inosmi.ru/politic/20190729/245541353.html

Российская политика на Ближнем Востоке может считаться одним из самых заметных международных достижений Владимира Путина за последние годы. При относительно небольших вложениях материальных ресурсов и при минимальных боевых потерях Москве удалось превратиться из почти незаметного статиста на ближневосточной сцене в одного из главных действующих лиц, без которого сегодня нельзя решить ни одного крупного вопроса региональной безопасности.

Андрей Кортунов приводит четыре объяснения побед Москвы:

- При Бараке Обамы США по сути отказались от новых интервенционистских акций в регионе, оставив после себя геополитический вакуум силы. Этот вакуум оперативно и без чрезмерных издержек для себя заполнила Россия.
- Более высокий уровень экспертного сопровождения своей ближневосточной политики. В отличии от американских стратегов, российское руководство опиралось на высокопрофессиональное сообщество востоковедов.
- Главным преимуществом В.Путина была последовательность и неизменность его политики в регионе, снискавшая России если не любовь, то, по крайней мере, уважение не только со стороны партнеров, но и со стороны ее ближневосточных оппонентов.
- Россия смогла сохранить конструктивные отношения практически со всеми сторонами ближневосточных конфликтов.

Однако сохранение статус-кво в Сирии в среднесрочной, а тем более — в долгосрочной перспективе маловероятно. Значит, Москве нужно искать такие решения ближневосточных проблем, которые позволили бы конвертировать нынешние военные успехи России в более устойчивое, пусть даже и менее явное и бесспорное политическое влияние в регионе.

А. Кортунов формулирует предложения для будущей стратегии России на Ближнем Востоке:

1. Москва должна исходить из того, что ее роль в регионе — как и роль всех других внешних игроков, неизбежно будет ограниченной. Роль внешних игроков в любом случае будет маргинальной.
2. Между Россией, Китаем и Западом нет неразрешимых противоречий в отношении желательных сценариев развития событий в регионе. Это предопределяет возможности для сотрудничества.
3. Сейчас было бы непродуктивным искать какой бы то ни было универсальный рецепт разрешения региональных проблем. Более плодотворным выглядит поиск отдельных форматов для каждой конкретной ситуации.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-na-blizhnem-vostoke-takticheskie-pobedy-i-strategicheskie-vyzovy/

У властей появляется некая определенность в том, как реагировать на поведение протестующих в ходе подготовки к выборам в Мосгордуму.

Схема не нова: кнут и пряник. Кому что достанется? Комментарий Георгия Бовта:

https://www.bfm.ru/news/420689

🇷🇺🚀🇺🇸"Выход США из соглашения, которое более тридцати лет назад было инициировано ими самими, – это очень хороший повод поговорить о том, что будет лежать в основе международных порядков будущего", пишет программный директор #valdaiclub Тимофей Бордачёв. #ДРСМД отражал международно-политическую реальность своего времени и те задачи, которые ставили перед собой подписавшие его государства – #США и #СССР.

Подробнее о будущем мира без ДРСМД: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/posle-drsmd-ponyatiya-vmesto-dogovorov/

​​«Новый миропорядок так и не наступил»

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов в рамках проекта #SputnikPro в Ереване высказал мнение, что это происходит именно сейчас.

«Мир меняется очень быстро. Изменения происходят как изнутри, так и снаружи. США переживают сложнейшие внутренние перестройки. Время экспансии прошло, и лозунг "Америка прежде всего" еще долго будет основным лейтмотивом политики этого государства", — подчеркнул он.

#sputnik — @zubovskiy4

🇺🇸"Несмотря на шквал критики и методичные утечки из расследования Мюллера, #Трамп выжил в агрессивной среде американской политики и задал свой собственный тренд как непримиримый и эпатажный политик, который создал условия для экономического роста. Если до сих пор его легитимность и права на Белый дом оспаривались как незаконные, то после обнародования результатов комиссии Мюллера окончательно исчезли подозрения в том, что президенту оказала содействие в избрании внешняя сила", пишет программный директор #valdaiclub Андрей Сушенцов.

Подробнее о нормализации Трампа в американской политики: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/normalizatsiya-trampa-v-amerikanskoy-politike/

К выходу США из ДРСМД -
Интервью члена #СВОП, Зам Министра иностранных дел Сергея Рябкова.

Он призывал США и НАТО перестать играть в бирюльки с европейской и глобальной безопасностью:

https://www.interfax.ru/interview/671190