Дорогие друзья, это Аня Немзер. Сегодня вышел первый англоязычный выпуск моей программы, мы перевели название как Total recall. Это тот эпизод, который выходил по-русски к 20 декабря, ко дню чекиста, и был посвящен тому, как Путин реинкарнировал КГБ, назначил спецслужбистов новыми дворянами и стал единственным заказчиком своей тайной репрессивной полиции.

Мы будем выпускать по-английски не все эпизоды “Памяти”, мы пробуем анализировать, что именно будет интересно англоязычной аудитории Дождя. Чекисты и гэбэшники – тема большая, болезненная и, кроме прочего, интересующая американских и английских исследователей (тут напоминаю про исследовательницу Джули Федор, которая специально занимается этой темой, и ее статью “Эпоха высокого чекизма”). Но раз в две недели мы будем выпускать эпизоды по-английски, следите за нашими анонсами. А завтра – про это я напишу отдельно – новый русскоязычный эпизод “Памяти” про Анну Степановну Политковскую.

А вот и новый эпизод программы “Память не изменяет” – про Анну Степановну Политковскую, журналистку, правозащитницу, убитую в 2006 году. Записывали мы этот выпуск до 16 февраля, когда я еще не знала, что Навального убьют в Харпе, что мерзавец Варапаев, по распоряжению начальства, будет издеваться над Людмилой Ивановной Навальной, не отдавая ей тело сына, что в Москве пройдут похороны Алексея, что Юлия Навальная продолжит дело своего мужа. Я вспоминала о том, как самопровозглашенный начальник РФ говорил о Политковской после ее смерти (“Никакого значения ее публикации не имели, нам ее убивать было невыгодно”) и после отравления Навального в августе 2020 года (“Если бы мы хотели его убить, мы бы довели дело до конца”). И вот убили.

О том, кто конкретно отдавал приказ убить Политковскую, мы узнаем, я думаю, не в ближайшее время, хотя узнаем обязательно. В том, что Навального убивали по личному распоряжению Путина, сомнений нет, а кто и как этот приказ осуществил, мы узнаем как раз довольно скоро. Политковская и Навальный – разные кейсы, 18 лет между этими убийствами, разные эпохи и разные типы устранения, прости господи, – в случае Политковской это убийство не только политической оппонентки, но и убийство свидетеля, убийство слова и смысла; в случае с Навальным это убийство не только политического оппонента, но и будущего. Хотя после 24 февраля 2022 года это будущее уже и было убито, но, вероятно, оставалась какая-то микроскопическая надежда на мучительную реанимацию, и вот нет и ее тоже. И я даже не буду говорить, что обе эти ситуации объединяет то, что обезумевший диктатор не останавливается ни перед чем… уже невозможно это повторять, эти слова очевидны. Но обе эти ситуации объединяет еще и то, что мы точно все узнаем. Детали. Факты. В этом была суть работы что Политковской, что Навального. И знаете, Путин не зря до истерики боится будущего, и тут уж извините за пафосные слова, но сама суть времени и прогресса не дает возможности ему замести следы и подчистить за собой кровь. А когда есть факты, то и память тоже не изменяет.

©️Анна Немзер

Всем привет, дорогие друзья, новый эпизод "Памяти" уже опубликован, он про скрепы, РПЦ, патриарха Кирилла; и первым же делом я выражаю огромную благодарность великой группе "Каста", разрешившей нам процитировать в этой программе фрагменты их песни, которая так и называется – "Скрепы". В целом я вам так скажу, одной этой песни было бы достаточно, коллеги все по делу изложили. Что я попыталась сделать с этими скрепами, с этими духовными ценностями, так это посмотреть на них в развитии, попытаться понять, во-первых, что стоит за этой концепцией традиционных ценностей (довольно мутной, честно говоря, если пытаться разбирать ее по сути); а во-вторых, как этим бредом постепенно инфильтрировали жизнь людей. Что тут сложно: что концепция настолько мутная, само слово "скрепы" настолько идиотское, комических сюжетов вокруг этих "скреп" так много (чего стоит один факт, что слово "скрепы" лингвисты обнаружили в тексте Александры Коллонтай "Дорогу крылатому Эросу" –  текст о том, как молодой пролетариат в паузах между сотворением мировой революции должен заниматься плотской любовью; знал бы Путин, с кем он в унисон говорит, он бы спичрайтера уволил) – так вот бредятины вокруг этого так много, что сложно это всерьез анализировать. И сложно было увидеть опасность, когда эти скрепы только появились в медийном поле. Сложно. Но надо. 

Пожалуй, одну штуку здесь отмечу, если не про крылатого Эроса. Эти скрепы полезли потихоньку, начиная с примерно начала 2000х годов, и подача была умелая. Скрепы, чтобы вы все знали, это сначала дополнение к правам человека, а потом – прямо им противопоставление. Буквально так: мы думали, говорит нам власть и церковь, слившаяся с ней, что демократии хватит, прав человека хватит, но нам, России, их не хватает, их недостаточно. Нам нужно добавить. К 2012 году скрепы из домкрата демократии плавно превращаются в замену ее. И надо признать, это было проделано довольно незаметно, ловко и эффективно.

Анекдотический конструкт, вызывающий у фейсбука в конце нулевых – начале десятых пароксизмы лингвистического веселья, прорастает в жизнь и напрямую приводит к войне. И не только становятся легитимизацией этой войны, тут еще хуже: именно война оказывается высшей скрепой и, уж простите, оперативным доказательством существования бога. Если работать с логикой власти, то выходит именно так.

©️Анна Немзер

Дорогие друзья, второй раз подряд переносим выход нового эпизода моей программы – по понятным, а в этот раз еще и чудовищным причинам. Все прошлые выходные были посвящены так называемым выборам так называемого президента. А вчера, как вы знаете, случилась трагедия, теракт в Москве, в Крокус сити холле. И сейчас весь эфир Дождя посвящен только одной теме.

Вчера коллеги попросили меня выйти в прямой эфир – понятно, мгновенные ассоциации с Норд-Остом (театральный центр, торговый центр), с Бесланом, со взрывами домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, с терактами в метро. Трудно было хоть как-то "оценивать" ситуацию: когда я выходила в эфир, теракт еще продолжался, мы не знали, сколько террористов в здании, сколько погибших, сколько раненых – да мы и до сих пор очень многого не знаем. Я смогла отметить только несколько пунктов:

1. нет, не Норд-Ост и не Беслан – так сказать, идеологически. Тогда террористы сразу же выдвинули очень конкретные требования и хотели переговоров. Здесь стояла принципиально иная задача

2. Теракт такого масштаба и такого уровня организации не может быть спланирован без какого-то содействия власти – я говорю очень осторожно, не выдвигая конкретных обвинений, и уровни этой "власти" и этого сотрудничества могут быть очень разные – дать взятку на блокпосте, чтобы пропустили машину со взрывчаткой (Беслан) или прямое взаимодействие с сотрудником ФСБ (Норд-Ост) – разные кейсы, но тем не менее

3. По всем прошлым терактам мы знаем, как ведет расследование российское следствие и как трагедии использует российская пропаганда. Нет никаких сомнений, что в этот раз будет только хуже. Одновременно с тем, парадоксальным образом некоторая надежда у меня есть – поскольку независимые журналисты и расследователи за последние десять лет блистательно научились добывать информацию, даже несмотря на дикое сопротивление власти, у которой главная задача – все скрыть

4. Мы следим за развитием событий. Про выход моей программы я напишу отдельно, если будет в нашей жизни хоть какой-то перерыв между новыми витками катастрофы и будет 15 минут обратиться к памяти, которая нам всем еще пригодится, потому что не изменяет. Берегите себя. Я бесконечно и отчаянно соболезную всем близким погибших.

Ваша Аня

Всем привет, дорогие друзья. А вот сегодня вышел новый эпизод "Памяти" – он про 2007 год и про вроде как преемника. И вот тут вопрос – это же формально год, когда Путин решает уйти. Не поддается, скажем, на уговоры ткачихи Елены Лапшиной, которая тогда, в 2007, на съезде ЕР умоляет его остаться на третий срок ("закон можно и поменять, это дело техники"). Конституцию не переписывает, в монархи вроде не рвется. И если так и он действительно отдает власть на время, то, может быть, эти четыре года медведевского президентства – это перерыв в путинской методичке? И конечно же, нет. Потому что никуда он тогда не ушел.

Я вот делаю этот цикл программ, начиная с 2000 года, записываю эти карточки, и как будто все складывается в очень ладную единую картину. Вот он разобрался с судами и раз и навсегда застраховал себя от их независимости. Вот он подчиняет себе парламент. Вот отменяет выборы губернаторов. Это же все случается быстро, он эти задачи эффективно решает еще на первом своем сроке. И главное: вот он планомерно и упорно совращает общество набором нужных ему идей: что кругом враги, что война это скрепа, что Россию не спасти без него… И так оно все ладно строится, что хочется задать самой себе вопрос: это что же такое было, это с 2000 года он разработал этот патологический и дьявольский план, по шагам, по пунктам? Прямо вот пока Ельцин в своем новогоднем обращении в 99 году передавал ему власть, он уже знал, что в 14 году аннексирует Крым, а в 2022 вторгнется в Украину? Потому что вообще-то да, с 2000 года в разных областях планомерно совершаются какие-то действия, которые обеспечивают инфраструктуру для реализации этого плана. Что же это такое? Он что, правда шел садиться на трон навечно?

И это важный вопрос вообще для всего нашего цикла – был ли этот набор моих карточек предопределен заранее?

Так вот я думаю, что, конечно, нет. И уж точно я верю, что в 2000 году никакого плана не было. Но была и остается сила институциональной инерции. То, в какой системе ты вырос и как тебя научили работать. В этой программе я несколько раз цитирую фильм "Мужская работа" – кино про чекистов, снятое в 96 году по заказу Путина, – он там подробно говорит о том, как все лучшее, чему его научили в КГБ, он берет с собой в свои дальнейшие рабочие проекты. И может, дьявольского плана-то у него сходу не было, но инстинктивно он стал действовать, как учили, – и подстелил себе соломы на будущее.

2007 – это не год, когда он ушел. Это год, когда он решил остаться.

©️Анна Немзер

Август 2008 vs февраль 2022. Это анонс нового эпизода программы "Память не изменяет", подробности в следующем посте

А вот и сам новый эпизод – про вторжение России в Грузию в августе 2008 года. Тогда военной цензуры не было, президент не дотянул, поэтому в медиа за три недели с конца июля до начала августа 2008 слово "война" встречается около 600 раз. Самые главные дежурные заголовки всех материалов про эту трагедию: "забытая война", "война, которой не было". Повспоминала ее – не чтобы подробно все пересказать, а чтобы посмотреть на нее с точки зрения путинской методички – он-то что в этот момент делал? Верховный главнокомандующий-то тогда формально был другой. Так вот никаких сюрпризов тут. Путин не ушел в 2007, командовать парадом не переставал и войну эту тоже устроил он.


©️Анна Немзер

Всем привет, дорогие друзья. Пропустила анонс прошлого эпизода "Памяти" и исправлюсь – повешу его через пару дней, здесь хронология не так важна. А сейчас – свежий сегодняшний выпуск – об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой – ну и о путинских отношениях с национализмом.

Я, как и многие, посмотрела две первые серии фильма ФБК "Предатели" – и даже написала о второй серии пост в фейсбуке. Я не хочу ни спорить с ФБК, ни, тем более, учить их делать что бы то ни было, кино ли снимать, за власть ли бороться. Я просто чем больше смотрю на путинский период в целом, тем больше склоняюсь к мысли, что не может тут быть одного универсального объяснения, «как мы здесь все оказались». Коррупция – да, о да, коррупция мощнейшая платформа, на которой строится путинская власть, но коррупция в сути своей – логична. Жажда наживы – логична и просчитываема. Путинский режим, безусловно, глубоко логичен, так сказать, эзотерически и внутри себя самого – но на поверхность вылезает системное и принципиальное отсутствие логики, причинно-следственной связи. Путинские отношения с национализмом и фашизмом, в частности, это история полубезумной на вид настройки короткого поводка – породить, раскочегарить, придержать, раскочегарить, придержать, – и все это использовать для полного одурения людей.

©️Анна Немзер

Новый эпизод "Памяти" – про Наталью Эстемирову. Мне здесь важно было не просто рассказать эту историю – как была убита журналистка и правозащитница, напрямую конфликтовавшая с Кадыровым. Мне было важно сконцентрироваться на том, как открыто и бесстыдно было совершенно это убийство – без даже попыток замести следы (даже киллеры, судя по всему, были наняты вполне халтурные, оставившие следы своих ДНК на месте преступления). И как потом бесстыдно следствию подкинули сфабрикованную версию случившегося – и сделали ее официальной. То есть как попросту саботировали расследование.

Немножко внутренней кухни. Сегодня созванивались с коллегами с Дождя и проекта RIMA, обсуждали программу и ее развитие. Как всегда у меня, "деньги хорошие, но мало" – просмотры качественные, но мало. Думали, что делать. Шла речь и про выбор тем – да, например, имя Эстемировой не так хорошо известно, ну и вероятно, просто сам анонс такой темы не вызывает особого интереса.

Сложно сейчас вспомнить, что такое движение "Наши", и заголовок такой не продает ничего – но сама по себе эта стародавняя история симптоматична, потому что на ней отрабатывались важные практики на будущее.

Это не значит, что я не буду про что-то рассказывать, это значит, что мне надо лучше придумывать "упаковку" эпизодов. Сложно, но пусть это вдохновит меня на подвиг, как говорилось в одной хорошей книжке. И по логике программы сейчас начинаются 10-е годы – это ближе к нынешнему моменту. И начинаются они для меня с личного, но тоже очень симптоматичного кейса – рождения телеканала Дождь.

©️Анна Немзер

А, ну и добавлю еще – российские умельцы от цензурного аппарата наконец дотумкали, что на сайте проекта RIMA все заблокированные медиа лежат в открытом доступе, и заблокировали нас в России. Ну дай бог здоровья, мы этого ждали. Работаем дальше

Новый выпуск – про Сергея Магнитского. Удобно рассказывать эту историю, простите, ради бога, за цинизм: разоблачал коррупцию, обнаружил тупую финансовую схему, когда купленные налоговики переводили деньги из бюджета липовым компаниям – а на самом деле на оффшоры российских чиновников и силовиков. Эти же самые силовики его и посадили, они же запытали до смерти. На что-то похоже, верно? Матери Магнитского, кстати, сказали: тело портится, давайте быстрее уже решайте. Это не кошмарные совпадения, это работа системы.

В случае с Магнитским интересно вот что – хорошо обнажились механизмы этой круговой поруки. Вот какая тут логика могла быть у власти? Ну поймал он за руку ваших привластных воров, настучите им по голове для вида, спишите куда-то на почетную пенсию, да и успокойтесь. Вроде там Медведев-президент давал указания разобраться и наказать. Но нет – вместе этого пришлось а) убивать человека (не буду я делать разницы между убить и довести до смерти) б) напороться на первые санкции в) выдать в ответ "закон подлецов" – и вообще довести ситуацию до жесткого конфликта на деле, не на словах. А все ради чего? Чтобы своих воров не сдать. Поразительно преданные люди.

©️Анна Немзер

Новый эпизод – умеренно оптимистический и довольно личный – про телеканал Дождь. Не потому, что меня одолели патриотизм и любовь к месту работы. А потому что Дождь было удобно взять как кейс и рассмотреть еще один этап отношений российской власти с независимыми медиа. Мой друг и коллега Илья Венявкин в какой-то момент сказал, что в российской истории множество примеров провалов – в частности, провалов институтов – в широком смысле, и организаций, и идей. А вот российские независимые медиа так или иначе, с потерями, кровью, боями – устояли. Я журналистка, я глубоко внутри этого контекста, мне трудно оценивать успех нашего безнадежного предприятия, которое Галина Тимченко, помнится, называла славной охотой. Я не знаю, кто в этой охоте выиграет (но я знаю, сколько мы уже проиграли), и честно говоря, эта охота, как и вся жизнь, иногда кажется чудовищно бесславной. Но как историк я могу дистанцироваться и сказать: феноменальное упрямство у нас присутствует. Упрямство и бешенство – дельные рабочие качества. На них пока держимся, дальше поглядим.

©️Анна Немзер

У нас новая вакансия: Разработчик Python с фокусом на ML/AI (парт-тайм)

Кто вы:
- Самостоятельный специалист
- Умеете отличить компьют от инференс
- Знакомы или хотя бы слышали о библиотеках типа LlamaIndex, LangChain, AutoGen и других
- Имеете опыт обучения моделей или файнтюнинга существующих
- Понимаете, что не каждую задачу нужно решать с помощью LLM

Примеры задач, над которыми предстоит работать:
- Создание knowledge base graph/RAG/умного поиска на основе различных архивов
- Мониторинг и оценка новостей в реальном времени (тональность, дезинформация и т.д.)
- Инструменты для извлечения сущностей из неструктурированных документов
- OSINT (поиск на основе открытых источников)
- Много других интересных и захватывающих проектов

ВАЖНО:
- Это работа на неполный рабочий день, удобно совмещать с учебой, основной работой или пенсией. Не рассчитывайте на загрузку более 20 часов в неделю
- Если у вас большой опыт в разработке/аналитике, вы хорошо разбираетесь в Python и готовы с энтузиазмом учиться, тоже можете откликнуться – всему научим
- Собеседование будет проходить в два этапа: первый звонок для знакомства, второй – для совместного решения задачи
- Работать можно из любой точки мира, кроме России, Беларуси, Ирана, Китая и других локаций со сложным доступом к интернету. Также вы не должны планировать посещение этих стран в ближайшем будущем.

Со всеми вопросами пишите, пожалуйста, в тг (@serobkhachatryan) или в сигнал (+1 667 324 71 91)

///

We are looking for a part-time Python developer with a focus on ML/AI

Who you are:
- Self-sufficient specialist
- Able to distinguish between compute and inference
- Familiar with or at least have heard of libraries like LlamaIndex, LangChain, AutoGen etc
- Have experience in training models or fine-tuning existing ones
- Understand that not every task needs to be solved using LLMs

Examples of tasks you'll be working on:
- Creating knowledge bases graph/RAG/smart search based on various archives
- Real-time monitoring and evaluation of news (tone of voice, misinformation, etc.)
- Tools for entity extraction from unstructured documents
- OSINT (Open-Source Research)
- Many other interesting and exciting projects

IMPORTANT:
- This is a part-time job, convenient to combine with studies, main job, or retirement. Don't expect more than 20 hours of work per week
- If you have extensive experience in development/analytics, are proficient in Python, and have a lot of enthusiasm, you can also apply – we'll teach you everything
- The interview process will consist of two stages: first call for introduction, second call for solving a task together
- You can work from anywhere in the world except Russia, Belarus, Iran, China, and other locations with restricted internet access. Also, you should not be planning to visit these countries in the near future.

For all the inquiries please contact @serobkhachatryan or +1 667 324 71 91 in Signal

DemHack 9: Единство для свободы интернета

С 20 по 22 сентября пройдёт онлайн-хакатон Demhack 9 для решения задач в сфере свободы интернета.

Разработчики из Ирана, России и других стран под руководством менторов международного уровня объединятся для работы над гайдлайном по анализу блокировок и проектам в области технологий солидарности (solidarity tech) — чтобы активисты могли объединяться, обмениваться опытом и информацией, преодолевать цифровые барьеры в условиях санкций и эмиграции.

К участию приглашаются IT-специалисты, специалисты в области анализа данных, кибербезопасности, дизайнеры и цифровые художники, интернет-активисты, журналисты, исследователи. Рабочие языки хакатона: русский и английский.

Призовой фонд составит 1200 USDT, кроме того, избранные команды получат возможность пройти программу акселерации в Privacy Accelerator и получить грантовую поддержку.

Заявки от команд и специалистов принимаются до 16 сентября.

Осень — самое время для новых знаний

Рекомендуем несколько курсов, на которые еще можно успеть податься:

▫️Курс проекта RIMA «Антропологические аспекты цифровых технологий: введение в цифровую гуманитаристику» знакомит с робототехникой и коммуникативным взаимодействием с нечеловеческими агентами; контекстно-зависимыми технологиями и цифровыми урбанистическими исследованиями; разведкой по открытым источникам; связью ИИ и современного искусства и множеством других тем.
✍️ Поподробнее ознакомиться с курсом и подать заявку можно здесь.

▫️Курс Ильи Бера «Как распознать фейки?». Это цикл видео-лекций о том, как профессионально читать медиа, распознавать фейки и манипуляции, — например заявления лжеэкспертов и ложные цитаты. Все шесть лекций доступны здесь.

▫️Курс «Введение в death studies» построен на обсуждении знаковых трудов об отношениях человека со смертью в социальном и политическом измерении.
✍️ Подать заявку можно здесь.

▫️Короткий курс «Прекрасная Россия будущего: политическое наследие Алексея Навального» — попытка разобраться в политическом наследии политика и обсудить, какие идеи, тактики и стратегии он привнес в политическую борьбу. Среди преподавателей — сооснователь RIMA Илья Венявкин и журналист Маша Гессен.
✍️ Подать заявку можно здесь.

❓Знаете другие образовательные проекты, которые нельзя пропустить? Делитесь ссылками в комментариях.

Маленькое событие для человечества — большое событие для архивирования материалов независимых медиа

Мы добавили 40 новых видео-источников!

Это значит, что 40 медиа уже не грозит цензура, замедление YouTube и прочие проблемы — все сохранено и будет обновляться.
Найти все источники можно тут, видео — выделяются иконкой рядом с названием.

Пользуйтесь, рассказывайте друзьям, сохраняйте на будущее. А если заметите ошибку или захотите поделиться пожеланием — пишите в комментарии, мы все читаем, честно.

Как репрессии вынуждают журналистов нарушать стандарты профессии и как с этим быть?

Что делать беларусским журналистам с фото протестов 2020 года: удалять, потому что по ним силовики могут искать людей или оставлять, ведь у силовиков и без этого есть свои способы?

Почти каждой редакции приходилось удалять тексты, чтобы защитить своих героев от преследования. По-человечески можно понять, а по-журналистски это нормально?

▫️Так как поступить, если ради защиты героя нужно нарушать стандарты профессии?
▫️Можно ли психологически подготовиться к давлению спецслужб на журналиста и его семью?
▫️Нужно ли отстраняться от боли своих героев?

Об этом можно будет поговорить онлайн или оффлайн на встрече в Варшаве с Крисом Бутом — военным корреспондентом и бывшим главой бюро BBC в Москве.

Встреча пройдет 3 октября в 18:00 по варшавскому времени.

Для участия нужна регистрация, подробнее о мероприятии здесь.

Как в России менялись условия призыва в армию

На этой неделе стартовал осенний призыв. Впервые в тестовом режиме повестки рассылают в трех регионах: Рязанской и Сахалинской областях и республике Марий Эл.

А еще повестки приходят военнообязанным с 18 до 30 лет, а не до 27, как было еще в 2022-м. Изначально планировалось, что это изменение — первый этап повышения призывного возраста: власти пообещали поднять и нижнюю и верхнюю планки: вместо 18 начать рассылать повестки в 21 год и заканчивать — в 30. А потом от повышения нижней планки до 21 года, как планировалось изначально, решено было отказаться.

Как пояснял Председатель Комитета по обороне Андрей Картаполов, депутаты приняли такое решение, поскольку «очень много ребят хотят пойти служить именно в 18 лет».

Вот что об этом писали медиа из архива RIMA:

▫️Повысить верхнюю планку призывного возраста до 30 лет Минобороны предлагало еще в 2010 году — «Новая газета»

▫️В Госдуме такую идею обсуждали в 2017-м — «Ведомости»

▫️Зачем это все же решено было сделать, в самом конце 2022-го писали «Важные истории»

▫️Как к призыву после 27 лет готовились россияне — видеорепортаж «Новой газеты Европа»

▫️Как от повышения нижней планки — предсказуемо — было решено отказаться — «Медуза»