Для Маи из Рокот-Воронеж
И всем то же рекомендуем.
РАДИОТЕХНИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА.
#РЭР , #РЭБ , #Народный_ВПК , #РЛС , #Дроноборцы , #АнтиБПЛА , #Связь , #SDR
И всем то же рекомендуем.
РАДИОТЕХНИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА.
#РЭР , #РЭБ , #Народный_ВПК , #РЛС , #Дроноборцы , #АнтиБПЛА , #Связь , #SDR
P.S. в ночь.
Максимальный репост.
Речь идет о жизни.
Кому то она ее спасет.
На днях ВСУ на Купянском участке фронта массово ударили по российским расчетам БПЛА, а затем контратаковали в районе Кругляковки. Причем летело точно в места размещения, которые, похоже, были вскрыты заранее с помощью спутников. До 15 человек убитых, плюс пропущенная контратака.
На первом слайде то, как именно расчеты, судя по всему, были обнаружены. Это необработанный снимок cо спутника-радара уже с пометками и координатами. На них даже без обработки можно увидеть радио-аномалии, то есть какое-то излучение, и несложно догадаться, что в посадке у фронта излучает явно не дикий заяц.
Речь идет о технологии SAR, которая позволяет получать снимки поверхности земли в качестве, сравнимым с оптической съемкой, при этом вне зависимости от погоды.
Детальнее почитать о технологии можно здесь: https://gisproxima.ru/vse_o_sar
Или здесь: https://www.iceye.com/sar-data/use-cases/border-monitoring
Там же есть примеры и исходных снимков, и изображения после обработки. Причем во втором случае сайт непосредственно финской компании ICEYE у которой был арендован «спутник Притулы». Однако снимки позиций расчетов под Купянском могли быть получены не только с него, а с американских или европейских военных спутников, или же с гражданских спутников Sentinel.
Причем, что интересно, технология SAR предполагает достаточно трудоемкую обработку снимков, чтобы получить человеко-понятное изображение, однако в этом случае она не требуется, аномалии различимы и невооруженным взглядом в некоторых случаях, а координаты снимка известны. Достаточно просто переложить точки аномалий на Гугл-карты.
Пока непонятно, есть ли способы избежать обнаружения при таком методе работы. Судя по всему спутник отличает на общем фоне даже маломощные источники вроде бытовых роутеров, с российской стороны были жалобы, что прилетает по роутерам, причем это было подтверждено, когда роутеры стали выставлять в качестве ложных целей.
После того, как ВСУ отработали по расчетам, группа из пяти ББМ выдвинулась с севера, проехала вдоль Колесниковки и закрепилась вдоль посадки, которую я отметил стрелкой. Несмотря на то, что происходило это под камерой российского Мавика, отработать по ним не смогли. На видео, откуда третий скриншот, украинские солдаты спокойно носят в посадку ящики с БК.
Максимальный репост.
Речь идет о жизни.
Кому то она ее спасет.
На днях ВСУ на Купянском участке фронта массово ударили по российским расчетам БПЛА, а затем контратаковали в районе Кругляковки. Причем летело точно в места размещения, которые, похоже, были вскрыты заранее с помощью спутников. До 15 человек убитых, плюс пропущенная контратака.
На первом слайде то, как именно расчеты, судя по всему, были обнаружены. Это необработанный снимок cо спутника-радара уже с пометками и координатами. На них даже без обработки можно увидеть радио-аномалии, то есть какое-то излучение, и несложно догадаться, что в посадке у фронта излучает явно не дикий заяц.
Речь идет о технологии SAR, которая позволяет получать снимки поверхности земли в качестве, сравнимым с оптической съемкой, при этом вне зависимости от погоды.
Детальнее почитать о технологии можно здесь: https://gisproxima.ru/vse_o_sar
Или здесь: https://www.iceye.com/sar-data/use-cases/border-monitoring
Там же есть примеры и исходных снимков, и изображения после обработки. Причем во втором случае сайт непосредственно финской компании ICEYE у которой был арендован «спутник Притулы». Однако снимки позиций расчетов под Купянском могли быть получены не только с него, а с американских или европейских военных спутников, или же с гражданских спутников Sentinel.
Причем, что интересно, технология SAR предполагает достаточно трудоемкую обработку снимков, чтобы получить человеко-понятное изображение, однако в этом случае она не требуется, аномалии различимы и невооруженным взглядом в некоторых случаях, а координаты снимка известны. Достаточно просто переложить точки аномалий на Гугл-карты.
Пока непонятно, есть ли способы избежать обнаружения при таком методе работы. Судя по всему спутник отличает на общем фоне даже маломощные источники вроде бытовых роутеров, с российской стороны были жалобы, что прилетает по роутерам, причем это было подтверждено, когда роутеры стали выставлять в качестве ложных целей.
После того, как ВСУ отработали по расчетам, группа из пяти ББМ выдвинулась с севера, проехала вдоль Колесниковки и закрепилась вдоль посадки, которую я отметил стрелкой. Несмотря на то, что происходило это под камерой российского Мавика, отработать по ним не смогли. На видео, откуда третий скриншот, украинские солдаты спокойно носят в посадку ящики с БК.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем доброго утра! Встаём на зарядку! 😸
Forwarded from Личная Безопасность
ГАЗОВОЕ ОРУЖИЕ
Газовое оружие-это оружие самообороны, поражающее противника газом раздражающего действия.
До оружейной реформы 2011 года, все гражданское короткоствольное оружие имело формулировку «Газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей». Большинство моделей короткоствольного оружия не прошли сертификацию на присвоение статуса ОООП. Такие модели как: МР-355 (он же, Пистолет Стечкина), МР-81 (он же, ТТ), Гранд Пауэр Т 10, Р-1(Наган) и другие менее известные и популярные модели.
После реформы гражданское короткосвольное оружие разделилось на два вида:
⁃ Газовое оружие (требуется лицензия ЛОа);
⁃ Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения (требуется РОХа).
Насколько актуально газовое оружие сейчас? Моё субъективное мнение таково, что на данный момент газовое оружие доставит больше проблем, чем пользы. Этому способствует следующие факты:
❇️ Функцию газового оружия, вполне, способен выполнить ГБ и аэрозольные устройства;
❇️ Требуется оформление лицензии. Тут, как говорится: «игра не стоит свеч». Лучше, если есть желание и потребность в ношении короткоствольного оружия-лучше получить разрешение на травматическое оружие;
❇️ Если функция газового оружия под силу обычному ГБ, зачем создавать проблемы с соблюдением правил ношения и транспортировки газового оружия;
❇️ Боеприпасы к газовому оружию не приобрести в магазинах, потому что к нему «газовые» боеприпасы не выпускаются, а травматические патроны к нему не продадут, так как по закону, к газовому оружию идёт «пистолетный патрон с резиновой пулей»(ППРС), а все современные травматические патроны именуются «патронами травматического действия»(ПТД). Прийдется потратить не мало сил и времени на их приобретение.
P.S.
На мой взгляд, газовое оружие можно приобрести в качестве раритетной модели пистолета или револьвера, так как все оно переделывалось , по большей части, с боевого оружия, с сохранением номеров и года выпуска. Например, можно приобрести МР-81 от 40-х и начала 50-х годов. А это уже, как говорится, целая эпоха.
Газовое оружие-это оружие самообороны, поражающее противника газом раздражающего действия.
До оружейной реформы 2011 года, все гражданское короткоствольное оружие имело формулировку «Газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей». Большинство моделей короткоствольного оружия не прошли сертификацию на присвоение статуса ОООП. Такие модели как: МР-355 (он же, Пистолет Стечкина), МР-81 (он же, ТТ), Гранд Пауэр Т 10, Р-1(Наган) и другие менее известные и популярные модели.
После реформы гражданское короткосвольное оружие разделилось на два вида:
⁃ Газовое оружие (требуется лицензия ЛОа);
⁃ Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения (требуется РОХа).
Насколько актуально газовое оружие сейчас? Моё субъективное мнение таково, что на данный момент газовое оружие доставит больше проблем, чем пользы. Этому способствует следующие факты:
❇️ Функцию газового оружия, вполне, способен выполнить ГБ и аэрозольные устройства;
❇️ Требуется оформление лицензии. Тут, как говорится: «игра не стоит свеч». Лучше, если есть желание и потребность в ношении короткоствольного оружия-лучше получить разрешение на травматическое оружие;
❇️ Если функция газового оружия под силу обычному ГБ, зачем создавать проблемы с соблюдением правил ношения и транспортировки газового оружия;
❇️ Боеприпасы к газовому оружию не приобрести в магазинах, потому что к нему «газовые» боеприпасы не выпускаются, а травматические патроны к нему не продадут, так как по закону, к газовому оружию идёт «пистолетный патрон с резиновой пулей»(ППРС), а все современные травматические патроны именуются «патронами травматического действия»(ПТД). Прийдется потратить не мало сил и времени на их приобретение.
P.S.
На мой взгляд, газовое оружие можно приобрести в качестве раритетной модели пистолета или револьвера, так как все оно переделывалось , по большей части, с боевого оружия, с сохранением номеров и года выпуска. Например, можно приобрести МР-81 от 40-х и начала 50-х годов. А это уже, как говорится, целая эпоха.
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Итак, наконец-то завершен цикл, посвящённый видоизменениям, которые претерпели украинские вооружённые силы за период боевых действий.
Последний материал повествует о Силах беспилотных систем. Дроны так или иначе стали одной из наиболее ярких и отличительных черт российско-украинского конфликта, и, в свою очередь, прямо повлияли на трансформацию ВСУ, которые сформировали уникальный род войск, заточенный именно на применение вооружений подобного типа.
Я редко пишу подробные и интересные превью к публикуемым в блоге статьям – признаюсь честно, они даются мне нелегко. Не смог я это сделать и сейчас, однако вместо этого мне хотелось бы вынести ряд тезисов из самого материала, сделав их доступными для широкого круга читателей.
1. Изучая и анализируя эволюцию применения БЛА/ДПЛА в рамках текущего конфликта, мы должны начинать свои изыскания еще с периода боевых действий, начавшихся в 2014 году. Именно они заложили предпосылки формирования той системы, что мы можем наблюдать в данный момент времени.
2. Суть концепции Сил беспилотных систем как рода войск – это не формирование жесткой и упорядоченной штатно-организационной структуры, каковую тщетно пытаются выявить многие исследователи тематики. Напротив, они являют собой нечто, похожее на британские ORS времен ВМВ – «собрать вместе как инициативных специалистов, выделить им необходимое финансирование и получить результат». В действительности, практически каждое подразделение СБС уникально по своей структуре, возможностям, численности личного состава и применяемым типам БЛА.
3. Мастерские, сборочные цеха, лаборатории взрывотехников, отделы аналитиков – данные структуры обеспечения подразделений СБС представляют собой ядро возможностей этого рода войск. Они едва ли хоть как-то регламентированы, но именно их существование в подобном формате позволяет добиться высокой степени адаптации дронов на поле боя. Украина испытывает проблемы с производством стандартизированного промышленного военного оборудования, но подразделения СБС компенсируют данный недостаток за счет концентрации специалистов, силами которых неудачная военная продукция доводится до работоспособного состояния и успешно задействуется в боевых действиях.
4. Ключевая тактическая ниша РУБпАК – это роль «пожарной команды». Там, где раннее необходимо было задействовать механизированные части, теперь задачи купирования вражеских прорывов могут решаться силами подобных подразделений. Их оружие более мобильно, высокоточно, оно позволяет решать задачи, как связанные с борьбой с танками, так и дистанционной постановкой минных заграждений.
Надеюсь, интересующиеся данной тематикой найдут для себя что-то новое и ценное в представленной статье – словом, приятного чтения.
Статья на Boosty: https://boosty.to/atomiccherry/posts/eec10c6a-ce89-4c1b-8631-0f3d56fe080f
Статья на Patreon: https://www.patreon.com/posts/transformatsiia-115716560?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
@atomiccherry 💯
Последний материал повествует о Силах беспилотных систем. Дроны так или иначе стали одной из наиболее ярких и отличительных черт российско-украинского конфликта, и, в свою очередь, прямо повлияли на трансформацию ВСУ, которые сформировали уникальный род войск, заточенный именно на применение вооружений подобного типа.
Я редко пишу подробные и интересные превью к публикуемым в блоге статьям – признаюсь честно, они даются мне нелегко. Не смог я это сделать и сейчас, однако вместо этого мне хотелось бы вынести ряд тезисов из самого материала, сделав их доступными для широкого круга читателей.
1. Изучая и анализируя эволюцию применения БЛА/ДПЛА в рамках текущего конфликта, мы должны начинать свои изыскания еще с периода боевых действий, начавшихся в 2014 году. Именно они заложили предпосылки формирования той системы, что мы можем наблюдать в данный момент времени.
2. Суть концепции Сил беспилотных систем как рода войск – это не формирование жесткой и упорядоченной штатно-организационной структуры, каковую тщетно пытаются выявить многие исследователи тематики. Напротив, они являют собой нечто, похожее на британские ORS времен ВМВ – «собрать вместе как инициативных специалистов, выделить им необходимое финансирование и получить результат». В действительности, практически каждое подразделение СБС уникально по своей структуре, возможностям, численности личного состава и применяемым типам БЛА.
3. Мастерские, сборочные цеха, лаборатории взрывотехников, отделы аналитиков – данные структуры обеспечения подразделений СБС представляют собой ядро возможностей этого рода войск. Они едва ли хоть как-то регламентированы, но именно их существование в подобном формате позволяет добиться высокой степени адаптации дронов на поле боя. Украина испытывает проблемы с производством стандартизированного промышленного военного оборудования, но подразделения СБС компенсируют данный недостаток за счет концентрации специалистов, силами которых неудачная военная продукция доводится до работоспособного состояния и успешно задействуется в боевых действиях.
4. Ключевая тактическая ниша РУБпАК – это роль «пожарной команды». Там, где раннее необходимо было задействовать механизированные части, теперь задачи купирования вражеских прорывов могут решаться силами подобных подразделений. Их оружие более мобильно, высокоточно, оно позволяет решать задачи, как связанные с борьбой с танками, так и дистанционной постановкой минных заграждений.
Надеюсь, интересующиеся данной тематикой найдут для себя что-то новое и ценное в представленной статье – словом, приятного чтения.
Статья на Boosty: https://boosty.to/atomiccherry/posts/eec10c6a-ce89-4c1b-8631-0f3d56fe080f
Статья на Patreon: https://www.patreon.com/posts/transformatsiia-115716560?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
@atomiccherry 💯
Patreon
Трансформация Вооруженных сил Украины за 2 года конфликта (часть V): Силы беспилотных систем и «война дронов» | 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Get more from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘 on Patreon