Заметки политконсультанта о встрече ВДЛ ЯНАО с жителями Нового Уренгоя.
Часть 2

Само выступление Дмитрия Артюхова и его последующее общение с жителями мне показалось структурированным, содержательным, но вполне неформальным. Были и шутки, в частности, про мэра города Андрея Воронова. Но, судя по всему, для Дмитрия Артюхова это обычный ход
"Новая искренность" на 360°.

Была обеспечена визуальная презентационная поддержка на большом экране. После спича - сессия вопросов и ответов, в ТЧ из интернета, также с выведением их на экран. Хотя, как мне показалось, среди очных было несколько вопросов-заготовок, но большинство все же реальные. Под конец люди не стеснялись делать промоушн своим частным бизнесам) Было как-то "по-домашнему".
Кстати, на звук надо обратить внимание - не все было хорошо слышно вначале.

Видно, что для самого губернатора этот формат тоже очень даже органичен. 2 часа на сцене в содержательной  коммуникации не сильно сказались на нём. По крайней мере внешне.
Я бы сказал, что он в хорошей физической форме.

В Нижнем Уренгое дефицит общественных пространств, тем более современных.
Поэтому фактически это мероприятие становится временным неформальным городским клубом, где участники разных групп общаются друг с другом в непринуждённой обстановке на нейтральной территории. Мне это напомнило ежегодные ярмарки в старой России, куда съезжались не только поторговать, но и обменяться новостями.

Элита в ЯНАО весьма монолитна (если смотреть извне). Хотя не без фракций)

К слову, в Салехарде (столица ЯНАО), как мне говорили, не принято ходить в ресторан - завтра всем будет известно где был и с кем) А предметом обсуждений вряд ли кто хочет быть. Других мест для психологически безопасного неформального общения, кроме как на квартирах нет. С учётом климата выезды на природу тоже имеют свои ограничения.

Поэтому, на мой взгляд, при разработке проектов модернизации и  трансформации городов Севера крайне важно планировать и строить общественные пространства (и это не скверы!).

Продолжение в следующем посте

Смыслы и Стратегии

Заметки о встрече ВДЛ ЯНАО с жителями Нового Уренгоя.
Часть 3

В общем, 2 часа мероприятия (+ сбор и завершение), судя по всему, были для жителей исключительно полезными и интересными.
А для меня, как политконсультанта и организатора коммуникации - особенно.

Ответственным за контентную часть и оргвопросы - мой респект!

Кстати-1, думаю, если в следующий раз вы установите ещё и газовые обогреватели, мероприятие только выиграет )) Вечера на Севере даже летом, даже с пледами прохладны.
А ЯНАО, всё-таки, газовый центр мира)

Кстати-2, такие мероприятия (в случае их правильной организации) носят не только прикладной характер - почувствовать жителей и впрямую донести до них те или иные месседжи. Важным эффектом является укрепление легитимности ВДЛ в  сознании жителей. С учётом того, что ВДЛ ЯНАО избирается не всеобщим голосованием, а парламентом округа по представлению губернатора Тюменской области, куда ЯНАО входит как часть, это стратегически важно .

Кстати-3, мне показалось, что губернатор ЯНАО не случайно выбрал такой формат прямого и непосредственного общения с простыми жителями.  Высокая управляемость процессов с участием людей, требует их вовлечённости и ощущения сопричастности.
Кроме того, относительно  небольшая численность жителей округа, плотность их коммуникации в ограниченных по площади локациях способствует обеспечению представленности разных мнений и такой вовлечённости. Это все основа легитимности.
Поэтому при разработке проектов назревшей модернизации и трансформации городов Севера, если ставить целью "город для постоянного проживания", важно учитывать и этот фактор.

Смыслы и Стратегии

Поздравляю коллег из Полилог. Экспертиза с первой годовщиной работы канала.
Интересные вопросы задаёте, хорошие материалы публикуете!
Рад сотрудничеству!

Дальнейших вам успехов!

Сейчас самое правильное - взять паузу.
Даже если есть что сказать, а руки тянутся к клавиатуре.

Немного Черномырдина в тему.

Выступил вместе с коллегой, президентом РАСО Евгением Минченко на секции по созданию политического имиджа в рамках Международного конгресса членов молодежных крыльев политических партий (Форум Eurasia Global).
Идёт сейчас в Оренбурге.

Интернациональная аудитория, содержательные и совсем не абстрактные вопросы от представителей разных стран (Венесуэла, Италия, Бразилия, Индия, Иран, Мексика, Беларусь и тд)

Евгений рассказал о своей модели работы с архетипами политиков, я сделал упор на вопросах стратегии, деятельности и организации коммуникации.

Если тезисно, то моя позиция:

1. Мы - это наша деятельность. Речь не только про работу, но также про хобби и прочее. Бывает, что наоборот, но в меньшей степени.

Зачастую мы неосознанно выбираем то, чем заняться. Или обстоятельства нас к этому принуждают. Это формирует нас, влияет на наши предпочтения и образ действий (modus operandi)

2. "Образ" (image) и деятельность (modus operandi) не должны противоречить друг другу. Помимо прочего это чревато серьезными психическими проблемами.

3. Омниканальность современной жизни требует удерживать целостность образа в любой ситуации. Тем более, что далеко не всегда мы управляем каналами доставки сообщений и процессом их интерпретации.

4. Горизонт планирования. Он будет определять стратегию (коммуникации и деятельности).

С учётом этих тезисов одна из задач самостоятельного политика или общественного деятеля управлять своим окружением, средой общения и деятельностью.

Смыслы и Стратегии

Издание PoliticO поинтересовалось мнением о Евгении Пригожине: "герой или злодей"?

Комментарий дал вчера днём, до интервью ВВ Путина. К данному моменту можно констатировать, что прогноз из последнего предложения уже начал сбываться.

"Ярким личностям вообще сложно давать какие-то монохромные оценки. Во многом Пригожин был гениален, всё-таки "ресторанная" империя, построенная им с нуля, приносила немало денег, и чтобы построить её, нужно иметь особые таланты. Он создал и медийную империю; весьма продуктивно работал и в России, и в Африке — в этом смысле он точно незаурядный человек.

Вопрос его злодейства — это же тоже некая моральная категория. Как говорил Черномырдин: "Правильно или неправильно - это вопрос философский". То, что действия Пригожина были "на грани", признают практически все. Но это тоже, как мне кажется, такая сторона его исключительности, некой из ряда вон выходящей позиции.

Поступал ли он правильно или неправильно, я судить не могу, скорее, он поступал периодически не так, как общепринято.

Действительно, восприятие тех или иных его действий разнится в зависимости от точки зрения. Либералы воспринимали его скорее негативно, а охранители (и особенно блок "ультра патриотов") скорее позитивно.

Но вот с чем сложно спорить, так это с оценкой эффективности - с этим у Пригожина скорее все было хорошо.

Если подтвердится факт его гибели - тогда он, скорее всего, станет символом, который будут эксплуатировать по-разному - в зависимости от позиции интерпретатора."

Комментарий размещен тут

Смыслы и Стратегии

Тонко. Но давайте не останавливаться на таких экзотических полумерах. Можно ещё сам Бахмут переименовать в Пригожин.
Смысл будет такой же, но зато эффект объемнее!

Неожиданно коллеги из "Давыдов.Индекс" поинтересовались мнением относительно возможного увеличения доли угля в генерации.

Тему энергетики я не комментировал со времён работы в этой сфере (давно, однако!). Но по случаю было что сказать (недавно с клиентом обсуждали перспективы корректировки энергетической стратегии РФ):

"В России к 2050 году доля угля в генерации энергии может вырасти

Подробнее здесь

💬 Мнение: Энергетическая стратегия на период до 2050 года сейчас действительно обсуждается, но, насколько я знаю, пока нет понимания даже по поводу подходов к формированию энергобаланса на перспективу. Этот процесс еще только запускается, и любые публичные обсуждения ее положений могут быть способом повлиять на принятие тех или иных решений.

Безусловно, комиссия по энергетике Госсовета – это серьезный уровень обсуждения, но утверждать, что то или иное предложение, прозвучавшее на ее заседании, будет принято как решение, преждевременно. Дьявол всегда кроется в деталях.

Мне понятна логика этой идеи – в связи с текущими событиями экспорт наших ресурсов, особенно углеводородов, ограничен. И, конечно, угольщики ищут возможность компенсировать выпадающие доходы и готовы перенаправить добываемый уголь либо на Восток, либо на внутреннее потребление. Отсюда – идея увеличить долю угля в генерации энергии.

Однако стратегическое движение в плане климатической повестки, как мне кажется, сейчас более мощно, чем тактическое – слышнее голоса тех, кто выступает за более щадящие природу решения. А значит, судьба запроса угольщиков еще по меньшей мере не определена.

К тому же достаточно сильное лобби есть не только у них, но и, например, у тех, кто добывает газ. И надо еще посмотреть, что скажут газовики на такое предложение. Думаю, у них может быть немножко иная точка зрения на то, что следует предпринимать.

Словом, о широком обсуждении этих вопросов в экспертном сообществе я пока не слышал, к тому же в России бывали случаи, когда ранее принятые решения пересматривались. Так что надо подождать и посмотреть, к каким выводам придут в комиссии по энергетике и среди независимых экспертов.

🎓 Эксперт: Станислав Корякин, политический консультант, стратег, руководитель рабочей группы «Экотуризм» Общественного совета при Минприроды РФ, г. Санкт-Петербург"

О мытарствах кандидатов, имеющих зарубежные активы, от которых они не могут избавиться, я писал ещё весной, на старте кампании.

Последний раз об этом упоминал на круглом столе ЭИСИ, посвященном выдвижению кандидатов этом сезоне.

Но не все кандидаты на старте кампании оценили этот риск как серьезный. И решили все равно избираться.

А сейчас российские суды начали принимать решения об отмене регистрации кандидатов по этим основаниям.

В общем, ещё раз повторю: интересный кейс как вроде бы демократические режимы одних стран ограничивают пассивное избирательное право (более чем демократическое) граждан другой.

"...Как часто происходит во время войны, после первого удара, который планировали многие годы, все начинают импровизировать, работать, основываясь на неочевидности. И большинство военных планов строят на том, что война быстро закончится. Однако так происходит довольно редко, и эта война будет продолжаться в три этапа..."
Речь о вероятной, по мнению, Фридмана, войне между США, с одной стороны, и Турцией и Японией, с другой.

Дж. Фридман "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века" (2009 год).
Предыдущая выдержка

Смыслы и Стратегии

Внутренний туризм растёт, но денег дадут ещё. И не раз.
С 2019 года финансирование сферы туризма увеличилось в 14 раз. На реализацию нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» в 2021–2023 годах было направлено более 150 млрд рублей. Принято решение ежегодно направлять на развитие туризма минимум 48 млрд рублей.

Такие вот итоги правительственной стратегической сессии по развитию туризма.
Что называется "стратегическая ставка памяти Ростуризма" )

По итогам 2022 года число поездок по России превысило 70 млн, а выручка отрасли составила более 7 трлн рублей, что на 45% превысило допандемийные показатели.

Сегодня туризм формирует около 2,6% ВВП. Вице- премьер Чернышенко рассчитывает, что этот показатель может увеличиться до 5%.

Для этого планируется сохранить программы льготного кредитования туристической инфраструктуры и строительства модульных отелей. Вложат деньги в продвижение тур продукта на дружественных зарубежных рынках.

Из нового-старого автотуризм и придорожный сервис, а также проект федеральных курортов «Пять морей».

Минэк и Минпромторг готовят «дорожную карту» обеспечения тур сферы необходимым транспортом.

Ну и в качестве вишенки на торте - ожидается принятие нового Закона о туризме.

Про изменение в части регуляторики водного туризма и маломерного флота - пока глубокая кулуарная работа тишина.

Похоже смысл всего этого в том, что сфера будет накачиваться деньгами. Но будет ли платежеспособный спрос?

А он есть.
По итогам первых шести месяцев Россия стала вторым крупнейшим поставщиком туристов в Дубай. Как сообщает АТОР, по итогам первого полугодия 2023 года в Дубае побывало 616 тыс. туристов из России. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года турпоток вырос на 99%. РФ уступает только Индии (1,2 млн). Выросло количество туристов из РФ в Италию, Францию, Германию...

В общем, деньги есть. Но пойдут ли они на внутренний рынок? Или иначе: достаточно ли мер, о которых писал в начале поста?

Смыслы и Стратегии