Мой коллега-политтехнолог Андрей Максимов в Фейсбук аналитически описал как успешная тактика мешает стратегии по причине неуважения к смыслам.

"О выборах в Польше)
Очень люблю польские выборы. Они достаточно непредсказуемые, весьма изощренные. Раньше, когда удавалось - стремился съездить, чтобы глянуть боевые достижения польских коллег. Никто не почивал на лаврах. Мозги дымились от перегрева)

Но два срока у власти подряд расслабляют…

"Право и справедливость" напоролось на проблему, до сих пор сопутствующую антиглобалистам в значительной части стран Европы. Мало победить на выборах - надо ещё иметь достаточно сил, чтобы сформировать коалицию большинства. АДГ регулярно сталкивается с этим на земельных выборах в ФРГ. Да и Ле Пен во Франции регулярно наступает на эти грабли.

Проблемы "ПиС" в значительной степени создали себе сами.

На протяжении 2 избирательных сроков «ПиС» последовательно поглощала своих полит союзников, приглашая их сначала в коалицию «Объединённые правые», а потом переваривая в своей депутатской фракции и проправительственном большинстве. После выборов 2015 года «ПиС» поглотила 5 партий, которые на этих выборах могли бы стать их партнерами по правительственной коалиции, добавив недостающие 15% голосов. Теперь на правом фланге осталась только «Конфедерация», которая погрязла в настолько дремучем национализме, что своим отказом от поддержки членства Польши в НАТО и Евросоюзе пугает даже Ярослава Качинского.

Вишенкой на торте стала тактическая ошибка с совмещенным с выборами референдумом. Задумка была вроде бы неплохой - собрать все косяки соц-эконом политики времен Д.Туска, добавить чуть ксенофобии против белорусов и русских. И (оп-ля-ля!) целительный электоральный коктейль готов!

Вот о чем спрашивали поляков:

1. Поддерживаете ли вы продажу гос активов иностранным субъектам, которая приведет к потере польскими гражданами контроля над стратегическими секторами экономики?

2. Поддерживаете ли вы повышение пенс. возраста, в том числе возвращение увеличенного до 67 лет пенс возраста для женщин и мужчин?

3. Поддерживаете ли вы ликвидацию стены на границе между Польшей и Беларусью?

4. Поддерживаете ли вы прием тысяч нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки в рамках механизма принудительного переселения, навязанного евробюрократией. Надо отметить, что Д. Туска считают проводником проевропейской миграционной политики и сторонником входа транснациональных корпораций в Польшу. Кроме того, в его правление пенс возраст для всех был поднят до 67 лет, а «ПиС» его потом понизила, для женщин - сразу на 7 лет. Ну а демонизация по теме пророссийской позиции в отношении лидера «Гражданской коалиции» шла уже лет 15, со времен авиакатастрофы под Катынью.

В общем, надо быть совсем розовым польским оптимистом, чтобы ответить хотя бы на один вопрос референдума «да». В этом и проблема. Фактически референдум стал трансформирующим опросом, создающим негативное отношение к «Гражданской коалиции» Дональда Туска. Нет-нет-нет-нет. И ключевое «да» для «ПиС» - из него никак не следовало. Электораты этих партий - не сообщающиеся сосуды.

Для формирования «да» по технологиям ещё 90-х годов надо было отобрать серию позитивных вопросов. «Да» превращается в «да». После серии «нет» хочется поискать какой-то 3 вариант выбора.

Что и случилось. «Нет» в среднем по каждому из вопросов собрало более 10,5 млн голосов, а «да» за «ПиС» сказали только 7,6 млн. Падение поддержки по сравнению с предыдущими выборами на 8,2%.

Зато на 5,8% подняла свой результат коалиция «Третий путь», которая стала ключевым партнером для формирования любого правительства. Если они вдруг каким-то чудом объединятся с «ПиС», нужно будет снять перед Качинским шляпу. Но вряд ли… Всю кампанию «Третий путь» последовательно пинал правительство «ПиС», демонстрируя свою оппозиционность.
Сейчас все рассматривают его как потенциальной партнера в проевропейском коалиционном правительстве Д. Туска.

Вот такие выводы стоит сделать из завершившейся польской кампании. Не надо съедать всех своих союзников) и не стоит забывать азы избир технологий)"

Смыслы и Стратегии

Вообще, все эти проблемы от дефицита коммуникационных компетенций и отсутствия целевой модели развития региона, который должен быть в наличии у главы субъекта.
Тут стоит вспомнить о стратегии социально-экономического развития (СЭР) региона. Этот документ сейчас, как правило, делают "чтобы был". Иногда используют как PR инструмент на выборах губернатора или после. В этом ничего нет плохого, особенно, если сопряжено с содержательной проработкой и вовлечением в процесс согласования широких групп. Вопрос в том, как его используют дальше. Обычно никак - он сам по себе, а жизнь сама по себе.

У региональных элит и влиятельных игроков, как правило, нет задачи во всем противоречить губернатору, вызывая конфликты. Тем более сейчас, когда губернатор воспринимается как назначенец Москвы со всеми вытекающими. Да, такие конфликты возникают, но обычно из-за недальновидности главы региона и дефицита дипломатических навыков. Или жадности. В Севастополе, например, предприниматели могут много рассказать о печально известном предыдущем губернаторе Овсянникове и его подходе к развитию бизнеса.

В общем, сейчас самое время взглянуть на стратегию СЭР не только как формальный документ, но и как инструмент согласования интересов и поиска способов получения преимуществ для региона в ситуации неопределенности. Это, конечно, потребует таланта визионера и навыков переговоров у причастных к разработке Стратегии. Дальше нужна будет воля для ее реализации и наличие института, который бы обеспечивал это. На такую роль не годятся обычные структуры региональных правительств. Скорее различные региональные Агентства и Корпорации развития - им больше свойственен предпринимательский дух. который "доктор прописал" для успеха.

Полезна также готовность корректировать Стратегию в соответствии с изменением принципиальных обстоятельств. На мой взгляд это не значит, что "Стратегия ничто, а стратегирование - все". Но Стратегия это не мертвый документ, и готовность его актуализировать обеспечивает сочетание долговременных ориентиров и гибкости в реализации. И. наконец, сам процесс актуализации - это "фабрика" вовлечения местных элит и влиятельных игроков в сотрудничество, при котором места конфликтам просто не будет. Будет обсуждение частных интересов в контексте долговременных целей. При котором губернатор должен сочетать в себе роль стратега и медиатора, для обеспечения долговременного баланса.

Кстати, такой подход вполне адекватен и для бизнеса. Только там вместо губернатора первое лицо компании (гендиректор или председатель совета директоров), а вместо элит - руководители подразделений и бизнес-единиц.

Смыслы и Стратегии

Профессионалы в энергетике и ряде других отраслей, где используется критически важная инфраструктура, знают, что "лучше проще, но надёжнее".

Сейчас часто езжу по работе на трассе СПб - Крым и качество мобильной связи местами "ниже плинтуса". Не то, чтобы LTE (4G), даже E порой нет.
Поэтому, кстати, не всегда есть возможность пост написать - то за рулём, то без связи.

Но может быть Минцифры уверены, что у 2027 они так разовьют покрытие , что можно будет отключить 3G

Смыслы и Стратегии

Смысл ИИ пока все же больше в хайпе и развлекухе, чем в использовании в качестве надёжного инструмента. Мой опыт и то, что я наблюдаю у коллег в Телеграм говорит об этом.

Более того, как сообщает издание Insider, обладатели платной подписки на GPT-4 отметили снижение качества результатов выдачи при работе с чат-ботом. Судя по отзывам, модель работает быстрее предшественницы, но при этом заметно страдает точность ответов.

Один из недовольных пользователей заявил, что опыт работы с новой версией ChatGPT был похож на вождение Ferrari, которая внезапно превратилась в побитый старый пикап.

Учёные из Стенфордского университета решили системно исследовать этот вопрос.

В период с марта по июнь 2023 года у GPT-4 наблюдалось значительное снижение точности ответов в самых разных сценариях.

Как утверждают учёные, точность ответов GPT-4 в некоторых областях в июне упала до 2,4%. Для сравнения — в марте этот показатель доходил до 97,5%.

Возможны два объяснения.
Либо были изменены алгоритмы обучения ИИ, при котором единая ранее языковая модель была поделена на сегменты. Каждый из которых "прокачивали" отдельно.

Либо в силу большого количества материала, созданного нейросетями и загруженного в интернет, возникает замкнутый цикл, в котором ИИ начинает обучаться сам у себя. Это, в свою очередь, может привести к снижению согласованности и качества выходных данных.

Эта когнитивная ловушка сравнима с тем, когда пропагандист сам начинает верить в свою пропаганду настолько, что перестает различать действительность и реальность. Это особенно важно понимать коллегам, которые увлекаются использованием нейросетей в политической работе.

Смыслы и Стратегии

Роберт Шекли
"После этой войны другой уже не будет".

"... Если фашисты иногда и голосуют, то делают они это ради того, чтобы лишить прав голоса всех остальных..."

"...Генерал Варгас знал из исторических книжек, не говоря уже об устных преданиях на эту тему, что взятки были доброй традицией любых избирательных кампаний. Поэтому он бы просто обиделся, если бы генерал Гэт не счёл его достойным взятки..."

"...Война - это одна из форм благотворительности..."

Забавный и не только рассказ 1987 года.

Аннотация:
2331 год. Власть на Земле принадлежит военным, но вот проблема, на планете больше не осталось врагов. Поэтому военные отправляются в космос, чтобы там найти себе противников. На одной из далеких планет они обнаруживают интеллект. Встреченный военными инопланетянин просит землян оккупировать его родную планету и избавить народ от других захватчиков. Генералы соглашаются на завоевание планеты. Но будет ли им от этого прок?

Смыслы и Стратегии

Слежу за ситуацией на финансовом и фондовом рынках для выстраивания собственной успешной стратегии в ситуации неопределенности. Да и для регионов это важный показатель. Но это сфера, конечно, местами весьма специфична. Вот уж где нужен квалифицированный ментор, наставник или, хотя бы, периодическая "политэкономинформация".

Поэтому поучаствовал в деловом завтраке Alfa Capital Wealth (УК "Альфа Капитал"). Мероприятие оказалось полезно для объемного понимания экономической ситуации и перспектив.

Записал несколько тезисов по итогам выступления сотрудников Alfa Wealth.
Дисклеймер: нижеследующее является моим пониманием высказанных частных экспертных мнений, основанных на анализе ACW и должно применяться каждым на свой страх и риск.

Наличие обрабатывающей промышленности - стабилизирующий фактор экономики. В России с этим все хорошо. Поэтому негативный прогноз зарубежных аналитиков начала СВО относительно российской экономики сейчас сменился на позитивный.

Бюджет России: с одной стороны уменьшение дефицита, с другой стороны проинфляционный (из-за структуры экономики - сырьё играет большую роль).

Эффективный курс рубля на сейчас 85 руб/$.

Спрос рождает инфляцию.
ЦБ борется с инфляцией. Если ЦБ поднимает ставку, инфляция снижается, дефицит уменьшается
Ставка повышается для финансовой стабильности и для снижения инфляции.
Экономику сейчас драйвит фискальный стимул (в частности, оборонный заказ).

Интересный инструмент - замещающие облигации, которые в точности повторяют еврооблигации, но уже по российскому законодательству, выплачиваются в рублях и Евроклир его не сможет забрать (правда, не очень понятно, что с "замороженными" активами, которые негативно сказались на выдвижении ряда оппозиционных политиков в прошедшем избирательном цикле).

В валюте облигации 10%+ на год. В рублях 16-18%
Кстати, по опыту предыдущего года, если и будет новая мобилизация, не факт что она скажется негативно на рынке облигаций и др.

Девальвация рубля способствует привлекательности отечественных акций. Для нефтяников: 1 % девальвации рубля = 1,5% роста акций.
Динамика отечественного рынка акций с начала 2023 года +58% . В долларах результат скромнее, но один из лучших в мире.

Важно смотреть на свободный денежный поток компаний: сколько компании зарабатывают и могут распределять кэш после всех своих инвестиций. Большой cash flow - база для дивидендов. Например, у Лукойла, слухи о национализации которого идут в последнее время, cash flow самый высокий (18-20%), как и ожидаемые дивиденды. А у Газпрома, для сравнения, от -15 до -5%.

Важно, в какой юрисдикции владеть облигациями. Для акций это не важно. Портфель важно диверсифицировать: более 30% одной позиции это безумие.

Бурный рост индустрии ЗПИФ (закрытые паевые инвест фонды). Сейчас в РФ более 2000 фондов и 8 трлн капитализация. Инвестиции в акции через ЗПИФ - возможность инвесторов специального налогового режима (например, не уплачивать ежегодно НДФЛ). Решают ряд важных задач: конфиденциальность, сальдирование, преемственность и наследование.

Смыслы и Стратегии

Сегодня т.н. "нулевой" день Форума стратегов.
Проходит ежегодно в Санкт-Петербурге.

Сегодня день посвящен комплексному преобразованию территорий, где город встречается с водой.

Поэтому логично он начался с переезда в Кронштадт на новом пассажирском катамаране отечественного проекта и постройки, а продолжился экскурсией по Кронштадту и музейному комплексу "Остров фортов".

И по результатам осмотра музейного комплекса стоит сказать, что его надо обязательно посетить, если вы приехали в Санкт-Петербург. Но заложите на это целый день.

А сейчас начались доклады мастер-сессии, заглавным из которых является рассказ о преобразовании Кронштадта из закрытой территории в туристко- рекреационный кластер мирового уровня.

Мой доклад будет о суверенной цифровой платформе пространственного развития прибрежных территорий и акваторий "ПОМОР". Кстати, напомню, что он вошёл в топ-100 форума "Сильные идеи для новой России"

Смыслы и Стратегии

То, что сейчас происходит в Дагестане - не просто провокация. Это хуже - очевидная ошибка. Видимо, местных властей, которые допустили сваливание ситуации в неуправляемую, а затем не обеспечили безопасность аэропорта и людей на его территории.

Самовольные досмотры машин (с какой целью?) - очередная девальвация монополии государства на насилие. Стратегически серьёзный вызов власти и привлекательности Дагестана как туристической дестинации.

Смыслы и Стратегии

Как абоненту МТС мне интересно, этот оператор на особом положении, что ли?!
На каком основании исключение?

"...В то же время МТС уведомила ФАС об отсутствии в своих действиях по взиманию платы за раздачу интернет-трафика ущемления интересов абонентов..."

ФАС: - Отменяйте плату за раздачу.
МТС: - А мы в домике!
ФАС: - Ну ок.
Абоненты МТС: - Шта?!

Смыслы и Стратегии

На Форуме стратегов сегодня выступлений у меня не запланировано, но много разговоров с коллегами. Что тоже важно для "сверки часов" и планирования совместных действий.

Получилось послушать и несколько дискуссий. Например, "Моногорода в тяжёлом социально-экономическом положении: пути выхода из кризиса". Несколько лет назад я работал в программе развития моногородов. Почти ничего не поменялось.

Основная развилка при принятии решения о будущем такого города: смотреть только на экономику или ещё и на социальную составляющую?

Кроме того, такие города - разные.

Статистика ожидаемо показала рост производства в городах ОПК и кризисные явления в лесообрабатывающих и ориентированных на экспорт центрах.

Коллега Павел "Эксперт по Госдуме" Склянчук считает, что выход для моногородов в развитии креативной экономики. С чем согласны не все участники сессии. Но я точно поддержу Павла в том, что федеральная поддержка создания шиномонтажа (!) в Тулуне - не та практика, которую надо масштабировать.

Смыслы и Стратегии

Лилия Ким прочитала свежую, только из типографии книгу о грядущей перезагрузке отношений США и России и сделала её краткое резюме в запрещённой в России социальной сети.

Автор [книги, а не резюме] уже 40 лет как один из главных специалистов [в США] по этим отношениям.

Книга в духе «специалист для специалистов», тон «а теперь без пропаганды поговорим».
Рассказывает какая политика и цели были, почему это все провалилось и что будет дальше.

Итак, резюме by Lilia Kim

Томас Грэм. «Понимая Россию правильно» ("Getting Russia Right" by Thomas Graham). Только-только вышедшая книга о причинах кризиса и неизбежной перезагрузке отношений США и России, как «неизбежных союзников».

1/3

"Про автора: Гарвад+Йель, за последние 40 лет был: директором отдела политического планирования Госдепартамента США, помощником министра обороны США по политическому планированию, директором по делам России в совете национальной безопасности США, директором программы российско-американских отношений в администрации Буша, две дипмиссии в Москве. Советник Kissinger Associates. Поэтому считается одним из ключевых экспертов и советников по американо-российским отношениям.

У меня были (и есть!) большие сомнения, что именно это саммари стоит публиковать – но к предыдущему посту с опросом «делать или нет?» за ночь набежало 800+ комментариев «за».

Ну... (зажмуривается) – рискну. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: кого прям сразу сильно триггерит от самой темы, что отношения США и России после очередного кризиса неизбежно очередной раз перезагрузятся – НЕ ЧИТАЙТЕ.

Саммари основных мыслей на одну страницу делает и ChatGPT – я постаралась чуть больше контекста сохранить.
Лонгрид - 3 стр. А4.

Книга сама по сути саммари всего, что случилось в российско-американских отношениях вообще и с 1992 года подробно - поэтому еще больше ее отжать без потери контекста – непросто.

👉Во вступлении автор сообщает, что постарался разъяснить как именно американский геополитический гэмблинг из-за чрезмерной сложности увяз в неразрешимых противоречиях - и привёл к российскому военному гэмблингу. Почему Путин в феврале 2022, ко всеобщему геополитическому шоку, решил “to roll the dice” – опрокинуть геополитический паралич в нынешний разгоняющийся глобальный хаос случайностей и непредсказуемых цепных реакций, где всякий расчет, анализ, прогноз, многоходовые интриги и сложные манипуляции не имеют смысла. Всё возможно, всё влияет на всё, всё может быть со всеми.

Несколько раз в разных главах в качестве основной причины системного провала американской внешней политики везде – автор называет чрезмерное нетерпение США в экспансии своего «мессианства». Что победив СССР в холодной войне и оставшись единственной глобальной доминирующей силой (unchallenged power) – США стали своим превосходством слишком необдуманно и недальновидно злоупотреблять сразу везде. На Балканах (Сербия), на Ближнем Востоке (Иран, Ирак, Афганистан), на постсоветском пространстве. И нынешняя администрация Байдена расплачивается за накопленные ошибки всех предыдущих.

👉Так же в двух главах – автор анализирует регулярные «мировоззренческие» столкновения США и России, которым ресурсно и географически нечего делить, а цивилизационно-экзистенциально они «неизбежные союзники». Поэтому конфликты всегда на территориях третьих стран по поводу - в какой парадигме тем жить.

Автор аргументирует свой взгляд, что при всех различиях православно-автократической России и протестантско-демократической Америки – у обеих одинаково сильно развиты:

- вера в свою историческую исключительность (exceptionalism),

- иллюзии мессианства (messianic delusions),

- желание распространить свое мировоззрение на другие культуры (expansionary missions).

Каждый «мировоззренческий спор» США и России на чьей-то чужой территории заканчивается плохо для этих третьих стран. Не всегда потом выполнялось моральное обязательство их восстановить после того, как США и Россия приходят к соглашению между собой...

Продолжение следует.

Смыслы и Стратегии

Так отключите возможность работы торрентов в мобильной связи! А стриминг тут вообще при чем?! Обычное лукавство операторов связи.

Стримы делают либо со стационарного оборудования в зоне надёжного WiFi, либо со своего мобильного устройства, где не нужна раздача трафика. А торренты качают, обычно, для домашнего использования в домашней сети.

Уверен, что абоненты брали тарифы с большими пакетами мобильного интернета, в том числе с целью работы на других своих устройствах. Например, планшетах без сим карт. Или ноутбуках (скажем в кафе). Это обычная работа, где разве что передают тяжёлые презентации либо проводят видеоконференции. Но конфколлы, как правило, проводят со своих телефонов. И точно в данном случае речь не о "безлимитной раздаче" (очередное лукавство операторов, к сожалению поддержанное некоторыми ТГ каналами и ничего не хочу сказать про их мотивацию). Если МТС так переживает за это, пусть ограничит объем раздаваемого трафика в сутки или за другой период - операторы имеют такую техническую возможность.

Но заставлять абонентов платить второй раз за уже оплаченную услугу - как минимум нечестно.

Смыслы и Стратегии

А какого именно "популярного анонимного политического ТГ канала"?

Кто-нибудь знает? Есть версии?

Upd: пишут, что "Образ будущего". Если так, то многое становится понятным. В частности, похожий на заказной пост в поддержку позиции МТС, о котором я упоминал, разместил как раз этот канал ещё до полудня. И после него тишина. Что само по себе необычно для ранее очень плодовитого на публикации канала.

Смыслы и Стратегии

Томас Грэм. "Понимая Россию правильно"

Резюме книги by Lilia Kim

2/3

👉Формула «неизбежный союзник» для России закрепилась в американской внешней политике исторически. Потому что во всех экзистенциальных вопросах, критически важных для выживания обеих культур (что могут стереть друга за 30 минут) – США и Россия ближе друг к другу, чем к Китаю. Каждая администрация завещает следующей отношения с Россией, как с главным фактором стабильности Евразии.

Автор отмечает, что нынешняя автократическая Россия – не похожа ни на империю, ни на СССР. Первый раз в истории российские элиты и часть американских – одержимы сходным мессианством и желают проецировать во внешний мир схожий набор идей. Прежде США и Российская империя, США и СССР – были полярны идеологически. Современная авторитарная Россия – очень созвучна довольно большой части американских элит, нацеленных на изоляционистский курс «крепость Америка». А так же половине мира, что сейчас разделился на сторонников авторитаризма и сторонников демократии.

👉Первые три главы – краткая история политики американских администраций в отношении России с 1992 до наших дней (как раз когда автор там работал).

С 1992 потому что тогда (28 января) президент Буш провозгласил «триумфальную победу в холодной войне», сказав «мир, прежде разделённый на два вооруженных лагеря, теперь знает одну превосходящую силу – США».

Вдохновителем первой программы отношений с Россией для администрации Клинтона (90-е) был заместитель госсекретаря - Строуб Толботт, эксперт по бывшему СССР. Общая идея была - США помогут России перейти к демократии и свободной, рыночной экономике, а свободная демократическая Россия станет младшим партнёром G7.

Однако, на практике Россия по американской программе развития быстро пришла к экономическому коллапсу, а США – к Балканскому кризису. России не дали шанса развернуть мирную дипломатическую инициативу и диалог «Россия – НАТО» сразу пошел не так.
В результате, «администрация Клинтона оставила Россию менее демократической, чем приняла».

Вторая «менее амбициозная программа» администрации Буша после 11 сентября 2001 года, заключалась в отказе от попыток напрямую регулировать российскую внутреннюю политику – и внешнеполитическом сотрудничестве с Россией в борьбе с Аль-Каидой, Талибаном и прочими на Ближнем Востоке.

Однако на этом этапе американская администрация начала подрывать влияние России на постсоветском пространстве. И не придала значения Мюнхенской речи Путина в 2007 году, где он потребовал, чтобы интересы России принимались в расчет так же, как интересы США.
Что привело к атаке на Грузию в 2008 году, сразу после декларации ее намерения о присоединении к НАТО.

План администрации Обамы-Байдена (тогда вице-президента) был - увязать «демократию и модернизацию» вместе, убеждая Медведева развивать партнёрство в области технологий, инноваций, спорта, культуры – в обмен на развитие демократических институтов в России. Этот план потерпел крах в 2011, когда Байден стал активно выступать против возвращения Путина на третий срок.

Следом разразился скандал с предоставлением убежища Эдварду Сноудену, что рассекретил данные о кибершпионаже и прочих тайных операциях американского правительства. Переломным годом – когда американские геополитические инициативы в мире снова начали встречать жесткое сопротивление России – стал 2012.

План администрации Обамы-Байдена так же потерпел более сокрушительный крах, чем предыдущие – завершившись аннексией Крыма в 2014, пророссийским бунтом в восточных регионах Украины, а так же российской интервенцией в гражданскую войну Сирии в 2015.

Продолжение следует...

Смыслы и Стратегии

Конечно новость шокирующая, но не сказал бы, что такая уж неожиданная.
Все кто знаком с Александром Глисковым могут сказать, что он удачно сочетает в себе принципиальность и дипломатичность, а в фундаменте имеет высокую квалификацию адвоката и очень длительный опыт общественной и политической жизни. Именно это позволяло ему так долго успешно лавировать в таком непростом регионе как Красноярский край.

Однако как говорят мои источники, в основе претензий силовиков не политика, а коррупция. Я давно переехал из Красноярска и не могу оценить насколько эта причина обоснована. Но злые языки люди, занимающиеся бизнесом, рассказывают разные истории. Сколько в них правды, а сколько затаенных эмоций от взаимодействия - сложно сказать. Александр малознакомым людям может показаться недружелюбным, и при этом его отличает четкое понимание своего интереса и высокая эффективность в достижении целей (своих и клиентов).

В политической жизни Александр за последние 20 лет тоже сильно вырос. И стал более чем заметной фигурой на политической арене Красноярского края. Такая фигура не могла не мешать. Одна история с неожиданным "добровольным" снятием Глискова с выборов депутатов Госдумы показательна. Хотя он имел все шансы выиграть.

Надеюсь, что эта история окажется недоразумением и скоро мы снова увидим Александра Глискова на сцене политического театра. Но что-то мне подсказывает, что весьма вероятно будет иначе.

В любом случае только суд может признать человека преступником.


Стратегии и Смыслы

Форум стратегов. Мастер-планирование: подходы к разработке и опыт российских городов. Тезисы по итогам секции.

Мастер-планы отвечают на вопрос "что будем делать?", а стратегия СЭР на вопрос "как будем зарабатывать деньги, на которые потом будем содержать инфраструктуру и социальные объекты?"
Мастер-план должен быть синхронизирован с разработкой видения, за какой счёт будут построены все те объекты, которые были запланированы

Мастер -план не гарантия того, что все объекты будут профинансированы. Для этого нужно вместе с мастер-планом готовить лонг-листы потенциальных концессионеров.

Мастер-план: где целесообразнее строить те или иные объекты для комплексного развития территории?
Мастер -планы не отливаются в бронзе. Они должны корректироваться в соответствии с изменением социально-экономического ситуации

С чем столкнулись при подготовке презентации мастер-плана их разработчики:
- Отсутствие правового регулирования мастер-планов.
- Отсутствие данных и статистики
- Дефицит кадров

Кто должен быть во главе разработки мастер-плана: архитекторы или экономисты?
Есть также и методологические дефициты. Нет четкого и зафиксированного в нормативных документах определения и раскрытия сущности мастер-плана. Кстати, это же можно сказать и про креативную экономику, которая сейчас к месту и не к месту вставляется в мастер-планы и стратегии СЭР.

Смыслы и Стратегии

Томас Грэм. "Понимая Россию правильно"

3/3.
Предыдущая часть резюме by Lilia Kim

У администрации Трампа в 2016 не было четкого плана по взаимодействию с Россией – т.к. основным соперником США к этому моменту очевидно и окончательно стал Китай. Автор пишет, что к этому моменту значительная часть американской администрации убедила сама себя, что Россия – поверженный соперник, failed superpower, распадающаяся перед уходом с исторической сцены клептократия, с доном по главе 110 олигархов - резкий окончательный распад которой, тем не менее, нежелателен. Поскольку это слишком дестабилизирует Евразию, не говоря о вероятном расползании всех видов оружия и технологий по миру. Поэтому нужно краем глаза за Россией следить – но не более того. И не вмешиваться.

Автор пишет, что с одной стороны было аморфное намерение по «сдерживанию и контейнированию» России, а с другой – личная симпатия Трампа к Путину и желание с ним дружить. Однако, эта личная симпатия по прежнему не включала серьезных шагов на государственном уровне, чтобы учитывать интересы России.

И это закончилось нынешним крахом – войной в Украине, волны шока от которой дестабилизировали весь мировой порядок.

ЧТО предлагает ДЕЛАТЬ

Автор предлагает принять реальность – что Россия была и есть – великая сила (great power) и основной стабилизирующий актор в Евразии. Она была, есть и очевидно никуда не денется в обозримом будущем.

Поэтому автор предлагает начать уже относиться к России соответственно – т.е. реально учитывая и уважая ее геополитические интересы.

Потому что другого варианта, по его мнению, очевидно не просматривается.
Все прочие подходы очевидно потерпели крах - с большим количеством ущерба и жертв, и без всякого успеха.

Мечты США о России, как союзнике – не сбылась. Но и оставлять Россию как сейчас – в состоянии непримиримого антагонизма к США, в союзе с Китаем, Ближним Востоком и Южной Америкой – так же нельзя. Россия нужна США хотя бы не как непримиримый враг - для балансирования отношений с Китаем и вообще везде.

Поэтому единственный реалистичный выход, что предлагает автор – видеть в России «конструктивного соперника». Выстраивая отношения взаимовыгодные для обеих стран там, где это отвечает общим интересам.

На всякий случай напомню, что это пересказ книги. Контакты автора есть в его био – поэтому все возражения по существу предлагаю адресовать не мне, а ему. А так же помнить что пересказ 216-ти страниц на трёх. И как я ни старалась суть и контекст передать – чудес не бывает. Поэтому каждый может прочесть оригинал и лично составить мнение «о чем книга»."

Смыслы и Стратегии