Второй день в дороге и третий отбиваюсь от атак на мои почтовые аккаунты.
Судя по всему, все делаю верно. Оба процесса проходят позитивно - всё под контролем.

На въезде на Крымский мост со стороны Крыма снова не стоял ни секунды (как и несколько дней назад со стороны Тамани)

А вот со стороны Тамани в Крым в этот раз ночью наблюдалась пробка.  Какое-то волнообразное явление. Имейте в виду.

Тут как повезет, видимо, или с Божьей помощью. Я использовал второй способ )

Поселок Кончинка у реки Гнилуша (реальное место - только что проехал).

Хорошо, что бренд территории не всегда определяется топономикой.

Хотя и на таком сочетании можно построить стратегию. Правда, придётся покреативить)

Ещё немного аргументов, теперь со стороны самих "музыкантов", в копилку подтверждения моего понимания смысла того, что это было на самом деле.

По крайней мере в первоначальном замысле. Но потом "что-то пошло не так".

Но это это хороший пример реализации стратегии, несмотря на сбой в тактике.

Пока рано что-то писать про вторую атаку на Крымский мост.

Сейчас у комментаторов много эмоций. Да и для меня Мост не абстракция - сам проезжал его туда-обратно буквально на днях. Безусловно, эта диверсия на время снова осложнит логистику в Крым и оттуда .

Но пока хочу обратить внимание на следующие обстоятельства

1) атака произошла в критический момент обсуждения "зерновой сделки" (только что объявлено о ее приостановке)

2) за день до этой диверсии, массированной, но безуспешной атаке подвергся Севастополь

3) имеет значение способ атаки

4) Крымский мост не только транспортная инфраструктура , но и символ. На Украине это понимают

Злые языки могут сказать, что "контуры национализации постепенно проясняются".

Если где-то убыло, значит где-то прибыло. Против физических законов (в частности, сохранения энергии) не попрёшь.

Где убыло - понятно. А вот кому прибыло - кому надо тому и прибыло.

Тоже закон. Но из другой системы координат ))

Не сказал бы что это новшество.

На кампании по выборам губернатора Красноярского края в 2002 работало несколько штабов. А наша команда по заказу руководства кампании занималась обеспечением рефлексии и связанности происходящего в этом пространстве.

Тогда мы придумали оригинальный ход для того времени - подавали мониторинг ситуации и аналитику в виде внутренней газеты, которую читали всего 3-5 ЛПР. Сейчас эту функцию выполняют специально модерируемые чаты в Телеграм, например

Судя по всему проект был признан успешным, раз его финансировали до конца кампании и чуть дольше.

Прекрасная была кампания , денежная)

А вообще, наличие нескольких команд и, тем более , параллельных штабов - это серьезный вызов для кампании. Особенно, если разные команды отвечают не за разные территории , а за разные функции.

Времени для "боевого слаживания" нет, а противоречия , ревность и тп - есть. Компенсировать можно деньгами и/или высокими компетенциями и личными характеристиками руководителя кампании .

Если у Сокола это в наличии (правильные люди и деньги) - потенциал различных команд будет скорее в плюс.

В Телеграм много каналов на общественно-политическую тематику.
Есть флагманы с числом подписчиков, исчисляемых десятками и сотнями тысяч.
А есть относительно небольшие - с просто сотнями и тысячами.
Но важно понимать качество аудитории. Читают ли канал широкие слои или люди глубоко в теме?
Кто обеспечивает контент - анонимы или это авторская подача?

Авторские каналы - это не только опытные мэтры, но также относительно молодые авторы и новые эксперты.
Вот среди вторых попадаются очень интересные. На некоторые я подписался недавно.

Например, Авторский канал "Алим Батов" пишет о политике, смыслах и традиционных российских духовно-нравственных ценностях.
Авторский взгляд на общественно-политические процессы, аналитика и информация о происходящих в мире и России событиях. Несомненное достоинство автора - внимание к аргументам.