Промолчали, когда приходили за первыми, потом за вторыми, а потом вдруг сами неожиданно можем стать "третьими".
Если тот или иной начальник решит, что ему что-то не нравится. Мы ведь знаем, что "дьявол в деталях". А определять детали - привилегия начальства.

Ситуация, очевидно, обуславливает радикализацию риторики и действий. Однако предложение замминистра юстиции Олега Свириденко это переход на новый уровень понятийного отношения государства и граждан. Надеюсь оно так и останется лишь в проекте.

При этом депутаты ГД поправляют замминистра.
Василий Пискарёв , в частности.

Но тип отношений между законодательной и исполнительной властью как бы говорит "возможно всё".

PS Подумалось, что зашкварный уровень идеи замминистра юстиции может говорить о том, что это отвлекающая операция. Судя по тому, что вызвала бурю комментариев в соцсетях и Телеграм.
Осталось понять от чего?

Есть такая широко известная притча- научный анекдот о том, что если лягушку бросить в кастрюлю с холодной водой, ее будет легко сварить из-за постепенного нагрева. Типа лягушка не поймет , что ее варят. А вот если кинуть в кипяток, то она сразу выпрыгнет.

Незыгарь снова пишет о результатах анонимных фокус-групп. Судя по ним, общество в целом живёт "одним днём", и весьма индифферентно относится к риску постепенно оказаться в "цифровом лагере", некоторые даже признают это неизбежным.

Преемник, анализируя эту информацию , считает, что в политтехнологическом смысле рискованные решения надо будет разбивать на небольшие куски и "продавать" обществу постепенно, по частям.

А то, что дает максимальный положительный электоральный эффект - выдавать сжато и массированно поддерживать.

Стратегия понятная. В логике истории про лягушку ☝🏻.

Однако, реальный анекдот в том, что оригинальный эксперимент 1869 года проводился на лягушках с удалёнными мозгами. По данным современных биологов, эксперимент на здоровых животных даст совершенно противоположный результат: лягушка, брошенная в кипяток, будет не в состоянии выпрыгнуть и погибнет, а лягушка, оказавшаяся в медленно нагреваемой воде, будет пытаться выбраться наружу.

Сплошные метафоры, повод для самоопределения и предмет для рефлексии на выходных.

Коллеги Антон и Гарегин, очень смешно! ))
Но спешу успокоить - лично со мной все ок.

Я не вместО, а вместЕ с...
И так получилось))
Люблю совмещать приятное с полезным.
Поэтому не могу отказать себе в удовольствии электорального туризма )) Тем более, развязка близка

Подтверждаю слова Г-на Пескова.
Я тут всего лишь в отпуске. Интерес к местным выборам всех уровней сугубо академический (хотя и профессионально).
Но наблюдать любопытно. И простое общение даёт пищу для размышлений

Матчасть 1/2

Голосование в Турции стартовало в 8:00 по местному времени. На участках уже очереди - высокая сознательность избирателей велит сначала проголосовать, а только потом все другие дела. В общем, во время утренней вахты у меня было время поразбираться с нюансами.

Голосование закончится в 17:00 по местному времени.
Всего в стране установлены 191 885 урн для голосования.

В День выборов продажа алкогольных напитков запрещена с 06:00 до 00:00 по местному времени.

Никому, кроме ответственных за обеспечение безопасности и порядка, не разрешается носить оружие в жилых районах.

В день выборов все общественные развлекательные заведения, такие как кофейни, кафе и интернет-кафе, будут закрыты. Вроде бы до 18:00.

До 18:00 по местному времени СМИ запрещается делать прогнозы и комментировать выборы и их результаты.

Высший избирательный совет (YSK, аналог ЦИК РФ) предоставит новости и заявления с 18:00 до 21:00 по местному времени для публикации в СМИ.

Вещателям будет разрешено сообщать о результатах выборов после 21:00 по местному времени или раньше.

Одной из ключевых особенностей этой электоральной кампании - особое отношение к избирателям из 11 провинций (из 81), пострадавших от двойного землетрясения 6 февраля с.г.

По официальным данным , предпринимаются усилия, чтобы разрешить голосование в палаточных и контейнерных городках. Также предполагается возможность установки избирательных участков в контейнерах. Жертвы землетрясения также смогут голосовать в городах, куда они были переселены.

Граждане , потерявшие удостоверение личности в результате землетрясения, могут голосовать без удостоверения личности, если у них есть другие документы, такие как временное удостоверение личности, паспорт, свидетельство о браке, водительское удостоверение, военный билет, профессиональное удостоверение личности или военный билет.
Есть ряд других опций.

В Турции 64,1 млн. избирателей, из них 3,4 млн живут за границей. 4,9 млн проголосуют впервые.

Эти выборы считаются чуть ли не важнейшими в новейшей истории страны.

Президента избирают 50%+1 голос, а если никто не набирает, то два лидера выходят во второй тур. Во втором туре простое большинство.

Чтобы иметь право быть кандидатом в президенты, нужно быть гражданином Турции в возрасте не моложе 40 лет и иметь законченное высшее образование, степень бакалавра в любой области.

Любая партия, набравшая 5 процентов голосов на предыдущих парламентских выборах , может выдвинуть кандидата. Формируя альянсы и совместно проголосовав большинством голосов, партии также могут коллективно выдвигать кандидата. Независимые также могут участвовать в выборах, если они смогут собрать 100 000 подписей зарегистрированных избирателей.

Помимо президента Турции избираются также парламент страны и некоторые главы и собрания муниципалитетов.

Кроме президента, нужно избрать 600 членов Великого Национального Собрания – парламента страны – представляющих 87 избирательных округов в 81 турецкой провинции.

Избирательным округам выделяются места в парламенте пропорционально их населению. В Стамбуле, например, 98 депутатов, а в Анкаре по 36 в 3 избирательных округах на каждого. В то время как третья и четвертая по величине провинции страны, Измир и Бурса, имеют два избирательных округа

В выборах примут участие 36 политических партий , включая Партию справедливости и развития (ПСР, от нее в президенты идёт Реджеп Тайип Эрдоган ), Партию националистического движения (ПНД) , Партию великого единства (БВР), Народно-республиканскую партию (НРП, Кемаль Киличдароглу, выдвинутый в президенты объединенной оппозицией, член этой партии) , партию Саадет, партию DEVA, Партия Гелечек, Партия ИИ, Партия Родины, Партия Йениден Рефа, Демократическая партия, Демократическая левая партия, ДПН и Коммунистическая партия Турции.

Продолжение далее 👇🏻

@svk_about

#Турция

О выборах в Турции. Матчасть 2/2. Начало ☝🏻

Чтобы получить большинство, партия должна получить более половины мест в парламенте — 301.

Пройти в парламенте партия может получив 7% действительных общенациональных голосов самостоятельно или в союзе с другими партиями.

Однако этот порог не применяется к независимым кандидатам.

Избиратели должны поставить «да» — evet — в бюллетенях, содержащих имена кандидатов, наименования и символы партий, участвующих в выборах.

Подсчет голосов осуществляется с помощью математической формулы, известной как система Д'Ондта , которая применяется и в других странах, например, в Бельгии, Бразилии, Дании, Японии, Швейцарии, и гарантирует, что партии распределяют места пропорционально количеству голосов.

Согласно международной базе данных IDEA о явке избирателей, участие избирателей в президентских выборах в Турции с 1990-х годов было относительно высоким: средняя явка составила 78,5 процента.

Одна из самых высоких явок в истории выборов в Турции была зафиксирована на президентских выборах 2018 года: 86,2% избирателей, имеющих право голоса, проголосовали. Самая низкая явка в Турции была зафиксирована на президентских выборах 2014 года: 74 процента избирателей, имеющих право голоса.

История демократии в современной Турции начинается с позапрошлого века - со времён заката Османской империи, но реально с 50х годов прошлого.

Подробный материал об этом нашел на просторах интернета.

@svk_about

#Турция

Пока в Турции считают голоса, поговорил с местными (не таксистами, которые все знают, а круче - шкиперами экскурсионных катеров).
Конечно, выборка не репрезентативная. Опрошенные кормятся с туристов. Туристы это Россия.

Если победит Эрдоган, все "будет хорошо ещё некоторое время". Если Киличдароглу - "может начаться война".

Речь идёт и о внутренней (вроде как расслоение между востоком и западом страны + "солдаты и жандармерия за Эрдогана") и о внешней ("Америка нас втянет, даст оружие и денег, но уйдет в сторону, как на Украине").

При этом один из респондентов, в частности, сказал, что "отдал свой голос Эрдогану, хотя это первый раз - раньше против него голосовал". Но "Киличдароглу не готов быть президентом и из двух зол надо выбрать меньшее "

Мои собеседники уверены, что Эрдоган победит в первом туре.

Такие вот настроения и прогнозы в отдельном местечке. Через час ошвартуемся в другом - сделаю контрольный опрос ))

Будем посмотреть, а пока поставлю вам тематическую песню, очень популярную одно время среди отечественных бардов 👇🏻

#Турция

Ad Leuconoen

Не кричи, глашатай, не труби сбора. Погоди, недолго терпеть.
Нет, еще не завтра, но уже скоро, Риму предстоит умереть.
Радуйся, торговец, закупай мыло - мыло скоро будет в цене...
Скоро будет все иначе, чем было, а меня убьют на войне...

Не зевай, историк, сочиняй книгу, наблюдай вращенье земли.
Каждому столетью, году, дню, мигу, сколько надлежит, удели.
Ветер подымается, звезда меркнет. Цезарь спит и стонет во сне.
Завтра будет ясно, кто кого свергнет, а меня убьют на войне...

Смейся, Левконоя, наливай вина. Знать что будет, ты не вольна.
Можешь мне поверить, по всему видно, что тебя не тронет война.
Знать, что будет завтра, много ль в том толку? Думай о сегодняшнем дне.
Я ж, хотя и знаю, но скажу только, что меня убьют на войне.

Михаил Щербаков (с)

Вчерашнее наблюдение за турецкими выборами и путь к месту швартовки в бухту Мармариса были неожиданно прерваны.

Услышали с воды крики о помощи. И спасли терпящих бедствие. Гражданку Британии и два гражданина Молдавии.

Вечер стал более чем полезным с добавкой в карму.
Но на запланированные дела времени просто не осталось ((

Подробнее написал в другом своем канале.

Поздравляю доктора политических наук Андрея Полосина с назначением на должность проректора РАНХиГС. Он перешёл на эту позицию из Росатома.

Смысл этого назначения - углубленная работа над идеологией страны и ускоренное внедрение в вузах нового курса «Основы российской государственности». Его разработкой совместно с Минобрнауки занимался проект «ДНК России», руководил которым Андрей Полосин (под кураторством внутриполитического блока АП). РАНХиГС определена вузом – координатором для внедрения нового курса.

Судя по всему специалистам по связям с органами власти, политконсультантам и политтехнологам пора (кто еще не) максимально внимательно ознакомиться с концепцией «пентабазиса» («человек – семья – общество – государство – страна»). Ведь она "распакована" в курсе «Основ российской государственности» и, очевидно, будет со временем инсталлироваться в общественную жизнь.

Начать изучение матчасти стоит со статьи «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России» («Журнал политических исследований», октябрь 2022 г.). Рекомендую обратить внимание на фамилии со-авторов.

Предполагаю, что данная работа будет вшита в президентскую кампанию 2024 года. Осталось понять как это все повлияет на стратегию страны и отдельных ведомств, как будет внедряться эта идеология в госкорпорациях и другом бизнесе.

Меньше всего хочется примазываться к чужой славе) И своей достаточно))

Но в любом случае спасибо, Ярослав! )))

По этому поводу вспомнился наш знаменитый шпион разведчик
"Стареющий Филби, с одышкой и в больший темных очках, обращался к слушателям "дорогие товарищи". С великосветским произношением и глубоко удовлетворенной интонацией рассказав о своем успехе, он дал аудитории свой лучший совет: "Все отрицайте", - передает автор статьи. - Филби, успешно прошедший несколько проверок на благонадежность даже после того, как его верность оказалась под серьезным сомнением, утверждал, что, даже если агенту предъявили собственноручно им написанный уличающий документ, он должен настаивать, что "это подделка" (Инопресса (с))

Но вообще уже писал на эту тему )

#Турция

Посмотрел те самые ролики: made in CIA , пародию на него и ролик Минобороны .

Агитационный ролик ЦРУ (не фейк, лежит в их официальных каналах) кажется хронологически чуть затянутым, но он эстетически красив, эмоционально выверен и это сглаживает хронометраж.
Важный момент - ролик имеет конкретную и понятную целевую аудиторию и под нее настроен. Именно им адресован месседж про ценности. Никакого давления и отсылка к стране. Эта аудитория, скорее всего, ролик досмотрит и не обратит внимание на затянутость. Другое дело, что значительная часть этой аудитории уже покинула страну, на что справедливо обратил внимание канал "Сознание в клочья". Но далеко не все.

Ролик-пародия, конечно, смешной. В том числе потому что органично обыгрывает штампы. Меня очень повеселил. Тем более, озвучка там, если я не ошибся, от "Кураж- Бомбей". Но это "поржал и забыл". Убеждать им не получится, в этом не соглашусь с коллегой Марией Сергеевой. Скорее - закрепить уже сформированное отношение.

Принципиальная разница между ними, что пародия для и так лояльной аудитории.
А оригинал - для колеблющейся (сомневающейся).
Маркетинг нас учит, что надо работать именно с сомневающейся - потенциал роста (клиентов, денег, влияния) там.

Ролик Минобороны в этом смысле схож с продукцией подрядчиков Ленгли. Как пишут коллеги из "Процедуры и Ритуалы" - экзистенциальной природой, постановкой вопроса "кто я?".
Эстетически он тоже хорош.
Но аудитория ролика МО несколько иная: те, кто не очень доволен своим текущим статусом. Герои военного промо думают про себя. А вражеский адресует к стране. Разная структура ценностной мотивации.

Кроме того, военный ролик адресован скорее тем, кто уже созрел к службе по контракту и кому нужен небольшой эмоциональный толчок с конкретными финансовыми параметрами.

Я бы ещё так обозначил разницу: ролик ЦРУ ориентирован на мотивы и идеальное, а Минобороны педалирует стимулы и физическое.

Но вообще, сама по себе дискуссия об этих роликах в профессиональном сообществе политконсультантов и медийщиков подтверждает информационный характер нашего общества. "Не важно, что было на самом деле, важно, что показали по ТВ (интернете)". Сейчас даже больше, чем раньше.
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО, назвала это постпостпостправдой.
Кстати, рекомендую на эту тему серию свежих постов на канале коллеги Евгения Минченко по итогам дискуссии о новых медиа в разрезе поколений.
А это означает, что "на той" стороне будут появляться новые медиа продукты, ориентированные на россиян. Я бы не стал их недооценивать. Соответственно будет и ответный креатив. Всё-таки не все уехали )