Илья Свиридов
1.17K subscribers
748 photos
217 videos
19 files
304 links
Официальный канал депутата Таганского района.

Для обратной связи - @isviridov
Download Telegram
😷 Мы разработали более агрессивные варианты масок для Евгения Рылова. Что скажете?

Наш фаворит — №4. Просто зверь 👹

#Плавание
Сегодня день рождения моей центральной дочи Вероники! Младшая называет её «Ниня», а мы - Верона 🙂

Она хулиганистая и очень боевая, смелая и никогда не унывающая. Она теннисистка и музыкант! Любит ходить с папой на матчи Спартака и есть мороженое, как можно больше.

Вероника - вечный двигатель и позитив, и в нашей семье никогда не скучно)

Спасибо моей дорогой супруге Олечке за эти уже восемь 8️⃣ лет драйва, веселья и радости 😁
Всех с Медовым Спасом 🍯 и началом Успенского поста!
Друзья, приветствую!

Что вы знаете о великороссах?
Куда они делись?
Что такое этноцид?
⁉️ И, главное, нужно ли нам что-то изменить?

📺Ответы на эти вопросы я постарался найти в очередном выпуске своего влога.

А что думаете Вы?

https://youtu.be/nkuKFV_W6d0
Судя по тому, какими темпами продвигается «Цифровая образовательная среда» (ЦОС), повторное дистанционное образование в школах может быть объявлено внезапно. Понятно, что перед выборами непопулярное решение продавливать никто не будет, но уже 20 сентября всем будет наплевать на общественное мнение и тогда…

Моя дочь, Вероника, уже успела пострадать от дистанта в спортивной секции, когда нас перевели на удаленные занятия по большому теннису. Причем не на несколько месяцев, а на целый год! Сейчас по возвращении на корт снижение уровня игры дочери стало бросаться в глаза. Если год назад она играла с ребятами из частных секций на равных, то теперь значительно уступает им. Придется менять спортивную школу и брать дополнительные занятия.

Даже если в новом учебном году не будет новых вспышек коронавируса, мы должны быть начеку. В рамках реализации ЦОС возможно постепенное внедрение дистанта, поэтому гражданскому обществу необходимо постоянно контролировать внедрение цифровых технологий в процесс школьного обучения.
Недавно на Таганской улице исчезли несколько каменных столбов из ограды усадьбы, в основе которой лежат палаты середины XVII века. Ими владел производитель керамики Афанасий Гребенщиков. Столбы эти хоть и не шедевр архитектуры, но именно из таких деталей складывается годами и веками историческая среда каждого уважающего себя города и нации. Местный муниципальный депутат Илья Свиридов направил запрос властям, те — ответили.
Кратко:
1. Управа Таганского района внезапно обнаружила на своей подведомственной территории эти столбы, которые здесь стояли лет двести. Или триста.
2. Окружная комиссия по пресечению незаконного строительства на территории ЦАО постановила, цитата: «Земельные-правовые отношения не оформлены. Разрешительная документация на установку не предоставлена».
То есть: комиссия посчитала, что раз Афанасий Гребенщиков, скончавшийся в 1757 году, не может предоставить документ о законности постройки, то дореволюционный объект надо считать самостроем и снести, как незаконный ларёк с шаурмой.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, приветствую!

Моя история с получением QR-кода продолжается. Напомню, после болезни mos.ru отказывался выдать мне заветный квиток (подробно я описывал ситуацию в посте: https://www.facebook.com/100000113381966/posts/6288913324455718/?d=n).

Я решил довести это дело до конца и подал в Департамент здравоохранения обращение с требованием внести себя в списки переболевших ковидом. Считаю, что это важный прецедент, когда цифровая система ущемляет права законопослушного гражданина. Учитывая темпы цифровизации всего и вся, подобных случаев с каждым годом будет становиться все больше и больше. Поэтому, несмотря на отмену QR-кодов, я намерен продолжать борьбу и, если что, готов даже пойти суд.

Этим кейсом даже заинтересовались журналисты; можете посмотреть новостной сюжет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Бойня

Сегодня прошло повторное рассмотрение дела по незаконному капитальному строительству мусорного кластера Бойня.

Чуда не произошло; московский апелляционный суд встал на сторону московского суда, московских властей и мусорной мафии - в жалобе отказано.

Не это не последний бой, впереди кассационная инстанция, и в деле огромное количество безусловных доказательств капитальности мусорного кластера!

Возлагаю большие надежды на кассацию, напомню, что в прошлый раз кассация отменила решение суда первой и апелляционной инстанций на том основании, что судами не были исследованы доказательства капитальности объекта.

Наше дело правое, победа будет за нами! ✊🏻

#РоссияНеПомойка
До выборов 2 дня.

Мосгоризбирком отказался от использования сервиса против двойного голосования. Напомню, во время голосования по конституции было случаи, когда люди голосовали сначала дистанционно, а потом приходили на избирательный участок.

Понятно, что система новая и поэтому в ней еще много уязвимостей. Но вместо того, чтобы исправлять ситуацию, Мосгоризбирком плюет на рекомендации ЦИКа и даже не пытается вернуть доверие к процедуре дистанционного голосования. Хотя после прошлогодней утечки паспортных данных всех, кто зарегистрировался на ДЭГ в Москве, его и так не слишком много.

Одна из официальных причин отказа – нехватака времени на обучение членов избирательных комиссий. В таком случае зачем вообще вводить электронное голосование, если вы не можете даже этот процесс нормально организовать?

Отказывайтесь тогда от электронной системы полностью.
https://www.rbc.ru/politics/09/09/2021/613a4b199a79470b7ebaaefd?fbclid=IwAR0bG3YRqK8g_uCU0U810POoO13_FPjtbz6nmHhAOuFl1CqkhjtgJdBR57Q
Друзья, приветствую!

Завтра завершается выборный марафон кандидатов в депутаты Государственной думы Российской Федерации.

Этому предшествовала длительная напряжённая работа в избирательном штабе каждого из участников выборов. Приходит время политиков новой формации, политиков «новой искренности», понимающих важность института репутации.

Вместе с коллегами по Фонду развития местного самоуправления и нашему проекту «Школа московской политики» мы решили провести конкурс - «Лучшая избирательная кампания Москвы-2021». Цель премии - поощрить самые яркие, талантливые политические команды, которые участвовали в этих выборах, и преуспели в задаче донесения позиции кандидата до избирателей, завоевали их голоса.

Компетентное жюри, состоящее из ведущих московских политологов, депутатов и журналистов, отметит лучшую работу команд избирательных штабов кандидатов.

Вручение премии ориентировочно будет проведено в четверг, 14 октября 2021 г.

https://fondmsu.ru/
https://shkolamp.fondmsu.ru/
Проехал по УИКам Таганки, посмотрел как идет последний день выборов. Ну и сам, конечно, проголосовал.

Везде +- одинаковая картина, около половины избирателей проголосовала, где-то чуть меньше, где-то чуть больше. С учетом электронного голосования, конечно. Расклад такой: треть избирателей перешла в ЭГ, и от оставшихся пришла еще треть.

На большинстве участков есть мои хорошие знакомые, кто-то ПРГ, кто-то ПСГ. Нарушений глобальных никто не выявил, исключение составляет незакрытый на 14:00 список надомников. Но уже везде его закрыли. Вообще надомников не очень много, максимум я видел 67 человек на одном УИКе.
По ощущениям членов комиссий, в основном люди голосуют за ЕР и КПРФ. Любопытно, что первые, не найдя кандидата от ЕР в бюллетене, теряются, и не понимают за кого голосовать)

Вот такие наблюдения от посещения участков)
Написал свои мысли по поводу прошедших выборов, и в особенности про ДЭГ.

https://www.facebook.com/100000113381966/posts/6720023688011344/?d=n

Кратко мои предложения:

1. Пока у гражданского общества нет доверия к ДЭГ, основной формой голосования дожа остаться привычная очная форма голосования. Политические партии и гражданское общество в целом научилось бороться с фальсификациями на обычных участках: наблюдатели и независимые члены комиссий вполне справляются с этим.

2. Необходимо в жесткой форме пресечь любые формы принуждения к электронному голосованию. Полагаю, целесообразно добиваться введения ответственности, от административной до уголовной, за сам факт принуждения к ДЭГ.

3. Необходимо корректировать законодательство и подзаконные акты о ДЭГ таким образом, чтобы максимально четко были прописаны все процедуры, и возможности контроля со стороны независимых наблюдателей и гражданского общества.

4. Партиям и кандидатам следует озаботиться подбором наблюдателей и членов ТИК и УИК ДЭГ не из числа юристов или специалистов по выборам, а из программистов и специалистов по блокчейну.

5. В качестве идеи, хочу предложить размещение распределенных центров хранения данных блокчейна по выборам не только на серверах ДИТ Москвы или ЦИК РФ, но и на серверах каждой из парламентских партий. Это гарантирует невмешательство в данные о голосах избирателей и снимет в будущем сомнения в честности выборов.

6. Полагаю, нужно добиваться отмены переголосования как такового. Оно дало слишком большие проблемы: задержка, путаница в цифрах, огромные сомнения в его корректности, а также итоговые цифры в пользу административных кандидатов.

7. Необходимо максимально детализировать фиксацию голосования, а именно - вплоть до муниципального уровня, вплоть до конкретного УИКа, чтобы была возможность перепроверки голосования с учетом бумажных данных с участка: соответствует ли количество поданных голосов количеству заявок на ДЭГ. Сейчас по выборам депутатов Госдумы невозможно понять, в каком районе сколько голосов было подано за того или иного кандидата - только по округам в целом. То есть я в своем районе не могу проверить, сколько жителей Таганки проголосовали за Леонова и сколько за Митрохина дистанционно. Это недопустимо.

О СОЗДАНИИ СОВЕТА ПО ДЭГ

Предлагаю всем, кто заинтересован в честных и объективных выборах в будущем, объединяться с тем, чтобы добиваться изменений в порядке проведения ДЭГ. Это обращение и к политическим партиям, и к кандидатам, и общественным деятелям - нужно создать новый независимый общественный институт, назовем его - Совет по ДЭГ, который будет вырабатывать новые требования к проведению ДЭГ на будущих выборах.