#Бойня

Итак, появилось мотивированное решение Арбитражного суда, которым откзано транспортной прокуратуре в привлечении к ответственности ООО «Технопарк» за эксплуатацию капитального объекта без надлежащих документов.

Судья Полякова А.Б. полностью приняла позицию ответчика, ООО «Технопарк». Со слов заявителя, объект - некапитальный, и его не экплуатируют (пока) в качестве мусорного кластера. В качестве доказательств ответчик ссылается на Постановление Правительства Москвы N636-ПП, которым регламентируется порядок размещения некапитальных объектов. И что в этом порядке есть конкретно описание погрузочно-разгрузочных кластеров (и «Бойня» к ним относится), и это свидетельствует, что здание кластера - некапитальное. Кроме того, Правительством Москвы (Департаментом ЖКХ) утверждена Схема размещения погрузочно-разгрузочных кластеров, и «Бойня» - в ней. Это также, по мнению суда, свидетельствует о законности возведенного объекта.

То, что здание кластера капитальное по всем своим характеристикам, судья не приняла во внимание. То, что прокуратура это установила, и даже не сама, а с экспертом, судье было недостаточно. Выходит, что федеральное законодательство по мнению судьи Поляковой, является второстепенным по отношению к московским подзаконным актам. Ведь если федеральная норма четко определяет, что если а) есть заглублённый фундамент
б) есть коммуникации (вода, свет, канализация)
в) перенос объекта невозможен без нанесения несоразмерного ущерба,
то это однозначно относит такой объект в категорию капитальных. Что и имеется в реальности, что и закфиксировала прокуратура.

Но, по мнению судьи Поляковой, сам факт того, что на бумаге объект отнесен к погрузочно-разгрузочным кластерам, автоматически делает его некапитальным, а что он собой в реальности представляет - не важно! Абсурд.

Далее, второй аргумент ответчика и суда еще более бредов. Прокуратура просила привлечь ООО «Технопарк» к ответственности за эксплуатацию капитального объекта без ввода его в эксплуатацию в соответствии с законом. Не за эксплуатацию кластера! Не за разгрузку мусора! За эксплуатацию здания! Факт эксплуатации здания зафиксирован прокурорскими актами. В нем (в здании) работают люди, функционируют коммуникации, сидит охрана. Но ответчик (и суд вслед за ним) указывают, что, мол, мусорный кластер заработает в 2021 году, пока проводят пусконаладочные работы, и это не эксплуатация!

Просто рука_лицо.

То есть представьте, что некая фирма сдала здание в аренду, получает за это деньги, а арендатор ставит в это здание свою мебель, делает ремонт под себя. Собственник же получает прибыль уже! Здание уже эксплуатируется! А то, что в нем пока не работает кафе или магазин, то какая разница с точки зрения закона о недвижимости, есть ли в нем реальная коммерческая деятельность? Недвижимость уже функционирует!
А судья пишет в решении такое: «Бесспорных доказательств того, что указанные работы производятся в условиях фактической эксплуатации Объекта заявителем не представлено». А что ещё может быть бесспорнее..?

Однозначно решение буду подробно обжаловать. Краткую жалобу я уже написал, благо в первой инстанции меня привлекли третьим лицом.

Надеюсь подробную грамотную жалобу подготовит и прокуратура.

Если среди моих друзей и подписчиков есть юристы, которые увидят еще какие-то аргументы, доводы - прошу писать в комментариях или мне в личку. Помощь очень пригодится.

Друзья!

Важная информация о Дворце детского спорта на Рабочей улице.

Состоялся прием у руководителя Департамента спорта города Москвы Кондаранцева Алексея Александровича.

Напомню, после многочисленных обращений граждан я организовывал круглый стол, по итогам которого были сформулированы основные вопросы к руководству Москомспорта(https://www.facebook.com/groups/taganka.sosedi/permalink/3452070008193086/). Я написал обращение с просьбой о встрече с А.Кондаранцевым.

Кратко изложу содержание нашей встречи.

Он полностью и глубоко погружен в тему ДДС.
ДДС это одно из ГБУ, одно из подведомственных учреждений, которых у Москомспорта более ста. Если говорить об общих цифрах, то это порядка семнадцати тысяч сотрудников в подведомственных учреждениях. Из них порядка тысячи человек – административно-управленческий персонал, пять тысяч – основной, а вот остальные сотрудники это разного рода инженеры, технический персонал, юристы и так далее, которые дублируются во всех ГБУ.

Поэтому Кондаранцев, как стал руководителем, принял решение об оптимизации в целом системы управления спортивными объектами. В рамках этого процесса было создано ГБУ «Мосспортобъект». Генеральная задумка такая, чтобы большую часть разрозненных объектов передать в ГБУ.

Привел пример, что, допустим, взять наш ДДС: в нем «квартирует» СШОР № 24. То есть, ГБУ «ДДС» это отдельное юрлицо со своим штатом. ГБУ «СШОР № 24» – тоже отдельное юрлицо, тоже со своим штатом. При этом, СШОР № 24 не выбирает весь временной потенциал ДДС. То есть в СШОР 24 занимается определенное количество детей, порядка 1300, но какую-то часть времени (не готов сейчас говорить, существенную или нет) Дворец простаивает. Пустуют какие-то залы, манеж, бассейн… Причем у СШОР № 24 есть свое госзадание, и они его выполняют. Поэтому каких-то коммерческих часов СШОР, естественно, не предоставляет. Аналогично ГБУ «ДДС», хотя я видел во дворце объявления о коммерческих секциях: здесь тонкое место в логике Москомспорта, но со слов Кондаранцева получается, что большое количество подведомственных учреждений, которые, грубо говоря, живут на госбюджете и получают госзадание и финансирование под него, вообще не мотивировано развиваться и максимально использовать время, многие из них ленятся заниматься еще какой-то дополнительной работой по вовлечению людей вне этих государственных бесплатных групп, секций. И, если кого-то пускать помимо госзадания, то это для них какая-то сложность, потому что потом происходит дополнительная амортизация, надо как-то это обслуживать, убираться и т.д. Короче, этого не происходит очень во многих учреждениях.

Кстати, например, про ДДС, могу подтвердить, что сам неоднократно приходил туда, хотел в бассейн с ребенком пойти. Бассейн пустой, но попасть я в него не могу. Говорят, что он забронирован под СШОР. Но он пустой. В итоге я пошел в платный «Атлант». У ребенка был перелом, ему надо было плавать, врач сказал. Пришлось идти просто в платный «Атлант». Я готов был даже заплатить в этом ДДС, но невозможно было этого сделать.

И вот принято решение всё передавать в крупный «Мосспортобъект», а спортшколы тоже укрупнять. И привел пример, что у них есть МГФСО, есть «Юность Москвы». Это крупные объединения. Например, в МГФСО тоже десятки объектов и более 9 тысяч занимающихся. То есть, наша СШОР № 24, если сравнивать с МГФСО, это очень небольшой объем. Но конечно, 1300 человек, 1300 детей, это немало, это тоже существенная спортшкола. Но есть совсем небольшие, по 100 человек, то есть разброс вот такой в целом по Москве.
МГФСО, конечно, останется. «Мосспортобъект» будет как раз аккумулировать небольшие объекты. Сейчас прорабатывается вариант, и, видимо, склоняется к этому руководство Москомспорта, чтобы передать все-таки ДДС не в «Мосспортобъект», а в МГФСО и закрепить его за МГФСО. Поскольку уже спортшколы вливаются в МГФСО.

Такое объяснение, зачем вообще вся эта реорганизация, более-менее понятно и логично. Кондаранцев подчеркнул, что информация о сносе здания, о какой-то стройке – полная ерунда, ничего этого не будет, всё это слухи, ни на чем не основанные.

Повторюсь, скорее всего, ДДС будет передан в МГФСО, и на этом, собственно, юридические перипетии с недвижимостью завершатся. На мой вопрос относительно того, что родителей очень беспокоит перспектива участия деток, занимающихся в ДДС и до сегодняшнего дня в СШОР № 24, в соревнованиях, он при мне позвонил президенту Федерации художественной гимнастики Москвы Татьяне Горбуновой и она подтвердила, что квоты будут сохранены. То есть, по решению Федерации квоты спортшколы № 24 будут сохранены. Я спросил, а как юридически это будет сделано? То есть, если спортшколы больше не существует, как можно сохранить квоты? Ответ - «В индивидуальном порядке». Я здесь задал логичный вопрос, а остальные Федерации? Легкая атлетика (у нас самая большая школа), теннис и так далее… Кондаранцев меня заверил, что квоты будут сохранены.
Тогда я перешел к следующему вопросу: хорошо, если квоты сохранены, можно ли сохранить СШОР № 24 в каком-то виде? Ну, например, как обособленное подразделение. Пусть это будет внутри МГФСО – пожалуйста, нам все равно, как вы организационно у себя это проведете. Но чтобы мы понимали, что наши дети учатся в спортшколе Таганского района или в спортшколе № 24. Он сказал, что это возможно, что такая практика есть, что может быть отдельное подразделение внутри МГФСО со своим руководителем. Договорились на том, что я напишу обращение по всем этим нюансам и деталям, и он напишет мне подробный ответ, в котором, собственно, будет содержаться уже юридические вот эти все решения и формулировки, чтобы окончательно упокоить родительскую общественность Таганки. Также прозвучала информация, что условным подразделением «ДДС» будет руководить Гуляева, и сидеть она будет непосредственно в ДДС, таким образом снимается вопрос по неудобству общения родителей с руководством ДДС в плане логистики.

Отдельно мы обсудили секцию плавания. Кондаранцев рассказал, что это не присоединение к «Косино», и названия «Косино» не будет как такового. Что это у них будет экспериментальное объединение всех плавательных секций Москвы. Спортшколу «Косино» возглавляет Евгений Коротышкин, президент Федерации плавания Москвы. Это его идея, он считает, что она наиболее спортивно продуктивная, чтобы все детки в целом занимались в едином спортивном объединении типа спортшколы «Плавание Москвы», то есть все бассейны и все дети. И те, кто будет выстреливать и давать лучшие результаты, их будут замечать и подтягивать выше. То есть, план такой. И бассейн ДДС тоже будет внутри этого объединения. Я не спортивный функционер и далек от спорта высоких достижений, не знаю, насколько это будет хорошо. Но, по крайней мере, то, что квоты сохраняются, спортшколы сохраняются, все это будет в ДДС под единым руководством, наверно, это нормально.


Дальше мы обсудили еще вопрос про ФОК на Рабочей, 29 В, который начали строить еще в 2016 году. Алексей Александрович был не в курсе этой ситуации. Напомню, что по программе развития массового спорта подыскивались земельные участки для строительства ФОКов по Москве. Один у нас такой ФОК был построен на Рогожском Валу, 11, сейчас он перепрофилирован в диализный центр, то есть, он перестал быть спортивным объектом.

Второй ФОК по адресу: ул. Рабочая, вл. 29Б – он строится за счет собственных средств инвестора (ООО «Торговое Содружество Галактика»).
На земельный участок заключен договор аренды сроком на 6 лет для целей строительства ФОКа.
Срок действия Разрешения на строительство от 8 ноября 2016 г. истек 1 марта 2019 г.
Согласно сведениям ИАС УГД работы временно приостановлены, доступ на объект ограничен, объект не охраняется. Меня уверили, что будут внимательно следить за этой ситуацией и надеюсь, что инвесторы найдут силы и средства завершить строительство этого объекта. В противном случае надо ставить вопрос об изъятии объекта, расторжении договора аренды земли.

Мы договорились, что я напишу обращение отдельно по этому вопросу и перешлю все документы.

И третья тема, которую мы обсудили, это проблема бесплатных спортивных секций, которые сейчас в связи с пандемией закрыты.

В результате все родители вынуждены водить детей на платные секции. Это абсолютно все виды спорта: и хоккей, и футбол, и теннис, и плавание – вообще все. В конечном итоге получается, что коммерческий спорт якобы не является зоной риска для пандемии, а бесплатный подвержен. Абсурд. Я пишу ходатайство и приглашаю всех родителей, у кого дети занимаются спортом, присоединиться. Давайте добиваться вместе возобновления работы детских спортивных секций. Спорт - это здоровье, а значит иммунитет, а не наоборот. Но здесь получается очень странная ситуация. Взять даже наш ледовый дворец на Талалихина: дети, которые до 9 лет, они все платники и они все занимаются (в бюджетном учреждении!). А дети, которые от 9 лет, они все бесплатники и они уже не занимаются в бюджетном учреждении, а вынуждены тренироваться на коммерческих льдах. Бесплатные вынуждены заниматься платно, а платники занимаются платно, но дешевле. Потому что на государственных ледовых катках это дешевле, чем на коммерческих. Абсурд? Абсурд. По этому вопросу я буду делать отдельную петицию, надеюсь, ко мне присоединяться многие родители маленьких спортсменов.

Дополнительно прикладываю решение Федерации художественной гимнастики Москвы, в котором уже фигурирует МГФСО «Таганка»!

ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ ДИСТАНЦИОНКИ
Ситуация обучения детей 6-11 классов тяжелая. Падает успеваемость, ухудшается образование, родители на пределе.
21 ноября начали обсуждение темы в Таганка.Соседи.
25 ноября провел офлайн встречу. Вместе с родителями зафиксировали основные минусы и проблемы дистанта
Ныне создана ПЕТИЦИЯ по результатам обсуждения. Под ней уже подписалось более 250 человек.

В Петиции требование предоставить родителям право выбора, как учиться их детям в период пандемии. Те, кто считают что здоровье детей и близких в семье в условиях угрозы ковида важнее, чем образование детей, могут оставаться на дистанте, а те, кто считает что развитие детей важнее - на очном образовании.

- Петиция - https://localpetition.ru/petitions/20/
- Координационная группа в ФБ «Родители Таганки» - https://www.facebook.com/groups/380118366386539/?ref=share
- Полный текст и весь список зафиксированных проблем см. в статье на моем сайте https://ilyasviridov.ru/2020/12/08/petitsiya-protiv-distantsionki/

Друзья, приветствую!

У нас на Таганке вновь собираются сносить исторические здания и точечно застраивать центр Москвы.

📢 Обращаюсь ко всем, с просьбой распространить эту информацию.

Сейчас объявлены и проводятся публичные слушания о внесении изменений в Правила землепользования и застройки, в результате чего на Лавровом пер., 6 будут снесены несколько дореволюционных зданий парфюмерной фабрики Чепелевецкого, и на месте одноэтажных строений будет втиснут 7-этажный «офисник». Очередная коммерческая точечная застройка, ценой уничтожения исторического наследия!

❗️Для тех жителей Таганки, кто прописан в ближайших домах, есть возможность прямо проголосовать против изменений - сделать это вы можете до 13 декабря по ссылке на АГ: https://ag.mos.ru/debate/724.

‼️ Для тех, кто не прописан тут, есть возможность повлиять на ход событий двумя способами: обратиться к муниципальному депутату Таганки (у нас их 15, если считать со мной - написать депутатам можно здесь: https://mo-taganka.ru/reception/ ), каждый из них имеет право участвовать в слушаниях и выступить ПРОТИВ изменений в ПЗЗ, либо же обратиться к депутату Мосгордумы, городские депутаты тоже имеют право участия во всех районных публичных слушаниях (список депутатов тут - https://mobile.duma.mos.ru/ru/961/duma).

#РЕПОСТ приветствуется! ❤️

Надеюсь на вашу поддержку!

Спасибо за внимание.

Друзья, и подписчики, приветствую!
В следующем году ВЫБОРЫ в ГОСДУМУ. В связи с этим хочу посоветоваться.
Я уже 10 лет в политике. Два созыва, с 2012 года, я мундеп на Таганке, глава муниципального образования. Дважды участвовал в выборах в Госдуму: 2011 и 2016. Участвовал в выборах мэра Москвы (третье место).

Зачем мне участвовать в выборах 2021? В прошлом году прошли выборы в МГД, и теперь в ней много независимых депутатов, москвичи получили свое представительство и многие проблемы решаются по-другому.
Хочу, чтобы и в Госдуме появились такие независимые депутаты-защитники Москвы и Москвичей.

Самым логичным идти в ГосДуму по Центральному округу, здесь у меня сильная поддержка избирателей. Но есть одно "но": Центральный округ наиболее оппозиционный. Здесь больше всего кандидатов от оппозиции. Уже заявились Л.Соболь, С.Митрохин, кто-то будет из коммунистов - т.е. это высококонкурентный округ именно для оппозиционных политиков. В итоге голоса избирателей распределятся между нами, и тем самым окажем услугу кандидату от «Единой России».

В этой связи рассматриваю возможность перехода в другой избирательный округ. Например, 206 округ - Северо-Западный, где я был кандидатом в 2016 году, и довольно неплохо выступил. Еще есть 204 округ - Перовский, соседний с Таганкой. Именно в нём де-юре мусорный кластер Бойня, с которым уже 2 года веду непримиримую борьбу.

Обращаюсь к серьезным оппозиционным политикам. Я в принципе готов к диалогу, чтобы согласовать округа и увеличить возможности оппозиционного фланга, не создавая друг другу конкуренции на грядущих выборах.

Готов к диалогу со всеми.

видео обращения https://youtu.be/OixQvc0ZOZM
полный текст - на моем сайте https://ilyasviridov.ru/2020/12/22/gosduma2021/

#РЕПОСТ приветствуется!

Был сегодня у Тверского суда, чтобы поддержать Юлия Галямина.

Сегодня огласили приговор по сфабрикованному делу, по статье, которой вообще не должно быть в УК РФ. Юлии дали по "дадинской" статье 2 года условно. Это означает, что она теряет мандат муниципального депутата, а также лишается шансов на участие в выборах в Госдуму РФ-2021 и даже права на преподавание.

Это решение должно быть обжаловано и отменено.

Почти у каждого активиста и оппозиционера есть штраф по ст.20.2 КоАП РФ, и любой может оказаться на её месте.

Друзья, приветствую.
ПРОБЛЕМА ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ - в Москве с 5 октября 2020 обязательное дистанционное обучение в общеобразовательных школах для 6-11 классов. Решение в связи с пандемией коронавирусной инфекции, с целью ограничить заражения в очень контактной школьной среде.
Спустя 2,5 месяца очевидно, дистанционная форма обучения подходит не всем детям, и не все учителя в состоянии эффективно преподавать в этом формате. Кроме того, дистант стал негативно сказываться на здоровье детей, и физическом, и психическом.

Ко мне, как к главе Муниципального округа Таганский, поступило коллективное обращение родителей-жителей района, вынести данный вопрос на заседание Совета Депутатов Таганки, что я и сделал 15.12.2020, пригласив директоров районных школ. Увы, ни один из них, даже директора-депутаты, не решились прийти, и не направили представителей от своих школ.
Неужели нормальный цивилизованный диалог на уровне местного самоуправления хуже, чем митинги, пикеты и массовые подачи расстроенными родителями гневных заявлений в различные инстанции?

Предлагаю небольшое видео, чтобы составить представление об уровне дискуссии и аргументах, прозвучавших на заседании.
Надеюсь, что и в других районах коллеги внимательно рассмотрят эти вопросы, Ибо тема актуальна для всей Москвы.

По результатам обсуждения решено направить запросы:
- в школы муниципального округа Таганский с запросом информации о численности заболевших за последние 3 года;
- в Роспотребнадзор о наличии предписания в сентябре-октябре в отношении общеобразовательных учреждений;
- в Межрайонный совет директоров школ с предложением провести встречу для обсуждения действий по решению проблем дистанционного образования.

Кроме того принято решение о заслушивании директоров школ 29.01.2021 года.
Надеюсь, что на повторное рассмотрение директора всё же придут и поделятся своими проблемами дистанта.

https://youtu.be/fsJVt__dOJo

Полный текст статьи (со стенограммой встречи) https://ilyasviridov.ru/2020/12/24/deputaty-taganki-o-distante/

Друзья, поздравляю с наступающим 2021 годом! 🎄

Уходящий год выдался очень непростым, принес нам массу проблем, ограничений и потерь.

Желаю всем нам в Новом году удачи, побольше радости и свободы! А так же неравнодушия, потому что только мы с вами, и никто другой, можем изменить мир вокруг нас к лучшему!
Счастья и благополучия Вашим домам и Семьям!

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! 🎄
https://youtu.be/1DSOJY6GLz4

#Дистант #Школы #Образование

Позади Новый год, впереди Рождество Христово... Но пока все празднуют, в Московских школах что-то происходит.

В конце прошлого года началась самоорганизация родителей, которые видят вред от дистанта для своих детей. Начали создаваться Советы родителей при школах, это официальная форма объединения родителей, предусмотренная законом «Об образовании». Ранее эта норма закона была «спящей», родителям просто незачем было объединяться. Кроме того, родители начали активно интересоваться системой принятия решений в школах, работой Управляющих советов, стали писать письма, обращения на директоров школ.

И вот, 4-5 января, практически одновременно с сайтов десятков, если не сотен, школ исчезла различная информация: ФИО директоров, состав Управляющего совета, и Уставы школ! Очевидно, что планируется (и уже производится!) какая-то подтасовка, подчистка, чтобы уменьшить возможность родителей влиять на политику в школах. И судя по тому, что это происходит одновременно в массе разных школ по всей Москве, это решение централизованное, от мэрии.

Информацию подтверждают в чатах Родителей Москвы, присылают скриншоты с сайтов школ. https://t.iss.one/roditelimoskvynews/748

Публикую данный пост в целях информирования москвичей, что пока мы празднуем, в наших школах происходит нечто неясной природы, но судя по гробовой тишине, в которой это происходит, ничего хорошего в этом нет.

#РЕПОСТ приветствуется

Друзья, сегодня важный день!

В 14:20 состоится апелляционное рассмотрение дела о незаконном строительстве мусорного кластера #Бойня.

Кто сможет присутствовать - присоединяйтесь.

Проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал 3 (каб. 111).